爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
0 u0 Y$ J: h3 x2 z% U
' k4 q( N# n& L. O7 H6 E) s3 Q# z7 B5 {+ S3 C
( u: e+ z& N- n9 r: P& k+ N; m
+ y, t" x4 L4 ]# e0 A& }6 U! e
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
$ D+ n, @9 @8 M# `5 y% v9 @; F, L
0 B2 f3 C' z; k0 r6 g6 x) ^% c/ k0 k# P" u: v

! c7 {5 d: e! T2 `1 W; d1 I, c6 J/ I" S$ ]
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？5 D$ J# ^" ?% {8 p

4 q& ?! V  v5 @7 Z: V/ }: P# I( g) c/ I
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
% }% \, Q4 E3 y
# e0 |0 I2 W+ j7 _, j
) I0 O1 k9 f3 T& s
8 _3 H/ F: V! x0 ~% s4 H8 Y( n1 p
) |- }" L1 i, s8 |圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
% c4 I+ s' J4 T
3 W* ?2 U. [0 H  X( z5 r4 m$ n& e, B7 ^0 t- b1 v* r8 c6 T  i& T
" ^9 z1 f! ~% n  ?0 V0 [- x

* ^7 z  Z9 E- P' I装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
6 f$ @9 ^- ]4 a5 u0 g5 ~' T5 r$ A! P4 x5 G' r0 @- l' \2 ~  m9 q
: v" Y1 l& l8 C7 P! c

1 k/ q, W& F. p* A0 J2 o: O: b, ?% @! c- u- S; G- G# S

; L4 s* P( o% Y6 W: n/ \! A3 @8 B1 f, k
1 l& Z( B/ ?$ L" x4 s5 s
$ ?8 j) E7 Z2 K. S( S, m" s. ~

* h/ j$ Q* |0 t4 u9 Z* ~
6 m4 x/ U, M6 V
* N( V9 B# e" @5 ?* ^2 a3 T$ ~
* o$ ~8 }, f& c8 x* f3 U* g& A% R8 Z; C8 o4 T1 n
  {" m+ g4 `$ A; Z9 I1 K
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
$ X* R0 @- h' a. u0 O9 H
# `' O: t7 a7 e$ ?, @& K8 J5 K" N  w" x8 F, L; U! O9 |
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓9 p3 X# G7 D1 q+ u- F' j% k8 W7 X

3 n/ `1 e6 s0 s4 |) u+ F0 W% l0 _6 @2 o$ q
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
- W  k5 V9 Q' b( w6 v
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08' a$ ^  i- g4 ^9 o- Z
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

* l$ ?" E# o7 J7 k+ R3 ^7 t- n, Q* J9 M9 L7 q+ Z6 i
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
% L5 X5 J# d7 D, z+ ?感觉不如波波沙过瘾

  x8 W6 m2 v% m这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
% d6 s$ i* g) w  h' b圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
; J2 @1 d4 R& L" w
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的6 k- A2 r  @  P
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
3 y! W; b7 R% e5 O( G" T容量是很牛逼的7 P7 Z% U" q. o9 I- z3 H1 D
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
& g% f* ~3 ?4 I. f
只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
9 s' Z  Z; \; f只要枪没问题，弹匣不会卡。
+ Y/ F) B' S: `8 \9 m
但是问题来了
# m+ M) \; I1 G' P5 ?为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
' k; {/ m9 S5 ]; G* E+ m2 I4 v. O是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
% N6 Z! {+ l3 {3 L但是问题来了5 w1 d0 u5 n0 b0 d& m
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
, {, W  G0 {' u: ?5 @# S是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

7 r! A$ P" C  b9 h1 e/ E50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
5 F3 L* A' `- |) u
* U! C4 W1 `4 e: i0 F% B从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:213 r, X' G2 Q* G! p9 c+ A
但是问题来了9 z, W9 Y' k9 C
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？( m) G4 X) O0 j4 r
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

0 {) B5 B$ C3 G/ n: q) M楼上提到了：重量。
3 y9 F4 s/ a3 j* |
# R7 X% {- H6 r$ R+ x2 j步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32; b/ C% n5 @0 ^* O
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
8 A( }; h6 w# g+ y3 a+ P
  r* T) N( ^3 N6 [. n* R- u( L, ^从视觉冲击 ...

% Y2 I; [# o3 M& O这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2