爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
' G5 ?2 C4 B8 N% Q
( h8 N! U$ O2 X1 W6 b+ h; n
" |7 m5 v" {( Z  ]  c1 c  H) _
. A1 b: L/ }$ x5 m& {' |4 \6 t" ^+ S# ~6 w- r# A# d
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
2 _5 ?4 P: o& f1 H9 n, a9 k% M
$ g' ~+ A6 `6 O' V
! q( I* e& s/ {" F/ }' T4 X6 d9 Y/ [; E7 b* z
8 j* h" k$ E% B$ @! B& l. y4 j$ n* N
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
9 h; _  G" @% X/ k
+ E0 [; V$ U$ _9 X' b/ j: I9 l0 _  O5 e: C9 U
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
0 y; t6 V  z% o2 c! w
7 y6 A3 k1 j( J; D& l, a, C3 h0 @7 Q7 L2 U% U& B4 n% B
2 l6 k* i/ L( K' e
$ `$ L  h! H+ k- u  a7 z5 s/ v
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
4 f  v( {' I% s& R8 ^5 M* Q, |9 o4 f2 e+ G& s

3 ^  B$ ~" c( t1 q6 u, J! O9 s! E; O- n

! N3 ~; {0 E4 L* @& s8 G; M8 v装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
8 O: Z& Z. r7 h/ @  D: f$ O- V5 d: l4 K* ?& [1 }# b" C4 C) m1 W* I$ o: P2 a
0 r7 u* s+ l1 w9 b6 S- M
4 D! Q7 y+ v6 U0 k; A
% t9 I. T; @. H) v3 |" o, V

6 k' x* f9 _# W. r% \+ U8 l1 @' o
$ K8 ]5 H- |2 q6 U+ a6 G0 R- m& d: v& R' J# m7 w( O

, }  q; ^( w7 P/ ]& d2 ^: r! G& o! v0 U- g9 z5 f( _
/ X, o/ _5 I5 O7 S4 N8 y4 [. m5 a
. P2 F5 Y! _& Z2 |& s
3 V6 E  T3 x: X$ N- T2 q

+ z) b& W8 \" ^/ J) J. [& K9 }8 @
# O- ~( t! S/ w  j6 ]5 q, T5 S& U装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了5 @& t- g$ l0 F- X& b) j4 r0 P, n
" C7 I7 O% i! M# e6 D

8 y& x" ?+ h& B8 W# N, c( c由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
. D, h. v# ^3 P5 n2 t' e# y+ }* W6 v
- y& V* M4 {. z8 F. l( p7 V! x: Y) Q
. H/ [5 i& N- E5 |1 U+ u# L- |7 @不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 0 ^+ m: B+ M, y
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08, d  K5 `, y4 w8 E
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

& @2 y: a  H4 w- ?
# o  G" g* Z9 B  O圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17) @9 }) C( N; ^" b7 [; ~; T
感觉不如波波沙过瘾

7 o, U7 X2 n! [* u5 L9 W( o这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
" _& ~9 O* Q, s! |; q+ F圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
. S, N# Z& {, M* P* a6 ?
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的2 P  S* O/ V& P6 W$ E5 V
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52; e9 o' q6 P6 z, ~* k* O
容量是很牛逼的; O9 U" h/ d3 K/ m9 y. u% [! @
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

0 ~8 ?6 t$ q# s) j: u$ [只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
! G5 }5 I0 w8 L+ d% _/ V; h2 M1 d; m$ I只要枪没问题，弹匣不会卡。
0 h* G! [' Q. k2 b, g* x8 o
但是问题来了
  @6 c$ j, i1 s" S为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
/ Z% ]/ `1 l. x5 Q* i  T: \- X6 Q是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21* C/ A  q' q, B* Z' X) ]$ g% {
但是问题来了# g* s( J4 `' G
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？  X# v2 B/ f  o$ }' O$ e  K
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
3 y! V6 l9 x* e7 B+ @
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？4 d4 L$ g" E, K4 `- G0 N

  e- E; K! G; _, S从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21; F7 V/ X9 c# o% b, k
但是问题来了
+ h" _, S8 _! Z% A为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
; d3 P0 _6 [( W5 `是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

" C  G* m8 ^  r4 |' \楼上提到了：重量。
$ @8 z; ?+ @) z7 p- i$ ?% s0 V5 U9 h9 X; G/ }+ W  [! V2 p
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:326 U, l/ x9 @6 ^9 t9 s  j
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？2 l# m/ b+ d1 Z5 Z3 M  @' d* u3 a- o

8 ~! C9 I6 ~4 Z2 `' m7 f& b从视觉冲击 ...

& D$ k- J4 Y/ H9 ~$ q7 _. v0 Z这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2