爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
2 k8 M- e* I; ^0 Q2 _+ T
( J' i- j6 y! `& P
  u/ t5 J. w" |9 X2 P0 K
+ g7 y5 ]1 f9 o, f7 D" C* S0 I& h+ V$ j) M% L
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？0 c/ i( W. g- W# y1 U# @

& q  [  c$ N: n
; z& v& z& o% H$ p3 y0 R8 }0 {  `% q% v  C( `0 f+ l2 P: z; q1 ^, e6 M
2 u# D# o+ a2 X. A
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？, {- C9 b0 r3 l! t! M" H) Y( t& f
9 Q6 w& m* a. i1 Z) ~
( d4 ?0 ]6 K" E" I2 K' Z+ f/ @
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹" Z6 \) w7 O- g5 m4 J. N
" ]: f  r8 |: Z# B: P) O, w
9 O/ @1 |9 i! |0 e/ S& P3 V! i

3 n. S- H1 |7 Y1 q! Z% [" J- y  a5 s' n! ]/ P# u
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的8 r% U& J. _1 K3 I/ S$ J

4 C9 y/ v0 w  X) `* h
6 ^( {: W( _0 C! P; w/ ^/ |/ z  O
$ Q/ z% Z. i4 p2 ~, T; S8 |" F8 `$ C0 L0 H4 D. S* m
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发7 l1 g/ h1 M$ \. ?

4 ^/ w+ [% B$ N" W3 w6 U% l; d0 u( {; {/ h
* R! b# d  C# s4 `# f
! ]( d/ [: ]- y/ U/ u

8 k& X' C* b0 z. Z8 a
+ u* J3 H4 j: D5 m( ~
1 u+ v$ u: N4 u3 N7 a1 u
8 U" h9 |1 t( k. F9 V
3 O* a- c& u, ~% U- C! u# o0 ~# D2 o& z" h- \) r' w$ o
7 f8 p8 H" {8 c+ D8 P3 R

, ^# O! L5 K+ _% ^
! Q5 ~) }5 R% E9 O( O. H# x( h8 `+ s! y8 K! u
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了" G1 q6 S; l4 n! K. ~
! v5 q/ H7 y: L$ ]
, v/ z2 k4 r8 R5 D' O9 ?
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
6 X4 A6 z! B9 q' C6 X7 N8 G& v3 @' N: [! O

; j; S% W4 S# o不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 ( x( g4 o* c3 \, ^, ~
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08! D- Y- g$ Z) A# S
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

2 j. s; D4 a4 B, u# D
" Y, u, x% s  \$ N圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:179 t( E! f$ h3 ^
感觉不如波波沙过瘾
  j$ c2 z% `+ p6 i4 F: t, Z) F1 o7 ^
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
4 D# C" o+ E- C. ?7 q. D圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
) u1 R+ d5 V* Z. H8 {2 }: R
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
7 ]/ l2 c) M1 z1 R, X! r8 N7 ]但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:520 [. o4 m  n! y
容量是很牛逼的* b6 U. v# ~" u% W! K& X2 p% L# H
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

& `. u: a6 s3 i% n( u, R6 s- M只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
0 g1 J6 M, N& R8 a( _只要枪没问题，弹匣不会卡。
: }6 {$ }4 Q# z, ]* I# M$ f  Z4 K
但是问题来了
* g  {& v# A/ q5 ~为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？7 `; ~6 D, B8 d* S7 ^# x
是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
* f, N/ e& p" K2 r$ o4 `  `但是问题来了
: t; b9 U$ H/ u1 l4 l- \为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
7 h( K2 p0 i( W  _/ y* U1 g% L% \是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
6 s4 D6 T  }" U( @  f5 G9 S) X+ Z
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？$ x* F+ h. l9 }! ]# }& p6 I

( V0 w; r5 m) ]+ T0 b5 M- W从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
8 a7 T) _$ l& a( i7 y+ N2 a但是问题来了
$ }; o: @% {8 w% h) i1 T4 {为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
# r0 e1 R* f9 U+ |$ F2 j是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

2 o: I7 I- h$ R* F- z( l, v$ Q楼上提到了：重量。
' Y' U! T/ D5 L! g5 h* I( Q0 f( J+ X7 A& ]
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
; P/ O* G9 E( a- s" P$ f; {+ k这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
& A# ^( l# M* s- C- z; G3 T+ I: `; A! o6 W9 O$ G5 e) n& g+ c" u
从视觉冲击 ...

6 Y. i( \; Z, D% r5 t0 H这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2