爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 : P+ r( g* S, g2 D/ s) S
. C' v+ C/ j& S7 }
' B5 P5 G( Z9 `" E

# V9 i" @/ ?" a  Q
+ Y  c3 l) g; D9 x; ~朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?8 v( }' S- E* v" `) m  P

0 u! W: G5 o) N3 W9 I
  j9 o( ?+ U) ?  j4 p5 k
8 Z: @: T2 F6 N& w6 J& H* F4 J2 x& |2 G8 p9 J
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
% ?& m% X6 w1 j% G
! ~. p6 s3 K. Q) H+ W: Y! \& q) d2 l, k
0 C2 F, d2 W- N8 h没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
! a- M5 z' U( Y0 j4 j
( C" L% M, S' }9 _7 e+ K  J* w9 u
: B2 g, Y1 j$ w$ m
; [/ @* D+ u3 b
# @7 t3 I$ T6 k1 o: ~  k/ q圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的7 ?$ X, p; Y+ P( O! F3 I* H: A
$ `5 k+ @$ M6 d8 M3 E
* i! w" i  }& }7 i" U$ A* ]4 M
8 w0 X- }% T/ [" Q5 h! s

6 g% Z- X" x0 H7 ]- h% O  S装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发) I1 H/ g' A9 ~' J0 M: ~

+ i& n! {2 U/ b/ [" v3 r$ P/ g7 a8 i' _, j% n

$ e3 f$ U8 h+ g
+ t, z& ?5 ~! C! J3 R3 J. v7 G  t! O! y) Q3 N; U' F! ^( Z
/ Z5 M% [; V' v7 r3 z& t8 F
: Q) p- @+ A8 N$ X) H
6 t* ~. ], B% y/ T7 e$ f

3 [$ R: P4 l6 _( y2 r; R( g4 g8 @  `7 g- f3 d1 ^& }

1 |3 [9 D( }# P( k7 H3 n2 A0 a+ u9 }  z, _! r

& `. d! F. d! Y. g* O( ?( X( \/ E% _
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
3 C' \: G9 e9 y. r3 T
" i  p! j6 v- B. x/ G7 M7 @# h: d, t$ @, E
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
1 w0 f! T4 j0 b: m, A% e) s* G! a* q4 H# x

! W8 ?4 T% c* Q' [9 L: A不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
$ m+ ]5 H; J7 R3 `6 u- ^
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
  \$ z( k% a7 G圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

9 M0 x+ K6 R) t, ?/ Y: U9 f
- F! {% V* m) \6 |3 j, {1 @) ]圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:171 [, a( P5 \/ s8 V
感觉不如波波沙过瘾
0 Z* x% s; D0 |3 c7 b
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
$ T  n4 [/ ]  y" [3 s, q9 [0 s圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

# r) [" u* M4 G: ]& |+ V' n& h5 l81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
  }  _! c( P7 Y但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
: G6 Q9 `2 G, b) T# x容量是很牛逼的/ U7 t3 L9 |3 |6 n7 ]/ z* C: {: x
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
! C" C. B0 f* B# D+ r. W! K) e
只要枪没问题,弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24$ N7 S' v, m) W' E7 M
只要枪没问题,弹匣不会卡。

' U8 S; `+ ?' X  m9 }# H但是问题来了
5 U' k; v  w* R- Q+ u5 W9 n( z7 m为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?; e; y! V6 y) g7 L, L7 t
是用不着,还是用了发现稳定性不好?
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
" Z. g$ ?+ Z  b: k4 H0 s' U( W但是问题来了: x' [5 a4 a+ o+ h
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?; u' B' P: P* O0 {. v
是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
$ E% |- z7 j. H  b6 Q
50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
, q" [7 j4 s  m+ X* w5 f
0 [! A" Z9 X/ _  v6 C从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:215 X6 V2 i2 m3 t5 R) T
但是问题来了
& c" _% a2 I; X- Q5 j2 ^5 m为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?3 y7 E1 C, b* Y3 u+ ^
是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
* {. M2 j! {2 o4 d6 I
楼上提到了:重量。: y. g! u* @! h' o; G. Z7 c7 k

$ E  G" ~7 g2 M步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
8 ~$ m, u( ]8 _这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
6 x! X1 s' @7 ~  ^1 }
1 J7 p( B+ ]5 J: P4 ?$ n从视觉冲击 ...

! G, I- E' G4 G$ r这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2