爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
- {) @) D; O8 o
# W: Y$ f( M+ }1 A# K: E: ?3 D" [" n8 z$ A( {" w: a3 i

, ~& Z( a  E: V$ `6 d) m" v- y
4 Q  ?% z3 f5 ]; q; U朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
! o0 L6 q  z( J# V6 T# z
" }/ g9 i& E% s2 s) X
, v0 g; B% i% _" g+ g& T9 R1 F0 a, B5 L! J3 }  K+ s

/ y) \$ c1 s2 |  l" l3 ^. v6 \2 |初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？$ T2 H7 j" D* b3 M$ G8 J4 W; K
2 l" ~3 w% A( K5 {

  \7 d* b% J- k& g& I( ?0 }$ Y没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹& s5 z9 p& @" m9 ^0 o; W
8 z: y$ l6 {- A+ R! Z9 q% H
8 p# U* u8 r4 Q
# o$ J* N& |3 ~8 x, m
5 O' _- U! _+ M
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
: y, a9 n: I* \* }* @, g" ~6 S5 U5 S. N, K/ b8 m$ c+ B9 H4 j

5 t8 R- {) S& k6 o& d, X  g: z& p$ z- O/ F0 [  P

* x; }9 D8 g2 f+ h$ L装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
) B' B! m# O" K# Q# m6 z* n% O4 u+ r8 c6 r/ I

8 Q4 Y9 p# t, B; i+ W
0 v1 l7 d/ _1 V( ~* [8 t$ p- U7 A2 ~* K+ z0 B0 ?" a
& x3 M  X: \7 k- A& O; c1 Y2 N- h
. @1 p7 e) @* Q/ l
/ J8 j9 J8 T* G% T' e

8 H" n; a. O0 U1 [% H8 i; `" o% J# v: U7 j2 {) \4 {( F2 S; C! W
5 _8 |% X( U% a  O9 ]
5 a7 @9 G  i  ?: O
- x0 o( F  V! z3 L3 ^: N
) ^9 c- {6 g  b: Z
) q3 w4 |3 K) A+ |
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了" e4 u6 R6 J- |  j: I/ \) R2 M5 w5 T
3 n" ~0 O( w/ @  m% H, _- u, G% Y  ~

% }  V+ v9 B' F% z由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓$ B$ J5 C% j$ E% D6 F' l
' J! Z2 w$ c7 Y6 R, S0 Z

& I& T( W* W2 p不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 ; i$ _  l# {" j7 j
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
" P# i0 l0 N/ A+ k圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

$ P, D% j) {7 k; C$ [' v
! [" {" X! ?) d/ p: x圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17# \3 n1 x' F( ?* S$ ^* E6 w
感觉不如波波沙过瘾

7 h: T/ j8 B% k' s1 h4 x6 E这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
' E: ^0 j% E; A- b1 C圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
6 K" |& i( x# q% K2 n
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的' K9 g: p$ B* j6 D$ y- F
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:522 }/ B9 [$ }% m5 J& ^! Y9 S6 @
容量是很牛逼的4 y+ U0 k$ G% w! X3 _2 g3 M
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

# @2 E) m7 w: l' u  k# g1 G只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24$ ~, ?6 p( O4 j; g' L; g
只要枪没问题，弹匣不会卡。
1 P- }1 Y, M  }2 ?/ U+ o
但是问题来了6 M2 q: r4 D+ u
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？- ~2 A1 i' v0 z" O# S2 o
是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21: b; ]5 A( P. |+ }1 L
但是问题来了+ g/ m6 ~3 z4 t7 Z! |
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
8 F' X. p5 L& h& f5 w3 k+ B& X是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

% k" P' C3 m: C; g: B0 Y50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
3 D9 G! E8 T3 @2 N. z  q" f0 _
4 w. ~1 }1 I: m) ?* Q' }从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:219 b* [) t5 |7 B, y3 y$ r5 R% P
但是问题来了
! Z) F! ~% l( o$ y为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？( `: [; Z6 `  `+ ]3 W% C) E
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

7 C1 k; T5 {" Y. A& Z' k, a# p1 r楼上提到了：重量。
  g+ M/ T+ G- `0 m. c, O3 i% Y& q+ u; Z* ?2 k/ u& G
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32% [  ^- E" }! E" ~, X
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
* i; M) ^( ]' N$ [- P! G& o8 P
2 R' G! I- V2 m8 s从视觉冲击 ...

& n  D' f# f0 B5 U: A+ R- \' r  `这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2