爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
- _' _9 Q! x6 T, d$ _' [& `; {. J% l7 ?
  l$ W& T8 F7 ^& P5 P' O0 K

1 H. ^4 O$ Z1 b7 \) E2 }1 ^
9 E4 ?$ d: q  c( u6 s朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?2 L& K( }( S; `( t
/ }, j& ?" b1 n& v" q( v

$ c6 k  t( ^) L. |# J5 H' I9 r. |
. v/ R& U- r2 E: }. n: `8 E" f& |! S7 n- a& ]* P  G
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
% h; W# `% B+ P
$ @+ G1 C1 Z$ U' W! w  d) U# W+ D4 U, a2 x( K% I
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
+ O$ `! r4 \/ R. b
& m. ?7 ?$ L) p6 ]! h/ r0 y  L  T1 s( A
; u/ C. @/ C  a) D7 Z
$ F7 D# I0 Q" q/ D, }
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
) J4 [0 k6 [! U* W$ d
5 C% @2 [6 F/ B" _! t$ `
7 X: f9 D  {- e7 Y6 a/ j- t7 s" i% @
$ b: V6 E: e$ [' }) ^% H
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发; T! ^+ n2 T6 F6 A9 ~; Q& s6 A% E
3 Y: `; C( h& z' \5 B5 h+ D
, q2 O5 i% B- m0 @* R- [4 G
' R9 ^/ |3 i1 Y) V. ^1 a( a( ]

6 \) M; d+ S7 j2 _4 j" e1 q. \& V  @+ C
7 w9 b; d& O$ x! G6 d

$ o* X: T" U/ R# b. b0 E% F$ B
% V" Z: M8 E) R! w2 h) b: j% k% G& i3 z
- g7 Q# `* O8 s
" D5 i, p, d/ {  z. f3 G% ^) ]

9 \% W3 v( e" m" K
; v0 T# O* k3 f* a2 g8 z
) S) x, w4 G7 ^! P- F, O% `) z装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了% Z0 I2 A3 a6 ?6 e

* T$ W7 U* O3 G/ h7 t
$ g, x: c2 [3 N4 ]; y由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
( i; N& X! G+ [( y- Z
$ D# [' e. Y, g& y- e5 o9 M
4 ~" c3 d* |7 d不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 ( U+ x# y1 i3 a! P+ Q
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
3 @, U. j/ p) C+ z' [圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
9 y* z! X) r2 Q0 }( ^! ]6 g2 J9 S
/ ?! J5 u) c# V/ |/ |
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
1 b# `/ s4 p; V# F3 H& D1 B感觉不如波波沙过瘾
- A+ Q9 t9 I) q7 y( _
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:104 C4 g: s& f' a+ m
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

' @1 S5 J8 j% u" L) A- w  y# D81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
& U& c* b6 J7 N; n8 k/ v但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
5 E1 e+ {6 V) [容量是很牛逼的5 B% P- a0 Q5 W! b2 o; m/ F
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
/ ^9 P8 H; d( x4 L& w0 J
只要枪没问题,弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
. E7 r, ~8 W8 x$ h! E6 V& g只要枪没问题,弹匣不会卡。
8 B' z) w, F4 @! N9 }) w0 j( \+ Q
但是问题来了
* _& G) h; F& E为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?, n7 u% e! L! V" t( r  Q
是用不着,还是用了发现稳定性不好?
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
9 Y! v  _) {8 j* {但是问题来了
8 u$ f& x9 s. F! `- a为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
9 ~' b' c9 a  I+ p是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

3 L3 @# O/ X2 P) z' Q3 Q6 G: l50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?2 n: g4 h1 i' c: O! Z9 Y
, K# d9 k  P0 O7 P
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:210 s  Y, ?4 F- [9 d6 d- q, a8 q
但是问题来了
$ Q0 G7 i. D! U/ f0 y( o: r8 F- v为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
! H5 C- M# [- V* `! @% w2 t1 c! J/ l是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
1 s4 O) d+ L; r4 h
楼上提到了:重量。
, J' _; _9 y  k6 p6 H* I7 v- p8 B: n% U
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32. ]/ |1 C7 D0 o* ?
这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?, M, {, |. U" x4 z$ @3 t

" G! o( u* K" s从视觉冲击 ...

( n2 {2 b7 q. R0 a, }- m这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2