爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
8 t9 d& ^& i' s5 l" i$ \. o+ z, b+ m, P# Q
" b* S/ n, m6 d0 j) `8 [0 t- N0 z
6 ]" z% i* ^8 m  S" p0 t
& h7 V& K1 R% I) {
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
. H8 m& e/ v' C! o* Q0 p0 D4 ^5 k9 i+ P

/ [) W6 u2 Q; X- Q' v2 y7 }$ S$ J
% }, P# A) \1 `: i9 Q$ b& N9 p% k- [/ X/ Y+ d% D1 q$ h
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
3 l2 {+ k7 z& n+ R  C, K
7 ?- L( N. d. w" A# {+ s0 U6 d1 e
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
: V" D% M9 a" P+ ?1 o; H; l* h- G+ Q' ^' E+ w+ M) ?. Q8 b( A
0 x# p' ?5 s- q8 N

) r$ p2 E# d8 s* W; w& ~" [
! M0 Y8 F" s8 \( }. ^. \: X圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
% E/ t, B) i$ V: M) n9 ]! n$ p, `; n6 R0 c# q
$ t# K, q# K% Z) r" ^

7 i1 s# Q7 M8 K, |
2 _# j; C6 H- i; g& W) P6 w5 r装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发8 i/ J; |+ X- K2 r3 y
  s) t9 s0 C9 h) u
) X4 g# p+ ~) B+ n( @( u4 [; N# D
' u( L* y! i  e% Y* J: X3 p  a

, F, I9 z: k2 w' _+ i
+ w3 \- R0 x# @" b. f
7 W& C3 [' Y5 r# c7 [- B( G( y* l3 f5 C2 \! l$ _. q6 v
. n- `+ ^# j$ Y$ r

* ?1 \/ R8 f1 R. ~8 D8 U
4 P( K7 M) p) `4 [
( J6 z0 _% }7 N5 f  [% \% Z. l( b3 A
9 D$ A$ @: B, [" w3 [, U2 @

. _) ^+ n. M* X- `6 F5 |  `. S装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了1 V- u" I0 o; J' F( C8 w6 w
7 n. J: S* |9 t! j$ |

3 V2 z: _7 N8 E/ U由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓: S  a$ m" Z, T: [

& Q, i7 F( e- q# A1 R8 e! B) }
, R1 {+ B, x% W" J/ O. u+ v不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
( }, }7 W9 H" G3 K8 S
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08" o8 s( Z6 M+ L$ k
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

# w6 g- @" a1 H/ u: d: E% `
- g9 q9 \3 h, O- y; z4 ~- Y/ p& g圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:174 W- n! z6 R( t9 C/ o4 x; q7 ^6 s
感觉不如波波沙过瘾
; A& ~0 |' q# y. W
这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:105 [5 r7 a$ M7 r9 c2 e
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
$ Q) s2 T9 b: N/ q
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的8 G7 L9 i* c1 Y& h1 H+ s
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:521 L" y8 t8 C% ~/ N6 p
容量是很牛逼的+ F0 ~" g) ^& J- U2 ?; d
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
. l' c5 Q" f# i8 Y. A! R
只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
( j& P. I* I# O, b, ^只要枪没问题，弹匣不会卡。

) B# q$ j. m9 J& s5 R/ r* J% V9 G但是问题来了
; u4 v2 y3 o: N3 R: t, k为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& R1 U! [) E7 l+ a# ~$ `是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
" I- S& ?- S3 `% Y# e但是问题来了/ o/ g) L( i, ^) l/ {8 f) ]  n
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？5 ]/ ?8 ~- K6 @8 C: b
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
/ p$ r3 w* P4 x' B: V
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
& H5 W" y/ B# F" }& O( U+ o! W! M. W$ X/ ]( r7 C" r
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21/ X' o8 w8 y8 [! D9 m( m/ Y8 {8 \' J
但是问题来了1 m* S, Y& J1 ?, e! I/ M( W
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？3 ?/ s& B, N* M# a9 j  b
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
4 T4 c( k  P  r' B9 c/ q& `3 E
楼上提到了：重量。
2 J, L5 S& k( L/ l. B! D5 u
+ ~6 [% U6 N9 F# s* G- I- S5 T步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32& Y; L0 e* o" S3 [' S
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？# e( m2 x; d3 X- l: G. o; L

  u) }; L- w- i2 Q: s从视觉冲击 ...
0 t, i+ x, N. q1 o4 y7 k$ D4 P
这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2