爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 . G" y) d& @' ^: L( z/ f7 M4 Q
: q. Y0 C: B3 ]0 e# @# l! v1 Q

6 H, d; y5 o$ g5 o' x2 U$ \
) _% ]& H% |, g2 ?+ v6 i2 ]3 y0 [7 u: c0 m
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
2 J/ ^) R* D+ s) K3 j# U8 W3 S3 Q* e6 n: T

7 F! W. a( Y& D4 \1 B. Y- n: ]( _! f6 k  B' M

9 C( m0 @! u  V3 c初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
% x6 O' _; ^! S$ {/ h8 s2 o6 Q# n6 H& d
& X9 N7 _% |8 u% n. t: \/ \
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
) Z( U5 @( Y2 E5 g: c
) A# u( ~+ d3 L/ H3 m  t
- N7 r% }7 [1 t
$ w+ O& w# t) Y5 G2 ^1 I+ I6 s9 C; |: I1 V# h3 p$ F4 X
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
1 j7 X! D- K8 c+ d: f& z$ a% i+ }3 F7 F( s$ q
" d, }+ k/ [4 j( J
6 u1 B- k% H( J5 H2 Q/ M5 m

9 n  z" q3 }0 U  ~$ W! P5 P) y装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
7 \/ U* B7 [- h7 _: b" B( @# V1 ?; l
3 I. w( o$ k4 M# [' e3 w

7 m! z6 o6 }+ L7 B
0 v7 s* \# j& G: g% W1 t5 T1 U9 x% m2 N' M5 a5 C

5 r% b, i4 f! R9 [: Y6 g+ J
- m1 n) _6 p+ L) @2 |: ~0 a  m, W% m, E. l$ I" G; L
; O2 t; l  K" R
" ]' W- b+ n* Z, W

9 ]) r( f" T* L# `0 Y
. i8 W- `3 S- H8 ?; a  Q& E) ?" J, X& n8 F  X4 j% N5 \9 b
7 t/ j1 f1 D$ O5 G( D4 q, W
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
' T: `+ q" H9 d( J: S# @
0 f5 G7 p$ y/ t1 k# K4 U6 t8 ~
, o: W3 G$ q% S$ q# A" r0 ], I7 s由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
: t, f! [/ L5 U; T8 K, i- ?, O- J$ j7 b! w
5 G, l2 U6 `" f5 |) F- I8 `4 g
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 0 L) [4 [" W9 c1 O8 l
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
1 F2 P2 Q4 ?. v$ F, D/ ^圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...
! B) I3 \. O  A; Y3 S# K9 C
5 G2 x# i1 E+ a8 H8 i
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
* M' z5 @0 X5 y  ?. }# j+ D感觉不如波波沙过瘾

$ y) |1 E7 s4 _这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10' A) l- D  L$ a
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
. v9 q( |/ P# o! m9 `0 f
81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的
( ]5 k8 [* m/ a- {$ w1 [& W5 B9 }但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52  F4 `9 S% R0 \5 ^
容量是很牛逼的4 E! P8 z, w- J) k
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

2 _+ _5 }% K1 Q3 k* `3 {只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
5 Z  G: `2 i* r- o+ c9 L4 Y只要枪没问题，弹匣不会卡。

7 c3 r* |  T# C4 y8 u8 t但是问题来了9 h, y  K, B3 Q# v, ?
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
5 W+ o% O$ V$ W5 S* A* j是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
9 U6 |6 ~1 u. m: D1 ]9 `: W5 k+ P但是问题来了
" T! e/ M8 V5 q, a& F2 P为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
$ [9 }2 I/ D- F# r是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
% W# K5 I; ?. {5 N* X( }6 i
50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
$ c. `+ |2 A* _: t" w: |( ~
8 J; a8 E, T2 G4 u$ h5 v9 O" m从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
  |7 H% d+ p3 W8 Z9 B; `! g但是问题来了
8 |! _5 @& P& J& |7 H为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
  l; L, z1 P7 R7 J3 [# Y是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
. e) d5 H2 Y( x( p0 b
楼上提到了：重量。
3 F/ i1 E8 [# F& |3 Y9 D; T: K( W# f" `$ _
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32$ \2 X3 E* H( \# W& A5 H
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
- I. p: E# ^" X8 B! r+ k
, u) Y+ X4 R1 W4 W从视觉冲击 ...

& g0 A, h5 c8 D, p这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2