爱吱声

标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 09:36
标题: 朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 * k3 M4 L0 z% X" U1 ~) b

( Q1 w. h1 z/ w3 {5 a/ g2 x4 j# Z
0 B' m- C. M. Y8 [+ O- m6 s) S/ s7 z* T7 ^( x  v

: w) r8 y6 s, h( A- o3 N朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？9 I, {, Z0 K* s; x" ^& Q, w) \
0 h0 {7 \0 S$ l9 }8 r
! p5 H' J$ N2 A
* }$ Q9 [% W/ p% U% ~% R1 s

, j7 Q/ K0 u$ |& p0 y初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
% Y( {6 v0 `) b
3 V: a* j4 {( x. }& T
2 @6 [5 \8 @% P* l; Y# C* M! G) ~4 W没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹: \. ~$ d( G" `+ H

; ^6 z) F' C. G
1 M! |' e: s1 ?- p9 I3 V1 }( h8 Z6 q" P4 ?0 k/ m

, V0 k0 g$ Z; b6 g1 L' v圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
2 n( ?8 `0 R/ I
# |  t- c9 G4 S& v
3 f  D' G% y8 l" }$ _5 ^! o" R- K9 z  g* A" _
1 j8 u) u, l. K& A1 s. x
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发- `) o$ j- I; `  I( U+ Z( @

7 }" B8 P! V; C; h& j7 x
6 P1 }0 `; q. w. w" P* }; {$ x: z7 o" P4 y$ v" ^0 X

) n0 G) ~7 [" N1 d+ H
' X5 H, `: X4 b0 r! s* P+ @1 d% s6 h& v7 R7 V5 K" B  b2 @8 L- r# m

+ A, c; T5 I8 b. N
+ @; }4 P- o9 f, z! K0 z7 H3 P$ d7 n9 ~1 [. M' {) `
2 u8 Y* v8 k: p% ~: j
2 t. d7 _2 O/ l5 p
- S  j$ D! I5 M1 B3 s
# i. l2 }, P( x! n" e9 u3 L% k

6 I( @7 `/ D  ^5 ^9 B装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
" H" U  I- g+ F( ~7 j. D+ w; C7 g$ t& G3 X5 b4 b, W

9 |: x' |/ d3 O由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
2 A3 Z% v' U4 D1 V. h5 D1 R! ]- Z3 R+ c0 |; i* z6 Y& r
0 j1 A* N* y5 Z7 h$ }1 M
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 10:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头
作者: chenchanghai    时间: 2018-2-9 10:17
感觉不如波波沙过瘾
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 , ~9 U2 f# {6 u
笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
% k9 D5 a" S, f6 e* J8 [3 Q圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

- |: r* C, Q: l8 ~  @
6 c  p$ U5 F1 `2 B圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 11:10
chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
2 ~. j% l6 r9 v+ l感觉不如波波沙过瘾

5 R; j5 v* G$ u! Q( ]这不是过瘾的问题
作者: 笔笔    时间: 2018-2-9 11:36
晨枫 发表于 2018-2-9 11:10: E4 r" d, F  e9 b& e# i
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

/ z, P- o) V9 B5 S81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 11:52
容量是很牛逼的0 C( U; F' L7 l4 _" V5 D, q0 U
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 14:24
大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
- {- x7 c! H; y5 A" n3 w容量是很牛逼的
& n7 n. e" Z1 A1 q+ m2 v1 _! Q但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

- a+ M$ ?8 `* U3 X( a: a7 }. O只要枪没问题，弹匣不会卡。
作者: 大黑蚊子    时间: 2018-2-9 16:21
晨枫 发表于 2018-2-9 14:241 T# Y/ r- n1 `3 P4 I
只要枪没问题，弹匣不会卡。

5 F/ p' `7 L# y0 c0 ~但是问题来了% F& b! q3 ?, c! _* q  |
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？6 y# _3 }  H8 O8 M; E
是用不着，还是用了发现稳定性不好？
作者: 然后203    时间: 2018-2-9 18:12
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:219 u/ H# w- u: L8 Q, P2 f, N
但是问题来了
" o: B; X8 |) ]1 o* U! d" K为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？* d6 \8 C4 }6 q8 _
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

" J/ R5 I1 S6 _; r' g50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。
作者: 枫叶中原    时间: 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! g7 ~" c! x! [! ^0 M1 C$ K9 \3 s% D& `+ T+ q8 w5 k
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。
作者: 晨枫    时间: 2018-2-9 22:00
大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
$ M' p8 V" n4 q" _但是问题来了
/ v- O4 `: e. l: X. H/ r4 X0 S/ u0 P4 i为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？! V# ?: M. A3 P* ]0 b
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...
( B% x/ R' p; q' G) i) {
楼上提到了：重量。2 e2 `+ Z- O" l  L5 U6 R+ U& D5 ?

, j+ r: {% p) J步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。
作者: Delrio    时间: 2018-2-9 22:24
枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
  Z" a$ a. I1 t* _- \+ G这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？1 ]$ O+ B4 u5 T$ t2 }0 k: c
5 Y" q; L, V: d( z, L" ^) u' Y& I
从视觉冲击 ...

# c. C, h( w4 u9 _# W这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2