) E7 l. \! L% v; l* j6 ^
料理鼠王 发表于 2018-2-2 09:19* k* ^( ?2 s1 c8 F1 w
最大优势在哪里?
科普一下
# m5 g2 M: _. n( E9 @( v7 b' p
齐若散 发表于 2018-2-2 09:440 [9 l" l6 `% W
不知道击发时噪音多大。/ t. J1 {' f+ {6 |; N2 ]
% f, ~7 ^: P* Q% B
另外突发奇想,图中是两根轨道作为一对,可以给炮弹提供牵引力。如果配另外一对 ...
Coilgun_animation.gif (56.09 KB, 下载次数: 537)
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:06
你的图是美国用的技术,是Railgun,轨道炮。$ S" R: ~: z3 F# z4 O9 |
$ s6 U {' L8 n
武汉出现的那门炮用的好像是coilgun技术,线圈炮,炮弹和炮膛 ...
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:084 M8 s* I/ u Y0 D
国内还是轨道炮吧。轨道炮貌似是主流电磁炮技术。
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:08# Q! T( T: G! Y. F
国内还是轨道炮吧。轨道炮貌似是主流电磁炮技术。
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:09
轨道炮是方形炮管,railgun是圆形的。电磁炮主要玩家只有中美,任何一家都是主流。 ...
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:279 E- A/ }6 |" N. _/ R8 z
美国陆地测试时的炮管也够方的了,不还是 railgun。我认为形状不是判断依据。. N8 r& L) E) D- A* {& v
) W% o+ G2 m7 Q+ o/ F5 N
主流是针对技术而言,一种 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:31! m; m9 R/ {6 C7 [7 B/ M6 y
外观很好判断。就是因为是方的,所以美国的是Railgun。5 Z1 y) V9 s {' ^! a1 d
随着照片越来越多,好像武汉的炮也是方的。 ...
轨道炮是方形炮管,railgun是圆形的。电磁炮主要玩家只有中美,任何一家都是主流。
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:03& O# q8 O- t# I, f7 H3 J! t
你用右手比划比划就知道,这样磁场方向不对了。提供的洛伦兹力的方向也不对了。 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:317 t3 q2 Q `# p0 c
外观很好判断。就是因为是方的,所以美国的是Railgun。* @4 \8 ]0 y- B" h: {3 q7 Y
随着照片越来越多,好像武汉的炮也是方的。 ...

炮管一样会有烧蚀的问题,所以也是有使用寿命的。下图中的火就是这个原因。
. ^. H4 C; M9 s6 `- ]鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 14:58
你这段描述可能有问题:
冰蚁 发表于 2018-2-3 04:16
谢谢指出。是不太严谨。我是想说火反映了高温的情况。高速摄影会放大火焰效果。比如手枪的开枪图,网上有 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 15:34
此火焰非彼火焰,对金属(枪管/轨道)的影响可能南辕北辙。发射化学能弹药的枪管寿命,除了烧蚀,还有弹 ...
冰蚁 发表于 2018-2-3 05:54
你没用过电炉么。百万安培啊,老兄。就是1欧姆的电阻,你算算要多少焦耳的热量产生。这个电流还是要平方 ...
你没用过电炉么。百万安培啊,老兄。就是1欧姆的电阻,你算算要多少焦耳的热量产生。这个电流还是要平方的。这也是为什么要把炮弹托架电离化。这样能得到非常高的导电率,也就是说电阻尽可能小,越趋近于0越好,不致于产生太大的热量。但是这又被炮弹重量,射程,托架金属材料等等限制。而把金属电离化,要先热到能把金属气化。
鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 21:31
实话说我不懂你这一段说的是什么。。。炮弹托架气化?然后再电离化?那么气化的托架怎么托弹呢?你这些 ...
ATF 发表于 2018-2-3 17:446 s# g7 @' n) [+ g5 S' @" p) M
多轨道炮设计也是有的, 比如说四轨圆口炮, 四轨方口炮, 非对称多轨炮.
更进一步还有多相多轨炮, 直到六相 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |