% B) y- k( c# t击锤回转式的击发机件通常由击锤、击锤簧、击针、回针簧等构成。击针平移式的击发机件则只由击针体和击针簧这两部分构成。看起来,后者的零件更少。但实际上,击锤回转式的击针只负责击打枪弹底火,其待发阻止由击锤负责。而击针平移式的击针却要承担击锤回转式由击锤承担的待发阻止功能。因此,击针平移式的击针就不能象击锤回转式的击针那样只是简单的一根钢针而已,它还要具有能够担负阻止功能的待发凸榫,其几何形状要复杂得多。而且因所处部位的限制,其体积又还不能过于粗大。这就对加工工艺与材质提出了很高的要求。此外,由于击锤回转式的能量储备与击针待发分别由击锤簧与回针簧两部分担任,其对两根弹簧的要求相对简单。而击针平移式只有一个击针簧,它既要承担击针的待发,又要负责储备击针能量,其疲劳程度以及对寿命的影响也就可想而知了。 8 J& t Z C1 ~* H4 @3 B" u G4 T
9 x% e( |7 o8 \! Q1941年生产的南部94式枪身特写4 w4 b6 R N, z6 O8 X1 C; U
; I7 M* S) O; b" u) F
乍一看,此事非常奇葩。但细琢磨,这也在情理之中。 : j- X/ h8 G8 I- f ! B' D, s) K/ C4 h首先,南部94式其实还是达到了日本军方要求的。% Y6 E/ |3 i: O b+ d$ p% n- n
( _- y# R8 W3 _( N' ~外廓尺寸上,它比南部14式明显小一圈,重量上也显著轻了不少。该枪握把倾角120度,指向性极佳。虽说握把两侧的贴片材质,从南部14式的角质、木质变成了廉价的塑料制,但由于南部94式的握把前后缘都设计出了弧线,因此实际握持舒适度还要好于南部14式,并且部分抵消了全枪重心升高的缺点。虽说枪套设计得仍不完美,但抽枪速度仍快于南部14式。最为重要的是,在设计师的不懈努力下,该枪的加工工时,加工难度和造价,均比南部14式大幅下降。虽说为此付出的代价是可靠性极差。尤其是在战争末期,因为要进一步降低工时,南部94的加工工艺越来越粗糙,让可靠性差的毛病愈发凸显。但在日本军方看来,这绝非不可容忍的缺陷。他们觉得反正自卫手枪的使用率极低,平时鲜有带弹携行的必要,确需使用前再拉套筒上膛也不迟。用使用方法的调整来克服武器的设计缺陷,在日本军方眼中是件性价比极高之事。( f1 d7 S4 p$ h1 F g R
- V J1 ~; {) r ~
南部94式手动保险特写 " i* |' Q8 x/ n. M8 ~5 n 3 s8 S y3 x) M: O其次,在当时的情况下,日本军方也没有更多的选择余地。 + l5 |5 n9 @ A, S ' q9 x7 K/ s( C( j: b在那个年代,日本国产手枪的技战术性能落后于欧美产品,这是公认的事实。二战全面爆发前,按规定须自费购置手枪,并且极度“爱国”的日本军官弃国产手枪不用,宁可外购更加昂贵的舶来品,是普遍现象。只有基层士兵和军士,才不得不统一使用军方配发的国产手枪。日本军方之所以这么做,说到底既是源自于对自家产品的不满,又是为了维护“日本制造”的颜面。因为可以将外购手枪解释为军官们的个人行为,将为基层士兵和军士配发国产手枪解释为支持“国货”的有力举措。& w. N, R R0 i% }0 N( K
+ n1 P4 b* _( D( g
3 ^! B' o; N7 b
+ K! E9 d/ N, M, m% o: l5 I! I, L
不过,随着1937年侵华战争全面爆发,列强们逐渐收紧了对日输出,在武器出口方面的限制也越来越严。在进口日益困难的情况下,为满足军队转入战时体制,急剧扩充后对自卫武器的需求,奇葩的南部94式手枪才得以大批量投产。' d" M+ N' R: w
$ `1 B$ L7 n, o也许有人会问,虽说进口渠道断了,但当年在全世界范围内,手枪发展相当繁荣,其中不乏性能优异的自卫手枪。随便挑一支来仿制,也总比南部94式这样的奇葩好用吧? * f W" ]6 Z* E, e3 C' O# V* M" V; y& f0 w3 I" e" M" |