
; w: H. i( N1 @


# K% ~5 j# ^- _7 S) U

XYZX 发表于 2011-10-31 21:058 i; r& U- _/ z O
虽然历史就是任人打扮的小姑娘,谁想怎么写就怎么写,但这也太扯了。' `) V& ~# I0 x
我想知道如果把故事整体迁移到不列 ...
麻烦在1926年8月27日开始,「柯克捷夫」号的船员听到英国船《万县》轮向其呼救。舰长 Leon Acheson带了小船去调查,发现杨森的师长Kuo Gu Tung和100名中国士兵在《万县》轮上。


* r. F0 G' S0 H( |* h
9 |' P2 c( o6 e# e梦晓半生 发表于 2011-11-2 02:214 n9 N1 t+ e4 u4 E) ]3 s
这里没回答的两个重要问题是:
中国船只被撞是谁的责任?英国佬似乎是说中国士兵想征用英国船,用小船阻挡,因此英国船把小船撞沉。这个可能真是中方所指责英方无视中国生命的部分起因。当然从英国佬的反应这些混蛋种族歧视很明显,完全不把中国人当人。.


梦晓半生 发表于 2011-11-2 04:168 e3 \* d% ?8 L: X9 R( V& C
这个是否把中国人当人我们没有争论。# {3 `$ R( T/ r4 ~ B6 P
基本上我们在事实上也一致。问题在于中国士兵没得到许可前征用商船 ...




又长知识了!
刚刚在中文到拼音网站上查了,http://www.chinesetopinyin.com/ 2 o* S( ?5 F) W3 V: P; G' u

梦晓半生 发表于 2011-11-2 07:47: O/ O3 H1 x& V& y, L, C
当然后来发生的事情完全是英国佬混蛋,我们有争议的只是事件怎样发生的,不要打乱了阵营,我可不是卖国贼 ...

梦晓半生 发表于 2011-11-1 15:46% N$ Z+ D( n9 I. `
这是维基有关评价:! {% `2 D$ @+ J* z* a* F9 r
( _, y6 v: S% G5 ?, F
The military life of the San Pablo's crew, the titular sand pebbles, portrays ...

第二,满载中国士兵的小船是在追逐《万流》轮的过程中冲撞滴。这个说的很简单。给人的印象也是中国人的小船在忙乱中自己撞到自己,然后把自己淹死了。至于这小船是不是被《万流》轮所撞,恕俺没有时间纤细写。不过值得指出的是
“但在夸张的谣言流传《万流》轮时故意冲撞了小船以后,事实已经不重要了。”
史鉴 发表于 2011-11-2 08:19+ J& X; T7 P- w: S, U3 q
这部电影当然有时代的局限性,但对中国军民的表现还算过得去,至少不是刻意的丑化。1963年拍摄的美国电影 ...
梦晓半生 发表于 2011-11-2 09:10/ v+ Z$ L: X7 z
维基下面这段写得不错。台词也写得很好。当然没看过是不会知道如何丑化的。7 @8 r) D4 g# H( z2 E
The film gives little back ...




逸云三洲 发表于 2011-11-2 09:26
若你那时候有能力沿太误事而上,他就不会沿长江而上了,1 l$ V! t" p0 f$ V# h
这才是对等,) D! S) W }# [2 j6 t! g' A
若你能沿太误事而上,他不能沿长江而上 ...



草蜢 发表于 2011-11-2 12:232 k1 k/ I- l4 G1 u& j3 K
总统太善良,太讲究平等了。 看看铁木真童鞋咋说滴: 人生最大之乐,即在胜敌、逐敌、夺其所有,见其最亲 ...





梦晓半生 发表于 2011-11-3 02:515 O6 _$ x" Q7 q4 W; j& p! Q
按照无产阶级理论,中国这种全世界范围内争取利益的举动,最终将引起列强利益冲突从而引起世界大战。
然后无产阶级从核废墟从爬出来,最后共产主义实现了!




| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |