爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
* q4 q" |% @9 m" L1 I; F
) l, o2 N: }+ _, a+ h英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。4 ^9 W. ~6 a6 j/ m

1 {. a5 @& ^) Y1 ~. G+ y9 U# L, w
8 C( ]6 ]7 h$ O& \! Q. H; d2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度) |5 Q8 k" L+ m; w7 W/ w

& d1 t# U; ~$ ]( d% l  x* ~5 L& M3 f  @
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福: s" y4 V! \% }. c2 ?
* p8 V, E, ~3 _; L' ~

/ H% [3 R* z! _% s美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
" ^5 T* I) r; T: k  t* j' h" Y  a0 E/ }, C
' J; V3 [( k& [. i+ c9 v" {
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
8 x' o+ p) W' P, ^* P3 E- i' D8 a2 v: ]; c7 a5 S

; C; P$ E# P- ?0 w4 C这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？( Z, z( T: b8 _& i

! e! s! O- E3 u1 a! J8 A5 N5 c9 _# d9 _: a5 j
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？; A' _7 s; f- c$ c+ C& v$ U

, ~3 `" i$ z! i2 ?) \( g) p$ Q# o2 Q! ]9 }4 a
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。- l4 _5 [# S+ L% }( [

1 p! k" f  ~" {) [, g4 ]) f4 ]0 A* `3 ?* k, K  O5 b
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。' F% w6 c3 M5 F) Y8 n# g( Z
( l. \) Q3 }. R) y1 p
8 O! N. {0 h4 Z" N3 D
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
9 K5 R+ }& a' w9 {% n  j9 Q( p, Y7 ?& k9 ^7 c7 _' [

/ @! X8 g6 d! F  V& ^各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）- c/ d, _3 ?) b4 \

, {% M# b3 D; D+ O# x0 C- k1 z
- M$ {$ S$ T, S+ s: L- D这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据  g' [7 M; s- w) K, f: |
% c+ }2 P0 g1 X% Q( Q9 v* a0 z. F

8 ?  K2 `" E4 v+ |7 A' a! l美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭# w! t. e0 R, }/ c0 ]

- e7 g% Z) i6 d4 y1 F+ e! i8 |7 L- ]8 R& z: R! r
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
& N0 w1 Y" {3 u$ e: R
3 ^$ Z# E9 q4 Q' N, x3 V: G) V2 i/ V
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
8 W$ D0 W2 [8 ^/ O# Y
$ ~8 L0 J, a& E, _: V  [; o0 E( [$ A) q
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！2 w% \! |1 Y) T4 ?

2 l, a+ H2 Y/ ?4 F- }0 l* O3 p/ U4 ~! t$ c: G& t
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！4 R, t/ C5 q9 R
/ x+ {+ M' w% ?# a0 G6 E( ~

% t0 ~. P& o' d- P- n& \) v这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
2 e$ Z7 u2 T; V1 v* Z6 Y" o* i
* m$ G! i) Z/ `
3 S0 A* o! r3 U护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来/ s+ G, A' E5 I9 ]) e
" V- a2 `( B# j8 O& l% K! n

: P. G2 F7 }0 ]7 q% c& miPhone4里，看看有多少产值是到了中国
% w( o' q! j5 [1 z7 L: Q$ M  O4 b9 R: ~, F/ d7 B% m: A' O- w
! r2 l  C2 m2 D0 I

9 d4 G: ]* C/ S3 Q* J% T, G6 u估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家+ R# i% p! a4 W) `/ o
' y9 g* y1 u& m; l) _) `+ z

5 P* N9 o" \! X8 _1 G美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的# P  ?, \5 b; K- Z. K
; B. o- l  \) g! r  z2 [
* ~3 F# \8 S# L( a
要看明细表？这儿有
3 Y5 O" K2 B0 R6 h
2 _9 ]1 |4 e! _: h" s1 f& \' a2 g" E
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
1 w+ s: i( I% h/ X- l* E& S. Y3 `' S7 b3 ^
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 ( M5 G) f, s; J& V6 O9 v
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...
" c! D7 X, w( P: E9 |' h
高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42 $ f" f( A' ~4 ?
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
5 J( M7 z/ G/ A2 N: d
没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
: ~& t& |' D1 e+ Q$ |没有，只有那么一页。

+ b& X1 p6 E! Z9 k: e开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑
4 I/ O$ E& L: ]. y, o! [. X" O! ^) y5 B
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。% E9 U& u3 c: f; ^2 s4 o& j6 L

+ s* X+ ^: O( |) s/ ~1 p! t& a3 s% `' ^

6 F4 b+ L+ ^& a7 P" [' v' j6 J基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑
3 y( o9 L: v2 B7 C! X
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
  q8 B5 Q8 J  m' n# j2 F那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
) L6 L( |+ u" S- ~9 m3 H) ]8 {9 V

% ~7 X0 z; ]4 l, N1 }; i- {# `1 V你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
' G) B. M' l3 a/ q0 T5 [目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。" c* o: a2 w6 `( y/ R
折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。5 [& M; n  i3 R( i+ p6 [
: ^% T5 K' S. q# p
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33 ; j0 q4 R, Z, T
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
* w7 Q: Y4 [5 x目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...

/ K& z  E& ~7 H( d3 T) K2 j就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2