爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 2 r" m: p6 u+ M+ B/ n
( L+ }* z4 c5 p2 o
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
8 D  S0 e+ g+ r  z) ?0 z7 L
9 ~; E6 Z* P7 n  j3 O5 C$ \0 H! ~) d0 L1 J) Z, R
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度: G# n1 E% U% v$ g$ d/ {* }( H
0 t4 k: b! R1 G% Z
2 F) M8 m9 B9 O# a# X$ _$ G: Y
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
' B9 V( R! N5 s9 L
% p9 K( Y! c- E: b  Z% _  R" O. a5 V
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关. |7 ]% M% I4 G* n/ Q. a/ ]  ^9 X, z
$ H' I  J  J) B+ f

( |% e: l& c/ G9 M中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
. U9 J' {$ o* E+ A( M
7 W4 g+ e0 I( v* \# H8 I) s* U8 d6 a: C
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
8 X! _7 Y5 f3 t1 t- k6 |9 D# n7 }/ D6 s) u, N7 n% A, b' Z" ~) \
2 L+ M8 Z5 r9 ?: T3 r* k
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？. y( c* H3 O. @1 ^# {+ _

' }4 C5 `8 Q. I
( @) P5 O+ D) b" s! y如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。2 t0 i, k, G. r6 u7 M: R
$ N* ?3 e# R6 l+ v" a& A2 [8 ?# k" Y$ z
+ X9 l! T3 g) }# P5 _. K/ \
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。0 N% W) t% n  a$ `4 J9 n5 r

! v3 o: B. ^( O- r! c
) G. U# I( ~  f0 C- a这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力' |0 Q$ N  a7 K$ [& D
2 K) m: B: l$ H' l: l9 ?- U. U0 a. e
- L# x) [( ~- D! P6 @1 K3 O0 o
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）' P0 H1 d) }4 s

4 y! u0 H( Q. f9 O/ U" o
, z  E! B5 g/ Q9 d这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
2 @' ~0 k& Y8 }) |, ?
% _( T. Q2 @1 B8 o3 {* e* e7 Q" ~' z( l! ^/ b/ B0 l# V1 h
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭% T! c9 r% l" a) E9 a7 x( {( a. `

9 m5 S; S8 m  h  k' o2 Y) k1 D; l, s; n# m5 J
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
# G, {. M0 L5 I  ~) Y0 `" z  X
4 u+ l+ ?; B; i: w
" U! s8 f" E  b谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
0 q5 x* q) `+ n! ]$ P$ A9 o5 A( m+ B

& g0 c: e) j4 L! k( f1 @" y) j/ g1 i如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
: {1 v  q7 m5 p9 S$ B5 ^3 k1 u8 R0 ~
! B" x& }4 Z2 j+ w$ M, V0 X' a9 |% C1 P9 T# S6 E- e
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
9 [9 [8 j! r1 H& _# d: A1 q7 M
5 q( _! H9 W- _2 j
# c  H& i8 ~1 W5 s这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
2 m! W- G% w- X0 H9 b, l" s0 W' m+ h0 D- D. B+ [5 t2 {

* c! C- a4 J  Y  `- ^5 J护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来$ t& u& m1 ?! T8 J2 N/ I
: ^' y4 k# q" F% h- K- X5 C

' d2 O8 M- C! O; Z) T2 K1 K+ f$ qiPhone4里，看看有多少产值是到了中国
& Q! L' N: i; `1 R- a8 W
/ j0 N* m9 Z: I
& h4 V  i! z- m& W( O) `8 a- H2 X% F6 G4 l' q0 ?+ I
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
0 _! r# G1 [0 L; N/ l* z
3 i* ^3 A3 A: F/ Z9 g* ^7 i7 {( o0 S4 X! n
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的! M8 j! |* e% y% V9 Z' X

7 d' _# {; u9 S+ h% \& S6 _+ T
7 D% n! g" ^8 t! U要看明细表？这儿有
$ l, T( k; ?9 x/ D+ t' d
1 X' M9 L  R: G7 ~# Q) f/ \1 D0 p/ k- A6 M
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
* G0 j' C. Y. S( E! j- K+ c6 D4 V0 ?+ m$ F  t! t  t
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49
/ ^6 q* ~8 o! W. v; a5 p2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...

" D5 ^& J; k, S8 U高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42
6 r3 v3 h6 H6 o( P个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

; T5 n$ V: N5 U& _! @" |! M+ I5 H没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59 & o* ~2 ^6 X6 `; k0 e. f
没有，只有那么一页。
9 [6 o# Z( F7 G# z3 k* l6 s
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑
3 o; W+ s  K! K: T+ r5 T/ A
4 o- a5 _6 N8 ]6 x- J那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
2 c3 ]6 `9 c) q
1 @. g/ a- H% K8 \. d1 Z  t
! L* c5 h  ]2 c  Z6 {
4 ?2 K. u# z5 O# w基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 8 a' A1 Y. ~% P$ t' O9 }
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
' V" y  M! ^! y那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。

$ Y3 p3 M" K  H. p
4 R% O- [$ Y3 l9 j' A你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
6 j0 A+ A6 G0 q% J2 ?" w目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。4 R% G7 }, _" {, h2 O9 ?/ P
折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。! L& S2 ^' a! R# H3 B; P  O9 t
4 Z* K7 A5 q7 t  D# a
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33 : }& L5 T$ u7 i6 K
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。1 }2 u3 f2 N% a7 g
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...
' T7 a$ v: h0 p- X: D- b5 a3 `
就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2