爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 6 p5 s4 M. G6 I; }* x" W

! e# O# X: B/ m% h* p6 D) f8 g, Y英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
5 `3 Y1 l. ]& E- o2 V! U  g( B" e' s7 Z' f2 X& Z) J! X; f! w$ q" y) c; ^
  V! ]8 ~# r- K  f# p" C  b
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度. e3 K, S) u/ Z# ?  {" v! b" G6 _
  i1 M5 W* o; m# N' y  k

4 `: L# H/ e  a2 d. m著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福, h2 N5 J# `. y4 W1 F+ V

3 L3 {. b+ \! P. V( g/ L4 X( R3 J4 P0 j- K( `+ F. \
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关% I* A+ y% {7 x, j# ^
8 k2 t! X1 d4 |9 m

' N+ @( n$ k5 ]9 \  c& C0 o4 a中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了8 K) [7 Q2 s2 S* W) ?  x

3 O& s( ?3 t! I8 Q, ?0 [5 k5 Y* c- W6 D1 c2 W1 p8 Q
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？" V3 [) V' |8 A$ b) n9 G$ h
+ l$ Z$ ^2 Y# n0 i
8 y6 Y1 R/ K8 z; h$ T
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
- H# o1 C1 Q3 i, n/ j" H
! h& G: e6 k2 m4 B# B: U+ v$ ~0 Y' W1 A0 ^$ X2 k) M, D5 e
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
! W" G( V; m5 d- E+ ~! f
/ L8 }) L2 I, s0 z( M! f, O! V; |# J' s3 p
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
$ b* F7 P! o8 V: |- k4 d2 J8 F0 j5 c8 b- l) r5 L0 A5 R
2 g) w. R# s! U1 i: o+ r
这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
4 T+ k5 r/ l/ z) u
* \3 D2 H5 K; [3 Z7 Q% V" N
$ ^5 K  G* b8 c/ L' i: X0 H  D  m/ B各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）- R4 e8 U9 O# G& L: f6 L

) r$ _4 e( y( v; V/ p2 _! s' e% t$ }4 Z
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
5 m  p+ a- B( v, U. ^
1 u' x# W2 a1 Q( }" q0 i# j! F7 U* b* m- N
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭( X; i, g; k! q0 r9 v: h; T

  D$ b& K/ R; W4 S! H
! |  C% ]9 k7 _. [( ]# ~Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！0 U/ f$ S7 A% u0 _1 M; O
3 |. G. z0 F% F( P% M1 d
( S$ }! \4 h1 ^
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！/ W# b0 Z) X" `+ a6 P
) u( R5 \5 I5 o* {* L$ D; f
! z! N1 z0 U& k- \7 l- S
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
- \  V/ t, _* v& u  W
! ?+ `; x1 ~, R6 y$ ]- H) |6 z! b; @4 x
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！# u8 \* P; y: y' K8 J1 W

7 _9 n' _5 L, e" W, M) i; `$ S% X& w9 ^2 W$ Q. l5 Z" f% ?
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！- c& H9 n4 T2 W: p  X! g7 b

! `4 f* h* l. q( l) E) @' D
1 M5 Q. Y" N+ y& s护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来: O" }( d( Y, r/ _9 Q
" _; I3 u* t, j5 A5 ~3 V
3 R: S& H# ^6 h7 U; J: R+ T
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
9 `4 [4 x" m1 a: `- V5 Z/ \' s  H' L/ I  N
$ W/ x3 ]9 v+ c& z& T' E

4 g' w1 p7 A. M估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家& d+ y# V5 x* ?& Z1 X0 C" V

% g% L! B# ?) e5 ~
8 J; h& Y# T$ {, Y) h8 Z5 C) V1 V, C美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的& N# w/ L% {0 W) d0 G: i

6 i2 a  O+ h5 i/ {% g4 ?
2 n# L- |2 w# K0 G, D/ H要看明细表？这儿有. ?" i! }* v) }0 ^! K4 j! Q5 e( `2 M

1 s5 Y0 Q/ w2 C
: [4 |. W/ ^5 M' S9 P; N" J8 D
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
/ b- x1 X7 l- T6 ]$ A5 L" w+ V; A5 a  R9 R3 N0 {0 t
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 + v: B* T+ ^' x! J
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...
) ^4 @3 m) S' p2 s
高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42 ! ~$ ^" h' f1 r5 a. L& b; w9 p: a4 }
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

+ M" I' G8 ^: N8 s. I/ @没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
6 l: D8 a/ |! a没有，只有那么一页。
2 e7 ?- E4 a7 y, ?1 K. I
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 ) m7 b  ?" `! W. t
' ^1 ^" _! a  P( E5 y  Z4 y
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。- w0 i$ J7 y, \1 D- w

: |  C5 _4 t) r2 |# Q
" f' m+ X9 \' Y$ j% U! Z& ^
0 e# t7 ?* l  @( r基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑 * r. m$ ^3 z3 @' v3 H
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27
7 y" ]1 j2 C# H( S6 T( j那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。

. @: h5 m% q& U8 U- |
" b* |2 A* d0 Z你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
" b  C6 ~8 @8 U- ~- Q6 [5 ?9 k目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。1 Q$ v: A+ U5 F8 Q/ k# Z- |6 j
折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。
$ Y' w5 m$ ^" b7 M1 M4 G% d9 ~
. N: |. S- H$ Z7 w: ?5 i0 w# [! \
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
- ]2 P4 X( R! w/ Y中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。& g" d. L# {5 _# G
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...
0 l* }+ u, I, @0 f* ~- W
就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2