爱吱声

标题: 看图说话 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 12:41
标题: 看图说话
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
0 B- f5 ~% s* L$ z+ |) A5 O7 ]. Y9 h3 X9 Y- U6 F9 @0 \. |
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
/ H, c- N/ Y& O! u0 q, \1 x" b0 ]! f% K, H7 Z: e' ^) @! r8 G, a! z
6 i' Z# t1 |3 m. K- D
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度4 n0 a" X2 z& E( f

/ @- a2 [0 {8 R; a
7 ]" x* e0 G# s& o, n6 A! c/ d0 x著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福) v- }+ ~5 U* t9 Q$ e) f

. V9 _2 R3 z4 T
! m) v- v4 Z, G) b; E美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关& g. {$ m4 h- g+ {

/ y- B0 u7 m4 {' T( c' H7 x& [! b' S& t, C% e, w) p3 p
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
5 Z' C  Q4 O' b  M/ }- {
; e# x0 `, w8 o& Z) t% J! S
  s) a1 s6 F4 h6 ^) K6 z* b这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
& j6 x, I; m8 Z+ W4 @, Z4 H/ H" L% C. c( ~" F. \

/ L' A" D. D+ F在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
0 d9 h7 j/ I- s+ z
( N/ e3 c1 y: f: H6 P* h+ K+ L
% v% g" @7 N' m% U' K- i如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
, v' Z& G9 p6 Z4 ~9 k1 p, H0 R* m; r) W& A& y- I
6 `# d3 `' s7 l6 J1 X1 h% R
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
9 ?3 W4 i! S: ]# H: w0 }
. @; n! [8 e- u4 ^9 H5 J6 v  [
6 r$ ~4 i& C; }) g: ^这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力6 g% K+ r- _& g5 ~! y

) ?! |- `$ o7 J1 ~  Z4 h$ v+ U0 H+ G4 Y+ m6 V! _
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
6 c- P, I- x! C" I+ W4 W4 j7 Z  z( g+ W5 V8 E- c$ o* q
4 I- K2 G  K2 B
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
0 Q% u  J: f6 B* O  X  p
0 M' X) _" u# o2 P0 S2 B  k' x
9 |  Q5 Q. y, f6 Z( H$ F. P美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
! @3 O% G- S& P, d- W1 A+ Z' z# ~0 Y, x: {  |1 d6 _/ X# H0 A

3 z/ c; A" C& y7 n. I' r, ]' {Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
' S* T/ I* W6 M6 D. Y
1 S2 x/ s7 X5 s/ w/ i* A$ Q) |: a& ]
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
4 M9 \) u, d5 Q3 n
1 [/ i7 ?- d0 ~8 o& b( \1 I6 O6 i# Y
; }1 r4 ^& {0 R! f如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
& ]5 n4 k- z  l; E
7 k# \; v0 l; ]) V) \; ^  C! a' i6 K2 V4 W! d
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！% k4 D8 w5 u4 y/ X. h+ z

$ X8 c% o& m' ?+ D3 [( m+ W1 v4 W" o
, P: I% l7 Y6 n( n4 }; d4 s5 S这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！: g* T# Y7 ^7 b' ]7 z
  @! M1 A. J! S7 W% j, e- c
# _( q5 D2 Y/ D0 b) ~
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
4 ~' A; j9 U* P5 D
8 h5 q( C: j6 U  B: M$ b5 ~& K/ F; G+ y4 b) M( ^0 s
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
. |! z0 r0 D/ h" G2 n+ [+ B
0 U0 z5 A  O6 M$ u1 k  T1 n
# I' y* j$ x0 {7 u" A! {/ |
7 [% P0 X" l5 P/ Y3 }5 K& c0 P估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家: m; ^, U' p' z' h

/ \- K5 S& B; n5 X
2 L  z$ }( j+ x6 ~美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
- M1 _* G& U5 O- ]
& q% S, z. O9 o+ v( s0 I2 M$ M. c& P) |  X# c7 g4 r5 Z
要看明细表？这儿有) d  o' w. C, \

0 ]( d3 e2 `0 Z/ m
5 m4 j" q9 S& [$ ~
作者: 燕庐敕    时间: 2011-10-28 13:49
本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑
4 \2 K5 t2 \) z4 _
% N8 X- _" R0 {8 ~0 w8 M. S3 h0 N- g2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
作者: 魔术师    时间: 2011-10-28 16:04
唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-28 17:01
瑞典芬兰的护照威武啊！
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 21:28
燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49 2 a6 b/ y8 G- W( c* |; A
2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...

& x$ B1 p; W$ T3 w: T1 ]高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
作者: 晨池    时间: 2011-10-28 21:41
唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 22:42
个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
作者: 晨枫    时间: 2011-10-28 22:59
赫然 发表于 2011-10-28 08:42
1 ?( K3 q# [/ A个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

0 ~: d& {2 f6 J( b2 M没有，只有那么一页。
作者: 赫然    时间: 2011-10-28 23:01
晨枫 发表于 2011-10-28 09:59 & _; s$ ^$ \7 Y7 p  v
没有，只有那么一页。
) f& B! K4 e& p: H. W: z7 M
开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。
作者: 老马丁    时间: 2011-10-29 10:27
本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑
( T8 r6 Q- [7 H# M4 x/ z9 W7 |8 a" H' U. z" O& u2 |
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。% e4 p' f5 }8 f: v# @

1 r. n( ^3 t6 v0 F
% v/ S5 @9 d3 n0 x/ r+ R0 L; y+ h* e) \
基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
作者: 晨枫    时间: 2011-10-29 11:57
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑
1 [! u9 ?1 b0 r: K+ h
老马丁 发表于 2011-10-28 20:27 $ v1 `8 H& b. E8 P6 v$ ^
那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
7 i, n6 L( J2 v8 D$ `( ^

# A% ?4 Y3 f1 i: Q, x6 u你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。
作者: 财迷心窍    时间: 2011-11-1 12:33
中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。) P8 u+ [( e/ m" T
目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。* y1 `7 V& Y& K2 m8 O8 d/ B
折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。
0 r3 `# H# F$ f3 A3 Y+ k+ S
- b/ v9 K- \4 u% s
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
作者: 虎痴    时间: 2011-11-2 10:12
财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
. x$ m; O2 _4 F* ~# w9 Y中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
. F" I$ w3 B  ]目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...

0 I/ e0 D0 h# I, c, Q: {就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2