爱吱声

标题: 后乔布斯时代的思考 [打印本页]
作者: 邓侃    时间: 2011-10-12 21:59
标题: 后乔布斯时代的思考
.7 W" _7 G$ m% m. E
老乔走了，他想做但是尚未完全实现的产品，会有哪些？% \7 K( M3 G$ o1 W3 w+ C1 h# e& ~3 v
4 ?7 O4 t( G% ~9 U7 W' ^0 F- q
1. 过去的演讲
# n1 n. s, g2 r' B1 f' }9 t3 [0 a/ N
或许我们可以从老乔最后的演讲，WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2]，领悟到一些线索。
( o8 }9 V1 w) I1 H6 o9 E6 N/ A7 Q$ ]5 Y, m
2011年6月6日10:00AM，Apple 年度开发者大会 WWDC 2011，在旧金山 Moscone Center 开幕，乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短，“今天我们要谈三件事：OSX Lion，iOS5，还有一些很有趣的云计算的东西”。; p; l) G' U. u
% h3 ^$ K) p! Q9 h8 }
老乔说完一句话的开幕词后，分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总，分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM，老乔再度上台，专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己，或许是因为在老乔心中，本次大会最重要的内容，就是 iCloud。
' ]! A0 v4 k2 j1 t0 D' p! |! }3 B4 M3 x3 {
老乔对 iCloud 的描述很简练，“很多人认为，云计算等同于网盘。在我们看来，云计算能做的，远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容，并推送到你使用的所有设备。而且，云还与你使用的所有应用程序对接”。" A' U* |( H- i) i5 J& r4 s& e: A% }  b

+ F% [& g- r5 F' [, X5 K7 x# u未来 Apple 的发展战略，核心是否就是把 iCloud 做大做强？如果是那样，一贯以创新为宗旨的苹果，是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路？有反对观点认为，iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算，在功能上会有显著区别。$ e. F6 F5 Q' ^/ P+ z
# Y" v  {+ _' `* p2 n; a
乔布斯列举了 iCloud 主要功能，包括自动同步和备份，云端文档读写，云端照片上传与分享，云端 iTune 购买音像作品，5GB 免费空间，免费邮箱 [3]。" r' q% x* ?. A& f# i$ O$ e  h! x
/ x& Y8 g& ^' P1 @9 G  g' T
单从这些功能上看，似乎没有什么亮点，没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔，江郎才尽了吗？
9 r/ w7 m2 p- V$ ?# \# \6 R, |) j* n4 a

6 T' |6 R4 D  ^3 p, f2. 未来的期待
, B( {5 w3 j9 J$ \5 H/ b& T1 b  }, b  V* A5 T$ L, w3 _
回顾一下消费者们对 Apple 的期待，会发现在消费者心目中，Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备，而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份，有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4]，见图一。
$ E+ @1 x) R# f$ L3 u4 \
3 J# X" s/ y8 D$ ~8 b" c) S4 g% F" r4 l5 X' ^, P; y
7 u5 S+ Z1 E' n' L' P
图一. 展望 Apple 未来产品。, y! i9 C2 ^+ z2 o2 j5 R
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg
, L! y( O! V7 M# J
. Q) L4 d4 E3 M2 G  A在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中，最值得消费者期待的，莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。2 _! [4 g+ |5 s9 [8 W8 K

0 I9 W8 @0 T' v人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后，2010 年 9 月，第二款才上市 [7]，产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市，至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV，基本上是一个机顶盒子，用于存储和播放来自 iTunes，Netflix，和 YouTube 等等网站的视频，功能比较单一，见图二。
/ ~, Q8 @  \# @' t
! ?) E6 ?" m! T2 Y
, X9 C; J* R0 N6 G, K
3 V* ^& J2 I9 e. `6 g图二. Apple TV 外观。
6 j0 T- l( h3 Q0 l- s* n5 H6 v" ~Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png
, m9 N$ Y+ K- @$ P7 U9 I: g+ @! E
1 I8 N. |1 `7 S% p+ H更糟糕的是，老乔公开否定了这款产品，称之为试验性的做着玩玩的东西（Hobby）。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说，由于电视业免费发放机顶盒子，导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品，通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途，TiVo，Roku 也面临同样的问题，未来几个月，Google TV 上市后，也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子，导致在机顶盒子方面的所有创新努力，难以有所回报 [8]。2 }# A; f' v( Y7 _! \7 [
+ T/ M  u: K2 s5 m# c# _( O
出路在哪里？老乔表示，唯一的办法是，重起炉灶，彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态，给消费者全新的冲击，以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样？老乔说，目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人，能想出办法。所以，目前的 Apple TV，只是一个尝试 [8]。
/ F6 b1 a4 d) q$ q( h+ a  Q  B4 t. i8 [& W; Y+ X' ]( q/ N! C* Y  e
老乔是真的没主意，还是时机未到，不宜细说？; c1 {2 N% Q$ F4 _3 B
% v! t% j' _9 c; A  F
3. iWall
7 f1 Y$ t' l6 j5 q" @2 k, l% a' u% s
" k, U( p- R5 l( a2 I如果 Apple 的产品战略，只是把看得见摸得着的数码设备，做得更精致，那就不是 Apple，而是 Sony 了。% j; }" }0 _$ D: y; U, S; _
1 @1 H; s4 k- G/ v* a
我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业，但是 Apple 的做法，的确超越了 Sony。Apple 的数码设备，不仅更精致，而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说，它们的赢利模式是营造 “生态环境”，Apple 不是单纯地卖产品，收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中，将购买文字图片和视频等等内容，将购买网络带宽和存储等等各种服务，将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业，都将在 Apple 提供的生态系统中获利。6 B# c0 P2 F9 N/ R9 i9 h( `
9 S& @/ o: T" W0 @8 T
在种种对于未来 Apple TV 的设想中，既能颠覆现有电视产品形态，又具有技术可行性的，或许是尺寸更大的，挂在墙上的 iPad，简称 iWall，见图三。
8 a) B' \" Z# F7 I( Q  f- ^
- [4 j5 T; o' ~+ l& V) u- ~; A9 d7 G5 r( f7 i+ B. V" G
3 c# D+ f+ B. V# p
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall？, @( S8 J5 n4 @* M9 L# E
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
  j4 Q7 Q$ n0 P! u- X2 Y8 C6 o2 b3 k9 j视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html。
3 M" P& H5 @3 ~& p
& o2 b2 n& ~% ~/ A/ @$ X- aiWall 的意义，不仅仅在于触摸屏，更本质的问题，可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。: S+ l- V) {: L+ s9 D
3 g$ z5 |9 q( N  p7 E4 N
现有的电视台，在整个电视产业链中，提供 1.5 个功能，播放，和部分内容的制作。其中内容的制作，正在逐步从电视台移出，分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室，为数众多，分门别类，导致整个电视产业链更加细分。2 f( S3 m6 ?2 ~& W( s- N$ H* v

8 M* Y4 ^1 M4 |3 f4 {! X" RiWall 将提供内容播放的渠道，使之更简便，更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。% e0 P8 C- \9 T  w# N& f
& |# A5 A) A4 Q5 D7 e4 k. Y6 \. _& q
对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势，电视台会轻易让步吗？当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式，而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。5 v5 k" ]# W: @, B% P5 p

, q) F  Y( t* @老乔的战术，是恩威并施，是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是，老乔走了以后的 Apple，是否能够继续与虎谋皮？
. p& F! A% O5 z% T+ N
& M9 r; X) s* v2 Q0 [要做 iWall 那样以视频为主打的设备，需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间，和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实，就没有电视内容播放的话语权。所以，Apple 不仅会全力推进 iCloud，将来或许还会开发 iBackbone，只有这样才会有资本，与传统电视业摊牌。
8 z% ?  Z9 |* L$ I' [$ r/ k0 v! U) ?! A+ j
总结一下，
  U  x1 }5 R0 [
* H2 j4 A" V6 D  y+ n8 R1 j, F2 {# p1 y
9 m& @/ R/ j5 W

6 s# e) ]$ n. x, _$ O& y6 ~% \$ {; d; ?) g, ^) _

: N1 D1 O( f4 |+ y  _* ]" b7 o3 dReference,
5 G2 p, {7 m0 V* b$ O3 J0 O
4 C0 C) J& Q5 O5 c" r9 T; }' k
! D/ d" B% B' [5 ^" @1 D( N: [) d$ }[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
$ T" ^. C! ]: g. Whttp://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud6 ^' `! L% H  F* I$ F7 u& l
% X( l) {% m  K0 I+ K! z
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
) F% u' f5 \9 }5 xhttp://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/5 @0 s- T3 @, B. b/ Z8 B6 g

2 V7 z2 s$ F( E' e/ P( [6 S[3] WWDC 2011 发布会总结：Lion，iOS5，iCloud4 Y0 ^/ E- }8 R* X
http://www.ifanr.com/42444
- n* B0 `# V" Z* E; R7 u( w4 t* p2 I) f( x4 H. @% r
[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
: h$ y" B: l* [; t$ z9 Shttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html1 F" U, e1 g5 g1 g- C7 @9 b+ O

0 m) O1 x+ u1 G) [8 \2 v7 d1 y2 O[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like& ]7 n% V- a. j) U& M1 i7 z
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html
; M% J6 O4 E; z* ]0 T3 S/ M0 a# {4 z: I
5 t! q2 u+ \- c9 e2 k3 Q[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
0 Y1 Z% _* p/ u- [5 E3 uhttp://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/' {2 ^8 S9 m; I2 s( M& @3 }
$ L5 T, G+ ]! M. j- z
[7] Introduction to Apple TV.
! V* T3 I- G0 Q+ K4 W( s2 }http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
4 u/ |: F. q9 n& `- g$ Z! ?8 w6 [4 |* J# X2 I$ O
[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
# {; p2 D3 L) F" ~http://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/
3 U, e3 [' t; l; U" l+ F: w' f& k  e/ V9 }  T2 t0 C$ v
[9] 触摸式屏幕无所不在.
! K4 L  m) X# @- ~' a0 Shttp://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html+ _& |4 P& B# ]7 H- X" F
作者: 魔术师    时间: 2011-10-12 22:38
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣，这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-10-13 13:03
老兄是ifanr上的邓侃？
作者: 明月回春    时间: 2011-10-14 12:28
本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑 9 x7 Q8 E  Z! v
1 F4 O) s3 h+ `: [. ^
苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
- o7 c: [) b% r! i! K所以，全家一起用的应该不是苹果的方向。
7 |& a8 w% e  }4 t. l苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以，他一定是硬件、软件和服务，总之能想到的一切都在一起搭着卖出。3 H8 a- `8 f/ R) f' A
所以，他在中国赚的钱比M$多的多。
1 T" \7 N/ p& Q( j苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准，然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则，苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。7 n; x; g0 e* [7 Q4 ~
苹果自成一个体系，各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样？谁也不知道。。。
作者: XYZX    时间: 2011-10-14 15:04
魔术师 发表于 2011-10-12 22:38 $ Z- i6 d/ `- b0 d7 m  T) l
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣，这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

' y* Y% v, q7 {- W% R; o$ V云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品，可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
作者: MacArthur    时间: 2011-10-15 03:58
苹果主要的口碑是在个人电子产品里，像电视墙这种玩意儿，很怀疑能像iPhone/iPad那样，大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage，拿啥去跟电视台谈？
2 p7 |  p( y/ I/ F& d/ ^1 ^5 |4 u  _# F! h. ~, O
iPhone/iPad火了多少年了，但是在桌面机、笔记本领域，他们虽然有所起色，但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥？他们虽然可以营造生态环境，但是那个“生态环境”的影响实在是有限，不宜无限扩展到所有领域。。。   z! p  R- n. N6 x- }  C& E
; N, T3 A/ {# q* a+ r
Jobs说他不知道出路在哪里，我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作，不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧，也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死，搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话，那也一定是在内容创新方面有所突破，而不是渠道。。。 3 G5 b7 E+ q7 ?" H% I, L$ W
9 ]# V: @. D# M9 U4 f9 }. e- l
把Pixar Studio做成Pocket Size，人手一个？
5 d# s: P) f9 ^, T* X3 B
" X( Y  e# V5 |  T5 e
" @1 U1 T6 i# x# ~7 q5 Y7 m  `
作者: mark    时间: 2011-10-16 19:46
本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑
& c6 g4 v% U( P* {4 y( C
9 m7 _5 X/ n5 N' E; y5 s; S个人意见认为：+ {2 j: h7 W# W' Y8 C$ y
0 g% _8 g' d- z0 f) O: x$ a4 t
一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。9 J+ O0 u+ D+ I1 I1 F) M

- _8 m* R4 f* n1 _% k/ h; @二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
8 W( Z* m* Y% C/ ]3 N. \+ y, x6 U  l% P
三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破，就像触摸屏一样，一旦技术取得突破后，就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注：一个是电子墨水技术，一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完，美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移，在那个时候又会迎来一个技术的春天。
作者: purplue    时间: 2011-10-16 20:55
这么个东西，最终会是什么结果，一切用户信息都到了破苹果哪里，被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质，这些信息被方便快速采集之后，会发生什么结果？
作者: 辛常诚    时间: 2011-10-17 13:27
发帖加reference，太专业了！
作者: luda    时间: 2011-10-17 14:05
向版主致敬，向教主致敬！
作者: 冰蚁    时间: 2011-10-22 01:52
apple 的设备不光是精巧，而是时尚。
作者: 小卡    时间: 2011-10-22 15:58
Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。
作者: 张七公子    时间: 2011-11-7 12:07
明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
4 Z: N6 T$ `8 ~: }- ]苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
, }( K! Z/ x- Z+ b所以，全家一起用的应该不是苹果的方向。
1 ?. x0 `" W2 c1 Y8 q7 z苹果的盈利模式是贩 ...

( x% y# y+ N8 }5 X3 Rms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后，让相关产业进一步延伸，比如越来越大的硬盘，越快越快的cpu，但这些都是让其他厂商来做，实现整个产业链的共赢。/ K$ u* t: A: f$ Z9 r2 I6 e. ]
但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链，这样不说他有没有这个能力，肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功，其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的，但对其他企业，苹果有这个影响里？但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了，怕iphone也产不出来。
作者: 砺剑    时间: 2011-12-24 17:15
语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧
& D! Q  ?1 v1 R
2 ~3 X. @7 `3 L* ~* `/ t6 Y我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
* K. o/ V" u" X, @: d0 t( F" O3 d) o! W3 H
云计算这个是目前苹果的短板，但是这个投资力度大一些就能翻越
作者: 砺剑    时间: 2011-12-24 17:20
张七公子 发表于 2011-11-7 12:07 : p2 O1 p+ Y+ E& _
ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后，让相关产业进一步延伸，比如越来越大的硬盘， ...

2 C5 A) s! L, C! s苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔：
. Q& t- N& O! b( J
' ?# N  s4 V: d7 {- l* o8 M明年一部分分给台积电，还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工（INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩）
作者: 爱思伯爵    时间: 2011-12-24 17:58
科技让生活更美好！
作者: 羽羊    时间: 2012-3-20 20:17
iWall至少在UI技术出现突破前不看好
4 S& U" F5 @, h. [' `, i. H; i+ e6 z( N9 I! _9 c* t3 F" Y
如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图片说，这么多的方块，我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局，那么问题来了，这个操作怎么办？
1 Z4 Q2 i+ ~+ T; o1 g: `* q9 o" v9 J2 e" v5 B$ b6 i  v
触摸？看过阿汤哥的《少数派报告》，对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口，导演不厚道，拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备，不要太大，100寸左右的尺寸吧，这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸，现在做家庭放映系统的选择的也很多，这时候触摸就是个挑战了。, {4 N( G" }5 A0 J8 q2 E2 P" i% d
$ U1 H5 J0 J5 W
语音？在杜比声场的环境下面，得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了，夜深人静的时候，絮絮叨叨，如果家里隔音不好，邻居会报警，当然直接打电话给精神病院也是可能的。; x% X: t7 i% ^" N9 S1 N  J

1 B* q  Q7 ]- t鼠标键盘？严肃点，咱们在谈geek的事儿呢。6 r3 u/ X6 ^% G: l
7 o- ?1 m5 e+ s
遥控？传统遥控器控制智能设备，那是开玩笑呢，要么用个pad，微缩显示大屏的内容，在pad上面操作同步到大屏去？这倒是给个路子，现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
作者: 橡树村    时间: 2012-3-20 20:39
羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 6 g; E5 L$ g' p3 a  L
iWall至少在UI技术出现突破前不看好
! u$ |7 B" [! u% w! n% s7 t1 Q; k- s5 o5 N& x3 |5 b9 U
如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图 ...

& W! X: x) U3 j% @可以使用手势操作，通过识别手的动作，或者手上的传感器。已经实现的技术了。0 U' i2 m8 M+ ?2 f, v2 F! t
  x7 }- s* X, |  I7 ^. X, S6 J
这个玩意的推广应该就是成本问题了吧，看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。3 x- H+ a, p: w" U+ N
作者: 羽羊    时间: 2012-3-20 20:42
还真是，脑袋秀逗了，没想到体感操作这一层，多谢村长提醒。
作者: 夏雨    时间: 2012-3-22 12:36
iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。- R2 J6 Z, `' k$ i5 n' X/ a
不过iWall如果能商用，至少要有kinect一样的功能，可以用手势取代遥控器操作。
作者: baogesj    时间: 2012-4-14 03:23
用原始NOKIA手机的我,只有学习的份.
作者: profer    时间: 2012-4-15 00:02
不看好苹果。苹果依然是电子消费品设计制造商，他在云上的积累跟google亚马逊根本没法比。
$ b" f! j. P! `8 ^: S& H下一步如何走，可能帮主心理都没数
作者: daxiang    时间: 2012-4-15 21:47
羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 : I6 h1 Y3 N( n0 s+ |; n! V
iWall至少在UI技术出现突破前不看好8 Y, H* l' A- m$ ~3 V
, X8 z- l, J5 C2 }
如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图 ...

# v) W# A8 b4 v0 u# d3 j8 I; Z% W少数派报告的技术原型来自美国一家大学的实验室，后来那个技术被做成了产品，开发人员在TED show某一期做了展示。不过，他们的产品是要带一个手套的，与kinect比起来用户体验要差很多。语音识别的话，kinect用麦克风阵列，应当可以过滤掉除了用户之外方向上的声音。实际上kinect现在就可以用来控制xbox，只是受限于硬件性能，还无法做到如同鼠标一样精确的控制，下一代大概就会好很多了。
作者: 歪脖柳    时间: 2012-4-16 18:52
乔帮主是空前，很可能也是绝后的。2 h2 c: m, \6 \  z/ n: E8 B

: N2 N/ N$ H7 l苹果还是会努力推出创新的终端硬件产品，因为这意味着用户。但是，如何让自己的产品持续保持足够的吸引力，是苹果最大的挑战。苹果做手机时，除了乔帮主自己，没有人看好。现在的库克及继任者，还有这份眼光和魄力吗？
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-4-30 22:19
拭目以待
作者: 小剪子    时间: 2012-5-1 01:30
羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
6 a# x7 Y0 U# F( GiWall至少在UI技术出现突破前不看好: A; U( q8 M( T6 F
. L" J9 A2 c, U9 M4 ?. g/ t8 _
如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图 ...

8 q0 Z; f! G2 N$ l6 E& y没有做不到，只有想不到。让我们拭目以待
作者: 小剪子    时间: 2012-5-1 01:34
我不担心苹果的研发能力 更在意继任者能不能坚持乔布斯的既定方针走下去。历史上离开教主的苹果差点就倒闭了。需要时间的检验
作者: 老土拨鼠    时间: 2012-5-1 17:08
小剪子 发表于 2012-5-1 01:34
/ K, ]" L) w  U) j# |. _我不担心苹果的研发能力 更在意继任者能不能坚持乔布斯的既定方针走下去。历史上离开教主的苹果差点就倒闭 ...
8 {5 W' r9 ]& h1 ?4 Q5 }
乔布斯上来第一件事就是精兵简政，这种事一般人做不来，时间久了只怕苹果还是回到老路
作者: 小剪子    时间: 2012-5-1 20:24
歪脖柳 发表于 2012-4-16 18:52 # [0 Q7 M, J: c5 x+ U" J
乔帮主是空前，很可能也是绝后的。
( [: ]  T- X( ]* ^/ \" R  M4 l9 `+ u+ R) h% r
苹果还是会努力推出创新的终端硬件产品，因为这意味着用户。但是，如何 ...

: }% N# x  \4 C' v  t+ J' E. i乔帮主不一定是空前的 也不一定是绝后的 我想他之前有比他更厉害的人 改变了人们的生活 他之后也会有
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-4 12:35
DLNA会是主流 我猜。8 z' A" u& P7 Y& d5 b' u0 ?/ A* B% r6 S
: j# s7 b0 F- w% u
家用电器都被连起来了，随时随地的操作。
作者: nimenkanne    时间: 2012-5-4 12:36
老土拨鼠 发表于 2012-5-1 17:08
6 ^$ e8 K; z% G  K# b0 i. X! o/ y乔布斯上来第一件事就是精兵简政，这种事一般人做不来，时间久了只怕苹果还是回到老路 ...
" ~1 Q- p, J$ s. b7 U8 H# R9 u$ f
苹果已经是历史高位。
4 [1 t2 p* ]# h- M" {, M5 u  a8 m; g2 o: V. a! E
随着乔布斯的离去，股价势必会下降。
- [9 F3 V% M5 D/ C( Y0 o0 |6 ]; B7 {& F. u9 ?( r- T& }( U
这个和乔布斯的偶像地位是分不开的，后来者没有那样的魅力了～
作者: lybgy    时间: 2012-5-6 10:23
楼主专业，看到好多惊艳的概念图片，期待苹果推出新的产品。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2