



李根 发表于 2011-10-7 10:104 R5 S" X* g r) i* L* N
土地都私有化了,中国经典的治乱循环就重现了。8 o. m0 t. B0 R2 f6 Q
提倡土地私有化者当斩。曝尸闹市三日,之后投诸豺虎。
肥狐 发表于 2011-10-8 10:49% Z8 g4 R; A3 H& w$ _
。。。如果私有化的话。任何私有化活动都是这个结果。* I/ z0 w; B8 ]' D" n
正方从市场配置资源效率出发,是对的,但是应该同时 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-9 10:15) n# p3 x( j8 {, C+ }2 I V( v
哪里啊,那是因为你们那里看不上这点小钱,俺们穷啊,于是俺们的政客们就让俺们更穷了。 ...


四处张望 发表于 2011-10-8 18:215 s# E! E+ h# L: H$ j+ K/ t# C' ?
是不是自己得严格来说是一种幻象。70年产权的效果用税收照样可以达到,所以就别心理纠缠了。 ...
cadgn 发表于 2011-10-9 13:43
既然税收能控制土地兼并,那又怕什么呢?为什么要用"70年使用权"来忽悠人呢? m, }& k( C' ~2 C2 ?8 y5 ?! J- F
& g t& q ?/ Y# O$ _8 Q" }: M
只有70年使用权的话 ...
四处张望 发表于 2011-10-9 15:22: M$ u0 L' u( q% c
忽悠吗?都说了是70年使用权了,你买的时候不是已经知道了嘛。% \ o1 D7 N: N% z! ^# w
我这话的重点是中国目前的政府能力,要搓 ...
guagua 发表于 2011-10-9 12:428 \& a' z! w. S6 ]" u5 L
恩,有点道理。 不过,政府由民众所建立,它并不是个人的对立面,而是一个服务机构。要收税得大家投票支 ...
Dracula 发表于 2011-10-10 03:54% z' q `& {5 B1 o+ o6 u7 K2 D' i6 a
地方政府要花钱,象警察,学校等等。不收地税还能收什么。你觉得应该收人头税吗。( m3 d8 W7 k- E1 h
, Z9 w6 u. T" X8 G" Q( l. I/ H
...
cadgn 发表于 2011-10-9 23:33
正因为我知道这个“70年使用权”只是个招牌,我才烦哪。”打X灯,向Y转“,某虽草民,也不傻是不是?5 V a) U5 j* h$ o% i* }. I+ U- c
! B0 _# V, p6 [3 D
面 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:20
国内也在试点房产税啊,也有人每天倒N次车上下班,我知道的有回家一次3个半小时,每两天回家一次; p: _4 f. H+ G5 I! U3 _! A4 `7 Q, [
举个例 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 21:17) a i/ {1 x! [. F* W. R; n
伙计,看来你是没明白土地是否私有和开发商能否随意盖房之间的关系。7 u& X, B! F$ ?3 k/ ^
在这边,你即使拿到了土地,要盖什 ...
Dracula 发表于 2011-10-11 11:587 i; s `. Q" l7 E; T
你说的新的党派上台后撤换官员的做法始于Andrew Jackson,那时离美国建国已经40年了。而且他这么做,也有 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-12 01:03
你说的是高级人员大换血,我说的是连普通职员都大换血,目的是酬劳竞选支持者,完全两回事的。0 V& K; p/ \! i2 W4 d& x
历代的官 ...
cadgn 发表于 2011-10-8 01:21
反方阵容豪华,鸭梨很大很大。。。3 j& g4 F& ]* r
4 Y! W5 r/ w! H' Q# A: z* W* ?- ~
正方理由:房价这么贵,一生的积蓄都仍进去了,还说不是俺的,说不过去 ...
烟波钓徒 发表于 2013-7-2 12:332 v" [% L2 E9 R7 v
理由:集体制(不是国有)土地可以给农民提供最后的保障。# z7 x* s* e6 l. v! _0 b; X
1,现在已经不是几千年前的封建时代,政府有足够 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |