爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线

: p- D( j! i9 ^) b* q, n' Z十大最繁忙国际航线  g+ T* Y; x( d' I

2 k0 q" A- t9 H1 R5 g2 J相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的,如果陆台直通更加畅通,这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的,如果按人-公里排列就更有意义,相信这里面一半就排不进前十了。
! A! x8 o% o) O' {9 H, P3 L
. s& t. G- j( T! R. q8 M) o- d) @8 h5 H# d
十大最繁忙国内航线3 W9 o0 h# G7 m9 l

# k+ p( b3 U2 ~8 e1 v! Z& A3 s没想到,济州岛到首尔航线那么繁忙,中国游客到济州岛需要从首尔中转吗?日本新干线看来不够给力啊,京沪如果没有高铁的话,流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙,能排进世界前十。国内航线都是短途的,旅客人数比较合理,人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。; x* N) Z( p4 r3 Y8 I; w
   京沪直线距离1100km,东京到福冈和札幌大概都是1000km。( u0 S8 j7 U% b& o1 h( |, X

作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:032 ]  X" R# n& A" e6 r. U
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。3 Y/ w" Z8 K  e
    ...

5 p, W" S) {* v$ p. K3 m看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多,否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59$ `+ V1 V" }5 J) |
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多,否则也宁愿坐高铁了。
, H9 D+ W  g' u" ]9 f! q
别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03" n" p( Z/ b5 I6 j9 S
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。
" L9 g/ {8 C+ ?0 o    ...
/ p+ X9 r- G8 O9 w5 y
东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远?
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05- x8 H3 [$ \9 c. U$ f, i* z* K
别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?
7 h7 _0 z) L# r5 A) ?1 Y' M" _
浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙,很大部分原因是高铁出川相对太慢,从北京到成都的动车,北京西出发一路到汉口,时速300,汉口开始到重庆,时速150,从早上八点半到晚上11点到,真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊,这跟国内不一样,国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜,即使航班打折也就跟高铁持平,再加上沿海航线一直晚点率太高(只要第一岛链有动静就限流),高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
0 q  q+ ^- X$ |8 h5 u! c# W别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?
9 P! M; O- R$ O9 G
哈哈哈
6 J- M9 o$ S5 P$ g, {) C* }0 i确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
& p: `& `( c0 G$ o6 h8 |别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?

7 L3 F5 q2 z9 J, n; e! k4 x3 D, Q哈哈,你可能不知道东航的准点率在中国排名前几!
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:220 c4 q6 B/ `5 E) l7 {+ I
哈哈,你可能不知道东航的准点率在中国排名前几!

) [; w7 l* T- }& \2 J: b! M) ~9 ]请教排第几?
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法,京沪跑380km/h,估计京沪三小时~4小时搞定,估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01% W4 r7 U# |2 |2 a) ]! [, q
请教排第几?

# P0 x/ k1 q( ^7 T! {. w# v  @9 Z还有,排第一的准点率又是多少呢?
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路, 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。* ~) v& X. v% }6 t0 H

) h  P: a7 \2 D. G长途客运,动车或高铁是有个经济范围的,超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门,打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资,铁道部都不干。5 G: K+ e! S2 R0 N( a! D) I3 Q/ X
. x; T  v! g9 h$ R" k/ h8 @; ?

作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20& n! u' B7 Q; n! s6 i
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

6 m$ T/ v& T5 r% w+ i这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32
8 }: R. t; _" J$ O9 @( g0 `新干线比飞机贵啊,这跟国内不一样,国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜,即使航班打折也就跟高铁持平 ...
8 U* r& X+ J; q: T) P. s
对,这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑
( I6 {! b7 L  ], s
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20
! ]9 i- a+ O, C3 c5 F就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...
% I8 l7 K# Z# B. H$ ^6 [$ E
) B. }: ~( n; m* l( E1 `" ]# @
本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的,国内北京——成都只能排第五" R& O) @- a( g: j; s

6 R: }+ J0 d$ _0 X) X% V8 fhttp://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:195 |/ Z4 X2 N7 c, ^$ ]6 G) N% V
报告大家一个好消息,此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级,说他儿子已经被抓了,他虽退休,但待遇 ...

" |  w. S. [, t这个消息真是大快人心啊!
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21
2 Q2 W7 R3 m, i0 j要是按刘志军的想法,京沪跑380km/h,估计京沪三小时~4小时搞定,估计京沪线流量下降更多。 ...

4 N5 _( ]( j; K) p2 ]纠正一点,刘的终极目标,是420,而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:232 ^# C3 O" D/ i* X1 d
纠正一点,刘的终极目标,是420,而不是380
6 ]& A9 V# G! v/ q- g& [4 X+ ^
请问420的话,从经济性考虑是不是太浪费了,毕竟从300跨越到420,京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23
6 F# z% b+ v3 X; d( C3 S8 a! K请问420的话,从经济性考虑是不是太浪费了,毕竟从300跨越到420,京沪线也快不了30分钟。 ...
6 q' P9 t0 H4 G4 }3 K- k2 y
系统内从业人员综合考虑的结果,一定为外人更专业,这一点您同意吗?要省时间很简单,少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东,发在人民日报上,那里面透露出一个数据,说京沪从350降到300后,行车密度,发车频次下降了多少,最终导致该线运量大减,利润远不及预期。您可以仔细看看,琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多,空客380怎么就没人买呢?
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13: j9 }; E. M( a) }/ o) x( c
旅客这么多,空客380怎么就没人买呢?

# N  V9 V% ?9 ]( C相同航程,连787都可以飞,谁去买4发大笨象?




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2