爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线

7 @" r& [8 M& i; e3 c  J十大最繁忙国际航线
' L) @& ^* R3 L4 e# G! n9 f! G9 W2 V3 _3 J& i2 h7 J( H
相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的，如果陆台直通更加畅通，这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的，如果按人-公里排列就更有意义，相信这里面一半就排不进前十了。
( j5 Z/ l) o8 j* V2 e5 x+ w$ E1 H0 t5 r& T

3 A+ Q: O1 S6 _十大最繁忙国内航线
# l% B" ]/ ^- Z: t8 S% o& j3 m' n7 _$ r; \) ?
没想到，济州岛到首尔航线那么繁忙，中国游客到济州岛需要从首尔中转吗？日本新干线看来不够给力啊，京沪如果没有高铁的话，流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙，能排进世界前十。国内航线都是短途的，旅客人数比较合理，人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。3 n7 g( P$ r' m" q; B
   京沪直线距离1100km，东京到福冈和札幌大概都是1000km。8 G4 x1 A" k, Q3 c  ^* Q$ I: Y& K
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03( j  f- E8 R# z/ N0 k
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
  o& u: Q+ N9 i7 k: r    ...
/ E! ~( i5 k5 A
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59; n5 `4 j2 l' B5 ]1 \7 j8 b
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
4 D: U$ r" y" l$ }5 b. w+ M
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03) K$ K" a5 C1 O6 a, M1 v
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
! t" g/ w  c* |! w2 s7 J  t    ...

6 H2 H' q$ y- r8 ^. M) o东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远？
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:051 O8 x4 S1 f! R! _; B  g; j/ t+ X; D
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
/ S0 `. m, B8 z& n. [
浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙，很大部分原因是高铁出川相对太慢，从北京到成都的动车，北京西出发一路到汉口，时速300，汉口开始到重庆，时速150，从早上八点半到晚上11点到，真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平，再加上沿海航线一直晚点率太高（只要第一岛链有动静就限流），高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05: [3 h( S% \& X- U+ V/ v6 A# z: ]$ r
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
1 g# ]; C, a- L4 V
哈哈哈
# `) r  m/ r$ ~8 x1 h确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
9 ~- C. K; q% Z; S% ~别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
" ]6 C; g3 }0 J; d/ {1 v
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22% @; h: F' N- |' v& y. g& M3 r% l. [  E
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
: z- F1 Q$ N1 h* b; p! g
请教排第几？
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01* |; ]4 s& k; g3 ~+ m2 S6 Z' p9 A' U
请教排第几？
. v/ x2 e* E6 K  M, m! x+ e* v+ T, k
还有，排第一的准点率又是多少呢？
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路， 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。0 h- o  G3 C0 c) ?: {3 l7 |7 r

7 x- K, f. Y! S长途客运，动车或高铁是有个经济范围的，超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门，打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资，铁道部都不干。
9 S% R; B9 @$ ~6 w* ^" g- b/ }% a
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
* R* s- ~2 j  W' t4 C" Q9 A就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...
; }6 ~0 r+ n/ n4 M% F8 D& g5 x
这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32% l; ~1 h6 A9 K( B7 r9 f! |
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平 ...

, ?1 J! d3 \3 I# e对，这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑 + a4 K2 B! s. G6 i$ Q+ T8 g( @2 c
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20
0 C- b. x2 `: C8 E& S) C就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...
% G7 n( V- u5 Z' C
, L3 w6 e8 b6 B1 B/ W
本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的，国内北京——成都只能排第五* M$ z( ?/ P% g7 d
4 ~4 ^! S3 s- \, S. J( S% z
http://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19
2 \+ v5 j" O. D6 n报告大家一个好消息，此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级，说他儿子已经被抓了，他虽退休，但待遇 ...

7 Z9 U9 e: o3 D( K$ b这个消息真是大快人心啊！
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21* ~7 A* l  Q& Y8 @# ]
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。 ...

" _& i, x6 h( ^' I纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:233 X6 g+ ?' [4 w  s) D8 `' C! K
纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
7 I$ X3 D% I# O# T" Q
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23, Z5 L' T8 k+ c5 ~" f' U7 G  e
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。 ...
! Z  U. V$ q9 F2 d: S6 ?9 M. v
系统内从业人员综合考虑的结果，一定为外人更专业，这一点您同意吗？要省时间很简单，少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东，发在人民日报上，那里面透露出一个数据，说京沪从350降到300后，行车密度，发车频次下降了多少，最终导致该线运量大减，利润远不及预期。您可以仔细看看，琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13
2 E5 n" {) _/ C2 h, o1 |+ e* i旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
7 J$ E/ r3 R/ _$ P' H/ U" N
相同航程，连787都可以飞，谁去买4发大笨象？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2