爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线
2 T* m  a& p$ P
十大最繁忙国际航线( x6 C7 h% ]4 J" Z, t
+ e) ~8 z0 V) d0 `/ o' r0 @
相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的，如果陆台直通更加畅通，这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的，如果按人-公里排列就更有意义，相信这里面一半就排不进前十了。
/ i  m* Y8 h. ]  m* j8 ]  M7 P6 j/ E
6 v  [8 d1 B& k0 d6 K* O9 v7 l( |- A  u
十大最繁忙国内航线
- n4 h; H( `  l" g  i) h) t
& h9 M' S8 f) s( y3 N* P: P$ ~没想到，济州岛到首尔航线那么繁忙，中国游客到济州岛需要从首尔中转吗？日本新干线看来不够给力啊，京沪如果没有高铁的话，流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙，能排进世界前十。国内航线都是短途的，旅客人数比较合理，人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。, }6 L. ^" V- k( }, x" ?. [6 D
   京沪直线距离1100km，东京到福冈和札幌大概都是1000km。: L4 s) S# d$ C7 A6 K7 H6 z" I" Y
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03& e5 E; D0 M5 f! |2 }$ ^8 U  S/ C& h
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
  J/ y# ?5 U' F7 T    ...
& r; z' t+ O# l' O1 C7 H
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:598 t% b2 o$ ]1 V0 P3 W# {7 v
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。

: R$ h+ a2 j0 z1 q别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03
& o- m0 P4 J! x; e2 i& p9 w* @; x一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
" z8 V3 y0 L+ e% W& m" l8 X9 C- C    ...

7 R  U8 z  W6 |! F7 e# k+ H东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远？
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05
9 l& S/ y7 Z! p; o2 N别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
* R- v1 ]6 x2 I9 y: y
浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙，很大部分原因是高铁出川相对太慢，从北京到成都的动车，北京西出发一路到汉口，时速300，汉口开始到重庆，时速150，从早上八点半到晚上11点到，真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平，再加上沿海航线一直晚点率太高（只要第一岛链有动静就限流），高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:053 R$ S0 d- f+ A8 i& J0 ~( e: D
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

- l. X& q. b: H# ]: c( s哈哈哈4 }, e, J6 j' X& j
确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05" x* C* v  t& L& x- P# o
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
) g. j) c2 f9 m+ T1 d
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22) e# Q0 E3 e9 \& @8 c
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
3 w: ?8 Y9 j. F9 g2 B
请教排第几？
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01) Y" _/ z( I" k- E
请教排第几？
6 T( _2 \+ m. s% ^9 s$ R, T
还有，排第一的准点率又是多少呢？
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路， 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。
  D3 R! b& Z3 _! B. `9 e$ C+ X/ ~) D5 u" U$ N- d* P  O- o8 @' r+ o
长途客运，动车或高铁是有个经济范围的，超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门，打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资，铁道部都不干。
& T6 U; K& R, v: a* ~2 x! w
8 _) A" \, m2 S$ ~% v
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
1 j' s8 x! Z" y, y; L就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...
4 }2 _* L5 @8 j) d4 y- \
这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32
5 I8 z' M) o9 W1 y+ f4 A. s- }8 i) B新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平 ...

% H0 i% |& b9 K/ d8 j对，这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑
) m! q$ `' e8 F
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20* p% F0 |# h! F* u# G
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...
) E9 S9 n: b6 a6 N! e7 g
2 s7 s3 W( E( A0 d4 O0 ~
本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的，国内北京——成都只能排第五: a& S$ @# v* x% L0 M. D! v

' V+ K: ~& S* F7 k, nhttp://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19
, H+ y: \+ b8 B- B. {) L报告大家一个好消息，此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级，说他儿子已经被抓了，他虽退休，但待遇 ...
2 m9 l# N' B* |1 h- e4 U8 |
这个消息真是大快人心啊！
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21+ s  F1 J6 B" K) T& I
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。 ...
" o9 e, z2 g' f7 x  {1 S3 Q
纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:23; p( V" ~. j# S6 x  V( R
纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
' P! Q& Y# q1 R' a8 ~& f) _% E
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23
6 e( x9 {0 u* d: ^7 a! _请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。 ...

) v" v6 ]8 E: p+ o系统内从业人员综合考虑的结果，一定为外人更专业，这一点您同意吗？要省时间很简单，少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东，发在人民日报上，那里面透露出一个数据，说京沪从350降到300后，行车密度，发车频次下降了多少，最终导致该线运量大减，利润远不及预期。您可以仔细看看，琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13
. V  j/ Z! a- l( R9 d, n旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？

$ `0 a0 K: L% l相同航程，连787都可以飞，谁去买4发大笨象？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2