爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线

9 e1 Q! Q; H: j8 u, l2 I0 s十大最繁忙国际航线
' a" w( p- q$ m4 |& n4 x' @5 V, K- M; N; p) M, G6 G
相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的，如果陆台直通更加畅通，这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的，如果按人-公里排列就更有意义，相信这里面一半就排不进前十了。: d% i2 g; U& y, Q6 S

6 g, o; S+ l* a' G" M) u. q; f! z  |- a( K2 J
十大最繁忙国内航线* Y7 K2 r2 ^- F/ A$ i; l1 K
! S* w: }: G7 c: ~# U
没想到，济州岛到首尔航线那么繁忙，中国游客到济州岛需要从首尔中转吗？日本新干线看来不够给力啊，京沪如果没有高铁的话，流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙，能排进世界前十。国内航线都是短途的，旅客人数比较合理，人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
) r$ S7 C5 \  e, \3 H5 C   京沪直线距离1100km，东京到福冈和札幌大概都是1000km。
+ F" H: ~; h# T+ j( G6 b
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:037 a$ z7 F5 V, i2 A6 p; g
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。# d5 X5 b& B" _: {) p1 E, a
    ...

4 _: M" v/ l8 D0 s% a看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59
  r/ S: F3 _  m5 x! A看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
& S5 E9 T6 n5 ~/ F& p; J
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03
# ]' `. p( U8 L; K8 @6 Q$ K$ ~一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。" S, e& T% l3 k$ `' l
    ...

/ ^4 v5 i9 {3 L. D: k东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远？
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05
2 l& l5 x8 F& }( c1 J  K别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

- i! O+ z# S8 E5 U1 G: u6 @! Q, g浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙，很大部分原因是高铁出川相对太慢，从北京到成都的动车，北京西出发一路到汉口，时速300，汉口开始到重庆，时速150，从早上八点半到晚上11点到，真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平，再加上沿海航线一直晚点率太高（只要第一岛链有动静就限流），高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
# a! h6 D; x& P+ V8 f) q别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

2 y' C2 R- ?9 S) S/ ?" t- [" l哈哈哈
8 \$ `$ K7 a) O0 x8 {& D确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:050 \: V9 T! z# o- b# ?; Y; F
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
" \) }) i  u. \- R0 W
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22
, n6 e8 Q; Q* [* p5 D哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
1 M- `+ X8 [( M
请教排第几？
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01
  L6 {0 f! k3 {3 `请教排第几？
! G3 F( K0 t' Q$ {1 M% f
还有，排第一的准点率又是多少呢？
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路， 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。
8 s. P$ \! B1 N7 v' L5 j" q( f- W; w' Y( W
长途客运，动车或高铁是有个经济范围的，超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门，打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资，铁道部都不干。0 b% c$ m1 d% p3 M

; O1 d) l4 Q* x7 |( x% V  f3 }
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
0 E% O8 s0 |1 ?" K5 B& C就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

) i0 o& V, z! r3 l/ E1 b1 I" z这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32
* ^, p& o- T" r/ ~新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平 ...
' I! V* M+ H( T; s/ I9 H; A
对，这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑 / S( q- G7 d) k( o/ e3 I2 f
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:202 f3 o2 R* D2 [) X" Y2 q8 ~
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

; p7 V1 z! {: H0 y, r. ?
5 z  W- e# m# M" _' v0 \0 f, }, E$ U本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的，国内北京——成都只能排第五4 ^0 }7 R9 H1 t/ Q; R

( v" l' ~- D: |5 d; L1 ~5 T1 V0 ?4 yhttp://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19& E( v$ `# H# w/ y  R& z3 E9 ~
报告大家一个好消息，此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级，说他儿子已经被抓了，他虽退休，但待遇 ...
$ S# x% W/ L+ ^1 Y; k6 j( I
这个消息真是大快人心啊！
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21- O' H& O8 E, k/ a3 s1 O% S
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。 ...
. T1 a; k6 M7 [9 P( k
纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:231 U. ?. y% @& ^  `5 @0 d6 ^. L
纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
3 T( X& w! b3 O$ J. m
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23: V" P! r  v6 H5 b2 b
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。 ...

8 j# v' |, m. q) a, a0 F系统内从业人员综合考虑的结果，一定为外人更专业，这一点您同意吗？要省时间很简单，少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东，发在人民日报上，那里面透露出一个数据，说京沪从350降到300后，行车密度，发车频次下降了多少，最终导致该线运量大减，利润远不及预期。您可以仔细看看，琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13
  E/ ?; F* i+ J' e) {8 X4 y旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？

7 T. j  j1 w3 \8 A" D相同航程，连787都可以飞，谁去买4发大笨象？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2