爱吱声

标题: NAFTA2.0的意外副产品 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-9-3 01:36
标题: NAFTA2.0的意外副产品
本帖最后由 晨枫 于 2017-9-2 11:39 编辑 + `% [5 S6 T5 U2 z6 s5 C

% x, C- _, H0 K3 vNAFTA指北美自由贸易协议，在美国、加拿大、墨西哥之间实行大范围的自由贸易。第二轮NAFTA谈判开始了。谁都不知道会谈出什么结果。对于加拿大东部和西部经济来说，NAFTA谈判及结果突然有了更加重要的意义。
" O7 d+ b2 D3 S! b: m# t6 O  }0 t- q! [  Q
东部（安大略、魁北克为主）以制造业为主，大头是汽车。这是20-40年代就形成的，实际上是底特律的延伸。由于过去几十年里加元币值一直低于美元，扩大在加拿大的生产是划算的，当然前提是美加自由贸易。早在NAFTA之前，美加之间就有Auto Pact，打通了汽车制造有关的贸易壁垒。
: H8 B8 ]; m/ U! {! F& P
. i9 M, M' L8 {/ b西部（阿尔伯塔、不列颠哥伦比亚等）以能源和矿产、木材为主，其中阿尔伯塔的油气是大头。加拿大是美国石油进口的最大来源，占25%的石油进口。2016年美加油气贸易总额达到550亿美元，其中80%是石油。! @+ H4 x0 F) Z- A* u" [: r$ F/ i
$ ]0 U( X# H/ e. r5 W
有意思的是，加拿大东部是从美国进口汽油、柴油等石油炼制品的。但从2011年后，也从墨西哥湾和北达科他进口大量轻质原油。本来东部炼油厂基本上是“吃”委内瑞拉和中东原油的。( z2 Q; |0 x9 W) T" a2 D; c/ O5 \
6 m8 ]; z, n* b1 u9 A/ Z, [
6 P' }" n4 [! ?( C) n

& r& B- {) O8 A% a- X; W0 O5 Q6 a. M- f2 J  h
能源进出口是NAFTA2.0的重要内容。美国的页岩油气现在像压不出的火山一样，就等着机会喷发，不担心进口来源问题和能源安全问题。要是NAFTA2.0对能源进出口设置障碍，对美国的页岩油气工业来说，还是“赚”的，因为加拿大油气对美国的出口三倍于美国对加拿大的出口。按照特朗普损人利己的思路，这是MAGA的重要一环。5 I+ o- h3 k: x: N- J
+ Q5 d$ C2 ]- q; f( X
对于加拿大来说，问题就复杂了。+ \$ b5 p8 s& G' ^3 }: j% l
6 M& O1 K* t- B! Z* K) \' D6 y
对于东部来说，这些年美国页岩油气因为成本优势，取代了大量中东或者委内瑞拉油气。继续从美国进口有关税负担，恢复从中东或者委内瑞拉进口也不便宜。东部还有炼油能力不足的问题，汽油、柴油（包括冬季的heating oil，基本相当于柴油）还是得从美国进口，那就是净涨价了。4 C1 L/ J" m& `# t9 p$ i- n1 c9 I9 x

; X6 O7 y/ c- y5 G' `2 d. G4 L$ A# b: k对于西部来说，多余的油气生产能力需要找出路。远涉重洋卖到中国是一条路，但不仅有BC反对扩建油气管道和码头的压力，还有来自美国的竞争，美国也在为多余的页岩油气生产能力找出路。8 K$ Y3 f8 e( u- F2 c

! e7 k* ~' q. h剩下的只有一条路了：扩建加拿大的东西部之间的管道，西部油气向东部输送。+ T$ m7 i# L8 l# t5 j9 Z
7 k1 ~* R0 h% J8 z0 A- H
这可以是原油东送，也可以是炼制油品的输送。如果是原油输送的话，东部需要扩建炼油能力；如果是炼制油品输送的话，西部也需要扩建炼油能力。" g' T/ z  b6 g2 W! J* J

- E! w; M4 }% C9 V- T4 g7 O天然气输送是另一件事情。东部冬季取暖以heating oil为主，家家户户在地下室或者户外有一个贮油罐，实际上挺危险的。天然气取暖不仅干净，而且安全。天然气当然有泄漏问题，但这相对容易报警。天然气里添加了特殊气味，室内泄漏不可能闻不到。管道爆炸的危害也较小，毕竟管道里的容量只有这么多。
4 S$ Y- L0 o" O/ s4 t
& W2 y: H- }+ j7 f1 D7 ^NAFTA2.0会导致美国、加拿大能源版图的重新划分吗？这是一个问题。即使加拿大的能源再平衡最终实现，这中间也有很长一段过程。这期间，管道、炼油厂的建设会对经济是可观的拉动。但另一方面，新能源的发展也可能使得这一切高度不定。要是电动汽车在几十年内大量取代内燃机汽车，管道和炼油厂还需要吗？或许应该建造的是电网和电站？  E  c* b6 S: l8 R
5 b: H$ Y5 C3 A4 _2 n
NAFTA成员还有墨西哥。特朗普反对NAFTA，大头在墨西哥，而不是加拿大，因为美加贸易是大体平衡的，只有墨西哥才对美国常年大额顺差。NAFTA2.0对墨西哥几乎肯定不会有好消息，所以墨西哥屁颠屁颠跑道金砖会议上来了，一条大腿不让抱了，换一条还不行吗？不过这条路太远，至少是远水不救近火，墨西哥的出口很少是在中国市场上有竞争力的。但这是题外话了。
作者: 然后203    时间: 2017-9-3 09:49
中加自由贸易协定不是正在谈吗？所以北美自由贸易这茬，加拿大未必有多上心。5 A: m7 p/ F7 E/ \8 A* i
/ I+ N; N1 u( c- l' C4 d, J& n. s
晨大可以琢磨一下中加签字后带来的机会
作者: 晨枫    时间: 2017-9-3 12:03
然后203 发表于 2017-9-2 19:49* |. H& n5 f* M, k! v. Y% q) |
中加自由贸易协定不是正在谈吗？所以北美自由贸易这茬，加拿大未必有多上心。8 z7 u: Q$ p$ u: n2 v# X8 S* |! r. C& R

8 R& {# \4 k2 ]$ b9 ]晨大可以琢磨一下中加签字后 ...

3 j! @+ W: W( c4 p4 _0 d0 y" |中加这头还是远水，北美才是近火。在很长时间里，加中贸易很难超过加美贸易。无他，距离和经济融合程度相差太大了。
作者: 白玉老虎    时间: 2017-9-4 09:02
墨西哥的鳄梨在中国市场应该很好卖的，不过卖不了太多钱
作者: 晨枫    时间: 2017-9-4 10:06
白玉老虎 发表于 2017-9-3 19:02& R" f8 Z+ U/ |8 B  V' d$ `6 W
墨西哥的鳄梨在中国市场应该很好卖的，不过卖不了太多钱

: r8 c/ h) K2 e( ?6 @; F光靠鳄梨很难平衡贸易的
作者: 小书童    时间: 2017-9-4 12:45
晨枫 发表于 2017-9-3 12:037 g/ h! {; T/ D' ?% Y8 p! @7 @
中加这头还是远水，北美才是近火。在很长时间里，加中贸易很难超过加美贸易。无他，距离和经济融合程度相 ...
. ^/ T/ J5 y  I1 x
还有主要的加拿大企业实际上被美国控股.................
作者: 燕庐敕    时间: 2017-9-4 13:17
墨西哥石油有竞争力吗？现在美国石油已经出口中国了。
作者: 晨枫    时间: 2017-9-4 13:21
燕庐敕 发表于 2017-9-3 23:176 W# m, M# ^1 S- x) h, E2 j
墨西哥石油有竞争力吗？现在美国石油已经出口中国了。
$ o' }5 t+ o1 ^' E: ^
应该成本与美国差不多？不大清楚，墨西哥石油不是大头，没有太关注。现在石油总的来说生意不好做，还是供过于求。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2