爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊! [打印本页]

作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊!
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑 + h& L& L, u  [) `

! T' ?8 M3 \0 f! c% W$ N周末一直看Tana French的《In the wood》,看到高潮之处难以释卷,只好一直跟下去。到凌晨两点,翻到最后一页,心中一凉,然后一股怒气涌上心头:
0 T. B  A8 z9 S4 r* d“你在耍我嘛?!”
' D1 a( |: C& `6 I: A愤怒之余,上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事,结果看到amazon上都是我这样想得8 j  `, U; g: b: `3 t$ \& n3 R- ?
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
9 g, q+ S& t2 k% t. U3 Z书中两个悬疑主线,作者回答了现实案例,主角身上的陈年案例居然就这样"嗯,不解释!",实在是有点不道德啊!!!!!!!!
+ W, u0 m$ ]% ?  m
) t5 h1 N1 h0 b+ F: y冷静下来,得承认这本小说做为处女作,文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错,因为有很多词看不懂 ,和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比,复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。5 M1 g- h) o6 b/ L

9 E) X1 k8 ^6 D$ ]& [6 V, @但是,但是!!我要说但是!!!
! Q" f( i3 w, \+ x我深夜看书是要知道一个结果啊!!!
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
& h. a! _: f2 J/ O* S如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
+ ]6 X) I0 y! F% g, G6 J7 O
就是哪种?太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
- E$ B! N! x( G5 D+ }4 T就是哪种?太监那种还是...

' ?7 D. Q3 F; u) R! j% S- }类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10 ) v4 \: `0 o/ \, v& ^
这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...
! W1 Q( f8 A1 ?3 [' P9 u0 Q
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
3 F3 M: {( P4 ]; J! k我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

7 `* i3 e+ L' J7 X何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
: Q+ r8 j& m6 P! ]. m1 W2 F何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
6 y! D5 j. _; K6 q
看开了可以这么说,不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
+ ^8 h" T+ Q( k8 _记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑,到后面开始无力解释,那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点,虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 " j4 r1 P6 P  s3 g; P2 x
换我也不能接受。。。

  b" }8 Z% ^+ w+ C  i那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同!!!岂止是很不道德,简直就是灰常不道德!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2