爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊! [打印本页]

作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊!
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
( h0 U; ]7 _8 Y" f9 d2 L$ }& N/ V3 e) K5 S# \7 B
周末一直看Tana French的《In the wood》,看到高潮之处难以释卷,只好一直跟下去。到凌晨两点,翻到最后一页,心中一凉,然后一股怒气涌上心头:
" c) e7 `1 e% M. y4 |4 e8 p# Q, d“你在耍我嘛?!”
: Y) ~  @; h( j. G* l愤怒之余,上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事,结果看到amazon上都是我这样想得; W7 T0 A: u4 a3 N( |! \
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful' H5 {, e) f% `4 t- l( P6 D
书中两个悬疑主线,作者回答了现实案例,主角身上的陈年案例居然就这样"嗯,不解释!",实在是有点不道德啊!!!!!!!!
& T: I! m( W( i: ~' Q8 x; i& e
# z0 T, A# w  i8 S3 O% N) d3 ^& R冷静下来,得承认这本小说做为处女作,文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错,因为有很多词看不懂 ,和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比,复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
- S8 c; g$ S8 m' J1 m1 p
5 I% t( O$ g7 A但是,但是!!我要说但是!!!6 ]( i1 \1 ~. b: T2 Q1 n
我深夜看书是要知道一个结果啊!!!
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
5 m8 y9 F; s9 ?, u如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
2 E+ t7 c  [7 f/ g! Y# N
就是哪种?太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45 8 J9 t6 y' g; m
就是哪种?太监那种还是...
- `" E+ }  E% x1 f- R4 V
类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10
6 {4 I, t( y9 l% l9 y这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...

" C2 B% @5 @$ Y; D* c我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
, d, O  L, p: O' Y- H* h' G) A# a我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

+ S+ i$ I* x! z0 w5 o8 @何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50 - v/ O; }& j4 a) F$ Q( L4 [
何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
6 V5 T! f: ~- w2 V
看开了可以这么说,不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
2 k+ \  }! _) v  [7 ^6 i记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑,到后面开始无力解释,那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点,虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 ) D- u  G# x# e) l( G
换我也不能接受。。。
8 o9 Y5 Y' B* J/ i5 [1 g4 `# [7 s
那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同!!!岂止是很不道德,简直就是灰常不道德!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2