爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
) E8 |5 H  z1 m& p/ @! }& o
2 j* |# `! C9 ]9 J7 T周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：5 O$ o* L. `2 H0 }0 w2 R' m$ y
“你在耍我嘛?!”  V* r/ E: x1 o, p" u7 I; M
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得* D! ?6 Q+ f4 S4 }( x! T! d& U" n
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful; D* f" u% t, x! p  K
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！
9 O/ D0 n  W7 G
  \7 U7 u+ p0 Y5 K冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
) ?; p/ V' {6 z5 L; o5 V6 ~6 K4 `' C, o. I) d: {
但是，但是！！我要说但是！！！
3 x! |2 l3 }7 a9 w我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15 6 }$ v, H) g% C, o, `( \: A  A2 A
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
2 `6 N: e0 W6 u; o  C) r: d# Y
就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
9 L1 d) c0 p$ |4 f  ]( f就是哪种？太监那种还是...

+ J* C7 B, s1 P( ~类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10
% a" Y- t9 C/ `2 i9 m6 L这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
& x! o9 Z  l# [2 D% I% [
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42 2 w' q5 E" B# Z/ I$ _5 }' o' v
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
, y& n* d4 k' c
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50 5 F* Q$ t2 r. S
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。

& X3 H$ U5 ^  W看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
" d2 }" @5 j/ |1 s. @* @0 U记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45
+ b7 r1 U5 T( P1 w8 M换我也不能接受。。。

9 E; h1 u) Q  {% z! k2 ^那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2