爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊! [打印本页]

作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊!
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
- P4 m3 u; Z+ K4 S; e- ~4 p/ s7 V% ?$ U4 z
周末一直看Tana French的《In the wood》,看到高潮之处难以释卷,只好一直跟下去。到凌晨两点,翻到最后一页,心中一凉,然后一股怒气涌上心头:
+ _" J, J4 ~0 p# Z; p' M( K: P  S“你在耍我嘛?!”
5 h' x5 V) B! f0 t( I& o愤怒之余,上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事,结果看到amazon上都是我这样想得/ t/ \2 c: Q' Q2 f* F- y& o# o
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
3 R) v( o8 W. Z0 M7 d. F书中两个悬疑主线,作者回答了现实案例,主角身上的陈年案例居然就这样"嗯,不解释!",实在是有点不道德啊!!!!!!!!+ Z& d# X, ^( ?, H" h( P7 s

/ S; M( u) p+ Q7 Y冷静下来,得承认这本小说做为处女作,文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错,因为有很多词看不懂 ,和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比,复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。0 P  O, w" e1 p. ]  F, i1 a3 M; D

  r, Z8 z# e4 m7 c7 y4 I, W% H但是,但是!!我要说但是!!!
) `7 H+ b2 H* C1 t2 m我深夜看书是要知道一个结果啊!!!
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
7 ~# ^! ^( D' p( e5 h如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

& Z& G& x6 H- B6 O' r  j7 @就是哪种?太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
! D6 o8 A1 S/ @- w  @0 \6 K就是哪种?太监那种还是...

# ^/ R6 g" a, E3 `/ H( m0 e类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10
6 o) X( ?3 J- |% o; ~这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...

* H$ A" x; Q. b2 J9 ?/ `; s我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42
" ]) q" l  w/ [0 M我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

6 @* Q( ?- f, D. {9 f, L( s2 p何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
3 Y- m6 i0 Y. F, _4 y! \何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
* }, j0 K& @/ ^" s5 Q+ S
看开了可以这么说,不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
) B4 M8 P/ _, t, `; r' C% }记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑,到后面开始无力解释,那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点,虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 ! I5 j) e1 k; E! a* r
换我也不能接受。。。

8 ]) H0 `2 ^# H1 Z. S% N那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同!!!岂止是很不道德,简直就是灰常不道德!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2