% I: U0 z V4 ^' ?
有点儿跑题，再说韩学愈吧。方鸿渐这样的尖酸刻薄人物都差点儿在韩学愈的木讷诚朴前缴械。说话结巴加上木讷诚朴，又有着足够傲人的外国博士招牌和外国老婆。韩学愈在三闾大学的地位确实相当稳固。就算是汪太太这样的狠角色也只敢在自家的宴会上指桑骂槐的说两句。韩学愈在发现方鸿渐的可能经历后施展出来的辣手却也让人不得不佩服这教历史的玩起阴谋来确实相当有水准。我的判断，韩学愈很有可能也是一个像方鸿渐这样的游学生，只是他有足够的厚黑本事。把克莱登大学的博士作为金字招牌死打到底，把自己在国外杂志上发表过文章说的斩钉截铁让人不得不信。这脸皮厚的确实是达到了系主任的水准。而一旦发现异己方鸿渐，便下狠手，施展连环计置之死地；这黑心确实也还是相当了得。如此的厚黑人物，估计高松年这样八面玲珑的主也降服不住。" G6 R+ G0 m j6 U
! x3 m% ^6 ~+ A) y9 u$ C( o* ` 回想起来，看看三闾大学的这些人物。似乎有这样的一个感觉，钱老对于中文系和历史系有着本能的仇视和轻蔑。这个不是鄙视链的问题。而是三闾大学的历史系中，从系主任到两个台柱教授都是如此的龌龊不堪的小人。系主任是深谙厚黑学的骗子；陆教授是拉大旗做虎皮的小人；就连一大把年纪的顾教授也是个高老夫子一般的混混儿。这样的历史系能教出怎样的学生不得而知，可是按照事实的脉络推演，当年国立师范学院的历史系的学生如果坚持到现在的学术界大约也都是精英级别的存在，如果再写上一两篇文章追思自己当年的恩师；那我估计这历史系骗子、小人和混子的三人组也会有名耀后世的那一天。 6 L, a0 x# N, A2 }4 ?) m) m: t% g 所以说，历史都是人写的。历史系的历史也是。2 @; [& L" u" d' x( @! p: S O
$ I4 j) }+ B! f+ S, p7 N ?4 B0 R题目用的诗句出自一个清朝文人的七律。. Z" g, F$ v: V8 U& f
纪某枢臣事（清·张洵佳）& B$ n1 I7 o# T' Y
蝇营狗苟剧奔忙，市井翻身到庙廊。早有声名传狡狯，居然军国预平章。 ) w) H, H+ K; N# b5 j佞臣头仗强邻保，暮夜金为狱吏偿。三次飞书飞不到，可怜公子更无肠。+ q# ~7 [7 ~. i7 h$ i
1 L4 Y! P2 G: @! ?, C
诗人并不出名，张洵佳的人生顶峰不过是上蔡知县。诗句隐晦的说出的事情根据我的感觉似乎涉及到一个脍炙人口的才子，纪晓岚。这个似乎也是历史的另一面。历史里的纪晓岚并不是铁齿铜牙的电视剧里那般清廉耿介的角色。一样有躲产逼人，横行乡里的恶劣事迹，一样有为亲戚泄露重大案底的徇私之举，甚至还因此被流放新疆。所以流传在人们嘴里的历史和国史馆里的历史是不一样。围城里的文人和后世无数民国纪念文章、民国学者笔记中的文人也类似。9 `0 G' I6 a2 ~) [7 e
, [ @1 k0 L9 \' @' o( ^
前期链接 + i5 a! `; w+ r( `! D9 r# s围城人物谱——赵辛楣 1 e1 s2 K: O6 L7 Z. w% X9 B) u围城人物谱——董斜川、褚慎明! y8 G2 @* U4 M: M" E, t6 h. y 围城人物谱——苏文纨. s/ ?2 q! x, Y) [ 围城人物谱-高松年作者: 猫元帅 时间: 2017-3-14 09:27
围城本来写得就是这些小知识分子的小而酸，即使如苏小姐、唐小姐也都是小而酸的。所以读出高松年可以尊敬是读歪了。2 i1 D+ f( z- M; r* t7 w
