0 p& ?- L6 o* b9 i施耐德M1923型山炮: ~) J! F' q0 Z$ z5 V
- I8 \3 ]" }& G. o从清末开始,中国各派武装力量先后进口了为数不少的德制克虏伯M908型75毫米山炮及日制41式山炮。这两型山炮除去战争损耗,至抗战爆发时,仍有相当数量在役。例如,忻口会战中的晋绥军炮兵第23团,就有1个营装备日本原装进口的41式山炮。中央军第2师、第89师的师属山炮营,装备的也是41式山炮。( _/ [. Z6 S# s. v* P
( h2 k$ [/ d5 ]0 l2 p: @* u/ r. }8 Z1939年,苏联对华出售了50门俄制M1909型76.2毫米山炮。从1942年至1944年,中国接收了479门美制M1A1型75毫米山炮。 + v: a% b4 b, t) z : H2 e: @" _' B
1 F; u& M; l- x/ k
骡马牵引中的41式山炮 / j9 E. Y% |# K' e0 B N. {# w( C1 m# B% c/ p! \/ I
论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是: & w9 z% w5 L7 S 7 M- R; R1 z4 i) t1 R( y德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克 # W, P! ?+ N" z+ b5 Q日造94式75毫米山炮 536千克$ i9 B1 Q; q9 \$ w" ^. B- f3 [
日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克( x& A9 _$ P! u6 K5 p
美制M1A1型75毫米山炮 653千克 4 C; n* Z& _$ N* U4 o! `. T法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克% \2 I9 D% u) _
瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克 0 Y( y l: f" ?% {% m$ @" y日造99式105毫米山炮 800千克 ' m! q: Y0 Z) O! A$ m, R" y晋16年式105毫米山炮 850.5千克8 a } I( w: | }2 `+ s& F" E
$ q& x. I' V( h1 ]4 v以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。/ z) c) c. R. A# a
; B' u2 j4 v3 M. f相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。 @* n7 t8 w- R$ V9 ~0 N& g% t, q2 A; \( S: C/ M
综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。5 j# x$ \( f; D4 e1 d |$ z& q% w 作者: 忘情 时间: 2017-2-24 09:23
, Q1 X/ E# o( ]3 P. {
官兵综合素质PK:日军占优! \0 v2 Y6 T, S: E* Q
8 z1 N7 B9 S) T
抗战之前,中国军队长时间实行志愿兵役制,到1935年后才开始试点征兵制。由于旧中国文盲率太高,大部分士兵连自己的名字都不会写,因此很难征集到足够有文化的士兵来学习复杂的炮兵业务。加之炮弹宝贵,中国炮兵平时少有实弹射击的机会,通过实践来提高炮兵技术十分困难。反观日军,自明治维新后,国民文盲率极低。不少士兵拥有教高学历、并且经过严格的军事技能、军事战术的强化训练,业务能力高、服从意识强。 W7 B0 e- M: w' |9 Q6 h+ R: \- r" e; R) o7 ~" K
在炮兵军官培养方面,日本陆军士官学校的炮兵科学制长达五年,还有供继续深造的日本炮兵学校。这两所军校不仅培养了大批日本炮兵军官,也培训了一些中国留学生。 ; r3 y9 s4 c- g4 J( E5 ~ : N! Z) w& q3 F) @3 @+ N保定陆军军官学校是中国近代史上第一所正规陆军军校,公认教学质量最好。从1902年到1923年,该校共招生9期,学制2年,毕业学员6000余人,其中炮兵科学员约600余人。此外,各地方军系办的讲武堂中,炮兵科所占比例甚低,学制也很短,教学质量很差。黄埔军校也设有炮兵科,但该校在迁往南京前,学制仅有半年,且政治教育所占比重不低,白崇禧曾评价:“也就是军士教导队的水平”。 \% j: x T4 { x! z; l7 _9 e
5 H! x+ F8 ^; X6 S8 P* Q+ m
直到1931年,南京中央政府才筹办了南京炮兵学校。到1948年迁往台湾为止,该校在大陆共办了15期学员班,每期学员规模都在百人左右。抗战爆发前的三、四年中,为普遍提高炮兵军官素质,除学员班外,又办了校官班、上尉班、中少尉班、要塞炮兵训练班(训练班学制半年)。该校学员大多是由各派系军队按名额保送的,素质差强人意,加之学制仅1年,拥有的教学器材陈旧落后而又数量不足,因此毕业生的炮兵业务虽有一定程度的提高,但与日本同行相比,差距明显。例如,对于当时新兴的炮兵航空校正业务,南京炮校仅于1935年办了唯一一期培训班,教授空中观测、空中照相、无线电收发报等技术,学员仅有6人。由于仅有的两架炮兵观测飞机故障频繁,既不便于学习又时有人机俱毁之虑,因此训练班办了半年便停办了。% q' R6 K `. Z( e2 `* ^
2 T7 r. W3 _* r) u虽然从整体而言,中国山炮部队的战场表现不及日本同行,但在全民抗战的影响下,中国官兵积极发挥主观能动性,将山炮的性能发挥到极致,也曾打出一些精彩的战例。/ M( ]) C8 \1 M7 U, o" z
. U7 j) M! r' o, \& R2 P
战例一:火力急袭 重复攻击 7 i1 N t7 ]! o+ s: s0 [ 8 i u5 `" H4 O! k8 h; ?/ d8 y% b1938年,日军攻入河南境内。狂妄的日军将30余门火炮直接架设在黄河岸边的开阔地上,并未挖设掩体。炮1旅炮5团第1营营长蓝守青营,乘着中午日军离开炮位吃饭的间隙,指挥官兵将3门博福斯山炮从隐蔽处拉至黄河岸边,迅速组装起来后,以最高射速朝日军炮兵阵地急袭,发射几十发炮弹后迅速转移。这次急袭,日军伤亡七八十人,被炸毁2门火炮,炸伤多门。& a: {( a3 |# n3 m. n i
1 ~ i1 h2 |1 G7 d/ V
/ i. O4 L. a+ I7 A$ R8 u等日军开始报复射击时,这3门博福斯山炮早已转移到了安全地带。日军炮兵停止射击后,开始搬运伤员,清理被毁伤的火炮。这时候,中国炮兵去而复返,迅速架起山炮施行急促射,打得日军阵地一片火海。 ! B t' X8 n. l# @ m$ O0 Y8 l; m
战例二:坚守阵地7昼夜- ?9 b8 G% f% m, g9 F. i& g! g