爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
1 r% g! I( |  o1 {6 g2 U5 M& @# s3 ~
5 g. j% Z! _6 a3 u' `1、Mk1. Z4 Q9 b4 V2 A" E* h' D' I
% c/ r( k$ P, M+ T3 m- F
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。
1 B4 W5 I6 E1 V) \. t* u! g1 A5 j+ K2 x3 [. Y7 ~" }5 R6 L. j
2、雷诺FT17+ t& n# o" `+ q/ k# b! Y  y, \1 F

/ Y" N8 g* s# _! K5 ~  r- ^1 j雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
/ K8 [' X  b6 w+ w; E; i* F+ _+ P; q4 L  v+ L9 k
3、T34
! g- [  s# g8 Z4 `: W  K
! q& F3 V$ H+ _6 Y9 I: O, d任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。, _8 c/ s+ \. k6 g- @+ q$ d9 N) i

- ]# p6 R* z3 {4、M1A1/A2
. g/ O% x8 S9 T; \8 }2 E+ r, f) P0 v" X  `' b5 w! z
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。/ ?' H) U8 j* A6 t0 `- K

6 U# R) z% K) d, |5、梅卡瓦
9 X& r8 s4 W! l( Z( u8 Y) U. ~: K  _8 v) S; Q
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。3 s! E& N2 N; a+ X) h" r1 }9 Z' |2 F$ y

2 C5 w+ [- G, ?  b6、M113
) `6 {3 r1 |1 L, @) s/ o5 g5 s5 W1 W: z1 l
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。) ~9 o2 t- o+ z
9 A9 h% \0 C. p$ z. f" s
7、BMP1
* D3 G: U- ]6 N! e6 o0 ]. G- s, [( _; A/ b4 x9 W
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。8 Z7 V; @' N3 Y$ ~/ C2 M; a' |
, T* @( L. l/ C$ z+ T; b8 C; L/ H
8、LAV
5 e$ {7 e# d' f/ R8 M& g: _# B- o
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
7 N; t/ ]' S$ x) d( ]
/ F, Y2 p- g) \8 Z9 m; B; P" c5 E9、ZSU-23! y4 o6 q5 I6 w( ?# d0 P! c

% R: W" d- O) L' k* ]从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。: Q/ q7 H. @$ H0 P

* r9 R- D1 B5 Y( J4 `  f9 e7 g10、M109
5 \9 j* X, ]) a! \- I) ~; Z4 E0 c0 B; N: r* B
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:461 L/ `* Z+ m8 _0 {7 v/ I
居然没有阿琼

3 d- C4 V3 |& v0 A& I2 h  Z) z3 Y考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。0 K  G: v3 s) |) Y: d' B
8 p+ a0 F6 Z% }# a8 G! C
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
# o7 J% Z) c4 l, g( z7 l) E9 B( X* f2 X
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51
7 f; O: |: G2 D  [/ J枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
' \& Z. O9 B. ]& f+ J$ L, a, c
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
9 Q: ~! C+ f3 T+ r
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
+ B" F3 U% |4 ?5 K/ A) a! @  z
( m) @' F( ^! `是4号，排名第六。
2 r# _. c  `8 L# ~2 B6 F# p- C
, p+ ~4 W5 S" C* Q怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:530 v% a/ H; p6 v
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
( E6 k* Z# Y7 w/ _9 J! M
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:579 w0 ]5 s& h# \9 V
查了，还是说错了。
" c$ k; M( t$ b7 @1 i$ U
& t0 C  h- a$ p& N是4号，排名第六。
6 D3 e3 ]5 q+ w3 h- {7 Q" F' }- @
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
. R- }% X6 K% @, @; R% w. V. v' _2 h" y; y6 Q
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
$ h! I! r1 Y6 g2 p( [- b) c( Z: H/ u7 k6 p4 l. X
1 C4 S& g7 k4 z7 q

. d0 B8 J7 S7 F$ q/ y3 I
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17) K- c+ G7 |; b) V. [
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。- e. ^& a7 l7 {# o! K

/ [# g* @& N+ R. v ...
' v; b4 V8 g9 e2 q, \/ I" o
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
0 q9 o2 F4 j1 O
+ S7 `  w. ?; T$ \. ~现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09/ r% V8 H/ e4 u7 U5 o
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。) M. L( t% l7 {7 M' X6 @* E, T
0 i, N  Q3 p% j2 f; D9 m) D% a( b
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
$ ^8 t) H& c  y# n! x
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
) h1 q2 M" C: u' l" E& |2 M; k" F同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
( B/ V0 r* r3 ^7 T' C# d3 x* \$ D+ ?
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

8 d; n7 H0 T$ [叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
6 O3 }5 J' p- v3 _$ @) s: C
& r; n  m* m+ @; y3 g! y只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。* a, O5 ^; T$ d% g9 ]
9 d" I2 O# `2 G% A- @
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
  }  X7 R# p2 v# f- y& A
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。* w( n& j  n- S# A8 i# p" ^, v
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55( W* m9 t8 b  W1 `  [7 @* o3 u
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

% S( Y. p+ m2 k1 d叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。5 s. p+ f" L4 a

2 _& m- q% y3 h& ^1 u) x从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
6 ?4 P* j" [" r. S; s$ n叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

3 A. K! [& Z* f" V8 k6 z# X0 w叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
' O1 g5 p7 b4 X' i* b% I叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

# x' Y% H8 N# K9 F训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。7 X$ Q3 _9 J# V) J7 ]8 m; _
2 w/ m& i' R1 X, ]$ a

* H0 P" q) E2 ?$ J7 v3 b6 p) `% b- l2 K" a. p
% E1 N/ Y1 N, w5 j* k& g
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
! k- H8 }( f  j$ a: l, P$ l, T' w% _十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

2 z# m/ U9 P+ N; x  z本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37+ d: b& |8 K# F/ u7 {, I) W
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...

" o3 O& `( v7 g' Y1 ^还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
3 E+ j/ ^7 U5 b3 @' \
0 x% }* [' [+ F! b: O他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14+ u9 C- q5 U! |+ o/ y( D. K
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。0 R  g* H: @! G- C3 [5 A
* D* v! T/ I- c1 v; j
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

5 a) v$ m+ x2 g4 j# ?他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
$ R8 ~/ C$ v1 c3 Q% |8 _+ Z' h7 e( ~他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

$ V5 r7 B0 D! e. p  i" }记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
( i. }$ ]( A& E记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

# h$ {) \$ D: q; l8 a& s) Q# d, e- v- H
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2