爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。4 p+ ]/ q6 Y% ]  X" K1 ?

: ]0 @5 a) |  z1、Mk1+ [. d- _* v$ ^; v

: \3 E. ^: ]' M& s) z9 ?: N8 w7 D坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。
; A, \# P+ k2 O. o1 _' [- C7 m+ Q# F0 o  {, a/ ]) T, Q
2、雷诺FT17
$ H. j, M- R4 N0 [& b' i  C6 k9 B1 Y9 H- ^) v8 `0 \2 Q
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！" F# C3 k, e( G3 R5 w
$ p. n# i$ R0 B, @6 v1 L) x
3、T34/ H- P5 h( n9 G1 }3 |

6 b7 Y+ u$ d# h3 O' t: V任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。  ~8 K; s9 T  P( Y0 |1 b0 ^' r

# B8 k  \2 f3 r, L- _- @5 S6 x" d7 m4、M1A1/A22 k# x+ r( O8 |; B3 ^# y2 ~

5 n. _7 M: Y2 J- K# sM1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。$ d" @) J( y, `& S: H

4 h+ H5 c3 Z; G7 u5、梅卡瓦: R* Z6 X9 F+ Z; W" C

- ?7 e- K3 z9 \. N  i; R: O; H现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
6 A) K: p; N/ J' Y
* R9 J' S% E) K9 {# r1 C6 [# b0 ^, j/ I6、M113# ^. f4 c1 z6 h3 f+ F. d9 ~; ~
) V* t3 u0 a4 C  I" y
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
( e7 r8 d2 j3 G) X  u* {! d
( b' [: D  ^8 x8 ^8 K- e' `7、BMP1# n; }% j$ X7 U* d6 n4 X' `3 Q
* }; o) _- z" [" t- w
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
0 `& u6 u' |& f# k  t4 {3 Y/ \: N+ @! [( d# F4 M
8、LAV* T" ]7 u/ U* E2 ?, U
; M% c8 U+ V* p. B, p" T
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
1 h1 J+ d8 E+ q4 a: g  E' C2 r) K0 j
9、ZSU-23
. w, p7 P$ {$ D( f7 M' r+ ]( W' S' K, j. j/ j- N
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。" P! m4 c; f% V! d  X( x. @- }* g3 k

& K1 y( D9 N" V/ ?& d2 }1 }, A10、M109& |  ?$ z* t: G4 o) q& ~

. M6 Y1 A' I/ M$ l* L4 d坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:462 X$ ?* [( W  W8 _5 c( K+ i
居然没有阿琼
/ Z4 {7 k7 i8 R8 M3 l
考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。  O: [1 B8 r. R
: U! ~; I1 `0 Z- P! o
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。' f$ ]3 P1 b- s- v# k( D; U

: D; f3 J9 t4 H说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51' d4 ]" q  ]8 n% w
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。3 Q" q1 p: e. t  T

  h2 G, y% A5 T+ L" \( N. R) m记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

! A. m9 g0 g4 r  V: _( c6 U+ w二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。+ t7 v4 l& R0 n; S! I- k$ K

9 _1 k8 y* w# S. z6 ]3 P2 ]是4号，排名第六。/ Q; t) V- h: S! ]

+ W/ L/ J2 F# X, `怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53" f" D9 s. ^3 w0 ^$ |  F' s0 w
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

  u8 ~# B. i+ i+ w  W) w0 I那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
" w6 N6 n% O1 I; G查了，还是说错了。% D2 c" v2 q/ r7 W  Y' v+ A
7 s4 S* i) }' _/ M1 |6 @5 p" J7 G
是4号，排名第六。

, Q0 L, C  U6 D1 u- p: O: O我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
) W  d0 Y3 \3 N* m4 Q( i  h2 }! a* a  H
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
, b4 Z5 N4 F& d/ _$ j7 a. T( V. r( E8 n; [6 }3 F# i
8 [- k- D; X- c8 a* m% x
3 m  b. W4 S* t5 C2 Z3 T
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17; [5 p' Y# p$ e) I* D* E
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
$ k* ?# `/ l8 A( }
% z! }' m# u9 g ...
9 f$ B; F" k6 C
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。( _1 U6 V# d" P

" [$ \0 p& v1 }6 U! N# N' F4 d6 D现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
: p- v% S2 w4 c. V4 Y) |  ]+ D同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。- n0 @$ J3 j8 b4 g

6 N8 }5 D1 H9 |现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

' p' l/ [0 w( g1 w坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09/ t+ J" y, v; Z3 O8 O
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
+ b3 v2 L: j: Z: y$ W
9 W3 b2 P1 \8 ~* l% A" G' Z: }现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

. D! ], m1 L6 H4 t, V叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。- }/ h, ~& |$ O$ m. C5 P

2 j  \% u" p. M; U9 ?只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。: ?, n. V# B5 A

) w2 x4 ~( u) }+ y% w# ^$ J叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 ( y6 R! `0 X& z1 j% G8 F
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。5 ?( g: Y; }+ `8 M4 b  C& ?" |2 Z7 W
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
" D+ m6 }/ Y7 |  N& X叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
( C, S  q6 _/ W
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。4 _/ j+ Q2 F* D" k) y

% y' F; A( L" w+ L从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
. _; ^1 A: @1 K叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
4 g' ?8 H7 ~; c% G0 a/ z
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
. r4 D6 U# W6 |, E, o叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
& w0 H9 w7 p! ]6 u/ b8 q) C
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。9 n, U+ J5 {' C) j
! `7 V8 W* G- k& Z6 r9 k# z' N" t
( m7 w: ^5 F# R& @

5 |/ v& T4 v, x  Y# p- K3 l: i9 Q1 i1 p! E( k
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20' e7 e& K9 B7 B! S: I- O
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
2 z% s& |- D4 K3 L
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
8 |% y; o+ I+ |  R本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...

+ |8 F$ w  g; i$ i还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。7 z& T1 A* o( |8 p% X+ g" P

' R$ c1 o3 }- d他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:146 n& b1 H3 c& Z
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
2 e- Z1 }/ O/ Q5 i4 |8 u. T+ h
+ {1 M9 x# G- I' u  w  b他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
7 B& g% A: S: |, L: ]
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
3 X4 Q0 f4 `4 Y" P& }他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

4 k  G  r) I% i6 V3 L( V+ K记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
% m4 G/ j: ?+ N* F* d/ Q7 [记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...
/ ~* \( f/ m1 a. Z
+ ~  R2 \; U& ^3 i: F
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2