爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。7 h: A0 q# }" A( i4 X! R
6 H* t  ]7 V' W) R$ F
1、Mk1
: Q' V* L" u6 Z! ~/ n/ \' e( w/ U5 i* a7 M! m3 N0 H
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。: ?% W5 a. }$ L  `/ ^- ~

6 @* K' {7 B* \" i' X$ t2、雷诺FT17  T* |/ d9 R. l- y1 `

4 Y) J1 F0 ~  }' J雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
: ~- g2 w* A5 e& t# `/ w" s0 p
- L2 H5 M) Y9 t. I& t. u2 [0 s3、T347 g0 A/ x4 ~; H& S( n* ~9 N2 w% ]
& W- w9 \1 n- \9 C( Y
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
$ i: d! H7 F& k9 x- O) U
) {2 R. x4 z' S2 G1 _2 K" R. @4、M1A1/A2
9 y- j- U: i2 e9 t5 [
9 ?) Y9 k! n+ `M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。
8 h/ i/ X: S9 G
2 [, w/ y& J& A3 ~3 ^1 J5、梅卡瓦/ l! w1 K, |: m

; p$ [8 A; B  k* d+ Q现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。8 h2 S+ j, S# J9 P' ^0 z5 q$ b
" [# k" S8 ]9 f( p. Q
6、M113
" C# Y/ F  J, m7 G. a* v: N/ f0 h5 q) y: b% J' F+ x
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
7 r" G( s. [. W) p4 ]0 @& s" D! t3 f$ a2 J7 @( p& K2 A& z
7、BMP1
* l& l, j/ P7 q! f8 \0 d* ]7 b1 r+ d+ @0 [) t/ V& G
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。2 M' _* K" r% d! g# j7 W- `
( M, L: \/ M' F7 n
8、LAV
% p0 q8 b: a5 k# C7 c0 ~
3 I6 ^* |  z) S5 M8 F7 m美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。( @" i0 ^  |/ T5 o  l, G

! Q; s8 f: G) S6 @9、ZSU-239 f0 P0 a) c7 }  s: Y2 n2 q
. P7 s  @2 ?& i5 v  ^3 x4 K. y/ Q  V: O
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
2 d' C6 G9 J( p/ A  C# l
/ v. v5 d% f  @. b, R/ E4 I10、M109
4 Z6 `: ?( i+ z* i* t3 J9 R0 k( R$ s* _: g% t; A) |
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46) c  _% s4 n; }, x. l
居然没有阿琼

' _& e, I: x* h' ?  y考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
& P+ a5 L& S& x( |9 C3 d' C6 Z$ i2 q: w7 [; E- w
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
" G" S% B2 y) J6 O. G( T3 b* M
& z' s8 g. p7 e7 r- j9 Q4 Q1 k5 o说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51
' t0 h% j3 s- e8 }0 b% l6 w枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
, @/ f8 m: n: [. @) C
. s+ D8 W" {: Z3 Q( P" h- ]记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

! n* j  v# i2 J& Y- w二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
4 {/ ?' G9 `2 j6 h# I: a+ D1 H! h: O. H2 ?$ t2 \) l# @5 L
是4号，排名第六。4 t8 n1 K# D, Y2 `
5 [# E3 ]* ?2 j( D
怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
, V' d$ W" t5 ^" \2 v4 Q6 o二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
- z, W: _4 `( y% W
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
; Q# k3 ]) |# N# `5 S查了，还是说错了。' I# s3 l) p, h' @0 ?# s

, o$ q& Q+ M4 C, C是4号，排名第六。

' O1 D! V( @& L7 F" q: j$ s我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。& k( u6 Y  j! o5 ]- F% x* c  N8 J

% L& }6 }, U9 N8 o1 P) U真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
! o  f# m; x& T; L) J
, j+ [  @" z' _( I5 ]% o! `/ m2 z3 W0 `* u- I0 _

) T$ ~) X6 w8 v+ I( G7 C
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17. h% }- z" v7 q
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。# O1 m1 h# ]+ E% Z- ~
# t. J) A+ i' l- k$ p
...
  K3 w3 ?' a1 o5 o
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。% j$ F( O; h, Q0 {+ S+ D' u  o

# h* l/ i3 X: W7 O现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
) l  k. _/ V. ]同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
9 a0 }6 w) V9 b8 N: u1 a- d6 M0 W( F$ b5 k" i7 }$ h5 O
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

' W& `4 U" @9 J' m8 B+ j- T. D. u坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09: o7 F% F/ X7 {: E5 P
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。# z; b4 b) Q) G/ I

2 {# M+ z- e% g' ]5 [4 W现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

1 V- m7 T7 e, g, J9 C) g* Y叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
2 o' \0 y) \5 [) Y: Q
! H5 l1 B7 y; y5 S9 I" ?只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
$ g: {% ]# e5 a: {& N/ h+ Y8 |2 P9 {4 V/ F4 `2 m) g! ^. M3 s
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
" o& p% `6 b- j6 T  E. `& K2 M
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。. _% x9 J" E8 {8 B
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:553 b$ d' M9 ~% X
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
( H1 ]7 X; k, R2 \, H
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。7 n$ E4 u# u8 j2 t! Z, Q0 _
/ K& G) r, O  N0 M$ u& W3 D2 a' v
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:556 q, y/ _/ J, F) Z5 u3 u
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
; [, v' b3 m% B# s( J
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
. O, W* x6 K0 Q4 b; _3 I叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

& d) C* d  y! m6 ~2 ^5 N% v训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。( ?4 b/ d) u5 |6 ^

$ _* c5 Y$ g1 ^3 M; a/ b5 }
1 C  G9 C7 `( B9 l' V* b% n8 q' l" w- J

; `- y: t# K& T/ K' ^8 y
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
; P0 R8 ]( X5 E" j+ [5 J十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

, S2 @0 u# C; x' {" ~本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
* }  o( }) Z$ y% M! _本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...

7 J# A3 |5 Q  _1 R6 N, O还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
' D; U1 T8 |) N# u, l. A6 {
6 q" ?0 g/ s7 _/ s, K3 p他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
- P( G. N2 y% d还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。$ a' u5 A3 m, v" |: H9 @$ f0 t, ^: S

, y5 }( Z! G: V  l; s2 q/ G他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

: |7 C  t0 E$ K' h$ O' P: M; O% ~( [他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
: q* U' P! V2 B3 H他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

% h& k* b+ `' H* }8 X0 y记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09: p2 O1 ?( m) R- H) n! k7 o
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...
% T8 m* i1 c7 @8 R. O* P( ?3 H  _
9 U! I& W: ~' s, D' n
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2