爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
! ?5 F- s& }( c' o2 N- d
' m0 |. |- o# |- u1、Mk1
7 A3 W" C% L* {) C8 E0 X& D% r$ H% t) |/ h  O+ Z
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。6 P5 g8 q0 W1 }6 l- t/ K

/ Z# u7 s( i( ~6 q2、雷诺FT17
: v" \/ O( k/ L5 B3 f. M8 U3 E( \! X) J2 O* k. f
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
0 [) p0 M4 G* u; |
6 R& M, A! V- \4 [) D3、T34
7 ^5 _0 a& N) o- X5 t3 ^
, h3 D; g$ X! c2 q" R& }$ m任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
. N5 s. Z" D, o: D6 {; w9 p2 I% X. i( y: p. u
4、M1A1/A2
$ ]/ d/ P* H. p6 M4 V% X
3 O3 Y% b- ?+ v" t, g# ~M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。# {  G# \; D( Q( X

6 X2 z/ t6 g2 U. W% V3 k5、梅卡瓦
  D3 W& T) U) B: X+ F- W2 ?/ ~2 |$ d4 m: q8 k0 |) x$ [
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。# w/ s7 }% @. n2 V, q% F
! l" U2 x' R" O9 w* p& [
6、M113
& `& Q/ X/ V5 R/ @2 {9 B
% c7 C% h+ F4 k/ B4 `二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。' p+ w7 T  {. a1 D- X+ w

+ V, ^; r5 V5 S6 m7、BMP1
+ z" ?! }; x4 m  `" f1 ]9 _" ^0 i5 a, C! q" P' y
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。) ^' K7 t; n5 T1 }, o5 @
9 a* V0 _( R2 u# l+ r: ]
8、LAV
) k6 k4 e, s) ]! c# l- A7 {
2 R% }/ U. k7 X美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
: v) O, d1 i3 q+ j
0 o$ Y" Y  i) ^) {9、ZSU-23+ f. k( S8 N  [4 @6 d* N( B9 `

& G# H) [+ K* }: R3 ]8 p从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
/ ^7 ]; x) Q3 F1 M# |/ z- ~: c$ w! k" G: h5 d
10、M109
- Z3 Q( @+ X* |- [) J* U4 ^
0 A$ o/ C8 Y! l4 F) ]坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
# Q. C5 r5 B# h8 q  [! b% F居然没有阿琼

$ S$ ^0 e6 d, T0 F& Q  b考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。+ b' E& x4 h9 P, T2 |9 N1 {
" F. Q1 I# z8 D+ V/ z
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
9 D- f: e5 J# u$ c7 ^# U" j7 I9 r/ @
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:511 V7 w# h) t5 P  z9 f) f/ |% w
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
" R/ V0 Z% U9 }# t
, A9 f- }5 e, l, z5 w, F  i: |记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
: Y7 s: D* }; y' f/ Z' {
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
/ a  x( p0 _6 ], J: _9 T  `2 p/ v7 D% j
是4号，排名第六。
+ l6 B7 ~4 O6 Y
5 a3 w. h* A6 z; Z' w5 ^. y怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:538 I: R: e/ J0 C
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

. @% N+ z( H& c' D9 F那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57! `: y+ z; M. P, B. ]1 g
查了，还是说错了。
6 p+ h8 r- ?  b5 h$ n( E; K% L9 _) Z: J! i5 v
是4号，排名第六。
3 U3 e  j# R! J9 Q6 i8 q' r
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
, p+ _4 g5 I. q% s4 ]  Y
+ g2 j. l9 T9 _7 H真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
9 e- V3 v( Y& k/ d' s* k5 U% I
& A* x1 V. F) v" M9 c6 }  J/ l, r( Q: K5 t9 ]7 j
& }: G' m, x9 e- B: l/ `1 I: U; M
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
. R& d, k# l* x1 H; W1 u8 N我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
5 {1 n% }7 p; B' s$ x$ h, }
7 S$ i3 n, O: T, } ...

& [% f/ D( `8 [) h( r8 {同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。5 F" E2 j4 a3 L* Y9 r
1 p& g# f2 d' g  {0 Y# R+ a
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
: B4 }5 E% |6 d( {3 }1 o同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
+ O4 |8 Q+ }. x9 Y& c; ~$ r9 P9 q) P
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
) G0 Y7 O) g/ Q; c" W' @0 _
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
6 _) {$ D$ H  |" h$ g6 R同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。' p+ {0 z. B5 f2 w
, u& R. q& C9 G; ~, C
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

* d& @% V+ a5 ~4 M. P+ \# B) \叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。6 m7 F6 U: N$ g

1 Z5 a3 B8 q" ]$ e* N( J只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
2 @9 q% u" |: Y* v% m+ M1 d  }- J1 h, `. T( s  g& x9 h
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
+ J2 Z5 r$ U2 R$ u! a( z7 ~. A
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。9 L" Z5 j  n( s# U5 E$ p
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55) B# ?% G4 ~- m' U
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
' S4 j/ Z5 Y0 a1 W: A  M: m9 O* G3 Y
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
2 H. R( @6 V& E" c
2 ?9 r' g, q8 J, q* R9 q从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
/ S8 y. m5 K% q7 n叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

3 x; i8 E( r1 [# E% f9 l& P叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:277 [! P3 C' D4 H
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
, X+ d; J3 {1 f" \5 j6 h: C
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。0 ?2 u) G/ |( v% N3 A
$ e/ a4 o# k4 v  R, r& y, Z

; N. ]8 u% d2 _0 g+ |' x. i
7 O  [6 h. c  \: u8 `) x9 r9 K
) S$ C* W3 t6 b8 ~/ {' ?- q: r8 `
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20! e. G9 y, r; |$ P5 F1 |" Y
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

' L% X% s* Z- z# Q, I# I4 b9 v9 Q本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
; b8 I7 M' _) D$ c本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
8 E9 y: I7 r) m/ R! O
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
/ d0 q( C3 ^9 U- r; ]3 @2 B  n
4 ^. T0 P* h/ U( _4 g' O他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
# q/ K* W, e2 u- I还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
  @% x! Y/ V9 B( h
' a2 P+ W4 P0 L& |1 N6 F他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
; D6 S4 A( Y/ w( h, `7 C
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18  n; x6 M: }5 g! m
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

: b6 T) F8 F& G: B# U: B4 Y1 R记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09- i- ^( V. D+ w' O; E7 h$ O
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

1 n2 Z& J% q; I/ j
6 H) B4 V, ], s可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2