爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
% u6 d1 N$ w, k3 @) m6 Q5 `- V2 b2 B* k5 @7 i, y, }
1、Mk13 v- h2 o" r) s  P" ^$ |; q! m

0 Z  C: R, b- \4 @坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。* b/ x; [8 t  v& G
. r! V- _5 q& @( z$ d* C8 V
2、雷诺FT17
# A# M! ?& v/ x4 i1 R; O3 s
; r" O3 I' D% P雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
4 k3 e4 U8 ]5 ?+ F9 C
0 D4 v% ], J5 @- `0 K3、T34+ d% @8 p, ^. n$ m

, U$ T% [$ i5 Q- p3 I0 N0 `任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
4 \8 {) l$ U- ]( f+ ]; u$ U& ?/ ?& T* U9 C: a
4、M1A1/A2
# r1 t3 J1 A4 U4 ?' y6 i9 g' M) y3 W3 s
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。9 @5 }) s8 a. [, t0 v

7 U0 H# z& R$ t4 I5、梅卡瓦
6 O( {( k2 Z# ^1 \2 h
/ u; l# I$ E$ M% n' S# e$ e现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
; u+ t; z4 G  w8 v
( A8 ?/ F) s6 `% {6、M113+ w0 x& U$ ?' y, ~7 g$ L
  K" M; @7 Y) ^7 G0 {' T; Q
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。' Y( \0 e  L# }) V- V

) e+ l6 o5 P6 s) I* U7、BMP1
. A0 R- U* A  O/ k# M7 ~9 u, A  @0 `: e" h' H- z* A/ t
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。+ b" [( ]3 H6 H) |8 U
" P( H0 B% l/ p8 ]
8、LAV
2 }0 v" a, p# ?) @' H0 n0 @5 f
" r& ]+ n, W4 L: g& i4 n美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。  L4 s6 ~+ h/ X
% D6 v" Z8 F! G2 [2 O" G
9、ZSU-23
  ?7 f( k: `4 \# K
, p5 `7 w" C0 Q8 {' x从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。# a. p: c/ p  t! P9 A% a/ l

' `+ R$ d) i* H/ e10、M109
% i  \0 G* U/ h" t/ Y: L/ }9 w; A4 ^7 ?
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46; i9 D! t7 j9 w, a: s  N
居然没有阿琼

1 B4 [2 j* q5 O2 J1 h考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
, Q( Q9 U2 q) d
- V  ^0 Q- E; L: A$ F记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
3 Z  f+ L1 Z8 l" x# u& k& L2 \% D: }0 Z& |- W7 ?4 ?: ~& z
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51
+ _) H" M" k% T$ g6 N' a枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
2 E+ i8 ^' ^7 G# E% h2 n. [; c$ j
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

2 y3 n: L/ `  f2 r( d" ^二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
. H( C% S# E5 ~1 e+ I8 m  z
7 ^5 u/ r4 q! |( G* ~/ E是4号，排名第六。
" Y6 c/ b; d; W4 p" R
$ _. f1 m4 e% X# q* f怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53+ f& ^  j+ P. }& Z% i0 ^
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

( ~4 P6 |* b3 l- E/ n2 m9 h那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
4 f( f$ f1 v  c3 T8 n+ l7 W0 @查了，还是说错了。' {6 i! o3 t0 n; l, e6 W
! W$ b. j: P/ O6 t
是4号，排名第六。

  T0 }  r- `0 |: j- p我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
, i* |6 S9 r' Z& E% z6 e" }" e, ?. U# i% [  w4 z
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。- e! B" h$ e' B4 W- T6 X
2 c* o3 e, N  D" m

8 G2 f) j, V" i+ K4 @  d1 C/ o+ e+ w- `1 s" r: S& |1 u3 w
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
1 G' y) v8 {- m& Y  n$ O我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。, g& A% H' M3 Q3 j( M
0 @: s0 ~1 z# T0 k  Z& r& x
...
* `2 T. r0 i# |( D
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。" L7 J, J4 U* j( W4 n
2 [! z( c7 b/ u% S9 {! P9 w
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
9 Y0 x- J! G* v8 R2 ]  ]同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。( {$ i! n0 Y) p5 o
" }; u* A9 ?8 g. X7 E4 j4 }# e5 W# {/ i2 A
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
7 R8 A/ j; a% r7 c
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
; O4 o# W; ~" l- A, e同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
7 o! E0 J# e1 Y9 p9 A' j2 j' K8 }
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
5 s+ j' y: n3 O7 D( I/ S( f( S/ n
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
. a) j$ C/ I! i( ]* `7 d/ b! R
$ T9 L. E0 z% f' O- E只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
" x, s/ _6 g9 Y. W+ A: M# n8 d. s: s
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 6 n% [% g0 @( ~2 j* X3 I! I" \
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
4 y4 H# k. k9 L! V+ g! [M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55& w0 |- q: m& c8 x+ W. z3 O) j
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

6 U! E2 g6 y% |# j1 S叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
9 @5 i( r0 n" D+ F- k- w1 E2 N5 t
4 I! E/ h9 u. P  e0 O从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:550 [6 @" H3 w5 m( N) z$ g; a* H' s
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

( m9 |* g" Q2 @. \' |2 Q3 V5 K1 `1 _) _叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
1 v0 \' T0 ?2 a$ M5 p* I叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

" J9 `! C( r4 W3 S训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。) S4 d+ s- \3 e# D4 C% z  o

6 k7 E# `* c4 e3 x& M. a: }3 F4 f) A$ A
& t# G' Q$ b9 e/ d$ Q  a1 V3 `( j& y
5 x7 I7 c9 a8 P$ s8 O0 J2 i! @8 D" m8 _8 k
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20  U: ?8 C( @. p; v
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

! z, ], t) W1 }2 I1 e/ ~本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37$ `5 w/ i) a) H8 \
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
2 i0 @9 q4 Z; ~) E# [( H9 `, ~
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
) L9 E6 Y( r3 g$ {5 `9 P$ ?- V
1 o/ i- Z; r! n% e) k他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:149 H$ {2 t* v. q, x- Q2 A
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
3 L1 g8 v0 b; a* ?% j5 R( ~+ O5 K1 L8 }- @0 D- [
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

6 t% b& d- a$ Z# j7 r! P+ f他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:185 U2 r, i7 j( ]- h, h8 l: `
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

4 L$ J9 I- ], k# M$ f! K9 V6 u8 r记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
. n* B' A$ @  y4 N0 J9 ^记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

/ x# M" w5 v9 p- n' s; D
8 e1 ]; i; E9 R( _3 Z0 {( k可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2