爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。& t, Q5 w) B& U
: }& ^, G6 P1 E/ D( J: S
1、Mk1
  u& V8 {3 [6 [+ C: I3 ]$ c' y- g& h. C6 g3 u, S
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。
' s0 P: m* h" K
/ e; V; }+ d8 E/ O7 c3 p; \* Q+ Y' N$ f2、雷诺FT17
0 X7 m0 q+ b4 R( l1 x4 f9 B7 W: w$ ~, F
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
  b5 c2 }- v# J% |) D9 o' J/ C& \& N; [
3、T34( z3 w% k1 e! g
& U5 e0 t' I% T/ P7 S/ \. c( q
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
; D9 B  X$ J. e1 o) c9 Z* |& C# M1 t7 M$ V6 A; E, N
4、M1A1/A2
+ }6 {+ V# z- J
& o7 X! X2 R* t0 ]6 s; ^' z3 NM1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。5 D" E* P1 n6 @" k( u' h9 k, g
/ a  e" [8 |% [. ^4 D
5、梅卡瓦
  b- o5 ~4 z3 n  f* k  R5 ^9 m- {# ]: m( `+ u
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
9 |  x3 F  }# t. |5 ~- j. \# s: {: G* h* z& x# l
6、M113
; e7 ~6 x3 }: n' X7 B7 G) p& w, T" L1 w! W2 o, P1 W
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
' S" m4 I# [/ j. H: \+ a" y
* E! y0 a4 C! n5 V, i/ d7、BMP1) H& g& c3 p& F) q

0 c, ^$ Z; m+ D% P; }+ Z$ G" VBMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。- b) ?: X3 L  y; n, _7 I/ w- _

) q* D4 F, c* z$ _8、LAV
2 E) _2 |  i6 J
2 d/ W' c* n) J2 |美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。2 f3 N% u( _/ O7 Z2 E

& Q# m2 T( D- G7 l( |9、ZSU-23
3 J8 x) e  X$ K8 w, o+ l& }) K* m8 N6 S8 b) {( n# S& P
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。6 _5 a- N4 T" _3 ]

- ?6 [( E" A) n& P10、M109
' Z) k  O- j9 C3 i3 ]/ E( g
- V, N" H5 x( G坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46, w) i4 G+ H. _+ ^9 e& U" d5 c
居然没有阿琼
2 i1 O  a8 h( [7 q1 }
考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。) T# z7 M3 X  e4 ^

4 B# z7 D$ _" |1 x记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。$ L& \+ F* X6 Q; `4 J2 F, M/ i

0 C1 h* m) H( U; w9 ?说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51# \; w) L' M# f! Q7 P' G
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。* j$ Z0 a% i) N# c: |' k4 w" X6 b
" l7 I) F; \/ B7 v. D
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
9 `; g& o' E  u6 d/ @! D+ E+ h
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
4 L8 o+ v% |. }  r/ M9 H" T  |. Z8 S7 |$ b! S2 U5 ~
是4号，排名第六。
, y: p% T" K  r: K5 J& n" e. F6 Z: }6 r8 K0 U
怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:534 w8 a8 `1 \& L3 X6 x
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
% M2 I& z* p* m5 ]0 |% v
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57; ]5 Z2 n2 K% l; e8 Y) l: P; l$ `
查了，还是说错了。
: D$ a9 c$ O+ o& [! t* B5 l2 R; M, s0 `: Z* }5 U; |
是4号，排名第六。

% O6 z4 m6 Y9 e0 e6 q我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
: Y0 Z) Y) J( N) T) i" F" J4 D% s6 I: h
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
3 j1 `0 `* C& m7 [7 t, l# P+ u$ o+ s6 H- c6 B/ d4 m1 v# J
3 R9 ]# d, V; H* Z
. u- D5 t$ r  G5 l
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
1 U0 a; C$ o7 I6 p我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
. Y6 f" e* E' ^( S1 t7 k; b" W7 ~) P5 ^  e# z9 g* P4 v1 v
...

1 H& K/ }% {. P同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。& P' A' K0 G  a
. w) x. g/ ^8 P; f2 e! J
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
9 q1 z1 A. k1 H6 d5 r& p9 l- N: s同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。# i2 E/ B8 z) X* o; M) _; O! H8 T
( j' |( }# h6 P4 |
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

5 \* Y7 w* R3 l+ H& G6 V坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09' j1 C! {1 O5 m, f
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
, g+ G: e7 U8 ~# I( N4 Z1 k3 A4 G" X% b1 j0 O
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

3 r% v0 ~: i5 W% k6 j: C  N3 {- E# f2 q叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。  \0 e% |& }" g8 b9 [+ S

+ E4 O# M) D7 q只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。) Y0 }; e3 E% B# n7 v" w

& q. J) P1 B% B# a+ }! I0 V& K叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 ' t7 A( Y7 E, X" Q
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
2 ?( g: @( E( G  gM109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
! r/ W# P# b/ ]" k9 s叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

5 U9 @7 s) M, ?* I9 Z# O- f6 |* W叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
, r, U' w/ v: _$ }+ O3 j& q: A/ ~6 c, o3 Q
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
% N3 g3 T! _' C/ \1 B- K0 u叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
. _; v0 H9 C; k, m- _$ U# G
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27; l: B" n: `9 I+ M* F
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

8 f: b! h- Y& T0 \0 u0 y2 U训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。. S, K0 C$ m3 _: F# u$ f
9 V( _0 g/ c* J0 |3 e* m

! ~1 O& Q* u/ q1 i  s9 n' {. N
, A: d, m, \0 t" a% t
8 O& V/ i8 N! ~- p+ u8 p
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
( H. G$ G* D, v& G/ Y  m十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

9 u" V) N: E8 C) G1 k9 \) J本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37  l( h2 {" |: A! Z
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
2 `/ u( m/ E1 v4 a5 N+ D: o% P
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。0 J/ F/ q% W" Q- ~% I5 s
5 D+ Z/ h% N$ E2 o- {
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
; l3 I& b: `( ^- n1 P& \: W还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。9 Z% x" ?2 t; e
( }$ T4 S8 S; M. _( f
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

- y5 d; C& L' i  v1 A; @" ~$ b他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:187 f3 K; Z) Q- |
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
9 d& y* J  q' D. f- [
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:092 K  ^* l# H& D' f, h1 q1 E
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

3 L4 Z* i0 y2 \
6 `7 y3 n) W0 |4 z) h可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2