爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
0 g6 j( c  }3 y, Y
9 O" \2 C0 v; g4 t: @0 k
; q* ^* ?% j5 g7 }" w9 s  }4 Y这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了
. R# t; g- E# N/ G. Q; F
5 d. I) z. [, u3 F( i有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。9 P: K1 N$ x$ q3 g  q1 B

, X: Q: a6 O2 l6 u/ q
* F3 @9 J: s; l# v$ Z- H9 _尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
  e0 g, W( U6 ?' y& ?# H3 r5 A" b  X) c5 X% V: V
- d( ]2 {; l# x, v1 r% ?; f
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
, S/ E! q1 Q/ ?0 w+ q" L% j, l! i' D7 e3 |& @; z* i
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。0 o& ?$ Q  _# P+ x
! `2 q$ p. ~* u+ t# _% `4 r

+ r1 ?0 A3 ~/ A% l( R另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
6 v' i9 U0 o* Y8 I# _7 t* S2 U细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
. i" i# g+ Y& t: W" j- T舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
4 Y2 T) A8 c: n0 j) |细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

: m9 V; g- M1 H: g全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56) U$ _: v& ~, N/ A8 s! N6 Y% r
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

6 p& N. x, P% Z/ d- Y俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
/ l+ h" O- U' n/ f; u2 a2 h这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。% ?% [5 j# k& U" c
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml7 h+ f, i7 z' s/ l
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
; J3 @" Y/ Y2 ~" c6 x* J' [% \: M" N
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00* t: w7 P+ J  e3 n
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。, B; d% O4 X5 o# [' h

# Q( j2 j, g# \库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...

) a9 ~. C% V( t3 D中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 d5 t4 a( w; r( d* h$ E( e8 k+ s4 U
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
' Y4 v# F1 D( _
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06' r/ }5 N5 s5 f$ `- x( {' b2 D
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
: h* O/ S1 }6 l) K  F  X, \0 q
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:240 w% g. y3 s1 l; ~1 B, V' S
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

7 B/ u) n. K4 O& ~  a这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
3 o/ Z& w% b& ?, `6 s; E( v中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

/ |1 y' L- [/ [* E据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
! h/ x6 j3 z% Q, m中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

3 Q: U4 U' ]9 H" C! M( Z据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 2 a6 B1 H' f3 z+ [( i2 @5 [8 b: P
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
, |6 @9 }, w- a/ ^  h据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

7 i4 I) z9 k8 p& ?/ W( X) K; w) w6 n, z0 D
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16; A& i  K6 ~' j. G0 j
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
3 R4 Z: X& F$ z( Y' J4 ^
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。0 w; s( q- K6 r0 `+ }( l! }3 V% [
9 ?& s& t& }  |9 y" `& W
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）" C* H1 N4 ~/ p1 @+ K
& R' o1 Y& r; N" S. \% d
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
1 l8 I# @, A' I2 S7 B% B% g缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
0 B$ r' G( [  Z0 J6 r8 A3 P: O# S) u: N: Q! m; ^5 x7 H
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

  Z& e; t( A8 x4 t# E2 H7 S' `缩小这点舰岛对隐身没有作用。, o3 @7 b) ]7 h. r  G0 \

# B" m: S: ^- h( c驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41+ V# `" b( y1 H
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

7 r2 p7 e2 e6 r9 K& ~呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05' ^5 D. z- S5 j; [
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
9 n& ?8 f$ ]' H
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。5 K5 o* c8 `4 R( }, ^
7 v) Z+ c" r" q! @
不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
' I8 I6 E* I8 T7 e# h2 M/ J这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

3 o3 b$ _& S( |7 o; W( g. b台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。8 x' l; J: C1 r3 h3 c
- b2 d% w* i. L3 c0 ?  w
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15& k- z9 b2 I* G$ m
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
0 T) {1 Y5 P! K7 Z4 |3 o3 F" q; i# g) V; c. v3 ^
台湾东海岸 ...

4 y* D3 l% S  s6 Q- u& t收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。. }6 g8 F* n1 E% h: G% p6 ]

( g; B" I' f- P大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41# s$ j% M, K4 R5 B$ M4 M1 J
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

! \9 @7 V& S# |/ k2 z: K7 P5 ~军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

% C. ]( Y7 W6 p% }8 g  k坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。
$ n! i" ~1 `5 w1 \" h
: j0 k6 D0 b  o# n/ N: k+ B看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱7 O, H6 K% d5 R9 F; Q  O( }

- a! Y# K7 ]( z9 e1 K& P
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25  o' I2 {( b2 o( E5 M9 A6 J
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
6 l) P/ O% o# p& e- z; d3 `& }* w' ?( K* r
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
! C9 Z* p8 R) ]  y" Y
不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50! `/ R5 V* y% E1 n
不应该是Horatio Nelson吗？

! g+ l1 c4 X* l! h纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
. I7 W& q4 k( W, f# L$ Q5 r. L7 j缩小这点舰岛对隐身没有作用。: g1 s% H" z! s5 Z. Q, {0 F

* L2 B% v+ d; {3 O- T( L驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
, ?2 l' p" ^% _9 ~. M
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:169 r, a1 Z: f  S9 O0 d" E
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

9 z! O) v! \* I8 a3 \0 N大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
( D4 X8 {$ H: F8 A8 H, f' d8 Z+ ^不应该是Horatio Nelson吗？
# A+ w5 W- F  Q$ S3 r4 s
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？) Q& I- _8 T0 R- \  `% J+ H

$ p5 h: \4 [  E( }: \肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40* G8 M6 q4 O' a) B; ?
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
7 T1 H8 O$ A. C( g- v% s1 l: [' X, I2 a
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...

" X! q7 y  O1 \  X" B' C不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2