爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
2 K5 L! d3 r! \$ r& ]
" Q( w& e" r  r/ |6 O) _( T
4 ^5 s( B" Q) F1 `+ _1 p这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
7 n8 ~3 m# Q5 {8 {& p# F, g  |
' r: k% Z$ L# q$ e* Z有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
; S! B3 }! h5 Q* I
$ b  ^8 C, u! ?8 I0 f+ |# i" J3 f$ R$ ?3 E, `( e5 k- t6 A7 J4 B
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
* l: }) {& f! f4 h9 \0 e' S" E9 `' n, t7 X+ ~

5 s/ @0 s! j2 h; M" q* T( |里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
3 x, K/ a- i/ [5 x: ]$ N5 h" b
5 x7 o) B. i* |0 \" O8 c也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。  {+ q9 Y0 a8 w  Q7 s. I9 g! @- l

* I, ]6 y+ `- L2 X8 H: j% O& [6 S/ M& t/ s( s4 Z7 Y/ e9 T
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
5 ~5 m! q6 J8 h% R! C$ j细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
" }* v- ]# R2 c$ o1 N' U舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。  ^8 c+ W0 J3 K/ k) R
细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

" q7 h+ a9 [" h% j2 P8 \- [3 ~全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56! Z) \) j1 }8 Z1 o: l) }- }* X
全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
! y5 u3 [3 ~# [3 H
俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
5 z& S4 m/ N; |这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
( {' U9 D: l$ z! W$ Ohttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml0 g. l1 L* \9 t# ~$ b, `# K

作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
# O6 O- \2 L3 Z3 M* W( q8 F( L4 R' s+ l1 B7 v
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
! \% q0 l( F- N9 l3 l9 }如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
) l" L# c0 q" L  |4 u- S
8 E% n0 T4 n8 X" v库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

# `1 x( M* F" g6 F# ~0 ?! o中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:453 e% c" Y. g$ R4 c. }
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
. m6 A0 ]0 h. D
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06( u8 `" v! Z" `. W9 W
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
0 d- i0 `& l! j9 g8 v( h
但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
: m. F& C8 {; A; W! S但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
% O% g, S! W) M2 D' h% F
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45$ R9 ]0 n( ?- X( _/ }( ]
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

2 P' e: \. ^9 K据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
1 [3 {& R1 T9 U( L中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
8 m7 \3 j0 k$ K- j
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ! [$ r7 D4 {0 J# `" X' Z
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51  g. z! W' ~& M
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

$ i% L6 z" X- \2 @' Z: t  @% U5 E  J# y$ p
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16! l8 [. u6 b4 \; W$ w
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

( Z+ j$ v% H+ n1 N' S: t: ~& g缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。; w, W0 }/ d$ J$ X5 [+ r6 L

2 e* G* m( h6 ]& g* i. g3 }: M3 p  H战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))# g8 b* M) c, b  O  V# n

5 ]3 R5 P  c. g: Q
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:082 ]! j& |/ f4 ~! a; d: m1 {" J
缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。; X3 Z7 p) o0 \8 c* m3 _# y

4 c% H& ~7 L7 k' K1 [战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

/ T8 t: ~6 A9 V& q& p. B- i缩小这点舰岛对隐身没有作用。
" G6 C5 w4 y! G4 s& V9 h* n# f: B8 R
7 E+ Q; q: g# t+ f8 u! D驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41( ~, d) S! j* F& E
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

# t, ?! Q7 e. I9 ]4 z) K呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
: [2 p; |3 t& c' d& T+ d呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

" {! t& Y# J$ V2 D. f这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
9 ]2 [! I3 e  }0 |9 [2 r+ |: u, y5 E  w" x% |
不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16& h6 X+ K0 t8 a& ~- P; M
这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

4 U2 A( s7 l# e) R台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。; p. M3 {, w! o4 |& o: n

6 c9 p3 [: ~" r" g8 q7 T台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
- g) Z8 ~- }" C! |5 l, ?, P6 N台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。9 J1 {/ j( v* [5 X$ o- _
* L6 m/ K2 [" @/ o
台湾东海岸 ...

. z& I( [, i2 ^: D- o: h* T# p收复台湾,第一岛链不攻自破,日韩南向航线被切断,钓鱼岛近在咫尺,再进一步,琉球群岛垂手可得。所以说,米利奸不参战,倭寇也得参与,等充分做好多来两桌客人的准备,有备无患!
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。* J3 Y0 O" p( k& {9 U4 x3 v
+ K- p' i) g1 A& S1 w. N4 c
大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的,不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
' e2 D3 q5 L5 B% T7 s( {晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
1 {& N  d6 r" ~" D
军人是需要培养骄傲的,能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

5 Q2 [- o. c. }8 [3 s0 Z! C  g坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员,遇到某国某岛挑衅的话,有权直接下令开火。
1 ]( @  z  a: s) Z
: s2 _+ F$ P9 ^0 V. F2 y看了晨大的文章,感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的,为公款旅游开脱  F& |- F* f  Y

) n8 k8 R- M! Z. U
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25: h6 c: d+ v3 J( ]' @
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
, w- R! g: H2 k) x! r- r
1 d. X+ Z, p8 E$ J大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

. Z7 d, p& N( V不应该是Horatio Nelson吗?
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:509 v9 |( Y$ Q/ C
不应该是Horatio Nelson吗?

4 h' s) C4 z) ~+ V纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:110 h3 s5 Y% w: k) i2 s8 |
缩小这点舰岛对隐身没有作用。2 m: z# q* j! T; V9 j

& ~8 D+ o* m+ J/ A驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。 ...
, A$ K1 ?( D  n; w9 i5 b- Y* L) T
这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少,如果改装驱逐舰的话,要改几艘?改太少,改装的指挥驱逐舰要大修,航母要出海怎么办?改太多.如航母不出海的话,就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16) J2 y6 }5 w& |" E' m
这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
- M/ ^; v% S" N+ v# V
大型驱逐舰不是光为航母护航的,作为SAG的中心,还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
0 V6 H. U# i% y  e4 j不应该是Horatio Nelson吗?

1 A' b/ ?3 q" o- L( v+ ~德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?
, M. O4 X" T$ f: B; W: ?$ V
% G, m2 v1 @$ A8 G肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
; d+ Y8 ~/ ?! q5 \# c# |  }德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?
# P& O  [3 u5 V: h- N' B2 ?: F8 [* ~8 `9 j$ a1 ]" q2 |/ o6 Q
肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。 ...
1 c6 _2 }  c$ F7 n9 a
不过Drake当过海盗,卖过黑奴,在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多,没有那样的历史包袱。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2