爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑   w5 W4 v# y8 O8 p% m; Y# @

: ]. }, B" q3 Y3 u1 o9 a' b% F8 ]" {. Y$ n. J
这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了( r7 r/ f! c, L  l( l, n, r
. _# [, x2 v% X( g) z+ c
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。! G5 r3 l# k! C! u9 F2 V0 w

# ~! w) f6 k& _2 D
) t& d. F3 F5 [9 E尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架0 N7 }$ O/ s; ]$ P$ d! H+ M  t* C

1 g8 {" V) @: Z8 Y* x' n# p) G+ q+ y8 b+ ^
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
; ^0 w6 T5 y% G9 U( ~
* K8 `: H, p7 L$ V" m, b6 d( R8 r# `1 ?也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。) [. a9 h% |3 C9 c+ I

% }1 a9 E; Z1 B1 m* s9 B+ |' u4 A1 a+ l! w0 y" T2 V2 X2 S
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
4 o" i! K) p, Z+ d0 W4 ?% m* A细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:320 Z7 r) T) z7 l; s* F# [
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。, z" x# @& F1 K$ X. G
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

% P: u: X$ ?4 B: M全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
' |9 N) ?. y$ j+ w全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
# e4 P' o- b6 F) c
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
8 U  C! {6 Y7 M/ t" Z, k这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
. {8 Q$ P* X0 V7 w6 x) Ehttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
5 g' f& f& `' @0 p/ c
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。& e' I  _) a$ Q. N  o$ d3 z
3 X) z! C' u, u. }* ]8 ~) }+ S
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
6 [0 A0 z  v1 Y; [  M如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。* M4 ^% E& T; K

0 {( r5 Z7 N8 W" t/ R( Y( W库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
$ v- ]1 Y( |$ x% J) r7 {; {4 N
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
: ^0 Y9 m/ A6 z" C0 [! p- D中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
6 {, x7 X6 I% H  Z! N6 Q' L7 ?- I
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
& b5 W( J  J+ f, b. }" Y那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
+ ~" x- S! s3 Z" P2 C4 k" a
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24* a+ K8 C7 h+ o1 l/ j% ~" {, _
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

5 q" Q9 @' E: K3 G' Q这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
7 s4 l  T, B# {8 @1 X. k中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

( N. R# c' m8 A+ S! e  S' p据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45, M3 h/ f1 S6 Q" e5 U' W6 p  S
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
* U" t0 \, ]2 X6 M
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
3 h2 n- o; E, M! S! X
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
: u& Y7 L" C0 Z! j/ Q据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

! [1 X* a! A3 Q$ l( s4 k9 @0 }! s8 `  [, j0 b2 }
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16# P8 y! u( b3 N* r& C! T; J) O
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

! A  G! ~( o: c! v. `8 {% t  z缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。: L. ~& A3 ~7 ]5 q& f' V- R

- r4 F4 y+ v4 f/ D+ Y' G) e+ ~战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）  t% _4 F7 v: T- W: q
! G, j( t: t5 y9 j4 Q
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
. N" y$ A, n# T9 d; k1 Z缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
2 s/ j9 o: z% O" n! ~  F1 u
7 c( n* I1 W7 b- t0 n2 Y9 T8 h战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...
2 m/ M6 e. ~$ c6 Y) B& U5 c
缩小这点舰岛对隐身没有作用。
" R, T4 `8 ?3 V4 ^
  p9 B0 d' R- |* @5 O驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
* U' F  C6 c" F$ y晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
2 v5 U* {! i+ Z5 I, E' J, J, M
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
5 Q7 a2 M$ b8 K2 H  f9 `  W呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
! V8 ]5 r/ C0 o, t' Z
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。; u; N( m1 R$ f8 q

7 J! s& `7 O7 ]& o: X. g不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
9 s& S; G  a8 _这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

" P2 k7 n7 D/ x6 f台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。1 y3 n% E+ y, r! m6 q7 R) {% Y+ o
' U; v9 T/ A, F, ?! t0 s/ m
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15/ U: h* e7 O5 x
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。) T( W* @" N9 k! D6 C. e3 v2 e* {& C
% X7 {' Y9 D1 z( {, t  ^
台湾东海岸 ...
( h# k: F7 u2 \6 f  R
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。. u1 B# @/ d' g& }
) ]6 q/ R3 D, e- I
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
2 {9 u1 Y% G( _; r  i9 ]晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
7 R' R* w: y, A1 g9 U  S
军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
# _. _7 f8 Z$ u8 B) F
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。
: p* m  T4 z9 ]7 E4 n3 B5 k, ]  u+ l' c8 ~# D2 \
看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱
4 k# C8 X# a6 M! G' h! o) m; U' c4 a0 {* _
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25" U' G/ P; l' s0 O, m6 k
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。  J2 x! b9 _: ?' Y, v& g
$ y0 i. R' K& H; I% a
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
: p4 [/ ?  L  i# }
不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50$ O3 \* u% l: p! y% O; a7 q
不应该是Horatio Nelson吗？
7 X* y7 b$ y  q
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11% l' T! G! i1 f5 q: \, w5 r' C* O6 L: h
缩小这点舰岛对隐身没有作用。6 w4 [' `& C  o; F% ~9 o- s  \

: P: E5 F( ~+ S- z- v' x* y( d驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...

& T/ F" L: [* j( s: ^9 v' o这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
- o: Q7 E+ `* F3 J* X2 q这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

: K% s; ?7 q# `7 g. `) I大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
0 r7 k6 P. H5 Z9 {不应该是Horatio Nelson吗？

4 }0 H% c; ?/ \, d# ]德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
( z" \, W6 P$ v" o  a! ^. v# V. C' W5 r, b8 M+ s
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
( x- H- g9 y3 ~5 z; U% k德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
: n# ^* \, }& W0 @) z6 B1 r  i& |- m+ R( z  P8 H1 w" M! B
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
3 }6 h* t: ~/ e$ x+ x3 I8 L2 M
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2