爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
( d. V) }" `4 Q6 h& u  n1 x. F/ C9 _6 p
. E! C: I& E3 G6 A! x* b* `
这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了+ m5 B3 J0 t8 g5 M& h! O) a8 P
6 H' z) B! T) d/ Z  G) R, A
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
  z. u* G: C8 f6 n" v  F, S3 r! P+ F; v3 H. q3 a! |) f

6 [9 q) n( v. ]) G5 m% R2 f尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
% z' K2 I4 f# V9 P% T% j% o3 s& A, X2 N) b$ e) D! Q
& m1 F! w2 Q# a2 L8 E1 f
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
& t4 Q8 x! Y' P( h; y0 t+ A' q4 Z6 e3 o
4 z( r/ s% T5 m4 _也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。' a/ D8 ^3 t$ J2 I8 n; z
  z3 }4 S. k" w/ K# {) ~2 \
! x2 Y! U6 M  k2 d5 d  v8 E4 [7 w
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
1 F: b4 W2 t0 J, i% K1 Y细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
2 K! b7 S6 \0 s9 o舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
7 ]6 k, N$ T( R! J. \细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

# v- z* t/ R$ N% X7 [) L全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
* ]1 J5 [/ D6 T, @8 J$ f, Z; c全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
! ?* a- C" E8 Z! u4 R
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...  Q4 l; q% A9 h0 [; e# @
这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
0 `6 t2 |& M) H  w: Yhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml8 X( a6 i7 s3 i) o
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。0 n# ]/ I' m& k9 a

: G; ]1 Q6 u4 }: B. {库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:004 t: q. J" E# o
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
4 T' q* K+ i- ~' J% D% O
2 m  K( V6 K$ D7 J! q' I1 @库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...

  C' ]3 F6 Q' k7 k中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
- ~- w& ^- e& o, I1 l* x- A8 [# W中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
, S) k* D8 a5 o  Z, G5 m; c
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06" o: {2 w  I$ f
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

( e- o) \4 @' g* C1 Y8 }但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24! [0 ]! M7 h; O, X8 k. t) X
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

3 C& E4 p& A+ U这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:456 C/ E0 n2 v% h  f( y1 W8 N$ F2 x% G
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
* F$ H: J% E( d/ ?3 \
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:456 b) y5 J% C0 q, F3 A& ]- D, w: m
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

8 P3 d  ~' u6 x! D- \据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 $ {- @; `, V# ~# i* D
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
; c! [+ g* W& ^) f' _据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

: R( C" S  ]% _1 o% [; N" P
+ h* f0 t% x* W7 O4 d% e1 _, A, {那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
/ f5 Y- x3 @: q: n* M$ r那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
6 v  x5 k' X8 _3 h  ^
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。! F8 a% T$ V- t1 e, e7 R

/ ?9 D5 R$ b. D3 e% J战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
/ h7 v' l4 g3 I# R4 x  O" t
3 J$ p: I) R# e* Q6 E9 v' C
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08! m4 n8 M/ Z, G! Q# Z% Y
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。2 m3 s6 U6 f/ ^8 V% }/ P- ]/ _
% q) ?2 Z9 ~! R: x5 f4 C7 {
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...
' v4 J$ C- V* C9 J4 ^2 O
缩小这点舰岛对隐身没有作用。/ M3 v" [" s: k2 Q5 G- N+ J

' T; o& P0 Q1 {- l! }4 o3 `驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:415 F& \3 U8 k8 F* L. K
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

: e  ?' W% A$ J; l  h呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
" v8 b8 v* r1 [% \呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
  L) k9 X6 n0 |
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
5 X' O9 ?' `1 {; n
$ Y! g, D/ r  ^9 C不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:160 a1 r* K& W; i
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
: V* l( n5 L! p. a
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
; g0 e7 c! T7 C
8 b; x( B4 F( Z. C3 g, d3 M, T& l台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
/ N4 S+ d+ u8 l7 c. ]* _台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
; ]8 K  N' P) k6 X& c: Z5 J
9 W) Q4 ]! W  f1 l5 r$ {台湾东海岸 ...

2 I8 X1 U, T; A0 Z5 l! ]收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。0 ]& A$ ~9 c" x, c% d4 q& \4 [

& p" `; I7 t2 F9 u大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:413 W4 N, S) G1 F- d. `( ~. E
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

$ e* L2 I6 C- P. z# Y军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
- w1 K8 o3 }0 |5 s" n) r) Y( |1 ?5 x
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。
& H1 J9 M2 k$ i9 E& F. \7 {0 G# E# j# B, F, e
看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱
: W- M" ?( S/ Z& L
: @. k( s1 ]1 ^# t8 K( @0 `( a( Q
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:256 f9 q1 G8 e2 C# k
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
1 o- A. l: P  P' r# `* P5 O& T8 _
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

) C5 x5 K  }$ @( H6 F( f不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50/ E; n  D9 g: h1 S( e
不应该是Horatio Nelson吗？

& _2 d# k+ z* y7 _5 s6 H纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11  K$ Z: s- j0 g
缩小这点舰岛对隐身没有作用。
& ?% _& D$ A9 s. m
# Z( ^- n$ z5 y0 w驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
# B% M. C0 t1 s3 i1 F/ b
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16/ t6 L1 v: o9 U: @8 d, e
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

; J  [  f& S% z1 {- V大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
: C2 Q1 N* q( o不应该是Horatio Nelson吗？
$ q  P' b; `0 j! L3 S) u
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？& G3 v+ r3 b. D9 _+ i

5 L7 H, ?  ~: B' J6 w; I2 q肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:408 q1 G3 G( y0 I, v# `" s: X) Q4 W& J
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？1 ^$ g, V( C% J) H9 }
: _& }) i4 v1 ^# I6 a3 `
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...

& E! M3 f$ o/ j& H不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2