爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
$ @- B) p% o5 H+ ~7 O3 x  ~$ Y
- {4 y: N. m' ~+ F2 ]8 r) k; U9 ]- b
这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了
: i- S! w" C1 W4 v" P% ~$ u8 F2 w8 _
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
8 E! C! O* u& A% c. H0 P1 S8 @' Z  R1 z: \
0 ]* d# m+ q) M: }- ^9 P
尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
4 `8 p$ u6 I" p  E1 E
: m" ~- [( l9 F! ?# K6 B, B, e" }6 M) K, J& \7 x8 ^/ I, N
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
0 {5 Z( f) C: S5 m2 \$ {+ u$ L+ g/ H5 D, q% s7 ]9 R1 C" p
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
$ j) @! f- O! c  V8 T6 P: v! I" f; Z' [2 S- d" U1 V

3 u" U8 v3 C5 w, K" f7 v; I$ |另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。  b4 |8 Q" B; L4 G$ k8 F' t6 X) s
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
- Z) ?/ S8 x) @- d/ }5 r舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
" d5 U- Z7 i1 [$ g5 V细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...
5 x) v- w( W* \6 c* [( O
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:564 E# t/ ~& C" U) S
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

5 f+ m8 v3 ?0 M俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
- G- M$ k4 Y- c1 J3 \这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。8 ]$ T& k0 @# }; [1 v; E
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
, J5 L( k6 W( ~( S
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
7 u+ `- m& m, y; ]. e" ^1 R" k. F# `5 [- P( U
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00+ N  l  m2 w! Q9 I' l
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
4 w3 [; S! ^: Z2 p% Z6 H  Q! |- J* r# S- ?3 s) N* i
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
: B$ d& t5 I6 T/ c' z4 ~
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45% p- f, X6 L2 S, F* j  T& }$ J
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

4 m% q, L4 X5 }2 i5 p# z那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
  D/ D: q! @* o& E/ j9 q' ]: C那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
9 N: I& T1 D2 Z' n2 |% S# F
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24" v; g) n; b$ ^7 l, T
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...
  t/ X5 U' H6 A" d6 j, `$ ]/ R
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45' K7 V1 B/ `, K, ^# R% |* r( p
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

8 l, b$ U( X5 `6 A3 B  }据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
. D; X0 Q& R8 ~中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
# t! p/ k$ U, S& r  \; P/ ^
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 7 C" t) m: `% i, N- @4 }/ s
cyclx 发表于 2017-1-14 15:515 g2 n4 _% [. b9 a
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
3 T; N) w8 ]. c$ B0 `8 n7 \! Q7 x3 I
6 ~! U5 u5 \. E% h5 ?1 \. d; I
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:166 O& J1 r7 U, W% `  b) e# Q) t
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
: }: ^9 P. b; ^: v/ W! L
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。" Y2 z6 V+ }( y4 b* N$ N
( Z% A: _+ a# ~1 L6 m- I
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）. P' {; q; y. v: s" u) }
) \) I2 V$ t8 ~7 ^- Z. E# |
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
. X, e* @- k( n: a, e% S( d( Q  f  M8 L缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
7 e' Z5 t6 A1 ^& c' v8 m9 a* f) g# U2 F
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...
3 P/ [6 v) g  s8 V( _" a! l/ a. N
缩小这点舰岛对隐身没有作用。3 W6 h6 o9 ^1 f$ n- W; _8 F! [

8 P( e8 V- C8 e& B) m( p4 F5 u9 I驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41& G2 e2 Q: ^" Y
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

9 K0 I  |# n: N3 J/ S呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
3 Q$ d* d7 y( N7 A- w0 N8 g& W+ A呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
4 u5 w3 J: M' h5 e/ i+ X+ ]( }, }5 _
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
( T8 D" i' _; m$ z; ?
: L+ u" M2 h( d( b不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
1 a* B# e+ i, _' l' A这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

* K- H, _7 F* g. p* z! V! b, m" O! r台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。# v) i4 B1 L5 L9 M
7 }0 d* z* _" p' f. ~, j1 Z
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:159 w% L! G3 @  v% O$ P/ w
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。- P" Q1 J7 j) [/ O) I7 y
# l/ \3 F# E0 U, d. t
台湾东海岸 ...
6 X6 C0 t- N/ H6 Q
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
- p. R- A& r% k* u+ A$ u5 T9 L. {, }2 }9 o; L3 G
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41# A+ N9 @3 \7 i0 F& x4 d* l
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
4 g: v9 W. c: l( H9 U& N9 |$ |9 Z
军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
, t% R+ U3 b2 O; t9 Q
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。- f1 U3 b% S+ o% M) n2 O2 X+ _( `

6 b$ H% \# h$ n1 i5 u看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱) L' Z3 o1 h0 a: ?, e$ a! D, N2 H
' [- b! ]* Y* V% b/ o* L# l+ H6 I% w
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25* Y# a4 F" S& S1 W  V- Z6 v
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
) \' U3 ], L6 P! F0 e7 p# z" d* u: R( n$ y
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

/ z) U7 |6 k" b5 }2 L不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
  D- S% _: k9 @+ z2 j0 q0 j2 Q: i9 `不应该是Horatio Nelson吗？

5 T7 A& R! x, R1 o3 ]纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
+ F4 K3 Q3 C! L' `缩小这点舰岛对隐身没有作用。: r- g. N! Y& W

5 ?6 s. x9 {+ P+ F* \驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
4 w, R* r: U. O+ B- Z
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
4 [5 G9 I3 Q% E这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

' G2 l3 Z; {0 K% ~# o) c大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:508 z) Y9 }+ y+ i0 u
不应该是Horatio Nelson吗？
. U: a. D' o3 p9 R% F6 a% {% P
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
6 k; O8 S  v9 W& U$ V3 y
) s+ S& [% X5 @, [* F4 z1 h& c肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40" |0 Z4 {. Z, B6 p+ e3 n
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？7 b  F7 i  Y" U/ z) K4 ~5 c

9 {5 ]+ a& C  j% a( c肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
( W: I" f5 ]7 L$ t$ l# t
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2