爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 2 C) N7 Z0 u& s! i' c; ~6 Y5 k

' c- Y& r- h. {
3 R! U2 Z2 h& k/ P, I" ~' S( q4 C这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了) t' {( W) Z, k+ t
% R& O  S* k; m, \. |, e: I
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。2 o$ Z) G/ S! r+ Z  }- w4 l
/ v+ t2 b1 s' l  W

+ z- }7 F. M; Y  k0 X1 w: s尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架9 v/ ~4 Y$ b' d4 \7 H4 M8 @

5 ]- ]4 F/ S. j6 ?; K3 Z9 \  C+ z# U$ U( @0 Y- i) U8 i% _% t
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
% p. Q+ M" D  M9 [! z8 L" ~% }: ?. h, }: h) Z
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
) m' A* u7 c/ D1 t  x) u( E6 g# u4 P/ J4 J+ w: P+ v( D/ T

' W% X+ E* z( M( b9 i! s另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。  I2 y* P( |2 M9 k. J0 L
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32  A0 e0 E7 o' ?
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
& O' x; A0 t' ]* l# K细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

" V; y. f" [! \* r2 v7 W1 x全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:561 a  v4 L0 J- f
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
& n/ X: {8 l. ~
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...& d% \, L8 Q5 s2 |! s9 ~
这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
! w6 }. ?4 g3 y$ D, j% ghttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml# D$ `5 ]( D& ]% c1 G! K
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。  k! _* L% E. a& r/ g( J
& b, [9 Z2 ~7 i; n  C  }
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
; Y2 O8 y( \8 b1 q* r如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。+ j  m) Y( p( {8 k- G: }* g6 ]; v& _
" Y) ~3 o( r- u
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
, K: @  B% ?7 }% _7 e! }# J+ H
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
$ f6 c& v8 G( l: ?$ A8 T2 N中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

% }. Y5 F2 ]; }5 j7 |; f) y" |6 L' N那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06# y' [! c0 o2 ]) P5 S: r. ?/ m
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

" C+ M' U, t+ T但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:248 q( u3 J, f4 A9 R
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...
( J2 g; f" `; q
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:454 r* t4 C' ?8 Y; y3 Z4 S2 z
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
3 Q. \( _! L8 i" N9 l* k
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
- [0 c. Z9 m$ `# u8 R! G7 O中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
# x5 v* b1 ~6 p+ Y: B, x& F, D
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
, }( J3 v& o- a+ i; A- Q( f) E
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51! {/ |$ q) X! V0 e3 u/ h; g0 C$ a
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
& y& B* X+ x0 r; t
) u( Y9 A3 s7 {5 P' ^
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
! I7 D8 ]+ D7 d那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
/ w3 ^' [& e# I1 o; H$ F) R3 r6 U; p
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
; @( h; q) v- ~4 P
$ U- b& a. L3 G: ~9 p9 ?: l6 u. c战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
% z7 y( i, {1 y% D' U: C7 e& G6 p! F
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:086 s& U, }, J: s# J& _; F: d
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。; g0 P) I! V2 W8 P. ]! F
9 L! N2 N; }1 b. S/ H) \2 `! N1 |
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

, y  N8 f: f8 O# H  k3 z7 n缩小这点舰岛对隐身没有作用。' O7 P+ ]5 m  }" H- G0 }8 G: m
  X$ K- D/ m1 a
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
$ u( ]4 O! M1 u" j, n' H; h晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

7 [; b8 A! V2 W9 a' S! N呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
, j* N9 f9 |& w6 s9 B呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

1 G7 I0 O  ?' F" h这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。+ ?5 l/ V+ @5 ~9 c9 R# N5 s
" O! D) P0 a( u: R/ T; E, q5 z
不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
: |+ S4 L' ]$ c) C8 p这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
6 L8 y# b( C! T  }' K% ?* l
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
1 o9 V7 @% N) N) w% Q2 `0 n* F" R% Z* G7 f+ j, ~
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
3 a8 n& {6 ^1 u; U/ G: R2 @台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
7 ?4 c& O9 i) [2 G. S0 J
# H( C0 I" ?1 \2 ]/ u3 }- P& A台湾东海岸 ...

2 s, S' D! }* O3 ?/ h收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
4 u$ [( n/ w5 L' F7 W$ U4 Q- w; f- K6 v
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41* T+ S0 M: ^8 P
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

% x# ]; D/ n- H" o: k军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

* |/ c$ q4 o5 e  A* y* F' p坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。8 P, o9 ^( F6 k

3 T8 X3 ]7 p# [4 _看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱
: [+ P- F, V5 L" i  Q0 v
$ E5 a" r, F' |: F. S
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25, @2 p; [/ @& J5 D) r  S7 Y
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。! a3 v& e! v  y& A1 {( v9 ~" E6 I
1 F% T+ J$ y) x9 \
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

9 E# O# Q7 G) F$ H) b不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
' |3 @. T4 M" O' h% R4 X不应该是Horatio Nelson吗？
2 ^; L: A2 P' C+ g! N9 H, P7 l- {
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
+ C; |; D/ i- {缩小这点舰岛对隐身没有作用。) f  p/ ]# k5 z4 j- Y' f1 \

3 E/ }3 d9 S7 \# \8 Z5 U0 X* X驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...

+ S. O; Q1 }( I1 a7 N这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16* U: @/ d1 G: ^
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
+ z& h# B) D1 L
大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:508 i. ?- s; H) X8 X
不应该是Horatio Nelson吗？
9 F1 A$ M0 j* a9 \8 N
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？0 x3 Y- O5 A. j1 }5 h0 i* ~
1 E3 X/ F0 B; Z  h& N
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:402 T5 ~( f1 |. Y3 Y
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？$ @- }& n0 k* E5 V9 `
! ^5 W( D! j! U$ o8 }5 W6 s
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...

% O4 f, l5 ^3 j1 U; g. y+ e6 z不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2