爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
4 ^4 ~9 |0 z! r. ~% F
" B1 F: B1 t/ n6 w4 P& {  R: Z7 O" d: c. b6 X/ z/ A, W
这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了
# l6 _1 @3 ~4 h" u
3 V! e3 O9 L  M1 X  `/ Q6 L有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
2 E& s8 ^2 i  Z' R9 z  u2 J8 K' E% x- h3 Q- F3 e
$ h$ _# {3 m" X9 M2 S( q+ O6 @/ A
尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
& T8 D; i* `$ L% d7 n7 w
& ~# X7 y# j" Q6 a  S# j/ q/ _
" [$ ?/ O$ h; k3 B0 z里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
8 m$ y/ B2 V0 y2 b' N. m: J9 Z+ B; L0 z: Z7 L0 P2 z5 r, c+ _1 C
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。2 ~# U" X, ?5 C5 a/ U2 L! I" a
/ k# [$ k) }! v' a9 J

5 M5 A1 [  |% ~- d; A另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
0 I: s1 d; A- L; a( k* R( E细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32# M. [9 |. ~( B+ e9 L$ h
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
  I- f# ]% _1 ^细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

+ K: G1 N# f7 E3 Y* b. d+ ?! f全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:569 t; Z8 e7 e1 I/ y/ z
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
; E; I$ ?. H2 n1 v
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
% S9 l4 |% \- z; [- z+ E这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。* j  A; v. k' s0 K1 b& Y
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml: J. z/ D  y% t4 Y1 [$ V4 ^
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
7 q4 `$ W3 u* R; L
$ F/ I/ I$ M4 b1 w' r& G4 A库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00. \; ^0 Y  _1 U$ W2 K
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
& W% t" I# K. \: ]8 n7 M8 y- X" h( X) Z/ b, G
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
( q: q8 T/ Y/ d( d* l  Y
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 H1 a& q1 [& k- i
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
1 ?/ t; S3 _* z
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
) g& I* t9 q  M. O0 U9 m7 o那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
2 c7 @+ r! n: `# C. \
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
8 U8 W0 }. v1 ~2 Z" h但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

3 n: g: J! ]: A9 |2 ]1 [% J, l这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:455 u- b$ I' n1 ~
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
7 ]* e* ^+ h2 Q! R7 |0 V: @* h
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45) H* L8 M" i" B" U4 N, g5 n
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
- D7 ]' {8 z8 N9 {, C. \0 x
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
, r% E; {6 T! Y
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
, {5 e% A) o  |# }# H3 {; {. _据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

5 y2 O: M, W9 d8 K
( z$ B. l. j; h- R0 p3 n那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
$ P5 G4 C) c" x! t; q: f4 ~那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
/ B7 c0 u6 p0 M& }- l
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。5 S# k, b# y: k: y- g
1 \5 a; ~" C* G8 [, F
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）7 {9 w& J+ h; a1 m4 J

3 ]5 b" C5 ]1 S' l% {! Q
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08+ c! f0 D$ w, h2 C
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
9 o! ^) G5 q8 e) q  F- N7 D( L/ `' e! ?& \2 A# @& K! D
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

/ ~# [# `; m' H9 w$ C) k缩小这点舰岛对隐身没有作用。
+ Q% g" s9 L" m/ }# p
. V. h3 a' O$ Q) i4 v- R驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
0 @0 L# c9 p4 {) I; l6 }晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
2 \5 i  |! G3 d' {- R7 f8 A
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
! t. F1 ^3 x; y2 t! W2 b呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

( `8 a1 o) y: z/ _2 \这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。3 y& @9 b; J# Q4 ^' n: H/ i

( F' x2 l6 b! T, S0 m不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
( C5 i" j% j! D这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

. j3 w; b. Z8 N7 a台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。" z& G' c9 C* l+ Z( \4 e  r& x
/ u. f. D( _) ]& {
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15: \8 {2 w2 v* C6 U- s
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
- V* k' K8 y+ c6 u2 o5 [4 X
# a- b. U+ ~+ F1 K9 W台湾东海岸 ...
  }2 C  \9 m% A+ c" C
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。; L2 F" y( O  a
) d7 B# Q3 @+ a  @
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
, p* j+ P6 g5 m, z* x$ m晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

( O& N4 O: K3 v: a军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
2 g0 Z1 [1 ]# z
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。
2 o# Z: ]( W1 e- X* }
1 ~7 @( o) N* u4 ]' G. U. l; ?看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱# N) e: l, p% U: v  A

" C* f4 k- `  U3 v* g' u9 r! \
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:258 O3 S* C- d9 G6 K* g( {+ @) b
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
& |, _& {! u. L, ]0 Z* W' q3 p2 P; y2 g9 }( _  L
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

, z8 W+ n& B2 Q/ v4 V  ^# `不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50% w1 _" a& Y4 q
不应该是Horatio Nelson吗？
4 ?  i( \0 d" |5 C% F3 u2 u" X
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
; x2 \) ]. w- e% M0 S  i缩小这点舰岛对隐身没有作用。
$ E6 q, v. R7 M- I5 }$ s% ^0 l. b- U0 T6 W
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
/ ~  H# [9 u3 z8 e/ @: K' u
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:169 ]8 ?# H: `2 r$ k) t' m! O! L
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
" J- e! I$ M' l5 f0 I
大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50( p1 ?9 {2 e. B0 }7 Z# O
不应该是Horatio Nelson吗？

( e& X. z+ @0 R1 ]- E德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
! F; w5 e! ]/ n# p8 R: I+ @  M8 y" U6 Y2 O; a
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
* C9 x2 N0 W  l7 `, o5 n德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
" M( k3 l3 O; {( T) J
- ^- Y: k' A+ H& D* |& ?: w: W肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...

6 x2 p1 T$ S% K0 o' O不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2