爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 $ `7 g5 [3 W/ K8 H

, @' U3 b7 @+ Y4 P; ^% B0 r
# ^5 A9 D+ G) x7 z2 X7 H5 S0 T9 i这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了4 t. D, z% Z  `, T% H
8 |* V$ h8 ^9 c/ M% i% g  Y6 C
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
  c! q6 c* h9 _% u8 a% Y0 C% C6 p, A5 V

9 y# I+ }1 j; [8 R( @) }尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架: j7 Z; k* o+ U# }" i9 E, T

: |2 g+ [/ E. X/ h
+ i4 }7 ~1 Y1 N里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来9 S$ C1 ~. \3 b+ `
! b/ p" w/ F6 |5 F  ?$ ]
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。: m2 _. `# ?) x+ }: A: _' D
- l( E' }+ X$ m2 j" J2 k
8 I1 E) ?9 E0 z! Z$ o/ d! H
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。0 ~; L" A* U: Q5 n) Q
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
! Z1 K* }% P" t" m% S: U舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。. U( I9 S. T7 E4 C
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...
3 H' [  d( E5 P: o  O7 x* N
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:561 h& W7 }+ i  l, t6 W! q/ p
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
4 c4 `6 i) K6 _1 @
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
/ s8 {; n& |5 d( h这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
0 Y. @, S% i. V8 ?: B' C8 m9 k9 Jhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
# g- ~9 A; z$ g3 M; p9 n
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。2 v- J0 Q4 {9 l. Y( E
4 P/ W9 H; a9 |( W) S$ M# ]3 X8 e
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00- e; C( \7 ]3 i: {/ z" ^% u
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。8 n% k( \: s( \5 B) U9 e* c
* M% Y+ |$ Z. w) U
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
, r5 Q& w/ U% H$ ]
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
* P  C) ]# W5 f( j( g中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

0 v1 G, H+ q  G' {! f; @+ c: T8 C- i那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
3 ~3 I. R% r* |) M8 E% g3 p那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
  a" N  Y9 e/ c' T4 D
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:241 G: f* @$ X  ~; w
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...
" E. p0 o! p! v& s/ n5 g* g2 `
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45, m4 X0 b0 i) f, o
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
+ x$ E3 O1 S; p' z% A, }
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
' D9 ?! }, `5 O1 {& ]8 R中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

2 y, p0 k; J2 F" n3 z' ^据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ' w0 w' e, Z! }2 |$ _' u/ c. C
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51- m* }* z" f9 _! ~( M8 {/ l
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
+ h* F3 B% d+ R9 \
* Q  q( N1 l% M8 F& V$ c1 n
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
3 K& b0 s+ i* E1 i( S8 k那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
8 A! I8 Y( X4 L% j4 R( F) a3 s
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
) \* F. i- E8 e1 Y0 k: ^( h
4 h/ ]* P3 s# K战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
+ D4 b& F! Q" U# j$ R3 L$ G/ ?5 }% }
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
1 Y5 }3 X  L- {% K缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
( |1 O) i, O+ z3 K0 P' a' e* _$ B' W% o. h5 y  \7 a# b* b1 A7 K
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

( g: K% Z* o  }0 y7 v. @缩小这点舰岛对隐身没有作用。
* i$ N! g5 M. t" t( M; ]
1 \8 V: P% H* M6 k驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:415 y( O5 d' ~8 D8 C5 m; M
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

2 N$ u' c3 e! _; P# j: ]7 f呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05$ g! U. _0 R7 l
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
7 ^) y) {7 e5 ]5 p5 Q
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。. }% M, e; i# V9 @6 k# Z+ `

; }0 u+ E* U* m: X+ J6 _$ Y) X& ]不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
2 u( ~; H! [: S6 v/ P这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

. Q; C4 s  A/ r2 V$ j/ y台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
$ a) Z9 P! g9 x0 a: f1 @& N% }
4 b6 B% A6 q7 l0 ?  L. `: I+ Y台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15; [: w: d4 L! t2 |2 D+ q8 H2 U% n
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
  n& C2 b% X2 ^# l( a5 {
: j, }8 Y% s' J3 o台湾东海岸 ...
3 a; h. M3 I8 [1 Q) v5 a% n: g
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。- W4 x! l0 S8 `7 U8 L5 G$ n& P! N

; l! K5 `) u2 k4 [3 D大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41/ |$ Y- v3 H5 |; X9 o* ], D
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
; Y- A4 U3 A* o& W; J3 Y& x5 f
军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
% \  G# E  K+ O% u2 e9 _$ Q
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。! J- r9 A; t9 ^& |; a

, t/ ?! G8 ]& g# ?5 a) H# I看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱5 H3 m$ \( e; ?+ j4 |

0 }, x  C) f, d1 I. v* r( `
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:258 Q4 o5 s3 R5 i1 g) B8 z) J
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
; w- L3 W/ r% a) Q3 b% z! X
7 h" ?6 S# q% h" r3 P% A* a大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
5 Z* A$ O* P6 K; e& P5 J
不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
& J* ^2 {" X/ U不应该是Horatio Nelson吗？

6 V$ ^5 n9 j4 i' D4 r纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11* F$ d6 s# ]/ b& Q. i# f( G! o* O9 W+ S
缩小这点舰岛对隐身没有作用。
* c' @# `& Z2 R0 B& ]3 s( }8 x( x9 Z2 W8 T& r9 E4 |2 \: F* ^3 d
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...

( \# k5 J' m6 u这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:163 z9 S6 r- @3 _* a4 U$ N% }4 l
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
+ o* E' `6 t; {0 ~
大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
! \6 e( N6 N* _8 [不应该是Horatio Nelson吗？

/ j9 T& @# ]  o- T( ]德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？& L: }/ q. L& u2 \. v/ r

; p! k1 R2 m/ C# R0 }9 z& R5 b肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40& e* w' b& q8 u$ X" k7 D
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？- j# L2 g4 L7 v8 E3 F. A2 Z  }

! ]  I- |! G& t9 s- }9 B肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
7 \7 c/ \! @0 e2 A: ~
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2