爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 ; ~3 T3 e, V9 o0 ~2 x
+ V' S) {: E6 C- y- p, H# I
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
' L/ s3 G  k; R; {6 n" f
- O! Q$ X; T( p2 _1 MT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：% {5 G( C* ?9 V9 M& ?

( ?+ m+ g- b2 d( [4 i- U9 _1 r1 x" J' p4 \$ w5 F% p" V
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊% \( q1 N4 G) S/ ~7 W" L  p
8 Q$ c7 }% @3 E5 v
6 I) |0 r( [. Z# y& j, ?6 R
洛克希德T-50A
4 W3 B3 u& @( b/ V
3 X9 V0 l5 [& D0 ?5 W$ D2 d) P( M' ^5 Y
诺斯罗普Model 400
' G( Q- |, E! t' P9 f3 Z+ A7 t
, D# k8 Y* N- t. V
) M7 S$ G9 _4 T! W9 v! Q$ Z雷西恩T-100/ a' c9 @1 Y, U4 a- l# g  q

; I4 W: B3 I: v* r
  U- g8 h% V$ i9 Y6 C$ |- G9 ?Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动! K8 }2 {' f+ M. B, L% o( N

- `3 R2 K# P) H9 s
- [' ?( m' c* nTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定4 v+ Q* I' B! v5 c0 D( W* z% ]

: t- h  j7 V6 ^! E* w0 z! X3 E0 ^; |一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
; \8 l8 ~# }, ]! R9 U: ^3 g( D6 N. ^, r9 T! V2 y9 Z1 T
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
7 ^1 s8 l$ o: X3 Z, W" D这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
: z* m# y9 @6 x
9 I& P6 j8 F: w  w8 t/ @! p
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:023 a& b. F' u/ K' S6 U9 A5 p' E
Model 400活脱脱一个F-20

7 Q. m1 j, h5 }: `: ?' s8 }是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦5 K. f9 z+ c8 G6 S3 K6 {! A

3 ]* a# E, i* }- N! b其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:591 u  X: Z! Z" B8 M* n
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
* f" ?$ R+ [/ i( s( P' P
; m  F/ M6 J2 u! N( e其实我想说的是，红包呢

9 ^/ X, y! x. }8 I红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:582 k3 [/ k( i) o1 ~
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
: s- u1 Q( h  c$ R$ }
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
8 D7 C9 C$ s, t" v
1 g' `2 d; o8 w  S沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
: j3 |0 U7 g$ Y0 d+ e9 x1 j这种轻型战斗机的市场到底有多大？$ D. }/ M( S! }5 H' z

) V/ b0 D, q/ D沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

4 y$ M! _  v/ T. N& O9 I" s美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
+ ]/ L7 U( D% q红包不是刚发过嘛。

3 l- f1 u4 s, m! e% t红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59: g3 W' C$ j4 B/ o
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
5 a, w* f  |7 g
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
7 w; H" x2 E2 M( t0 b; N$ P( z+ |美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

% m0 L2 ^& @' \  o6 G$ P没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04  u( P- e; S, Q8 ^2 ]) l
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
: T. E% a$ b2 @: `
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
' ]+ S, x8 H# E4 t晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
& |2 h' }0 O2 H. h4 |& h
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:138 L5 d  I7 I% A* d1 S" D' ]2 T
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
- q# y# ?2 H. N0 `/ m& H
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51. t) R8 j- B1 G# h$ ~. P; H$ o
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

' }# @2 Y" m' W6 t# R* o$ v. d什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16& y% j5 ^0 A* h% u/ f9 Y! M2 f
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
5 m. z$ m: e) f& W  Y: v& q/ g+ l
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42! l' z' S% _; Z2 ~9 l' @0 q5 Q
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
( D; D9 {2 v9 R. @; Q
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29) S' a6 |: _4 V/ H! I; P
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
8 s8 P- k9 L/ ~' V
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
) s& z5 c4 W  X5 A+ @" |8 x* ]7 u  _见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

6 E3 \9 n. {9 d3 P6 f: V; x$ g! M诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
" j& b" W0 ?5 n; w诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

. v8 q, `9 {- _  p5 R也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
) S5 I2 @! _2 e" n- U( R" w3 t8 U直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

3 s* X$ C8 i7 ~: e$ K/ F0 |) U这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
* G0 d! S; Z7 \) Q看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29% B- \% o% w" ^: ~
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
* A: J+ x/ f0 J  y5 O3 {& X看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

5 z' t: L7 Z8 h& K9 s教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2