爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
& l/ o( I1 b& z/ H6 I0 c& |! J! S+ s! y, [1 c
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
# J1 A1 E. v6 O
2 X; U+ }$ u0 }. F7 p. nT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
! g) M, Y, V, b, S  R$ a+ i! j' A- @3 H) {5 j' b
+ w3 I, H  ?# u; F8 {5 m5 p. ^
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
; P8 z8 r9 a1 F/ G8 q/ ~: z/ ]; \* I: a$ {4 b# Q  U& t! o

3 l% }1 D+ o, {洛克希德T-50A
- u( @7 z9 U3 Z4 A& G2 M- \- V' f: }+ o& K3 K
/ U& b& \! Z  p, X$ t% O6 S
诺斯罗普Model 400
# Q$ x$ g1 U( m8 Z9 j; Q: g. O5 v3 k- F$ R/ c- S8 j

* L! u% V6 o% i- F7 m) b+ I雷西恩T-100
6 h. V8 E, \% R
+ X7 k! J: B7 R  u
5 e- c' y  C8 L1 m7 A, xSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
$ O5 e9 K( S- X! Y  _# S1 T' _8 @9 M$ H$ k; M( w

$ X, z" H3 {1 g  }7 ETextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
/ H% z  ]8 _# ^+ u" O  U2 f* A& Z$ {( O- q1 Y5 U4 e3 }
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
/ n7 s* p! X! W- s
5 a/ A5 {5 ~- z2 l/ X: t1 B" bLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  8 e3 a' ]7 U0 s& E  x
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
/ \1 B" n% @% J1 c, P5 k; q& o( j, E  m
% W9 _0 C& U; C) m  X. N
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02% z! L/ R6 n; ^4 x. k
Model 400活脱脱一个F-20

9 ?& b8 o+ x6 }5 ^是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦, m: \7 g+ u' z+ t$ i" E

2 `$ w$ n/ E2 Q8 e* e其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
9 Y( G% s  W! t4 C我大贵州的山鹰，成本控制很好哦. X- v8 R' ^9 w/ n2 e

% i5 ?2 Q* q9 p* w其实我想说的是，红包呢

' n* D* h) b# p7 Y- U) {2 H红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
& N& `! s8 {% P- m5 R. I订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
8 J; V4 x- r' X
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？* n* D: h9 g  U3 S0 i8 A& H" X
3 h& B3 `& t! Z" h9 ~+ H
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40% y- Q% \4 M5 b( l
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
1 G3 {( g7 Q+ M" h( j6 A8 S0 J- `
5 A1 Y. y( G+ i+ q0 _3 @0 c沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

3 P. b2 t. U4 |* o" L; g3 f9 R美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
4 Q9 n: B; D% ]5 E红包不是刚发过嘛。

) f: R. H5 ~- G; H3 V- E8 @红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
% s$ J0 \5 E- }& E1 ~+ c红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

/ m# W1 ]# Y0 f8 ?7 t2 U1 p7 E$ ^红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:470 |/ V9 G  Z; r; f
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
& r0 @+ \# s& [3 r3 o
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04+ v) T3 [: c0 S/ `% E3 s& ]
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

  z2 p; Y; x& x5 E! ]/ Q晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
, n% y4 @0 _) ~2 ~8 u晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

/ F% U+ k! e7 ]7 B新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13) z0 Y/ G! u# q/ i8 I' A1 ]
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
# E$ a4 E- C+ p$ B/ I* M* H% k
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
! K/ x( Q" ?+ h5 I雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

" }1 ?& O0 M# Z% ^% o什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16! b/ D0 A0 Q' K* C
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
0 ]( f; Z( i6 M: t% h- T5 E2 [0 r% P
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42; l8 `2 Z( P: f
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
) o. m+ }  Q7 e; ^3 D7 q7 }" D' m
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
5 w9 L  J7 d5 m# U5 HRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

; D6 U- F2 i- o见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20( W, M3 y6 V' |7 {' r9 c* ~, m( E
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
# Z, O+ U# \: F& w
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
; G7 [* W; w( P诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
8 ^8 y& D, H, y6 U9 k3 j6 l5 q8 X
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:338 U! D. {5 t  W  E
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

$ G/ L+ e  V( v- K/ ~这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！& N% {% t7 b$ K0 z5 i- m; c8 M) `
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29" a, V$ m$ I9 f& o
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！( }" E6 l" M% c# Z8 V
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

  m( x' ^0 S3 C% @5 r0 c9 u教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2