爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 : X  i' m8 q9 g' e  B* N' Q: J

: k/ |: G) ~+ Z12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
3 C5 j. @; k& J2 }/ X2 f9 D0 a4 Q: G9 r0 x/ S8 h. I" T
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：6 ^: c( @2 o- S% R* z+ i

; V; y* E' G; c4 C+ Y3 E7 w2 M
0 _+ o- k0 B0 C; l. ]波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊4 A& w) N6 }" l) q+ g# ~
3 a2 d$ L  D( R3 g

* r# L( ^; g0 c9 t# ~# q洛克希德T-50A8 ?% E3 G9 F9 v
- A1 j; I7 W5 [; z2 U( d

& u5 w5 T4 {4 y: _' p8 L诺斯罗普Model 400
1 f4 d# e2 ?0 _) P+ F. K7 {$ G! @1 m3 W2 d; A8 U! M

; J$ r& z( A! V7 k/ {雷西恩T-100% V9 Z, y' A  P" \' N0 `8 U

0 J, ~- |. ?6 l% u* d" b: H+ l. f! j: i( x4 C2 E
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动/ D" C% X! m. H8 L$ l# d) P# K) L

& J. }# D  y5 v5 i4 x* N4 h. U1 H2 ~$ n0 M/ B( t
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定( y7 L/ O. M. L4 j9 m

0 b6 f+ j& o3 c& ^* j一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
3 k: |! L& |1 i( r* c6 i0 f# c
: v) U* G4 W& YLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
5 ~: ~5 ]; {, d这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
' \; s4 ?' L) [4 Z* X: p5 K9 S
2 S& M# @5 h; b/ u- }; D
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
& b( d5 m) Z! K. `- ]  \" J1 @Model 400活脱脱一个F-20
0 Q" }" i2 B3 z8 l# V0 M3 s' d# |# L- K
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦" F( B, X# Y" G
& H1 V: s1 G; j* O
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59) n: w2 P4 v" o7 h& t7 C: {
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
  e6 K4 n& r/ ]$ r4 y% J! j( Z0 W( o/ z! g% w4 B1 \, `& n
其实我想说的是，红包呢
. o$ a' S# P9 z; A$ @
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58; G% i# n2 c4 Z- @! n6 T
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
9 F$ J, l2 O& b' f
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？7 z. I: L3 w  |
8 f$ C; Z$ K" L7 B7 e% B4 L
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40; K; ~( o4 _3 i  m9 s4 Q
这种轻型战斗机的市场到底有多大？4 M: d2 C4 u) ?9 [1 C

( K, l3 |" _/ m, X4 T! F沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
6 r; T1 E5 v3 p1 i6 D
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
+ q: M& r" I; E9 h- K8 x红包不是刚发过嘛。

3 p5 [  k/ ~4 F# d* U3 o红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
6 O" y3 M+ P7 e/ x( P2 a+ ?红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

, J; v+ R2 B, u, [& [红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:479 \4 `( e' d4 f
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
& {* w6 b+ e  n( B+ J$ J2 d
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
9 j! J3 b7 S, f0 S  e) t红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

. }* }9 ]# g1 F3 m" L1 q& ~晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
2 p  Q' A. B1 i: E晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
6 ^2 f6 c3 C) y- w
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:134 E  Q& n0 r/ V9 L  b
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
2 F9 S0 d/ K  V8 I4 g2 b" P; Z
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
: r& ^' @3 R8 i% T雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
$ x1 L$ k# O3 k' F: I8 c4 {
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:166 {6 k" g9 e6 G" L0 `
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

; t$ ?; d& t4 [  \. g  v6 Q5 k9 `$ L9 _意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
% H3 e2 X* z, E0 S! n) @. S6 I意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
  O5 K/ w/ s6 w; d' f9 W
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
" {) ^1 Z. X: N# t( ORaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

' P  ^, P. R3 x* ?! Q, {6 Y/ S见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20! ^$ r! d! w# q
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
0 \$ V8 I8 |# F! S' Y
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
: n5 g" K, `( U! b- u诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
, T1 a1 r) A" t, X- b$ ~" c( T" q" S
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:337 z+ Q+ O- |6 b; C: R% B, n: T6 R
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
5 X5 A4 y2 _( t, i+ ^
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
! m0 l* {9 _. ^, Q" ^看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:291 f- f# ?7 C4 ]& b1 Q9 \2 o
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
8 h0 v) l+ ^* E" V$ G7 A看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

  x7 d* P: D- {教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2