爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
8 ?7 d2 U) ^( d6 f8 U1 A+ f4 a9 h5 x8 m" O
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
9 \) o: O2 b: ]$ C8 \  K$ J- _) `. q3 R8 x/ i
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：, ]. R+ N* N% G: y! ?
6 v7 ]% X* D. |

" _& Q4 x: n- m波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊4 a; \8 N. i2 ~( U! l

9 H6 `( e( k' s: ]3 ~0 a8 N8 q+ r1 ?
洛克希德T-50A
* g  {3 j0 d# E) S3 J5 ^0 Q
; L0 z3 H" x  o1 |- i* T( |" U9 Y, }! L5 B) a* e
诺斯罗普Model 400
" V8 p/ Y) A$ I. V0 M5 h. ~
! J- Y* R' e+ i/ S/ l4 ?& P* v2 U7 `
$ b$ Y: I2 K6 {$ c) y9 i雷西恩T-100* x# e: W% ]) J1 N2 `
" u. m4 h  D# w  H" T; [

* k# E' ~; D" Y9 LSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动. }9 V$ J* D  Z: P

! y7 q1 b7 u2 {0 k. r
# G2 g( w3 ]9 v8 a. Y) F% _" ^Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
! g9 ^! D& X( ^) {0 u& T6 D: `4 {, {1 a  Q
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
* Q3 ^! [& M4 `0 M. L! }6 d. `4 R$ f
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  ' q1 @9 S' q6 B& O
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......! C$ X3 T6 H2 a, }* x
: N" @7 J" Z) B2 M' W) P: z4 r; s
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
8 f" {' j7 [- ?5 j5 d* o1 MModel 400活脱脱一个F-20
; p* G3 H3 t; y) M
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
5 A5 k7 y* |; u1 Q
- @$ X* m4 T& Y& V其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:597 Y; d- C+ m$ h& J" _' P/ X
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦* g5 @4 K5 I  J2 ^# `4 R
3 M2 \4 T) `3 A
其实我想说的是，红包呢

9 r, }9 r5 p( z0 v, q4 @9 ~& K; y红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58; F! ~9 y9 m* x- }$ ~, L9 U
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
& t8 J8 O$ P1 j) _4 V
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
/ S' t' H- P# s, J
( J, i( I1 k" ~4 }% o沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
9 }/ P7 D7 x8 \' E" N这种轻型战斗机的市场到底有多大？
0 j- U0 S' K# R8 F: f3 e
+ N2 T7 a3 n+ G* O9 m沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
* K# a- C6 ]$ B) x4 m5 @
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
9 v0 b7 y: k* K/ p% t. p3 y; z/ o  A红包不是刚发过嘛。
4 W, |; K5 j  b
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:599 k5 @! E5 H- V+ m6 Y
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
3 @, o# w, t" f
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
# w# Q. T4 C# l2 ?8 Q美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
3 t4 w% c( g* `
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04+ G1 J1 L( G. Y3 e- `+ p- k' q3 Y+ p
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
4 D0 {# U1 K- @" m0 R0 r
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20( j# l1 y$ B- }% x3 ~* L0 F8 O  L6 m
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
. b+ \  E1 M; {+ Y9 Q! ^$ b# y3 @
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
: C. [' h' Q  e$ H/ [8 a; A1 N没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
" F& o5 v5 w/ T. K
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:519 {, n: U* V9 ?3 W- Q! t. J' A% c* W
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
7 s5 j) q, O2 L: B+ H' b$ L
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:168 g  h2 J, Z$ j1 S! v) M( N
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
$ h( H- |" P; h4 F4 v
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
, e: C5 T0 M' @# n% _' |意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
3 M) h  {9 f3 w& e, V
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
/ h# I( w4 z% Q+ v* @Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

! H# F& B' p& o! _0 Z0 {) p见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:202 Y8 |2 H6 M9 S- u
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

* k3 T  _" w6 \( A2 `' w; K诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
5 d8 E& c' Y: j2 R, U$ X诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

: i" `, H! R8 W0 d5 \* Z也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
& p3 C- \* |) U+ M( x直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
7 e: g* K5 v8 }$ K
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
: F) H( _& X7 t( ?$ `( {* N; l/ c看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
, ^$ V' M" C( e: Z怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！# f/ l# [# Q2 A: }/ f7 k
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
# U$ Y: `3 W9 l$ Z( G8 z0 v' X
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2