爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 7 @& M$ c  ^& h- B

6 r2 v6 \5 h! @! c* d. X12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
2 v7 [6 e: o" c7 q5 F8 Y* [  e8 g# q
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：1 V& T2 A' w7 v: G% M. e
; _' I4 \* U) ~6 T; {# m

3 ^2 x: z5 T: O+ J* L: O9 L波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊, O$ F) e3 R% T

0 V( U) r6 I) o
2 ~8 O' l- X6 s% }& m# R. o9 `洛克希德T-50A
4 ]% U, D! k+ \, n. |- P
; D' L& T# y, N" i  o
; v2 N8 b) X2 [1 i# T' D% e( g诺斯罗普Model 400" B5 c% P( n" Z! Y  W+ O' M! X

4 w& g3 l  S5 r' N; Y% m, ]& l# ^0 m/ r) g  s4 i* J# P4 q, m+ V
雷西恩T-100
( f  H0 a1 b& E' g/ P' _; h, [" o% _# {! T1 w2 p! p
4 `+ c; s8 m3 m$ T7 h
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动% T* ^' C& V) r( q8 u! ^% _, g

  q0 j, a+ y, a, f
* |! [; a' g) a' _6 dTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定. e& N% b3 ?1 S( H

+ ?. s- X: o7 F/ r一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。7 `, A/ z5 K$ q8 O9 e
$ O8 _( i3 W# ?6 r3 z
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  + |, z# _- P3 {& n* }, H
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......7 {6 b, m! w& P+ Q$ l/ T" k2 r  r1 X

3 o, c7 O  J) K* H" j0 {
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02: E$ ]$ K4 b1 X2 m
Model 400活脱脱一个F-20
  w* J/ g& @6 l# k2 T- s) ^
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
/ t$ R: @" H  k
+ F1 {* }3 C+ d8 B0 w其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59& ~3 s, F* ]% W; `
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦. B8 k$ ~2 P" S" Y$ S
% o4 K+ n) q, T* V. g/ C" [
其实我想说的是，红包呢
; R" X2 O* c5 A0 p
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58/ E! O+ D' e8 r- r1 \# I
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
7 N* h. g$ m8 C, q9 _
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？: b& y( z9 [  k$ p+ t

" u9 z$ N, W( K2 O) }, x5 d沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
7 l0 y9 G, d+ W" \  S3 h0 V这种轻型战斗机的市场到底有多大？1 j3 H" N4 F. w: R+ l

  k# }4 p' l: T沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
  q& R8 P# }6 S5 N0 ^, C
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:061 n+ _6 T* S6 _9 s0 j' q" s6 T% n
红包不是刚发过嘛。
: @1 r: i9 h& O! ?
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59$ g% [% y: i  o$ P5 [: Z
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
3 W2 B8 C0 K2 L+ l7 x
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
: q3 Z2 J3 I' p4 w' \, x% s  F' R; E美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

  m. n. A$ Z% [( t0 x3 Q3 O& A没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:045 ?+ P4 F& e7 z" C8 n  |; p  S
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
' P+ k: V& y) M2 E/ n3 c
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
+ |3 D, o  N1 q8 q) K* V; }) w' h晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

9 W8 `# w* {4 c7 L3 i1 C! [2 Y8 J新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13+ l8 \5 u% C7 ~' D- y8 O  K% B% H
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

6 K' x' ]$ p. V+ o% ^6 O2 h贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:510 c: W! V( B% \3 [& t1 R2 ]
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
* w) q; {5 W3 D; d. k
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16' N/ ], z9 C( O
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
+ F" r2 ^8 u- E9 E/ ^" U
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42$ z7 `. B: b4 V
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

- p0 f; \. g- Y  `8 g7 ]; V0 V( MRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
. {0 ^6 J4 T3 d2 J; W* n: rRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
" b6 A$ w' \8 K9 U& z" H+ w
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
" ^) Z5 `" @. {' G2 W+ l# l; ~0 G见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
' {" {9 k: p- i3 B1 u# Q2 S
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:291 k2 A4 T' K* X
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

) T8 L4 F! t, x9 \6 j7 }也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
, E- N; P8 ?: K9 V8 b直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
9 A1 `* }$ e' N' G! P
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！/ G$ T' L+ m  p
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:297 r$ R5 i1 x! r5 b- N0 l, E
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
3 w5 T* m" Z. V& V. X  |5 Y1 S8 W看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
( ?; r' N5 ]0 D
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2