爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
( S7 `8 G; C$ K; i& o+ |$ B8 I
% \) X# V! r6 G0 a$ o12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。. I* u+ e' U$ n7 _

; Y  U5 ^4 ~5 y/ K0 r& aT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
# G$ r$ K6 c, E6 [; [1 x# b8 y0 \* ?, ^5 ~" }% _% w3 t- V
% l) F0 k2 b8 Y6 l! |: v
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊, V/ d  a6 o8 ^4 w5 s" V4 v

# V& Z+ c$ X6 B+ y; N( D5 v0 B% K) t2 M7 ], p. }
洛克希德T-50A- V! v* B+ r- R! k- Q+ l
: a. U. ]+ R$ v" L. c

3 }" @. `9 p5 C: g! Q  i诺斯罗普Model 400# l8 m( B5 k* V1 T

, m! _* {( T$ t& B; K. f/ z3 A) T9 k2 ?- m7 o( O
雷西恩T-100: i; x" B1 |4 L
& I" ^6 K$ ~' B( _" ?
7 Z2 I$ F" [. c8 `3 w( ~/ F
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动; h, A3 y: n' r: h/ a7 P
0 Z, q2 Z$ ]  \+ C

( a- S+ S9 |) R5 r& {; DTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
2 c0 N  }/ W' O
+ M1 L' X4 Q$ E2 v6 c8 I" C一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
' A2 K5 P; f9 k# Y$ W5 ~1 O6 B! _* T
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  , a$ X" _( I# u) Q) m5 @1 b, ?8 K5 U
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......+ u( V) ?( ?9 X
, z1 y: |: e+ G- r
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
( X. e2 H9 k% q+ }( y/ K& k+ OModel 400活脱脱一个F-20
' j7 g( ^  @1 T8 u( g! E* f$ ]
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
( p# O; y, r1 C& C" i: q! `7 v7 `$ l/ S0 i1 n% v- c7 Q/ r
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
6 U6 Y2 |) M6 I! A# o我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
4 n& h% Y. [; ^; Q! o( B; h+ B4 Q
其实我想说的是，红包呢

; ?8 e" ?% i- k红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:587 t0 J) j+ ~4 S# o8 o7 ]% W
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

8 Y3 ?* O8 B1 e; F9 W0 e只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？: }+ U4 H' H2 K/ S5 ~

  G) m$ W7 b1 w5 p- q沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40# O" m* x" n2 E$ `3 Q
这种轻型战斗机的市场到底有多大？( x) ^+ w! z- c

( [9 C! R' Z+ n& M沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

5 ?0 O( Z! B1 l, a$ f% W美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06$ a. i/ k0 v$ f+ B# u% s- s
红包不是刚发过嘛。

) e9 t/ t  i# [, s红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59& J; o- K! z, V
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
& m1 n* j# _3 ^1 y; U
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47* x6 a6 f+ C6 ^- B+ v
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
  R! q. D8 [) b# J
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:042 h4 k; Y: o% o0 @* I4 ^5 G
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
  O0 v2 ]3 p, X6 x* i7 E
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
: k  X6 Z  u& b, ?4 w; W8 l3 X晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
  s6 |) q/ @) j5 |
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
8 X$ o! D3 X  _  E没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
/ h) U" G! Q& n$ H* I" M/ Y
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51! A6 ^& d  H- c$ ]5 L/ G2 H
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
' H( j  n4 X, d5 K$ l4 P* s
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
! ~  L2 c" B4 H- G什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
' O2 y; G: j' v0 q
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
( ]% c- i: X% m( H8 K8 y意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

' {8 S' i& W! e5 Z1 d: ZRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
" s( h8 ?+ f1 u3 D' jRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
; S* Z' x* L0 Y! p  D/ x/ s
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20  j7 M2 d3 R5 c" H0 s3 l8 v
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

* `( m" t* P% A- \# m诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29% z3 Q) H3 F0 w6 u* h
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

! |1 _( S7 K4 E0 O9 e1 l也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
* Q# L" q- r/ B7 C. _3 |! z直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

: I; ~' [" n: |) R! U这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！5 g  U! d  H3 g6 i
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29! j* V: G" K. a. ^
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
; _% B# @# B: q; L& _看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
& Y4 [. P, w% t
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2