爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 ' ~1 [4 K0 F! E- _' ~4 `
3 W2 @% W6 B9 Q8 H
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。4 n& g# `" d( K" U
# V8 ~' A+ U- ~8 R9 s0 u' S. ]
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：' {& }+ `5 C: g4 @5 \

2 b" k4 Z5 b" z$ m; d5 R7 t# I: t, e5 Q8 u
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
% F8 z( E) D9 n* Q/ J" C* e1 C# B$ @1 G8 e0 Z) \
9 z) r# U4 h; F1 F" E: L, X
洛克希德T-50A
" V: `/ K' `6 c  ^) Q# S
4 D! H% E5 b$ M* I) Y6 d- f
* o/ f5 G+ [; Q2 l: B9 f诺斯罗普Model 4009 k  i% ]7 I3 f. J

* r% j0 ^! h8 W* g% e# u5 [' w+ i! e" C' _
雷西恩T-100( i& r) `9 |/ Y# P

* Z: X( ^/ _' a! a$ O
# R$ m. T0 J1 `& Q) }% _! \* wSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动: }+ X( n1 i  P* y/ ^3 j6 ?/ j, N$ V; G
- v" m4 b. Q0 U/ [6 m5 b/ L
6 _! N* Y7 {/ X1 u' R/ @- R6 j5 f
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定$ _% K8 j% u+ y, l0 z( Z% ]
+ V* k! q: @. ^; e; u( E3 ?
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
: I% p% U- o3 b$ O. b4 |) l
. m3 u- p4 J) yLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
9 {6 m" T! z6 k" c( H  Y5 ]2 ?这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
5 b; }/ h' V. V/ f8 }; v$ V
- o4 ^* `3 X* O- @9 b: W+ n
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:020 P7 ^; R( x% u* ^$ |
Model 400活脱脱一个F-20
6 [& m% \. d$ K) o' p% f
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
" }7 S+ q( }# q% ?3 }/ a: T# J% T. }7 ~! E% n& F9 L
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
1 E; f+ t; N+ M, S5 N我大贵州的山鹰，成本控制很好哦: d/ h" a  t. r+ o7 s8 c: _

' k( x' J  A# a( _6 U$ V  K其实我想说的是，红包呢
4 t" m  s6 l2 @* N' O
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
0 X5 A* I. L7 a& j* d订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

! m4 I. K. E  I只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
8 ]! T2 D5 I6 M$ _1 N; N" a: q" Y
9 f: C! I* q3 v+ g% c沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
  k% W6 S7 [) s8 F. ^这种轻型战斗机的市场到底有多大？
9 ]( `3 Q% M5 r2 K- t5 o) \) i( D# m- R& F% y
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
& E+ b5 p  `) `$ a6 q* z
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06  O( ~% q2 P) U! B+ X
红包不是刚发过嘛。
6 L3 C0 `0 w1 v- Q
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
8 d2 c6 b8 j' g  M+ U. V0 `; e红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

. l% B# e- e: }: J2 I红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
" l* J8 R- x( H! o0 ]$ I/ v美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
* M. w$ q$ ?: E! a, k3 }
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
+ U0 R1 S: Y" z$ N红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

1 f0 a3 I& L- w. w7 P晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
5 {9 u0 C' D3 p3 _0 f9 N' d" y& V晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
2 f% k( }  p" u8 F
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13) f4 H2 r" Q& [$ g: z
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

8 W7 |- L+ I9 W3 e贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
" O. W! v! d% u* c$ k0 d7 w雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

: v" Y# K$ W  K! z$ ~' D* k什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:163 W0 u1 V1 M; B( }( X8 J! F; v
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

# y$ A4 D( Q) U* i; Z意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
8 q4 L! X5 @  k* ~$ g, c意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

4 h# V. b8 ?3 ?$ ^0 jRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
- b  l4 k9 [5 A: ~Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

6 T) \6 e( G; ]& D9 N1 k; m: [见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
. C) t( J  B3 h, x6 C见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

. F2 R1 ?: n+ J/ I* a诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29/ ?# e# v* k; o
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

9 z* X2 {" O" V9 b也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33% _+ j6 B4 u6 |1 g; V$ E  }: }
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
- c! b8 L& \! {( ^0 l
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！$ I8 {  ^, S+ [" i* X
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
5 [9 h! v& A- y: F怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
3 @/ l1 }. X! f( P: O看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
2 u4 _8 e  |/ K5 f* F3 l' {  g
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2