爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
2 L: t& B9 j  S* L! O4 z- o* u: I% m% B  c2 c  {0 X
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
  b; z' p+ \4 _- a  Y9 m# K' j9 a; c' ]( w3 N! T/ P; Z
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：' y6 d" o% F  }0 F6 {$ V' o
2 ?) z% V% \& Y% o

: W( v! N$ Q, w3 c. R2 h7 t: p波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
; k! [* ~; P4 I6 x+ D& F* a& n0 J2 Y) z' H/ B- _2 z) ]6 V/ ?1 M
9 ]) U$ P- U4 c* E3 A: L3 {
洛克希德T-50A* J4 l! Y% d0 Z7 v: R2 S7 l

. W3 t6 A% k2 q# V% x: T' Y5 s1 g4 J; d/ f
诺斯罗普Model 4006 B' V. Z0 P$ O' \2 U# V3 t6 \8 T- x! u: ?
: i' p# q4 R! N5 F9 e; d/ Y4 E
7 g* f5 c. E5 h) G' P
雷西恩T-100
) W3 E8 Q1 U, Y! k+ k# w- e7 E2 v; |+ [

- K* R% N) G* ~- W  W0 R/ }  D6 XSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动! [; d: V9 L; S. B+ U

7 f( b( l; B2 V; x0 h9 d; N* f- a. l
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
  t6 W, I% q5 U* |7 ^
+ n, o% S( j5 Z; Z; ~  m一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。  n, e3 `, x8 y, P; E( Z  H# R
% f' z: `2 X, ~" z) W, k" @
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  , N  V  q5 w! K$ `
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......- }8 X( \+ E" J1 t: h
3 \! y' V) k' G: e
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
3 d+ N& x( _2 M7 w* U, UModel 400活脱脱一个F-20
, V8 Y. J6 W3 r( F! X4 c  p
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
9 A. V. f2 ]# O, m" w0 ]! j9 O$ N; N' T# j4 f/ f: \# Z
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:595 `( C  t% u8 n% p8 g
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦& B1 Y0 C# R: }* h: t, b
* P/ P/ \  T) K* {! a5 U
其实我想说的是，红包呢
: y6 k8 Q0 j1 [; M( G! C" Z/ n" Q9 [2 P
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58# V' b6 o$ v/ ?4 C- n* n1 |
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

- X( U5 y5 _' B* B# Q只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？& F6 \- [! b$ m1 p( F
* Q+ y( M7 g1 o2 A1 X  J2 x3 J
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40+ p1 I# B, O0 J8 m* r) w
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
* J! `2 i1 N3 o4 |: |- j' I4 e& p$ |: Q. J: L7 g
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

7 T! `7 O4 h% q4 q美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
9 T" }* ]' {- z! a" H红包不是刚发过嘛。

1 R' G8 c8 N* R  o  L) F4 D- Y. G: s: g红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
$ W! g* \/ {0 G+ K' z! |* _% M" v红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

1 Z+ C- g2 d4 G2 ?红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:476 X; r" T# D4 |2 x: P
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
, ?/ e/ I$ }9 S8 z
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
3 }8 B) d% Y) o( n7 O, X" J红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

% F+ j% u9 H) v" j晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
, L0 z9 f) \4 D2 ^: a晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
  }: [0 X' p- V
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
. _5 D8 m4 x7 H. T# p. P$ P没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

' q2 V9 n9 b" Y6 w- k贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
% l9 {9 ]! u% M: y( Y雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
* v$ y+ a) i; d$ {  y6 ?
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16/ B# S( t" ?1 G: F3 L) \
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

) g# b8 S8 N6 B意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
+ p3 l) R3 _+ c. ]' j1 Y  G意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

' O* f: Y& X9 |: k( TRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29* Q& A  c! Z2 f: R. i9 Q
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

+ y- S9 |, g# K* I, k  O2 M见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:209 U4 L7 R% e$ K( {2 G0 _
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
/ v' q& p7 y/ Q" r4 O
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
7 ~' d5 c6 ]  X( S7 L' Z诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

1 e) k( `2 T5 U+ h* E也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:333 O. Q. j: q2 T6 D1 W4 L  A% N
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
! k( S: j9 u/ x
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
: r1 k) u0 _. K/ b0 O9 X) B看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29" w' ?* i, ]" D$ u9 M( S: k' o
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
# F  W2 }+ M! u看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
' W! k' @* S. ^; F
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2