爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
( W9 s  W4 @+ L, n$ L0 I# p9 M5 |  r: U7 k2 @
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
# w+ r  d  \0 p" e: B: x* S8 n
7 q# N/ k+ \/ \6 o$ t" f. v; NT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
8 i' `3 R0 ?3 A7 ~! ^3 R7 N6 @6 H0 i( b( N- `

( I* C5 R" X7 g" f; O+ Q7 Y波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊& M& ?0 b! E$ f  U/ v0 x

& u( h1 A: J  _: n, p0 j+ j# D4 U' {% W0 T3 P5 q- G
洛克希德T-50A
! i* }% y- W3 o" Z+ Z3 Q: A
4 n) J# `: d  N5 d4 U: J' a$ q& F( `
诺斯罗普Model 400; W1 O3 j4 ^: {, ^& [: m9 O3 A6 N
8 G. {0 C" N* Z, f5 {$ J+ A

  g8 T1 d. v6 S雷西恩T-1003 M0 ?3 E. f: \# h8 ^$ t) B6 ]
4 O0 a5 `7 b: x0 y6 L, r

8 `6 k$ J2 f# QSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动9 j% C* E+ b- z% L3 `' M0 ^- S

8 ]" U0 @3 C0 S4 Q, E
. c% k% s% C+ n: P3 C( kTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
$ M% _& c  B* r6 ~& l/ p9 X4 ^3 F, X& K0 V( d: t
一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
* B" `: {7 E; w$ @8 ^+ J
! Y# ?+ E  {  N2 j% V2 b, K7 o; NLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
( [, @3 ^8 n0 z- M这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
9 o) P; V' @" [# d0 R; ]
2 z4 d# o0 J/ o6 y) w* W
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02) L  ]& M/ c# `/ L1 F% T
Model 400活脱脱一个F-20
$ S4 a- e7 q6 b) Y
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦9 k* n" ^. v  t

) D  t; v9 C4 F/ k其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59  w" P, I" W& E/ I' r/ e8 W3 X
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
  M' ]9 P) H: s  m5 g: P# l* C  a; s8 U, P/ q2 p/ `
其实我想说的是，红包呢

4 B2 E2 r6 Z3 _3 G! d红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58  Q1 d, T& y. S1 c0 x8 M0 R$ A2 O
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

$ I! ~, P# P4 R% V9 P/ n9 Z! N只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
& p2 H  ^7 W  A' ^$ ]% U% f2 r4 p
0 N! `  n1 y4 L沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
- r, R# `1 P' `) ]这种轻型战斗机的市场到底有多大？3 @4 Q* S5 L( f. {- n$ Z9 P

; w0 C) R9 c% q6 A沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
6 E& i: U. F% {- N9 l: C- S
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
3 C4 S/ x' ]3 a( }4 I0 J红包不是刚发过嘛。
: x) K: w0 m1 L* _
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
9 B: D4 v9 g  ]$ K" f: H8 j( D& T红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
+ x2 j* V5 T( [1 I) _3 {, L  _
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:473 h4 U& u: p. Q/ i" i% v
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
8 u' {: s) B) f! H1 z6 N
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
: y# r/ @3 {8 b- G红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

, Z/ q9 V+ \/ S3 j3 H1 q: S/ U- |晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
1 Y( y# ?& ~9 s7 C: {晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
( Q9 N5 O( W" k# ~: B2 m% w5 Z( p& Q
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
6 b% ?% a5 N4 V. x5 K' z) g+ X没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
. W! {* k0 R$ ~  @, s
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
% _5 {. _  s5 T& x雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
9 H1 W. }4 k" D. \2 M5 d3 `* o" x2 V
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
# G( n& t. T& c# g- u( v% W什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

9 X& B$ v6 a# G& B" k意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:429 b+ r3 D4 Z. Z) G" d( ]4 u
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
# t6 x. \- B0 L3 [! ^
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:293 D6 |( Z3 F/ i% W! ?
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

, n/ F0 g# q+ {& T6 |0 V- n见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20' \. b* ?  X! X1 d8 G" Q& y3 d6 ?% j
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

6 i6 i/ |4 I/ \; t# V6 J7 D诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29; Q. n( {# @1 f& e: H
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
# [& g8 J, p9 G6 V2 F9 o" d
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33+ G6 B3 I6 e4 H" {1 r& T; {
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
$ x) m0 E; o  R* C1 U3 w
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！  I, E5 b8 T2 P' f+ X' v1 N
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
( [4 f6 t+ g% v" `  }' t怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
+ w; D6 _; \+ ]/ j, [看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
: l- k6 V! \5 r% w
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2