爱吱声

标题: 特朗普接手的美国经济 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-12-30 03:13
标题: 特朗普接手的美国经济
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-29 13:13 编辑 4 W: o  @$ N3 ]) H1 h5 R9 @; [

, {' H9 A: ^) D5 ~Bloomberg刊登了一段,用图表和数字说明特朗普将接手的美国经济。图表和数字是有意思的,更有意思的是解读。
5 r& k# O9 O7 A8 Y2 w  k% W; ]' M$ l1 g8 g! A: V
特朗普的竞选口号是Jobs jobs jobs。这是对的。中产阶级的萎缩是美国社会经济问题的根源,但造成中产阶级萎缩的根源就不那么简单了。特朗普有没有本事解决,这是未来4年他的成功还是“不得好死”的分水岭。特朗普的当选是美国近代历史上最富争议的,他几乎拧歪了所有人的鼻子,只要一步走错,迎来的将不是谅解和时间,而是石刑,被乱石砸得死无葬身之地。尼克松就是前车之鉴,顶着压力推动了大量改革,但水门事件来临时,所有人都迫不及待地落井下石。特朗普的四年(甚至八年)会怎么样,只有时间才知道。现在知道的是美国经济现状。! x& F3 j, n; @- l2 v

4 V) j, B* a: _+ d! [( v/ _  z+ }" H* F9 m: m1 \
奥巴马接手的时候,美国经济正在衰退中;特朗普接手时,美国经济在以1.7%的速度增长。不算很快,但也不是最糟的,尤其是与奥巴马接手时相比。特朗普要达到3.5-4%的增长率,这是相当于“火爆的90年代”的增长速度了。祝他好运。90年代是Pax Americana的顶点,冷战红利,中国改开,IT革命,NAFTA,欧元和欧盟东扩,经济全球化,增长热点一个接一个。现在,叙利亚停火谈判竟然根本没有美国的事,美国在南海一再“警告”被中国当耳边风,俄罗斯“悍然”拿回克里米亚,Pax Americana没有到解体的地步,但已经千疮百孔;在经济上,美国经济占世界比重严重下跌,中国上升为世界第二,但世界性经济发展减速,人口老龄化,投资意愿低迷,收入增长呆滞,保护主义盛行。美国现在的1.7%的GDP增长与90年代的4%还不一样,服务业含量很高,制造业含量较低。另外,有意思的是,红色(共和党)大多比蓝色(民主党)更高,这不是说共和党搞经济更好,而是相反,因为这是总统接手时的经济,是前任的。里根接任卡特是唯一例外,里根把美国经济从严重负增长拉倒强势增长,难怪成为共和党的党神。艾森豪威尔到肯尼迪不好说,这还是战后不久,动态因素太多。6 Q1 j9 s$ d; B! B! Y
+ h- k) _8 O; o5 K1 y. \

" C5 d2 Z/ E9 H. @/ d; e& @) {这是11月非农业就业增长,现在是17.8万新增就业,中不溜。奥巴马那会儿是77万人失业。艾森豪威尔当总统时,失业率只有2.8%,那是战后不久,美国如日中天的时代;尼克松当总统时,失业率只有3.4%,那是美国制造业还很强盛的时代;小布什当总统时,失业率也不到4%,那是克林顿的功劳。特朗普现在面对的是4.6%,问题是现在的就业质量不高,低收入的服务业就业含量太高。6 d  a3 U3 w* _3 H& L  C
8 f, i6 [4 y2 M. \! j, L

2 G% J' x+ D9 |/ H这是就业图景的另一面:大选时工薪增长率,现在的工薪增长率是克林顿以来最低的,比尼克松到里根时代更是低好多5 I, E; e5 D8 V# C
. |7 ]7 m6 N0 B( `
( I6 l& _: ~2 k1 i8 V- u
另一方面,现在的通胀处于历史上的低位。奥巴马接手的时候更低,但那时2008年经济危机的结果。现在的低位是奥巴马8年经济低速增长的结果。这是的美联储提息困难,一不小心就要把来之不易的增长给扼杀了。这也为特朗普的3.5-4%的GDP增长带来极大的阴影,如果经济恢复到那个速度,美联储必然要相应提高利率,现在的国债民债的利息支付就要暴涨,带来一系列不可预料的后果。克林顿和小布什上台时,通胀率略高于2%,与现在的现在的1.4%相差也不算太大,但克林顿上台时,美联储基准利率是3.0%,小布什是6.0%,一上台就降到5.5%,都远远高于现在的0.75%,这还是从2015年12月刚提的0.25%拉上来的,2008年12月到2015年12月,整整7年美联储的基准利率是0.0%!0 H3 Z* y, r0 N6 r8 u; R

/ Q1 Q! S* j- F* p! @" y, I9 p5 t6 b4 }; U# w7 V( ~/ z8 u
二战以后,美国工业产出的大趋势是下降。里根上台是,接手的是绝对下降;奥巴马更不用说了,暴降8.7%。就是现在还是在下降,不过大大减慢了,“才”0.6%。奥巴马试图再工业化,结果最到的只是减慢去工业化。特朗普要再工业化,看他的本事了。
5 d- I+ r2 ?. _6 J: @6 n
5 S4 r& \( }$ q" ~* o
/ {0 N  t! F/ y" m1 B$ n新增住房一直是最重要的经济指标之一,比道琼斯还“联系实际”。除了克林顿接手时的挫跌,从肯尼迪到小布什没有太大的起落,但奥巴马再次躺枪,被2008年经济危机拉低了新增住房,特朗普接手的情况要好些,但还是没有完全恢复到以前的正常水平,只达到历史常规的2.3左右。住房需求永远是存在的,但新增住房是人民对经济的信心和实际负担能力的综合表现,既要有信心,还要有钱。现在两者都还欠缺。
3 c7 V1 E' _( O1 a# y
; \7 e# c7 t1 q8 X0 s# ?- K  `1 @7 \9 j" v' w1 W
与奥巴马接手时相比,特朗普的处境要好很多,但人们的期望也要高很多,尤其是草根人民。这是特朗普支持者的核心。他们不懂高深的经济学或者国际政治,他们也缺乏到华尔街或者硅谷闯荡的技能或者勇气,他们要的是低门槛、高收入、可持续的就业。特朗普拍胸脯向他们能保证,但并没有说他将如何做到。他的支持者只是选择相信他,因为他们被以前的花言巧语哄怕了。他们希望特朗普能兑现所有豪言壮语,但最重要的确实是jobs jobs jobs。特朗普要靠税改和贸易战创造更多工作,他做的到吗?不能,但这是另外一个话题了。
作者: 水风    时间: 2016-12-30 08:53
特普廊现在是一个职位一个职位的在数数呢。很明显的没有任何的底气和规划。
: K9 p. x4 B+ W5 X6 Z% K
( _* ^( s! B) u要能够符合美国人民要求的制造业职业,现在不是在中国,而是在日本,在德国。。。在西方发达国家。很显然,美国已经没有把这类工作夺回来的勇气,甚至意愿了。只能捡个软柿子捏捏。但软柿子再捏,也捏不出工作机会来。
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-30 13:12
中国搞工业化,在苏联全面援助的情况下,还用了差不多二十年才搞成。现在的大部分工业成果,其实都是三十年前863计划和二十年前973计划开始的。而且都是在国家长期扶植下取得的。而美国这种四年一换届,四年或八年一换党的体制,再工业化有点困难啊。顺风车怎么都行,逆水行舟的时候才能看出体制的力量。
作者: 晨池    时间: 2016-12-30 13:14
唐总这个Jobs Jobs Jobs的口号,不知道Tim Cook听了会有啥想法,Jobs教主只有一个,唐总的愿望很难达成嗄
作者: jerf71    时间: 2017-1-6 21:27
关于川总一切的一切,归根究底也就一句话,骑驴看唱本--走着瞧。' D, q; O$ ^) {: S* r
时间在吃瓜群众这边。。。
作者: sitan    时间: 2017-1-7 02:14
水风 发表于 2016-12-30 08:53/ r3 |' i1 h! q! v& L$ H6 |1 e7 i1 G
特普廊现在是一个职位一个职位的在数数呢。很明显的没有任何的底气和规划。
- u/ Z) @$ ^& c6 B# J2 ~. |5 [: a4 e- c2 i# G7 H
要能够符合美国人民要求的制造 ...

( e2 c/ X! Y7 L6 e那些西方发达国家的工作,即便抢过来了,也不是给那些投票给川普的美国人的,而且给那些投票给希拉里的美国人的。所以川普宣传口径没有错,都是打压那些要转移工厂到墨西哥、中国之类的公司。
作者: 水风    时间: 2017-1-7 05:04
sitan 发表于 2017-1-7 02:14
% v& O- _! B, T( i$ W7 o# n6 x) ^那些西方发达国家的工作,即便抢过来了,也不是给那些投票给川普的美国人的,而且给那些投票给希拉里的美 ...
% o* d& J0 S" d- U, R7 M, x
我们就坐等看川普怎么收拾苹果了。
4 ?. I* H" i  g8 S6 a
3 ^) a8 W0 D5 M' Z+ R, `- e  G看看逼急了,水果如何上演外逃,不对,是被外国公司收购的戏码。好期待啊。。。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-7 15:32
水风 发表于 2017-1-7 05:04
7 s0 m  Q2 U3 v我们就坐等看川普怎么收拾苹果了。$ w$ O, c0 x/ G4 u- R3 n
9 o* h' O( p  q( ^* w0 Z" Z
看看逼急了,水果如何上演外逃,不对,是被外国公司收购的戏码。好期 ...
( {7 z, b! @( g& \/ l' B
苹果不会也是开曼群岛或者向风群岛注册的吧。
作者: 薄荷糖家族    时间: 2017-1-11 14:09
猫元帅 发表于 2016-12-30 13:12: o' \, M3 O8 d7 e, Z  I% q
中国搞工业化,在苏联全面援助的情况下,还用了差不多二十年才搞成。现在的大部分工业成果,其实都是三十年 ...

8 d% a$ N; l- X1 W: M6 T这几天有点觉得,如果从严治党能做到的话,我们这个体制和欧美相比,还是有优势的。
作者: nightcat    时间: 2017-1-14 02:09
他在记者会上特别称赞马云,美国以后也靠卖淘宝假货发财?有一种中产再次被打劫的感觉
作者: 老财迷    时间: 2017-1-14 11:43
特朗普拍胸脯向他们能保证,但并没有说他将如何做到。他的支持者只是选择相信他,因为他们被以前的花言巧语哄怕了。
9 T; S# {1 `+ d" s$ u3 M
“他们”显然又被哄了一次




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2