爱吱声

标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:28
标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
# i6 H: r: T) e0 b* H. b* [" r
4 t/ H  `4 R/ z/ F- Z3 O* Hhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506) v' f5 H- D0 f+ R  U  ]: d  A/ l
: E8 Y* h- i6 ~! R
共军开始装备重装备运输团，用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备，这是巨大的进步。用卡车重型拖车，不仅节约坦克的摩托时间，速度更快，还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题，换人、加油连着开几千公里都行，坦克这么开就毁了。, t2 t5 T' E+ G

" j  p0 J$ j) @; D一直到现在，共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大，但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队，那要么是鸵鸟主义，要么根本对现代战争的精确打击一无所知，要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了，或者运输不畅，东北的重装部队要调动到江南，只有靠自己的摩托化开进，不要半道，绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。
! r8 H: Q2 J) T) F$ g, d) }) y" N% o" G$ K+ t. z3 C6 w$ b
苏联也对重型拖车不重视，直到很后来才开始有一些，但基本上都是特种装备运输，装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样，他是靠前部署，就地进攻，不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样，传统的防御态势，没法指定战场和时间，所以弄到最后只有分兵把守，各大军区都自有相对完备的配属，实际上很浪费。光用自己的兵力不够，别人有困难的时候又增援不上。' N0 {! H0 ~6 S+ U, ~; Z- P% s; S  L
1 a1 l5 t7 {3 [
重型拖车的基本技术就是民用的平板车，但要考虑到自装卸和一定的越野能力，可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶，甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的，所以直接用民用拖车是不行的，一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要，不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的，这不光是扰民问题，一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉，自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过，知道该怎么办。
0 y9 W, A7 ^, f4 i3 Y  A. h
$ I$ G, |( w: Y) {- ?3 A
* p7 N0 Q6 S# `/ [& w! K: f/ W4 }3 ?+ _8 U' S0 }3 W

9 g( v7 P* p6 A3 @  G. T5 A4 q6 u2 ^7 a! B: W

# v% ^0 D; R6 q( \/ k" V; G# j$ R9 M
; ?; X9 P& ], \  D
4 |; x+ |5 m( R% y; _* T  a

- B- p& S5 i- \; L' ]0 A1 Q* l( f$ i2 w! r0 z. u

5 M5 K; s% w0 X* P3 W/ d5 }0 H# w' z9 I% w2 L4 c; b
共军的重装备运输车还比较接近民标，还有改进余地，但已经开始了，这是好事。这些都是细微的小事，但只有到细微小事都注意到了，大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”，但真的上路了。接下来，还有大量工兵装备、后勤装备，比如说架桥车（不光用于架桥，也用于越障）、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了，但要成规模装备才有战斗力。这些年，海军、空军得到极大重视，但陆军也不能放掉了，打胜仗还是要靠陆军，这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上，不等于胜利，但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上，谈不上胜利。! {: s" N) \* n7 ?
7 `4 J; F7 ?% s$ |$ t

2 h; C; L3 H7 k  k/ L; d0 U4 S+ k4 \; N. _8 q/ ^2 F/ O
& A; V3 k& i' B
5 U+ B5 B+ l% Z, @* A

1 @# P! l( n8 V+ P德国MAN的8x8坦克运输车! g1 H5 V  a! c
7 c8 I  n$ ^0 _) S( L
7 U; S* W/ `& A7 s/ N2 g5 W
奔驰坦克运输车，民用的痕迹还很明显，但越野能力已经比较强悍了
- ~* R8 f3 M5 K3 E) m( x0 h
4 o5 m$ a  Z, j0 j. H6 u
& B, ?! `7 z0 K0 Z- U3 H) T: A美国奥什考什坦克运输车，另一种8x8
+ @- t1 j' M3 C. _; V' F# G# F1 n, ~& X# Q  h
& o! U1 w: }$ D6 X! j8 N7 t5 O
白俄罗斯的坦克运输车，和导弹运载车同源
. a/ Q8 a% h7 s  s7 S) @3 w4 o+ J
  `- O2 o3 o: N! s; [8 ]: D& }
意大利Iveco，和中国的一样，也是6x6
! K" t5 M0 g# }0 L/ `0 W+ b
! ]3 i  b" g( B9 {* ^
+ y/ }: d* o( }0 [1 B英国的Unipower9 L! V9 W1 s/ |. O4 e! @0 Z

$ N' x4 D$ j: @9 o, b
6 H. P, _1 ^( R5 L6 ^9 r% {
* x* i3 n8 Y4 a9 U
9 B  P- Q0 e& ~' }把动力传到拖车，越野能力就更加强悍了，这是英国的Multidrive
作者: pcb    时间: 2016-12-28 00:54
沙发
- U6 Y) g( x6 s
' V8 Y9 l3 W5 G0 ]# ]# {3 P奔驰的那款，拖车臂那么细一根？8 G, Z6 z0 W  o
有没有大图？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:59
pcb 发表于 2016-12-27 10:54
* I; ^" {9 J; d' ]! ^# e( R沙发8 v+ q0 O  |: w. x8 E. ?, \
' u' O3 h& U: X0 Z6 d
奔驰的那款，拖车臂那么细一根？
. \4 W! r! u; M  r8 a/ L
这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:03
晨枫 发表于 2016-12-28 00:593 N" H2 v! ]1 o6 O9 S' W' h
这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

+ X: U( w1 A: N- y- U应该是我看错了6 f+ c  b& ]( @; N# y
& x: k* t* B+ [
那个角度，还有被拖车头的遮挡，总觉得是正中间细细的一根
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:18
本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑
7 y  V1 c8 @4 S+ l
$ g* W1 r6 y8 [4 @放了下狗，搜到下面这个
5 `( ^' R2 ^9 {2 d
. v1 ?  m9 D9 bhttp://www.military-today.com/trucks.htm2 V) l& v5 a7 v3 F. d

2 `* P* ~' q+ h$ R% l) B  m5 U共军现在拖车头有俩型号了， Shaanxi SX4400 和  Taian TA43603 n% T8 V( @. P  ^( z- M! i
' T2 v0 h, m( L; |1 X
晨大本楼里应该是 Taian TA4360
7 u0 i$ }7 l, n
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:28
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
- j' h/ a+ w* L$ m2 F6 |. p2 _放了下狗，搜到下面这个* X/ j  ~! k8 ^3 S. @9 R

6 A1 F, I# r: Bhttp://www.military-today.com/trucks.htm
, V( @# m2 K* g; U
多谢！这个网页东西多啊！
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:38
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
$ G# _2 Y5 _# ?4 n3 o# b1 |! ~( h放了下狗，搜到下面这个
- T4 x+ J5 _' y7 W) g0 X- m' o+ ^) u6 f% a. U
http://www.military-today.com/trucks.htm
$ S4 O, t* |* q4 d4 b& o. _* A5 I
看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！
2 ]2 N) p1 t1 c% i5 A% H. k
# M. j1 h$ l; l
6 _% n" a: @" w$ _/ e1 f5 P# u' c3 @0 M/ J# G! m7 \
http://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:43
晨枫 发表于 2016-12-28 01:384 h. I2 l: m% _) A; j' |
看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！

/ Y2 W/ `3 L( w- ~
" d: E0 \/ R5 X  O6 e4 b看到小白兔这么流氓，6 W8 C. ~5 d, s
哈哈哈  j5 o5 A* y" }( j
2 V* Y% A% [9 h6 i$ J) l6 b
“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:47
pcb 发表于 2016-12-27 11:43
& n" [6 h9 ]( r6 ~看到小白兔这么流氓，
4 [( v& E% c$ H5 Q0 t# N哈哈哈
' P2 G5 _& {/ `+ _" v4 W5 q
多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许还包括中国有反向转移某些技术的义务，比如主动电扫雷达和数据链？
作者: 青青的蓝    时间: 2016-12-28 02:02
作者: youyouyuyu    时间: 2016-12-28 02:25
对桥是个考验。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 02:55
youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
6 M9 n8 W9 m# S/ ?$ a1 x( K% C' R对桥是个考验。

6 y* W8 B% K4 }5 m8 ?! E桥有总承重和承压两个问题，多轮可以解决承压问题，承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量，或许更多，否则那些超载的卡车早压塌无数了。
作者: 莳萝    时间: 2016-12-28 08:29
我初中同学在国防科技大学的就是这个，一直在部队，博士都毕业了。! S. Z. }3 e, k3 w. u, j% s
4 G% x6 c9 B  p8 ^
民用车中国确实不行，但是军卡谁比谁强还真不一定呢，说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡，现在没动静了，以TG的性格，要么已经研发出了替代品，要么已经到手了。
作者: 龙驹坝    时间: 2016-12-28 08:40
是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 09:01
龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
% t9 s6 j2 w; D! W% X% x# V3 Y是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了

; o4 D7 P  {  S这些车有轮胎压力自动调整系统，在软地上用低压，否则就挖沟了。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-28 09:04
晨枫 发表于 2016-12-28 01:47
$ a' [0 w1 P/ i. [  k多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许 ...

' `; ^  X/ ~: K' M主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 12:10
美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:11
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:049 f% D: Y; _/ G9 |0 k1 n% U% f
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

" @* W3 w) J5 Z( f( |3 X6 O, O& q" L现代机载电子系统已经软件化了，什么必须保密，什么不再必须，已经不能用老观念了。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:12
史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10
# W: K$ Z9 D% c9 N7 t7 _美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？

# i% t4 M( Q) c+ S( s军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 17:40
晨枫 发表于 2016-12-28 13:12
1 O: h' s% X$ a: R0 }军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。
3 t9 V8 o1 x  n' \3 O& c
看来可以买oshkosh的股票了。
作者: 然后203    时间: 2016-12-28 19:12
华舟重工架桥车51米。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:12
然后203 发表于 2016-12-28 05:12
* b! s6 M) L5 ]: S$ X* t- j5 |/ w3 Z华舟重工架桥车51米。

7 [! e2 i1 W- V/ Y1 v. l3 p好啊，装备量大吗？这东西已经不是有无的问题了，还是需要一定的数量。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:14
史蒂芬周 发表于 2016-12-28 03:40
( r7 F- W; V/ \0 i1 a6 b看来可以买oshkosh的股票了。
, g, v- `# C3 [3 h! T6 B1 `8 x
现在买晚了吧？要买还是买General Dynamics和Huntington Ingalls Industries的，美国海军要超额大造弗吉尼亚级潜艇。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2