

/ Z1 n. ?9 u. Z @# [







武工队 发表于 2016-12-28 06:131 q& u! s) g# O* t- j! e/ w
建议改名& D/ e. k( S0 L1 e' @
古巴基斯坦文明

燕庐敕 发表于 2016-12-27 22:27
人呢?这些就是达罗毗荼人?
马鹿 发表于 2016-12-28 04:29. {6 _' p. Z+ r2 C
印度河文明没有青铜器能算上文明, 为何中国的玉器就不算一个文明时代? 应该加个玉器时代, 这样旧石器, ...
MacArthur 发表于 2016-12-28 01:06
没有军队,没有武器 - 周围的蛮族都死光光了?不敢来试探一下?
没有阶级 -- 还能搞得那么兴旺发达?不使 ...
我不是马甲 发表于 2016-12-28 09:339 H) u! s& K+ b. F( ~
古印度河文明零零散散差不多占地有五十万平方公里,基本上那一块适合人类居住的地方都被他们占了。对于更 ...
这个文明还有一个和其他文明不一样地方,就是没有一个明确的王权。没有与众不同的豪华宫殿,没有一件出土的器物显示这一点,也没有强力机构的痕迹,那么这么大的城市怎么治理的呢?莫非这里已经到了原始共产主义社会发达阶段?
从印章和文物上看,有明显的女性崇拜的痕迹。

燕庐敕 发表于 2016-12-28 10:504 g* ?+ X0 G6 W, Q B
自己内部出了和洪水奋斗,难道没掐起来?
玛雅人对掐多凶猛啊。
五月 发表于 2016-12-29 00:50
估计还是印度河平原的自然资源实在太丰富, 人口增加的时候只要向外扩张开个荒即可, 不需要相互掠夺. 相互掠夺的成本也不低.
! I& H+ k, ]$ J) W! s, d
6 p( N. ?' l5 k c- \) V6 g- N回车 发表于 2016-12-28 22:37
推算下来,在1万年前,青藏高原的平均海拔高度为4000M,比现在低不少,当时的人类生存环境可能没有现在这么恶劣,为人类四处溜达创造了条件

我不是马甲 发表于 2016-12-27 20:33
古印度河文明零零散散差不多占地有五十万平方公里,基本上那一块适合人类居住的地方都被他们占了。对于更 ...
五月 发表于 2016-12-29 00:50" K2 |) q H2 T( x( Q/ E3 }( n
估计还是印度河平原的自然资源实在太丰富, 人口增加的时候只要向外扩张开个荒即可, 不需要相互掠夺. ...
MacArthur 发表于 2016-12-29 10:34+ \. a# J2 x# `# P/ }
有可能啊。。。 不然很难想象,那么恶劣的自然环境,如何才能孕育出文明来。。。 A d4 Q! V. y6 H
...
MacArthur 发表于 2016-12-29 10:33
互相掠夺的成本高吗?不试一试怎么知道涅?
pcb 发表于 2016-12-30 02:32
一个问题% d+ N9 q# J" s1 d' A* [
“家家户户有自己的下水道,通往街道下面的下水道主干道,然后排往城外。”

老兵帅客 发表于 2016-12-30 04:16) w( ^# W+ S! O; \ p% A; D1 J5 q
面积和自然环境都不是理由,中国最好的灌溉地区,村民为了水源而械斗不是神话。 ...
老兵帅客 发表于 2016-12-30 04:14
比较可能的解释之一是王权乃至暴力机构在别的地方,目前还没有被发现。否则不要说敌国了,没有武力保护的富 ...
pcb 发表于 2016-12-30 02:32
一个问题& I: [7 e) T8 ]& F% c# f& R2 Q
“家家户户有自己的下水道,通往街道下面的下水道主干道,然后排往城外。”
MacArthur 发表于 2016-12-29 23:33- X( b9 O- i- m8 T9 x( K4 P b6 ~# p
互相掠夺的成本高吗?不试一试怎么知道涅?
我不是马甲 发表于 2016-12-29 22:246 S2 l. ^) s1 Q i9 F; [9 T
古印度河文明已经发现了几百个居住点,特点都是类似的。
我不是马甲 发表于 2016-12-29 22:29* O$ B1 V1 I {7 r
互相掠夺的成本确实不低,这地方不产锡,没有锡的铜太软了,没法做武器,要不然就得从外面买,这个外面要 ...
老兵帅客 发表于 2016-12-30 11:42
但是只要环境适合,人口总是会增长的,于是总有一天自然环境无法再支撑所需要养活的人口,那么强盗乃至外 ...
老兵帅客 发表于 2016-12-30 11:421 B7 O% |, q9 s2 o8 U6 E
但是只要环境适合,人口总是会增长的,于是总有一天自然环境无法再支撑所需要养活的人口,那么强盗乃至外 ...
我不是马甲 发表于 2016-12-29 22:56
就我个人的观点,我觉得是这样的,在这个文明还没有发展到那个程度的时候,突然地外来因素把这一切都打断 ...
燕庐敕 发表于 2016-12-29 23:143 b8 u! E& }( x6 e+ U5 u8 r! C0 S9 e
也就是说,还没到那个时候。
老兵帅客 发表于 2016-12-30 12:208 Z4 h% H) ]% S' k: I% L
一般来说,资源减少引发的第一件事就是战乱,哪怕只是械斗级别的,以此来保证强横者能占有软弱者的资源而 ...


老兵帅客 发表于 2016-12-29 23:22
也就是说,是突然死亡。具体可能是这样的,控制着商路的那个城市突然死亡了,于是这个城市没有了生存空间 ...
MacArthur 发表于 2016-12-30 12:28) M* m4 m1 N% m" N
不外乎瘟疫、天灾、战争这三样。。。
老兵帅客 发表于 2016-12-30 11:44
用石器一样可以掠夺的。武器的类别依赖于技术现实,但是武器的出现则依赖于利益需要。 ...
武器的类别依赖于技术现实,但是武器的出现则依赖于利益需要。


五月 发表于 2017-1-16 21:524 \, J+ z6 `$ \. C. D
遗址没有武器的另一种解释是战斗结束后武器被当时的敌人仔细地收走了. 上古时代金属是非常贵重的东西. $ Z$ c, M, S7 I$ z B7 l' n
8 [9 {' g1 H- I" Z9 Z/ A
...
看客 发表于 2017-1-17 08:53/ T" [7 B: |$ p1 _
不能用“挖不出来”来证明战胜者把箭头都拔了。证明这帮“历史学家”没挖对地方更靠谱。这是哪位研究“百 ...
看客 发表于 2017-1-17 08:53
不能用“挖不出来”来证明战胜者把箭头都拔了。证明这帮“历史学家”没挖对地方更靠谱。这是哪位研究“百 ...
我不是马甲 发表于 2017-1-22 10:17
哈哈,其实箭杆比箭头贵多了,估计是不懂射箭的臆想历史学家干的好事。 ...
我不是马甲 发表于 2017-1-22 23:17* ~. m( B7 c D% d- M4 [. z
哈哈,其实箭杆比箭头贵多了,估计是不懂射箭的臆想历史学家干的好事。 ...
njyd 发表于 2017-1-24 22:45
不一定吧?要看什么时代和什么要求。1 J$ l: l9 o, V K. a
现在用碳纤维做箭杆当然贵,古代是用箭竹或某种木头,能比千辛万苦 ...
五月 发表于 2017-1-16 21:52. N3 i8 N* j" A& I7 U$ s }8 _
遗址没有武器的另一种解释是战斗结束后武器被当时的敌人仔细地收走了. 上古时代金属是非常贵重的东西. 6 e9 A0 i# {- t- j! W
8 X; m! t/ H# I6 [
...
qyangroo 发表于 2017-4-2 00:52( Y4 o* }5 @! h1 M4 J; \
也许是母系氏族统治下械斗规模小,打嘴仗加联姻为主要解决争端方式。
顶!!!长见识了!!!五月 发表于 2016-12-29 13:507 b2 c: |7 J2 m% E B
估计还是印度河平原的自然资源实在太丰富, 人口增加的时候只要向外扩张开个荒即可, 不需要相互掠夺. ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |