
忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。; I D' _/ d& G! x; \3 o: l
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35/ F- L7 `3 }* A6 @6 b7 v$ e* `
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
9 E, z: d3 S9 k1 R3 n& I5 EMacArthur 发表于 2016-12-26 12:09" Y5 v1 U5 D8 P/ @+ @& q
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。8 g; u: b: h/ O# R* V
# N$ ~& j* c1 K& M( c( _, ~. I
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:288 r ~. Y. y6 F/ S; x
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12; I( {, `9 x/ R$ d; W! C% Q8 R
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09: X! \9 v+ z* w% c Z1 S
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...


njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57
看来还是你认真细心。( Y* h" t5 f, W- O( I2 I
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38' v6 X1 H' p5 a8 R% b6 y- r
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。; [) {9 v) b5 d2 j0 f1 _5 |
) J5 R8 w* p0 r. E1 `
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:387 Q- d" U& t$ v. o9 i7 L+ V
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。: p# l0 G' ^! C
0 y* f1 T8 e8 S
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?& q: w1 {! F/ C
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03" i% k2 w9 X# z# S
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57/ |) B T5 c a9 J1 f
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索7 C t$ v9 n! |3 z
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09" d% t" I) ]9 u: a; w
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。, m9 h3 B" |* D" z! {
+ y& w& Y8 P) U. v9 w1 N3 r
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
* b3 A4 Y7 h6 E6 C
& P W& _1 Q3 a% W0 Y
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 8 g' | J5 u5 _1 G* v
* p# M( W0 D' K: [
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31) F# A0 E) Q# a# t- \
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:155 b7 m8 S) C' \+ g( q# D
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37 r2 y0 @4 y1 Q
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。& h/ s" ?# R2 ]* ?. a
0 u) K+ D% G/ y5 I
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50; X. O* s- U! S4 R: X4 Y
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。, k- E$ _5 J: g1 F3 n8 u
; i0 T. B; H( U: ]$ X
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 - ?- J: J( ^+ V- S
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56. X* [0 C } H q7 Z# r1 d% e6 q6 x
中东与中国没关系吗?
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |