忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。
9 w$ U, a9 U4 C
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
MacArthur 发表于 2016-12-26 12:09( f* X0 W: T& V7 s' V' |
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22/ ]. ^# ?/ `2 \# Z/ T) X* b
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12; P/ [( ]2 n- ] Q& {! K/ a, N
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。6 x: U ?+ Y8 B( u: Z/ \
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
$ G3 u; p9 U/ j; z/ X4 S. K/ T
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57
看来还是你认真细心。
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。* @5 e8 S+ v3 i' B. t
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38* z5 e+ J i" A) I" J6 F
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。% a0 r) y7 C+ A6 J% B5 N2 ?8 Q9 F: I
' U- e4 B# ?5 G3 Q& U/ j
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:555 S% N( [* b& ^- o
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03' V; m _( S# w* m! s% d5 m% L
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57: @4 _/ ^6 x. P) d' U
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索7 }0 k, ~. {9 ?7 B x7 W% U
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09. E i4 S; `: I, ]
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:203 B& ?$ _: |; b) _. Q* Z
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ * Z% D# A D3 ?1 `, O" T3 ^" b
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31& k6 ?4 \, E7 O5 a) z; Z7 S; k
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35! x! k1 @ h# h$ x2 P# O: v7 F
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:371 L+ s0 w/ y# g$ [6 c; F: d9 F9 ?$ I
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。: E% i( v. [( V3 b! h r, G
7 J7 W4 u8 s5 p/ a: d& }$ \, |
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?
MacArthur 发表于 2016-12-27 23:378 V/ t( P2 f1 s! U8 w8 E0 P
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17 I8 U6 f6 [ P V: `/ |$ c
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:566 T; K* h& X% p0 ^% ^5 q
中东与中国没关系吗?
( I9 e7 o7 M N9 F% x/ ?
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |