
忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。, q$ h/ W" S- Q. H- X2 I" Q4 n v" M
# @& q" l$ Q d( A5 ]3 v! _
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:355 l* s8 `' Z6 b4 b i6 _
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
. U8 E' u& ~2 L7 R4 nMacArthur 发表于 2016-12-26 12:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。6 { D% |3 F! |' t5 r
' @5 p8 P% t+ I
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28# l! z3 O( g/ f5 ~! @# i
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。. \+ i5 f" Z& t, y5 O [0 g1 q
, H& q6 x/ b, w/ t P
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...


njyd 发表于 2016-12-26 20:38) j. p/ Y0 p. q/ U, Y
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:570 Z, ?4 c& q, S c4 p8 T
看来还是你认真细心。8 ]! w' M2 S+ f* I
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。3 |- X) Z% d7 M* }' M7 m
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。6 Y9 A% Q: t& T
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:095 i' B; Q6 T0 P- ]' e! ?
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55- w |) R0 a3 T* F% D7 G
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:570 Q5 n% \$ F7 r0 w5 y6 m
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索5 L" U" B+ t# B1 R5 W, F' {! K. p
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

; R# _; f" K" f4 i! B
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 8 f& f! o9 ]3 C* B7 u: A; b
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15, C) S b/ F7 b A1 V8 K6 k c
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
( N7 i; ]0 A* }/ b鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:355 Y9 P' c/ K& ^. P
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37/ i G( h* d0 B! a$ }" f
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
& y0 Q- W9 R3 P, Z% ?/ S
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37! {, M$ n/ b9 ~% C+ M( c
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。$ C- @5 S4 g) |
0 } B, W) A9 ~, d3 N8 a- x
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
中东与中国没关系吗?3 g8 B3 S) P; \6 h& I4 f
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |