
忘情 发表于 2016-12-25 18:52! [+ |0 M& B) {6 s
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。3 H& E6 X/ I; \+ @/ @2 S2 p+ ?
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
/ R2 \( h; i9 kMacArthur 发表于 2016-12-26 12:093 ^8 Q7 }* ^# E, e. J
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
# F8 {) V5 o- j
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:284 ?7 _( V/ y( |- N' K
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:121 O$ a# t' [ m) _
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22/ B0 I5 o7 b; V9 n
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09: H1 K' Q; A" G" k9 a- m
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
) V& x& P( u4 W# S
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35+ I; V# J1 u9 J& R8 j+ g
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
" S3 j3 Y! g" {
njyd 发表于 2016-12-26 20:384 U1 s9 a3 q* |) G: c+ Q
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。( @+ g9 l0 D/ {: t) M
: I& W( b' M8 d0 R' _
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57
看来还是你认真细心。
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
+ W0 _- l8 h) G( E4 {' Z5 v
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38/ [" Q9 i$ f& ~5 Z
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?* V, c3 h& {1 ?7 u
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:551 z$ n7 E3 V7 Q. F) B: V
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索3 K5 y) s8 s/ g
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09' Q) i7 v1 @" Q W, ]0 J
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。( N5 n( H# Q# |
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...



鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20+ r( g, A; f/ x* z& C3 k
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 6 ^! t1 r$ ~( F5 K2 ?, _: d. x
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:310 ?& |1 i4 P( r
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15/ d+ X9 j5 m! a
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
6 W: N' H. s# T7 \3 X8 C* q鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:351 S9 O- j3 `6 B0 |4 E5 e
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37* T7 E" P/ n& M1 X: `
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
" M* i7 U1 f2 p0 K7 c H% r
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
5 u3 t! N2 u A$ _
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 4 C% U: t. k g1 q! T8 E' D
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:568 w* F M6 v o: W5 |' Y
中东与中国没关系吗?
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |