
忘情 发表于 2016-12-25 18:52( g Q1 Z2 R" M$ ^! I
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。
; i. u6 c, e: ]( p4 h; @* y, h
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35" C, e; X! q3 ]$ [3 l' r- x
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
2 \ q9 D! d s7 w: E" qMacArthur 发表于 2016-12-26 12:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
{5 b" |0 y' z) z' ^6 R
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28( N( Y: n: p7 h6 x1 h) l: k$ r
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12* r0 x1 v/ s- X& h0 t7 S
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:220 m& L9 ?+ F3 e$ n) X! j% {/ \0 k
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。2 h2 m! }( o0 N# f% @; C, f
5 O) ?, D. H, T- W \/ {: Q
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
9 _0 q1 p& Y# P- i1 a. m9 X
( | E: T! Y/ Jnjyd 发表于 2016-12-26 20:384 q4 T9 C* m* f
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。) O7 U% [* A' f" v$ C# ?
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:576 N: O E- Q* O4 M1 d L" q! |
看来还是你认真细心。
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
0 Y2 t- @! l! m: D
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:387 u; P& n5 n5 y% l
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。7 ~# z- }/ f+ Z& A! o
" _4 e! V4 I9 X- ]. G1 B2 o
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?" h6 G2 A, c1 r# \" L$ @
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:556 N$ j' q1 k$ X; j, f
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03( g) N. D" K$ k& L
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57; _) j7 m* p, `+ \/ i+ ^* Q
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索+ L1 u3 h( v) P0 [/ I8 Y& I
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。3 T# Y' Z+ l' H6 Z
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
" A+ M" k B" C! ?& w' B

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:200 p1 @5 m" s4 O0 w" u/ u( \& a# z8 p
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
* ]$ ]$ X& l9 \: D5 o- j% h0 v8 j
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:157 y* M& u. u- X3 R
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
: z+ y% o1 f$ ?1 r2 @ M鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37 ], V x/ U1 M$ ^
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。6 c( B# u) S. h( l
7 g# m0 S. S9 O) w' w# d. V, F
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50' d! r/ l0 N8 D; |; w
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:378 Q4 i& F4 R! Q, s
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。7 i& u# h9 U3 F: W" y: q
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:179 j, `2 g; i9 O' f
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:566 v0 S! i0 u) A7 e* k' A6 M
中东与中国没关系吗?
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |