爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了,共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈,在宫古海峡与空自F-15相遇,F-15放红外干扰弹,中国抗议日机不专业、行为危险,日本含混其辞。2 ^& O9 d# m% I  X: h) c7 @  w
4 [$ M9 _7 g: V2 Q# R5 [
有说法F-15首先用雷达锁定,这当然是威胁性动作,但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害,谁先开雷达还不好说呢。问题是,除非在航展上造效果,放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法,而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全,也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机,或者被发动机吸入。$ b1 @# C* |% x

2 [7 f# Z! o% ?7 ?/ O- w/ n  h可能性1:双方模拟格斗,苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势,上次F-15也放红外干扰弹了,要是反复这样,这说明中国飞行员非常厉害了?这是坊间的主流版本。
4 r; \, V) [( S& Y! V可能性2:双方模拟格斗,相近接近,但在错过的瞬间,F-15放红外干扰弹,苏-30措手不及,还好没有后果。要是这样的话,未来模拟对抗会很火爆,苏-30不会单方面吃这样的暗亏,哪一天真的出事了,那热闹就大了。% h( u$ |* X  |. i, f# v
- }# {2 [* s" I+ B2 _4 H
日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了,就看F-15如何应对了,可能需要打开雷达角反射器,才能引起空自的注意?
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。
3 N( `) M: \+ R7 X. i' z6 m

$ K9 ~. u3 N3 {1 Z0 j  a这才不是日本人的做法呢~. y9 {7 E% Y: P

/ c7 ~' S' I0 x" T% j6 ~小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看外交需要。
4 K( s8 o, p4 \8 @! G- I  L
4 ~: j1 W- ~8 o# _( B' t所以,日本没有高调的话,不能就此断定没有吃亏。% q" @+ K/ B+ w4 @# Y6 v
3 O+ D8 H6 t5 n+ |' ~3 A8 `& j! j0 g% Y( [
而且,从中国的语调来看,起码兔子自己没有认为吃亏了。$ P/ J8 x% j# X0 Q

9 L0 c$ y! ]1 T这次双方应该是肯定都用雷达了,搞不好互相锁定;这种情况下不会发生对头错过的情况的,对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作,没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
8 L3 q. w+ h+ X+ A& d这才不是日本人的做法呢~
" p' t; |3 U+ {9 H3 u% @: V
7 F7 f0 H3 O& Z% n: N小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看 ...

; o2 v* ~  |! e( b在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
2 c# `; k) f3 F在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...

& ]' V" B* d; c4 U5 J: D感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子,因为事后有F-15飞行员在着陆时,第一次姿态没控制好,进行了复飞,第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
- V* a" Z* @- T5 s/ |; @话说F-15的空中控制性能不如苏30来着?记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53: M" c1 Y; j9 D2 J2 D: V7 ^7 K; ?1 S
中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

: C: b$ W! f& W, @照多了,习惯了。就不嚷嚷了。$ I! q& h% B$ s

" N1 G* ]( d" f就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。, [! M' q6 n! q7 A7 E

0 {9 E( v+ ^+ D. U现在,海军海监海警三天两头一起去玩自拍,日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢,直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
; V+ s) C. x* N4 V' K& E
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08+ V& j6 O0 e* D# `' G" K( [& u# F6 i
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...
# S7 o9 A! B' p

+ {5 J/ M& X3 j. u6 ?- i摆脱不一定掉头飞,一个90°再来一个90°,三两下子就进入近距弹的范围了,如果还没有甩掉,就必须放干扰弹了~. M6 d( N' j! S9 ~7 j

: W+ a" y, O. N, b9 w情况也可能是反过来:公务员在雷达照射兔子的情况下,依然被兔子侵入近距离咬住,公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
0 d6 N2 i+ m4 y
( n# N1 u0 p6 H1 c  v当然,公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来,谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈:
7 F* A' Z" j* b, }8 x  ^( L: b! ?3 F6 v$ X" w2 J
兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰,我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰,导弹自主打开红外模式,俺就控制不了啦~2 H/ _6 G- @5 }/ M9 M: v
% u- E" [4 v5 ^! B" y
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁,同时把所有的干扰弹都打了出去~5 {$ |# \4 K' B: S' Y' ~: a
6 F$ |! [4 }1 S) A! ?  n1 N% P
公务员落地之后,地面上说,没发现兔子发射导弹吖? 。。。公务员晕倒之后,从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03# q& i' P7 U7 s2 P- }- k6 @
假设一个情形哈:3 O. M4 S. q+ }! O0 I
- ^6 p& N: e% w$ R. @. v/ F3 s9 m' U
兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
" h* @, ^' t* P( Z1 a
呵呵,你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
! D; x2 u1 W) j4 |5 A呵呵,你就继续假设吧。

( {0 w- X  f% }$ C# r别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
" A. E) W% i, L6 T4 D照多了,习惯了。就不嚷嚷了。% X0 V7 w+ `4 e$ F" h7 U$ O0 n7 @

( o; k* w# D2 M  _" V7 W; x就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
1 {* V6 {  s$ K# R, C: I* o
这事让日本适应非常困难,就在它家门口。还有,日本可能需要需要制造点事端,让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
$ x# c- q5 ~& X我的感觉日本人在武装挑衅,主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:084 o+ U, _8 U0 P! U
别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?

) K9 W. L) E/ [+ Z2 V2 l/ A' h3 |7 a有可能,这实际上是一种欺骗干扰,但这通常只有专用电子战飞机才能做到,战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
0 k/ C) g7 q6 r) r) w# I7 `照多了,习惯了。就不嚷嚷了。
9 Z( s5 [" O0 {7 Z0 @" A6 z. [2 [3 a6 _2 ^) P3 ^
就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

! t, {  D" D( m8 g5 \% C9 b& r多照照就习惯了!
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了,双方并没有什么照射或者锁定之类的。
6 }; x! Y- y6 u4 h# T
/ b0 L: u& @' i% @0 D被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。: @! m- B  R; R9 ^8 q. g

% n  L8 _- I; a: O9 }1 P4 d8 V自从俄毛在航站上放这玩意儿开始,似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
' Y/ W6 u. p' I8 u" d0 z
/ g  g3 ]6 a4 e; I$ {0 a以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法,现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”,结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵,被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
( t. k( O) ~) V+ [4 z' u6 n$ e但实际上要到能够被发动机吸入这个地步,尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行,现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离,在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险,但量只有那么点,且衰减很快,及至吸入,其温度未必高于发动机燃烧室,危害未必比吞烟高多少。: ^* i( R: ?! E6 t; U) u4 `
别忘了这次编队的核心是轰六,日本人的目标是编队中的高价值目标,这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜,一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去,若是战时,中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31: ]- G7 B; _3 o. S4 g& f
还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出 ...
* A0 R+ d  P: |% Z% g2 n- D* o& E; N
到了跟前,发现在雷达上数错了?
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19. x6 K8 v, b6 O! j; e% N
到了跟前,发现在雷达上数错了?

/ [2 z' T+ Z4 h$ ]没错。
& t, X( [2 w- S5 |2 _, x, K不但数量上数错了,恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队,以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式,日本人就会误判这个编队的组成和目的,从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹?
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44" ^5 K" b+ ]/ V1 `
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹?
, v2 }( r2 u$ n  U
当然不是不可能,但那一般称为箔条,不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜,就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12
7 y7 J- u; t# N# _
知乎上有人说了,是F15平行伴飞的时候突然加速,桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
: q$ b" y/ v4 k2 V% P
+ y( h+ Z. o) J+ C+ W4 u估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮,比如可以瞬间致盲,反正你日本的F15这么先进,不是可以盲飞嘛,或者燃烧时间特别特别特别长,吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔,因为是你先开的头,我兔放的也是干扰弹呀。4 \' v% o/ V- Y" Q, y$ {6 c
& m" x8 h: U7 o; x: C5 B! W
呵呵/ m/ d9 N: O! l) {. j) H

作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:447 q; |& \. Z! R' h9 s5 n+ {
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜,就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...
' _& |* O6 b! ?1 s, c* Q8 T% ]
为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢?
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
/ {* \- r5 x1 P; }; A$ k: L+ k7 A+ L知乎上有人说了,是F15平行伴飞的时候突然加速,桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

8 x; A1 K- _  W  L) u7 q' q如果是这样的话,就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏,要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
' x. ?0 n  V, I1 j' \4 `1 n如果是这样的话,就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏,要玩心跳呢。 ...
  f& v4 f- C, O. k
日本专家刘华(在蜻蜓上有专辑)说,日语里没有干扰弹这一说,所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹;但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了,所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题,另外的八架飞机在哪里?他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以,就是两架飞机在挑衅,八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制,没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:335 Z+ |6 }& S6 R. i3 }
日本专家刘华(在蜻蜓上有专辑)说,日语里没有干扰弹这一说,所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹;但记者问 ...

3 I8 L$ o$ k0 \+ `2 |, h2 ^' i: w伏击?这次编队里有预警机哦,谁伏谁呀?
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧,既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候,歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
8 X1 d& J9 X- B$ U8 r% r) J日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子 ...
/ F) h! R( O# T! H, d
同意。
/ [7 b) @: z: F* h0 @这次日本两次报道都不一样,低调是怕国内不好交代。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2