爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
/ d7 O4 k, \) J6 f; b0 p3 d  p8 I, h8 A  F' k' d
有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。; O7 j- K/ i- z% F- }% L, y3 r! U

& {  `9 i5 @5 T0 w2 y" y可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。
) j' S* r+ `2 c+ v" \可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。* Q& \4 |2 h4 w, k4 `6 w

' {; U5 d" R- w6 z7 `- M% s/ M5 Y日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

0 l& g' l5 [" W! c! p) A( I& g9 ?+ C9 k4 G, B( R
这才不是日本人的做法呢~
8 i! p) J9 F  s3 b' I; B0 E) l) P8 V; I/ Q4 l, T: e$ V$ R
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
1 g, y, S* d% m' [$ _3 B) k: f" a, X% u: g4 F5 X
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。0 M4 \$ n! Q& B2 p
# F6 G7 c, R/ O  G4 l
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。3 k* h/ x- H2 }' \
2 g& I* R- A- `2 z3 N
这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01! [& p! D$ X$ H5 t7 e( ^
这才不是日本人的做法呢~" }& L# P' h. t0 g" q
% k. l, e4 u! F" N4 C
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...
' f1 z8 b2 W) D( B1 y4 P
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:088 S' l: N: ]% ]6 v
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
1 Y7 C# l% s7 Z/ s
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
( W  K! U: Y: Q9 ?! v6 I话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:538 l& Z$ x: o5 x3 U: q
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

. N7 e$ `, c2 y照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
9 w- d5 p; W7 ?8 h4 a8 G
! s, N1 r0 J& P& m! C% i& K就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。1 a7 r+ y8 D/ m" U9 c; b
( i! E4 e! H( Y3 z0 O4 h
现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
, Q2 W8 |8 E; }% k1 ^0 e  n! _
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08  a. h& d- w# t1 D6 K$ q- k
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
2 G% v. e! u7 c

1 z5 X/ s  G, Q3 j! {: P) E- W摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~- w; J# A: a" g7 D: n* A3 g9 |7 U

+ M! ^1 D# F: [, ~+ Q" z) B% s情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~& b. i8 T6 a' y* P' z

7 ?  d0 A4 l, {5 i* ?当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：
* v5 F0 ]4 _/ c
' g# }, E0 W( d$ x' F  ~兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
6 `6 B  X/ ?- a6 v* U
& `) {- h9 N" W然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
; P! |$ x6 T* S$ b- X1 O8 q. D; X" f* S, Q0 j; T* g* ^
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03+ V# p$ T' c; H
假设一个情形哈：/ e" g" ?$ z5 n) M1 b

7 C) ]; I1 T! z) o1 r兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

3 d8 U; J/ ~( D! N呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05& {9 [5 J, W7 I0 H+ i
呵呵，你就继续假设吧。
4 s3 g7 U6 a6 M# C1 n# G
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
6 g2 z! \9 P0 H" h; o照多了，习惯了。就不嚷嚷了。2 K) m7 l. {; T

0 Q6 e9 A% q  U就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
- l- w- l& O6 s( [# W( a) {# X
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
9 f& U& C+ I8 f: P% T2 B我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:080 u3 m9 K; {) G6 O6 ~
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
% T) M' d4 x0 l* k5 z+ O/ H$ p
有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:079 z4 @& y* X. u+ u; i1 L
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
- t: ?3 W# ?8 P; c; t# V$ c- T7 L
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
; R; C/ K/ o0 O0 D+ D3 h- o" y. h' e( _
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。. Y* c' _9 S0 G" L3 x; l
( h9 r6 q9 l* [! r. i+ m: G
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。! _0 ^$ {0 k; R/ X# M. y) D: d
6 q& X% \4 n9 d' `4 Z3 r- p1 ^
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。9 v& C8 ?% ~- P2 J9 _
3 C* I, @) L% [
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。2 U' z8 e" s( T* p2 t# _
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
: O/ n# r- c! i# e( w, e) H1 `别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
. ]  O. f) G8 ^  i/ d还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...

% t& y  j# N3 W9 X到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19  m) e3 m* Q/ ]; d1 E
到了跟前，发现在雷达上数错了？

2 H. L) l9 B7 U# J: K% D" E% l  g( u没错。
& P/ l3 p& o6 h$ B+ b不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
# q3 H# V% b1 L* W' n+ }/ v有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
5 d* X" c( n1 e0 |
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12
9 V& w" v% E2 l; I: h: P, r8 h
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。+ f: i. P  u, V7 K3 Z

8 k- w# v* d+ Q; Y# x0 U估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。( V1 {, h  t5 c& \
( m5 e$ P4 D: K) j
呵呵
+ x) u2 ]& v$ @2 G% \8 \- k
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
6 ^0 u# W0 [. Q& k" s我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

* j3 i5 ?2 `# ~" J8 Y% n1 n6 J为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:123 q) ~  x) \3 K! p/ ?6 l! a
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

- {' e3 H% ~# q! e, W) Y如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46, O4 o: R! {- _4 Z! q
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

8 t7 N# n7 I' y日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
9 g+ J1 G5 f: I- j7 H5 I日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...

! C: \, v" w5 S& f伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:192 H* A+ o. E0 @" I( k
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...
2 U3 h& _) }* \/ s& Y6 b% x8 z
同意。* `$ A0 u; J- _5 I6 R8 U! \+ f* b
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2