爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
/ |; W& C, Z: b% ]/ S" R
5 h: ^3 _7 s, l: u' V& J" G) `% E有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。1 x& @/ u! o) i* J+ X* l
5 M, ?0 s2 V' R1 W# Z& P
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。
/ j( z+ q$ \3 Y) R' b可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。
+ O* Y6 u* |5 o5 @: B. ]4 F
+ J- [4 L/ M5 ]: y3 l/ _  O日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

9 s: z0 `" L  P7 w- H# m) G# p5 F" r
- ^  X; [0 U# ^这才不是日本人的做法呢~
& y/ V: T* u" g  O; U" e, A5 ^- K: ]' U
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
. f; [' A' K; i/ l0 X6 e7 l' x6 |! f- b, f
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
5 d) o# V6 ~5 l5 \* n7 t0 W* ]5 ^, a" i) Q$ A' o: B
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。
& o: a' L  t6 v/ N" R# b: C4 F
, b% L. Y5 i0 ^0 L. {4 s, }9 c这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01' \6 u, W3 R0 {7 w' P
这才不是日本人的做法呢~
9 X% p* d" O8 f
- p) Z' ~' `9 h5 z$ ?小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

$ R, _7 M3 X; m+ V在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
8 r% k- c+ _; X在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

' W) t$ A+ _& l) V感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。' G9 a% F9 S# N' U
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53# _' ~0 j: ~4 f# k3 b9 U
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

/ R/ j8 \2 U% o$ A' _, X# W照多了，习惯了。就不嚷嚷了。3 b0 J! t: s) R% Q7 L8 t/ E) o
4 r4 `  b& A4 ^* l  D
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
% I8 C/ N( j, w& x1 o# g4 Q1 j2 Z$ u. V5 W+ @8 e
现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
6 v/ G' m1 i0 h/ D- y% r; y" Q/ x
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
) A# J- I( b/ T% ~9 V+ ]6 y在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

; |* k. {5 O$ d8 J: w- n, X5 |/ q. V* f: x8 J
摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
% M8 j) ]: N4 @) ~& P; b5 f
) c; n  |  n! A情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~: X- j8 G* i2 u4 j
, P( J: W5 l4 v& n( d* q" W) Z
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：
, H; E$ e; A( s- ?5 ^1 h! W) X% o3 u$ H9 i0 M: F
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~2 l! T  u# C% z* R

. s% F& _/ d3 B! a5 i然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
' h$ s+ C1 S8 Z+ h9 b& c2 v: o: L- b' ^% }3 k( o6 R6 ~8 `
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
# Q* J) V6 W4 \4 r假设一个情形哈：
, |0 {4 @; [; ^$ {% ]: g5 \/ l# Z* y9 m6 ^$ p
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

& V) n2 \. H, l' r# F呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05, h( A  e# e% M# }+ y+ _
呵呵，你就继续假设吧。
, s$ T8 I7 W4 }! u
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
; Q) E4 I6 R# D) w& e照多了，习惯了。就不嚷嚷了。1 W5 L' m8 O5 t6 Y; g" p5 I
& B5 H5 {  t& l
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
" E: z% u; ~% t1 P
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
3 y, b0 y, V& I% K我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08- r# s) b/ u, A6 B4 ]' G" P( [: X
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
. Y. G  v& p$ D6 V: G% z
有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
' p- D' u; F# G% j! w- j- T" \照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
4 \2 y0 C2 j9 ]  {5 q2 i. i; ]- k+ u" B
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

) p8 O9 T  b9 A, `2 ?: p多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。
; K7 {% S  h* G& ^& j& o9 g; v
' {9 b% N8 p/ x. @被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。) L5 u( e! F& O+ \+ d

$ C! }& z  _& z1 D: I1 r自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。) n! d# M' z5 i- Y& s" O( b

1 J* p7 u3 b  N! {& v0 w以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。4 u2 v( f. w/ w
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
% p: L2 R7 _5 s4 {  Z别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
/ m4 D6 @6 p% f7 W$ S5 ?还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
0 g) ^) e( l. R, z% e7 f: f
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:197 t4 h; }2 D, j# K7 F% F; j
到了跟前，发现在雷达上数错了？

0 f! s0 c) M9 T9 _3 q: a没错。
/ L7 i0 J6 ]1 p5 u# j不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:443 ?# F4 [: u) O" D- U! G& c
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
7 s. q) O0 V0 L  {! l* I
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

' i& @+ b" G# G; `知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
- b& v( V; L( G! d( ~4 B& B" w8 L" V4 v# y, k. S
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。
8 _+ g, s$ B1 N7 u  V; n0 a! _) h0 \$ j# u5 s8 ~( I$ K! N6 L3 N' e
呵呵
' \  Q3 d! Y/ m) `. b) D
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44( l* k+ K1 `% n: t  i
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

" n5 X! T3 l0 B7 O为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
9 `0 |6 d9 t* x% I知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
1 A# p1 ?% O! r! t; D+ k# ^
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46" L8 n  \. v  q; K# m2 I
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
. _  k- C# @1 B) v/ ?6 S, P5 M
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
- N, U( U! r, j% t日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
, X% A* j) X; v0 \$ S2 L/ W- R
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
: A; f1 \6 c  i, N日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

5 S& N0 }& w5 H+ {# ~: p. u& s同意。1 S- J: B% ?3 h& c( s* [" d
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2