爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
, R3 X9 u$ b7 h+ o" }
" A/ B# \: U) e5 ?有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。
3 T% t3 g$ J5 O- E7 f$ u" ^, I* y& _/ D0 x# U& ^
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。) Z: H8 ]' f) m% b* x$ V8 s
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。
' N2 K  w4 T' @5 S; ^0 ~- m1 l. q/ a$ m8 l
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
# c! H  c. X& q1 h1 V' h

! `, |7 q$ z3 \! n; F这才不是日本人的做法呢~2 r- ?! u& E* L; v! R6 H5 z

0 c7 K( `$ c9 A7 Y( [! z小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
6 O( t8 z+ }# H2 C
+ f/ y- f+ ?: s7 P( B所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
4 c1 G& K' z5 V' G* C2 G& ^) V1 K/ r- l
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。& N2 \& e4 c. b! I4 X' f5 u
7 z2 b2 z  X2 Z- w
这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:018 @( d* X7 g* S% w7 x) y4 f0 s* G
这才不是日本人的做法呢~, U9 [% U3 k& P+ b# B
$ N( Y+ C  V3 |" D! u
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...
2 e5 [) ~1 b. A5 x. d- d1 r
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
* R9 a9 S0 |$ e9 D# Z! d+ q在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

6 N/ b7 x6 C9 }, D3 V" R/ _: z- a( S; T感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。3 E# t" x/ k3 A, d6 m9 i  i5 c
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
2 W: z- Q- I) h0 X+ U) y0 ]中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
% R& h3 a* j% X- o' F
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
/ s4 c+ }5 q7 p  F# i0 h! I( P2 x0 I0 O0 Y
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
- g: I2 n$ F: Z
/ z( Q. g; b" d% G* m9 N现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
) k) ^1 G% @1 W
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08& T( g. O4 s+ ?/ ]& e' c! X
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
& f7 F$ r+ M# V# ~( I: Q
" T9 n; ?- i& B; l4 Y3 k7 ~! ^
摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
9 {" L! x7 J4 |0 {3 a/ ]
( F$ Q+ w4 v7 L3 ~8 v情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
6 ^9 r3 [7 c$ k: K9 g2 d4 `( o  x# u9 D8 A( Q1 ]
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：
6 @, x1 H: H/ _/ ^' Y2 |. N) B- w/ [; j- G  g- U+ V" Y: ]9 y
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~/ ^- {0 z$ g/ I
3 ?7 m1 }+ S, T) A6 I0 c6 n
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~+ e5 S$ @: z5 m+ M4 ^% G

; x4 F6 C* Y; S+ c4 `公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:036 q7 o" h$ a# ^  `
假设一个情形哈：
* x& Y/ x  O! ]7 N1 ~* |# t
9 l* I8 c/ w5 v0 _0 I$ \兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
; I( i& `. V, s8 ]0 K' a/ h
呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05# ]) J! ^$ H1 H8 ?6 @& t4 D
呵呵，你就继续假设吧。

7 j. W- h0 q) ?' \5 H+ o, v/ S1 g别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
+ ]+ p1 t% g+ T. V% Y' ^照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
5 u+ W2 E7 P) ^: H2 C$ |' X6 h2 `' f- `
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
6 K0 n6 c2 D. i# A* N3 [7 F
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
; n/ A" Z/ j& N  i; O我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
  x' `! _2 \& W% O* E& u$ i0 n! p别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

8 X9 f6 Q* T1 v. e有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
  x$ i  R9 n* x. s照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
/ j; T! X8 n) Q
$ D0 v' b  a" l, m. ^7 v' z1 E就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
: g( ~* H; t8 n0 B8 x
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。
: t0 j! A1 p& I% `6 }! `  t' A6 V, l. \( l: }; ?: c. s
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。# h1 y) ]) D$ L* j

, D5 P8 r- J; {- M" R- m" l自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
+ N9 M, [, ?2 M- B: E; g) |7 e% @- C. m. V) f/ J
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
: J" C7 f. }/ M+ ^: H但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
0 ]7 x* |4 g, z5 O5 l+ G2 Q/ W8 J别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:310 a6 L* L% f8 {0 Z* F, p
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
: _- ?0 Z  E- Q+ ^6 l
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19
* E4 [  y- i6 z到了跟前，发现在雷达上数错了？
' ]+ @1 O0 S/ B) Q
没错。
, i5 Y* R' E& q$ e# o4 X不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
2 I, p# i! Q# n有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
0 ]8 H$ c/ Y7 G; v* R
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

2 H- N0 ?3 T. o  w% W3 o* b知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。0 G2 q# U( R0 j3 O* b

. s" g0 q, y( v% I/ M估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。0 m# l( m* w9 @# D# M$ o

0 J# o, B  k! ]* A呵呵
$ B7 W3 H" R& u9 t0 g+ `
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:447 ?2 c& B/ D+ J0 K3 @$ o
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

% P7 s& X9 ]- b$ U2 n; D8 b* E为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
" j" g( R  u" I0 m  p3 N& m6 s/ b知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

6 _7 ?( W( C% B( C& H- h; r如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46% H1 a/ l9 ]: b8 D: N+ d
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
  ]6 x- w3 Z4 d0 g+ {/ C& ?# O
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33  x5 `+ U9 S8 M  `, D1 B$ J
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...

5 ~. z" N. K. r( N: x0 t# v伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19/ [& o. h4 i/ m3 T5 `4 c
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

( G/ k- v) h/ R2 R) \同意。$ ~1 ]3 D! y( v: ?6 J- x, L/ I
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2