爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
; Y5 x% m* i9 b* j+ H1 |/ O- W& J: ^7 e# K/ ]& Z, _! ?
有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。
) Y- V6 C3 |% e5 _
% r7 Z# n6 j. l' V8 J2 v9 B" `可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。) h- v! a' g4 c8 m7 v' v7 ^+ m  p
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。. o: z; |: T' }4 B9 K% `  i8 z

) I& ?1 B: L$ k" B日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

% Z- Y2 |: h  B/ Y8 W% }* c3 @* l$ g+ G
这才不是日本人的做法呢~
/ X/ d; C& S+ V3 {/ n' `( q! ~5 {8 ~9 n* }" _( M( {  P
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
& @) G  T9 ^( l8 }8 \% n2 j# x0 X  J  o/ w- T' y1 A/ l3 j
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
$ ~; n* g( j% L6 t
4 }% q) f9 D. c! L8 {& @8 y- p/ Y而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。( \' c! L; Q6 T
+ O* Z. s0 j) F2 c; r
这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:012 @6 L8 ^( h0 X$ K0 X
这才不是日本人的做法呢~6 X% z: r9 E7 Y$ ^  d
- b0 m# L- s8 ?7 l
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

6 D& `' {) s% S6 R! }# b! q; m/ s在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:083 n: |) U, ]3 A! b+ ]; b
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

/ [% H9 U6 |3 R1 I6 k3 k* W: n感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。$ z- H8 |' s- ?0 U2 Z# T/ s+ V
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53, K7 R, [9 y1 w4 a: Y
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
+ X5 e' @1 l# ~/ I0 }& X4 W. ^, T
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
5 z% R6 Z" h3 N# J
/ V- F, K6 u. g( {8 J4 y就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。' O' p7 R7 k6 D

! X( p& i6 A7 M0 _现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
# q6 x7 V, `/ m' K( Y; g/ m; `
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
: g# e( @& H6 m8 r* C: L; z4 H# o在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

7 T+ N5 Z% V2 b4 a2 c2 z( |& s
2 C2 L1 k+ H- }7 O! l/ A8 b, Y摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
" Q$ q8 V. v* s0 K
5 z8 K( C6 ~! a; Z% q情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~7 `; X2 i% H( }) I

" F* c1 Z. c; s5 ^$ T& E0 Z8 D当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：
& }9 h' t- A+ _, |% n8 X9 `9 Q9 C5 B. I& j) j
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
$ N" F: i% A  Z( k" n
, o6 F6 k7 B, V然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
& U) a' C7 I" v# j2 F0 O7 V7 B- e5 V# I) P
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
7 C* |$ _' V4 f9 E! p* V' x. X假设一个情形哈：4 `$ V$ k% x$ n9 Q7 @
( t1 Y) w3 W! L4 c1 @
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
6 T; e6 `& Z. k/ H
呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05$ L: U& c# H$ [& h
呵呵，你就继续假设吧。
- n9 X0 k# u$ i7 m+ X2 z
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
* D$ N2 _. A* ], |% z5 W) i照多了，习惯了。就不嚷嚷了。" b6 ^$ F2 T4 p( y$ |8 s) Z3 V2 V

( ^" |7 _" e! S' c7 ?! ]就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

+ p$ S4 I/ S; n0 e/ q! U这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
; y5 }  V, v2 g" _5 Y2 D我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
7 l6 o; r5 z6 G3 n0 a2 j9 j别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

+ t; ~' {' M0 B0 g/ j1 f8 W有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
( d2 F/ ?% O/ j' H* c- z, D9 `照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
" B* k3 U* u4 e0 o' W
$ A) H( D; F' t* a% \就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

0 C2 U. H0 U. x5 i' [多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。1 t7 v# F8 M7 q7 H
3 D* D1 \3 }8 M3 g$ b, o  i2 h
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。7 @. M, f& v+ e

. [. ^5 {! G# q  L1 S' x自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。! A/ K; d- j$ I3 y7 r: e# z1 Z) C8 P
: V" W$ i8 t/ z. m* K. ^
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。$ L  C) j- s9 f3 L5 D
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
" }0 q- {6 f8 I2 [( Z) ~别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
8 Q6 v9 ~) Q; }0 T7 a还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
+ S4 y" s- u- p+ b$ K
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19
# K  u  l- W# y1 E" @2 C3 J% N到了跟前，发现在雷达上数错了？
# ~$ r6 U+ [; k. G& q6 e) d
没错。+ R4 U6 o5 ^! i; Z( Q$ Z8 [0 I, N
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44/ O0 u# G5 H+ z) A0 T& I/ N
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
8 |% I  g9 f% b  l! Z7 e+ N/ q
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

* _8 u# W: f, z. A7 }: Y知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
' B; X, A! v) h8 k
+ a' r% G+ B8 w估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。7 x. W4 Y) R- g! N* H  o# D
* z; m+ u( [6 y) H: O) F
呵呵
% }+ B- J) s0 m3 D- o6 j
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
/ C6 Q1 c2 L1 l我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

4 k3 n$ C5 G. O% ?为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
; [$ t) D- G  Y7 g+ F" a" p: ?知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

* t. d" \9 w4 |0 P# F- }, x% o如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
5 j1 ~1 f% v0 q如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
0 a5 [, R" v, m5 W' C3 I& U
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
6 k0 u% M# u$ T日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
) H/ _. j5 @3 j/ r; t
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:195 d$ ]/ _" M6 j6 e7 F0 v" t
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

! H" a0 ]1 @- c2 }3 j同意。
9 v' I# X+ ]. K! _- o这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2