爱吱声

标题: 为什么马岛战争没有列入十大 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-9-9 23:40
标题: 为什么马岛战争没有列入十大
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 09:53 编辑
; k; O: X% Y/ V/ r# O2 I
" {# @5 J3 ~& c马岛战争有三个亮点：
4 w$ j9 {$ }/ c6 q6 n# L( A0 z1、反舰导弹' j% P$ x$ ?: z4 _: Z
2、小甲板航母和VSTOL战斗机9 |! L& |/ O8 h' u3 V5 x$ R3 H+ V! g
3、直升机跳岛作战
% O, X! F+ ^' s2 x6 x; C1 T& P
; B: b( ~2 i7 B' A4 |马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。& f0 G0 v6 B9 j. B) f- e- f+ D
8 G, K4 e2 q% _. i$ m3 k. s
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
& N- [3 k5 Y# t: ?3 ?1 Q: s* `* v/ i) w
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
" E' T, I7 b7 x( h) W
5 X* R  x- }) G/ _0 }淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。
作者: 三力思    时间: 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。
作者: mingxiaot    时间: 2016-9-10 03:44
三力思 发表于 2016-9-10 03:12
  r1 H( B( r/ K  Q& T4 Q阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...
9 e- s& W! \9 X( C% d) H
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 09:30
为什么马岛战争没有列入十大？
4 j# f) a; Y) U2 b: Y+ W1 c8 p" N5 x. _' f
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
2 n6 R7 c5 A9 F+ _& E$ V
+ q1 v. h3 v6 p0 O连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
5 b* H* Z8 \' O& K: p) M
2 H9 N. S% t5 ~# v' I! X/ E/ N! H# A: _8 n2 C6 a2 G& c8 x* O
谁规定马岛只有三个看点？
' |0 t% S1 n+ V4 N( B# D, I4 }" |/ U( w2 l8 ~- a/ R8 k
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？" b8 `( V/ E5 m  S! T. D# f" q# k7 q

4 |: K0 {: y: }  Y& C要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
8 W7 h: i% k  U( W# b1 P/ Y
+ @, i% i2 C8 W& u% f“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。 0 i0 o. j% m) m' n+ S! `# N
) N9 Y2 b' D1 T; n5 Y3 B& _
$ O; F9 i* }  C, M( i
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 09:34
mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44: K3 W# G6 [  K. e1 v# J
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

( G2 S' F( |7 T# o4 {6 m. `" I好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
% x( m" q* x% i5 ~( n  U9 I; [) ^
; q: |) U3 J7 K6 X6 J" } - 装备先进性
( |0 _1 n$ o0 t - 战争规模" z4 B- F0 ~. u) u
- 影响
& f" h. }& ]- P; k& U- {* h! _" X6 q0 ^1 |" Z( k. g
这三方面，怎么就比马岛战争大了？
8 h6 ~4 @  D0 R2 j, d
0 {+ d( ]8 `/ c3 e2 N9 R0 ~) ?2 S2 L( v* W$ ~
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 10:27
MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
! a2 m) _, U; h$ U9 v为什么马岛战争没有列入十大？
% Z7 X8 W& k5 ^  c, E* H7 e% g' j& t, |' h* K  |* v
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...
/ R2 [8 y  ^  P- f+ T+ b
本来就是空对空嘛。1 ?4 Q) e1 P( \/ q- G

0 U# n' r) ?2 M, T+ T1 o% M标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。3 D7 c# `, K( Z- W& e$ [- P' D
; E* T4 ~% Q- v0 s# g7 G3 c
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 10:28
MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
* E2 g  b# o4 o( Y* w) Z好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在3 E8 ~7 e% A. d9 V8 S
  P6 \5 k3 P1 S  A; M# a
- 装备先进性
, n4 Q* l; C# U
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 11:27
晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
- `# r* c6 X# Q$ Y& v本来就是空对空嘛。
$ \* u0 ?0 g- U0 I9 m+ a- \/ b  |0 w+ _/ i& L
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
/ [( k( `& [/ W1 M' d1 J& I
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。' D! M7 I& ~* N% `! q$ y' w

2 F" F  o- O) _: ?& u" B, b反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。8 a1 j. B+ T, E4 _+ e
5 M6 o% [7 K8 q1 O1 u! U
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
& K3 o' i1 n8 O- `; \8 O
' R; B/ K( }' C1 q5 c- ]+ s, [4 C6 u真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。 + y( S% B0 }) |  z1 g& Y2 `
% S- H) l" R7 ?, M* X5 t4 h2 c
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
' ^) o6 W) _, K4 A
# `( g" g- Q% R& C- \: z& z; K, U8 _$ b9 J  A2 L5 H  p% P

1 N6 M; G# g2 d! B0 w0 E
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 11:29
晨枫 发表于 2016-9-9 21:28: y) p9 b: `. `6 d8 e8 o; x
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

& f8 }+ U' Z! i  g嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？8 i& w0 Y# l# Y9 H" O- H
! i% y" h1 T5 O+ z3 z

0 l2 V$ g( V, n# U! j8 G
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 11:31
MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27) |1 y. p' O. v; |7 Z
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

# f( F* R6 L& e嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 11:32
MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
2 a: h5 R; E7 L( P1 a7 K6 r) R  m* ^嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
0 d  z, b  h6 G% \; Z
这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2