爱吱声

标题: 为什么马岛战争没有列入十大 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-9-9 23:40
标题: 为什么马岛战争没有列入十大
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 09:53 编辑 , h4 W9 I; N' y- C* ~  [" a; q5 Q
/ N, u8 l1 R$ w( f$ B. j. ~  a1 y: |
马岛战争有三个亮点：
* k, E/ ?( j: h. p7 y: G2 g1、反舰导弹
- T. Z/ z. V; `2、小甲板航母和VSTOL战斗机
; D; {) A( I/ f- C8 n3、直升机跳岛作战
7 _8 }) w; {8 f9 P1 {5 o% ]& p( d- Q
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
4 ^- c6 s" u% @/ E5 O
% q+ U3 n+ ]: a: p8 I小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。2 b( X/ |% v: k! r
2 W: V) U6 i6 H& G6 \  L+ f
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
$ x! v, V' B/ ^/ M' P  y% T4 a
6 S. I( d( ~4 s) E淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。
作者: 三力思    时间: 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。
作者: mingxiaot    时间: 2016-9-10 03:44
三力思 发表于 2016-9-10 03:126 s' X; U; q5 r3 B: j
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...
8 ^2 \9 S* w  o- s* F! ~
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 09:30
为什么马岛战争没有列入十大？  Z- v5 W$ C9 D1 m; x

# R% i* U  x* w$ b- n& c$ W首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
$ s5 M  w' Z4 n* d2 C
0 ^7 F* u  ~! t- f连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
! }7 a" f: k1 P0 g5 k0 s  l
+ ]" X7 i- R& ^  j: V5 W6 N8 {% Z/ \" ~2 m. f! c7 Q& ?7 V: f3 f
谁规定马岛只有三个看点？
) X$ D2 K8 D! K4 S
; f, u8 M- ~0 g3 P7 Z谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
. _9 A- l+ w1 X2 O+ D
, E$ Q; S: o$ P  W3 g6 a要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？2 C7 @* q2 \9 G/ d1 E
+ p8 c+ m( }, q- n: C0 Z
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
: ]" o8 y' a9 l) C' C, ]1 G
+ [( q( l8 @( ?) y( L% e0 l" P
8 D7 x! c& }8 Y% V4 u& p" k8 N8 @
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 09:34
mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:440 Y0 Q# U( o: a9 [' k) ?3 @9 [# V5 Y' O
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

' p# P  R6 M5 X5 l8 H0 w好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
- j9 |/ C, k- {5 {9 k. L) s( M9 x5 U. o. n* L4 _& F
- 装备先进性
: S* F' ^; h* m+ R! ] - 战争规模& E0 z/ j6 {; G& t% ]6 w+ k& o
- 影响
# M2 W8 l1 Y- m" F7 G
: X% X9 }" A( l# D这三方面，怎么就比马岛战争大了？8 I% B5 s: Q, `5 r+ H
, o) x/ ?1 E! |2 g9 y
' T: U) g; Y* K
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 10:27
MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
$ m& N! P3 Z, g5 E1 }1 m  @! D为什么马岛战争没有列入十大？+ O# h4 a4 P3 Q' G
6 c9 h9 ]; T9 t2 u/ K6 d1 S3 e
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...
2 Q) R; v4 `6 R) \: y# z# h
本来就是空对空嘛。3 j% |2 |+ }4 M% C
9 L; @+ o4 K% t3 t5 \# ^( p: ~
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。( S) X$ e3 @$ a0 X. b) j

- W6 [; P8 f" B6 a1 A& ~6 s- k; T4 S% K% C/ o军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 10:28
MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
/ {9 k' j% q9 B& e: i好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
8 j  ]- p2 N. O+ ^$ u$ I% G# j5 b, d" Q
- 装备先进性

4 {; I, o! y0 c5 j创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 11:27
晨枫 发表于 2016-9-9 21:27" L9 Q2 U" l* C) _5 E2 p, ]. a
本来就是空对空嘛。
1 ~6 ^( Q6 i  I( i, P6 y: M: y3 j3 S% g7 X6 C' o
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
  `1 t1 v- c% n' ~3 J; A( M
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。- f7 K$ k0 ~0 S2 T# C) p2 r

3 c) G# Y+ c: m2 K4 G; l反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
& z2 M) F# X6 f* f  \  }$ u  u& ]
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
7 [2 P/ G7 c/ O. `
( i5 j, u) e  P+ T1 m真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
) R3 r* B! A0 O  d+ p# \" L1 r3 y; b
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
$ I; e1 _* o( Q  ~
5 s2 V6 ^3 ]/ }  ~+ s
' Y% W# |: H7 m1 p4 V
0 m, \. l* ]% a+ D/ e
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 11:29
晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
* u; [2 M  G3 U4 J创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...
8 B: B- d$ M+ Q1 s$ {* x0 Q+ m
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
+ Q2 M0 e9 l. z" v# U8 ]  K* |6 w0 b0 x2 B" t$ S) ~
) w; {" Y" ^7 E5 w8 q) Z0 c
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 11:31
MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27- w) ?; Z) m' l9 d9 m$ |5 q9 y
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...
, ]9 _. B+ H2 V  {- H# u
嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 11:32
MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
" b# c3 @2 r: a2 s- C嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
# l8 F0 b$ [8 U
这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2