爱吱声

标题: 汽车会走手表的老路吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:39
标题: 汽车会走手表的老路吗？
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-26 08:32 编辑
, `9 s1 n& a# ~! Q6 l% x. O9 j% H+ ]5 c" t2 j* p9 Y. c$ ^3 o. c  O8 u
Tesla推出最新的Model S P100D，号称0-60只有2.5秒，跻身世界最快汽车的行列。# X% [3 f4 U6 q# K. M! N4 m( }: Q/ f' {

6 V7 ^( Z# \% t7 A( ?* Y; |( [8 c; r* ?9 D
Tesla Model S P100D，号称0-60只有2.5秒，跻身世界最快汽车行列8 I0 ~, N3 n& k2 B. ^

# h% e9 A. g, E  g
* {; F" w5 z1 Z0 u' j在Tesla之前，Bugatti Veyron Grand Sport Vitesse用V16的蛮力也达到这个速度
% `' X/ p6 Z6 k* T! H
2 ~5 p) \) }' F0 X# c! V! W5 r
6 `9 u! [. N: k8 C法拉利的LaFerrari也达到这个速度; J8 u. g/ J, ^7 s! `

& y$ y* U) _: @& j
  \' D& c9 H8 _7 s4 Q; MPorsche 918同在这第一梯队，不过用混动，也就是电动助力/ Y, Q/ l; Z+ Y- {+ ~9 f
; B4 e, U$ t4 |  ~# t, q" J

0 Y' J) @& H3 \- s$ z7 V5 r但考虑到价格差异，P100D就太物超所值了# o# G. T, Y$ z

0 o2 ], T: x7 s. u7 }1 |. M# g" D/ Q. S4 \
这里有更多汽车的价格和性能，除了Nissan GTR，就没有跑得比Tesla更快而价格更低的
% P9 n" Q9 k& o8 m: M1 F% B8 s5 j- P9 O2 e# K: g( m! o
2 w& G2 G# o" Q  O! E( ]3 g+ a
Tesla的软肋在于行程，但Tesla的新型号在提高速度的同时，也在稳步增加行程，P100D的289英里行程已经能满足大部分实用需求了，不过这里没有罗列充电时间，也没有考虑开空调、暖气或者寒冷条件下的实际行程
7 E2 p) }% b: s9 o4 N
6 b' V/ c9 R  m% _4 k2 W* p
( F" ]/ R8 m) F3 L7 h: ~. x5 b曾几何时，手表就是机械的，高精度机械手表不仅名贵，而且精准、耐用
, u: a% S+ r9 {9 M9 d1 G) k, ~( n) g& C9 k
, C6 X& F2 W; @1 F8 V& ?. F6 w
如今石英表的精度远远超过任何机械表，但价格低廉，西铁城都算不便宜的了7 i; e8 }5 R% O8 u) G3 @+ @# R
( l$ \$ q& c* p, Z! T2 A0 X
& A% E" o/ Z1 i8 z8 J; @/ H7 P
加上无线电校时，都差不多达到原子钟的精度了
9 a7 W. y+ |- O) f
& L, J; E* k& @0 P; o! _3 t& }; V- O* T
采用GPS授时的话，连身在哪个时区都不用费心，就达到原子钟的精度了
- \/ X; d  V4 J$ F4 H9 b
/ `! q4 v2 h# M! n- z* W, h+ A7 Z5 J7 A5 W
Casio G Shock这样的则具有变态的耐用性，成为阿富汗美军的非制式“标准”手表
* ~- v3 B) {, T8 d! a4 W( g, \- h9 M: N

- V8 m3 _. R' v  t但机械表卷土重来，而且售价远远超过任何石英表
0 Q" |* e# G/ g* i; [( C  y* [* k& C. w/ t8 ~6 T3 N; u
近10年来，机械表卷土重来，正是因为人们赞赏精密机械所代表的工业美。会有一天内燃机驱动的高性能超跑也像顶级机械表一样，不再以终极速度为号召力，而是一种怀旧和品位？非豪华的机械手表已经差不多绝迹了，非顶级超跑的内燃机动力汽车呢？
作者: dasa    时间: 2016-8-26 13:16
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
0 `, f3 p+ t9 N0 d一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲击，但是由于时间的沉淀，已经构成了文化的一部分。这个时候彻底消失是很困难的。
1 E% E9 ~7 z( ~7 D6 Q
) p- C0 h& S3 m0 d2 k+ S当然，这个时候他的存在意义会发生变化，由工业品变为工艺品甚至艺术品。
) c4 M1 @' j: ^6 i6 w2 H4 L数量和占有率会下降，但是利润率会大幅度提高。人为增加其制作难度也会成为普遍现象。
: E6 n" z, q1 y% U; G
% z/ Z6 P0 m2 u+ U未来的燃油动力汽车很可能会以手工打造，跑车，炫酷，乃至特别复古等概念存在于市场。活下来的品牌会减少，中低端品牌会萎缩（如果不改弦易张的话）。高端品牌会保留，每年卖个几万辆就到头了。
' E! ]$ M- q1 t0 K- f  u* ~+ l& Z4 R
作者: tanis    时间: 2016-8-26 14:51
听说超跑不都是比0-120么～～ 0-60估计还在一档。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:40
tanis 发表于 2016-8-26 14:51- e3 f! E6 q1 {
听说超跑不都是比0-120么～～ 0-60估计还在一档。。。
. k9 O8 Q  R, \  o0 B
这个是英里，折算成公制差不多就是0-100 km/h
作者: njyd    时间: 2016-8-26 17:09
所有的东西技术进步后都会分成实用和摆谱两部分。$ ^6 D7 |2 K- c; @9 V" L2 d
现在的大米，实用的价格在2-五六元/斤，摆谱的每斤能有几十到上百元。
作者: 然后203    时间: 2016-8-26 20:49
dasa 发表于 2016-8-26 13:165 c/ @( J# o! z; e
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
/ V2 z, F, s& W9 j- d- c* R- |$ j一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...

" U; V. t* u6 h( G0 K" t. a还要有一个前提条件：有门槛，中国人无法大规模复制的行业。
作者: 库布其    时间: 2016-8-26 21:32
看在排放的份上，品味这条怕是也难保。
作者: 莱茵河    时间: 2016-8-26 22:18
现在就是啊，现在高档机械表不再是计时工具，而是奢侈品，豪车，超跑其实也不是代步工具，而是奢侈品。。。关键不在工艺，文化，而在于贵！买机械表的土豪有几个懂内部机构的，开豪车的有几个知道啥叫扭矩的。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:27
dasa 发表于 2016-8-26 13:16% p( ?% |- `+ |0 W
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
0 v9 k% `4 \! K" K" ?3 S( N一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...
$ ~# ^% u6 u) P- u
家里有地的开始收藏老爷车吧
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 22:31
莱茵河 发表于 2016-8-26 08:18
% {1 u2 G( U; A9 Q% ~) l现在就是啊，现在高档机械表不再是计时工具，而是奢侈品，豪车，超跑其实也不是代步工具，而是奢侈品。。。 ...

* V# l* B. N; U& e5 f; g问题在于，现在还有大量的非超跑，而没有大量的非豪华机械表。未来还会有大量的非超跑内燃机动力汽车吗？
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 22:32
早几年说起自动汽车的未来时不就和你说过了。自动汽车这种以后就是白菜。人工驾驶的这种都是给要体验“驾驶乐趣”的人的。就这个驾驶乐趣还可以因为乐趣喜好不同再细分市场。所以只能是个 niche market。
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:30
维护高端手表市场的相关业务，销售，维修，部件等比维护高端汽车要小多了，容易多了，轻松多了。
: z9 ?, q' L9 Z2 j3 e5 \
5 _. B! q0 ~4 l: z# e而且你怎么用手表100%你自己的私事，而汽车不一样了。用经济学的术语说就是有外部性，你对你拥有的汽车的消费也影响到他人。除非不上路，不然就受到监管和保险等部门的制约。" g8 j" Q. v" m5 B: m4 S
/ n4 z' B/ A3 I* N
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:30
其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用很便宜很方便偷懒的方法实现了以前机械表的作用。然后。。。。现在电子表也快被手机挤兑得不行了，因为手机上就带着时间显示，更加省钱省事。# z# \: P: s5 a! s" F& `

) i! a# _/ b* J  u  I1 p. K# E" M) K而汽车，特别是电动类汽车，真没看出现在有达到当年电子表那种优势的情况。至少20年左右，燃油类汽车依旧是主流，电动类汽车还得等待更新的材料技术，更好的电池，更便宜的价格-------电动现在还不如机械便宜呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 08:00
flyrathabu 发表于 2016-8-26 16:30  I2 Y, A$ ~0 s# N. g( S: B6 S. [
其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用 ...

. b) ^3 z/ f1 i, y4 q) V5 u) Z+ B确实，电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多，但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:50
dasa 发表于 2016-8-26 13:16, m5 `! G( B! p1 r- d1 z
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。+ R( V$ U, i4 p6 y7 e! k7 K" t
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...
& l. H3 ^. L- a0 b# Q
变成老爷车那样？
  F9 T* s- [) Q, B( C$ `
$ p% K& h- G9 ]9 c. I0 ^汽车麻烦一些，一旦电力汽车成为绝对主流，加油站就难找了。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:51
flyrathabu 发表于 2016-8-27 06:30
, c4 L6 U, `" W& D其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用 ...

. J! E' |3 J2 V/ F1 [6 L  X+ m20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。
6 K+ z, \7 X# c+ e& w
作者: 阳春白雪    时间: 2016-8-27 13:12
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！
; C$ K* U1 Y+ S4 Q5 j
# }8 ^( @3 v& e5 A. N
( B; Z: P' [& g* F/ }3 I
% y  q' x4 L( d: d+ r! ~/ d1 {
* h1 H/ G+ ]) X1 m5 h! q0 P" B" o; `1 L6 ~. Y7 W3 I8 Z- g

1 Z  O5 r9 ]) U  H
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 13:13
阳春白雪 发表于 2016-8-26 23:12" Z9 z* ?! ]. D6 z
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！

: X/ y0 k! M$ }! Q( X不仅拉风，而且声势够大！
作者: njyd    时间: 2016-8-27 17:58
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:12
% i5 P5 Q* ]! @7 W  f5 ^, f看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！

+ X) R% a# ~9 p9 \这是烧煤的？烟囱在哪？是烧油的吧？烧油至少不用停下来用铲子加煤、清灰。
作者: njyd    时间: 2016-8-27 18:00
晨枫 发表于 2016-8-27 13:13- e; \' i! s8 C9 l; X1 c! n
不仅拉风，而且声势够大！
- B" {4 t2 @( O1 a# t2 B4 ]
汽机声音好象没有内燃机大。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-8-27 18:19
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:122 r  G$ ]0 F5 a+ M5 `
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！
# i! d5 S3 f' Z4 `9 S
这玩意搞不好就秒熟汽锅鸡了。。。。。
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:50
橡树村 发表于 2016-8-27 09:514 i% a, o, i" i5 `
20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。
# A% Z1 s; O) H- F4 G
哈哈，你比晨大还不自信。
8 F3 v5 ]4 q1 U' c  u我比较在意的还是电池。说到底，电动机这东西已经算是成熟产品了，但是电池储能效率上不去，成本下不去，才是制约电动汽车的关键。至于电池充电效率-----我倒认为，如果电池成本和效率控制好了，大不了一个家庭两个电池，换着用。但是如果下不去，那充电就变成了一个大缺点了。$ u0 ]( [) t9 N& y3 |( U- ?! D

% D: D& U3 M6 w' u至于我，我现在看不到电动汽车取代传统汽车的前景，不过未来谁知道啊，寄希望于材料专家们
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:51
晨枫 发表于 2016-8-27 08:00. x0 [3 C: X: q! }7 K
确实，电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多，但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。 ...
! T4 `: c/ `2 N  Q" e8 m/ U3 F: _
现在有关于高能电池的论文了？
作者: 橡树村    时间: 2016-8-28 09:33
flyrathabu 发表于 2016-8-27 18:50
# D0 Y* r( d0 ~8 P# E! q# I/ g) Y哈哈，你比晨大还不自信。
" l6 z6 m- l0 J, {6 t' v9 O我比较在意的还是电池。说到底，电动机这东西已经算是成熟产品了，但是电池储 ...
: B+ W6 e1 A& G6 K* `4 R
电池是最大瓶颈，指望锂电池是见不到电动车普及的。需要更大容量的新型电池出现才可以。
作者: 怎这样呢    时间: 2016-8-28 10:44
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么
作者: qyangroo    时间: 2016-8-28 11:14
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44, F6 S0 g  C# \+ U7 q
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么{ ...
1890年，物理学家兼电气工程师尼古拉·特斯拉（NikolaTesla）就已经做了无线输电试验，实现了交流发电。磁感应强度的国际单位制也是以他的名字命名的。特斯拉构想的无线输电方法，是把地球作为内导体、地球电离层作为外导体，通过放大发射机以径向电磁波振荡模式，在地球与电离层之间建立起大约8Hz的低频共振，再利用环绕地球的表面电磁波来传输能量。
& _7 t. }9 ?  g' N$ \* \# c6 h
现在的电动汽车特斯拉的model S好像有无线充电选项，使用了小范围电磁感应。
作者: mezhan    时间: 2016-8-28 11:26
更需 电厂/电网 先行.
作者: njyd    时间: 2016-8-28 21:05
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44) W: R' @3 |8 F, }& P# i$ X
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么{ ...
; N( S: V+ W% b) P
现在小区附近有高压线，有变电站已经喊得不行不行了，让司机们知道要整天在交变电磁场中穿行？



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2