爱吱声

标题: 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 [打印本页]
作者: tanis    时间: 2016-8-26 11:47
标题: 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快
一个熟识的教授。
9 C$ g* s( R  n9 `6 e- i" l7 d. X, `* q8 g  V
本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~/ M. ^% ]  `, s& ~) @" a2 n
* j$ C& X% B) d. Y$ N

1 G8 T) w9 k1 h. Z2 X3 N结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~2 c0 {. y7 D- `0 i% u" r

/ x. l) P4 ^% C7 E- \# h5 I4 {0 w* ?2 L1 D4 _
: L1 h7 `5 j* L  L
& C' z5 F$ C" l- m3 t/ J
各位认为如何~~~
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-26 12:00
在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:11
看你做的是什么项目。
- u" n* d" V% U" |: V- M7 K$ I# q- L: l2 x% f( U2 [. m
话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。
作者: whoareU    时间: 2016-8-26 12:18
经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 12:28
本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑 5 P; ^) C9 }& ?/ J

: A" k3 e- |6 w% |' f2 b看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
作者: seek    时间: 2016-8-26 12:51
      显然是企业。
- H( J5 b" K/ @  i* o- P: d( k      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 13:57
锦候 发表于 2016-8-26 12:28
0 J6 L& Q( ?+ I# m( w# {7 [看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...
, n9 q# T' g+ ~+ ~4 O
在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。' g3 x" f1 a1 G% K+ B3 ]+ M
至于最后是否成功，自然有人担责任。
; H) D" M" L2 R' M+ S% O& l+ U0 K' _9 i
但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。; l7 D, \8 d- W% H
这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。7 X& \" F0 \, \- j$ V
这种情况很容易理解。
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 14:04
料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57( ]! r. W# }* Q, D
在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。2 W% g2 e. I  C# E: s9 A" N
至于最后是否成功，自然有人担责任。
. Z; H: K9 I) w" D0 M* ?+ o8 X
你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-26 14:14
锦候 发表于 2016-8-26 14:04
$ C6 s2 p3 O1 ?# F你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
  M7 U: t& i/ a' K
揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 14:22
锦候 发表于 2016-8-26 01:04
8 P7 s$ }$ J9 Q7 e- z* x6 H你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

; }" V  I3 e0 J, P  @楼主的标题是科学技术。。。。. |" Z7 t! [4 V* x* l# E% v
7 D* U* i/ p2 U. ^9 l" z3 G. q
当然得就题论题了。
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 14:26
燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:145 g# b2 y% L/ E/ I# w
揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?

' e5 T7 w  d4 [2 z揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
作者: 上善若水    时间: 2016-8-26 15:48
区分一下，科学和技术不一样的。
7 O9 n4 m/ Z$ K5 {. C8 ?3 H9 }  K5 V- |* S; w
大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
1 z1 f7 q8 Q3 ~5 C% b' u1 G, d! C" f( Z5 h! A. {6 {
往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:39
上善若水 发表于 2016-8-26 15:48
; Y0 o; d. M0 u4 M  }- y, ?) v区分一下，科学和技术不一样的。: X6 J6 S. {9 C* A

: b" F1 z' D( H! X  N, f0 s1 \大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...

/ j# u; u! r" o/ @2 }" ~9 u很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。. S: k) A; i( a; \; U; i5 Z
如果没有前景，那就是骗经费。+ ], r4 d/ _  y7 U- _
1 s5 A/ x% ?/ K# B- c/ P, p
只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。) d2 }: u; {. H) E
你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
作者: loy_20002000    时间: 2016-8-26 17:12
本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑 0 D) T) I# E0 }/ m- ~+ E
7 Q* p7 @% R2 M. O5 _* n) `2 n' D

5 \; o3 T# z8 z, _坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
作者: 老兵帅客    时间: 2016-8-26 17:49
应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。
: d# w# T  r9 C) _+ f! ^9 i9 j$ i- g5 f
举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。6 C' a3 p( n  |3 r* w" m
' I7 ]* S% e, G$ l4 U4 t" m9 ]4 @/ s
这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
作者: qyangroo    时间: 2016-8-26 20:14
爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
  n/ C% I8 D& _
0 _! X9 p) o3 R, J机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。
' L. H  z3 ?% F( o$ Z) b" }6 ^3 G9 Y2 D' j- r
国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:33
Sabbatical6 A9 Y% B, I8 u8 J9 q* V
是个啥
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:32
这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
作者: natasa    时间: 2016-8-27 05:52
回国发现人傻钱多了吧
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:32
估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:53
这要看他受什么刺激了吧。
. ]2 T  h4 g& N! ]  L5 p: D8 m5 n' I$ b% `1 ]
学校和企业各有各干的活，各有分工的。
作者: 谜团    时间: 2016-8-27 10:54
现在不都是大学企业化吗 看看清华北大啥的
作者: grass    时间: 2016-8-28 01:43
回国后，发现自己“说话洋气，穿着土气，花钱小气”。0 S6 ?* T. ^* t: Y. k
感此概
作者: KryptonHelium    时间: 2016-8-28 17:13
科学、技术、应用是软连接。- l: r4 v7 V# R0 C0 I3 B

9 S; [5 u* |4 o科学发展充实技术库，应用从技术库取技术，组成新的产品。* s1 x' L& _$ ]% Y+ K+ w1 C) B

# \4 r; T5 R1 `: ]1 W3 v+ |+ r科学、技术、应用需要的思维是不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2