爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]
作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
! ~8 D& v& q4 Q+ m
3 S; k# U! x3 p9 `$ ?$ @8 ?07年的贴子拿出来骗分。
$ J4 W0 P7 T9 Z8 c7 h% R" r3 e* }3 e- s# Q  `
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.7 F7 |0 i8 c2 Y" F7 p, k3 d# B/ \
　　" b! x7 E$ K  F3 _- G  |7 T0 D
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
9 S- Y. L9 k3 }5 n　　. I, e% W; h$ ], o
　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.3 A. u; \# H! x# L7 a
　　: o1 H( y! g* Y' Y$ w
　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了./ N0 Y2 s% P# Z9 Y9 ?1 e
　　
3 R; w3 D# l& M　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
" x" b" z' g8 B6 v6 d1 U　　+ `( D; B, N( a. n- v3 [# {
　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.# `% ~" T& ^4 r+ Q
　　! e8 {2 k" V. r
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
7 |; Y2 Q# h5 b/ @' f- L8 Q　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.5 a8 C$ I9 r- B. |2 U
　　! g/ R1 T" S4 Y# Q# S% w
　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y2 K; r7 f8 @$ v
　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
$ ^( c# T! R4 r　　2 V- g& {( r! L* p/ d
　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert* \8 e; V' Z3 L
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.0 x; K, N1 S4 ^) G! }$ i7 F9 H
　　
) p7 Q. ?+ M6 b% d6 T　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:- |; }( v  |7 @
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
- H) q' ], r1 @: {　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.& d# R- p5 {1 b4 B
　　
; r6 ]8 g& a- x* H) H) B　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
7 x7 o2 r) Q0 f5 F　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
: @$ m0 R0 T% q2 D9 ~* [$ j　　! P+ {) w( K7 c2 f3 J, _$ x) M
　　再看中高端产品:" Y7 r# F( N. x7 o
　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
5 M8 X/ \& @" n- W3 O+ v　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
0 Q; _7 J, J, \+ s& p* r/ F　　; ]: }; w8 a: k
　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y: k, q- ?. a# H# M
　　14 -> 16, 升值12%.
) j+ P' _, D9 P9 }/ h　　' |- O1 k8 W# o) ^
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y0 p% |$ b( r* s0 z5 r
　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
: p% w  [9 n4 Z' x/ s- v1 O( g　　6 P' u2 B) g0 {4 P. j6 C
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
8 J" h2 q& v6 s/ a* s　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.1 d2 A, R0 ?, k* C. h
　　) X1 E* L( q/ m5 r$ ]
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
8 B/ a3 v7 p* r, {+ ]3 z　　
3 ^/ o4 S% u. B2 P. l0 z　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
2 l  X. X+ C0 `, t, I& {　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.$ n+ W# M' x) q: O
　　  A" f! y% ^0 _
　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
$ a) ]+ q- m9 o1 N' D+ _　　
3 n* E( E2 ?' }) P9 E& y8 N　　再看看给中国供应资源的国家:9 s" M. x# z4 c8 ]0 g/ j
　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y7 H! Z9 A$ g$ h" Q
　　1.51 -> 1.37,贬值10%.; _$ S. @0 z: V4 h9 Q
　　
! B7 w4 ?7 Q% \4 f& j( B　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
7 Q9 `: _9 A1 v1 t　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
2 U, w: I! g  e  Y　　3 e) U6 m) ]( j4 o8 H5 G
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
- G6 f$ q. y5 L- z: w　　$ E: V# `- t' c+ A8 U1 }
　　结论?# b( h% N  `  {& d0 d
　　
! O1 Q3 _9 {3 `) k$ e/ ?7 A　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
  y4 m" i9 z: ~" A; y" x9 u3 p　　4 l( p' V6 f3 G) G+ p% W8 m
　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.- B1 U7 u, h: W. v
　　' }  v  R  M. ?& ]: Z8 W
　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
. D& x" ?4 n( s! U. R0 I" {4 a" Q3 @0 _0 ~, b  o% _) ^9 z& L* I
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子% {7 S% w. x# L$ v  [/ ]2 v
! j! J* |* B& `% _" [6 c/ q8 {7 ?' O
哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,. g7 K2 ^: E0 G
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子% q" S# A, j& X& E4 \$ E9 M  W
- b$ S* T6 L4 k) J6 D
我人工置顶一下~：）
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子
. u# J  X- X/ B' q
) S! m: I3 Y9 h; r) ~& Nbig mac index
$ F+ Y2 r( U/ C* |# O: A' m. ?米国    $4.07
9 ?) G# X: p8 B# D8 L6 j. |2 Q* P中国大陆$2.27
) X5 {' a  W1 N9 J/ ]香港    $1.94' b# b6 l$ k: u. V: r: B
台湾    $2.6
4 `0 y. a; ^1 ]! M- b% F印尼    $2.64. V7 I' e) w0 Z- y% e7 c
印度    $1.890 D+ p: Z& B! F# r
马来西亚$2.428 o" A* e2 _  s/ V
俄罗斯  $2.7
- ~" \" _4 m1 }& j南非    $2.87
% {4 `7 V" F) a* g4 {泰国    $2.35
# k* M  F8 p( ~& m" K0 n; B墨西哥  $2.74: u4 V. ^  V& r% H
沙特    $2.67
+ A1 o0 @$ F% `& m/ c1 [9 h韩国    $3.56 E# J9 \; z# W' G
新加坡  $3.655 m3 W; j, a/ `- k4 k
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子" m- ^6 i( }! x7 Z/ B( _" W
+ X. z7 e, y0 C' `* Q( V# t6 k
。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子$ {. y/ b8 x- \* K/ {# M, G3 Q
& @6 p7 ?' P& l* Z3 B. m1 ~  ~
应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
6 d2 h! ]8 ?- \7 l4 q- D; a& H
. z& x! P+ N' L& C6 ]7 X) r还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
6 o. d, C( X6 t; D  z9 P7 Y, `" S& ^  D
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
: `3 C, @( [/ p" P8 c8 e前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
8 k- q) P. W% Y
& O0 B( `' P) ]; @: W难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
/ N0 A, U  f& A/ Z( ^+ Y
% J( J! k) N2 j+ L- O文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
. g3 A, ^" E, N9 y
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
3 Z' Z, x( r6 J% Z认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
1 p/ s/ X3 j# n  X5 z$ m& c* Z- r& b- |4 |
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
: }$ f6 L7 h" A! p: S
泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。. d" \* v3 a  f& e7 b) r. T4 L4 R9 g

6 N7 C1 ^2 h  k7 ]8 |& L美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。% I$ O+ `, p+ Z; o. _4 v

, _# W/ c' x; \- P人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
1 e' P% }' }5 T9 U% j3 e2 C/ e: }
# w) t; f& e  Z# ~9 A/ }相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。
2 x# V/ e5 ^& ~
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ' O  S3 M, H1 Z! z( ^% A0 u+ |. f
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
0 s  J; g7 a9 e
谢谢指点。
" r: M* M: v  G. f5 l
3 \$ G3 D( b9 Z  ~4 }关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。) n, ]& M+ z6 B7 H

) X, {: ~) o% d2 w' @( b0 j不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。$ |: r9 c4 m4 e: \: u

3 A3 H; D9 J8 `* {  I# ]% D, B另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
/ L( i6 A1 M$ l9 l' m' J6 ~6 ~( U
中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 7 h& x2 ?8 \% X3 {- l
谢谢指点。
0 M6 d$ y9 _! R3 g+ Z0 Q' G$ {" [. z1 t% B2 X
关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...
" t: ^& W- p% q* C6 Y% [
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
; f' |: {, @( W$ i( K+ a6 V1 O: g7 S4 a
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。
+ @* Q" V* I* P
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 4 u8 I6 _% I+ Q0 R9 w; P
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。- d  n$ J( a' \3 @
  O( v2 }% x. h; a5 P( r
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

) ]+ u# }/ i, B这么严重啊？  s: o0 \* w7 D2 C0 f
6 [& t4 ]3 E; y. j
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 7 J6 V' y+ {7 T$ k4 F
这么严重啊？
) n! Z7 {. n& I! @! {. r  R* ^! B1 p1 a' I* V$ u: t: y
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...
" t  c5 T9 U: l
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。
; g( L& `1 P: A. ~! I0 U$ k% |" I3 {  ~+ v* }( V
至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
* u/ U% r3 B5 ?* C其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...
4 N* ?1 c( s- @, |" D* m
这么严重这么快，倒始料不及。; V8 f7 B2 h* T- k9 T3 u0 d
3 E# B5 h, J) ~5 a- @# R# e
你看接着一年内有什么变化？
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 4 L, \2 r5 Z$ O; A3 I
这么严重这么快，倒始料不及。
: G/ C) x- Y, P7 C4 c! X* i+ z# s" k2 k0 h9 d: Q, Q
你看接着一年内有什么变化？
, H. x, a  I9 o; q! _
哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
# c8 F  J& T' Y1 o就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...
# Y8 T' O: n5 F4 J! l
这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2