爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]
作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
5 l: O3 ]- B# y9 r! i, L
% k0 r+ q3 k% z3 X, d, ]4 E07年的贴子拿出来骗分。& D" n$ O: \% O$ a) S- k/ n
+ P" v( B: M/ P; d; P% y
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.1 r5 V( ^7 A. C8 x8 e8 S
　　% b1 |! n! X& {6 a1 A
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?0 {( I# `& X1 R& C4 e5 Z
　　, v- B: H& S0 [2 i3 G, I
　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
% ]! ?) w% }# b. W8 E　　
& G. ~6 I9 v/ F' t　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
$ Z% `6 z' w' F, O　　) K6 W4 e9 p3 K6 D* M
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
9 Q' U+ k4 J$ A　　0 J8 [1 n2 x3 W
　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
1 [1 C1 t( u. ^! _( \　　% q% e2 o) M! e$ {$ y
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
3 }# l. X3 K" C; H. r　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
, {, F- s' m! [1 L2 m8 L0 K7 K0 ]% {　　
8 j$ L2 R% v' d- V' Q+ X1 I+ ?　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y* J/ I" a. U! Q# k% ]+ l
　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.' \% [0 D! w" }; H$ k9 U- X
　　
! G8 l2 J) s: B+ B　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
8 r( T; Y4 d9 Z. E. x5 C　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
9 m' v" k0 q3 @# t　　9 ]5 a. n7 l5 d. Z: `! q
　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:' ~/ }- F: A6 V
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y6 i' ?; t& ^% T
　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一." ~5 O5 G) ~3 y0 }! N) l
　　
  S7 N0 r( [1 P) D1 l9 N. N　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
# c5 b' i1 d- x% d1 g1 E( Y　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.. i( B8 ?/ |, u! n
　　# I: y* |& j, g8 K
　　再看中高端产品:
( y2 Q& a7 c; t, ]3 S; n$ |　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
6 r/ u* n* @( v3 G1 ]) _　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
4 j8 |* h1 U& P7 \" w, Y1 y/ M　　
0 Y3 J/ X4 O  _' F, `　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
% e. E  n# Q3 s　　14 -> 16, 升值12%.
* M  _0 T& @2 K# P9 [* t, k9 {　　: R7 N7 _$ E% S3 I
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
' X  ^) k8 \7 |　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
. R. Q/ x, }5 B) ?　　- _9 ]7 T. L( C. b$ Y
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y* X( J" q* G( w. n" ^1 e2 T
　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.0 C5 n) J2 b% p
　　2 @5 r& v( B$ L. B) R# ]
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
; I) [) V: c; a7 V& r- p. X8 d" `　　7 `( H! _! z, |' E+ r
　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
% b1 j6 l6 D0 \0 X5 Y　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.  J9 I9 w5 S7 z$ y
　　
5 ~& }1 f8 G, ]; i9 E& {* E; x" f& a　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
6 l6 B1 i- B9 I; j2 l　　
  w* `+ ^& L! |. P- }! E6 L  k　　再看看给中国供应资源的国家:' {$ a1 T& G1 y) H2 [
　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y+ j: k9 G7 a7 u! x2 y/ `
　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
- `7 v3 f2 _6 [% b0 x7 v4 q4 x　　
) `, A: g0 P. O8 q' c* k1 Q　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
" e, ?* S) S, P4 T　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
1 s+ q. R9 \# f& @8 ?8 m　　
2 ]8 l9 j9 {+ v8 D2 X/ K) J1 I+ I　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.1 H$ _& z/ l# x9 ]
　　
) D# D4 A5 Q& C6 M! S1 _　　结论?* e' z6 X! \/ f+ }
　　! W% i; P( a& J" n; v3 h8 C# Y# m
　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润./ f) m* p/ Q1 q' G
　　
9 p: X7 N4 k) x% o: j　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.) P4 H! l2 t8 Y
　　% Q# d9 r+ E' s) e7 q
　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.) g& a' ^- k& u0 W8 O8 e

& q) B; q) U8 m' S% u4 @3 |
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子! Q; n0 C; H, }2 h/ R& }
. u* r, p7 q* F; E/ ~
哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
5 Z2 u) Z0 P4 A/ ]8 b! l& s- F好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子
# Y/ ]! p- l; e5 O9 P$ n' W9 K4 t
$ @' l% \1 h( v7 T4 C我人工置顶一下~：）
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子! q" @1 \, O5 ]
/ ^2 I9 e, q: _- r+ ^4 l- L
big mac index
8 W( r1 i6 ^2 {. y7 ?3 {# t, \米国    $4.07
8 k0 k! r+ ~( v# S# z/ C中国大陆$2.278 V. G' V" h! @& ]) O& j# T  ^6 q/ Y
香港    $1.94
0 ^9 |3 S) [3 w' L7 r; X+ Y+ I7 w" \台湾    $2.6
  e: n# N; ^1 f' E0 N* |印尼    $2.64
: {- _  O& g) a/ O: A* L5 A3 M8 Q: X印度    $1.89
7 T; Y0 _, d" Y0 P$ @' Y; V: [6 s0 V马来西亚$2.42' D" A) F9 L2 O/ z* O
俄罗斯  $2.7
, r% E& F7 [9 L$ U3 o$ v. @8 |8 Y南非    $2.87) f3 `! B4 V% X$ H" I
泰国    $2.35: C+ c7 W. V( f$ `* p. E& C! k' Y+ t
墨西哥  $2.74# [7 C7 S, J$ {* w
沙特    $2.67
0 _$ Y8 N% U/ f3 z% q, A* P" ?韩国    $3.5
: s" E4 o6 ?/ T' L' p" A, e3 i, }新加坡  $3.65
) M# B5 t4 v( `7 B' N
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子
! U+ g; N! ^1 W$ \: M, }9 ~& A* b; y4 b; h; D  _. o
。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子8 }& w$ _  ]6 ~2 T

& J( Z1 d& n$ v% r6 e4 i. m& o应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
7 |& i- d4 J7 t* s7 E; M0 x; N) x6 x5 u# S2 z+ s; b: C; f" f
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
% T* j. }* s8 P) n6 M+ j, O4 G" D& o. `( A3 Y9 l; Q3 j* G
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
" ~+ i- v  R- a$ ~, t0 i4 o前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
  a$ Y- ~. j$ X3 ]
" a4 T: N3 }$ t难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
. G6 _" m& U- z% c
2 h' f+ b$ h. B& V2 ?! u6 m+ m文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
5 E) o; Z2 b5 _/ E% f
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
" g* \( l! s7 a& k* N; ]; c认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' Q) E( n" x2 d2 e
8 m7 H: W4 b& w9 I+ w还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
  {* s9 y- a$ k/ h* c
泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。# e7 o- b! t& i/ Y( ~
; D3 p( B- D2 ?/ ?  w/ G5 x: W8 n$ d
美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。0 {. O3 T! |/ d, Q

: K1 p0 `0 ]: W! D3 b人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
0 Z  L# |* M- E) f& ^  K' w- P9 [, a7 f' A9 b  c' H" E
相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。) F, y. ?8 K! ?* y3 P) A- T$ m
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
' r+ N: I6 w+ \0 h3 f- `人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
$ P: F/ a6 Y" o* A
谢谢指点。4 |7 q' v, x' U
; I3 ~' I" u+ @& ]9 T4 m6 p. n. `
关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
  K) N- y, ^$ R. L* b7 b& h; D9 ~- e+ T3 w* o; R& D. T
不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。
4 e  b1 ]( _9 \) }: @* `& ?5 ?6 ?  c! l- a
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。5 P! @! M  c5 C" \

+ ]9 f+ I3 d3 ]% ]中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
9 b" m% |% E1 l% b8 ~: D5 q# D谢谢指点。* d$ u; \" t# m' S# t; o3 F

6 N( c; j. m; ~  w3 H. ]  j9 m* @关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...
# B+ p/ h$ O0 ?
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
4 }: D: z% B+ W0 Z; N
8 h( `. J. L/ T. ~另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。3 o2 {- I( a% ~2 p- N
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 3 }9 P- p# J4 ~9 R
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。! O* r; |. }: T; c7 N; W9 Z

# O: W2 X  ^4 o3 W9 F另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

/ |  A8 y0 e: ], s: f这么严重啊？
( `* c& f4 W8 f& {5 Y- O6 Z8 I$ d( s
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ! Z! e! \; ]0 d! ]. q
这么严重啊？$ K4 w9 z$ }& j; V
9 K$ m8 N. W, E" e% k# D* t- G
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

' o: B! G6 J5 X其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。
" z0 e( {4 t  ^1 P5 b$ l
- F8 X! ?, s" d! u至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 ' \4 Z, X( Y9 B
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

3 B& |# a) Z. t0 Q这么严重这么快，倒始料不及。' j- b. K. Z, d! s
) T# R4 ^" \% ?
你看接着一年内有什么变化？
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
0 B" p2 x& q6 N) R# z  {2 |3 G这么严重这么快，倒始料不及。% [4 m7 ~6 s: f3 `( a. U) ~
' K; G7 e& D( k7 D  ^+ n  P( d
你看接着一年内有什么变化？
) }1 @9 h# _" L$ k* S, J( X
哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
3 W$ T: |" x3 u7 i8 S就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...
. E& O' q$ ~) z) n
这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2