标题: 统计数据分析之一: 工资涨了多少? [打印本页] 作者: 梦晓半生 时间: 2011-8-30 06:22 标题: 统计数据分析之一: 工资涨了多少? 这是以前的贴子,看来这里经济金融类高手挺多,你们使劲砸,不必客气。 & }5 c: K* S. k7 c; Q- m0 A( L+ v: o }; p, ~
5 o' p4 L: D7 U
- O5 J% Q, [0 V* J- f9 c
一些人把统计局长骂得狗血淋头,因为大家不感觉到涨了工资而统计局则说上年国民收入涨了14%. ; U/ S3 ^0 w. y9 d" \& U# d . @) b1 R; }; W. u% e$ h7 p, Y
如果用统计局的数据分析,大概很多人都不相信结论.7 M+ g, W0 W+ P) ~
' `8 { G2 J3 g O7 m, p
但除了统计局的数据,确实也找不到其它充足的数据.姑且看看这些数据再说话.数据有水分是肯定的,但相信数据起码比人老实,因为数据可以从很多角度印证(比如一年有水分不可以年年有,否则咱们改革30年年这工资增长速度早超英赶美了.并不是想跟工资没涨的抬杠,一直认为看拿了几个数据写几万字的文章,不知是欣赏人家的文风和治国安邦之策,还是想了解经济,想想以后的发展方向.不如自己琢磨一下数据,看看自己的结论是否如此.; x: G! l( v, c' P0 W
& v( x, U! j' T1 q, y http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/yearlydata/ ) G9 I# T: z3 o( U: O ^- C8 F3 ]; c8 g
上面是统计局的公布数字,挺不错,应该说政府里不全都是酒囊饭袋.从95年到2005年的数字都有,大家可以自己挖掘做结论. ]7 d3 F8 M% U# W7 ?" t 5 T) |8 k/ f0 P! T
这一贴就看看工资增长.9 Y7 z8 m* Z4 H2 v, X: N
% E# [7 ^0 e& y8 j$ R 从上往下数第4行是工资数据.& \, a; A* Y) r- A9 h$ A
) [$ F/ J( _& v8 W9 w# x' @
选2005年,打开第5章,5-18这项数据比较有意思.这是78年到2005年平均工资数据,还包括各省. % i0 l; s9 I/ T% M) s: B 4 A: j/ I7 @; @
先看看85年的数据(以前的因为年纪太小真是一点记忆都没有了),人均年收入1148元,咱们穷得叮当响.合理吗?印象中有点偏高,那时候中国人的理想是冰箱彩电.9 j$ G! [" |- S. N$ Y; N4 K
( H" C) p- C& z( G2 V6 a/ T; D 再看看95年的数据,5500元,记得那时候不少大学毕业生才这个工资.那时候升斗小民的理想不知是否一定要住商品房,估计这工资够呛.' Q: s& j6 q* h1 Q
; @- ~) @' v' Q5 k 到2005年,18364元,每月1500,大发了,按照一些人所说的1对5国际惯例,这工资可以住进9万块的房子了.( X, O6 x5 ?1 _& u7 B. Q
3 `& _/ l" q9 Z7 m3 N, V 这些数据有没有水分?有多少水分?呵呵本人不知道也无法知道.如果认为以前的数据是诚实的而目前是过高的,甚至以前是过低而现在过高的,可能得出完全不一样的结论. + [ j' W. ?7 H8 F 1 P% Y$ Q5 D' ~2 c. V
单看看这些数据吧. : z: _5 Z' \6 `% E: ?8 _ : w. c& x; y, h/ _ 从工资的增长速度看,85到95升了4倍(其间人民币大幅贬值的因素就不谈了),95到05升了3.5倍.如果以后10年稳定发展,15年再升3倍并不离谱.如果大家想象一下自己的工资升这个数目的话(这还是相同经验而言),那么购买力是多少呢?现在北京上海均值是34000,十年前北京8144而上海9279,这不但说明北京增长速度快于上海,也说明这两个城市比全国平均值高.2 ^* X4 C5 T9 f6 S
% }' a; @. E* v5 \- f 比较值得注意的是93年到98年,这几年中国经历了高通涨(利率甚至高到接近20%)和接着的经济萧条.如果认为这两年物价升了不少就要到世界末日的话,你有一个坏消息 - 还差得远呢,也有一个好消息 - 面包总会有的,那么恐怖的几年都挺过来了.经济看涨的不要忘了下面可能是深渊,看空的如果认为那是高兴的事,想想连工作收入都没有的日子.一句话,以后几年不容乐观.+ i% b+ c! K' c5 B( G. b
# w; `* G3 t H0 b0 k2 |4 Z x
工资升得最疯的是93-95年,而实际上95年21.2%的增长减去通涨后只有3.8%.工资实际升得最高的还是99年到05年,全部高于10%,这是否与资产泡沫有关?可见不能单纯把泡沫根腐败和外资联系在一起.还有就是89年,数据上唯一的一次负增长,大家大概也知道什么原因.8 f: Y1 b8 V; X2 v& ^6 l
2 F. S' r4 u' s6 v: i$ X5 v 近十年人们的就业倾向明显有所改变,最明显的一点是80年代打破的大锅饭又吃香了.大家都知道是政府在死命提高公务员工资,扶持垄断企业和变卖亏损企业,这也在数据表里很明显了.国营工资从85年远低于私营1436元20%的1213元到今天的19313元,高于私营的5%,升了16倍.最惨的仍然是联营小企业,本来就最少钱,升得也最少.3 C8 m5 U$ [# d2 Z. ]2 j! w/ ~