爱吱声

标题: 印度“闪光”战斗机到底怎么样 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-8-17 08:22
标题: 印度“闪光”战斗机到底怎么样
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-16 19:09 编辑 7 @/ S; s' K' ?# o& T3 d! i! R' l

2 ^# |) c* V+ F! |
1 {( B1 M" E: A5 }" e6 _. ^7月1日，两架“闪光”正式入役，不要问我这是第几次“正式”
; n1 x9 ~3 _' p( C/ k+ c0 ^# @. R  T% E2 D& J3 R9 W7 G1 I
印度HAL“闪光”战斗机也称LCA。作为 Make in India和India Shining的典范，7月1日，两架“闪光”正式入役（第几次了？），受到关注是自然的。美国《航空周刊》的评价是：B for effort，B for capability。美国学校里的ABCD对应于中国学校里的优良中差。在很多人眼里，“闪光”顶多算中上，给B是慷慨得离谱了。但吐糟久经磨难的”闪光“不厚道，就像点评王宝强看不住老婆一样没劲。“闪光”最重要的是建立了印度航空工业的ecosystem，有可能在未来提供升级和进一步研发。当然，有可能而不是肯定，这才是科学态度。最低限度，今天的印度航空工业的状态比30年前还是要强太多了。  c' U, J1 ~: C
  V$ j' V, b0 E# z2 y& o
) P/ p1 P+ K; A+ i
“闪光”凝聚了印度崛起的希望! T. C2 f% e" W# `; Q
" o2 q8 p! Q, r6 I6 y2 s& k& T

$ ^7 H" K  t9 B* v1 E人们通常把“闪光”与“雷电”相比较5 j2 l' ]+ Q$ J. \2 |2 p: k

3 Y$ ^7 j4 i$ L- ^% C& }1 W
) K- C' o+ r2 ]* z1 S' f; {
* z/ k  h& N) @! j4 V- `/ X实际上与韩国KAI T-50和台湾AIDC F-CK-1更加可比
' a+ w& d6 ?  u) Z4 M( H
( C1 g3 f3 V9 N2 s人们一般把“闪光”与中巴合作的JF-17“雷电”相比，但韩国KAI的T-50教练机和台湾AIDC的F-CK-1战斗机或许更可比，F-CK-1就是IDF“经国”号战斗机。成飞有制造和研发歼-7改型的经验，在研发JF-17（在中国称为FC-1）的时候，成飞已经在设计歼-10了，现在更是在歼-20的最后研发阶段，如果不是已经投入批量生产。HAL的经验与成飞不能比，HAL的经验与KAI或者AIDC更加相近。
1 g( `  B. d1 w% K+ D5 d  H( h
' B" u" H7 m8 d$ xAIDC与诺斯罗普合作，研制过AT-3教练机，还组装过诺斯罗F-5E/F战斗机。1982年，台湾在通用动力（后并入洛克希德）帮助下，以缩小的F-16为基础，开始设计IDF。由于美国拒绝提供高性能中推力涡扇发动机，只提供小推力的加来特TFE731加力版（现霍尼韦尔F125），只能用双发。这就是现在的IDF，正式型号名称F-CK-1。在韩国，KAI研制过KT-1涡桨教练机，组装过F-5E/F和F-16，但没有研制过喷气式战术飞机。KAI T-50也是在洛克希德帮助下设计的，所以IDF和T-50是同父异母兄弟。2 A  _* m. U1 [8 t6 ~8 B, R

2 A% D. n( y% e3 _4 v9 d印度HAL也有组装经验，计有俄罗斯苏-30MKI、米格-21、米格-27，英法“美洲豹”，早在60年代就自主研制过HF-24“马鲁特”超音速战斗机，在70年代改型过“蚊子”教练机。按说HAL经验至少跟成飞相当，但已经久远，就算和KAI与AIDC相当了。LCA的初衷是自主研发，但实际上得到法国达索的大力帮助。8 [5 A" `) ~, z) G! k) \( f
6 h: F( o1 p4 x% g0 b
LCA在1983年启动，IDF在1982年。不过IDF用了15年，在1997年就IOC了，而LCA用了33年才IOC（或者IOC2，或者FOC1，到底算什么，要看印度的心情）。T-50启动得较晚，1996年才启动，2005年IOC，用了9年。如果不算三起三落的前身“超7”，JF-17正式启动是1999年，2007年IOC用了8年。LCA和这三家最“古老”的IDF大体同时启动，但33年相当于三家加起来的时间，还欠的1年零头就不算了。- w. l& ?, D& }  j
; l1 [9 \: i6 e; G5 ?# R1 x2 y

( |3 L9 X+ ]* Y1 V研发时间长也有好处，等到他们退休的时候，应该对飞机非常熟悉了* z+ V6 f% B8 z3 F! L
" j( `+ w$ }: r) Y! W

6 y% x" K5 o! r; m7 [$ O  ^
9 [7 m8 S) b* R+ J% K7 R1 G左看看，右看看，重要的事情看三遍再动手，错不了
: j0 W" w9 d8 [! O
% ]* p& w8 i* x9 J; b1 ]% D* _5 E, V
不要着急，总有一天，这些电线会理清的
7 ?& x& J; {+ w9 V. Y
( i* @3 {: Q; Y8 f4 K+ n: F* r/ @) V) P$ X4 A: ^, k% D
竟然有人诽谤印度妇女地位低，让他们睁大狗眼看看我们印度的高科技妇女5 o* P8 {, |; k6 P' v
# P  g- A+ u0 e6 y) I2 ^8 P9 F8 Q
# T% ~. a6 d4 v' u9 z* I
我们还有先进的电脑帮助设计和装配，谁叫我们印度是世界软件大国的呢？# O; b6 V3 e* X2 J8 v' u7 A
2 Y8 F8 G8 l1 c% y% i$ N& j
3 c; x( x5 p* Q0 n8 s$ o7 s8 X3 A) e
看看，不怕慢，就怕站，我们还是会装配完的嘛& o$ Z- l' ^4 u, |# H

* A9 g7 o- \9 q! B/ a" `33年对于大多数工程师来说，已经很接近大学毕业到退休的整个职业生涯了。33年才干完同一个项目，不退休也快了。HAL当然不是因为印度的习惯性拖沓而弄得33年才IOC，LCA推迟得不像话是有原因的。5 o$ z1 c; F& S- @% A# r9 f9 r

! g8 L$ @5 G9 ~  v: ^4 ~! I5 W7 \% E在英迪拉•甘地执政后期，印度顶着国际压力，跨过了核门槛，招来西方严厉制裁，美国提供的洛克希德数字飞控遭到禁运，印度只得自己重写。印度自行研发的“卡维利”涡扇发动机难产（这倒不是西方禁运的关系，是印度自己搞不定），用美国通用电气F404发动机试飞，但禁运也使得试飞进行不下去，由于“卡维利”越来越不能指望，F404从“仅用于试飞”变成量产标配，禁运使得量产更加没戏。
* V9 b  a) W( r2 u9 J+ Z  V
% P. X" S; i3 R1 H0 ]4 c/ t由于美国的战略考虑，禁运早就解除了，但LCA的自研也破灭了。自行研发的雷达和其他设备也遇到类似困难，需要进口设备替代，如以色列埃尔塔EL2032雷达，还有主要空空导弹（俄罗斯R73E、以色列“德比”）。到最后，原定的70%以上国产率变成65%以上进口率，自行研制的LCA变成自行组装的LCA。
7 {0 j4 U2 z1 s# N- p5 }! \4 ^/ j' f7 R6 D' R1 c7 U
计划拖延的大头来自首飞，LCA在计划启动后18年的2001年才首飞，IDF是7年，T-50是5年，JF-17是4年。不过首飞后，LCA的进度依然缓慢，造了12架原型与预生产型，到2013年才达到初步IOC（IOC1？）。& Y  b' o# K* k7 W/ y* ~1 a
; A" `( M9 ?- p0 S, u3 P8 ~0 E% [4 p

( F6 a, @8 s2 k看看“闪光”的座舱，比那歼-10A要先进多了吧？话说，这还是第一次见到歼-10的座舱，这图靠谱吗？
! H! Q6 B6 w" p# E3 ^+ V
- Q# X' P. v4 k7 ~! ]9 iLCA具有现代战斗机所需要的一切特征：复材、数字飞控、多模式雷达等。但就像具有皮椅、天窗等顶配的吉利依然与类似配置的宝马不是一回事一样，LCA超重显著，比JF-17小一圈，但重量差不多。F404发动机本来就是中推，在F-18上是用两台的，只有T-50这样的教练机才用一台，JAS-39用的是增推的F404，已经不是原版了。这样一来，LCA的加速、爬升、持续转弯都低于要求，机内燃油不足使得本来就不宽裕的航程要更加节俭使用，好在印度人节俭惯了，问题不大。/ H; z2 h+ C. s4 g! ]8 {
, k0 J8 I3 `8 C" K4 l; _4 Q1 R4 b
现在入役的是“闪光”Mk1，真正FOC需要具有空中加油和新的雷达（包括更大的雷达罩/机头锥）。现在希望FOC（FOC2？）在2020年能够实现，届时已交付的“闪光”Mk1数量将达到40架。IOC状态的“闪光”Mk1可以携带俄罗斯的R73E近距空空导弹和激光制导炸弹，FOC将扩大到以色列拉斐尔的“德比”中程空空导弹，现在正在靶场测试中。0 `+ v7 W9 l4 t

& B! r* e& b5 e! @3 P印度正在研制“闪光”Mk2，将改用推力更大的通用电气F414，有望达到原定机动性要求。但印度空军希望采购80架改进的“闪光”Mk1A作为过渡，看来这是务实的，Mk2难说不会像Mk1一样姗姗来迟，而印度空军的米格-21已经快要撑不住了。Mk1A将装备埃尔塔EL2052主动电扫雷达和电子战吊舱，重量也将轻一点。% ]5 b5 [- P3 [6 p( x* z* k

' J( l) e5 p1 M  [HAL计划在2018年首飞Mk1A，2025年完成交付。当然，这都是计划，计划永远要考虑变化的因素，死守计划岂不成了刻舟求剑？产量也需要从现在的每年8架增加到每年16架。Mk2的具体计划和进程现在还不清楚，不过Mk1打造了印度航空的ecosystem，在此基础上进一步研发Mk2比33年前的低起点要容易多了。不过容易多了不等于快多了，Mk1提供了整整一代人的事业和就业，Mk2肯定不负众望的。父辈一辈子的心血凝聚成Mk1，子辈一辈子的心血凝聚成Mk2，想想都令人神往。还有33年时间，相比国产率应该可以从不到35%提高到40%以上了？到时候通用电气F414和埃尔塔EL2052可能都要停产了，生产转移到印度应该没有问题，那就是铁定的国产化了。印度政府宣称，“闪光“Mk1只用了相当于11亿美元的投资就研发成功，算入舰载型也只有21亿，这在动辄金玉等身的现代战斗机研发中出类拔萃。但舰载型是Mk1的小改，时间上应该也要不了30年，如何需要另外10亿美元，这有点挠头，但这是另外一个问题了。# C7 ]: E- Y9 x4 t5 j

  o; K8 y3 y6 B) x! a3 \: O( G5 J4 d* T3 s2 |3 C
Mk1和Mk2与瑞典JAS-39的比较，Mk2比Mk1长了一点，其他的……自己看吧，反正不一样* t+ q$ P- O. L' y. h  H
) p3 V. I6 P( d5 w& A: X$ P
4 d6 N5 ^* I6 a; ]2 Q. K& U% Y+ `9 m1 k3 B
陆基型转型为舰载型竟然用了与初始研发差不多的投资？# y% \  _& k) P
1 z; ^0 ^& T1 s
JF-17 Block I的生产即将结束，要转入Block II了。Block II的细节现在还不清楚，只知道将加装空中加油，可能还要换装新的主动电扫雷达。Block II走在Mk2应该没有悬念，前面就看Block II和Mk1A谁先腾飞了。T-50的最新改型T-50A也已经首飞，机脊加大，容纳硬式加油装置，还有其他改进，用于竞标美国T-X。IDF的Block II时有所闻，但还是没有任何准信。现在要看“闪光”Mk2从启动到IOC的时间是不是能再演一次囊括JF-17 Block II、T-50A、IDF Block II之和的奇迹，要是IDF继续拖延，看来“闪光”Mk2这次真的会赢！' y. P6 p$ R! D- {/ f0 t9 N! k1 P
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-8-17 08:55
但吐糟久经磨难的”闪光“不厚道，就像点评王宝山看不住老婆一样没劲。

0 v3 o3 d1 n" j1 c
/ ]3 B# d" {4 _/ Y* X* S0 `0 v3 j是王宝强还是白宝山啊
作者: 眼镜蛇    时间: 2016-8-17 09:02
呵呵 ，沙发，不容易呢
作者: 晨枫    时间: 2016-8-17 09:08
大黑蚊子 发表于 2016-8-16 18:55
% V' d. S* X- k! E$ Y. Q是王宝强还是白宝山啊
9 q4 s+ E+ [4 `' E- ~' |
写错了，是王宝强！
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-8-17 09:13
LCA舰载版好像没有着陆钩，起飞后只能在普通机场着陆。我在超大看到的。找不到链接了。而且比空军版LCA超重更严重，载油量少的可怜。（这个不能怪三哥，舰载机本来结构重量就大）。
0 a# X. a" n% p' B# ?# v$ l据说作战半径直追已经退役的海鹞。
作者: 猫元帅    时间: 2016-8-17 09:28
这飞机到底叫什么啊。$ A  J. e: A  f2 P

( F7 W+ [  `7 o' J2 \现在喝点小酒，躺在床上，闭上眼睛，还能想起当年在航空知识上看到这飞机各项数据，然后和七爷相比时候的焦急心情。
作者: holycow    时间: 2016-8-17 09:48
马克兔的垂尾根部短舱修形过了耶，这么明显的改进都看不出来
作者: 此情可待成追忆    时间: 2016-8-17 09:52
能把源自不同国家的零件拼到一起，还能让它飞起来，已经不错啦。至于飞得不够远、能不能用于作战，不在阿三的考虑范围
作者: MacArthur    时间: 2016-8-17 10:11
此情可待成追忆 发表于 2016-8-16 20:52
7 L0 L2 f3 ?  U% M3 |& {能把源自不同国家的零件拼到一起，还能让它飞起来，已经不错啦。至于飞得不够远、能不能用于作战，不在阿三 ...
( q+ [8 I6 U( H- G# Y' b
好几个大国伺候着，你说印度这福气能浅了？: J, X+ _: z. T/ N7 t1 P  i
作者: tanis    时间: 2016-8-17 10:22
飞起来就是胜利~！ 三哥亚克西~~
作者: hotwing    时间: 2016-8-17 10:26
这名字起的,是在预示他最后的结局吗?
作者: nettman    时间: 2016-8-17 10:34
大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55
7 b1 c, y' @9 B! Z4 w是王宝强还是白宝山啊

  ~2 h9 c5 N$ j% ]9 s& v
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-17 13:40
三哥黑还是不忘本色。
- x- e1 H, _' A8 B8 c" i话又说回来，三哥克服种种困难，终于装备了，这是一项伟大的胜利。. M& B  [  i; t% u
接下来的IOC-n，FOC，还有更多的困难要克服。
" p# @) k5 Q; e5 d关键是打造了队伍，利于接下来的MCA，HCA机种的研发，预计到本世纪末，将成为世界不可低估的力量。
2 H& i% b, `& ^' i阿拉胡阿克巴
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-17 14:02
大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55. b3 {  g: `, K- n
是王宝强还是白宝山啊

5 r- T0 J. _' v3 w2 s6 I5 a$ i2 p王宝山是中超或者中甲沉浮的教练.
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-17 14:03
晨又开始黑.
1 g& b; b0 {( o' }! N+ s* d  k5 E/ c9 @3 l; K1 I
想起刚日出就日全食了.
作者: njyd    时间: 2016-8-17 18:14
印度一定能超过中国，一定的。* x& i8 h2 Z3 U9 c* T( [0 I1 B
3 H0 b1 I& L. [  x

9 x, v/ [5 k( _1 b9 v: A3 a% w0 r) ]
( w+ K: t% w% m! y4 z
: @4 G/ o4 C8 |8 c2 B" }
. _9 }3 ~, d$ N8 F6 V4 s- z5 e% D( N5 t% q& {) F5 _# i3 Y* G* z# s; R
2 K) T% x& l& _9 z" ^
2 W( e1 r/ h2 `2 }

. A& s. G7 a% P1 e* @9 s2 G6 Q$ W/ @% X& T, r, u

" x  p" a  w- Z( M- l% I我说的是现在的中国。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2016-8-17 20:12
闪光这名起的科学，稍纵即逝的意思，符合印度人的理念。
作者: 走南闯北    时间: 2016-8-18 00:16
为了能搞出ecosystem，牺牲一代人，没有困难也要创造出困难的精神你们不懂。9 P2 j6 G6 ?; V% ^% c6 K8 f$ l6 W
这批工程师应该可以算“闪光元勋“吧？
7 ^7 ^1 j& F' j! K& f; X% a
作者: 梓童    时间: 2016-8-18 05:40
跟于谦的三大爱好“抽烟喝酒烫头”一样，夸老婆、黑三哥、黑肥电，是晨大的三大爱好
作者: 大哈瑞    时间: 2016-8-23 12:58
用三分之一个世纪搞一架飞机没有弄出名堂来，这工程也就算虾米了。再硬着头皮勉强往前走，继续钓鱼，这就是政治需要。) A5 I# d- i- D+ u: m1 H* k  b

" v& m2 a$ x% o+ lLCA的超重和动力不足问题是诸多严重问题中最严重的，直接导致飞行品质下降，以致LCA的主要飞行指标全部都没有到达设计要求。交付给印度空军的头两架LCA仍然存在这些严重问题，所以也都是残废，凑合着过过干瘾飞几圈差不多，空战还是免了吧，靶机的干活。5 B9 p1 }, d+ N1 f
% t/ W& ?  O! Q1 K# i
印度并不真的想好好造MK-1，知道政府反正得拨款，造几架糊弄国会骗钱而已。HAL把宝押在要装F414 的MK-2上。MK-2在设计阶段就已经难产。回头生不下来崽子那就编一个MK-3接着混日子。
4 \/ O+ h3 z5 ^5 ]: r2 i% w/ S  R) m. A1 _7 U/ T- z
放在中国，HAL这帮孙子早就被枪毙好几回了。
作者: 大陆的兔兔    时间: 2016-8-23 15:40
njyd 发表于 2016-8-17 18:14
" T( w3 N; n/ G! R/ D" V印度一定能超过中国，一定的。

6 m! M' l4 ]+ f& c你确定一定以及肯定？
作者: njyd    时间: 2016-8-23 17:09
大陆的兔兔 发表于 2016-8-23 15:40# ^+ ^4 I# j' o( O& x, m
你确定一定以及肯定？

# {. D: M' r; H* A3 _- a只要中国崩溃了，你没见喊中国崩溃喊了六十多年了？
作者: liuhhdy    时间: 2016-9-6 10:19
njyd 发表于 2016-8-23 17:09& n2 }5 ^. ^1 W" C
只要中国崩溃了，你没见喊中国崩溃喊了六十多年了？
, c  f1 d' k2 |& S" E
哈哈哈 会接着喊吧
作者: 风起灰扬    时间: 2017-6-20 09:14
印度签下100亿美元F-16订单，这是什么节奏？
作者: 燕庐敕    时间: 2017-6-20 09:32
大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55
7 k$ Q& x3 t5 X8 V是王宝强还是白宝山啊
5 x" D9 Z8 }* W
王宝山现在离开中超，来到中甲深圳队当主帅了。
作者: holycow    时间: 2017-6-20 09:52
风起灰扬 发表于 2017-6-19 17:14
& I; s! K$ o5 T) j印度签下100亿美元F-16订单，这是什么节奏？

& E* d  P3 u8 W* A7 s3 F" k4 e洛马和塔塔摆架势呢，印度空军都还没招标呢，2020年能开标把合同谈下来就谢天谢地了。
3 m) t, O7 |3 [# _
2 U7 q; [0 Y  L$ V% @1 `# e真要造天竺隼，巴基斯坦砸锅卖铁也得买J-10, 说不定还有FC-31, 那要好好感谢三哥
作者: 然后203    时间: 2017-6-20 10:10
holycow 发表于 2017-6-20 09:52/ r" @& D9 H( M5 |9 L
洛马和塔塔摆架势呢，印度空军都还没招标呢，2020年能开标把合同谈下来就谢天谢地了。4 O5 H5 U2 n3 _

: T; y! ?& ]# O2 \3 r- u真要造天竺隼，巴 ...

; c+ H) C  B! q以三哥掉飞机的速度，谈军购的作风，巴基斯坦其实一点不用着急。
作者: 晨枫    时间: 2017-6-20 11:49
风起灰扬 发表于 2017-6-19 19:14
, X) f$ @* r2 j0 Z! R- u  z印度签下100亿美元F-16订单，这是什么节奏？
6 V# x/ Q! ~/ p1 a( |* B
确实吗？我没有看到这条消息啊，有出处吗？
作者: amons    时间: 2017-6-20 13:48
三哥的研发速度，真的是没有完整工业体系的啊
作者: 风起灰扬    时间: 2017-6-20 15:18
本帖最后由 风起灰扬 于 2017-6-20 15:39 编辑
6 Y" D# H# [$ v4 _& l4 o: n
晨枫 发表于 2017-6-20 11:491 L: X* ~! F. Y
确实吗？我没有看到这条消息啊，有出处吗？
& J) N$ u5 H/ y' @7 l* Y9 D

9 U* k0 w7 `/ Hhttp://news.lockheedmartin.com/2017-06-19-Lockheed-Martin-Tata-Announce-F-16-India-Partnership?linkId=100000000495267#assets_117' k* e( N$ }1 t. R! W

3 |# [, ~. [( A" U0 g8 TPARIS, June 19, 2017 /PRNewswire/ -- Lockheed Martin (NYSE: LMT) and Tata Advanced Systems Limited (TASL) signed a landmark agreement affirming the companies intent to join hands to produce the F-16 Block 70 in India. The F-16 Block 70 is ideally suited to meet the Indian Air Force's single-engine fighter needs and this unmatched U.S.-Indian industry partnership directly supports India's initiative to develop private aerospace and defense manufacturing capacity in India.
2 n/ s$ y) }) D8 o1 p: ]2 N3 `
. j% @5 D; ?  {- R0 h4 Q应该是塔塔和骡马合作竞标
作者: hotwing    时间: 2017-6-20 16:43
晨大黑阿三的功力越发炉火纯青了,第一句就没有简直黑得不带一丝烟火气了
作者: 晨枫    时间: 2017-6-20 21:16
风起灰扬 发表于 2017-6-20 01:189 J4 _" w; D* C( K: R$ Z- `
http://news.lockheedmartin.com/2017-06-19-Lockheed-Martin-Tata-Announce-F-16-India-Partnership?lin ...

# H! t8 h  ~; X9 L: P这离中标还差十万八千里呢！
作者: 晨枫    时间: 2017-6-20 21:17
hotwing 发表于 2017-6-20 02:43
: W' b* J/ ?. Z$ ^晨大黑阿三的功力越发炉火纯青了,第一句就没有简直黑得不带一丝烟火气了 ...

% v" M& o. e: ~2 L# ^' U0 n练习了，手就熟了。
作者: 大哈瑞    时间: 2017-6-21 06:41
晨枫 发表于 2017-6-20 08:16
0 O5 |3 u' Z* R( G1 L0 ~; N9 K这离中标还差十万八千里呢！
4 l  h+ m" J$ f: n
TATA不是造飞机的企业吧？要签F－１６的合同怎么也得HAL出面。再说印度连询价等什么都没有做就会签合同？听起来好奇怪。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-6-21 07:07
大哈瑞 发表于 2017-6-21 06:418 g* h! b! z' E5 I7 u
TATA不是造飞机的企业吧？要签F－１６的合同怎么也得HAL出面。再说印度连询价等什么都没有做就会签合同？ ...
% o% r' ]1 K; v, q
塔塔是造乘用车的。哈哈哈
作者: 晨枫    时间: 2017-6-21 07:25
大哈瑞 发表于 2017-6-20 16:41
. G/ ^- F+ y8 d0 Z1 \TATA不是造飞机的企业吧？要签F－１６的合同怎么也得HAL出面。再说印度连询价等什么都没有做就会签合同？ ...
- D- J! V8 Q; k6 @; W3 E
塔塔不造飞机，但是私企。HAL是国企。莫迪有意让私企进入军工领域，引入激励，改善效率。这只是塔塔和洛克希德之间的协议，与印度政府无关，至少在表面上不等于F-16入选。
作者: 晨枫    时间: 2017-6-21 07:26
燕庐敕 发表于 2017-6-20 17:07
& ~0 `: L$ D* F5 r: V塔塔是造乘用车的。哈哈哈
1 o& J! n& n6 \; h
塔塔集团大得很，什么都造，还有自己的连锁书店呢。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-6-21 08:18
晨枫 发表于 2017-6-21 07:262 f- Z# q- Z. G/ I
塔塔集团大得很，什么都造，还有自己的连锁书店呢。

" [1 z. L: I" K% x跟我相关的，当然就是乘用车啦！
作者: 风起灰扬    时间: 2017-6-21 08:25
晨枫 发表于 2017-6-21 07:26
) v  e/ S. ^0 [0 e塔塔集团大得很，什么都造，还有自己的连锁书店呢。

, A2 p" Z. S3 T7 x+ J! ~7 z0 u我在斋普尔还逛过塔塔开的珠宝店
作者: 晨枫    时间: 2017-6-21 12:13
风起灰扬 发表于 2017-6-20 18:25& d) ^+ F( f. j
我在斋普尔还逛过塔塔开的珠宝店
! g+ s# Y$ J6 v" t
连Ritz Carlton酒店都是Tata啦。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-6-21 13:10
晨枫 发表于 2017-6-21 12:13- c- S' W- t" l9 W, q
连Ritz Carlton酒店都是Tata啦。

# {/ g% t8 }* Z4 U3 }: X: J想起马丁教授的高论：沃尔沃要是算中国车，那路虎一定就是印度车啦！



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2