爱吱声

标题: 共军军装和美军军装：哪个更好看？ [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2016-8-17 01:03
标题: 共军军装和美军军装：哪个更好看？
本帖最后由晨枫于 2016-8-16 11:12 编辑

陆军

海军夏装

美国海军夏装礼服才是白的，常服是这样米色的

海军冬装，好像看不出差别了，胸前符号除外

海军便装，也看不出差别了

空军，找不到在一起的正装。顺便提一句：中国空军的这个蓝叫RAF Blue，皇家空军最早用的，英联邦空军都是这个颜色，但美国空军的AF Blue要更深一点，接近中国原来的海军蓝，现在的海军蓝是国际通行的，几乎是黑色了

空军便装

作者: 冰蚁 时间: 2016-8-17 01:38
看上去米国军服似乎用料，做工上更讲究，服帖一点。

作者: MacArthur 时间: 2016-8-17 01:45

米帝的军服下发之后，个人需要找裁缝进一步进行修裁，以之更贴身、挺括一些。。。越是军官越需要这么做。。。

房总长的军服显然没有修身，肩膀、腋下都没整，一抬胳膊，就显出来了。。。

作者: fcboliver 时间: 2016-8-17 02:02

MacArthur 发表于 2016-8-17 01:45
米帝的军服下发之后，个人需要找裁缝进一步进行修裁，以之更贴身、挺括一些。。。越是军官越需要这么做。 ...

中国军人要是拿军装去修裁，估计一个娘炮的外号跑不了了。

作者: tanis 时间: 2016-8-17 02:18
不知道会不会都是made in China~

作者: 方恨少 时间: 2016-8-17 02:18

MacArthur 发表于 2016-8-17 01:45
米帝的军服下发之后，个人需要找裁缝进一步进行修裁，以之更贴身、挺括一些。。。越是军官越需要这么做。 ...

总长的军服都不是量身定制的？！

作者: 晨枫 时间: 2016-8-17 02:32

MacArthur 发表于 2016-8-16 11:45
米帝的军服下发之后，个人需要找裁缝进一步进行修裁，以之更贴身、挺括一些。。。越是军官越需要这么做。 ...

加拿大是给钱，然后官兵拿到兵营附近的指定裁缝定做。我就认识这样的裁缝，中国人，呵呵。

作者: 晨枫 时间: 2016-8-17 02:34

tanis 发表于 2016-8-16 12:18
不知道会不会都是made in China~

应该不是。呢料并不是中国的强项，剪裁都是当地裁缝，不是批量订造的。

作者: 小书童 时间: 2016-8-17 02:34
军服也是Made in China的吗？

作者: MacArthur 时间: 2016-8-17 02:37

晨枫发表于 2016-8-16 13:32
加拿大是给钱，然后官兵拿到兵营附近的指定裁缝定做。我就认识这样的裁缝，中国人，呵呵。 ...

都这样，米帝也一样。。。裁缝是随军的 -- 军装破了需要缝缝补补的事情很多。。。他们不算兵，但也住在军营里。

作者: MacArthur 时间: 2016-8-17 02:42

fcboliver 发表于 2016-8-16 13:02
中国军人要是拿军装去修裁，估计一个娘炮的外号跑不了了。

米帝人人都这么干。。。刚入伍的新兵蛋子拿到新军装就附带一份通知，告诉你可以找裁缝修改以便于更合身。

米帝的军装，从内到外，连内裤上都要写上姓名条，一方面是便于营房洗衣部门分拣，另外也是因为每个人的军装都是针对他/她的身材修过，给别人穿不一定合适。。。

米帝对于军容仪表的重视绝不吊儿郎当，皮鞋一天擦好几次这都是基本功。。。

作者: 皇家骑警总监 时间: 2016-8-17 02:43
咱们这就是美式军装吧？

作者: MacArthur 时间: 2016-8-17 02:45

方恨少发表于 2016-8-16 13:18
总长的军服都不是量身定制的？！

我也觉得奇怪呵。。。按说不会。。。

可是可是，一抬胳膊这不利索劲儿，你看这像么？

作者: MacArthur 时间: 2016-8-17 02:55

小书童发表于 2016-8-16 13:34
军服也是Made in China的吗？

十好几年前米帝陆军换发新的黑色贝雷帽 -- 以前只有游骑兵之类的精英部队才戴黑色贝雷帽，现在扩大到全体陆军，一人一顶，量大了点儿。。。

后勤的脑筋一短路，找了个承包商，二包给中国厂子 -- 这下子可捅马蜂窝了 -- 保卫美利坚利益的美军后勤竟然要依赖中国 -- 这事儿想想就不对劲。。。国会老爷们哪管你经费省了多少，不依不饶地又是传讯又是听证，搞得后勤部门磕头作揖连连求饶。。。

估计从此往后美军后勤应该长记性了，军服这事儿事关“国体”，不是可以外包省俩小钱钱的。。。

作者: MacArthur 时间: 2016-8-17 02:59
本帖最后由 MacArthur 于 2016-8-16 14:07 编辑

皇家骑警总监发表于 2016-8-16 13:43
咱们这就是美式军装吧？

应该说是对岸国军制服的高仿 -- 当然国军制服也是参考了米帝制服。。。

这一版制服的最大看点就是大沿帽中间加高抬起，军徽由圆变尖，跟对岸国军一样一样的。。。刚改那阵子有人贴了两张国共将军们的分别合影，不看帽徽基本上看不出区别 -- 即使连帽徽形状都是一样的。。。

改之前，看87式军帽、军徽是什么样子的

改之后的07式军帽、军徽

[attach]67190[/attach]

[attach]67192[/attach]

[attach]67191[/attach]

连台湾人都笑了。。。

[attach]67189[/attach]

作者: 晨枫 时间: 2016-8-17 03:04

皇家骑警总监发表于 2016-8-16 12:43
咱们这就是美式军装吧？

fashioned in US, made in China

作者: 晨枫 时间: 2016-8-17 03:11

MacArthur 发表于 2016-8-16 12:59
应该说是对岸国军制服的高仿 -- 当然国军制服也是参考了米帝制服。。。

这一版制服的最大看点就是大沿 ...

海军军徽的黑底板也是美英那里过来的

共军原来是没有黑底板的

和苏联海军的一样

不过陆军和空军没有这个黑底板

作者: Ambrossi 时间: 2016-8-17 03:21

MacArthur 发表于 2016-8-17 01:45
米帝的军服下发之后，个人需要找裁缝进一步进行修裁，以之更贴身、挺括一些。。。越是军官越需要这么做。 ...

我正要说这个肩膀和腋下，还有衬衫的领口也不合适，大了。这个级别的应该是定作的，就是裁缝水平不行。也可能总长不在乎，腋下紧了，难受。国内老一辈的里，估计要是衣服改得太出挑，会被人说。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2016-8-17 04:23

MacArthur 发表于 2016-8-17 01:45
米帝的军服下发之后，个人需要找裁缝进一步进行修裁，以之更贴身、挺括一些。。。越是军官越需要这么做。 ...

没用的不是线条问题。。。兔子式的敬礼要求胳膊抬的比美军的高，所以把衣服拉高了显得不好看。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2016-8-17 04:27
浓唔要嗨兔子，兔子军装靓挞了，就唔胲兔子喇~

作者: MacArthur 时间: 2016-8-17 04:54

鳕鱼邪恶发表于 2016-8-16 15:23
没用的不是线条问题。。。兔子式的敬礼要求胳膊抬的比美军的高，所以把衣服拉高了显得不好看。 ...

哪里高了？角度是一模一样的。。。

作者: 皇家骑警总监 时间: 2016-8-17 05:38

MacArthur 发表于 2016-8-17 04:54
哪里高了？角度是一模一样的。。。

你得从内裤有没有露出来判断是不是高了

作者: 料理鼠王 时间: 2016-8-17 06:14

MacArthur 发表于 2016-8-17 04:54
哪里高了？角度是一模一样的。。。

这张照片不好，米国佬有腰带。

作者: 大哈瑞 时间: 2016-8-17 06:26
共军和美军的军装最大的不同就在勋表。共军的勋表列出此人担任过的职务。美军的勋表列出此人干过哪些事情以及有哪些技术资历，比如：负过几次伤，参加过伊拉克战争，参加过实战，得过铜星奖章等等。

作者: 船长阿道克 时间: 2016-8-17 09:21
共军学国军，国军学美军。所以共军现在就是美军军服

。65党的时候，都是5颗扣。那时候还有个说法，不能4颗不能六颗。因为那样叫四六不懂

。现在学美军居然学成四六不懂了，可是米帝人家也是五颗扣啊。设计军服的也是不识数党？？？

作者: 茶壶 时间: 2016-8-17 12:40
土共的97式军服那种土黄（好像仅装备驻港部队），个人觉得真是又土又黄（也可能本人没见过实物，仅在电视及网络上见过）。

作者: 看客 时间: 2016-8-17 13:35
同样是敬礼，中国的一抬胳膊，军装都扯变形了

作者: 青青的蓝 时间: 2016-8-17 15:11
我为什么还是觉得55式好看呢？现在的勋标不错，质地用料也进步了

作者: 猫元帅 时间: 2016-8-17 15:43

大哈瑞发表于 2016-8-17 06:26
共军和美军的军装最大的不同就在勋表。共军的勋表列出此人担任过的职务。美军的勋表列出此人干过哪些事情以 ...

共军勋章奖章没有美国多。很多人当一辈子兵也没几个。

作者: 猫元帅 时间: 2016-8-17 15:45

MacArthur 发表于 2016-8-17 04:54
哪里高了？角度是一模一样的。。。

侧向要与肩膀平行。高低前后都要平行。

作者: 路人癸 时间: 2016-8-17 16:08
我记得共军自己改军服是违规行为吧……发下来是什么就得是什么

作者: 蓦然回首 时间: 2016-8-17 16:09
挺好，这叫做穿别人的衣服，让别人无衣服可穿

作者: njyd 时间: 2016-8-17 20:00

晨枫发表于 2016-8-17 02:34
应该不是。呢料并不是中国的强项，剪裁都是当地裁缝，不是批量订造的。 ...

made in China应该是普通士兵的服装。

作者: njyd 时间: 2016-8-17 20:23

MacArthur 发表于 2016-8-17 04:54
哪里高了？角度是一模一样的。。。

上臂抬的角度不一样。
手的姿势不一样，造成手指同样高度但中国的胳膊肘要抬得高一些。

作者: snark 时间: 2016-8-17 22:51
左胸那一大片花花绿绿的格子，是不是二维码原型啊

谁给解释一下这花花绿绿的格子有什么渊源吗

完全没有杠和星的辨识度啊

作者: 极乐鸟 时间: 2016-8-17 23:08

茶壶发表于 2016-8-17 12:40
土共的97式军服那种土黄（好像仅装备驻港部队），个人觉得真是又土又黄（也可能本人没见过实物，仅在电视及 ...

棕绿色也不错，当时军服流行色。

作者: 晨枫 时间: 2016-8-18 00:11

snark 发表于 2016-8-17 08:51
左胸那一大片花花绿绿的格子，是不是二维码原型啊

谁给解释一下这花花绿绿的格子有什么渊源吗

这是勋章简章，表明历次授勋受奖立功记录，也有用于资格章的。

作者: snark 时间: 2016-8-18 01:20

晨枫发表于 2016-8-18 00:11
这是勋章简章，表明历次授勋受奖立功记录，也有用于资格章的。

这么复杂的图案，是所有人都看不懂啊还是内行一眼就能看明白？
也是世界统一标准吗？

谢谢

作者: 晨枫 时间: 2016-8-18 01:28

snark 发表于 2016-8-17 11:20
这么复杂的图案，是所有人都看不懂啊还是内行一眼就能看明白？
也是世界统一标准吗？

没有统一标准，看明白要很懂行才行，一般人看不懂。

作者: MacArthur 时间: 2016-8-18 02:33

路人癸发表于 2016-8-17 03:08
我记得共军自己改军服是违规行为吧……发下来是什么就得是什么

有女兵自己偷偷改军装的。。。有没有人管就不知道了。。。

作者: 无言 时间: 2016-8-18 03:40

snark 发表于 2016-8-18 01:20
这么复杂的图案，是所有人都看不懂啊还是内行一眼就能看明白？
也是世界统一标准吗？

这儿有个简单的介绍，其他自己百度吧。晨大好像以前也写过一个。
http://bbs.tiexue.net/post_2077655_1.html

作者: TYD 时间: 2016-8-18 22:14
就感觉空军军服不挺，有点软趴趴的

作者: 晨枫 时间: 2016-8-18 23:33

TYD 发表于 2016-8-18 08:14
就感觉空军军服不挺，有点软趴趴的

面料应该是一样的，可能是颜色关系？

作者: 石工 时间: 2016-8-19 08:02

snark 发表于 2016-8-18 01:20
这么复杂的图案，是所有人都看不懂啊还是内行一眼就能看明白？
也是世界统一标准吗？

不统一，美国的比较花哨，但中国的一点也不难，只要有小学一年级数学水平，就能读懂我军的级别资历章。

先试试这个武警副营级上尉的级别资历章：

看着挺有内涵，实际上除了上排中间那颗标明副营级的级别略章，其他都是军龄略章，把所有略章里的竖道道加起来：1+2+3+4+2=12，就代表12年军龄。
总共有1年、2年、3年、4年、5年、10年六种军龄略章。至于搭配组合，绝对不是取整凑零那么简单。

这是郭大老虎的特写，从上到下，1+2+3+4，再一遍1+2+3+4，第三遍1+2+3+4，第四遍1+2+3+4，好了，这是郭大老虎穿上军装的第40个年头，他是1961年入伍，所以这张照片是2011年照的。

要是问他为什么不用4块10年章，我估计是这样就只有两排，比见面的美国上将少了好几排。用这种办法，郭上将的牌牌从气势上压倒了美国佬

作者: tangotango 时间: 2016-8-19 09:53

MacArthur 发表于 2016-8-17 01:45
米帝的军服下发之后，个人需要找裁缝进一步进行修裁，以之更贴身、挺括一些。。。越是军官越需要这么做。 ...

从此照片看，美军敬礼手肘需抬起的角度比共军低得多，因此对军服腋下的扯动幅度每那么大，否则也会不服帖的。

作者: tangotango 时间: 2016-8-19 09:59

MacArthur 发表于 2016-8-17 04:54
哪里高了？角度是一模一样的。。。

你自己学着做一下两种敬礼，共军的敬礼手肘会比肩部略高，也导致肩部上抬，美军这种肩肘的角度都比较自然。由于礼服的肩部是硬的你从照片上不容易看出差别，自己做一下就知道了。

作者: 大哈瑞 时间: 2016-8-19 12:02

猫元帅发表于 2016-8-17 02:43
共军勋章奖章没有美国多。很多人当一辈子兵也没几个。

共军的章少，但不是没有。军队向来都是以战功晋升的，挂勋表就是比资历。没有战功的人比如谷俊山之流什么章都没有升到中将。如果挂勋表，这种靠钻营晋升的人没有资历章，在公开场合是很不自在的。

作者: 猫元帅 时间: 2016-8-19 13:08

大哈瑞发表于 2016-8-19 12:02
共军的章少，但不是没有。军队向来都是以战功晋升的，挂勋表就是比资历。没有战功的人比如谷俊山之流什么 ...

共军一向是少发章的，而且共军的传统，越是基层的越容易立功得勋章。

不打仗的情况下，二等功都很难的。

更何况共军的一二三等功一向是标准极严，特别是二等功和一等功。很多人当一辈子兵都不一定能得到。

相对较多的是嘉奖，但是那个没有章。

荣誉称号有章也是2011年才开始的。

欧美勋章传统和中国是不一样的，没有必要和欧美看齐。而且这东西越少越严格越珍贵。像美国那样挂的跟防弹衣似的，也没什么意思。

作者: my8883 时间: 2016-8-19 15:33

MacArthur 发表于 2016-8-17 02:59
应该说是对岸国军制服的高仿 -- 当然国军制服也是参考了米帝制服。。。

这一版制服的最大看点就是大沿 ...

我还是觉得87式的好看些，特别是87式的帽徽，现在的看起来像电影里的反动派，感觉上不舒服。
87式军服也比较符合中国人的形象气质，显得英武。现在的军服像个啥啊？只能说是东施效颦，不伦不类。

作者: 猪头大将 时间: 2016-8-20 14:56
看最后一张照片，尽管中国高级军官的身材还不算太走样，但站姿不佳，腹部外凸，说明腹部肌肉乏力，无法支持整个躯干的重量。被米军比下去了。

作者: 晨枫 时间: 2016-8-20 22:43

石工发表于 2016-8-18 18:02
不统一，美国的比较花哨，但中国的一点也不难，只要有小学一年级数学水平，就能读懂我军的级别资历章。

...

这种军龄略章的做法就好像土豪胳膊上带上一溜手表一样土到家了，还气势？我以前从来没有注意过，被你一说才看明白。这样同样的章重复出现，就没有意义了。美军也有重复的，那是得同一个勋章，尤其是多次负伤，可以重复得紫心勋章。

作者: 晨枫 时间: 2016-8-20 22:49

tangotango 发表于 2016-8-18 19:53
从此照片看，美军敬礼手肘需抬起的角度比共军低得多，因此对军服腋下的扯动幅度每那么大，否则也会不服帖 ...

德系敬礼是手肘较低、手臂成折钩形（直角三角，底边水平）、手掌平放，美军、法军也是德系，英系敬礼是手肘较高、手臂成横V形（上下臂等边三角，顶角在侧）、手掌向前。中国应该是从俄系学来的，手臂是英系，手掌是德系。手肘抬得高了，衣服很难服帖的。

作者: 晨枫 时间: 2016-8-20 22:52

猫元帅发表于 2016-8-18 23:08
共军一向是少发章的，而且共军的传统，越是基层的越容易立功得勋章。

不打仗的情况下，二等功都很难的。 ...

凡事都有个度。过于宽松就滥了，谁都有一堆；过于严格也不好，干好干坏都一样，反正都没有。两者都不利于拉开差别，而差别是竞争的动力。

作者: 晨枫 时间: 2016-8-20 22:52

猪头大将发表于 2016-8-20 00:56
看最后一张照片，尽管中国高级军官的身材还不算太走样，但站姿不佳，腹部外凸，说明腹部肌肉乏力，无法支持 ...

美军将军有体能训练要求的，不达标要责成定时整改，否则要受军纪处分的。中国可能没有。

作者: snark 时间: 2016-8-22 23:00

石工发表于 2016-8-19 08:02
不统一，美国的比较花哨，但中国的一点也不难，只要有小学一年级数学水平，就能读懂我军的级别资历章。

...

我不知道该用什么表情表达对你浅显易懂解释的膜拜以及对中国设计的崇拜

作者: snark 时间: 2016-8-22 23:02

石工发表于 2016-8-19 08:02
不统一，美国的比较花哨，但中国的一点也不难，只要有小学一年级数学水平，就能读懂我军的级别资历章。

...

十年章很难有机会用啊

作者: 樱木花道 时间: 2016-8-23 10:54
还没有抄成一模一样

设计师负分滚粗。

～

作者: noexit 时间: 2016-8-23 18:58
共军军装照以前在材料、美感方面已经有了极大的进步了，虽然个人感觉离美帝的军装还有一点点差距，但基本已经看不大出来了，差距在哪里呢，还是在军人的的身材和军姿，晨枫发的几个图里共军高级将领在抬头挺胸和精气神方面明显不如美帝，尤其是最后一张塌胸腆肚，再好的军装也穿不出样子，反观站在旁边的美帝军官，军姿挺拔，目视正前方，这才应该是军人的样子。

作者: 关中农民 时间: 2016-9-15 03:36

晨枫发表于 2016-8-20 22:52
美军将军有体能训练要求的，不达标要责成定时整改，否则要受军纪处分的。中国可能没有。 ...

这是老大老二军队将来要合并，然后统治世界的节奏吗？先从服装开始？

作者: 东湖珞珈 时间: 2016-9-15 05:17

关中农民发表于 2016-9-15 03:36
这是老大老二军队将来要合并，然后统治世界的节奏吗？先从服装开始？ ...

美帝已经要愤然改军服了

欢迎光临爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)