爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
$ |" p" W5 A3 A( X* v" I, w2 r; J( Y0 ?; L$ m) P; ~

3 W" m0 h5 `2 B6 E# C0 l. t5 X: R+ w5 }8 r1 w5 A! N
( F' R: u7 a# S0 K

  R4 P( Q$ s. g* Q) I! b
0 X' J, p0 S% E3 H2 }3 ]3 o
/ j2 r* }: j7 O$ o3 q/ l$ P0 ]) z( ^1 x! r5 P) B
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的% I$ c5 f8 a7 l
! Y9 C/ y* B9 s" O, \" V0 Z3 {

7 [2 |4 b0 Q: C6 z- P这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
8 g2 O& g/ ]2 w9 E
  E1 ~4 j/ @' p) F
7 @9 |" c3 _$ `$ o$ ~这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
' d( t' J7 ~) u- D, Y
3 N( N; A* ~4 o0 G; ~
- K+ j  J# Q$ Y$ v) G) S& B* Q' {) n* y120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚7 n, C# R* o( ?, n+ H

" K) x1 M9 X4 d
9 F7 X' c+ v" ~1 {; H空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂8 ~8 e$ I0 m/ I( h! l5 s' B

4 B+ y6 q2 F3 R' l; x! R* d$ e1 b- }1 q) V
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了% g3 b* T+ Z, R6 \4 F# X
8 n4 y9 _2 p8 s, B* S6 w6 D
0 y5 `9 j5 j$ T7 [  t
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
* K3 c8 P7 P! |; F' u6 s
& |+ F4 W# ]# o8 M1 Z. A( \! }) s( R- B5 d, ?; m# E4 V
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
) N0 a& o" V/ t% G: R* F# k9 L; J3 j; m+ O: V: N
1 Z- A  x& {$ r' w& w
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
' N" M7 c: ?/ m6 J" |7 @5 \1 ~+ N0 r5 [4 X
0 f* w$ W# ~7 m, _/ F
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错. `: T( j# ?. m/ V+ ]7 R' ]
3 P! t2 A5 S" \
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 5 u. ]# X- {. G( A5 G1 S, Z* L

5 Q& ?3 W: H2 T6 I8 G; c  ?第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。* r1 N( K* t% q2 D* `
这实战中也要这样才能开火吗？？？
, u7 z2 ]: E; ]6 C3 i; h
, I" i+ u  F' G学习了一下这种速射迫击炮：
& N  b9 W$ b8 P$ Xhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
2 {) v4 S7 V- \& T+ `9 r! B/ g4 o第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
9 \4 n) L$ g8 D1 L( G7 T3 l3 y) ~这实战中也要这样才能开火吗？？？
; T+ l# z# {0 E6 X" y7 O  M
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31# p3 a; {% N' {0 o& W( o
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
. g: {, b! k# I) w) z* ^6 p
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
! J# U6 b% g& B& o7 `& t第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。8 U* j% Q: q) e& o4 u# F
这实战中也要这样才能开火吗？？？

) c" r+ k' q- p+ r四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46  e' d% d6 E! D# H+ g$ q( k( {/ x( u
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

. M  ^6 r' u" q8 L; x晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53# z: n8 Q1 G2 z5 O: L
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

/ R' S* H0 Y! A5 P- a9 m3 E以前早写过啦。
. J/ f7 d' F5 J- i) A* `http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
4 |. J" P, q0 n1 T1 p
阿迪 发表于 2016-6-13 02:526 q! H7 c8 c3 V! N9 }* ]
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
; B. s: `; w: T6 A7 a! e7 Y
' t6 [5 e+ e5 ]1 W, N
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
6 S% f2 B* i3 K$ d9 F不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
/ e& Y& a$ }, x7 f5 O这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？2 j& I" o. j  V0 f
不要说炮 ...

4 }1 W- w+ e) j; ]7 o* a按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
" N! K( O: T  z6 K新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
# J, [% ^5 S, I. W+ s/ ^

; d# N$ S! V5 S$ t) I- C但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 ) u" I1 o4 k  v& M& n
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
' M1 j- \1 j1 |4 ]% A" j1 }4 J但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

, I+ p+ I8 Q+ I7 Q, d1 D& L4 [7 s) U" B7 u& F  K! M8 u; G
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
. T8 ~! t4 P& m9 ~
. X; L3 w& `) M# [3 R能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 & M! @8 j; q, C1 N& o
晨枫 发表于 2016-6-13 05:180 R0 i) l) t! V( G# h
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

5 G% f; K% L% H' r# ?" i0 j& c+ I- q8 c" o
我想应该这样。! b5 d7 _% M0 B( `, X
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响& s8 d% d2 K) L- n6 {+ Q$ m

; ^1 Z+ ]/ S( V3 P9 @/ ]
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。6 s# G5 S5 H, p9 Y1 S/ S1 g
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。7 u( E' [$ g: w% Q0 x" A9 p$ |
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45. Y( b* l" X0 v8 E9 k* c6 h/ I5 \$ n
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
/ ~+ k7 }. ~* x/ l也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
; q( [' {8 _9 t' A
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06* R! @9 j2 P0 h& K: M. G' [& p# s
82迫和60迫长得可真不像啊

  F: b! @: n6 Z' O: \3 u& o% [% _9 |这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
7 l8 F. \' R, w$ c' j我想应该这样。1 d- @. W1 g5 k+ z, h
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
- J' r1 X' W  E2 w9 U% f: [
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
5 B9 V5 D3 t* A/ ?; D- M6 p追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
1 m7 N  D1 C2 d  r/ ?' ~3 K我想应该这样。
6 a- G' y" q; K* @一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

8 L9 t$ k1 b$ v3 Q0 z轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 3 f+ Z- r7 R/ L2 `/ Z) h& y  ?9 h4 }
6 B" r9 B$ S; }8 V6 t7 Q  x
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
& E% O  D, [3 `' C' z; t5 D+ s3 E9 w. B* `0 L( y
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定, b: R8 ~  g" V- m% u

" q- h) q+ B( ?8 `' {" A: x
- v  Q' t; n# q4 Y0 a
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
  U( f. z- U, H# Q3 N- H" [$ H* i" H  d按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
1 X" Z# A2 t; T) U; a) O  T  `
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
, X' g6 l8 J) {' x& ]( N4 Y+ C1 ?  m
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 4 T' J1 M! o- D+ b; A

/ A/ ?! Y# s* o7 B. Z5 D这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。
' R8 R8 X4 ^5 ^+ x- @9 c$ s  o  s' ~2 y6 Z9 h- Q1 _! Q2 R
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。$ i+ Q( @. }4 }) [  e

: a8 X$ w4 A+ x- W7 r, G1 k2 N- I' n/ D9 J5 ]
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46' y4 r3 W1 e5 ]1 @
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

7 d* o- {9 j5 A6 x3 p先解决有的问题，再来慢慢改善。
' ]+ G1 z$ j5 N: h8 l* H这是TG的一贯特色。( g$ y/ i0 p: @, E  I$ f. h7 M2 w# G
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。9 t7 T. g! T4 r& t+ Z: W
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~( o, z7 W2 M# K- I( G) ~
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
% L0 [3 L5 j: G2 M3 x现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~4 s' n+ ^; G5 T/ R7 ?
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2