爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml) j6 T8 m1 R1 S
' m! X( J2 ~/ v; B2 P* G$ m: |
% J% [3 @# c. ^; M
* @4 R& j/ Q( H- h4 d* X5 ]6 U' Q

' l- @7 F2 a+ G% ]5 r9 a5 r5 ?/ l  R6 l
1 [" h* N4 M1 }2 T

% }/ S: L/ h5 u# i& v, b7 T- A4 e1 l
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的7 @0 V) Y! V6 A( J9 S) a: X
* F* W# p+ N$ C: r$ F3 s
# w: A7 Z7 V. j& L1 ]& g, O
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
  K5 q9 p! `* r3 s. T% O; V7 u8 g$ `2 {( e& Q
+ i: y/ h# Q" G# }6 D; o  a% u
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少1 h+ _; }1 s4 z- H  P

+ I& Y  c- V7 @: s$ t6 z! r4 ]$ m2 F% {% U) o, N9 @
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚  n' d+ ^, ~/ D! c2 ]/ `
! z/ K) }6 f7 u) B1 Q8 b- B2 D! b" ]  L

. S* r: }# U9 m8 L! v5 B% V0 u空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂/ v% ^0 v0 B& e# O. H( }8 ?1 d9 I
) L* t$ R8 Y# s

+ H% R5 [  C' |: b: y. ]空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
3 s6 r" B" a1 g
$ A2 I% b5 i0 z4 ^; O3 B: D; T4 q  @
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？& O1 E% J" @) F% |7 e. ^
% z! @# ^8 v2 V7 T. m/ i- S

  D' M! v* o% {6 c+ h6 X+ T共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了+ u" n- v% V# M8 b
  O) `8 m4 n# U. ?
% b' @# k7 ~( Y- i8 x& T
希望还是在155毫米超轻榴弹炮$ t+ C  t; E; H( B9 `7 u, }  _

7 L. O# B  M1 Y# a; v0 a
# S, I) g2 W" @! ^! f! P' [车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
7 j5 b$ b2 _8 J: ]) I$ X) b( n, T7 N# O5 ~  ?; t0 l* o
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 0 e1 E/ {& w2 i$ W0 h: V
. I+ d2 i& U: V' r$ m' S- t
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ ?" K( {1 ^/ p1 u+ A+ k" u$ z这实战中也要这样才能开火吗？？？
" ?8 d9 O  ~5 s. P
" c' K9 u4 w' P1 U( N学习了一下这种速射迫击炮：
( {2 M6 J% }8 e! c6 L) C2 [$ k" Zhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
8 M' @& b, ?0 e( {# m% B4 j, v第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
0 I; K6 O3 A( Q) D* x这实战中也要这样才能开火吗？？？
8 E3 k! h; r! A3 R: e( m  c) d4 _
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
: \. f5 |+ I4 {据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

; |& ?/ X/ ^0 |2 o! }是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:460 f  ?2 C, Q5 i6 n
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
7 u9 ~$ A. Z/ `# N' {这实战中也要这样才能开火吗？？？
2 I- S+ s; z& C2 N
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
( [/ A3 Q7 R6 Q8 H* D是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
0 a7 S4 a0 ^% _9 p4 P
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
# n# o/ j8 A& Y. Y" v; J/ ]晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
7 x% v* Z" ?. g6 f
以前早写过啦。
$ W! }; d1 r/ e+ B6 T* P7 lhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
' G3 R  l! `! g
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52) ~4 g4 T. r3 g2 L. x9 i
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
! i: n  J) ?: x/ u

! J. X, [$ i3 H这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
0 B  V2 ]6 K! V- p不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:308 @& I; H' q' c* N% W. d( ~9 r/ d* L- q
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？9 w4 O, b  s! ~: l( N( S
不要说炮 ...
5 |( ^" q2 C$ D4 i% V7 M/ d+ P- j$ Z
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45: h+ `7 J; v; V3 k1 H' S
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

. d# o+ g# y& [* T% r
* {7 L) X) u& j但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
! C6 `: ?# [' Z: r3 W5 e
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
  u/ ]; ~# a& ]9 _9 G但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
& ~, d+ _  [6 U, c6 O0 g

2 b2 z! d7 ~7 Q4 O( V便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。1 V  F/ S* f6 H; |9 P! n

6 L: Y1 j9 ]9 n1 s3 y能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 % F7 g# [% ]+ L* X
晨枫 发表于 2016-6-13 05:186 v. _5 W1 [! G5 ?( n5 q3 [
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
- G( T( D6 H" a9 X" x' X

3 }% w/ x/ o! N0 C) U" r& O我想应该这样。1 G7 m5 r/ m) Q7 _, Z. s7 {- P
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响/ @- G" U% H  P  Y1 f  ]: ?
3 K& S6 S! w( e) n  `1 V
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
- D$ g8 \# ~) u" O" o) P& s8 E: K也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
$ M2 X- M1 j& b1 y8 O0 F不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
' A# `# O5 ^. ~7 y1 h红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。( E$ f5 `. Z3 p3 F7 j* a. T" ]4 g: k
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
8 H  M; w0 m, U% e/ K
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06/ t% e2 U9 [3 p
82迫和60迫长得可真不像啊
3 o6 |& Y3 L" B( w6 c+ P& O( m
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33( r; h( G0 Q3 }) v
我想应该这样。
# r" l' ?# b# N& W一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
2 w! [' ~2 R. q7 ~
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
7 }. b+ q" Y4 F4 q! s, Q追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
4 B, f  ^9 _1 J% X; `% e+ k我想应该这样。
/ q4 `* m1 C! O( t  Y" D; n一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

7 Y7 ]0 ~) X# d! R轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 3 h$ A* U) l8 a' W
: x% K$ J$ W; e& ~1 m
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 " f- d- G) h9 m- t& E/ s" N: n
0 J5 G1 P  e# g/ I& j. [" I3 S
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定  i! \4 o' }$ y0 s
& i' ~( a2 {- v& d* O
& j2 [! r% r; A* X" x
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:185 J$ F1 s; G, ~8 F. y- w& Y
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

1 r" {( I  |- ~) L8 \2 ]: o顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 1 W" ^9 X5 [$ j% P2 c
" E' k8 k# m9 D+ W$ }
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
( n9 |( F: i; z" R; ^; i. c
$ R1 _' g9 Q( a! }! Z: K) [0 t这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。$ J8 W; l5 D/ K

- G# Z; Y2 d" V4 L1 Q9 A4 J- G3 h只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
4 i5 u4 X* a) i6 O
7 }3 K' c. f7 N- g. f* _* l* B- K, t/ u. p
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:461 p8 Y! ?6 z2 K5 H' e/ B
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
& M/ j1 z( d. o. F: Y3 F& g3 O9 f
先解决有的问题，再来慢慢改善。
8 _7 G; w$ i: [这是TG的一贯特色。3 ?% U5 v$ ]5 ]6 E
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
- [5 i1 X% |3 _7 v3 E! }看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~9 w$ G- [2 T$ R
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。6 d3 l# D" S& y) N- r
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~' h# p% Z+ c+ u3 j1 Y& E4 d
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2