爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml% c1 o% L# G1 X, f7 b: B5 P
0 Y, [  j1 D$ _9 S" L
  D8 Z+ j9 s2 ^7 a, {
9 a! a" d; ?- z, _& [
6 `8 v+ Z5 y4 q( h6 e  A
- t8 F" Y% I4 ]: Q
6 B+ o0 ?7 |& h6 d8 G- l
; m" U/ f# m9 M/ E$ L
; `% y7 D, K0 i9 _/ S
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的0 i4 P1 E6 F; W: a2 Q6 X
! T" f# E! I- C8 d4 N' |0 @1 A

, T. u) P6 T! v, B这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米! z7 K2 U! v! W; v) K
# ?. ~0 E/ I. `5 t/ {5 x# k6 }' c+ V

* ]# {. k( y1 s, s; C* M) t这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少4 U9 V% V# J$ @
* g) f; m: P, T5 @) `8 F( f% a' k4 u

6 s  g  t/ S  o9 s120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚! E' ?6 @/ d+ C. X: d% [# F! E

0 f! D2 E' O0 h) S8 F1 c7 x  B. F: M9 K( L, `: o8 T2 J0 {- J
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
6 ?( e# q6 {0 A2 d! ?# t9 {
' r* {; E" S: X  w# e
3 e& C- x1 ]* D& m" c空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了: y: C4 |( q8 E, a( k) c+ @) [
& m" \  r0 Q9 @" l( w
3 q; Y+ A7 M' d& u
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？2 b$ _% \/ ]2 a; x0 Y- S/ `

" S4 ~$ U# p; x3 H" p1 O' w9 q/ G" d( N9 E( W- Z5 n
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了5 t# C: k6 Q8 V% i% `

- l$ r7 B2 c& x0 q+ D
/ y# y/ \& N. D! s, ?% e希望还是在155毫米超轻榴弹炮7 k5 F, a0 J! h. n" f! V

, s7 n6 W* Q" e3 z4 W6 h6 `- v# C- @6 M
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错) }' y3 R* n( P. `

5 O3 l  y; u0 F! s/ n好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
/ }: Z9 E, W" s: H9 ^8 @! _
  T! G9 J% y) I& ^4 [2 J第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
- Y8 \$ q4 r6 r这实战中也要这样才能开火吗？？？& T/ M5 k- v! r6 Z! ^: X  f

8 X* m3 r& {. A' c4 _+ h学习了一下这种速射迫击炮：( V1 p# k' L% g* q; {' d
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46" B  c9 g7 E4 y2 g
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
7 _/ u/ d) e) U9 H" Q6 ?这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 V1 }! h% q" h, g这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
( Z- d4 L8 Z2 R' H/ N- R# Y据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
" G2 [2 b1 G( s5 }
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46. q8 ^5 I2 h! M7 ~3 p6 `5 G
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
/ W, u3 ]# H5 B: I+ }) R. L: t& b这实战中也要这样才能开火吗？？？
3 ]% N( j) p2 l
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46- ^1 w* Q# ~2 R: G5 t
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
. u7 A* y% n- F' H* ?: @' P- c: G
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:537 D2 O/ `1 L  |- ?7 u
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

% P: x: q) }1 ^2 g, a7 f3 c3 X以前早写过啦。) c9 z: k) }: c/ p3 |
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
$ m8 x: H# r0 ~% L, {
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52& O1 K# v( r. D( S/ [
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
& a7 e" `3 i6 j) x
  O1 u7 f+ [0 T
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？* b) p9 d) n, g  l8 F0 T# N! E! N
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30: Z+ b5 O& _& n" l4 z0 G9 n  `$ t3 X$ Y
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
1 Q: e3 v5 A4 H2 I! ]不要说炮 ...
2 a4 S( v+ k+ G- Q
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45: h5 e* x4 p. U. Q
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
; E5 K/ Z( M0 f2 X2 r8 w% ^
, e3 m/ ~5 u+ m6 D- w6 O& y
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
9 S7 C. N7 d4 @
晨枫 发表于 2016-6-13 06:018 `2 @# Y, F1 P0 O  k. L7 p+ C
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

& s% ]0 N! H0 Y* `5 L! D7 R5 j5 r  v, T3 \, P$ k- L
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
+ \! h" e6 g; \; k) {: ?$ d3 e; ^7 p
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
7 B; }. m' {4 K+ \
晨枫 发表于 2016-6-13 05:188 V  a% n1 y3 b0 l
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

, @) T) ^2 H7 m+ i) ?# C4 ?
; W; m) w. \; M- v我想应该这样。
. H, n1 P3 C- A/ n0 I+ J/ |一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
- s0 x( x7 Y* ^$ H- c' v5 E  h- n$ p6 a
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。3 `, |* {7 U, h' K! Y* {
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。# a# |- }- C3 ]2 x4 i5 O- v
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45' T9 u3 s, Y# O7 b7 c4 h
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
; C, G( o& g' J3 L也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
3 k% I& m# c$ s& N5 i
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
( y, J6 e2 B3 {; p82迫和60迫长得可真不像啊
  L: `* ~; r+ u* I" N* s6 M
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:338 b+ r) a" a  U  X" O; u
我想应该这样。
9 |  f5 L3 @7 i: k! ^, w2 p- F+ O; s一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

, _  \- X. R$ N  t0 U速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。8 m; A9 v8 o+ U. J. K5 }& o8 `
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33" p4 y9 \% M5 W8 K7 |9 i
我想应该这样。
, D7 w4 p4 c- U, {9 `一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
, @, `' i* H( E' s: d: x% M' i% |
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 # r# C, C) W) C+ c! j- d
4 i& t- c7 W; U
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 3 S" b' |# Q+ r2 h+ X# E

! E" ^' P5 |* Y7 R6 o米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定% a# l- S2 ^4 \' Y" ^8 H

  o* {5 T5 }* y* ~" k8 ?7 q. G- \6 C! K7 J& q3 C
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
8 z8 O$ f7 g# @$ v# F! O; D按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
/ x: w  |+ G( k7 ~& ?
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 % R* c: i! _+ Z: n5 z, }
" l& h6 |+ `7 q1 ^
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
5 }: V0 w2 p/ l+ S7 H; M4 [
2 a8 K, y; E1 x8 r! W" m这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。* n: F3 @/ R7 \
/ w4 T1 o* ]/ b
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。6 A8 F. l& |5 [4 m1 q3 P( ]' d
7 P: ^9 Q8 Y5 |: M

# l! h( }+ E2 y( g! a  t
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46) l0 M% z3 W; \4 A/ x
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

  r6 `* a" l6 H; i" L: w先解决有的问题，再来慢慢改善。
. W1 {5 X" q8 r, a; P2 M/ Y; C5 P这是TG的一贯特色。  c$ z2 t, }: W' l8 L9 ?; {4 M
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
: g+ W& o( ?+ ^% `$ g' a+ e; S看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~
( r2 |4 U0 o2 R; Z120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
: `2 [) g! X. |( ]/ Q现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~6 }$ {" U% J4 T7 n: ~2 ?
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2