爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml1 L$ V4 F8 S8 [( F# }' Y3 w, ]
1 w( v* d$ M$ I: e8 \& \
# C# }2 j' j/ L! x  h' A0 W. n3 i
. V( l, g9 G3 k- R2 j  |5 u: z0 b( O
, R6 s5 V% a/ h  F- q2 P

6 }/ o; I  q9 J3 Q2 T6 J2 W1 ]6 M! J6 C; }
/ j4 Q3 U3 E1 d' A
2 {6 r0 l( ^+ S+ Z
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的( D& x, U4 P3 V

+ H& G2 b/ ~( p) p) A0 E- W7 u6 R7 Q
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
3 l% P' [& M, X1 j+ ?2 J
$ [5 D/ R, o; F
" O5 t2 H1 J& C7 m6 v" C4 A. d; Y3 J# U这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
$ u6 \0 d9 ~9 Z' f5 u! B+ M: w* v  R& U
+ V* C9 e, J& I) K6 }% |, t
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚" m+ I% q' f+ J

! x; C8 M& Y, [. M; ^/ Q, p7 U: W+ X7 f
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂  t- o) ]' M# m) j  k
( x2 A% [$ Z: Q

$ f4 _# S, h" F7 x" }1 i( V3 L空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
' h# U+ L' B$ ?& ~; D0 `) Z8 U8 U! B+ A7 v7 w$ C8 v

9 l+ Q" [/ h2 v% V( e车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
0 l( Y$ N; ?3 L  Z% Q- h4 W4 y) b0 R
6 p  ~: X1 }& C0 _* \% U8 H0 c
; ], M  _7 M/ F; W6 C1 {共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了$ o, r4 v) R) z
# I  N% n9 p1 j" }
* B& I- g+ v  M- h2 }, Q* m% z# E
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
1 W8 F1 M5 }! Z2 K7 ^5 @5 {' R" E% }' F

! `# ~' y# s- s$ I- n车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错- g' t: x6 \7 k! x: n5 M

  P. Z7 V+ m: O. h好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
3 ?2 X# u+ F' o# N" g4 V6 F# n- a) n, ^. _, p: n
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。2 O0 Z/ N- s- V* q# d
这实战中也要这样才能开火吗？？？; z% O6 o( J3 W3 t' n, A2 J

' M1 o8 r" c: f5 ?! j6 h& L学习了一下这种速射迫击炮：
. L4 S3 h8 m4 S/ G4 b' S4 R' rhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:465 R2 @& h- m( g" N9 A( P- X1 t
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。) u9 X* ^5 j+ M& D
这实战中也要这样才能开火吗？？？
* Z; V: y6 ^$ ~8 R  c' f
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
) Z. \+ L' L) \据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
9 C  W, }' I/ ?1 `, S- b3 m# o
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
$ Q, w  q& ^) _第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
" }! q6 N" D+ s& e: c6 z这实战中也要这样才能开火吗？？？

  p% ]$ A4 n" B6 I2 M四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
" s! r6 N8 P) z& i; ^2 b是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

( I6 V( ], D% |7 K& t2 Z/ ]晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
8 B; P: C; O1 }3 C晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
# C1 P7 [% N9 ^' n$ @
以前早写过啦。
8 q- ?( D0 R3 F2 Nhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
- p* Q* m$ b; Z! q$ a5 P
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52" x" w" O' c4 H
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
/ a* M4 E  u3 w- L) z# u
5 B+ o0 ]5 u. F  q1 ?9 M( V* m
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？5 `7 v' E$ N  E5 E& L+ {% M- A. Y
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
9 [& D) K: ~9 L) ^% K( P$ w这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
+ Z# Y& Z: ]" A不要说炮 ...

/ I+ h, t3 `8 b, x, G! {按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
$ E. X: E( U/ X( a新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

. ]2 b- _" B) u; ]7 l6 V) C: c
4 c- N! b3 q0 {8 u: X3 _但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 # h5 \: k) u( d( u
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01! L! s  u( l1 J2 b1 n
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

$ q( Y! ]) m  E+ ]5 Q% J( w& Q2 P2 T; S' c7 ]# B
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
/ r) f: i3 m" ]5 o( L2 w( {) N+ h- T. s- P8 w% F/ z' M
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 # H. s2 K5 d2 Q6 C- i1 f
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
) {. ~* m* M" ~; g  h6 O' Z) ]按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
' b8 b  c/ i9 z/ X  p1 d0 }
- n+ [# j" R1 X- C; X9 E
我想应该这样。  C, u/ e5 x% N/ s3 J
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响  ~: H% v8 t4 A# U

5 n: J2 F- V* r0 ~; g
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
! C+ k, W. [' y1 C也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
$ }" p- W6 |5 _+ h不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
6 y3 l4 w8 H* ?! V# t2 V+ S5 g红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
0 F$ F8 k! ^9 z* `也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

3 n1 Y4 W) i' o) ?) m7 s% L$ k, C据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06; j3 {3 j$ z& |) h( h
82迫和60迫长得可真不像啊

/ _7 m, e! ^. R这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
8 z6 C, m- d% _' Y) G' E我想应该这样。+ T9 ~2 p7 k+ s+ P0 `
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

0 B! g, y& W) e; s* E! w2 t7 B速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。& m7 m; w4 ~6 V; k
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
: f$ w7 {0 T' k我想应该这样。
2 B( U9 |: u+ i4 n: P一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
5 x; A" s" w6 n5 n1 H7 b
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 % a" R& I- {. Y
4 b7 C1 z' @2 f0 J
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 0 `9 y+ A1 d* {1 K

* c" F% ~4 _. {/ N/ X米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定- \9 Q) \( i% a8 V, n* f  ^

$ f) b& s) \6 {$ S* D6 e4 j* j* W
' h+ L2 v4 Z. a4 P( c
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18& S$ q/ G- J, r) S( Q
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

% {2 D6 S4 G2 I2 e顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
2 y) k4 w# i' z; B8 z* ~+ D. y& f  W( s  ^
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 2 a/ u: b4 m2 B* U1 w8 o

3 i) v7 |5 X. v# \0 D" G( m这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。
- R1 Z4 h$ T4 L2 |% p  h% X' I% O" K3 P1 M2 u+ B
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
" N2 {- w! U8 d( m5 {" t, q- @% J# i7 K3 F+ Q! U* \0 a
9 x0 j2 u. O% {6 h* @2 |; c6 E5 e1 Y
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46  C. l) v5 @  M( n0 [' }
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
7 P3 i6 T; ?( M! O
先解决有的问题，再来慢慢改善。( R8 L  J/ r5 |4 @/ Z) g5 n' [
这是TG的一贯特色。/ j% c/ ]8 }: W2 G" [) w
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
1 i, ~: _0 H* @5 @5 ^% j; R2 r/ t看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~" H) G4 Z+ q2 a0 z
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
* m$ d9 T! |, p! s- @' U现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~7 J  g6 c$ I5 P/ `4 P3 ?
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2