爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
1 g- T& J  R) t) x6 h( K3 G2 m
7 J4 I$ b- p1 Z" K( Z
4 _" s3 m/ I& i$ b3 g& y8 d+ f: j$ h6 ?6 j7 X: p
7 g0 i$ u( |8 S  g7 Z0 L$ N; ?
: b1 o! u* S4 d5 M

$ k. l2 i9 ]0 k$ d1 l6 {* G* c$ s: _# m2 M- r

0 |4 U, w! d; V5 l' i2 O6 m82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的3 O# {1 g3 S: l5 @* Z3 k& C

" h9 C- q: t0 a' ]8 ~5 v3 h7 u% s; k! T6 ~0 f% M( W$ U  i9 b: M- w
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米# J6 x3 a! K7 N9 J6 W. L6 q

+ s5 x# H3 H9 ^/ @( l( v
: ?/ o( r, s' H, y这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少" k% f7 x0 W7 D! d; `+ R8 ^7 W
) X' E, D$ E& L' ^. Y$ {' A
) G3 U3 O  [1 Y3 W
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
" z; J& v2 i& Z- V+ q
& E8 F. e2 f4 N9 [$ V3 U2 @3 k" }% U6 Y4 e6 g  e
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂! Y$ }- X  a# y+ x/ \% q0 X

' p4 ]1 o  ~+ w% `
) `0 |! X2 d% N4 {空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了6 D  p* Y) Y6 v9 x

( E; @9 g& j; E& f- P& z% A
/ u8 a7 l2 l1 w: Y车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
0 G" o# i3 E- D3 q4 r7 H/ x, a; n' \6 l

+ I7 C. i0 k$ v共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了9 J: C$ P- t3 O- p
( R* S, K& D9 z: K4 C. E

2 e+ Y) m3 {6 `. e$ t$ M希望还是在155毫米超轻榴弹炮! _- y0 d8 ~, m$ r" h( h
! O3 F  D4 z$ R# M. V- [

0 _2 ]. R/ M3 ?7 y( a5 V车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错; t. |3 d$ f, [. Z+ t6 ?7 V: Q

/ C& s, |" n# Z% B好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
( g# Q/ m, U1 D& Q
4 d( T# g' a; a7 M; a9 F第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。1 |, z- M! j# Q) @+ I8 k  o
这实战中也要这样才能开火吗？？？
8 {+ n! _9 b& c) @; ]  I# ^7 Q  \4 {3 X2 A) D' l( k
学习了一下这种速射迫击炮：1 E+ e8 d* H* v, x' N
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
9 }+ o" n6 h' Z' t8 C7 O第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。' N9 [' [6 d4 ]  C$ E# X3 U, {* k
这实战中也要这样才能开火吗？？？
, x+ O  X% p9 Y% C
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
) k7 `5 w6 ]: ?% k( J据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

& w" H5 V9 Z4 x* G6 L3 h. z是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
# `6 x, r+ h9 z5 M8 j- m8 i第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
; u* [) t4 K  J0 p这实战中也要这样才能开火吗？？？

' B$ G) k& ^- B& }  ], ]) `四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46- v, W6 y6 ~3 k- z
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

3 E; H1 U; a5 G- m9 ^- ^( I' p晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
5 R; Y: ~3 g/ s' ^0 m* W1 E1 s2 _4 r4 _! o晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
# c; @4 ~, s2 J4 ?
以前早写过啦。
( {3 B7 `# q  G7 s" Chttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 ( ]6 P( @7 u5 n0 h! s+ ]% q4 H4 g
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
  s; B4 N9 p& V四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
4 b/ k, n  e+ @3 c, K$ ?

. W) o9 ]7 v8 V% w6 V这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
' |- X! _# q/ j+ C( p不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
& D# d0 x+ a0 d. c这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？$ ^2 U5 ]# ?: I% M+ Q# @  w
不要说炮 ...

" `9 a/ C0 Z  E0 }0 ]: U按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
( f3 H, H2 M# z1 m: O. c新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

9 w0 h+ i: e7 W9 v, a5 A9 A, o8 d: Y- h0 t. q: C* x3 X
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
0 `8 ]3 J  {% s5 x  T2 g) a6 [
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01% ^/ m$ O" E; J1 i, W* S, h
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

1 |8 w1 Q, V/ e3 E; B& a# G' w! G
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
: ]5 q% Z' }, j( g& N3 |
( h5 I& ]  f. {0 x) l5 q能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
& O9 X& m! f( v; x0 Y/ K3 ^
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
% B; ?- m3 U' e6 Q# U% T; K6 G; W按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
" I+ ?, [4 w$ D# T/ k

& E8 Q9 \2 V1 u% K" D8 A我想应该这样。  \1 \: O, T& l$ S; o$ E
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
( M; x1 ]' Y" D7 _+ X5 w" j
5 V: A% n: o8 G" M
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。+ w, }. N6 C3 j3 R
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。8 B7 I$ q  M. g. m1 Q& }
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
( C0 x( e* l' _* O7 R& h5 o红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
* V( V& A9 m/ u4 S; b3 `# Y也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
* X& U2 J% p7 C/ Q9 r/ o# g
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
0 b3 G3 t6 `" V: i7 Z; w82迫和60迫长得可真不像啊
" l0 f, k1 S5 H; `: w! b
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
( [3 _6 h/ d( ~2 E我想应该这样。
' x: b% Z- d/ p  `) ?' V" {. ]9 P4 U2 ~一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

2 M$ v5 O0 P. E! I  V- r' y) U$ [1 [. E速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。; V  @3 f8 ^* [
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:331 L; c1 e8 z( ]' E4 \: q" [: L1 C
我想应该这样。; E2 U+ [$ S- J! d! {4 Q
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

& W4 w; m/ H; L8 ]1 @5 d+ s轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
. e. ?$ l% u$ f" b- L3 U
8 P. y  A; K7 W( c) T而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 0 G% O3 [; U# l

. g9 I# n/ u& L! I米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
$ E' E. o3 E: C" F2 y% k9 e2 Q9 `6 c# W' v8 }5 m
2 f4 p- o) F  r! n3 a3 ]
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
. ~7 B( O+ d4 _( v按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
6 E, A1 ~# D3 [+ J/ `% q7 x6 r
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
) [, `0 v. Z3 m8 N4 l' p9 f# G8 M2 _: Q# G! Q
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
( c. m# w, K% H' u  b
6 {8 G! j# Q. |  T8 k$ w% Q0 t这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。/ Q" O0 k  U0 Z8 G
: M) O/ a' d# B
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。3 T. G& W5 A2 c7 f7 [

6 X. S6 X& ]; d4 {" a% s9 y/ s/ c4 ~( [1 `  y8 w9 h6 e3 }4 \
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46. y0 d" C2 p$ W7 ~+ S# H; g
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
$ B7 `5 Z! F7 d6 E2 q
先解决有的问题，再来慢慢改善。
& P) G, W4 f* @; z$ p" I这是TG的一贯特色。: k9 c7 u% E. w1 b) M0 j
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
- {' f3 J- u4 o. i- b2 d看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~; L( m3 n( D& o' w! U
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
% J" Y9 v, n" @( y# L  Z现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
1 ?" c2 T5 h4 K120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2