爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
9 N3 B( q$ \. B
8 A7 N, E& T9 n, J: a" N: _8 }6 T! n  z7 W1 I" j& k

% K" a+ I" H5 M# b* M) U, ?2 B1 l
& ^6 B# C  T; S" k& g
1 s1 h; `- M' h5 B1 ]# k0 A/ q$ N" K
) R& j1 ^# T) p+ C, `3 L

' O# B8 ^4 g/ L4 u82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
. O2 P2 ]' t; U) a. B/ V9 D4 D* x( S$ Z' h+ f0 u7 U& J* z9 V9 @

5 G$ q; Q8 f. q2 A这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
3 |+ ?& ^5 U2 [: J  O
2 ]5 o7 o' g8 }" r
2 q/ r' O, S" f, z这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
3 s0 y$ |* c5 r$ g: e4 V4 G' o4 `$ ^/ H1 h6 W4 s9 e

0 K  f  K9 }, l5 o) w  @8 N; v8 J& F120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
1 U+ S" j. ^% e
6 f* B' p8 B, L: z) J, k$ X6 B( \& j1 p3 i0 B. D! D
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
8 w3 J7 @3 s- [# ]( S; c" t. P) D. [* b3 U% a

0 e9 ?/ u9 d/ B0 ~5 ~8 q空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
! F% X$ Y; ?6 I4 ^
0 X& O5 ^  s0 y1 Q/ W9 v3 j
# m% W1 r$ R4 m. t2 ?- K车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？8 e. w$ S" t; N( n9 c; G  j
7 ^4 N' y6 g9 b2 g4 e7 @

  ]  g; d! g8 ~共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
5 V. y6 u6 p* y3 d
$ Y$ M  c4 e. d. r. o
: V$ k+ E$ P" ^# i希望还是在155毫米超轻榴弹炮
  c$ ~6 O: N4 w# m; F; F
+ j: x; R$ k8 u" y8 v2 J# d: J/ e, J+ ?+ }$ |
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
6 S$ o' p9 W6 k# I" _  o' `6 A" ^/ I* T. G7 }( W
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
) x2 p6 T' o3 E( V4 l# w, F& D% B1 p% c1 W$ i" R: E
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。6 s" B# W3 q0 q. c0 t* B. O4 \
这实战中也要这样才能开火吗？？？
! K; [) L" Z7 G, I+ p8 I  c' R) ?) |" H. e- m+ S" X  z9 e
学习了一下这种速射迫击炮：" {1 d$ Y/ T% @5 E! ^
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
: G4 J+ C; W+ O7 w% W( D, Y/ u第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
% X" R- ]$ M+ N& N' N这实战中也要这样才能开火吗？？？
- z7 C% {1 q3 X1 r8 u* q
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:319 Z/ K5 }. Q. k
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
& @6 @# q4 j# f+ X" M
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:467 U# Q! h/ ^# i/ {
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
& }6 n$ H' s0 l( S0 l* J) l这实战中也要这样才能开火吗？？？
/ R& j) S  U+ H7 v2 Y1 s0 A2 _3 i
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46& t3 _) H% ?0 ]
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

0 X' Z" J9 H4 G5 G, ]& }# Q晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53" Z7 _- f& `1 {$ F) \& O
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
5 F/ J  l- g3 R4 S
以前早写过啦。
* b( B$ G! e4 M+ n) D# T* Yhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
, c: ]- Y9 y# P+ X
阿迪 发表于 2016-6-13 02:520 W: r4 z+ i: ^* }1 K: m* Y
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

6 R; \% Q$ O& v: q  h9 m/ Z, N- ^. Z+ r+ E) F
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？. o0 i; F& H1 T  ]$ V% v
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
& @2 g9 o- ?4 B这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？. I3 c* n/ ]$ C7 p+ y$ n, |1 s* o
不要说炮 ...
- K  ?1 h! b! o" Q+ u/ Q
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
+ h5 j$ J/ c# s新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
  E4 `6 g2 J! \; \
! d4 E& R) N, K  }$ O
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
' H; B9 u# R* C7 ^( e$ k$ u: W% O
晨枫 发表于 2016-6-13 06:013 j6 c9 f& v& V0 R, ~; N
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

  r9 k6 X9 [- F# x9 P# q- Z, v
, A" E! `5 N, R- s1 U& r% j5 \便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
' _& t4 @2 N) ~( N" W
! h4 R9 z; w4 g9 [) }能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
# I1 I0 l3 _8 d  s) L# w
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18: c4 z% K& ?' A, G2 X/ @
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

5 d* r6 b% P' `6 r: c3 m
$ X1 i' H$ U4 K  }$ o我想应该这样。# D8 ~1 J! M! {  V5 |! k; {
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
" R1 Y  l) V/ c8 t2 T! D2 \, U. n- M" J
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
6 Y0 h" D2 z$ l, ?  \5 _4 t. ]1 A也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
0 N! g& {* B/ Q) g' U6 f# U不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
+ h$ ?# d, ]) G+ m红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。- o# J. ]( b7 i+ y) [& T0 \- I
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
5 P' P- ?5 D* ^+ `  i
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
& j- W3 F+ z3 V9 l1 o. }( O; u82迫和60迫长得可真不像啊
1 @% ?# }  G1 y
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
+ n* O4 c. @4 V; C& Y$ }; S我想应该这样。( b( @5 q  f- [2 n( P6 w" c8 m* c( I
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
" }8 s) n5 L8 t$ R* E  p
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
+ C' j5 |- W1 f) A! K0 j7 q: t追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:336 M! L1 q8 r( F9 P  X
我想应该这样。
8 G3 T4 `+ a' s! Y) Z- N一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

. A7 u3 p& K, B2 v" H轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 8 Y5 M/ m4 G/ f% a: ]: a$ R
0 ~4 H* x' [- E% j
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
, C" r0 ?3 X, k0 H: ]- ?
+ Z1 |9 S" G- {2 x5 w- w% G5 u米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定' d$ Y8 i7 z& a) t  q
! Q7 u* H' C. m
. s/ G6 M2 F3 z% d5 H
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18! Y2 U% u' y4 w
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
  |2 s/ m3 L0 \( c0 n. p8 G
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 6 J* X; |6 [' c% ~. G8 C
6 ^) v. V' o( v/ [" U
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 7 L  p2 I; m+ x, _
1 D- |- O" e" R4 _' @
这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。6 n# n' h* N8 n$ I# e+ }* k
! f0 W( P( J4 D4 N& h# Y( ~1 x
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
: n3 @! j5 {% z6 f1 r  K4 r
# l* \. r# {: A* K8 _
' l. F3 \! g" t2 b7 B. ?. ?5 J
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46' D3 u4 E4 D) ~$ \! F3 D
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
  h. M' }; F/ v5 s- F: Y
先解决有的问题，再来慢慢改善。, K( ?3 |% \- f6 W
这是TG的一贯特色。
9 a$ X/ ^+ {3 R5 j自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
! Z% g' f' Y3 v: `4 U. g) G看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~  N4 }6 ^" n1 b0 {9 d' R3 I+ P) Y3 X
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
1 p; f, p& b6 S3 j; n1 p现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~, p/ O% j: H5 y$ N& J
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2