爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
/ D# X1 Y1 E( L* Z! C- j
: O1 S, b& ?% D! \& X, {1 X0 z4 |& b2 q" x0 X9 @5 w. d
; I. n8 K& S2 B( z
2 m0 M$ A2 w4 _5 h' T
  D' ~2 _, E. d; g3 ^

2 w5 M- M" f- j# k0 O7 r, a* s5 b7 r' h/ I, y8 V, X$ _
: i' b" u. ?( x
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的" W& n  G; X' L( b. B

0 b) D7 s  q: C7 W0 h
9 Z: W+ t1 |/ r& I# v4 K! f% H这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米' s% ^) M8 R& C5 a0 q9 P( N1 H9 k

3 i) p( l+ c: ^) I
& [8 e9 @8 @7 E这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
9 z4 ]: g, t5 a. O; Z4 M3 k; B; ~) b
/ w3 |/ Q0 \/ L3 S
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
0 z3 m4 u4 ]" |. Z2 I  z& Q$ t# |( n
, s( U+ H2 n  L8 r) F
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂* J: I. ?2 f4 T) @' H- c
  a# g. U/ W8 J' F7 E6 R: `
0 n5 p6 j9 s! X9 o1 m4 y
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了1 B( J! b1 A( j6 `4 r8 L/ T3 X* b

' z3 b! s) K' k. g1 q& h1 w5 K4 Z
% z& c+ C+ Y! z4 i9 }车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？" v! ?7 Y/ A* n4 B( x% c8 `

* a$ v: u5 d3 g6 k- Z) d- U2 M1 f# R- Q" U# N3 Q
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
! L% M; R' U8 H' `- ~6 \1 q" k1 ]" w& u

; @) s3 L; @- T希望还是在155毫米超轻榴弹炮
2 G* g- e0 a/ @, Q& a  |. }
( C9 A6 C& i, B2 w0 s
2 b0 E% G( {) J: @1 l7 s车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错5 z4 g1 Y5 n0 b8 O
( q$ i9 U. c3 W6 Q! b2 T  f
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 ( n1 U5 l$ Q. O1 N4 K$ E
: Y* e* x2 O7 c  P/ X, j4 ~8 Q
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。& P" F4 b1 K' ?# g9 ]/ a6 ]
这实战中也要这样才能开火吗？？？
1 X+ G6 b4 [: p) f: |- h5 X( u
6 J, W6 N/ c. [6 E4 I: v% {学习了一下这种速射迫击炮：' `3 m8 C* n  V# f8 e5 N
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:462 g' D: x5 U6 X1 Y7 j" z# ?
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。; |+ w  W/ ]" v
这实战中也要这样才能开火吗？？？
" A. h& Q+ v- T
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
, v. Q8 X+ b2 g3 v6 o  @: d据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

' S2 {- i( u5 [+ y7 q6 q1 I是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
: a" o7 h. m1 |4 B7 o/ [第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。; p) C* _2 R0 \  F- i
这实战中也要这样才能开火吗？？？
: r" e7 }- y8 g) {7 O
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
4 F  L8 B. C' Z: c7 @是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

2 q3 Z$ ]1 t# e2 l3 L% z晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
) c1 E% y* Z' }9 }& O; o晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
" f0 u+ q' @* c* a  u& ^8 }
以前早写过啦。
, a- T9 R4 K- Q9 s" a! B( fhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 : X% D) u' n4 r' t# n0 {7 l  O
阿迪 发表于 2016-6-13 02:521 w- ^2 V4 ?2 |& n; Q1 _7 E
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
' |7 o( v5 ?, h  q
& B) ^  _/ ~1 s4 a8 g
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
4 X* I$ e- p% E! S# t) X# w6 N2 e不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30; N2 {3 q/ E9 ]$ K
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
- y9 S/ N% P/ P5 h  _# p不要说炮 ...

' L4 q' W3 @7 T6 Z  w( @' s* I按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:452 ^% ~5 b/ U& A2 R3 V
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
4 c" [# N' G# h, y+ E( @$ Y3 U
3 B8 d9 W& s/ K4 f3 q9 O# Y
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
$ v9 g" m* T) ?2 f- @! e' u
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01( c# I9 @! X6 D
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
% `& F3 R2 S/ K- e" s  l6 I
4 D$ F" u! l6 L# l- c+ R# Q
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。! t3 h3 _: a$ k. C2 v5 p4 z& W
( p! W# R# c. I* P% P
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
& f3 {& X$ x7 p- j0 C+ N4 ]3 _& H0 h
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
' T! I; C) J- N! d4 e- X, z& G按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
, C% o3 g8 F, b
, y% O2 A9 G% }- A0 Z8 K4 @
我想应该这样。& n% O9 C. H+ R/ ~
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响+ H6 V, a$ S3 g/ F0 @

, S3 D- t5 F5 c; H
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。& k8 n( A" O6 ^" V6 V2 n, T
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
" T# h# y! |/ Z/ K不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
& p& `! a: p. R' L红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
3 C0 G- z$ y9 B; }& U# n% E也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

0 k0 _0 |/ I1 J3 y  i) F据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:068 `& B/ C" U. j/ f
82迫和60迫长得可真不像啊
9 h- V! u7 @3 Q( u3 \6 H2 |( H$ H; }
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:331 [/ S* _+ _) B; x% _2 b0 p
我想应该这样。) z- z( P  U5 G/ S2 m) s/ h/ {( C
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
. ^$ ^( W' J7 N5 W2 a
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。: [0 h6 @; F% v. i
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
* k& h: i! k5 `我想应该这样。. `+ k4 s( p% j; Y" ~
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
8 D2 ^0 b6 E$ @4 u7 l5 |2 V' M
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 6 G9 q! p( G: P/ \& u5 C

6 N6 b' E' P% E& l) s: S而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
4 d& y0 i' Q6 R0 l0 e& w7 H/ J. z; Q+ |# t6 p2 }
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定( @+ Q4 x* e* J1 w7 V! `2 e' F
( n; K4 o& e* Q5 n) m5 t' }( G. |8 P
7 [( O; E& Z* z( H5 L3 Q
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
/ s- U% e$ j- s, s按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
, O4 F4 {; I* D: {2 N" X8 {+ T
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 + Z# n3 d4 I5 {& t

- n- O, O# F+ D! w$ ?" J因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
3 O' h% T9 K5 h; H7 }4 t3 A$ h; h: ^! n% O- G
这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。
, M" G% o& _, Q  p9 c  s; U8 i
- _$ o% I! u1 o/ A只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
0 r5 S, V* ?% u1 l0 M0 l& B
' c+ }; n% W+ D/ H( [; _! ^
# c& ]% a$ }2 J
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
3 I. J8 p% z% Y6 e是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
" b% R/ Z1 K$ ?3 s; J
先解决有的问题，再来慢慢改善。# z, n) s" g* v, ~+ c
这是TG的一贯特色。
" T; X" }, R3 g( [" f自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。6 }( o. p; f; `7 x) j, m+ }
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~1 S7 C# T7 I+ X  q( H0 c, b
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。9 r4 w0 q: v" x! Z, [. A
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
' O1 U5 |+ R9 X, _3 B7 Q& I, s120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2