爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml0 {' z  f/ ~+ K0 W9 T1 R

/ f9 p( c' D1 U# N7 Y% _9 A# F; U5 s$ f2 X0 w8 e/ b
/ C3 K! C4 y' N* s

' O  X, l; r0 J# G  y& u6 n7 a( P5 G  d# U! X
7 y# r# S" l9 q: x9 l
2 t) E* y$ B7 P8 a0 B' a

$ O6 u; F. U. l2 N6 N% g, T# \% C82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的. A# w; y. I3 a, t. ~/ R$ V
3 D% F# s$ o7 h! \

  X+ g" @3 V; L: ~- l这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米$ ^( y$ R# r3 ~  ^5 `0 M& X: L

4 [4 M0 z. Z, |$ m+ P7 h6 t* i4 ]" p3 U9 b6 Y4 }; P
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
9 H' k1 U7 F* {6 g
6 H5 ]1 X/ z( [/ s/ e. Q' y6 Y" r! Z: I* `, [4 x: K4 V( W
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚; \9 F" R4 J+ s& V9 [- w1 o
' V) q# E, |, b( @

5 N  I; J+ R' f/ B9 r9 x# K空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
1 g7 a  h6 g# q) @2 C+ x+ g- U' d+ N- l4 j, n" A! c' X
0 N$ D, D( _" E* P
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
6 O3 y4 U3 _$ h9 O2 d5 v
$ E7 m5 H  J% J; @' _' v" x8 z" @/ B
( T2 r; Z3 t; f; `& Y车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？3 L1 v, e; G- g; v4 k

) j/ J& b; T; G3 A: l
) J1 @6 \" ~  `( ~: e共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
6 A6 u, T4 q. [: l4 M- p6 u3 s
2 y+ X, O: Q2 L" G+ g1 E, K8 o0 E; v% v" n6 m
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
8 U' c4 g) }8 T( C! _' q; T# K4 I6 m9 N5 c  g

' i( [2 o5 x9 K2 X, i车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错$ m: d: R) T7 r! }' @( z. G# f

) [  ?) v9 \1 F, n好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
3 n6 M! Q% Q$ p+ r' {' A
  o' d7 u- I: x( i; v5 z8 u第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
: T5 o1 n+ F5 z3 `" Z) u; ~这实战中也要这样才能开火吗？？？
$ q! l" V7 {$ g8 I4 ?( t9 B' {
0 K8 _/ t' |! Y" S* S' k0 x9 d学习了一下这种速射迫击炮：3 d$ h. c5 B2 u. X7 k! @: v
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46; B& e9 p: n6 r$ J. a3 R, Q; U
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。! E7 D+ o# a& r+ w
这实战中也要这样才能开火吗？？？
# f% s( ]! [/ O5 s1 A; ^
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
2 a- x+ D  i5 E; M7 _( ]0 M据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

6 q6 U6 L7 D9 k' M! O! h是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46' y3 D+ A2 M+ @% K2 e3 h
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
1 i5 R* ?; ?/ x0 }5 J: m# l这实战中也要这样才能开火吗？？？

# j  I+ C' O2 d四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
% u, w  N: x8 [是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
& H0 O" `; ^3 p3 L7 P9 z
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53# ^% m& ^1 b+ y. H7 X1 r/ a
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

7 H  j3 V! ~) E; T以前早写过啦。
& k0 {9 T% Z" H% k9 p- s" thttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
& m9 h2 w4 R( q5 j% D- h
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
# b- F! `) J+ z; ]四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
. V4 \' P/ m+ t/ z* d  y" q1 {

( g" x& `* B0 b8 Y9 K# ]% d这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？, w8 |7 z0 F$ Q+ S4 Y+ d  z
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
' t- ~0 Y8 P4 X, |0 I这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？" M' S  \/ g+ ?5 h5 A
不要说炮 ...

: |( w( c7 Q8 H: O2 F按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
5 b9 Z& j7 P; [5 }8 Q  I% `新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

3 w# s# H  U# h/ w. q3 m/ @: T+ e0 R3 G$ ?0 E0 Q
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 % `: \+ t7 G4 c) v  ^) R
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
7 i! Q1 r& `# y! c0 k- w" [但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

% P+ @3 k: R5 g/ v3 p' X. Q+ A' \5 O% x/ k  V
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
7 s1 ?8 N; B; q5 x- t
* N/ D5 g' X. h  }7 l" ^( h7 f" F能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
, B# _2 x0 ?$ J
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
, Y" H2 n& e) V1 E/ g, q按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

/ M. C2 \7 A- P/ i7 t) C) k( w; r) u/ @
我想应该这样。
7 i5 |4 P, o+ ?9 I  `一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响6 E' c$ N% P( i( l* ?; N% s0 f0 _
, K# ]8 c/ m3 _0 ]6 h: e" ~
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。  Q+ G: U( m% j2 x8 I
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
, }; h+ I' H+ Q: y9 ?6 a不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:458 H' m$ ^7 g3 D' ^1 I
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
. {: [. u; X3 d( k8 B, p也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

( x1 g, F1 Z1 L! O2 T( W; s1 E; Y据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06) U0 _+ l5 V% s1 e1 ]& o
82迫和60迫长得可真不像啊
. x: @6 \1 q* Z/ ]
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33- a8 u$ |, H  q- U. p
我想应该这样。- t9 }$ H0 q+ E  A( G; ^5 e
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

& ]/ e% [9 f( J2 t+ {# w4 L速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
. j' E- `3 H5 f7 j* y7 f: [  G( A: S追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
9 g* u9 t! C1 J- U2 ^& A我想应该这样。
: b' E- ?: u. |+ [$ a一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
' M5 M+ w0 n. M7 `+ V
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 1 q$ q9 [! M* n6 d

  U  h& b# r! e- h6 H" q) \而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
, d4 X! s$ ?9 p+ M2 v' V! ]8 P" f2 ]3 _+ `, }% C* M
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定! @5 V2 b' }/ J3 N1 c

# J, l3 d: \, \( b# u. t$ H% b0 X' S& ?
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
  [8 N. q$ l, F( M; H4 X  U8 n按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
' L( f  O% @+ L0 n- @+ \
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
: H5 r* [/ A' D1 O
) W$ ^. L  Z: @因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 9 F) v* l1 o8 _, E
9 L/ G  _$ D8 B; D5 g4 d" t+ J, V
这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。$ ?9 n/ [6 O0 X. o
% h& ~  A" d" W$ E+ i; N- L
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
; {* v" T! \7 S; z1 u# }1 {# W- o% I. S1 c: s! ?0 H, o

7 c4 B9 l( f4 I/ b
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
; b, j) e- C  k  R% a是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
3 A! F( R4 O) Z6 V5 ?! |
先解决有的问题，再来慢慢改善。
5 ]( |# H: N" W9 b7 ?这是TG的一贯特色。
3 Y% J5 W7 n8 a, @/ I自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
4 k1 e, p: |; b2 r! Y/ E  O看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~2 N7 N0 o6 A: W8 l7 a. n' ?1 v
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
+ m$ W2 F9 ^. ]1 H/ M& z现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~, Q8 o, B6 Z3 s% H9 v1 T$ H( E
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2