爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml, X8 W& Y6 ?9 l/ |7 z* T& h
$ r8 E( R% x- e% a
1 W4 B( f% K2 d8 G) W' O; _( N
% \- n; k% L/ J
0 m8 k3 l  S6 @

+ _  S) i0 f% N  l# _4 H4 ?. F- W) j3 j5 t( W  ]2 G1 B3 p9 {0 u

3 `3 f9 s: Y' ~( [1 \* |! p: ]2 C
2 `3 v; `- k0 |; {% {$ L, Z6 k* z3 Y- k82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
: ?5 J2 S, y0 {1 |% A
, k) e6 K$ Y7 R' Q0 f; k/ c1 y, Z  w/ w% d! ], _
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米; @! s  v; Y! L0 R1 _) C8 O1 L
4 b8 r3 z2 {* }) b/ v1 o5 T& d
+ Q5 p$ R8 H  q  K
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
2 H! f% w, G; E; ^
1 {3 H( H' E. l; Z0 \- q* s( f# `! _: C% q2 V$ z
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
! F4 v" e: \7 D% r; U  l6 x6 \/ t9 z3 v  F! y

9 X- ]) R1 N" t" c( H空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂$ B. i2 s0 [3 z
6 K' ]8 R* a1 m
# P$ S  r( a1 k
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
5 L" e' O* x- @; Q
: p9 r2 _) }$ O7 T: c5 A
  v+ Z) P- j- Z# ~+ O, q车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？, h# U: R  P  H

( y7 {( E  Q4 @! S0 w' N2 ]/ g  c  U* q( `4 s. r0 q
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
; Y* v, c* @" U1 |
+ W# U" y( L1 n+ Q" O9 }4 T! a) y6 t, G
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
) F* W0 _2 Z/ ?# T) q5 ?1 y3 U5 H- p, @
  Y, R1 u' n4 e9 Q6 j
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
6 @" W3 x2 Q% q" x0 b, ?
% q/ A6 X& x, l好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
, M% [6 a. \8 O- @1 g: I2 z8 o# e3 g7 M% w+ ~
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。2 x8 y4 Y0 H: T/ p( `/ p1 n" N
这实战中也要这样才能开火吗？？？- v9 b) h9 C! p2 V- ?8 z) l! `# b

$ ^" ^- j& K2 C, x学习了一下这种速射迫击炮：7 P# y; f2 z7 x2 r: W5 `! [) u5 _
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
5 ]( B6 x& \6 Z3 J( u; h$ X第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
) ^  H7 v8 W% f" X5 z& _: t; J4 s这实战中也要这样才能开火吗？？？

! A3 L5 Z; Q1 ], i* K  M这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:319 r! V6 g) b/ V8 w/ }
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

% J6 u4 F$ I8 \& B  O6 v是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
  g: T! I5 \; F& K: m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。# n1 q" t6 o$ \7 k
这实战中也要这样才能开火吗？？？
( ^; q- W' F/ b1 T* s& J6 v
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
3 U2 E- Y: J: o4 {8 d# E6 H是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

: ^3 y( I  A3 D1 E) Y; G晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:538 b  z6 k3 x/ d& ^) X# S
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
. C4 @# C# U( R" W# n% B
以前早写过啦。! \7 \3 F$ D2 u
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 & |: H. j+ j) A+ ^# Z
阿迪 发表于 2016-6-13 02:526 o) T$ y6 E, q2 H( a% m9 E$ a
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

' D- t( u6 S) o. u
( h$ c8 u8 C2 ^4 ]# \这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
: {2 p1 ]# Z1 D  v不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30$ ?0 i7 {% ^& R2 V2 z" ]
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
5 w0 I' {$ Z9 U) o6 u% N不要说炮 ...

1 v3 f" q; ?( H! }) F按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45* Q! c- E! t5 b
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

2 M9 ^. B2 ]$ s; c$ o$ }. ^% f- q. |5 ~: r  Q# L, ?- R& @* o
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 ) u5 n0 u' X. ~% J: _) o
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01" {  A1 ^% v: ?/ u! v% ~
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

6 l( h5 M$ h7 Z
) J; t9 X- b  v, D! ]+ Z' f, X便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。4 X6 R5 ~- l3 r6 J/ K/ d

! O4 [7 h4 _, f: g能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
( K* h! n) o& \5 G
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
3 ]9 r3 }" @$ N2 D9 B0 _按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
/ V, Z( t! y; ]* m2 u6 E" I
6 V6 V: F, v$ X( z1 u4 M# ~
我想应该这样。/ t4 a# n7 d- |+ s7 c" f
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响& s. y% v! y2 m6 e$ z8 X2 a
$ J3 S9 B# c8 F, k) a
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
- n: i0 E3 ^, H9 A# n也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
' x1 v+ z, N' s1 P$ B2 G# B不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:459 x4 o/ L  X, {, P: A
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
2 x9 i2 ?% b, S/ i( H. f  m也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
, H, B& n/ r. F* r  e: Q
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
7 o/ x7 u- @- L: Y" I: Y82迫和60迫长得可真不像啊
. s: {) q- {7 R; D! D3 A6 {+ P) C9 C
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33# k% d, ?' A; v/ B& R" o( o6 ~3 b
我想应该这样。
& R  M, W- }9 C7 d5 a2 b/ b一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

2 X$ k, M  n$ T) M: d5 R, T速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
( R+ C4 t4 Z& {$ z! i) W  g1 K: ]7 ^: r追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33; \! V( i. n# @( X5 W8 {
我想应该这样。
/ p" w7 @) y* p5 k( w7 ^0 t+ [一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
" X( n% f- ~% {
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
& `$ g  f; k( C7 R1 g1 q7 b- m4 ]
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 8 T: W$ y" f5 H- ]7 \9 T
$ Y: n" `& }- F
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
# p5 K( h! X* I. _2 ]5 I# D, B) }4 y7 o3 ?( `8 m- z

  \0 v  x) y  x
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
  h3 r' S4 O& F9 {1 n0 u; j按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
( B7 m; s( I& t2 W9 x- E
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 ) Q2 W' b& _) t( i" ?9 g
* A2 x: J- y. f, i7 n- q' i% P" `
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
& K+ d/ f1 B( X5 K- ~
8 E" {1 _  Q+ |  i. S' u这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。8 a4 J4 z. h- i4 p# k  N; B7 S

/ x' b5 @1 x- ^8 j: Q& l只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。$ ?1 ^' v( ?) y

5 j1 E7 x9 g" [( s: f) e7 @- T
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
$ y( F; t" a9 [. B, @" Q是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
3 L3 Y/ @! r/ N4 L7 Y. w8 w  o/ q
先解决有的问题，再来慢慢改善。) w4 E# x* x8 y  E9 D! _
这是TG的一贯特色。
7 u6 }. v. }3 K自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
. W. H- Q9 Z; ^% k1 @看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~1 b5 A* z" R. o" R, R
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。: L9 t$ {- p6 \: ^9 h3 w! b9 b5 F
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
6 F9 {! Y' S1 Y0 n7 m- ~, U. f( V120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2