爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml1 I( c" P& |8 T: ^" Z

+ ]/ n3 F- v0 o' ~; x+ g0 P0 ~1 |7 A) r, v
9 j* I) o3 x8 y8 k3 @$ |

" E  q5 ]: t: B7 N/ f- r: D$ n2 d7 R# @; i$ W2 @1 h% C7 ?# l# K
" W/ W1 i1 V  t  g

3 _7 z# {2 m* t
3 w7 @. k( G( w) y& v8 b82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的
) {. x. D8 @, c5 V# Y- W  u
5 x1 q( p. F) V, l3 G6 H( Q5 S, X, {* s6 @3 L6 [  n
这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米
, ~/ Z; B& F8 L, I
, v% h" L) A$ D( x
2 ^  m3 P7 v! \* y, X这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少
4 l9 O0 s. e$ x
1 v- z( V1 I, V) ]4 t- _2 F' n2 k
120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚$ K/ H- g+ e0 C' Y8 V8 X# T8 e: U. f

% D. J/ d& \% M* ]. L- `4 l
& a  c7 G% G  X4 M7 \空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂
! x+ a! D% @) P6 X: e% V* r6 e% a

" e# R' ?$ v  u  Z空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了
8 L( ^4 f4 I( A; C- X% }! L8 {8 t4 h* O' W. \

9 i6 e- G, }' r% s. r; n+ w车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?
' y' N% O3 `8 x4 W2 G# \4 e. ]3 k6 A

! s  M' v+ i' R! }  G' M/ B共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了# N* V4 @0 n# s8 t

) w6 _/ \# U2 E& J& F- `
+ h/ [4 W" J( N. }希望还是在155毫米超轻榴弹炮
; g' ?- n1 E3 J. v7 H9 R: G! \7 Q
# V! P& S4 ~' h; ?/ |- l: S* D
3 T: S1 x9 X8 w. B9 W0 a车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错
5 P! s& ^, P6 \$ g" @1 ~# _8 a* V! N% T- H9 D& i! O
好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
( I; O+ @( Y8 h; c
' h2 B+ @3 h5 m& Y' E7 h0 k第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
7 c, e6 P" V5 L2 B5 l( m这实战中也要这样才能开火吗???! f+ F1 N( @1 r1 E: g
$ ~7 l0 f7 O5 a; ^( D: d
学习了一下这种速射迫击炮:
  c4 H: ~0 s' c) K; s. rhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
, b9 v1 X8 f' U) K" V$ v4 P第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。' r7 I" ?) F( _: F, Q( B! E7 l
这实战中也要这样才能开火吗???

7 [2 Y2 m* Z: }: r0 o这个不知道,应该不需要吧?
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
2 `! v* E, u( b. s* M0 |1 E据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。
) ]" X5 K4 v1 Z  _# V+ k
是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
/ O) V0 y. L% l# }* W+ S) M( N第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
; b6 E; N, Y: S) ], q这实战中也要这样才能开火吗???

! Z4 d/ K& ]9 [2 y四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46" H7 @) n' r- a! n1 z& I0 s  U
是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
' c, t& U. r  D+ Q% P
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
0 n, V% p% g) c; b晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?
: Q8 E! e7 I+ x
以前早写过啦。: [+ D+ |# M# m: m1 z2 b5 _3 u
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
0 N5 U+ A9 o% Z- V" N: u
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
6 Z* k" G; ^6 i3 f, r四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
. ]2 t. m% x: x* v8 y; x
4 ~' A/ ~  i9 c; Z. P# U8 P; h
这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?7 _) S1 r* p0 o' g+ v$ q  q/ N
不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
. Z1 G' c6 H& e0 s) {5 E/ a3 H这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?  m% M4 W0 }: G0 o. h! @- q7 R
不要说炮 ...
$ R( n6 C  ]1 o; d
按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:451 H) p1 E4 {) I2 G
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

2 B# _5 C% z0 ?+ P) Y7 f6 `
' j, k+ L) T& b- V但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
+ r/ W3 @4 t7 m- h8 I, X
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01  u& d9 b8 q" |( E, C& @
但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?

) F7 _* U0 }. A9 D" e
1 V( V+ ]0 I5 k, A5 P2 s$ j9 O便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。
# p9 f' h) o2 w' B! ~- C. B: \6 e) O4 E& ~0 R* B; Y
能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
8 h2 E5 \& n) \( W
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
$ _' }( e0 k' K按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。

+ t) ^! f4 u% I+ o6 o. k( Y* n) I( v( A4 N2 Q! w
我想应该这样。
" C( i9 ^  |# `一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响
  b2 w* G$ H9 |7 v% |# H2 Z' q
5 K5 P2 f! u& {& L
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。; c' J0 Q' L0 t( H0 z4 g% B0 F' R
也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。" K+ @/ @/ o9 ]8 G
不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
3 V! o" S) J9 P; f红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
8 D# X$ ]$ {0 X也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...
5 x4 D0 ]4 ]" c; I! ~
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06" ^. J# L; a/ s# y7 Q4 H
82迫和60迫长得可真不像啊
, z) ~! \2 o, k% ]
这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33! A) R: ^0 [9 x$ u3 P$ g" ^& v- h
我想应该这样。2 s3 k" M/ b$ G, ?1 q4 f$ t2 f
一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...

' T- _* |7 w# @1 w4 O7 K; |5 ?速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。
. R0 i$ n5 n" P' r追求精度,这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
- r+ q8 B* S; y/ G% b$ ~; T  G我想应该这样。' I- }; G, A! C2 k
一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...
1 j1 N! T$ M/ I' v) e, J
轮式车载炮如果不放驻锄的话,距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死,本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
8 R4 E0 g; K! h" m+ {5 p# ^" T5 d5 t  J% n6 N# i
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大,散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 # r1 X" \  K7 b; L+ s- S

  p" K0 ?  F( X* v2 K9 B米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上,后来换到新式的M1129,其实也就是改装过的Stryker装甲车,悬挂可以锁死稳定% p- s* j& t6 r% U

1 }8 o, r9 w+ d# G7 g: j
* X, X1 L- s! B! U* L, E6 i
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18! c- H' ~- g6 L
按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。

2 w2 H7 K0 D7 |1 P) c0 u顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话,一炮下去,车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 5 Q! z8 G. h! y9 g
/ x0 ~8 |" R5 X3 {5 I
因此可以想见这种轻型空降车,十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 + M$ e& P) d" C

4 q7 X) o9 h: @3 g8 \+ G9 S这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。, S% E4 S4 @: l0 x2 e4 m
1 O0 l! a  h5 k
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。; V5 T. q3 D$ x% K  E  O& f
  `. V% [2 f* k# ^& ?6 L
4 y2 K3 z' z9 E0 ?/ g1 k

作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务,需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿,共军这两年有钱了,又改不了死抠的臭毛病,老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候,某部仓库里还有新的老解放,带大鼻子那种,后来也是拼命造,车开废了换新的,人就都练出来了,先练人,人等装备,TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46, p- j! P. i# F0 N* A+ N1 v3 x, l0 n
是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
* I5 {' j* ]$ u9 P9 q$ R
先解决有的问题,再来慢慢改善。
( p: }- h' c6 S+ _5 s这是TG的一贯特色。! ?" B% ]5 u& [% ^2 v
自己的东西,用起来才知道那里要改善,这样也利于形成战斗力。5 w4 e9 Y: H( \5 f1 M. I5 I
看官方的宣传,都是用活老装备形成战斗力的故事,这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮,中国军人体型限制,负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化,比如超轻型12.7mm机枪,35mm榴弹发射器~* c1 [! [7 f. N, W4 A0 N, F: N3 p
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题,类似于轻型步兵炮的角色。! `1 o9 [* c) I) G+ q
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07,火力足够,重量轻,还足够便宜,没法不大量装备~* I$ q+ J/ H6 Z8 I9 u5 b
120mm迫榴炮,制式装备是PLL05,采用6*6轮式底盘的,比这个轻很多




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2