爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
% t% G' j. T5 {6 Z" o+ O) v" B& k
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此* ]* R0 R# J8 Z; t
! x3 S( Z: b9 L) m. v. ?3 m! i% y

) q3 g9 Q, U: c丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少/ R* l: D* a. z$ s

7 Y4 e  Q' ~) r1 y3 b) C  z2 F) ]% b8 b6 b: P! L* i
除了传统风车，还有新型的垂直风车
# W4 k- g: Z$ ~8 P
# ^, `' {) D5 v( ^
% T' r/ b: n7 A; d7 N9 c2 \% Y1 U+ n: X3 q7 y. y( X( k' O! w
这些也是垂直风车. ~% f3 N  d, g1 P1 E2 l  ?3 h

  n) I, r0 |/ K( ^) Y, b  d+ A( [4 m4 `, L- Z. t; _  y) q' U
既然有风车，那也可以有水车
1 X0 }, |" m4 j' B/ L0 j( T# Z$ {0 p, w* M

" X( l% m  b; x( e, P3 r这是另一种方式，可以随水流自然转向
# r/ ~# q3 ~  i# A/ S5 w
( Q) t) B( Z2 [: u( Y. j; L' \7 t! |/ S$ u4 |2 Q
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
8 r8 J) v" Z; P1 j; w* e8 e8 S4 }
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。& F5 {( T0 N1 |

; T+ |, f7 p6 a. D  b; n$ X水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
! p2 K$ K- E* x0 P8 I
, N2 P0 b% q& O' Q总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。6 y- X8 S9 e& s0 y

" g& x0 O; ^9 D# d+ {这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
1 h0 |& s: ]& A$ q" z
( d, L4 ^6 A. `. C' V* h$ ?1 ?& Y5 A国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 3 C) a" T; p* t4 A! k
& @, Y: |, u1 D* \9 s! F* l6 W
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。3 c/ t! a2 f% n1 ^
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52: @3 ]+ G8 ]/ H8 B3 y, X3 h$ ]+ E0 S
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
8 [6 _# V1 ]/ x* H4 n* |- i弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

$ S8 o" w* I# F8 O& C+ p( T: t
, y! F( v; r/ M# i  @) |  l垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
! r$ ?7 y$ K9 U# m: z防腐将会是一个最大的难关。
$ x  c* {4 p+ @% b0 b
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:085 G0 y* b( D( Z# D+ i7 b5 s0 q
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
8 D4 h) _) s3 H1 ^
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:008 I0 f6 v* v2 y$ T. L: H
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

% o5 ]" b- O- L6 d3 Z) \  f' a估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 : H# B, p& L4 F* @; U( a- t) j

4 {- C) o/ ?; L& N! k- ?+ L早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站; o9 g6 o- i0 v/ w9 v

7 O6 o" p& C1 }. i( f* R& U" |潮汐能发电何去何从
2 {8 V9 N8 q8 C  w$ S0 M# S% F9 X! N# }$ j* N6 T% s! r' \9 w0 m/ u. j
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
4 ]% Y% m* W, H3 x- F4 x. b: q( M6 `* l6 z/ S- K* M  K- c0 q( h
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
0 k% r$ O% N3 ~. a用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

+ ^: o6 Q0 V7 Z% p9 P4 U' v复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
2 [& V! S) Y6 M7 q" i6 U! q7 R+ s6 m6 j- m8 ?  b
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36, V6 O+ V7 N  c  T: ]2 d% E
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

" h' R- Q: s3 p% t这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
$ f, ~- `' m- r' f: ?复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
( ~2 ?+ [% @  }' U
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
+ x% n& s. S3 o6 h( E) s1 r& C3 k2 P  k2 p1 W
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21: K! L) H$ m2 i+ W& m( |$ P0 G
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

- E  U1 `! O% ~' ]海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:114 k1 l' V5 p# c! |* ?
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
: r7 ?5 h& q3 T
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2