爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

6 W% ]7 |: R# E  A9 A) V风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此) U" A4 ^7 @1 Q  I  o) B

6 _: Y: i$ v0 M* n7 |+ x! k2 ]8 _& q5 r6 k1 f/ ~) F
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
3 V) a$ C+ m* s, H! v- n5 S! M& R) z1 ]/ X
8 P- y' a" \3 F1 E4 Q: V3 _: ~
除了传统风车，还有新型的垂直风车
: F! o$ M* j: F" t7 J3 {; S) `
9 w, N, W  E, x& |7 u8 K* b1 K7 c1 Y( B& g

2 e( K' n) D( V4 C; o这些也是垂直风车5 V* l- m! ^! ^3 x: G) {2 _

) h  Z: O9 V" H. a$ x5 _) y1 y5 N$ G9 f1 @" x
既然有风车，那也可以有水车
3 q4 n/ j  d/ F( Z2 v+ J
4 N; ]2 K  s- ^% a
  M8 ~; U; z$ R/ B8 }5 z2 m2 j0 v8 K这是另一种方式，可以随水流自然转向& F' {  V; t: m4 a5 G1 k8 h( s% D1 ~
% @2 \5 F3 R+ K8 E& h! P
( h  v4 Q) K8 c& T2 D  m
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证/ |( h6 i1 W! A  q, @( Z
# Z- V; U" E" |8 E8 K
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
0 N+ E% v& b- v! o* I4 m/ f6 s* V' A
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。6 ^% o4 [- q: T5 k6 d
6 l" S2 a! E" [: ]1 T9 C
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
: H/ C) e' C' t; S( D' @7 F
. p( L( K& s; b, E这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
# q) a2 O, _8 G+ [4 j0 n3 [8 z7 ^! `+ s, ?
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 # }& E, M6 M+ R' c, ^0 o1 y3 Y
; _. a0 r6 T6 D' y$ }# R6 [
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
9 P* h( |1 o) V弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:521 @& }' @1 G& \6 E: m
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。. l+ p, X: r: l+ M3 ^( L
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
! m( x/ ]$ [4 T' q
- ~7 x( q: o( C/ d' L8 D! J8 Y
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44* ~: Q2 {: {4 J; q% d3 S* I/ A
防腐将会是一个最大的难关。
3 z. v3 i4 q/ P( h* z1 \; @
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
& _( {8 @1 M+ V2 ~' E0 v6 [# |我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

2 L& d9 A0 F; u这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
  O% _/ l* H. C2 p' }用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

% @: g- ~7 j; [. I' Q# w# ^1 a) \  U估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
8 w( v3 H# S/ [3 N6 J2 b4 o# c& o$ x- n# I2 r. _7 `
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
, X2 b" |5 C! F( Z- S3 w1 ?5 k5 m$ ]7 z1 T. p" b5 t% P* G
潮汐能发电何去何从
* n6 ?8 e( u5 J8 a4 P1 T9 C, o3 S3 R: m! v' w% ~( Y% ]
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。, B1 G! J& [% ~) Q( H5 [3 U5 ~
9 n  f! f' `. f8 G) i; u
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00; ^) N" }, `. K; q+ e' d% X  O
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

# ?1 U2 ]3 ~2 }9 q+ s复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。- O2 c1 t* w5 O: f( a0 {" @) W

" m9 K; ~3 J( n) N风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:369 _1 a1 n% }% @5 p+ e0 Z
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

$ S: i* r( r& G; d, `这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:368 c$ G" `5 f$ p. p' L
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
% Z$ e: ~, d1 _$ h4 R) M1 c3 Z
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。  r* e, L- I/ z4 y5 H" k9 P' ^) z/ Q
2 ?8 l! ^  y: N  W9 F
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
+ M. @. {- ]! b% b8 \! ^还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
% I+ q8 ]" K. c5 R1 d2 g7 q
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
" _2 C- N' u/ u8 A用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
2 B% s) d9 y7 v, |
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2