爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
, \9 b" q8 K3 G2 h
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
. Y( B: b; U. s6 ^7 o  }; H4 ?
# d+ r/ V6 }; y3 d1 L0 o, T* O: K& n! f
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少1 d9 a9 x- L) n. C

, G' C, N! [8 |3 T/ n  q! g$ \) K9 ^7 M8 v' x" w! v5 V
除了传统风车，还有新型的垂直风车
% W4 a" S% v' K; u  G0 J6 [# j8 c, J4 P% ]/ W' j) T

7 R4 B. Z7 u6 Z# X3 X0 ~8 }# I3 w& L9 [& s" C- g3 V" j* r
这些也是垂直风车9 l, y3 c# r' E5 Y; ?( G- C: B3 u

; d! N: Y% F4 W# K: x1 E6 n% r, @1 f7 `
既然有风车，那也可以有水车
. l# f4 T$ s3 ~1 x0 E' x( ~: ~- k3 x7 F  ^8 Q

9 y1 w% ^) z: |& E: q这是另一种方式，可以随水流自然转向
, B3 o& N. T# f0 V
/ p( {7 G+ J6 I. d% X' a& ]0 k+ ?# y  f1 W' |/ D
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
1 C/ ~8 Y$ d4 E5 S3 d
3 e0 Z9 ~) a) e/ c# T据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。  g( d: V$ |9 k. d

! y$ O# ]7 w# a8 l) g" ^0 g" ^水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
. _! i3 C0 E) e) i0 j! ?  e, ~) E8 r0 v& B4 c# R
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
) ~2 S. o6 |1 A1 g& `( x& O$ L* g! S3 B1 A
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
) F0 B; d) s% S0 H2 V
7 l( F' l- ]4 m国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
  A0 u: X" s, K7 h1 A9 [# A) t$ ?; A) E; ^- Q
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。5 a7 ?0 L; f% h4 R, Z" O  V1 G( y  i
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
! y6 L5 }0 m% Q# C, ?% R第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。6 O. ^3 C0 P7 m. C9 F
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
$ H( K; j: t- b5 O  w; `
& c1 |8 Z, V! T7 n
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
* v1 D' A0 z0 F4 G* O7 d% P% k. m1 t防腐将会是一个最大的难关。

3 h% D! x- _) j+ M' Y! n用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:084 G, F( u4 E. b, z+ R; o, o
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

- m6 H7 R  C' v2 @这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00- T9 a4 c8 j5 R8 O- Q' i- {& w
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

2 z% ~% c1 J9 Z/ ?5 c8 _8 n8 D) w4 N估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
1 H. t7 C% W' P/ J% g9 o) Y& i9 _! Z9 S
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站# o1 l' o! w# y3 w

: l' ^0 \  e$ c. y* S& r% |1 M潮汐能发电何去何从
8 Y1 `2 f4 X* d. e8 f
. B1 K$ _- d& E! m) l但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
; @6 H6 ?4 l1 V% k6 v5 t$ N( ^2 \& G; {$ s! ]
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
. [' q9 e; o9 x用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
3 s4 S3 {, p7 ]7 e4 |
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。! j0 j1 v; X3 R- e; n5 B! }
' a: L/ W' G* B/ {8 N$ B. P
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36, a. n  D! E2 b( ]0 H  V
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

7 {: w$ o, h4 n$ P; `5 b这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36. T9 C' G+ l/ G+ d& W( O
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

0 G. l' {% H8 l0 y% ?印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
+ K9 Q+ K. C. h* |, K; c( w1 r) W/ N) ]) b9 V
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21  [- L& l# T+ M8 x
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
, g6 o! G9 z6 ~" E4 `6 i- i- q
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
6 P- e6 t; P$ w/ R0 I用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

$ k/ i) Q$ j: @" t. N/ P抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2