爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
0 p- I- h% W- u. E# I
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
3 T5 z8 ?4 M% \( h. }
! `# y8 o' U; K/ I1 _8 ~
3 m- u3 b; D8 ^6 i, n$ i  }* Z丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
; |7 {: c( d3 A5 U, X7 ]4 ?9 F+ i# ^* `+ o/ }8 G
8 L% y1 \3 M  U2 m* K* J
除了传统风车，还有新型的垂直风车5 G* r6 Y3 E/ ^" |3 j
+ h$ N  B. w( ~3 a, Q; e
! }) M% c) [8 _, {
* q8 L8 P* Z9 a' l3 m4 T* F* M
这些也是垂直风车
; Y. O" g1 C) L- G: a9 t) C! n$ Z+ Z+ `5 x  g1 `+ A

, D' n) {( q, P$ Q# c既然有风车，那也可以有水车/ h. m0 U2 K2 ^- V) @

( z4 z; }& c: [% |/ b3 }; X) X
2 n$ C/ q; E+ q7 b5 w: t! f/ A这是另一种方式，可以随水流自然转向
" Z8 P- L/ x# ^, B  p6 W! y- }' B* H2 B0 G9 y9 t; B

6 h$ v6 d* {! q8 J5 f. W最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
* h8 _! [7 c; I4 U# l$ W* Z9 \
; `! R& m6 D  i5 @据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。; Z- G! ^9 G, C, C% x6 P( t0 i! j

6 I! v$ v" ]9 v9 H9 W' p+ {水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。: w6 v' ~2 ]  ?  @) U

' p: E% z2 B) a! C! P总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。6 T* d2 v0 J! H1 j$ x
7 _- p- R# _8 B+ n/ L
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。* b: l$ S8 u" ?8 E
" o, z4 A6 b+ E: p" n4 }
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
6 `, U3 w5 ^) w" I7 A: l! J" y0 z+ y+ A( \+ y
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
  D$ G$ Y: D# {& E$ D  L弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
' J! C, g( W) g2 P) _& f* w第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。" L' q( J* e8 L# K2 {
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
8 ?# O7 d. {  x( ]0 X' u

( _: `7 Y! ^1 Y垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:440 e9 ]. C9 G$ E% M
防腐将会是一个最大的难关。

7 N8 f9 v& U+ T' S用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
  n5 l5 \7 r6 E1 J我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
; o# j" j& K& z# P( x. b* M8 C
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00' W# d8 p. Z% g  v$ C6 @
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
2 v& y9 B5 [' T6 y; P; j6 O
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 ; D- \& s: R$ _) _9 p# D: t

7 ~" v) l5 [; O( ~: P早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站! ]9 A3 ^6 [% F2 o+ B: @( m4 ~& z
# Z2 Y1 l/ t7 |0 ]
潮汐能发电何去何从, A" O; s; L; n! p" q; n) G

+ Z. l  _/ r( W) z但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。! n$ u# h) i9 T" U. i

* d7 \. ?) o6 R( |! K4 J$ u总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00# l. Z( M2 q9 |8 n& \1 j
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

1 T3 |/ ?# }1 I- c复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。; c% V3 D9 P7 ?/ G( [
; c! y1 O- R% S% A: B: |
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:369 p) b, a* m9 l1 w
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
! K0 V# Y, n" O" c, V6 N- ^- J
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
# F7 s. q* f. y$ B1 U$ B复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
; R8 Q; c. r, a: n5 b7 B
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
6 q8 j* ~4 |! ]  D5 U$ V4 o6 A/ r! P% o$ v5 C+ D; e+ g  i) t
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
* T& h( p9 {/ Y6 c还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

0 N2 h* U5 ~( N2 s: N海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
* a* S% [4 E0 e* {% ~3 [用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
" d! R8 v: p8 u* k: q5 @5 D' `5 l! j
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2