爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
+ P6 [* G0 o& |8 D- T; C7 E, h! ?8 c
风车发电现在很发达了,在北欧尤其如此7 X3 U3 A* ]& r; ^1 {& B
6 ~9 U9 u( ~! f, Q* i7 \

* s  H! j5 [3 ]( C丹麦和德国把风车造在海上,连占地问题都解决了,还减少了对鸟类的伤害,海上的飞鸟比陆地上少
; p' P: q# J7 `
9 k+ P! P* D! A4 j' ]! U
, Y; y/ E$ ~+ ^1 I3 x除了传统风车,还有新型的垂直风车
% o+ g9 h8 l) ]1 J5 X1 _$ F6 w" H1 `" \

1 v/ J7 E- [& n1 ~- X* a3 ]3 Z, i
/ [' J1 f6 {" {! C这些也是垂直风车
2 W' w! b- x3 i. d2 d9 `) d3 g7 k8 F8 N
) G& h3 b0 q1 D* x
既然有风车,那也可以有水车9 {0 ~# k  p' D& i) \& F2 e
) g  o* Y2 b% }4 h8 W- l
0 W& y! Q4 \7 R- w9 C/ K
这是另一种方式,可以随水流自然转向  ]& x3 ]$ o* Z  f* N% I: S4 `
  r7 D6 a5 q# b7 P, N, u
- Q( R  D3 i. c% D: U/ O! G
最新的设想是不固定在海床,而是用浮筒倒吊着,这样施工成本低,维修方便。这是Jim Dehlsen的设计,他今年79岁了,是风电的先驱,从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处:浮筒以下的立柱内部是空心的,可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心,这比风冷效率高多了,而且水温相对稳定,冷却效果保证
' ?: W; S7 q! N$ O6 r2 x) p, N2 I, O5 d9 t6 O
据估计,水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%,有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下,风电为3-8美分,太阳能为4-7美分,天然气为5-8美分,这些成本肯定考虑运作维修,但不清楚这些成本是否考虑原始投资。" r7 P* R8 t8 Q9 d6 x0 E
& `" b9 @9 |1 F
水下轮机需要深海,叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方,比如海峡,或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚,小鱼小虾估计没事,鲸鱼就难说了。有意思的是,这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定,还没有方向问题,不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的,但效率降低,不过可以用数量弥补,在河里一字排开的施工比较容易,但影响航运,也要考虑上游下来的漂流物。0 N$ x9 m7 J2 N& e  Z# Y

$ g4 _4 Q2 W2 A- q# \* D+ h总的来说,在风电之后,水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了,这也是化石能源的坏消息,有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电?
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
/ d& ~- x& O( R; A1 C9 h; M1 N% h6 S& ?8 Z1 C- ^! I
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少,因为水的密度比空气要大很多,能量比较大。9 C9 |: C6 D5 C9 p
9 w+ T  D1 L2 r
国内如果做些专门研究,有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
7 i/ |! Q) [& z0 b' W& y: L4 q$ [; l, H# E& \1 R
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错,能很好的避免撞鸟问题。
, A) O# @7 m4 J: m% B; v3 h7 q, s弄到水下,鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
4 W+ N- k% j3 E" V0 ~2 r第四张图里的垂直风车不错,能很好的避免撞鸟问题。
( {2 ]; w5 q* X弄到水下,鱼也不会撞上。 ...
- t! S2 \: g" {( x4 F" n3 n

8 b0 C5 U$ A1 Y3 d" e+ o垂直风车好像捕捉效率不及常规的,不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐,不过不管那种,对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的,水下生物太复杂了,即使是很贫瘠的海域,水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞,不用水车发电,水车就抽水,发电机放在水面之上,这样水下构造很简单,不是要倾销碳纤维吗?就用碳纤维做,没有电子部分,只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:441 B4 l0 a" ^: P
防腐将会是一个最大的难关。

2 B, P1 c: y$ \" Z, G' w: l用复材而不是金属材料,防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
# F  F% V! y' R2 ]) }2 Q我开个脑洞,不用水车发电,水车就抽水,发电机放在水面之上,这样水下构造很简单,不是要倾销碳纤维吗?就 ...
; O2 J% ~; t% u) C6 A
这样传动很长,重量大,效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00# |" `, ~) R2 m3 }' m9 L' b
用复材而不是金属材料,防腐问题能解决

9 P# z3 _7 n- a* q9 {, \估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干,可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 + E( L2 X* y3 e8 w

: I* f; Z4 \3 s) u早年洋流潮汐发电国内热过一阵子,好像还有示范电站" B, ?6 f1 `! m

6 f- L4 z7 N! l- w/ s5 n潮汐能发电何去何从
* f/ [4 D! R3 ^+ j6 @; l) }% b* ]) i
' |2 ?, g- ~; o& U0 }但是有两个问题不好解决,腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护,而是海洋生物附着,几乎是无解。
7 T9 T3 _& ~- S" e, @
- Z" T+ [. S6 V+ y" _总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电,就想到“爱”, 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
7 M& y1 f& D2 ]: o2 ]0 K" b- ?" `用复材而不是金属材料,防腐问题能解决

" {( |$ T$ c" j1 @" [2 E6 n0 F! H9 V复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。8 h8 }; X3 j- C* q) f( D/ J
! y5 j9 g2 ~0 S' v/ N9 w
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
! L5 P, o0 j+ i0 r" I3 v4 n( n7 A复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
* c0 d. O3 i8 U- t
这确实是一个问题,还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36/ e- G) ]" h' A2 `$ ^* x
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
2 z, X. b, U# A/ p0 P3 c  P
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。5 D; D. g" }3 T, ?) E
% Q8 l  q( I8 `% i% M% Q; J

作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个,要是洋流发电,输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似,由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗?
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21* @- {; l+ T, z+ S, E
还有就是好奇一个,要是洋流发电,输电怎么解决的

. P: U% z9 ~( a3 ^1 Z海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:111 A. |1 ?; {+ `+ M
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗?
0 k& n9 T. r# i: V3 v
抛锚固定




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2