爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

6 a2 X* ?/ W4 V% l" r: |) W风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此3 y/ h/ O( k  v% z+ ~
  U9 F" T# q: b0 O
9 [4 z: p: o  \0 M$ o5 `! M* y# i
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
5 g$ A4 k, ], R; x$ \. f
) H( C& c; _/ m$ }1 i' w, w
# T$ O4 m6 ?$ ^+ W; P8 @除了传统风车，还有新型的垂直风车4 |+ R( [" \+ a1 @0 u4 y- A

6 b& @' {5 A1 p+ L  z4 X* l) q
1 Q  m! V# u$ }/ s- M. ^' v( o3 f( [& X
这些也是垂直风车% S" k4 ?+ L! M0 O4 C- Y% L
; A. b0 V* E3 k5 T& _0 L( b) n, M
$ V: s; P; Y" [$ B+ A
既然有风车，那也可以有水车
4 D# e" p9 c, X$ {: O; {* |2 l% R: ?$ q) [
* k% ]- D" P& B2 T, D8 f
这是另一种方式，可以随水流自然转向
/ c1 ^  z5 r& V) t5 N- E* w, F$ F  P! P6 r' |" V
( x+ i1 C3 J( x4 L, W/ j" w3 o! R
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证9 W5 r% v! f3 L' K

# o- w3 w$ X. J/ D% }& u& a据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
6 @; T$ u* B+ @9 u* G. T6 w) Q- k# g# Z- x+ }. ^( D
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
9 W8 W2 e! t4 ?3 F# U
$ P' Z. `4 }5 {$ U6 K/ `总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
/ Y/ T: {5 F) C. z* |
3 k& O3 m# @5 E这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。  {2 H, S1 \9 Y1 I" s% C% S2 [. E( D
% m4 ], A6 U7 b6 M5 @9 B7 k+ i* @2 b
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
7 e1 u  n+ B5 N0 \6 ~5 p) k1 N! b/ K5 x
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
! Y) M4 I+ K: G5 Z: y# Z& Z弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52" u& z0 O. z& `# d5 x, B
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。  D' {. U9 t. G, g4 R" h
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

$ m2 h7 S9 w9 t6 s$ |/ q
# {9 Z% c/ ^+ \垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
9 m& v6 X  ~. r- N4 l. a防腐将会是一个最大的难关。
* p" t  i0 A  F6 T; H2 B
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
) J- `  U7 K" [+ V! M* k' U5 {* H我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
' o0 x% [9 J; V8 Z; J
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
/ G1 d- P; U7 T2 E6 U用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
' E1 w; q+ U% G! s6 R7 X9 O
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 2 s& m8 b& W- u) E+ D5 {

5 I$ {, n" p3 m" B; _! o早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站% A+ c# z3 o# D) {+ n

" @9 w* q& i0 V* Z) n9 P潮汐能发电何去何从) J7 W  |  Q: U  X5 s6 b: L% d6 Z+ y

+ h1 ]/ i$ z6 m) i9 R  Z但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
, @+ k" M1 t8 @
1 m, ]  f: Q0 _" [& G总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:007 l! |# P0 v1 F, {# c4 N/ v/ I
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

6 V4 [  e& x6 Y8 [5 Q4 H复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。2 ^7 P# n/ }6 ?) S

( \9 g' J  d! Y' {" G& f1 C5 `" B风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
% ^. p0 C6 x; c' f3 Y复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
  a8 J+ B# x5 }3 G5 ~
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:369 s' _' w3 L6 c. S3 \+ X% n9 O8 Q
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
+ q- O: c" m* Y: U
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
3 C( L3 u+ }: v/ _0 a6 C. E5 S& \1 e+ g' A8 \9 P/ L7 n, F
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21) ?/ N4 ]8 F; Q: M9 ]+ i! p
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
) m. c" Q0 C4 f9 u2 E
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:110 _9 O# W. W4 C8 Y
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

, i5 q& ^- I( M2 _# N抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2