爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

2 ^! Z# e1 e5 ~: H0 l) Z( _风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此/ ]; r& z* [7 c7 S; m

0 @. m+ F8 F6 V: G
/ ?$ `8 t, j/ t丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
+ a1 t! x# g. A6 H3 u* {
  y" ~9 c8 x/ U
8 T% q7 `6 T. [* ?$ X3 w( ~除了传统风车，还有新型的垂直风车
3 J4 }2 c: b% L0 m3 i
% |7 q0 F5 c4 @: k) L/ m% O/ x
- u1 B1 g4 ~7 q3 X0 s' n" q0 L
这些也是垂直风车& {. }5 J7 m( Y5 o: h

. g: X) g8 }- P' ]7 N( M1 e; x
- G  L1 D+ P# ^: t# F' s3 F% q既然有风车，那也可以有水车% l) K4 ?4 t, a' F
+ O4 D3 e% }. ^, i
$ {5 ^* K( W' ]5 C1 W  W
这是另一种方式，可以随水流自然转向' F% ?6 Z( Y+ y  H% a$ H
+ _( s1 q) V  l
% [/ h3 i* ?0 c% x
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证  V9 q$ W0 b5 K. C
& G1 ]) @5 _0 _! n# h$ S* W" X* ^- U
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。) W3 y- Z  {) a

1 T: J" q" B1 B# L% Q* e水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
  }6 U2 W) P' d
% O, r- v1 c( m% _$ u9 \0 H7 v8 A# ~总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。: x( z3 {- Q2 O

1 Y8 m) M+ ^% A, j4 ~$ ^' ^这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。) M1 I: ]( G% @9 v# I
( N7 V% Z/ Y0 E; ?. Y
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 9 Y1 s- r% v1 o+ |% k" H
* W1 d5 Z1 W+ N7 i7 y
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
; r- t+ ~) Q5 W2 K. w: B8 O弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
4 o$ K) A3 h+ X8 M  j& G第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。2 }$ @! ^& p7 ^$ p- n4 S
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
: l1 s+ c8 Y# y9 W. l/ _  Q. U
9 @* _5 Z5 V  L) r: n0 N# @" Z
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44( f2 ]+ Q: H# W% H* k
防腐将会是一个最大的难关。
7 n; \  w8 l! l# X& J% A) m
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
1 w& v) L- V1 x我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
& q8 F8 M6 z2 m5 S! M$ T# i
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00- D2 q# }& e: Z" H8 S3 b9 o
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

  l- B' ]; j. H) P% J: x: Y估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 - F, v5 J; \4 p4 J# r

; F; U  E# b) F" m* O+ a1 X早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站1 M% \9 H8 d' o$ b) H4 Q

; x& T* I6 _- `/ q潮汐能发电何去何从+ C1 Y5 V+ |$ M3 n
8 y% [0 B4 b' @; x2 @( n! l
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
% A2 S+ v0 B" a3 i2 f% i# o3 o& r' k( Q, _. u: d/ t
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00) p" S2 Y$ e. m
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
+ f$ w" j& L  ^+ g/ O) k. ?1 y
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
8 G% p$ y1 }0 ]* r6 A. `. ~% {
" o4 z* j9 E* r2 x+ g" l) w) f风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36* m3 L7 P$ f# Z4 e9 r# |0 S
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
, v  l% L0 y7 O
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
5 l5 b2 H8 z1 d; y( w- o复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
0 }$ K( |0 `! f8 D! W( Y1 h
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。) W' g; F% V+ W( `9 D
, t2 I6 c( H  \( X6 {% n5 `
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21+ y+ X: O1 T- L) F5 `: m% d) f
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

9 E1 D1 F$ e6 H: ?1 O海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
! W0 }$ J3 R" W! @4 c# n. V用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

; a/ ^0 O/ h# T2 x7 x6 G. r& b抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2