爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
5 b8 ]% X! v& h' B0 n- V9 a9 }5 M
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
) ^' C- x/ y" i7 N3 @* N# H0 N( I% k  W2 `% L3 c3 H% ~7 i

  r9 o# p, x/ D& T. ^: w. {丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少8 {/ o" r8 Q7 N
# h/ X. O) H9 [# `5 P

' g" ~( r1 H1 S0 Q除了传统风车，还有新型的垂直风车3 |+ r( ~5 d4 P, {+ r. K

4 `3 q, Y6 J+ F( w( N6 c- U. G' P" f! w0 ^

8 d$ o4 A5 W4 m! t* {+ A( h这些也是垂直风车9 o( ]! a8 K- C" g( j; t

1 I( e! {0 F' K% h4 c( Y# G4 |
2 K  P# N! ], V/ N4 g既然有风车，那也可以有水车
$ o" S* |! O7 ^9 w3 ^# T8 d8 s8 a  L. ^
' ^, q  P! Q+ x5 N4 x
这是另一种方式，可以随水流自然转向
6 y% W' W6 C( P+ Q9 [: t* z) F/ l
7 }3 h- Z8 d7 w9 f* @" o5 A" }
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
; R1 b; r: B9 C8 U) m' n- E6 r5 o2 Y. `9 W7 X% H/ {
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。6 k  d4 Z4 l# j- u
( x+ p' |* i2 ^# r  k6 o- \  l% ]
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。3 E- U6 e4 x. T  d- p

% Y* q2 J* v8 R' l2 R* M. G总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
8 q# j3 k) D5 u6 B6 G+ _/ P
1 J' r9 ^/ _/ K7 ~8 H' [$ O# G, [这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。3 R6 C2 ^! I! s

9 x1 j, C% ?* i( }0 U, g- c国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 4 v& [- c4 j+ E* l  i0 D: S% _9 V
( c3 D6 c6 E. n* v4 g' f
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
: y, i+ w1 ]) z& P) Y弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
: i- T9 C' R+ U# \- J, H第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
% Z9 i3 F+ z  H5 s弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
9 V( T0 D9 g6 ^  t" [$ y

9 {/ U) w) `; s; h0 S垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44( t, ]- m% i5 A* X6 [/ l
防腐将会是一个最大的难关。

7 y4 t" u2 d) D3 X( }* i用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:087 s4 X% t; y! D" J0 K9 s$ m
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

* d* m+ v& X# X% V% `这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00+ L* a% l3 b* r, A: m. V: o
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

4 |* m- b0 c- Y. N估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 7 \4 n, X, Z5 K* |
4 q( G( Q, t- z- d6 f, E
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
5 c; W" w) U% m) D! n+ O; ^1 r2 M0 V  [1 X* m
潮汐能发电何去何从6 X1 i9 P8 g/ x- c8 n4 j. A) U4 @

' w  _$ ~1 _# K" H, `, @- Q但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
/ V- g; {/ F6 p/ {1 ]8 q& \1 E' R- ^% N/ @
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
" ~/ p6 k4 v) e用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
: g# I( r, S2 Q7 p# T
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。5 m2 d- W( o; P) e

) I! J' a8 T: Y3 h- _风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:363 U0 j+ O* }! D& @0 m3 w
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
+ `( k  d3 q, L4 a$ q( d; Q* v6 b
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:363 X4 c: J* s4 E4 R& X
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
5 ~+ c+ P' b& V
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。2 U$ W: |1 W: H" Q; g1 z- o

$ H* I  {( U& t  n: F/ m
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21* L; c- i9 O. S$ m
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

6 Z$ R8 a7 G1 ?海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11+ B0 x. \- @6 R& o+ F. S5 U. Z
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

  {) b: B8 T  m  t7 h抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2