爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

$ v* Y+ f% f5 i7 \, N8 U" ]1 E风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
+ W$ J$ a/ s3 P3 U) r/ t2 P2 f
# ?8 {0 W" u' R' B( k. [( i5 S- r7 C% j% z9 N" Q
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少; _' [0 G* M/ C& b1 |; Y

+ f, f: b3 l- P" W9 ]& i% V4 [# [* _  w! g
除了传统风车，还有新型的垂直风车
6 Q9 d7 W- G1 T0 E+ R1 J3 [1 G; `7 b3 @

" w* J+ r+ K( A2 t4 J$ y( _; t- C4 D& p* `% e/ m
这些也是垂直风车
+ `6 Z; ~2 R! U: M$ M+ f3 j' W% S: W' q+ v( t

3 _2 G8 y9 g9 |% u. z* U) n- G6 k既然有风车，那也可以有水车
, a9 i7 O4 K+ B9 W2 ?9 o1 r! W9 E3 @4 C+ C. u% _) Y

( `$ k, p" \: [1 V+ }这是另一种方式，可以随水流自然转向* S1 t8 Z9 s8 ^) X# L
3 Y5 t( B0 z9 x

7 {! a1 l5 V8 w7 t$ ~) N& R' S最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
& {( n+ m: d9 f0 a, t' Y9 ~
6 q; [' P" r% ]; v4 |: B; D! i' r据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
% L4 L; C  A; f4 h( u, @9 Y0 n% I8 q/ c% E7 S# {" p( R
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。: }4 j; g& h) B" H# [; r9 t

$ Z' `4 O9 {/ L总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
) L1 A- A' N7 {( z. }) Y- R4 |0 U( c- S; Q" ^& ~/ A; C6 k) }
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
. T# h6 h: \! _/ ^- J( b/ K
# D( L. J: j+ v7 M/ f国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
$ Z# L/ r" V4 N5 A  n
2 v: w  Y( H" ]! ?3 h: P顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
% B; c) G+ Q! U! @( t! Q) @弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
! y7 W1 u& t; e# {9 {3 D第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。/ J0 \1 k! p+ |2 A0 a/ _
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

7 {; {3 m3 B( p
6 ~# u$ i; Y: J; X6 C垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
; `+ J8 J2 N# K0 U防腐将会是一个最大的难关。

1 Y3 l! i8 B3 _) U: C. \用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
' A9 p, _. ~4 @: V我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
1 q& C" |; w9 B: R' R0 M3 e
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:006 }* a# ^' c( V5 O  U0 Q: i2 `- P! q$ Q
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

$ Y0 G. J5 r' F+ a2 b, w: }估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
) _: |5 L& m7 @( J  {- [) ^" L! H- ?7 E( o9 z8 H! i
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站) X% }* q3 p/ |9 w- m
, a) n$ n5 a$ r
潮汐能发电何去何从
$ x8 q8 [" m2 t) M5 G: Z
! A( P$ r8 C) C5 S0 s但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
5 i8 Z5 K" w8 a2 h" w) g2 w# N6 e" i( A% X( x, \
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
2 S& W) X2 G4 N% j" b# }用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
8 u& |: m1 L: C' m+ C) T8 ]' E
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
' N; J! A1 `. d+ D4 Z& X5 U9 X+ y# m. Z
3 _& W- V( J" M. s* T, [风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36. i2 L& W0 w0 J) I
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

$ l+ m, [/ S5 g这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
6 m' i4 X! k& y) `1 H复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
7 _3 n3 H# q% @9 D
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。$ Y% A7 E* }7 O: L) e4 R$ j

4 m7 W/ k) X. |9 i9 N9 o
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
; y5 k9 C/ m& G# g" t* D还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
$ n9 v( r! e: j  ^; a
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:112 h. x2 b3 v  N$ o# b4 N
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

2 X: C  `/ a9 |! W( T抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2