爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
' c; b# e' U3 O- W4 R. `
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此7 s/ X6 C4 \* P; I2 T

4 |, Y0 v" q" U; w4 E* I) Q$ ]4 s0 p/ t0 z. P
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
* m% d, ~% y3 ^' L
( C8 h7 B; N1 H3 h+ \/ D* J% U# U9 @0 W
除了传统风车，还有新型的垂直风车) h) M; _' |8 l! O$ E

9 Y9 y1 f3 L7 t" E' n; H& |  @1 c$ K4 y  |0 V; u5 I4 f  e
+ @- _: ?7 q* {
这些也是垂直风车+ `  T) ~$ f( l8 g' h* F

( L* x) Q6 p; B& A9 F$ Z
6 ]$ d) Y0 ]& S7 R2 y* g1 a既然有风车，那也可以有水车# K7 ^5 f# w+ ~0 j/ }$ ~

) x1 }/ T3 f; ?1 k6 \) l/ U9 S7 W. ?" J' Q2 x
这是另一种方式，可以随水流自然转向
5 l( J/ o" I) J0 ?! R( l
* f8 j$ ^- u5 K. i1 S
& q3 X6 o9 q; g8 I  z最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证( G" X* h2 M  X5 l
( a+ j% k. C  K* n" j" k# S7 @
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
, N9 {5 H1 N: G7 k* p& ?: h0 x/ h/ \; r. [- I, ]  n
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。/ {$ d& E+ U7 O( B, `  D

) C! S- e# F% c总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。% y0 x$ ~/ v  P1 ?6 R7 a
$ u) T6 \- Z) _) |0 _
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
8 p0 r3 W& g% }2 t. i8 D9 w" W) i$ {) j3 f
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
0 `4 ^1 y( w% w( N* g  m+ o1 S/ T- c# B
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。- O% }# Y! N, u: u* z0 X: M9 j
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52" t6 S# Q, Q' T( ^' A. ]
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。$ m% ?2 H6 n; o% a. V4 N
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
( ~7 I' O2 O1 Q6 j' F' s, L
0 Y% B! s# `# c3 g
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
. [, `8 g* h5 ~1 e+ Q0 N防腐将会是一个最大的难关。
/ D6 o1 R. e+ U, b
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
+ _% {7 H: k# l! Q我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
: m6 U5 ]+ s3 `4 @
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
2 b  v( P9 d/ E/ J4 c( p$ b. c用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

0 t$ E+ e. Y9 R! |/ o" p估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
3 s/ h5 x4 s/ x& F3 V" O. h! Y
0 n2 W+ E1 ?$ X早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
# g/ {) o5 I) F: f2 T* q3 s5 r6 R! f* _! [3 e" t5 |
潮汐能发电何去何从
9 }5 D2 Z$ ]3 q3 n0 i- M8 R1 m
/ R4 z5 R# c* h' E1 c. }但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。- {% O% U9 _: T0 x: Y6 A7 f

/ ?% a% d# C! X' W9 G+ y总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
, z% p# a' W( x- ?6 r用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
! f" F8 p& ^. r! r/ @$ K
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
7 r! ~2 W  ~5 S
& c$ X; |  u6 W' n) R5 U' \* \风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
+ P% _' H9 I0 l; W5 r复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

6 G  E; i* ?- K这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:360 I- c! R' o* {: O- d# X
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
. q; Y0 s4 ^! `! y- }
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。* S. K2 B6 q& p) k1 d/ i
* X5 F+ O; s4 `2 g8 X& D" D
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:216 R2 `  \0 F6 y, e8 s# z. \
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

4 E0 ]" z6 D. z+ V0 C海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
# t, Y. c3 e- h用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

2 ]% }4 g7 @$ A# s抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2