爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
+ e( v& O9 Z) q7 l
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此; [& Z( j$ \3 O: |  y
, n$ P: ]* @* ?- i- C1 o

7 \% Q" r5 k$ O1 w丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少' t$ Z% L5 {% i# A6 j; S! {3 H/ V
" A! l, m9 W# b& a
0 o6 ~& r5 f/ p8 h, F
除了传统风车，还有新型的垂直风车
  ^) m& I/ v9 ~8 Q- l4 W; g6 z7 k) b. e$ K' q/ @

4 e* Z1 c9 A/ L$ j; O+ r
; L' M7 x) R7 H这些也是垂直风车
. x4 d& r! o7 j# s7 T: Y0 ]9 d0 B( ]; r" W1 ^+ o0 ~

# V& ]  k8 F8 Z( L) f* l; _3 s既然有风车，那也可以有水车
: f$ ~7 F& ?8 v9 i7 S8 a8 _9 c, @/ X

& y9 P' {- s3 ~, ~" n/ o这是另一种方式，可以随水流自然转向' \! I- A0 ]* T0 h( T1 [

- R4 H# a2 b6 e% W( t4 l9 C3 ?$ |2 l$ n5 n9 q9 |1 H
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证/ p+ c& m; ~* X( H* d( g2 X

9 [+ [. c- q! ~' ~0 x2 A5 ~! X据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。3 t( O* T) g6 j* x) \8 Q
2 |+ w4 Q$ u1 f" g) o
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
* m! v! z, c: q4 y1 o4 H1 f! u  @
) W) I; c  \" g总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
3 c5 E3 d1 g6 L" g% t- _" }' {- [* C0 @) V0 k
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
$ S$ w, `8 P# \
% J: M9 @0 f8 z( s国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
8 A! ?' f8 _6 k: {" q- \) f, M. L" u- s- g6 F  r" G& r* {3 a
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
8 a( a2 x0 y) d3 q& u弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
$ _, f. A8 T0 A5 x7 y* s第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。: b- d7 R" X; O9 {* O2 w9 |
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
: K7 a8 p. \% }3 p  `7 s

5 W5 J3 _  @" b  [* s垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44& @8 K5 ]9 n5 q& C( n4 N1 ]/ d2 [7 f$ ]
防腐将会是一个最大的难关。

- k. v$ }  I# S( j8 n# m用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:083 t& R' Z0 K5 w" u* m) p* p, d! P
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

. ?) K' K! k- v: e1 A% c4 f这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
7 B0 U; v2 l& Z/ h" ]用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

' a! h: t& Z6 a7 A5 c  P& b7 h) O估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 & ^; {* w! }' `+ ~8 T) M

& W: z4 o2 E$ m早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站- I3 W7 j5 C1 u8 Q4 `

  S9 B1 W% U( G, D9 y- Y* b潮汐能发电何去何从+ ?7 B6 K% A) {6 Y0 `
3 x; M/ Y- A; [2 z' \. V8 m1 j
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。9 _5 I6 J$ w7 W3 ]" F
- r* E+ O4 R$ n( `6 ^7 d3 z4 j
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:003 y2 y2 n) Q! e+ t' M6 _
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
  j4 g/ D  G0 ?& [
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。3 n) o( `  j* {& A" f$ W$ ]
) Q# B8 F2 d9 e# x7 M
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
+ o: m$ x/ ]6 ]* Z2 V# J8 h复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
. Y( B+ ^8 ?2 H1 h
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
8 @) T  }+ {2 K/ b6 f$ F$ ]8 U8 u复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

: I5 d/ \2 Y* W  X) E印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。! `/ V( R; `! f( J7 }
6 Y5 i2 u/ h4 p% x. @
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
1 U: J# ~, @- l/ H还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

/ g# B7 P. \2 K, p: L海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
0 p1 z4 v" W# g" E用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

" \) h7 L$ i6 Z/ F; ?& J抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2