爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑 1 I7 L% x+ l' [' Q7 K
1 d" C1 o. B- l4 t; }# V# K

+ H' p" R# \! i( d4 k7 `" ?把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
: o& N4 Q/ K  U7 l8 j
. I8 D$ D  A9 l4 E8 E+ {3 \6 B5 @- y/ F$ j* [: b: b5 e

/ ^" H$ E$ d" i/ U0 m; o* R- T' f
( Y' H: F$ ^( H- {- Z' k8 ~. l0 I旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家1 I1 F& w: I2 {* R% g
2 w5 F% W/ B& S6 {2 D

* n4 G# Z% v7 d$ \只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方2 ~! w* m) J1 l& r4 h7 r/ r$ P
( ^, V' f) M1 z8 u' Q% @
5 N: s3 D- L! P  q6 Y
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕* \$ V2 l( p& ~# p8 O/ C
7 X/ \7 j7 {6 Y8 U1 i# W5 `% Y
# Z" y; o* _1 o! V  d
' ]( r5 T% e0 i9 ~) j6 I1 h

6 c" P7 U  c4 ~" c/ @0 S! t阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区9 U9 w4 \# D: m7 h, D

, A* @# }* V0 S# C# R/ n" j
/ |9 H# ^& F& E* N
# z6 C; c, b* s5 H: B: U8 R
* w) P- C3 w6 d0 U: \+ x
' L( W6 j; J2 y) B6 x9 b
3 ~* f/ ~7 I' p$ ]7 i+ c5 j( B% j0 Q
: f! o; Y8 M3 N, b
( R' N3 y) V8 L9 C% f- f5 i+ h
% F4 Y* v; [1 J8 `6 d
* I1 \# Q+ \6 d6 X. h
& O2 J+ @% \9 i1 K$ M" d) Z+ A; |
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计6 p. C. }/ t+ ]3 h1 Z8 E

: h4 B5 }4 N/ V( ?1 j
/ m/ ^2 w1 [+ j0 |
2 w/ L2 T& k+ Q+ l
2 F2 W9 e, e6 O/ ]
6 @) X$ |' V7 a" Z; h# `- A( p) p" f7 n" @7 ~' x/ ~5 v. M

+ u0 Z0 M+ g$ F
. p  n2 y; F: p8 R! j
# s9 `  B/ _2 \; l  ?: s! J7 @  E* _  Q/ b  K2 p

" X7 k9 o7 K4 I: o. e( w# L$ p; O& S& k/ F( p9 [: ~

3 @7 j+ \. ~! E! Y3 v7 X
/ g3 Z$ W8 ~* b1 ~0 i! S( r0 l  [
" Z* b  M3 d2 ]5 O* n9 [* Q
这是西雅图的一个水上住宅
2 i2 L) f& a& W
: t- f, w# p8 [7 ?" x( J5 R* r5 u7 L6 O5 [6 E/ P

6 b9 R4 m3 {+ x. @2 L3 z7 Q1 X! N' h1 a$ M  y
: Q* Q7 m5 ?6 |0 C. Y+ |. G

7 E' e: z+ w8 p+ N. }! f: _' e( x1 e5 |0 i" h0 l( \

7 Y0 f% s. ~1 E/ _2 l/ l& g这个就比较科幻了
6 Z- Z& O! w' O# C0 t' r' d7 ?! [. W

  q, j& Y, ?% I, L4 h& c
7 Q: {: {/ d+ {. M/ {3 S7 }1 F3 s- v8 T, c9 ^

5 Q6 e( X! U, V2 C) O/ F) V  g# _) |. z! L' w6 U# E
9 A8 h: c) d+ |

' y  L! P7 M' J$ s# ^6 ^2 Y% u( ]7 P1 P
3 M/ ]9 f% a6 N  T4 G8 K# `
2 m& l2 U  A4 @' W# d; C7 r

8 @+ v/ X) ]  Z. o
$ t: m# d# i" }2 j6 t
3 W+ h* M( k$ D6 L* J! V2 {* b& ?2 D. B3 E

0 T% N3 f; s* f这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了/ x1 B. q2 P9 [+ T

- m9 h* _3 O3 E: V) X2 e9 t3 B1 e8 Y8 O! S( ?/ c* i
1 B) I# d/ t/ L/ e# s$ p

. ]: c+ I# j; H# s, J) F
5 ]: ]5 G7 x$ n; R5 l" w
$ I8 I4 R. f# B+ ~2 W5 e: z! Z+ w$ G- S0 N; }* Z+ f' o
# {% p$ i2 F# n# a% R, m; w6 a- U
3 y( [/ L  l2 e1 R2 p
0 l+ m; [. O' m& M
8 F  t7 B5 c# p
, P" E8 j" F0 N0 H/ r

; K; S6 a& h; t
- |7 U! z  m, r  p& _* t% m这个船的成分比房子的成分都多了5 j7 }& `  L  h3 B" Z3 o: @
5 [! W' c: V, p1 v  M8 z7 s& Z
( F: W- W$ c' H: Y5 u% a) F  }. p
8 t' M% r& B% b/ @& t; M  D

- u2 m" z3 E; a( X
5 K0 m$ \$ E7 {, T  W' G$ B. f1 N0 ], J: W# X/ f
0 r5 p0 [3 Y, \. P4 m
9 H; t! f+ z5 d2 h% v- a) P

1 W/ g0 X) h! m- t
% V& n9 H1 M# z5 L: q2 r- I, k& ^+ v9 Y8 O6 \+ d2 r
5 d; A- I1 X# w- x
8 D8 c9 h- w- H; }+ B) p& ~" H* v7 w# E

2 A' i! O. A# E0 {" `9 T& P1 h4 f/ m

  h, V% y$ ^( t" \5 ]
8 H9 i, Q% L5 z( w: I# ~8 b+ J% l- x3 ]1 ]" W

4 x+ b' n! q+ O+ Y, |) j& z8 `- N; m. s1 \+ H* b
. ]: g. L, [0 i. u

& \* a2 }# R+ h7 p0 |, R+ R; f9 j# S6 E' Y

, r% O, L7 h: c这个更靠谱点9 K9 b3 q- Y3 ]- S0 Y, k

2 ]% R( v$ ~9 h* P) M3 L/ v7 u0 u
- l$ C/ g# p! J6 j3 e+ Z( Y$ @, i* w" y% g/ U, O( Z( g

( Y! ?& D3 k4 w0 i( s& y% T2 b& o5 U
$ V+ `( ?7 u1 i4 T8 H# ^' s( J3 B' |* k5 a
: \2 ]5 a. j9 S2 f6 J- e

' P7 b0 O/ f5 {# u: m' i3 z" l7 {" Z; `% P

2 X/ {% c  P. o: P
% n: [" C: @6 C$ \
7 l( a9 A$ R1 ]+ l+ o5 ], x浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的) j+ c7 F" r( u+ r* o- ]2 l

( X) `0 U# Q, D3 _
' v9 r6 C# Q8 i  m2 L5 C& j  }* T0 A4 a: y0 C2 r

, X, {+ q  V, J0 Q) M8 {更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
8 U; ]/ [! t3 v; S7 t# E
6 N* j" H( U# m% n' [+ H
; Q; W6 M6 F: z不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
  r+ x" O0 t: D: _5 `7 A$ `+ K" s+ _$ j) K
; s3 e) C, D' w/ M; J* _
这个则是设想
5 M% u4 o+ B( ^( ^6 Y9 J) I# k0 i, I. K+ |
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
+ b1 s) C) X- ?3 ?+ E
3 ?5 a: D. V( x, J5 E) Z- y6 ?水上住家有几个好处：0 S/ j2 l' m! K! t- h4 [! t
1、家家都是水景房. [. y7 r: p& |) I$ m; j
2、不占用土地
: _$ ]4 M. H  G3、可以靠泊自家的小艇
4 f# K! G, s9 t  U- V* G4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
! N1 T4 s% R5 R: ~5 Q5、连环锁起来的话，不怕风浪- d( m7 t; x5 j/ \0 S2 K( x2 G
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
, q; I3 W* G5 ?4 Q2 u- U7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木+ s5 o( ~5 @! g. m* o4 n; x4 H
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
* R7 J7 Z% ?% q# a8 S9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
% k& T  i6 V( L" [7 f, C9 c) [9 P9 g1 w! K) G8 i
水上住家也有坏处：
, y' ?- O% S- j, K) {1 |1、对小孩可能不安全
* j( U: m; `5 Y8 B: W" R! V2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
  L2 O4 k! u6 Y0 X; {3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体1 a* i$ o4 M* _( R8 I  j* s/ v5 H
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台( C$ R4 \1 z4 L" e4 b
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了2 @- t3 x  i. S) c9 f& k4 N3 q- H
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上' u( N# y$ l; \; Y) u) B  e1 z
7、水上不比地上，产权不明, U. N1 Q5 L: x% Y# m0 Q3 M' \- }
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9 c$ l6 V5 F* P, g& r9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
) Z* Q. c' ~3 ^! P10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？8 v5 [7 f  X. u
11、市政的税收怎么算？
. c' G7 E8 P: {) k% r, |  e' M  C8 W; d
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
8 P: h4 A& f$ P" J8 y我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
7 _- {! A- P2 _3 K) {9 M作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
/ h7 D6 Q' B7 Y; T; `2 i/ t4 D: l* `: |我是没法接受。

$ P6 m9 H) u  `: R' F想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
# A% A! N8 ]3 I' C9 F: S* v为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

, g; K' R; ]8 G9 t9 [现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
4 R6 e" I( N; \, f/ @
9 L5 o  w. r. o8 q* g& H5 n2 ^这个水上人家怎么样？
+ L$ I7 @4 p" r9 F7 G% Z$ ~+ X6 M! w: _

3 _* E: E1 H  w- f/ H) U内部。
; ~& O' j  I+ P, g3 n( `/ j- ^) T5 ]

& c8 ^' S) {+ A; [8 C9 S+ H这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
8 W9 T( w' k, |& ^- |- p4 \0 H) X国内的问题是没多少水面可以给你建房。0 {% H. {4 |& Q6 F( V* e/ o- |
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。9 E8 N) e+ e& q( X; s
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。: L% l$ z' e7 j/ r
比如这个：。
; |' Y8 i8 U/ I' Q* B
: o# m+ b6 t- I! j! J( f; C* F) \, T) J  m4 E  E9 e! K
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。7 t, x# ]. b( R+ W
  E% [* V* _% @8 B" B
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39" H' M4 B# [& g+ w$ i5 G  X
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

: {( v+ K# T1 v* V环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:135 p. L0 X2 F+ f( g& l3 m
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

8 p+ D" \& {. g0 b" w/ Z不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
4 Y& |+ g+ o! X- d* j这个水上人家怎么样？
4 s/ I  q& O, W' \$ M  }
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
; N% d, R4 I( M& s3 J6 H0 V
* y" M+ `( u& F国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:564 Q- M4 e6 p2 b0 B+ l
不是还有沿海嘛

0 [4 Z& D. n9 b应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:565 K) R1 h9 [% q: b- O8 V
不是还有沿海嘛

/ }4 y$ q( u. F对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了. G7 B- c6 I" ~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑 & m4 Z8 d; e: V2 Y+ C+ w6 ]

9 D. D5 G: f# s  c/ j( [你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。$ l+ E+ a3 B! T# l8 Q
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。+ X# z% [1 g3 X6 A( s% i
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。9 E" Z* t# z9 q2 P# q
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:594 R2 P- v* ?1 A  P
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。" W# ^9 j3 c) S4 c/ ~# b
% U: n4 a6 u. @
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

; U( K3 b  Z) \- f% o按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
6 y9 Q) Z! A- u3 D  }, s5 F我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。! V1 F: [  s3 ~* ^
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。5 v4 D# F2 @% v( \! o  N
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:549 R) f  c. w2 Z0 s/ M! m. z
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了5 w) d: j7 e8 [$ ?2 Y2 M
...
9 j+ K5 \% o7 j
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28& L+ Z0 o7 P5 T* M3 D
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
: a- i+ m( W- G- m( D真 ...

! n1 `  ^( @6 o1 y5 f! q这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:360 r& `+ L4 o: _
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？: X0 l# K1 s) ]2 U
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
1 c; F2 t% _1 Q: Y4 R
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
1 S0 n; q3 {$ j3 L( c
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
/ ?9 ~' F; H+ H* f1 k, q如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
4 [5 q* e, {, y/ A

/ A0 S& u" i1 X6 V5 S" j" L' Y若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。# p  Z& D. b' P" Z
# Z) X8 J9 S) d: M

9 t7 H9 V( q8 x
& ?0 f* u, X6 d' `7 P( U但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。! w% p; L9 L1 ^* s: T
1 c9 l6 \5 C+ G; x6 d
/ }& {! ?* @( Z& F: ~/ d' a5 B1 [

' G- F  [' ^7 Q我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
3 i: e' y, A& {! i" h" f4 L5 e若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

8 {: B: V+ i/ w( a0 d& a滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
2 e7 N2 L! k9 p% d4 q' d
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49* t5 t' ]$ t( V; d
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

8 {: N/ X: \  e# Q) V, }! d2 J' r- G9 t
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
' E  i6 w+ O7 L% S4 i! t& ~- v* V适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59# `3 V0 z' J! ^
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。& Q! f3 z, s, U& E
! P9 {% l& Y2 @/ G! G' S2 A+ g
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

+ X# f% l! U' G7 \" p" M5 ~南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:546 {) }6 g1 P! b' u; ]; {: p; |3 @0 {
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
4 O( \9 q/ U. Q+ F: `
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
4 h1 n: A7 R0 Y; s( h8 f8 g" X南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

, U" X& P4 p6 _! e* _6 F那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
6 A" G: N. ]# \( N. V
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
# p) P) u! p/ ]1 Y; @" Y5 ?5 I, g# Q那不是还有偏远的郊区嘛。
* g9 d  w8 b( _  v7 K  V4 U- s
+ `6 K6 u" D" A4 R' d
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。: z' K  |2 W: ?+ h6 [: Q8 z! E
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
8 V7 N2 ]9 K: e4 h5 D3 f. c  x8 z% K+ `: B+ @: h; i  K2 v( G

: N8 _& o$ [7 t8 |! o4 T+ c3 ]百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56/ V0 f: n4 e6 [: q! d; t
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

( h% N  B0 c/ c! c房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 # k7 s/ n+ C1 y2 ]. d" f
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
7 g7 c; o6 n/ Z& R% t不是还有沿海嘛

, w! {9 n3 h, V# H% K) R
' {, f. \2 I1 p) U- r# e沿海更够呛，都是国家管着呢。/ ^* S: c! m- d7 r0 G* h
找哪个部门审批不一定能跑明白。5 N2 e4 J0 [! x, z9 d! C+ L! m
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。+ R2 x: U& g0 f! N& w# B- d8 q% n
+ K) \  H7 W! g& k% y% N9 A
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。0 @+ A0 s9 k* d: `4 |# Y" H
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
& [8 o! k( R" y! O# T/ K现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。$ u/ p* |$ Y7 ]4 z6 f
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30% v: }( E  h2 q3 W1 b) Z
那不是还有偏远的郊区嘛。

) v. x! [% B0 Y  J0 {1 B+ K5 B9 K; a偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
0 L4 H0 _' u0 C/ e偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
# j: r. B. ]" {! p
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
0 u- J2 L: ^( y9 |* t你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？4 D7 {# C8 ~9 E, L: ?
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
1 ]2 R! I$ d7 @. q8 N/ y3 Y  G1 ~; O! x下水怎么办？
+ n; R( F) K% S2 i2 l直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
: ^( ~' I. n) S9 f# I- V
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
- }' p) k8 ]; G, R' x8 @一直想问一个问题，
: y/ t1 @, Y3 u6 S$ U3 ]: A下水怎么办？4 J; s/ b( K, K! y7 U% U
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
# i# \. C6 F3 S) u$ w# w
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 & J5 X- K. H) x* V% N% r1 k) A7 R; m
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
# N% n' l& R4 a" c- T管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
) d5 J( O. r8 J5 P# C$ T

5 p7 b; R$ K) u$ p4 y/ P! C你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！$ |) B" v3 N- P7 W6 q
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。! S) `; x# A' @( A* z
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。! ]; [1 F$ B4 h8 b
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区3 Z' _/ _; ~3 m  Z+ j5 y3 g) ~2 I
6 M9 R5 H0 r; i9 l1 F% n. L( F! t
. J4 |4 p: U) O4 d

& \$ G4 |" w/ m$ L; r) {: I5 b3 q8 ^9 _

7 E% k& x8 R0 J  ]) Y" |0 m8 D2 W! s% W# S) J, A# @5 ]

$ K5 z# B2 o3 k7 r' r! H平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
! S: h, ~+ p; G+ ~2 }2 M
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
+ `/ J" x5 L3 o( i2 Z! U你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
2 i( y7 q# t, Q$ n美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

% a2 J' {# b- a6 W- u9 C6 h不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
; J" u7 t4 L% i+ c3 Y3 I% c( h东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

$ E2 ^3 G7 x6 @( {不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:026 V7 l  X& ^( G7 h0 F1 `# ^0 @
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

8 n" }% _- _( J" o只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
6 H9 x5 D% f, R/ O只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

  u, L+ D3 ]8 g2 \- U7 o6 v& ~那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。2 E, V' {! T2 C: q1 J
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。2 {1 {+ Q- x# B+ v1 P
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
& \" p4 I0 Z9 ^% `& U+ j毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:110 B  E. k6 i: V  `& |
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。6 @( z7 ^; K8 M9 D# M( ^
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

  g3 h7 x; W& Z9 {) k# ^) J山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2