爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
) y: [; M3 J+ z6 f& Q9 U7 q- M( Y7 E  T. g
' E; F1 K* y( W3 a$ i; |
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的/ `% M+ ~7 v; k6 ?5 I6 `1 N7 H

; J9 }  C0 k0 K9 ?$ J) [: @. _2 v. J3 R0 C3 s" t
7 E1 {, B! @% ^% c
5 x% Q7 n8 x6 W6 Q# i8 i5 p7 O1 V
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家( l" ^4 @: M9 T  U. x8 w

  Z( x2 B: [. u* R& X* @  C" D: l2 j7 R
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
% Z5 ^- d8 y3 y
% G. `) @; o: C  H# z, u& f9 b( @8 s- |& B) C* n  m9 p
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
* _( K' G# P8 b1 `9 z9 i1 F9 w, s& a3 d+ \0 _! v; @0 M# o
0 e) K# D2 B8 v- Y/ p! A7 e( S
4 k, m9 Z) p' o# ~& \9 }

0 k9 k% A, z7 k3 @/ V阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区. A. @0 d1 s; ?! j: p1 v

( @; J3 F5 F" h5 \& |* ^( l  T; T# a8 m' U0 c& j! W

% ~- k: E& S% W6 j" G
' K+ l% r( y0 E" v+ \9 }( M- t) p
3 K: p) l! d2 j) j" S  M8 C5 Y' l) m" d, r; q

& n' |$ Q" L  n% E2 `
/ L1 R- H; \: m7 A7 ?# T
" U# u* Y6 `& r2 w2 V* r. B
, y$ t- W; r0 m9 U$ @- _1 g" e
* ?* z/ q: i+ i) _1 ~* X8 V$ N! S! k6 s) p
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
# ~( n. h- [8 u. V% v0 m/ w9 ?- K! @- s! \/ h% k6 p, ?
' x; u- B2 a" t" c

4 k! Z2 |; c2 F, _/ K  l6 q7 I2 h7 _7 G0 J6 K" j9 U
' G: c& `3 h: O# X7 l" H: f3 i

1 F* A6 i( M: |# N4 N, i' o% q, N5 \7 m9 \# A. p/ k
2 s* V3 h; G9 O
/ S4 ^4 q2 l* O( j2 D3 T8 z5 Q

0 K; f) @5 T- b
) [) Y/ }" K. x- a' T! U8 [5 K0 V3 e4 W/ q% f$ F& R

4 O! j3 z' @" m* A$ |* n% ]9 n5 B0 P
. `$ o4 V+ x6 F1 F- \

* H# e4 r* L  w9 S8 n' A  U6 y这是西雅图的一个水上住宅  U8 E* z6 G/ S5 H- k7 ^1 D0 Z

+ W" @1 x9 O" u* O  ^9 ?
% ^& I8 F) o5 i  b& F% g, t' K0 b- c" w! S
! _: K4 M6 V, ~9 z5 d* F" t- ~
: A% T( e0 w9 B. ]+ C

) C( N" e3 k* S. z( P0 B
: S4 }* O# w# Z. A+ y; d# H8 ^% P3 v- p% [
这个就比较科幻了2 t( y% E. Y4 a9 Z0 a
/ [; G; _) t+ D, o; G8 O- o

$ A5 {' `0 v2 h* I* @& M. \8 _4 _/ c! N' T" W6 `

: G0 o# C- m* H( S6 ^3 u9 v% Y( e% O& q" W0 x( H
& c8 i& ]4 j. L0 l5 W* u

4 u% h- v2 o$ J: v% I2 G( N% C7 k- w: `, c! d( M9 s
+ l$ s% t+ G; [8 Z: i, n# P

+ y! g( C# I( f& [2 A# N' s( z
) {- [+ w6 I/ J8 M+ x: ~3 D) |0 l7 @/ B8 y; Y

: }: H& m5 ?7 V5 Z5 u) H2 D1 w8 U' t
1 v6 Y# ]; K( }) G  |& k

! o5 Y8 O: c4 N& H这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
- {2 D" k( z$ G" D$ X' o5 S9 z; l7 Q! V) t$ t2 l
! |5 H* Y! o0 e4 K: i* y+ ?
" f7 {0 M$ D8 I* m9 B7 Z* g3 V

0 F/ N5 ]; Y: d( n( P& k4 G5 o# U# W, Y! R

+ ?' P2 n* |& N) G% g1 F2 F1 j5 d: u7 ^# n

, H9 ?+ |6 z% \8 m' i! v# J; A+ U5 W& W. p$ Y2 j( b" p, M
  q; _5 l& G) D9 V( I. S
: V7 G6 \, E2 X+ f5 B, v
0 d% Z3 G$ O6 @7 s& h3 ^

3 p6 P* |. U+ B! H- W' n: B- w6 J# ]  ^* B5 s
这个船的成分比房子的成分都多了
+ t5 P) [& l3 R% `) G7 a
5 e4 A6 f. w- x/ P$ b
$ F/ @8 G& A" x- H) {
, }2 b8 V) F* C: P- v6 M% F- u/ X' D  [! L7 L& y) L4 a
- Z. A" j1 j" H7 }. g, B
% h& e' p% v, Z% _: r
/ |0 [* n0 ~( I* K3 }8 C
- z7 Z  }6 J! e/ z1 J1 w3 `

. {- c9 K2 o/ S+ T5 z
! ?( k7 `8 D5 y- K% e/ D! m
4 X' P" B" T$ w8 B! N
/ H; F8 `# s* l5 A  u0 D1 m% u3 m1 N2 O+ G* G* k4 r& w# p

) O( V  \+ k9 E$ ?. ~& ^7 o7 w& u: J; E

5 |! h6 ^: Y. I& s
' ]4 d; j4 g2 v+ @% a4 N. R, K: _/ E$ x$ v/ A7 u
( ]$ ?& l- k+ E! W

* e% T/ F# R+ b1 A+ v1 J% h# r
1 k- g4 G+ c$ h: Q: l( ]- q% U  L. p

( Y1 Q5 O! ]3 _! c, U6 r2 y/ W6 C* \( k; i3 J2 V
这个更靠谱点* R  ?  p' J$ A. x! _

- W( d7 H0 }. L( U" r9 {4 X2 H0 E6 a0 u1 a
) c2 Z( b" M$ p1 B) a

) Q8 ?: A0 q1 y( d) \/ z3 W4 Q
" e6 J: Y: E9 e( ~4 ?, W2 }$ M5 M
2 y& E6 f3 R5 U/ Q
/ ~, K% k1 _$ d9 P0 V
6 s6 X) H/ x" H4 K3 |  I$ y
4 e* m1 m+ n( ?+ i! @, n# R
% x# y% ]1 Z& l) n  |; `: L. W0 y+ B. v
$ R& |4 U" u0 K* b/ O$ i0 n: ^
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的8 M  R. N* l0 t  K; U
+ {- j$ x6 N/ J! Z$ H( G
9 @2 S* q( G* y9 F1 r2 y  q

8 a7 q1 y2 ^, I8 I) W2 w* M/ X# c$ M# `1 V- p! X
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
7 S3 ^7 I; L6 Q. [" {+ G( A. A
1 Z' S- h2 Z! |( Y2 r
- O  Z6 M3 K" n4 d& a不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu* L7 _" z: {. w$ R+ W9 M% k2 K$ D
$ P( l) H; z# Q. m6 n3 K! ~- j( K
; Q6 t4 m3 g1 B4 e6 P' N4 D
这个则是设想
: e) I& M0 w8 J! c$ ]6 \
0 C2 c" S; M! y1 X3 f& P  I水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
( j9 G6 a2 ?5 I* F3 f
. o* a4 `' w" i9 f: f水上住家有几个好处：$ y1 g4 r* u9 I% v+ s9 l' z
1、家家都是水景房8 l4 w; G: N+ x, Y# q
2、不占用土地! o8 Q. _) S; E4 r6 d* A
3、可以靠泊自家的小艇
  T: T! }4 e! x3 l, |0 d4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
* ]5 q. `$ a; g( [5、连环锁起来的话，不怕风浪" C( `3 Z1 `+ P( [' T
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
3 r# Z5 y& D* x2 M* ~. b0 A* d7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
& k' B# `- q% Z  H* c( P1 t8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地* J* B$ G  @5 g1 ?; K; M$ s
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势) s- s! ]1 t# g5 ]6 p
9 G7 Z" b* e- ^' \( z" _
水上住家也有坏处：, U! V0 q/ ?* _
1、对小孩可能不安全/ h5 H# R. s+ ~  U
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
* T+ T2 s4 X2 }3 J$ s3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体$ @7 L6 K" q$ E4 c  T; b4 Z* p1 z
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台! R+ Y6 U) B) K4 P
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
) d' Y, i& @* C0 \1 s$ h' X' L1 F6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上) v9 `& \! l' H% D0 ?6 x
7、水上不比地上，产权不明" Z, b% u2 G! R5 p
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计% _3 t- s8 `0 R. ^( [
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
, c6 y# z! l0 I/ T10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
3 o4 O& N  F4 C11、市政的税收怎么算？1 n* W8 [' [, u6 J- t! @
( C7 S; C  a/ M2 R( f9 q1 U! U
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？7 i9 Z1 j7 |1 l% m
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
: D1 J. e3 x2 U/ t. ^2 G8 E作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？/ X- |3 t7 W5 d
我是没法接受。
( y* w" g$ s5 N; u
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
$ V, c/ `! b; E. j$ y% U' p' m0 u为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
4 k  p3 d- F6 x3 r/ h- I
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 7 D7 N; o# c5 i; X6 D, g
* s% @- o+ n+ _3 I8 F( T
这个水上人家怎么样？
0 K1 V, I" G' n
( Z: P" D7 m# T! A0 [' y; v; Z2 q4 }" |( f3 R/ G3 ~8 \2 I# q
内部。) X9 S: k" g% I9 _# A7 A' A# W9 C% e5 z# }

: T9 e" K1 _8 T$ E  d7 T  T8 [
: ]* K& S2 b  x9 z这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。) U9 h! t4 C. \5 h8 H6 p
国内的问题是没多少水面可以给你建房。# Q0 `, J% ]" d% p/ w( B7 V; E/ o" R/ T
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。" n4 u$ Q4 R/ ]$ J0 [
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
* ?; N9 z% F9 c- u% d. e比如这个：。6 I: O  s* M' G! P

: s2 B: k: d! k+ p1 Y0 W
0 p. V3 P- d6 n) d9 E0 T. l& w! N当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。2 E3 B" K3 K8 O/ z. n

8 B/ q% r7 v) n! ^% Z' i
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:392 X2 d8 k) a) Z) ^
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
: l2 X: }9 B3 `! H, ]
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
4 w1 T# J& @4 B% g) m+ W汗， 中国的内陆水面更紧张吧
( ~/ \! a3 z  Q3 [
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:598 t8 W/ ?7 i. ?' H7 e
这个水上人家怎么样？
, N9 p/ g% B, \" e6 v* s
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
& S; |4 c8 Y7 J2 D+ L0 A& o. D+ K
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56" H, @4 o' `# j( n& L  ~4 F
不是还有沿海嘛
* y( n" ]( c0 O) t+ Q4 j
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:565 p% h6 k1 r3 J) u, F. r
不是还有沿海嘛
5 m# x. j1 g- e6 k
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
* s  a" _  [# o; G# S
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑 $ ^; O" p7 ~: Q4 c- H# x, g9 d6 V
  @- f1 _8 L. v- j. k4 h
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。, }- x' g' Z& @5 Y* I9 \
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。, e2 y2 ^, w7 P5 P  b
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
' c8 K* P( ?3 J! v( H2 Z1 Z6 @在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59" j' p/ {& I5 t1 J- O
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。6 Q' B4 B$ q% c* Z  A. w, z
, Z  u: L% S: t+ q1 n% A8 j: T: E
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

* H0 Z: ?" B( v: |. o按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？: e; s$ ?( [5 O2 [3 T, O' q. |
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
$ [6 s" w8 Q1 l房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
2 U+ z. R  D) p: t; O, F# W河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54+ J8 N% p0 Z/ J2 j
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了/ ^* e0 u2 {( |0 Y4 L. N
...

* G/ i: u8 `3 G% S7 ^4 A台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
3 \. z, J( r" Z/ e) @8 e你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
" q  n* K# X2 J+ y# a真 ...
3 ?4 G  i; s' ~- u8 L. _. ?+ N5 D
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:361 B6 m7 v, z1 _# S* u3 Z# {4 _
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
& N  O. a* K) D+ v我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

5 h* P. v1 [7 t5 p- h如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 + [1 p( _. @6 U7 M  O7 G% q+ ]: t# _
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13, }* B4 l* h/ g4 I3 M9 y
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

0 A% Y" p* H3 _
3 A4 e# g+ H' Y6 t% C3 L2 }8 N若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。- O, R; a( G( R' x* Z& V

6 a+ E4 D; r0 |# L- p0 u+ L' w% b- v; A( R
  K3 o- n) _; F. j" O% B/ x' R& [
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
3 S7 H+ y" Y9 r! r- z. s9 R$ m' t( h( i" Y
: `2 r5 k8 b, Z9 U8 V
8 N- B+ {  F/ X+ ]: k! C, `
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33  l; G! u4 P% X
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
; v, H* \/ [! ?* r; I2 ?$ G) N
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 6 s# b8 ?3 y1 x2 t
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49/ i7 Z( J; {( N9 A, k/ @
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
: k# v" y1 ~& d4 C' a; E; {% q

4 C1 z, O( `- s* g; m* A" Q( J7 R我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。) h: M6 d0 }: F# P6 t7 x
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
5 L8 c( W% Y& I' K5 m! w, U行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
4 {: l" i# W7 f0 ^" p, [6 ?5 R1 w' W% K
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

, Q. Y  T6 A6 C. F) I$ J8 |) ~南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54; E' F9 M$ Q  w0 T# b7 V
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

- f; a" x4 _0 s' r像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
$ g$ X# r2 D' H8 p/ v. B南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

1 t7 _) }* c6 Z! P那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
! L" w& `- Q( M$ L* s
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
; a' c  c& t9 ?3 V那不是还有偏远的郊区嘛。
, Z) z# t( |- Z' E
* Z0 f( ^5 A6 p/ t
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
5 i5 U! g6 V2 b' I) N" Q4 \这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
  L- ]; w6 H5 m4 \) y1 I7 E# v2 P
" Y8 d$ L! F! B: F! L
% Y% Q$ \& u( |: s' a- z百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56" a! ~0 w5 u0 F
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

0 V. h1 ~7 J. Q  z! j  d; q4 [房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
2 E* }' Y8 D5 e  r
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
+ S6 B; Z' z2 s* T5 ]不是还有沿海嘛
' c3 K$ n2 i7 l; N

5 c0 Z/ Y4 Z6 S7 `沿海更够呛，都是国家管着呢。; p7 g, Y6 m* Y, Z; |) j/ }5 F* t
找哪个部门审批不一定能跑明白。
5 j/ q# R1 L( l) q. D1 k- x前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
! I& i3 G( v' k9 x7 g# ?/ Z% J- ]
3 J9 N# T+ e$ G和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。1 U: F( C4 q: R9 r2 l4 p* G  T
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
1 d8 Z4 Q. X7 `4 H* {8 Z现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。9 y! z2 l; W- t
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:308 r1 @/ |- p6 R/ B9 s, x" Z  C
那不是还有偏远的郊区嘛。
; Z2 ~. y1 q2 z+ J2 S; t( a# Z$ w
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26$ u. u% V" P0 ~" v! ~# J5 v
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

8 L: l. f5 x8 r7 ?$ D东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
5 D1 _* C& n3 K  N  J你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
/ z% m$ Z9 @5 ^3 z2 ^6 h' N4 i) E既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
. N% }( a" Z3 {: {. [下水怎么办？7 w3 E' ^0 |# n' w
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？- }9 l/ ?% E9 u3 ?7 _1 x* y  a/ e
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
7 q/ h7 S8 |* O7 K+ I' R一直想问一个问题，8 `/ e* m1 b8 o% s# y! l0 q
下水怎么办？" V; \7 s% @! B" A; G
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

3 q6 l0 i, Z. h- }6 f+ \管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 5 X! _6 F& t  @! t
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13, E, @1 E2 A) a% o0 r( y
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
! v1 }  b) p( Q7 Y  W
6 K/ t: I0 P# K. |- ~' ?# G. o
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
' _5 k3 r) b, e) }  p  h美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
7 b  J2 @4 l0 u: v# T别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。! D8 A2 L9 g6 Z4 o/ j9 u
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区5 r' F# w* @" ^
; I$ l0 Y1 `- w' e. z5 P

$ d; Y5 I! v" r: I2 r, t3 _3 ^8 Z; ~0 b: _- J6 A5 L: W
$ m* ^9 ~6 ?% E: g

, ]; ~2 g/ F1 e5 ~; w1 w+ h6 {' [* u9 }; G, s% ~( Q
. V3 U& A4 H2 _+ p
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。# t5 v& m. h0 q: _4 Q
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
4 V. F3 }9 x" E! _! Z你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！+ K& `9 u: j8 C& A
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

0 ^: Y% b7 x' K: c8 L不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
3 y0 a% E$ X+ |- |9 N& ^7 |. m东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
- K! M8 R( J9 g$ p
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
: J* O) Q2 z( s不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
3 d$ R+ ~3 \* z* c1 ?
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:067 ?+ C+ v0 D# @) C; f: L! K
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
- K: U9 `: \0 B" O( |$ A& i
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
' C" C" u* F0 J  i/ I0 K这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
& |: }2 M( E* b6 t6 Q) I# E$ ]9 a" H物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
3 N* }* Y. g1 ?毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11& N) S2 S# S7 |2 X6 _+ h
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。7 [$ G0 k( o7 W/ K( L, `9 y" R$ [* @7 I! N
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
& s, Y4 C, T8 u1 w5 O
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2