爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
7 u3 n* ^4 f2 B, d+ h9 T5 F1 c! e) b7 C- Z' i

9 @' M: x. l4 L, i, p把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
9 {( |0 ^/ u! h- j% y
. o. R- w( Z) R2 c* L9 J
2 S8 _) k5 Q/ f4 x% k
" c1 x0 T: W- m8 |* _  v. S1 ]
& A  T  B" [3 T# R4 E2 ~旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
) o, n+ M) [9 H! C8 y7 `& H. |, O7 V. H4 D& }3 S4 u# |* m! Q
. w) X1 ^+ ]- b. W" }4 H2 a  z
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方2 T: {! n6 W& I  u: N% `+ I8 t4 s
5 n: d! Q# E' h9 E" {, Z

. P8 ?2 l/ E1 G% {3 Y8 P) b: j这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
: c. c1 }/ Y# c, x' |& L
: N% R7 K4 a5 V! p* L- N& _, Y1 D3 X" r+ ]( I# v8 Q: H
4 _- y% f! Y# E7 @6 Z8 x
% X1 R0 l# [: U6 A5 K, ?
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
$ y5 C' W+ g1 h0 A1 h; O" d0 p( H6 h7 f$ _5 H3 v

* b5 n6 f# e, m" y9 e7 r7 `6 k# H: I! I+ S( ]+ X/ @0 P
- `& o& c- q6 v8 K7 k3 W8 g& H0 P, }$ ]
6 H, Q9 ^5 T8 D' ^3 d

" W' y2 _: j% F2 Y4 T: C+ a. F
  ?2 X; g- @0 I
. C) A  A4 o& s! c3 l
; P9 p/ `8 a7 M$ m' o) ?* o( n8 \8 Z: u- ]
" T( w. Z* T: D6 R

0 I) j' L8 _% |8 q+ G  C. C# H水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计" w: `- x: J. u5 k$ }

) I+ I2 f$ s& a7 P9 r3 o  q+ Z9 T  p& J: K; _

) u- z1 u3 \1 `9 h1 C% ^$ g1 S! d+ c

* |" s# T! {3 E
, T/ r! ^- B! @& ~& o: |( L) H8 `8 b, s" P9 H: ?$ T* c
6 i. S& E, N1 a  A* q

& R, e) F/ y: m  `2 y4 t& L6 @, |5 n2 Q9 Z3 ?3 J5 V

* H: k8 ^( k, [6 k$ [- u( j
/ W) U% J$ e- K- V, Q" @$ `
& D2 C& ~# A: M9 H- T
5 h/ C3 n2 R4 C5 @, S& _1 O* A
5 `1 M: _; {2 n9 T
这是西雅图的一个水上住宅4 [* p0 `7 \  t& X! s5 a
1 b: E& C5 R: ?4 `1 B9 Z' B
6 G& i( A; y$ ]" g

6 \4 G4 }! z6 n+ h- y" g  I, b3 b- G( |- v7 B3 S
& V( `4 }! U6 Q6 v" ]- D0 v

( k* K8 x2 ^6 P5 h' B8 y9 `, a  ~( }# E7 z0 q. q. e. i
; A8 q: v% E* E& A; i% O3 H  c
这个就比较科幻了: M" ^" N" E* l
4 Z! g" A3 l, ~" O3 \  C# C0 L& K

$ P) p; C, d1 }# M; ~3 T+ |* G, A% D" M+ u' J# B4 t+ u7 q. X
6 G% N3 @5 Q- K/ y4 {$ H6 U
1 N) P5 s* p7 D+ P# C5 z- [- w
' @4 m/ `" [9 z4 h1 n3 O! O9 }

# @" f! d# w9 J
. r( m. }' J! W4 m) m
: O+ _% l/ j' \( `% {; o" _; r, i  x. G* j

9 H+ O5 T) T$ G8 }( v2 y
4 e5 O% y6 G* A% V* R% J; e2 @5 s, G9 X- }

6 G& x& u1 \! T; }5 d$ ^, e% T0 Q# R; p8 X, p* M2 F* p$ z

, D7 E  }* c/ e这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
1 c) y8 J/ w4 K+ ]/ W
$ I/ n1 y$ k5 y! ?$ _/ B; H( [- J2 N8 k( M

' t" `. ~6 h8 {  a( ~4 h" T! L6 D" G( C- _6 t" ^7 K

( J& @% @' B$ e4 I7 F+ D5 w4 J# r$ U. c2 f" x  V* d

* c/ p# w7 l( B4 l0 }$ y$ I! W& p9 |" C: {, o: P) h
4 y5 A. I' x& D( o# z4 r& Z

7 d1 `% P9 _" ?3 V9 N8 d
% J# R4 f. y* \# s; O5 f% Y
  q) a2 h7 e1 f
' N7 L# g' q) \' c( i+ {& j2 T; g
这个船的成分比房子的成分都多了/ @) k3 h  _- g# b' A4 k$ x6 V, s

9 O2 ]" ~5 X) m0 m7 q  t* {6 k+ ~0 u" l# `0 m
+ K6 e5 c8 u* j* F8 s$ t

- Q" E9 n( E# r# A5 S+ |7 n: H6 j
; B! Z. x2 z$ h
1 p. U: T2 E; J4 z
; Y9 k3 U" `2 ~. Y/ E
  w- P7 n( ~# r) E
+ ^, [( b+ C  S+ J( H0 I$ H2 M/ Z: B% N! G

9 K( s6 m! E, T2 N5 n" _( l+ {1 }' j; M  p* r' k& C+ V' T, z8 k
8 u% V8 |6 C0 w, l" Y5 z5 K& q
. L' w9 K# ?3 i0 b
5 n: F  N0 R- [) J3 W
/ f6 K8 a8 a. @' X. V4 `( A
9 L! y$ y. }8 C% D5 Z' i) [
+ U% e5 i. [8 ~/ Q( K4 K2 t0 B

/ N$ Q3 h2 x& f! L  i; a/ x5 W. z! s6 W3 G  l

' B3 T& ]$ a/ E9 K4 V8 W  H# |. l7 x. A$ h+ I% [$ `( z. _! r& q

) ~% B: o" {. p. A- f0 b. @2 H4 ~, @
这个更靠谱点
- C& j& Q& e! G0 U' K
( |3 j  \; E1 q$ }7 c8 L) d) T7 O1 P
6 g" @0 b# j4 }6 \5 T& l# F
' [) t& A% c+ ^  g8 r# r4 M; k
# e( j) {- Z, _( {* N

; T  J+ t. O- P# S* L+ j+ ]; T; O- Q" E
. G0 O) x& K  l6 ?+ c

( s- O0 p4 g& M" A& O: _. g# n1 M% r; p, S5 m6 v

' s9 R) y) a5 r) P" c$ x2 E% p
- V- e9 o, s: K- o  N浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的1 C4 b, h7 o1 [% v( Q- s
2 Y4 P% g0 P8 P2 M

; _! s9 L3 Z! `3 x; T& C6 b8 J  p! L$ a
! w4 }# i/ q( m! g) s2 r9 x4 y
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走3 w! |! P. m* _9 x

6 t" s2 `0 f5 w: }4 \' S" s
# f9 U; C& S- W7 I$ S不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu  P1 k0 P% D) j- H3 ^% D3 P4 S: G

- s4 D! p# ]# _3 {! |+ m$ |0 L5 ^4 C/ d0 z! _) g9 ]0 g4 U" s
这个则是设想
9 Y% @' E: N% Y% e$ w1 z+ D/ `- S' u; \" l* q
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。. C8 g$ n& U% z) n1 u+ U7 T- V
- {% k' V6 F3 h( X
水上住家有几个好处：- f# R. u2 @# o8 Z
1、家家都是水景房( F2 r" h8 [, K
2、不占用土地1 [8 ]7 \  G( _# l- X+ t" F
3、可以靠泊自家的小艇
6 v( o% ~. b6 i  h  ]& G4、不怕发大水，地震的损害也相对较小3 ~* F" x2 q, j( n7 {$ Z7 n$ ]
5、连环锁起来的话，不怕风浪+ W! p$ Q, \- m+ [- B5 i% X
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
2 F7 D# l. q1 X; W. t7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
, n" L0 Z( P+ a+ r8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地2 {4 E4 V7 H1 V& k& i
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
0 b, z: H( o7 u) o
2 P1 m4 t8 \/ T- E水上住家也有坏处：
+ C0 z& H, s* e1、对小孩可能不安全  ^' u6 L( Q( ^+ H
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大: Z% `* d8 O6 Q/ H/ C8 B, R
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体: y9 u4 W6 [- N' e
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台5 B# C/ O! j# P. ^! M
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了4 S, O# s6 m8 j, x/ q* m) X
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
5 X& z* N, M% u8 |( o) `8 i; |7、水上不比地上，产权不明5 o3 z2 r! {, R4 @6 r- Z' c' i
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
% D6 J% k1 Y/ q3 W& I: [3 g9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目; H4 \* m) q# _: e6 |
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
) q$ C. ~/ r, E  Y, J/ P11、市政的税收怎么算？- h7 _  y8 q" p) K

) W0 Z, W' e1 j但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
( \: d! @4 k/ F* A) ]7 Z$ |+ g$ ?4 M我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
, G/ m5 N$ e' W" e. T) E9 j: {作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？$ Q& f5 W! U6 r) B. y7 j" Q: }
我是没法接受。

, Q# t& R0 `( B0 x7 s8 ?0 p& i想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
% Q$ P# a$ X5 t; P2 y7 ?为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
& A; H; I) x% X) S# l+ n
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 & M3 ?% U1 N) C' ^( R1 L% c

, x" y* }- c# q这个水上人家怎么样？4 z5 x. B9 i( @0 C1 j
, S1 ~: \- f8 M6 V8 l0 K

. e; O- ^& v1 O) d% `$ y% e9 h' n; r内部。
; L& |6 {/ {5 f5 `/ v4 s+ y" O& Z! @0 Y1 I7 b  Q' I8 |

5 u' s2 g, R" F' ^5 S这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。1 z/ H0 I1 n( C- R! z
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
" j5 h0 q5 \* y8 `城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
; G, }: X7 ?( K0 J9 X7 M所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。9 `% t6 E% g- s, u0 q
比如这个：。7 k% i# v7 f/ J# E
5 ?+ i* j/ ^4 R) {1 i
& W  X- u/ H) }9 B
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。# g! m: W6 b  L- w/ Y
- X* r) G3 c" v7 Y  P( e
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:397 d+ f+ p% M. j, Q6 Z3 A4 m% ]
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

+ W$ g% U  o# d% p* G  ~/ n环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13+ L' C% R" [+ B' }7 R
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

% A4 ^* }2 `( ]+ S不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59/ M4 c# N1 X: }1 B4 [7 o
这个水上人家怎么样？

5 b2 y/ {* o# l( c9 L$ C$ g行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。/ k8 A, {* `4 G( l

1 X" I$ U: t/ M1 _; Y( n国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:565 I3 E- S" |: E" n, s& y6 c
不是还有沿海嘛

: p- Y8 H7 m, B$ ~3 I应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
/ C0 M0 N/ i# e0 Q% ]  Y! A( N不是还有沿海嘛

! h0 J% }$ J- c- O对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
" m' v' f: T; u; K# M. T
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
; F  S  ^% \/ G" [* V) f
. E; l1 y, D$ q. [* L你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。" ?$ q# Y/ [" w+ t+ l
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
2 A+ k& p2 X. F+ K像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。. |5 B! k5 E) S& y1 J" Z
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
8 G" P/ Z1 g7 h! K0 k/ `行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
1 h! [  Z# G' L
) ~; T& e/ O2 V) ^国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
2 B$ n+ W, ^9 F
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
, Y" w  \# e, n4 E5 u. _我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
" d+ p# ?  Y4 h! ^9 k房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
% ]& W9 m* |+ W5 i* T$ z2 j+ Z河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
4 T2 Z1 S1 k- f/ N- |# L& K7 M6 \; z对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
3 d1 }6 f3 a1 ^8 B ...
: S3 p! c1 p4 \; P0 }- V4 I( Z4 t
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28- {8 P) Z$ p% v5 V# g
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。# l3 K  D. g) z
真 ...

$ Y% v6 J" X2 q; |; |9 D  W这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
) a, u! G2 R( {) k& r6 Y( g6 T按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？1 K# e  N4 U0 Z5 y
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

& }9 S0 b* X1 P如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 ! n0 y" j- Q, v
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13# k0 j+ K( J( D& }
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
4 @4 f2 P# o& F

- ~" c$ ]: G. O7 [  m若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
" C9 r" b5 b6 x
. [$ B% X# J* H& t+ N. f$ P2 `) }! y! Y) n# q- E4 @0 `

, F$ |7 K/ l1 T7 a但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。4 q7 W! S( W; g4 ^' a

  _0 Y* N- u, p
9 N) f0 m7 a: w& D
7 t' O/ S4 n6 ^7 Y我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
# u# k5 t( X/ D: X若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

6 {  s9 D$ \6 o+ ^, A& u# v3 R6 Z滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
8 o8 x9 f% [+ l) @) Z! H
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
0 n, a7 F0 s9 q7 ?. D滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
/ A1 n9 m9 w. L2 g' h) h

$ K! X  H& o" _5 i' Q" n& |3 {$ [我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
! X& t8 g* [: d# T7 e) b适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
2 L( Y1 i+ V! V5 h4 a% g行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。* J& c0 _: |' w- U5 k& \
3 `" N2 f+ [* U1 J$ b8 N' |
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

6 I5 {; ]9 ?7 S南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
4 O( t  ]6 n; |6 l8 \5 G我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
) T* M! H1 h) d" l1 j" H! }
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
+ ^8 R. w% U6 `0 i- C+ B2 F: W南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
& ]4 r6 s' I5 c3 ?. E! g
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
2 i% y7 L% _8 i/ ~) i9 a- n: d
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
& s5 P! }' w( s# M3 o# W! d$ e那不是还有偏远的郊区嘛。

! k: ^' p1 |3 r, B& f$ C' k' [5 b2 \8 o( n1 _
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。) K% T6 f3 R- d% a6 J4 k
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～" c2 M: s6 u7 e( B# V& E+ i

0 F) T8 t) y/ {0 x! G
; I, [2 ]# T. {5 ^; [# Z1 ^百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
# _  T/ I' k2 L  N: N& B7 Z环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
; l+ g* `7 M7 i% W' V
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 - a3 a! ?  P: ^, z0 i( h6 D# I
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
$ a9 ^( r" C/ r+ J$ g不是还有沿海嘛
' z8 `# B0 X4 i6 u4 M0 X: q
, H2 p  F! i: P5 x8 T- p' @
沿海更够呛，都是国家管着呢。( T3 z; m2 N2 g- u2 q+ F
找哪个部门审批不一定能跑明白。
8 j4 t) t9 Y. j4 n7 J; w$ \前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
- ?/ o* ?& d1 W2 J) ^# `* l8 b, p+ P' ^' u" h+ \/ u8 t/ p6 Q
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。
9 |+ y; `6 L* h" C' J把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
0 N& Z. e8 i, q5 W+ q4 |% U( w* q现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
. C4 Z  l) k- t$ U  O2 u想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
) M6 |  }0 l; l9 |那不是还有偏远的郊区嘛。
) d' `, A. n  V; Z, L8 G4 Y0 D
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
: j1 D' r( K3 C偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

; @$ u& W0 u; E东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
+ k3 q5 \& _9 ]$ o; {. q+ O5 V你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？. q( Y2 r6 [" l: a& P# b! P5 M
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
, J+ h0 @" |. L+ u; P9 \下水怎么办？
& Y* t9 C$ r% K: d' s直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
0 n+ N: s* \" M* a- n0 [6 P
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:286 L/ E  q+ c. }3 }% z2 ^2 v- y
一直想问一个问题，+ r2 X5 m3 a0 j! W  }' Y
下水怎么办？8 A5 p3 k4 z7 ~1 q# d, I8 q4 j
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
" Y" `; J, F5 P) Y  d) D2 H& i; y
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
2 F" @3 L( o0 l0 w: ~# h! w
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13( n0 F0 ^# S3 w, l% R# b/ m
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
9 _' O5 E' F1 P  O% D
& L- r3 y# ?" _5 [3 p5 ^9 u
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
9 X# f' ^% ?. q! @美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。% _4 K" m( k0 z9 N0 f$ w: h' F
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
2 {* ~! K. Y' I  w3 r等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区/ ~- F+ \9 |3 h7 ?  S
1 e$ Y) V. L+ Y8 t2 ?# \

  K% C1 @0 V8 P% d- p3 ^/ M. F+ z/ B
# X, `  U* r9 Z. N) t( Z1 R2 s. j1 ~3 m5 q- E

" k5 L: |3 B/ T& W8 C9 N% |% L" k/ l+ h3 J$ [

% G# E! ~5 x5 C6 d' R# w平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。0 F  h- N( f! u9 c& w  o! ~
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43" N4 i2 X+ n# @) @. `
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
! x8 T' v- |" v9 D) ^美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

: y/ e& a5 [. z7 r不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58, u6 @# |6 v( X$ t! S/ C
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
9 O1 Y5 A( [( j, d/ H
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02) |# Q* S, G3 k9 n3 \
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
$ F6 w$ c) p! ]" m) `; c2 W' k
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
' }' p& T& N' @0 p; g. S' h只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
+ `$ i$ K6 ^6 }2 p" Q0 o
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
& G" L& Z% g7 q% P这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。% R" u5 u6 `, J4 e7 G
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。3 g  L: s# N- R, ?
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
+ \/ w% i3 n! ^4 G( W' _# r/ w那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。' ?! i* t! F3 Y
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

7 K( W4 g, _) {- H8 P+ b  q山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2