爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
2 R$ `: t5 A  o+ d' {) p1 i8 x" d/ E& _, Q; B7 f' q, P7 {

; V/ Z# Z+ T) d9 b+ {) z" j; _把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的; g/ P& C+ d! k
# g! ]$ l+ X2 K4 x

+ A- ^& ^; E9 `7 e+ \# m8 L) t  ?' U% ]4 B* n1 H! ^- o

, r% [+ k2 Z/ v& J2 `旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
" L, o0 n! Y+ o& M) P- n
# }" Y( e3 j/ h- [) k; b1 c8 m7 s! w1 J2 g: a/ R
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
4 i7 s! _' ?/ I1 n
2 m+ Q( p& B( J( `, r
5 t! S; E' @( v2 V3 M这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕* D/ U% B9 l4 ~! I; A, y
5 h1 G+ p: {( F: o
7 L8 N% v+ S( }. N4 u

( A  t- ?* z) m: J" Q& \* ~, \) Y7 H% @% R- c) M% j: q4 ^/ w1 L
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区% L1 q7 k% @: s1 a2 D$ q9 E

) h6 E" S1 c& q2 X* T0 ]6 `% V
' b. f3 a# Z/ `8 U, C! U* @
- w# l( t6 W7 e' G/ Y5 F4 R% ~! y  q

# r  V& A  j! g) }0 j/ N; b$ m
" b) m9 B- Z' M
& j' m" Z! j# d+ z. D2 ]1 Q5 ]' e0 o4 z) o
9 n3 z( j6 p8 L$ i% t  X
9 J. s; u- o" Q/ L8 e+ \0 d1 _* I
+ `, x' v( i6 [# P: v

3 t  a* R4 J1 X4 p! U水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计% |$ b5 ?7 `7 x+ E1 P
6 R! c! j% |( u2 I* Y/ {& ~& C' p
' O9 Q9 Q4 F' R

1 C8 v) C" d  d" d# g  Y) p
. N+ r# S! I- g' K3 N" v- ]
* F: H$ V3 q9 A- k6 ^
- x* q4 D! t: Y- B% K" p, X7 @9 |# b7 ~
2 R3 Z& c# A3 z! r6 m- ]3 m
- D& X6 i5 n( \) |7 Z1 H/ C

1 E; Y; X( ]- X% C
8 v( H% D7 A3 g  A6 h0 j# P1 L( f. D- C, g6 f& q% O0 B( i5 c9 j

' g3 A, ^5 t! {: {  B
$ p/ ?% p5 y; J6 ]' v2 h1 A& h4 P5 Z/ n6 I1 ~5 j; d# v+ S
  D, t" Q% ]4 h% l8 X
这是西雅图的一个水上住宅
' a7 w. m: P, R5 }. _$ i
7 N. D  o- Y4 }/ u0 ?6 [3 x) D: X# o

  `  L. d2 r/ Z# t& m% ~' d" [2 h3 d# o' c

' R8 T, r% D; g2 G3 X
( R% E# r1 n4 V) A2 K
6 j4 I( a7 I9 S* m; |1 s- G6 k% c0 r
这个就比较科幻了# N! w% T+ X) }/ Z2 m) y
. F! c: F% c9 ~  I

" S2 ~' u% \$ \- f6 f4 X, W, ~9 z" c8 f6 C" B
- r3 H5 h2 m( H" X2 j( P0 A

2 {, j9 w! X. b! e: y' s( F$ ?1 h+ z( a$ m5 A  C# O! K9 i% Q

2 d$ \5 X% [$ C1 g
7 X1 l( i2 |7 M! r; T
& v( g9 E5 |/ J( k3 n
& r9 [  `/ K: ?  [; A9 t
6 W' a0 o+ B! A* _* p( D& f; N8 P' D$ I9 A) y3 G' f" r
+ O( n% I, a/ e# [) k

$ ]* h; W$ A3 V3 Q- u8 B: b9 Q$ J) d- D1 f4 k+ k  w+ ?& J
; P, S5 f' F0 y4 @& K
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
; ~9 r" R/ S0 e5 S5 t; Q; s1 e( D& a3 X
2 L4 i- M% y/ u4 |1 q  R* Q# O/ k  Q

4 p+ r) i1 a. b4 r
6 C2 H7 B6 `# o% J! }. s( b8 ~5 u7 x+ e0 @2 z0 P+ l6 O' I7 W

! v1 P3 E6 @( R0 m4 {6 C5 ]0 H8 [$ }  [6 A
# q8 Z: k3 ]9 Q1 S3 i( F. q/ `

# }) _  x6 P! {
" g$ o# W3 e  C: @& p' ?' \2 [
6 Y8 A% R4 V4 C; k" |6 G- Y0 r9 Z
3 M7 M3 X" A# W( u

9 e. q" T& ]4 f7 D! R  x6 l这个船的成分比房子的成分都多了3 |3 o- [- H6 ^9 Y* |: f

- y2 ]0 [" g0 _6 |( ?& G8 G  J  @; y. }7 U6 D" b6 `5 k1 \

% N; Z) x" {. H' ^  j. A! |0 d0 @  T0 _% d" H# P( ]

  e0 ?/ g8 ^0 S, M8 ?5 h& h, o$ F. ]- n% K5 g
, ~) g9 c2 ^1 I: y* d; ^9 T1 h6 `, T
( b  C7 y; S4 s# P
6 Z; j+ p- ?" |

4 `# b/ C$ A( T, m
) C. i+ v3 C# X+ R( Q+ }' b* F5 v5 o. \4 ?- O" u- T

7 S. G4 I. C% a! _9 x6 N4 x1 Q6 a( H( W+ [' _% a+ |: {

" W3 X9 i0 C$ z, m5 v) N6 W3 |6 x, C" p/ l0 }0 W  G
9 w! X; U9 c. K! |3 M8 n& t0 I: G2 O

. J( e; a/ Z4 n6 `: ?! @8 H, f& n: R) y; j: U, G

% h3 V& o1 }- ]
/ d/ x7 U7 f. F, ?; G5 D( `3 S/ \7 P' j5 L
& a) H2 ?# J) j) a
# @0 D1 v3 R' L/ o: F
这个更靠谱点
: y7 S. o6 `. v& _
0 j0 F5 z+ `$ U2 G! o8 e5 {' L/ B; C3 ^# |2 D( b9 T6 M3 Y

1 ?0 A# z+ j3 A% D) W
8 }( i  r2 E! ]5 ?; h; ]: ~: H/ f% a  r- c  R- ~7 J( ^2 J

% d8 A6 R. U2 }& H
$ u; R0 ^6 A1 l+ x' R( T) `  i2 X2 M/ t. k# |
" {. C- X1 d5 Y, P

4 r) ^* g, U; J, x# X6 r# \, e# a9 z+ t

# s8 T, Z9 p" s2 U1 C: a浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的" _! ]0 l* P: e, r' o
2 M9 ]# G$ r0 D3 ]. l* B3 S" F) d

" G  Y+ }+ C% I5 w9 [0 K1 k4 ]# E$ z# D! C7 y& D4 ^
$ [0 T) X2 }- _  H( e. N, ~
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走  l0 x2 |- q  S7 J, |1 N
$ N% Y) y1 _0 G; w$ D

- s  U, k8 R! i4 _( I不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
; i3 G2 D# R$ A9 _0 K8 H9 M* ~
- V7 l' ^! r1 [
) ^& y7 |9 P' m这个则是设想6 w7 |- a8 E" ~. A+ T0 U
6 S* x) j4 e' E+ B  X/ R; {: O
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。5 H# W' C3 _* Q0 m3 o

+ }* ]1 H% }  |6 @( E水上住家有几个好处：+ @3 o* {! ~) T
1、家家都是水景房
/ R4 F3 X6 ^! ?! u! d# H7 L! w2、不占用土地
% h; y+ {+ v7 |! p" [; J3、可以靠泊自家的小艇
' k( p' r& f( T5 M4 t- S2 c" d! N4、不怕发大水，地震的损害也相对较小) n* g( j) W5 _8 J2 R8 C
5、连环锁起来的话，不怕风浪
; Q, m4 R2 s# T6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候* F' p3 ~  ]8 I& h
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
; F; l& Q8 _$ O2 f% ?  J8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地9 G& j( E7 }$ Y, O) u1 o. M
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
$ o. B* K5 F) I! ^5 L& k6 C$ t+ D# V. n. ~  a% y
水上住家也有坏处：
# z5 `' G$ `4 W1、对小孩可能不安全" h# ]. l+ W6 a' U) d4 e
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大( G; a7 M1 x; L' W
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
$ w$ Z% W2 Y' V0 O1 s. y! j5 i4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
; d9 h8 ~! W. |4 L9 T5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了* }- c' k4 o/ r& m# S1 ^+ T
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上/ a# W  z7 d4 i! r
7、水上不比地上，产权不明
* z/ f" }& e6 U& }+ P$ E8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9 B. N2 o9 r0 h+ B2 I1 [* D. W6 _8 D9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
, A! L$ v' a4 W. `2 D! H, E10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？; K/ W( v' n# [3 i4 H3 W/ P
11、市政的税收怎么算？' p( Q; I$ q$ u2 U( e8 B% p
- p9 O* `+ e/ B2 U* o! a1 k
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？/ z. x  i4 s  N3 f
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22; |! ^2 V& D, e
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
! n9 a: ?( |" m! U我是没法接受。
, F0 e2 f+ F" F$ g
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
7 f  ~. h/ A9 ]' e! |为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
; p4 v: b/ t  n, i* j
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
, J5 w$ z7 a5 F/ O& E* L6 \0 Z7 U6 [% a$ D9 y
这个水上人家怎么样？
; T% L+ Q! ^9 \6 E6 v* j/ U0 e4 M+ o/ `

; R( P0 B/ A3 g$ X5 E内部。
- W" D) W. A5 v8 |5 s7 E  o9 N" e' D, ?" G9 }5 ?
8 C$ ^6 h. J+ a0 K1 I
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
" }3 M3 ?! y1 ^' S# G0 p国内的问题是没多少水面可以给你建房。+ j% L/ A- x% ?+ J9 K3 S$ d% ?2 S& M  p2 c
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
5 s. n! T2 \- G7 X0 h所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
8 b; S4 O& @3 v: ?比如这个：。+ Q) ]: ~( m7 O$ `

3 d* `* Q8 z# j. a& b* M! F7 o
7 L  @2 Z0 {* T8 h+ @0 e当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。! Q! Z. O/ P  f- L9 _, a5 u
( i$ g9 _8 T2 F; J" A1 X
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
/ ^* h1 x$ v5 B0 \$ L% @8 w一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
! r& p9 D/ R! J9 B6 L
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13$ j6 v5 }* M) g- b
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

1 J( V/ t* g. D) G* y& @9 L不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
4 ]0 _' O9 L% P  p  i7 H这个水上人家怎么样？
$ v$ a! _. q" O- X) k. i
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。6 z- C- Z9 b2 S; g0 s! t
" ?5 p( |# G, H& |9 u: E
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
. P3 m8 L0 I$ j: \, ?3 M+ Z2 Z( o不是还有沿海嘛

) ~0 L0 Q3 ?, [+ I2 M应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56  M: p8 ^+ Z3 [) l! D# q8 E6 g
不是还有沿海嘛
. h  {4 S( p- p" m# ~; }( ~
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了& @2 u( L+ V! z: y
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
( V' `. D$ r/ _* s. _3 t) ^% z( x
  _4 p4 l3 g: f+ F& K4 D你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。$ \# M0 r' e1 u6 ~: W3 r# x. {
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
# c2 S& r1 N: E' D4 \3 Q5 n# ?6 @+ `像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。# J1 x, Y% h4 h* |8 ^# K4 H6 w
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
6 ^  S5 T3 q* l行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
/ O8 g, W. a) d* ?+ h2 Z2 D6 m4 y. Q5 d( j2 b' m
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
* t2 ~  k+ h4 b
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
2 i& `3 e+ ~7 d: {7 b& h5 |我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。& E1 L' Y6 |( l& B' k  T
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
0 K  m; h3 L* k河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
5 A: z$ u" K3 S' g对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
$ ]) a( S3 @" B, @- W ...

8 B& ~, T+ I$ F: ~" e' L) r台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28. e5 H/ i0 @: C5 B: L1 [1 W
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
2 k9 m( B1 }# m  D真 ...
# x( R% \' j) j% }1 A  ~" W: ]
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
3 `* b' A6 J; K' `0 @按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？  o& e/ w& }! i' z) m5 A
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

9 e( ]3 e+ ^9 h$ T) @8 s+ }如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 ( n  M+ u' U# M4 f; F
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
; d9 W5 r! V# r, T" ~如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

- z0 h1 L. U& S) J, Y# J4 ]& r/ S: C1 X3 Q7 R, b2 ~3 R% I: N
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
0 u' T! |6 O$ y1 R) C. G' A
- E) j, E2 B  z1 G6 O  L& g. A$ a$ M0 M/ |

7 {6 A6 b+ R* E4 ~9 v但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。. h7 k( a- g& U8 _
* d( A% ]* O0 p$ L  q

9 [, j0 z9 I7 R8 V( o/ q& W( A5 M
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
; V& r. H% z/ o( W. Z若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

" B/ _  [1 b0 j; L8 ?) D/ b滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
3 X) u/ [% j9 X" g$ B& d% V3 B
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49. u8 @- @" j. L( ^) r+ w! p5 M
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
2 O1 l& `" M# Q
' k- ^; Y2 u( q" j9 z: ~) S" N
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。2 {9 r6 _$ V% \1 d) T! T
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:597 n, U- G3 d" e( V  P& n
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
: t; l9 m' W3 |" D" }
( h6 j- P- k) I6 j" Q+ ^0 Z- A国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

; ~- `' W% q7 U2 G3 B) `8 t0 D南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
  ^. L3 T6 u0 S8 o( H' A$ h我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

( T, b9 v$ h6 L" o像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:226 |9 W/ X, L" n, C, v4 w* ]
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

' g) Q- L+ w  T4 x$ M那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
) Z% ?$ p' K8 S
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
3 m4 W; S& ?" R8 m6 ?: j3 m: `) \那不是还有偏远的郊区嘛。

. E3 |" Q+ m; b1 U8 s- ]# o" J9 ]! `4 G% o" |5 K! J3 Z/ u6 h9 Q
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。& W4 ~( M! i( T( _& p
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
: j  K- [3 A6 u' N; R9 X' s2 f7 B% R  E3 Q2 I% W

6 [! x7 n: O+ q5 ^百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
: a% r" w0 d  T+ `  D" M环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

) _: ~5 v9 \- t" C% l+ S) A0 z房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
2 N  W# u- k4 X# c( |$ [: V% d# G9 C
晨枫 发表于 2016-6-2 20:562 ?2 [' P, X' \1 N
不是还有沿海嘛

1 Y8 O* u! t6 p8 _& t' l0 G/ l
" O# n: C& Q: J0 }2 r6 s2 A5 {沿海更够呛，都是国家管着呢。
3 M  p  O5 n; k( Q3 G# w. @找哪个部门审批不一定能跑明白。
/ j! z7 Y7 `- B3 g* t: Z前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
, j2 B: w, ~& Y- f3 c9 Y& A
" P4 e6 x9 o; B5 X$ \$ E和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。7 Y, d1 x" }# k+ E0 m, ]
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
" g- G2 T) Q9 R2 H现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。3 o" m2 G$ K. t0 V
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30$ n, J4 ~& B3 L+ i
那不是还有偏远的郊区嘛。
$ ?$ B, t9 n) Q& E2 g
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26; {6 |4 k* {- F0 L
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

' T, u* r$ C( m& n7 e. t& r东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
% H  K* |, l/ t; \/ B0 K* D你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？$ @6 p& ?0 [: K1 t; {2 u
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，2 U% Q0 N0 w& M' s4 P1 Z
下水怎么办？
& w9 |  l  a5 {/ f直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
. v7 G* S- C4 e4 \7 W9 d% m+ E
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
3 |2 b* m, D% S; E( {( t一直想问一个问题，
8 P3 z& s9 S; f% |下水怎么办？
0 i2 Y" }+ l! l& c3 M直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

6 U3 S; T" d+ b管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 7 f. R! ^. L8 _! d0 y/ M$ }" r( t
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
1 b' S: f# H4 {9 j& a管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

4 [7 R7 w; n( C: ~, E
8 X- z0 j0 T3 N2 [你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！$ `$ Z9 B! t' N3 `
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。8 D0 [' L6 u% c3 t
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。! @$ \6 ]% L6 n
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区2 Y# o! i' U7 Y; @

5 q" x: M0 B  |- o' y7 x7 u. O6 q8 b; `3 [- H

. [7 G" h$ F9 ?% I
5 B; L1 m4 l4 j; k4 a/ x
" J: N$ F0 _% u3 B4 E! X3 @5 v: h+ q& R" [7 Y, S$ Y

+ h. z7 q7 k% b0 A6 i/ G平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
( g- S# W$ q: _& }& ?6 ^
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43( U( k' k. n+ d/ x# K& u# C) S
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！# S/ s. K4 P, d* ]# v  h
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

1 b: _9 R  v3 v# t! r) @不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
9 ?3 k' t. y9 `东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

2 e# _: I$ b" x4 F1 C# c  P0 B4 i不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02( \, Y2 o  R, o- q4 T9 T  ^
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

: [: @0 D- ]) T9 F  W只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:069 Z0 m( y/ U, s
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

' Q0 J9 ^9 R8 T; i那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
: L2 z4 N. i) \# r- q$ E这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
3 f, {. T# ~# U" Y! y物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。- f5 _* _8 D7 q7 d" P+ \7 `. C
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11$ H$ X5 @- |* o# {
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。1 a8 S' M7 F  M/ x& J7 k6 g2 o; T
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
+ z& e6 X% Q2 s: D1 X! I
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2