爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
+ H  _. }* R8 L4 h7 w' H; {- E4 u: ?' k! `
" d5 V. y- s! l
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
+ }; x5 L; N5 ^4 `+ P, r9 i/ S! c7 w
% w* z" C6 T9 v3 A

& `$ u9 g' m9 u- N  y1 q
0 O; ^2 S3 Z7 S5 ]旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
' ]% c* f0 Z) D# p5 P' n2 G" A' A- _) d
( L8 K3 N- u0 P! J+ v+ ?
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方9 n% }' f& E8 ^# t

( x0 Z& h7 \& X- M3 d; v! q8 p+ p& F' `0 r" j5 V$ o2 l
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕" m" y! b& \( U3 v# @2 Z
0 `1 ~5 i7 w, @  z. q, p( e

! ^" W' {2 n6 y; M
8 ?- ~, K2 }0 n& p$ ^5 Z. z3 O
2 h& a- I  U" T7 _1 H4 E0 m阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区# L& a; a# P7 ^+ m& C5 V+ a

, W5 h( @: C- O: m
* ]2 O& j* G. a% h  p* T
( u& p! J9 K7 k* \' c8 n6 h2 k
: X9 l7 T+ M+ @( J5 C* R
, ~0 E/ j1 ~( J# t3 O
% c+ _7 o0 @. r1 P% ^9 y7 J* s
2 ?* M  Z; {+ D, B4 I
- K( B4 k. R* q, \  W6 g7 `. d# U( K& Q/ d" [+ x% y

0 r. b% t8 m& L7 \, E+ R
& [6 w+ o" o7 E/ N$ O& D
# `) E8 [3 v) G  x" B4 f* ]6 @水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
, q# O, \) C9 D1 B  A: v
/ g, Q. P. }: W! L) |6 Z
  {. `! J6 S$ N, E% }5 k* Q: U/ f0 f4 ^" X9 t7 i
$ Z# t* l2 _1 c6 j6 V* b6 W

1 E0 p9 V4 k1 w: p" r- ^0 k. U9 T2 k' H6 D0 F
: n$ T! i) O) g
6 G9 N2 D) t- P$ e: M3 M
9 j5 ]7 o3 l( z9 n  K
. q' _! T* T* J' c+ e; E2 W
0 k' `  ]" d, C  y- A2 c
5 O* q7 c+ k9 j

: G, T1 r, r( b8 t7 h% A; Q7 @' I, g6 F( W7 q1 R
) B& ^2 ^1 [2 h( @6 }* R# a! p0 S
2 ^7 T4 B; S4 K+ E  j% s
这是西雅图的一个水上住宅
/ S+ h3 t3 X  D9 T" \- w% \" ^) m, s' ?+ c, }
# L3 J) u+ |% A" a* {
2 a6 D2 A/ a$ z

- [% j* R3 o& H4 i
1 @* n) I" s3 C, I2 p: O$ h! \' k$ M+ F) z5 b' O3 J# F2 G

% T7 o/ k' `4 [4 C
) @( X" g- O3 R" l9 k0 V/ q, o* b1 I, u这个就比较科幻了+ ]/ d; U) h( h' P( E

' X' Z1 G3 @/ H0 V0 G& ~; [+ M! V
0 I8 ?5 L+ j4 O0 J+ T" R* i  I
# j0 ^- q1 U9 W: _* ~  C- |0 @5 t
: ~, p# s) d6 @
! s# o* f0 n. L) r7 y1 T
0 M6 h/ C5 F7 Z1 z" A# u$ F3 i  }! K" d) h) T1 R
% r* [) n6 i/ b6 y3 g  E
( F2 v; ]  }) C9 m/ g+ m% S8 r
3 O5 `9 }8 ^- j* ^: H4 y+ C8 ]
( T  U8 w1 B% g. n: g
! j3 q; m5 \9 o  o
4 f8 ]; R, g: G2 g/ r% f

; [" Q! ~( \. G) K. V! ~
# y% {1 f  S# o$ v, F/ x
. A" g. f0 w7 ^这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
+ k1 V% u8 f' e7 }
0 i7 \. F/ q& w) w. S
* n) P4 m( {" g1 E- _7 Y
6 f+ ?( ~7 Z2 m. |* c( N
4 A0 n; T- n5 v! k' e5 }
% E- o, u8 V( a! J
% p; T, C# E. x* l2 ?
: T# E: P( N" p  Q3 ?
# G+ C& }5 A9 P- t) `: R% M
: F% }  d7 f& d2 W
8 b7 u( o) o: _
/ |- z/ d& X- r# @1 t  X4 [$ C( c  _
7 y: n2 K1 P" z
6 k$ u; _$ p1 y
这个船的成分比房子的成分都多了
$ u$ f& h) x+ |5 D& ^. ?0 n: W. Z9 |$ [9 _; E/ H/ n% d

$ J8 K3 l+ I  c" o' ~* ?
1 G; P, d% o: p! d2 i1 G$ c7 L6 Z5 x

/ |% t; g4 `2 n8 [/ L0 l9 x( l! [. K/ ?& L6 M0 N
5 y' w1 U, ^$ V& E6 k3 L4 }
  y/ M% t4 o2 j; A1 N% x
' |$ t+ L2 B* t1 x5 C7 h6 F$ @
" @+ o3 \+ a  U) K  y
  o9 X9 U3 G8 R/ |9 S

: y4 x1 p1 `! j6 I" @
* t0 T* D, H$ V- D$ _  T7 K
' Q+ g9 S/ E) G" s6 `/ Z
4 o' R0 \- W4 ^0 C6 T0 X9 ^7 Q8 |9 ?( N- f: h% S! N' H  W

" J: T# g$ m; f, D7 m# S, e0 {; P
5 F3 g, R3 ~# P9 D$ ^1 C; ?, d& J. R
0 M! a% o$ Y0 N1 {. K) {) Y* y5 w

# A) n+ `1 m' j) x
& b: V+ r/ {* A0 R9 N3 ^9 S* s9 ]& Q6 s. ^( e  D7 a
# l7 n4 M8 U, R4 T0 k- C
这个更靠谱点: n2 Q7 x$ n' S# |+ r
+ O0 K" i/ Z" b- \6 d5 h
& m8 e0 }9 S+ {! |

" ]% l$ q, u9 ^' B/ S  R; a2 Y; b! C* D

& j+ ^1 A& ]& o9 `6 |$ \0 d. m" Z7 f, a- |0 W
( W# z; p- v' y3 I+ k6 D
2 ], m& K2 P! Y8 V' n2 v" }

& Z& V( d5 ?- P' o
" P2 P  p* H* J  W  ~
* c. E1 l( [3 {) s) K, g( D! u
8 K" u. n. D: i7 a9 S. M浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
$ g. @6 Y5 F4 a, f% _7 r
" _3 d3 Z0 w" V: Y5 z) ]8 B  Y1 O

7 S' o% Q0 {# o) _
4 z0 h  X9 N" C' l更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
' N: Y: N  Q' u" a% @0 }
5 ^( z( J6 G, W, ^# \
* m5 }! T' c; Z' D' q1 u不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
# d3 H1 v/ M1 `6 M: u9 R
2 p; N0 h: d1 v& R$ N7 J/ }/ u% i! Q+ T  R
这个则是设想
, E" B: p$ |- z- g
( [; t1 M2 V% r" Y6 m8 d水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。( O7 ], `) p6 H0 Y6 u, I8 {, ~

5 Y+ P$ e6 a5 G. w1 e6 \4 W水上住家有几个好处：
5 g1 F/ b/ ?1 G/ D% d8 S3 _- }1、家家都是水景房1 A+ p. m1 @2 [5 G0 _
2、不占用土地
! K6 [4 f% x! I, S: L; {5 D3、可以靠泊自家的小艇+ b8 K' F  `+ O) U6 y0 |& U
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
: ^- O: u7 I4 X" X. m5、连环锁起来的话，不怕风浪
% m5 z( T" ]. n" i6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
0 v& k3 W2 F" k* h: F% }  |7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
4 @8 k) r4 p, `# o1 r* f2 ?& B8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地! Y! g7 E. z6 c1 E9 V8 D4 ^2 ?" U
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
2 J& E$ f# Y. O+ a* }/ |5 K( S2 d2 Z9 i: f
水上住家也有坏处：
3 d( K4 @: }6 F/ \1、对小孩可能不安全
# U  |' Z; e$ K7 z+ y' J/ K2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大! ]* `" N8 h9 p+ j* j
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体7 _% C3 |5 t8 A% G- U1 q
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
1 e& F' L: _) V3 ^# Y3 R5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了# I8 Z2 ?8 \) v
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
8 d" e9 i( u- O9 D& _7、水上不比地上，产权不明& q0 E5 m: E/ S1 a+ [
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
- x. L- P1 \/ ]1 o. w9 \9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
$ P5 C5 p" `' M! u# r. @10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？- P1 r; n$ E- W) ?
11、市政的税收怎么算？
0 ?# l, K9 y  I5 H% h# t, `0 S" j
9 p4 U4 ~# G* v: Y) N但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
; {% g4 S' V, ^1 t2 t我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
' w. d! b: y1 T5 G8 x3 z! {作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？1 x' H, Y" ^( T0 V
我是没法接受。

7 l) o, d) d! p5 ]. ^想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51  Y+ L1 n* s" [7 t1 |7 i; k
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

8 T( v1 j6 W$ J# ^" j7 f现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
; {# T$ R* k/ \- R( u# F
  V6 [1 Y) C. Z8 z2 n- P- y这个水上人家怎么样？
' O& ?6 Y* x( o% Q* F
2 M1 `4 j; Y+ R6 q$ |( ~. Y& S/ c4 Y0 I; d) R
内部。
. o* e" \( K* _; x3 B0 |: y" ?) ^5 M# Y* Q8 {

: k! ]! k1 O, M% L! m% F: r& E这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。+ Y# K7 R% |( ?. \9 m- _' }
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
9 ?% o9 \3 b) F# u6 q城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
" z" f' A! b/ m( G1 M4 x. o所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
0 A7 z! S' \$ P9 D比如这个：。6 s8 H9 a0 {5 j
. {) _4 G9 y# y- T  t$ v4 v

" `- `8 B" s) @8 O$ B+ Q当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
0 e) ]0 A/ y! k+ P0 r; [9 T4 ?" d: A" k5 A. j; o
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:399 w$ V5 @  W6 q2 F
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
1 G, M1 P: o4 N8 z
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
8 r5 Q* M% m5 c) k" p- K汗， 中国的内陆水面更紧张吧
' ]& x" p& }+ P; F2 m3 v
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
* J) j7 \  h/ F: {" b) \+ _5 A这个水上人家怎么样？

- i* [5 F' b* t% Y/ W行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。+ Z0 T2 y/ C8 S5 |, y6 S9 H; w
7 B; u/ Y; _5 E
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56# p( j% P; T! l! g
不是还有沿海嘛
+ Z, T' |0 ^. ~3 g( c/ n- z1 Q
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:569 T7 ^( P7 V- f* w5 L
不是还有沿海嘛
; B, q( L& t- d+ ~' a; a7 A5 c1 f- y* [
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
9 @- t  L4 \# Z( l. b3 B1 ]
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
9 ]4 E+ Q% f4 i5 R4 ^3 e3 `. |! I. _  p, D) G
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。9 z; Z  l( n. c& E* C5 n8 P+ S2 C
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。# N: j' p" x6 c$ H0 ]
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
# l- c& g3 V( q: T. \- ^在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59+ c- ~1 z% m- y, A3 V6 ]/ F6 P
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
% B* ^3 ]' K4 y4 Z; S$ \: t# K( a( X3 b2 ]2 Q7 G# {$ @
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
' \% P7 D3 ]! L$ D1 t2 q$ q
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
: d: y9 Y6 S9 E5 Z3 k7 |6 A我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
7 L4 y4 e" l+ h& a( C房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
1 B$ H& V1 \" {, _" }% h) I6 S- h河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
, G" A0 l3 f" c" `2 b, w# E2 ^2 c对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
- i/ y/ }. Y# B ...
7 O* a& \# F. k+ a" O3 d" W3 j
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28- I; _  {# \! y  u2 O7 o) a1 R
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
0 Q  R) C: S# ?/ d真 ...
+ K; U4 k) s1 R5 n) v2 U0 Z
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36, \" o# \" O! @) D8 N8 S+ E7 P5 x3 m
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？- y- p0 r3 @, z
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

2 r/ V9 L2 j2 z9 v! j) ?$ h如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
2 R: x- M# u  ?- t" T* b5 k
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13! H) `2 P  |/ y5 q
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

* Y0 G. z- b& }/ B
0 g. j! c6 \/ W  {0 C* W5 l若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
4 g' P% a4 f8 j* \3 B  h
7 |" A( k/ {1 i9 I/ y" V- n% E2 P% _" X# r+ ~& U
# B9 i# e$ R: c* |8 b. V, d
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。! s. b' y) @! [, b0 H( J

1 `" K) ~  z9 t; N) f$ l( q) P  g5 B* ~- y
, S3 g: E( ~. h( i% i
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
' R( X; _1 H; r+ ~9 _+ g& I9 j若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
1 u' y! @8 O4 o7 }
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 8 X9 w4 h0 I& x  ^
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
. S' Q' `2 U  d: Y滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

9 z& G% u9 P8 f. q  D1 H; O6 r! p
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
+ Q4 q' _; T- \适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:596 A0 B: O/ h/ q9 \  P  x  W
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
* d+ b3 @0 d6 X" D# D0 V
; I% p. w$ ]. Y8 \1 q- W* T: b+ z国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

  s7 q8 {4 u: F' n$ o南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54( Y  K8 E& m1 m* _% }0 H
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

) i# q; ?/ q$ ]# M- J+ |& \像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22, H6 [' U( r& P! s
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

! m4 j6 V1 M$ ?! N8 D0 H那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑   n: R- h  L/ h6 u5 M* d' `
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
. p6 v2 d" j( X那不是还有偏远的郊区嘛。

/ w% z8 J- |- }) J$ |/ H  P
6 i4 S, F" E$ B我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。, Z: V/ V  D. b! [2 P  M  a6 w! K+ `
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～0 c, S7 R6 X0 c' k! A# W

( D/ G! N  N! B( y9 F$ L) p; h% ^& \+ N, T$ }3 C; [1 l
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
/ ~- m9 b' [3 n& N/ z9 |" I环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
6 z* G6 W6 O4 D' t  D3 A2 H
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 + g  I2 }* I7 x: h
晨枫 发表于 2016-6-2 20:567 T! M5 L2 D7 H% v9 d% n& V
不是还有沿海嘛
% X0 E$ [6 h" g" ?5 z* m
9 I! A) Y* ~2 u7 F1 h
沿海更够呛，都是国家管着呢。
' q  M2 W" A# K: p找哪个部门审批不一定能跑明白。
# ], t0 h6 y" S% G3 }- M8 ~8 o前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。9 z7 [6 A* L1 W7 Z6 W

% N/ h8 ^. c; Z8 q2 @- q9 f2 }# F& z和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。, q. Q: \4 b. G) e1 ~+ d' y4 b1 Q/ B
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
1 W- V  a/ |( S% C. P* H6 e现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
9 f$ E* L( _% E( [想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30$ k% f* F) @& S
那不是还有偏远的郊区嘛。

5 Z3 @4 ~" ^5 [0 D偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
4 X( S$ J8 k" t% m偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
8 ^. j  ~2 k9 b3 f" M
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？3 h$ R# x/ {# v' s0 }/ Q
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？6 Q9 }2 V% _; ^  _
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，$ @3 ]+ p5 B& H  ]
下水怎么办？
9 _) K# c- k' B直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
& {! I7 `$ A, {% J) u9 r( V5 m1 O
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28& c3 k( Y4 H/ s+ M  ^( q. e  @+ S
一直想问一个问题，1 n5 b% e, i  X' q' V
下水怎么办？/ K" e5 k2 r( ?# r0 u  ~+ @
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

( i8 g8 z  P; y+ s$ }# ?( F管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 8 ^6 K' m) m1 N) X* [
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13& w1 A) l; C5 r; H% a
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
7 e, U( d/ L: i7 X  U

' x# n; e" ?0 Q  v4 ]# S你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！; j/ O$ V! B8 r0 J7 A+ D8 _
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
  x/ J9 g4 \) n& \别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
3 Z. c/ X) ^2 X等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区' [1 s) R- I8 n. t9 v

! F1 I- Y* \# l5 j% r7 X! p1 Q& I( l- i

6 D2 K7 w) i: z+ q- Q
! b8 \9 B! H& `4 @% l) a2 |, }: k% d; e! t% u: y) C& y1 S
7 p+ g1 D/ D4 V: |6 H6 R
1 A/ X, y6 a) ^5 }6 B
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
" w9 Y6 L% w! J- o
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
, |) h, c1 e9 t$ v! p' P你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！: s0 r/ F& A' v% x' I  _. {1 X" G
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

; y* Q8 E  }9 b( v- u% J& i& y不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58& G1 w$ U1 A/ @2 \3 T# m% ]
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
$ K$ X/ H: a: t7 ~
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
& g1 D' a' p& Q3 t' e7 D4 J不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
/ w& R, W  f4 d9 S
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:069 L9 ]! j, X3 f" Q* ^
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

; s; J% O  I) ?5 r# _那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。7 d0 T0 s+ j  T5 q- P: H4 S
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。9 n( \# ^: I7 p6 @* Y$ N. D- r3 v
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。: ~" @* D) v" `; ~$ [/ y) B
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:115 }# D. ]3 x2 F9 T1 r
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。) T6 F7 k2 j" d! I9 ~5 \) S
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
* c0 g( y- {$ W. m3 e0 [8 {  o
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2