爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
# F7 z6 [% Q" Z& Q: t9 R+ k  O5 j8 K' p+ s" o' D# N+ J0 N4 W7 K

2 l$ U) d' v4 h, S把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的# {) v4 @0 E  R1 N

% Z8 C. |  g* d: d" t. z2 |% S1 m& A" _+ h7 _

3 g& z' N! k8 ^4 @/ R+ a2 X& J! Z1 A1 {$ h! k4 f  c" A2 ^
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
! s! ]  r9 |! o" ]8 S
- Q3 e" U# `3 P. z5 f# C
4 |, J2 M% b, J) T8 |' Y$ y只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方" c' A9 }+ u9 M# z* ]6 `9 {" g0 J

5 m6 Y  ~, y0 j0 E( u
3 ~# R4 V1 s4 `" q( y这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕" y: |: Z% S) e+ @2 c+ F
8 G7 M* p- f$ o, p
: C' H, |" ~6 d) I
5 i! _3 M9 V0 ^/ o

9 V4 h# W9 T9 b$ _阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
  p7 Q! J, d& V. `* h2 u( w4 P. \5 ]* _9 x2 i* T
  Y( M0 p& e$ ^8 I
' w! J9 [7 F/ V8 i. @8 w

  |( `& o& p9 F( i6 w# a* Q) o9 Q- A6 p: e. i) Y; t+ J
" Z- m4 G. {7 B/ d
- P5 N" k4 J& y+ c; \, Z

# e; f# T) @% r1 A# s
1 e( r; F; s4 c4 u8 v- ?3 b2 R( ^! ^
% n7 _3 [4 h  H5 D% Q. J

0 {+ b4 {' o, T2 K  [水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
+ h$ A) \; i! c/ o7 k( ?- V% d; r' n9 z7 N1 a' x0 L- n
9 r6 B2 C" i, y3 v* u5 G$ j4 m
7 k7 S3 a3 T6 j# E8 @5 |

+ p: X3 x9 s1 ]: L: E
7 @, p6 V; [& Z- k2 e% {" v- L; a3 |# i8 N% \9 Y- b/ D  q& G
% j& P' A* s0 w7 z" S, Y

, G7 }; U1 b! l& l7 s3 Y
) a% c4 ?! [) N& F( w3 C/ t8 V% S" [5 q, g8 y- k

, ^: {7 [) A8 |4 N0 W( ]- i8 K. R" t0 a% \/ Q( \& E# O

& Z1 P8 |- O& ~1 U3 w5 y. @$ a  z5 F0 w0 Q7 P+ N

! @0 i) s# Z+ [! ]0 I
5 ^3 H% d! r" e( @( ~$ R这是西雅图的一个水上住宅
( B4 d6 ]. C6 a2 B- Y) G: n' a/ W7 @

& Z- [. ?# g* ^. i* w7 B  k
8 \6 x* P- q! u+ o2 x1 q1 z1 \* Z0 k' A2 r

2 p6 s0 R, r6 y: o! L2 A3 b9 J; |0 k+ Q
. m5 R3 `5 j1 M7 [2 D
; `. [! z$ N. p2 i0 w* T& }
这个就比较科幻了1 ~2 ~2 U7 l  p1 o/ U$ b) ^& x

! U8 |5 ~* q: c
6 E8 K! q+ _! |5 o( W( I/ z
5 m# y7 R3 }/ R0 f5 ^+ X$ k; v3 K" Q' m$ ?* g3 j. D

( h5 }- z/ p( Z; f3 |5 P) r
: O! B' o$ G# @+ A* y% k) m8 p+ H7 J1 o( _$ }& ]
0 `% @9 [6 E  Y/ d" J

+ y  p" ]: ?. Q( a3 C" q0 S* V
0 x+ S, s7 h% j& z6 a: }: t
* `+ e& @/ f- `7 ]% J& V5 n% U3 i! Y7 N% l2 \9 G% p; d) m0 Y

8 R0 m3 r+ v' f" a& I
8 V6 O# p# d0 ~3 I- u7 O1 s' i
0 \; k3 ^% V8 J
, t( D5 N2 h6 X2 `0 `3 l$ F' U5 l3 b这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了+ C& J6 |7 u) M5 X6 w

; Q1 P# p0 x8 K) }% Z" T4 p, g- ~3 `0 p& x
0 u9 t( f& Y& y9 b/ G; H# q% s
' Y. L0 n5 ?# G6 \$ a0 c& g
- b( O% u3 x2 z
+ Q4 a7 ^6 l- h, u8 e! C! l4 R
# V) _. a/ S! j2 I1 |5 @) |
8 q7 ?, z' p2 V. S4 G" D
# y* g! V$ \; G& ^0 b# Y- }+ M, C

4 _1 |5 E6 S" Z5 m" J7 n3 D0 V# R  @( x2 _6 \+ U2 O- e: y: A
" ^$ |& d7 S6 l/ I. N/ q
* O, ^; y7 N0 o

# X1 {  k3 N1 ~' e6 o- x这个船的成分比房子的成分都多了9 N  b8 d6 r( w) {
$ ^! U. E  J! F( k& h! I" h

+ g8 `+ `/ d  Z% F* y
; h) n' C/ q; h. x; ^% E, I2 e  i; L8 u, d
4 d" t0 I7 `5 s2 l, P' x: f- h- l
0 G" P8 f$ N$ p% L; E# ?

7 h  n; y. y; }9 o9 `1 W! a; j) P  q5 |, x, Z; u1 e
0 w' a4 e$ L( L; O, P4 e# [. Y6 L

( l: u5 V0 c6 k' f1 g( _8 P* b& R* p" C; x' Y7 h* J" f, q, k# M- d
5 Q) Q) \0 b( p/ r5 k( ~

5 ]* w- T4 n. C1 x) t* I1 k( `; ~# n/ c7 K% [3 W0 i  {

) N. y0 M$ g2 }# @- k& C/ Y! _7 t) c2 e7 ]5 {: b
! q$ H( A, L# @3 W$ x( z: d" C# T

1 U/ _9 p3 U, L& t1 c$ H& A' c/ R) w* F9 I6 G% ?9 P  d, n1 }+ F; O+ a
3 x) e9 y0 M4 @# Q+ R) I
5 ~3 Z0 I# D, B8 p
: H7 R6 W: _3 T0 d: M
! n4 r  h# ]& r: s7 n
/ e( K& C2 r" i- T0 g3 V+ a
这个更靠谱点
- H' D' }' G; U8 `$ T9 V. s9 K+ y3 G
5 v* l/ ^* ~0 M/ U1 Z* {
8 C; [9 x: J. ~, S
' }4 E/ v; p! L5 }% S- Q8 C

' F! T, Y# i& Q* U( E( ^! E. V$ H. _" I9 ?1 I+ S5 i9 F$ [

5 o4 [" h1 l3 j! A+ K
# C0 y6 c/ Z1 C* b. P+ H1 V" K, [
5 `8 t8 f5 ?5 l5 p% L5 ]0 U, u
  ^( D* ?* v: I/ r3 E# c8 H- `
! ^( w3 b& ^# _; X6 `
- P( |- K) y- e  I! x浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的' o8 Y% m% O) r9 W+ P9 k
, I- p- D6 X. U2 K2 V

/ K! q# n, ^; ]' T6 @
3 t; t& c9 B1 d6 f. z
5 X: I& V* Y1 {6 ]8 K更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走1 o. P; i2 P0 k; y1 d# Y4 V

# o5 z! w! T3 X, }& L. q  K) i2 m0 i' U0 P7 v/ l. {
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
5 w& W( ^% o$ x) }. A& `3 t$ X4 ^" C" c! v6 `/ v( b
4 M$ x8 B3 M. O
这个则是设想
4 E3 B2 F0 Y7 P$ i3 J% M4 s7 Q2 u. A% f# A  o
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。/ h) m  y& M8 E2 _" d) X

' _: V9 i6 \' l水上住家有几个好处：% }8 y# v5 ~/ W7 t; n
1、家家都是水景房! M$ X& r3 T- d
2、不占用土地
* e3 D2 D$ c$ l! _' ?+ G7 M3、可以靠泊自家的小艇1 w, A2 X+ {; u& y, T/ y0 |
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
( ~# g* K) ?$ l3 B5、连环锁起来的话，不怕风浪
- V4 n, W* G1 O& k. P6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候* C( j" z' s; J% x# f! J* K9 r
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木+ W3 }- @$ P4 b! s: B6 w
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地, C9 _! ?5 F2 t1 x; {
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
: r" @$ Y% V) u6 J8 S# G& s7 X8 {3 A" R/ Y6 R3 @9 y
水上住家也有坏处：6 O# \2 g, H! f* C- a
1、对小孩可能不安全
6 s0 q/ K  Y  V2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
- t& _# T# A! m0 N$ E3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
1 P  v5 @# Y+ O( N4 M) B; V4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台: d$ B+ b1 z$ }. [! E, e8 k$ y
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
0 s5 l# E+ n# C7 y6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上! z1 z- `' x+ ~9 D3 X' Z1 {+ K
7、水上不比地上，产权不明1 @( F0 o+ E2 ?/ V3 n9 l
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
4 J. D# J/ [, Y/ E1 Q9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
+ x" l- {( l1 w0 b, b* p10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？  M1 O8 A4 U0 V+ c  L
11、市政的税收怎么算？4 G$ w! \+ v4 t4 a

( S1 h& h5 J. |* e7 x* a& o8 w& i! k- `但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？; `0 H. H+ g, z: I; U( X) ~4 h  a
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
- E6 R3 J3 e+ j( q2 W8 B" X! A作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
7 b3 [0 Y7 G$ d! v* @* O我是没法接受。

+ f* \$ Q3 f/ I7 C5 e/ A8 t想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51! w; I5 Q0 x1 g; ^- o& s
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
0 w3 [( K1 X; l- L
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 0 [8 A* d" M7 C# k/ W

) p7 E/ ~. _2 ~* u) l; J这个水上人家怎么样？" t$ N% I, w9 x1 F3 I# U$ E9 _& S
9 t; H+ P. m- H! E; X+ A

! a$ S  c9 d; |  G- ]8 u+ P. b内部。/ d" `9 ~3 E: o, q# l9 }, Z

6 G1 O/ D' {) t8 k: G
4 z1 b, q% |8 L5 d) Q) _, N( N这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
0 O& A; D: |% Z$ k8 a6 \1 E国内的问题是没多少水面可以给你建房。
# Q- p$ R/ L3 u2 W; m城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
7 L  n( ?& B) @# Q  Z; d: Z所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
9 }9 T1 F7 f- S. v比如这个：。
# n2 x# v0 F4 U  e/ ]$ i$ |2 ]2 A3 Q; Z. R4 j% c% e3 h
7 N4 S. P2 l* R7 E3 b* B! u
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。7 R5 t; ~# G! H2 P( ~4 m! A# ]

9 c! \9 g. o0 c/ t
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
. V  t) W6 B! l( f一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
# r1 P* _; N# N% F) y
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13: v, ]. }6 m$ {& Y9 q
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

. x+ Z# i7 n8 z2 Y1 ^& C不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59% v; `6 b7 ]1 {" O
这个水上人家怎么样？

5 l+ }. ?* }5 I  a行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。4 ]/ t4 j0 a# q9 Q5 t. Q

- C5 g1 s8 v; p* [  c+ m9 j* `国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56' d+ \1 M" G! m: j7 |
不是还有沿海嘛
* D  T) E2 l, o7 `: f. u3 C( d! o
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56$ [8 M$ w( h2 p% q( R/ ^
不是还有沿海嘛

( Q, A% c( V( D7 x; @' w7 \( j3 N对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了2 Y& V7 G& B2 B; G2 S" E+ H
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑 0 n; \1 S  \2 X( t

; p7 r1 D! ?3 z: P' L1 x: M你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
# ?0 g' r- P  t) u( [真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。# q6 \' ~, W" n+ ^1 }
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。% J. @9 \3 K8 B+ u
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
1 j  M9 O2 B2 [* v行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
. |0 ^: ^4 a! G& c. Z1 Z0 R, ~5 s
6 t5 i( V: e. w9 i+ O: b& F国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
* p) d( U6 W" U) e: v
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？. z" g! _2 _& _; S. q8 A1 \
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
4 B1 g* k+ u+ F+ ~房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
/ ^  m$ Y8 R! d4 b7 D河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54# r* q. i  n) W
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了; W+ Z7 `6 M6 u5 |( H# ^5 R3 S
...

6 t9 c! N; N& L" Y& s台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28  F5 V. D9 I& H3 O8 {8 I
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。+ q. ^( e: \! U3 T, [
真 ...

( r5 d* I# N, z1 C( c这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
0 X2 D" @8 I* z按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？) T4 Y, f3 m* k6 ^3 Y
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
$ P4 d, P& t0 @, a9 Q/ \
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
, E) |( E7 r6 j  U1 S/ k5 R
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13! x$ C7 j: {2 Q
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
& L8 k$ z8 {3 ~2 T% d+ g
2 r" V: _) U' q, N( ?4 @1 D6 B1 M1 H; D
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
* c0 u% e" q, P3 G
6 {! z, }9 E' B  j; \& }
4 q- l. r. L& y# @7 I' I9 [
8 R7 ]$ n/ O: s" {4 N但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。3 S: Q8 ?& y- r8 `1 A0 e

8 j) y6 Y6 t7 T$ p8 I% ~/ _$ d2 N: i* v; G# _, s
( l# s& B6 B  q; O
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33  B3 T5 }& K! G4 R: K8 @
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

3 {: p. L8 P9 ~* A" ~8 `9 I滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
7 r; B1 G* p" G/ M5 d8 P" X9 b! D
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
+ D5 I# \. y- |  y% S滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
# w* T8 u0 ?$ p* L  }: M, K
* E6 H+ ~+ {; s  v# G4 ~! z8 P
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
1 d. }: O* @" u1 ]# t! T! _2 R适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
) T: ]* S7 y4 I8 R& B+ C- [行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。) o: \1 u# A' U! W& Q) T
9 i7 K+ r$ m' D* `9 ~
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
4 w' Y4 o( E; L& A
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54, O' @; d. j- r! h/ m7 O
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

7 F* Y1 [+ [' x9 ~像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22$ L+ D4 {6 v- T
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

& H' w( m; x8 F1 n2 P, i那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 6 D1 D# M2 g7 K: P. [) Z
晨枫 发表于 2016-6-3 00:302 x8 q* I# p: {9 C3 K. O4 @) h
那不是还有偏远的郊区嘛。
& j( v8 E8 |( ^9 r* d5 z7 H7 n

" E+ S; `/ c" S: [) o; Z, q我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。& k$ s3 g" v1 X' A
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～/ f) O0 a+ C" r9 e& W

. |- ?4 `$ Z: a, J- m
; P3 a6 n. f& J9 z百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56- s3 x' c0 q$ n6 @6 X2 x$ t
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
) H5 y" ^# k6 [1 S$ }$ Z
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 4 g" `3 P5 ?* j) M) W
晨枫 发表于 2016-6-2 20:568 c2 j) o$ M2 N
不是还有沿海嘛

8 w) {) c  t1 K) Q9 ^7 F6 p/ q/ P0 ^3 m* G1 V
沿海更够呛，都是国家管着呢。
% ~4 P* n- ?1 v# L, D- o1 A1 \找哪个部门审批不一定能跑明白。
; `5 f7 ~8 m: |2 n5 N! K前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。4 T: W! ]5 i; T. o1 s
# x9 C0 V6 u% E- x: Q
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。  `" y: a! ]$ F6 B# {
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。7 c% V; |- a3 u# I
现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。3 K% B# H! T- l* Z! V
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
- i  Y/ l+ l1 R  p- ]9 ^" F那不是还有偏远的郊区嘛。

- _' r$ G) d& G偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
9 Q# Y6 Q: u% X  K3 B偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
/ r* k. _4 K0 f% z7 S
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
8 g9 d* d. i+ ?; @$ e! a9 |你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？! Z4 d4 r/ I2 ~: s- [/ }5 p. I
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
& W" ~3 D. K6 k4 c, G  h6 p下水怎么办？
& o" b# K  a8 q直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
" m7 {, |; v0 ~, u
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:283 z9 X& A6 O$ g& u, z
一直想问一个问题，. F) x' h4 Q2 o* `2 c8 c
下水怎么办？; l! _# U2 T& O" B' x# Q( c
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

$ e+ Z5 p% b7 b% s管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
: ~* W0 W$ T' ^. W5 m- L
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
: `& M% f- d  p" c管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

6 @- \7 o! @# |$ f( t) f7 J" F9 o6 d* O: }0 I/ k
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
9 j! C& U1 a! ~0 Y# ^" b9 \美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
9 Q( H) e; A; _2 Y. J2 H别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。6 O! L( f! L, ?
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区
6 z8 z* a$ p! r: x" ]% C- V( C/ {& S& @$ l% c, p' O$ w( t6 |
7 H# E4 B$ A& k4 Z4 V$ ~: {

: m0 c, F) w# u( R# v6 r" {7 c; N" A6 `

  J: a7 @7 n9 }6 W0 i* w% i
! I9 y/ c0 [' d: \: Z, h( B3 r0 i5 r3 [' r, b2 M
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。3 o" |2 b. `* B2 L2 A
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
$ y1 b) q( R7 y5 v+ [; V, b  [你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
4 J5 L3 ]- G; @* A. T* d& u; E5 J0 T美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
( j; @5 Y* z: I* r9 T9 @
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58' V' _2 G' }, T7 u% q* _& p
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
7 M: f9 u6 [: E$ S& C) m$ S
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02- n4 O. r; X' f) v: b# G
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
$ j- }4 k! j- W4 _' k  n
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
7 w, }- r0 h: d& [8 n只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
- D5 |& C- F% P' N+ |
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。+ \% y" T5 s5 J3 S( y/ S
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
( y* G* n( A, N9 n+ A物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
, f) n+ y/ e: K: I毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11; F; |; z$ L0 v* C  U& f
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
/ ~! ?8 O+ h: K, v8 a: u' M: f这个方案，是基于物质极大丰富 ...
8 {! j. |% T7 j7 V: V
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2