爱吱声

标题: 水上建筑:中国的新机会 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑:中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑 7 Y& [9 {7 Y$ P3 w, W: ~9 _+ s9 e

: t; q2 [5 V4 {. R
6 O  H7 q  [8 x4 f把老驳船改装为水上住家,这是早就有的事,阿姆斯特丹有很多这样的
. o2 T0 C% X, z3 S6 L! d( \; M
9 N5 Z. {# b& W+ i- }$ d" M2 z, ]$ D7 a; ?7 _6 T% H

6 n6 T: I! C6 y8 K2 G
4 a& K) y! m. R% U$ t* U旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方,后来被艺术家占领,现在成为时髦的去处,海边有一片浮动住家& X* K& v4 q* Y) K) L! H8 |% x9 \
- g0 ?9 O7 g8 l

/ o" [4 w5 x; V6 I: ~  i( `3 `" z0 U只要在水边,就有条件搞浮动住家,这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”,真有这么一个地方, i! {+ @% d( h* M: y

3 O( M( ^( J0 j- U0 t4 G9 ~) T7 H' v) K* E
这些不是穷人买不起房子才住水上,有些浮动住宅还很壕0 A9 v' O, O% P1 c

0 |, w0 K: Q3 Q' o% s6 y! c" ^( p* p2 `2 f6 M9 j  z
; D' `3 A: ?( v9 x& @
$ j# `3 T; B  t! c- S
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
- x* z0 ~3 d& [6 V; R: q: G% ?3 k4 k+ d% `/ F. h7 U- g1 r
* t! e6 J( a/ s1 r, W
# T8 X+ ^( q& m

& U7 p% R' U4 S  j- x/ d- K* j2 I5 c0 B  ^9 X
! e& I# Q  Q+ H2 C2 D0 E3 d1 q  ~
0 S/ `; u4 j, [: }& @3 u. R

1 c1 ?7 j9 P# P( e  B4 f4 ^+ y" t' D( ^; n; g2 D. K
9 K+ a3 k; I$ P5 b+ o: U
/ X/ `( K: B+ z( V5 |# \' f* U1 j3 L
* g+ @% J" e. P
水上住宅的概念现在开始流行,出现很多新颖的设计
  ]: b7 s1 D* ]; E  E" {* i% ^/ a6 c5 Q" }0 R6 z+ a  W

8 u# @3 o. m! y- m1 D1 p( j* p4 c1 l2 I$ r. l, C, \( v4 m
7 i9 C" I' r1 W9 n
# Z% H3 {/ S: j7 u

3 i  A5 A  P& @. _( S/ T# {1 b' m9 x; S0 k; \/ c5 _
2 ~! H. W5 q+ {# A  F
" [8 n1 S9 i% i! F  _9 n

4 R  K4 P) `7 y0 ^6 p& }* B
" d8 q( L+ a) v4 c) ^% G' L
* f/ `3 G/ `% Q9 }& \# G
5 U8 J/ ]% F0 {) i8 `) B8 U
& f) f2 @. A. `4 u' L& z0 [
$ c6 a# H0 c+ q: A3 a7 B# S0 S, B% \
这是西雅图的一个水上住宅
" D# Q. t  L* b) B  t1 Y7 @, J+ J5 T1 [
1 k* Q" B; o% [1 i8 J6 g& u

0 [* f; x9 h; v; F' a! F; r( ^& g4 s" B% ?/ c
6 N* i# M% k8 @
# I0 M/ q- l6 W7 i5 K! P

& n, W- G7 _  V* t" R& U" Z
/ D& k$ r6 W! P这个就比较科幻了
5 o" v) K, a+ I7 @
+ L5 F/ m4 ?9 ]& l. G7 y) V/ z) ~0 l0 r/ v1 z6 {& W! k2 t, B7 R

1 {0 {* w, R0 i% i! m: J" y" l
% O. V0 q2 l3 ?" C+ s: S4 i4 q1 n+ K- |. k/ ^& ~2 x

: S0 H: J$ u' y/ t( q8 {1 @. f8 j9 V% ^* Q4 v+ |' G7 C

* q, G4 j0 w1 F1 Z4 P9 G% W: L% D2 v4 F8 n3 C* }: Z( p

0 r6 M- A3 m  x% y. G9 |$ m
2 b) o- B1 {( Q/ D
9 Z* o# S5 |& B2 P
) c/ w$ _3 o& K4 K* D
+ s% K/ I6 o- M, v% Z3 @
' h$ z& ^  m: H  V" E+ V5 J& g! ]2 L
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
9 _: s% J, N8 U9 p
9 |1 a1 R4 U0 J+ o6 R  c: C) V: u' p- S- s" e( T# q  i9 E
  s# o/ f* D8 L, \4 r3 m% M7 {

7 b# D* q5 `+ Z3 E$ a3 o
& E+ ~+ p5 }# N" C( S2 D7 _$ I
* n) S6 I1 A9 \  h1 |9 @/ E& U  c& M3 Y3 f2 r2 d6 A
7 ?" e# i% U2 d6 k! S

  f4 m+ e) w3 s: ^, m2 l# E
1 x5 {8 D' |5 N$ ?7 z# f. T  Y) w! ?1 Z1 h2 D) N* V0 O

$ _) O1 V4 Z8 |7 Y3 y- @! w- ]5 R6 `1 g) N: S
, U0 q: e; f! x* R- p% _) [! f0 [. f
这个船的成分比房子的成分都多了$ ~6 k% ?! V5 ?( \
( l  T) ~7 D! O- @7 v* Q' e: ]
; F; g! a1 |1 u

! x1 ]2 ^3 X! [1 r* }( x+ @: C
: H! n* K/ Y3 t1 A6 P/ b: A5 e' ~0 A( g9 I0 L' Z

) ~# w6 h2 |' r4 G8 l- z; ^% L! ]9 k( v+ L
# N' }6 r, {0 A! }

/ G) u1 Y- k# |2 ~9 J! h
1 P( C8 c; D9 V! Z' T/ o7 ~) p% o; n7 i# o# Q$ y( P+ G8 k* ^) v
& Z* w& X) p  m

3 x/ ~4 @6 \/ |$ `" S* _6 ?, R! o  `. T$ _4 s
' X( B5 E# I) K+ M5 g
1 K' W, A2 g2 F5 c  K0 H( _5 \

9 K& `* J$ R/ i% U( _5 \  g. I/ M9 n' u
. [4 a/ ~. b8 x- e  G% [6 d! G

% G+ ^  }# w  E2 @: J) L
# }6 L1 A2 O$ _% K3 s9 N6 W
  e' @, E# {3 {8 \& H
9 D0 ]9 p8 d$ M) U( n2 h; L
. O9 P* ?+ v4 ?, O+ ]# F, ?这个更靠谱点
: C* H$ o3 n1 _" y8 r. e5 ]' M, d( `8 i& p! A4 x& M; a! `
: a$ w( k1 o5 x, e
6 ?" m! t' s3 ?2 n+ B% _

* t: A( f# A; s) e7 `7 o7 f4 t8 ?4 Q' O" ^+ M) ?

: `3 Z! S; G' c- d0 y- c# ]. `: J; B! J0 b: v. p
2 i- t  o: w  ]1 e, f4 L  u$ N
# ]- d% ]" X2 Q) L6 D7 f

' P0 x# e4 O' S) f! W$ a9 w5 J
$ p7 `7 L0 o4 M2 o2 C2 \  O# O
6 l1 @" P8 ]! j5 ]0 j浅海有浅海的弄法,深海也有深海的弄法,“水下室”也是很赞的
0 I" M2 e  N( M: E) X
: a3 c6 Q) G1 k/ J" s4 W4 p/ l, W  E! U0 o/ d/ h
  H# E9 \, V1 `1 d

1 N2 k) l( f; z$ ]2 r' R1 k更有意思的是,对于经常发水灾的地方,还可以这样早浮动房子,随水位涨落,但不会飘走
  _5 _! ~9 s! J9 {( m" K7 ~- w) Z  }: H5 @. J+ K& X

" n& K1 [' x; v& R: Q5 A1 l% V不仅有水上住家,还有水上清真寺,这个真是浮在水上的,在马来西亚的Kuala Terengganu* X0 k: \: y8 V( e8 e. y# C
0 q# d4 @: Y0 @6 y4 M0 b3 r
5 `( l% G* m) A4 y, r4 v# m$ j
这个则是设想
0 y* c* E: E0 Q9 t9 X* R% l  l
: k3 |) b5 f/ U6 [( g/ r1 b1 `水上住宅靠近城市的话,可以直接连上市政的水电气,下水也直接连上市政,不能直接往水里倾倒的。, S1 ]6 T$ m8 {/ M' \* a5 K6 g
5 r  |9 ]" \1 [% B% h
水上住家有几个好处:
' \( U2 }& ]) o3 p, |1、家家都是水景房% h0 E4 M  \7 @) ~+ z$ ]5 \/ M
2、不占用土地
- p. V7 r5 V" k! p8 o3、可以靠泊自家的小艇
7 c+ g9 Z  r6 L2 ?8 y9 g+ A' R4、不怕发大水,地震的损害也相对较小) c. d( n8 ^4 _2 i( _
5、连环锁起来的话,不怕风浪( S  o& e5 R. A( W* g
6、必要的时候可以整体迁徙,甚至可以邻里之间定期换地方,大家都有朝向开阔水面的时候
+ |! T& j: |/ S# D& G! }' Z6 G7 M7、容易在工场集中建造,用拖轮拖到地方,不需要在当地大兴土木) Y3 H  v2 O+ Q6 ]6 S' J
8、报废时可以拖回去集中处理,不污染土地
! o! F$ b/ W, O  [; p# r) D" T9、消防用水可以就地取材,最恶劣的情况下可以拖走,甚至就地沉没,控制火势" }, ^$ L, m. e  J9 R  G
$ r, q/ `* O7 M3 d
水上住家也有坏处:1 [4 e2 w4 |2 r
1、对小孩可能不安全
3 y6 N/ Q- y- O6 f2、基体防水要求高,但用钢筋壳子和防水水泥,问题不大
8 l4 X. k5 c6 \& q3、不宜在结冰的水域使用,冰的挤压可能会损坏基体9 h+ Y9 a$ Y9 c- Y6 g* t7 \+ e
4、很难有草地和院子,顶多是屋顶阳台
% n3 F* W5 M, [7 {6 a1 m6 B. e5、层数不可能高,顶多3、4层,所以密度高不了
- X. t3 U1 P) V6、难以做到车到房前,限制了小区的大小,车也只能集中停在岸上. `! y" z* I6 Y+ i2 z: }
7、水上不比地上,产权不明" l. {" S, T# n% ?$ |: p4 x
8、是按照船舶建造规范,还是按照建筑建造规范,这会导致完全不同的成本结构和具体设计
, q* H6 t5 h% \' \0 F7 f0 W9、保险是个麻烦,这算船呢,还是房子?完全不同的保险项目: b- A3 C" J6 z+ ~. T
10、贷款也是麻烦,房子跑不了,拖欠到最后房子收掉就是了,这东西人家赖债还把房子拖走了,跑到不知道什么地方,这怎么办?, Z2 c9 w2 Q! c+ K& E" a* K
11、市政的税收怎么算?; `- g. F- w: P' [$ z  j  l
+ t5 P% o( @4 ]% j5 N! \
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少,沿海更多,但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路,这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆,观光旅店还行。要人买来作居住用?
$ N8 f+ `6 o9 {6 C" ^! T+ W" ]我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
: t$ t! D8 T8 G作餐馆,观光旅店还行。要人买来作居住用?
2 W% ^  Z+ ]% Z5 ~  B3 @4 J# M" y我是没法接受。
7 I* i7 z& W9 ]9 V
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径?问问中国太湖鄱阳湖的渔民,哪个没点风湿关节炎的?短期独家还可以,长期住必然受不了,人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上,南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51! W1 H7 X1 x' s( M- a+ a
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径?问问中国太湖鄱阳湖的渔民,哪个没点风湿关节炎的?短期独家还可以,长期 ...
9 S5 Y% H. P8 K' j% N
现代条件下,取暖、去湿还是容易做到的,这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅,没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是,水要是不干净怎么办?那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗, 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
! B9 d$ n( {  u- _: J+ @" a
& @3 {" [6 S0 T这个水上人家怎么样?
0 N) Q5 l) ?( }, V3 ^4 Q' R; d! P8 a, s# S
, z" N7 a  z2 P' U: n, V
内部。/ Y' f% w$ L- d0 z& {4 [- ~  e

: p0 K0 X+ w$ L4 }* o0 G  V$ c9 ?
/ O, w6 R% g$ O$ H- [3 w这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”,养鱼的时候住,在镇上还另有正式住房。3 ^. w8 B5 P1 X0 |
国内的问题是没多少水面可以给你建房。* d, Z. ]! f" S; \8 y  a
城里的河道上要行洪,肯定不让建。湖泊呢?是公众的景观地还是你的私人场所。
. h: `8 {' E$ h, ]所以即使有水上建筑,也是作为景观的一部分。
5 |* x2 B. x/ x- p- l$ {比如这个:。
# W/ d7 D& I. `( q7 w6 ~5 X; h$ b$ B" {$ S0 s; p
* D# `  P" Z; U, h1 K( U
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋,但对上班族来说,即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
1 @& z' g1 ~4 |0 a
, |% _( H, ]- J+ ]! n8 T8 O
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39- ]$ R; o7 {8 N4 g# L; F0 m
一个大问题就是,水要是不干净怎么办?那些漂亮的房子就没用了。

: a. V0 k2 m4 E% u" B* i0 O环境是一个全方位的问题。水不干净,那些房子还是有用的,只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴,房子就没用了吗?不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:139 E) y3 v! y% R0 L; z
汗, 中国的内陆水面更紧张吧

0 L9 A+ Y0 p9 i) j) h- J不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:594 n  ~7 ]0 Q# v1 n1 f( Y4 E
这个水上人家怎么样?
9 j; h& `! k# e& Y! a, ^( y$ U/ X
行洪与水上住宅应该不矛盾?这又不是大坝,会挡住水路。
6 b4 o$ z; H3 L" N5 K$ U- F) I! ?3 y+ ~% s3 r9 H9 i
国内的内陆水面确实不富裕,但要考虑到地面,也不见得更不富裕,尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸,多出一溜小区还是做的到的。最关键的是,这不是填湖造地、填江造地的思路,水体被覆盖了,但是没有占用,不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
8 W( J+ n3 |: L3 N" r1 o: T! }$ t2 W不是还有沿海嘛

/ ]9 _6 N  |+ I( o& W% O应该是南海啊!南海的水面多宽阔!在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧!
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:566 b( u& e* }3 ]2 Q) V
不是还有沿海嘛

$ l2 y* i1 I1 N" V5 f& W对海边不熟悉,这个来台风的话怎么弄呢?俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
: w& N; ]9 M8 h$ G0 f+ V
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
* f! q1 F; V7 |4 }1 a3 C1 `) o( k  m& G" B
你说了两个类型的房子吧?一种是真的“船”,漂浮在水上的;另外一种是靠水面,或者有桩子打在下面的。  M/ K- V0 G( C- Y
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。; G6 V% d0 n/ [( E0 X3 n# A3 g
像图中的晒台贴着水面的,应该是漂浮的,不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
9 U, ?% i* B! d6 _4 X- g在水面或者水边做房子,永远要想到洪水,大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59# }& o2 `+ s& d' Y( c. _1 Z
行洪与水上住宅应该不矛盾?这又不是大坝,会挡住水路。- z/ C2 ?, d! z$ g" @) a& x. l

" ]7 I  H# K8 \1 f. O8 V国内的内陆水面确实不富裕,但要考虑到地面,也 ...
$ y' d$ p4 r  Y
按说你也是海边江边长大的,会没有注意到这个话题吗?  }* _8 N/ a7 N- C1 l" I
我们湖北,尤其以前的荆江(长江)段到武汉,防洪的任务挺重的。
! S6 K$ }, W* ^房地产疯了,自然有人在大堤外的地方建房子,武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
/ ]: q& D, G/ K- L0 ^. R1 F河道边修房子,当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54: }, m/ u4 n/ M
对海边不熟悉,这个来台风的话怎么弄呢?俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
0 W, M1 t7 o- C* ^4 @" K2 `7 f ...

0 X8 U6 W2 N- [& w- a; h台风会有问题,但风不是大问题,浪才是大问题。如果海边有一道防波堤,浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
5 t+ [' c+ B3 L- b你说了两个类型的房子吧?一种是真的“船”,漂浮在水上的;另外一种是靠水面,或者有桩子打在下面的。
9 T/ H) @# [2 |: v0 o+ q真 ...
7 u1 ?6 H) ~9 Z1 S
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有,这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥,百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36' x3 \3 V9 p7 o2 L6 G/ L, M
按说你也是海边江边长大的,会没有注意到这个话题吗?
& F. [2 [. }- A9 v# u: [6 M/ Y, J我们湖北,尤其以前的荆江(长江)段到武汉,防洪 ...

1 V2 b  @4 [: T  {) G) c, }如上,这是漂浮的,与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
  R* ^. j/ Z! X
晨枫 发表于 2016-6-2 23:135 Z2 J5 b6 C0 r" D* D
如上,这是漂浮的,与建造在江边地基上的是两回事。

: z7 {( v% O7 [: t2 J2 S' k, U$ @! z* |- r! X
若是漂浮的,那适合的地方其实不多。否则,随着水位起落,房子的位置要不断的调整。以德州为例,2011年前后是百年不遇的大旱,很多湖泊都干涸了。
/ V, c4 v- P+ F8 x4 ^
2 F5 q& f8 h' |( t0 w9 b8 o
+ K5 p, Q; i) i& [, y" s. x8 w" \
9 l- y: |2 w5 ]4 g4 l0 O但是现在这两年又是雨水偏多,比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水,旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
7 l, r) h4 H  w2 O8 X$ u% W7 M
; c& V$ E( M+ r* Q
: ?' j7 o) O+ n; }; l7 U+ k+ w. }% Y+ Z0 _1 M# K. L
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼,下面一层是空的,那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
9 X* Q: ?9 l3 A& |! n若是漂浮的,那适合的地方其实不多。否则,随着水位起落,房子的位置要不断的调整。以德州为例,2011年前 ...

! h6 e: W/ i, Y: x滩涂的问题好解决,挖深一点,保证有水,然后随水位涨落,见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 + Y) |8 ^; ~0 G% V0 `
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
/ ~4 d; r1 G" l滩涂的问题好解决,挖深一点,保证有水,然后随水位涨落,见主题里的方案。 ...
1 r8 k9 E) l  V% A1 j) y% Q6 q( k
$ W+ V4 f7 x3 d4 q# J: G
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂,像钱塘江那样的海湾肯定不合适,安克雷奇那个湾也不合适,涨跌太厉害。河道里面是不合适。
; N- t8 z4 v: ^' P9 O1 v) z  T0 V* i适合玩这个的地方其实不多,而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59- y7 a2 z' L9 I+ \* i$ k1 D
行洪与水上住宅应该不矛盾?这又不是大坝,会挡住水路。
* K% r- _: A5 ~. d" ~
5 V+ X. d" g/ c* F5 U国内的内陆水面确实不富裕,但要考虑到地面,也 ...

; ?; Z' \0 S/ r5 {# a* I8 g南京离市区近的长江沿岸,要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
7 y: q5 n/ ~6 x" c! S我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂,像钱塘江那样的海湾肯定不合适,安克雷奇那个湾也不合适,涨 ...

/ z0 J  R4 {8 s像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价,温哥华、多伦多、纽约、旧金山,无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22, W0 q2 Z: N0 |
南京离市区近的长江沿岸,要么是码头要么是景观区。

1 O0 m/ m- h1 I( W: y7 u" J) q$ F那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 : `* E4 i; q$ @
晨枫 发表于 2016-6-3 00:307 ~4 M  V% W+ h0 w( d! |2 @! g/ p. B9 `
那不是还有偏远的郊区嘛。
- C5 a, L; o6 l

" K+ J* e( c* i  O我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势,不要说百吨的漂浮物,再大些也能冲跑。% {9 J3 A* [7 v' E  Q  Q! h
这种房子适合水位落差不大,水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点,或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词:杆栏式建筑, 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫~
* ~% B" p& l. I" y. N
6 b0 e/ k4 j, [) Q6 ]
( [  g% L8 P2 m+ M百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
( U5 u8 u- d1 Z! E; G0 T环境是一个全方位的问题。水不干净,那些房子还是有用的,只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
  C( o5 w) X( r; h$ k& G
房子可以用,不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了,短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑   P( H1 w" |8 a, j
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
6 u* J* m" n: I8 ~不是还有沿海嘛
; G& \" S  z3 G# |4 N0 h

" D1 K8 }1 _, J5 u) u: Y沿海更够呛,都是国家管着呢。+ W0 v' h" M7 _% x
找哪个部门审批不一定能跑明白。- T, j1 K3 D  O. _4 x; t2 D; W$ `. m* }1 `
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着,别说水面,接近海滩都不可能。
* s' R6 Y, s3 z, A" }! h$ V) q4 \1 i6 w, Y7 ]; C
和当地渔民聊天,说政府不懂瞎管。# d  t' b$ b" Z* q% f' _$ s
把山上树林都砍光了,鸟没了,就下令禁止打鸟。但是不让种树,鸟在哪里找吃的,往里落。7 c- \2 q) Q8 h, S# V
现在为了保护环境,居然不让沿海养殖海藻,海带,自然就没有鱼了,海藻海带就相当于山上的树。
; V- s3 @3 i8 X1 `- [4 r9 _1 G想想说的很有道理,在国外海钓的时候,就是找礁石,礁石上面有海藻,海带,就有生态圈,肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
) B0 O! W3 }3 w( M* i( b' \那不是还有偏远的郊区嘛。

0 `7 h, _0 x4 G" M6 m. \: q. e0 _) v$ Y偏远的郊区,大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
5 V1 Z& k# h( }( _偏远的郊区,大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
# {! n& q& M$ p" z
东南沿海就没有不缺地的地方,耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水,你审批了吗?你办证了吗?5 f" m0 p  P( v1 Q
你都住水面上了,房子谁买?地方政府还活不活了?
' a7 R  f3 b5 u9 t' A既然是浮在水面上的,那就是船舶,交吨税,交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适,最适合的就是南海,比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题,
7 v6 f3 k) ?2 ~1 c5 ~下水怎么办?9 R. ^' m( a2 s* m) h
直接排水里?还是先存着,吸污船定期来吸走?  W! {" n8 f* y+ e! a

作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
9 Y7 N6 G, R- g' t* k一直想问一个问题,, \* w. q; [$ }; c5 t5 O& j
下水怎么办?
% e" g& g8 b. B8 a, O9 Z直接排水里?还是先存着,吸污船定期来吸走?

6 c, G3 V3 x. `* }4 _. G管道接到市政的污水管,可能要用软管,或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 & h, |6 P- O* X2 r3 l
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13- J1 R6 ~) U/ e2 i+ S' E' a
管道接到市政的污水管,可能要用软管,或者带柔性接头的硬管。
7 `: U3 ~- O8 p0 D' B; Z
  D* ~9 i0 N( a: a- H' T
你在落基山上蹲着,跟我们海边的人出好主意!
7 t0 M! d. J8 }) Z; a美国东、南沿海有飓风问题,中国有台风问题,一年刮几趟是肯定有的。. `3 |, A0 T4 C6 P1 A
别说这么一个漂浮的船屋,靠锚链的,就是打桩的高脚屋子也扛不住,必须强制疏散的。
7 e! _  Z: B5 W1 D. ~' x6 k等到回来,房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区8 t5 L( W) G* u

) S2 v1 H% L4 t) U, K; M
  Z- P! I6 L! K' T+ R9 ^6 f  S" e" `6 D5 G5 B5 H
& ]5 q. F4 ]9 a9 P  k$ y# I6 I
. m- A( p% c  o$ ^1 ^) s, J8 {3 D

' E) P& g7 `% P  C- M1 v
' R5 v8 i( S% j3 |0 J( x' k平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了,喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。+ o" b- a0 P9 y" i6 y- ?: P

作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43, H' R2 i/ M9 D. |$ d: H, U: Q' x
你在落基山上蹲着,跟我们海边的人出好主意!* u3 c' f. u7 }6 i
美国东、南沿海有飓风问题,中国有台风问题,一年刮几趟是 ...

: k1 @) k9 Y% p不是有水的地方就能建这东西,就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
; t4 z1 ]$ g: L2 X+ [: |东南沿海就没有不缺地的地方,耕地不能再少了。
% J. X0 u6 I; f* @4 |" u/ S( g/ L
不知道以后会不会把人都搬到山上去,山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
6 N- N0 D& a5 T不知道以后会不会把人都搬到山上去,山下平原用来做耕地。
( t! Y! A7 @7 I0 b! a' b$ r
只要看为什么当年人们从山上下来,到平原建立城市,就容易理解:人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:064 K- ]6 i. I9 S5 I9 Q4 `: ]
只要看为什么当年人们从山上下来,到平原建立城市,就容易理解:人都搬到山上住不大可能。 ...

. r6 Z1 i5 E( j* a% U9 h6 }5 U# w那个时候没车呀,虽然美国这边山上的房子贵,但是山下平原的房子更密集。- Y& Y0 \- y/ E. @2 g
这个方案,是基于物质极大丰富,而耕地缺极度缺乏的前提。) N( s- I, e! I: s9 C+ R
物质极大丰富,山上房子的各种保障不利就不是事了。
% \) K) }6 g( _/ d( T毕竟人可以分散着住,地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11" ]; f0 Z+ b; {" E, t- W# M
那个时候没车呀,虽然美国这边山上的房子贵,但是山下平原的房子更密集。+ m! H7 }2 ~) e8 o, c
这个方案,是基于物质极大丰富 ...

8 g% A2 k) F$ W  W山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2