定风波 发表于 2016-3-7 21:22
我想谷歌觉对不会完全开源其人工智能系统,就像google的其它系统一样,核心不开源。 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:07) `$ _1 ?& q" F2 i, |4 H# M
这跟开源是两码事。$ P* P3 |1 b( q( E$ |, T
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
看客 发表于 2016-3-7 22:07
这跟开源是两码事。
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:31
这样写论文我觉得常见吧。比如半导体里讲某个领先节点技术,具体工艺肯定不谈的,大概说说就完了,因为是 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:39
我是说刘锋是这么指控的。国内刊物的论文这很正常。但不同的刊物有不同要求也很正常。刘锋的指控意思是, ...
删除失败 发表于 2016-3-7 19:49
作者有点失去理智了。个人倒比较能理解。狗以战胜樊麾的水平挑战李世石是根本没希望的,关键在这几个月的水 ...
3月7日晚,由异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方共同主办的“异构智能挑战未来”发布会在北京日坛会馆举行,异构智能创始人兼CEO吴韧博士、棋圣聂卫平、极客帮创投创始合伙人蒋涛、中国国家围棋队领队华学明以及总教练余斌出席了本次发布会,著名自媒体人王冠雄担任特邀主持人。会上,异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方联合宣布启动人工智能项目“异构神机”,并向世界围棋第一人柯洁发起挑战。
日本也在3月1日发布了“DEEP ZEN GO”项目,打出了超越AlphaGo的口号。围棋人机对决已成为全球人工智能科学领域的一场国际竞赛,“异构神机”与柯洁的加入,使得竞争更加激烈。异构智能也在发布会上表示,未来或邀请Google AlphaGO等其他人工智能以及其他世界顶尖围棋选手,共同创办一场围棋人机巅峰大战。
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37$ P0 B) w% t& v$ `5 k- c. Y4 o& G
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
tanis 发表于 2016-3-7 21:060 \( @8 L7 S# m! Y6 o
我不是很明白为啥那么多人类要那么在意。我觉得AI在棋类战胜人类就是时间问题啊~ 现在不行,五年后很可能 ...
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...

冰蚁 发表于 2016-3-9 15:42
哈哈哈哈。狗赢了。
删除失败 发表于 2016-3-9 02:59; z' B$ ]7 J! E0 `: ~+ J3 ^4 I1 P
老实说,很泄气。 I: [/ }7 k- w# L* ]
感觉小李下得有点问题,特别是开局,心理上有波动。但是输就是输了,没有借口。后面4局也 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招,昏招吧。
狗上来就开战,这么凶,倒出乎我的意料。 ...
删除失败 发表于 2016-3-9 16:17: O- x5 p9 P! t$ Y. ]' d) R! w
小李的黑7少见,黑27直接分断作战勉强,结果也很不好,不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...
财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
有不服的
@柯洁大棋渣1 }) l& y c) ~( N! p; d' Z* ^
就算阿法狗战胜了李世石,但它赢不了我

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42+ _5 q- `- k8 i9 J. ]
哈哈哈哈。狗赢了。

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:049 ]8 q* G' f$ k8 N
现在赢不了,过个月就不好说啦!
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44' g: G" {5 D& Z" A$ j, \
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子,不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石,如果古狗真的向柯 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了,以至真实势力得不到充分挥发 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:59, ?) Z! R5 |" B9 P
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。
) f; \: W% i0 I/ u# l! k
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02( ^- g4 J5 l9 J7 k/ X+ A$ r
哈哈,这样是不是把李世石换下来,让秀哉爬出来和机器下?

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
呵呵,老七没看出俺那是正华反说呢吗?对樊麾那场俺还真不敢说,但是对李师师这一场,万众瞩目,谷歌绝无 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 07:59# N& |/ [. }, t( W* V- ]
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。; e) {9 s- u% ~/ z
$ W4 c$ B" H; a4 A7 e
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20$ ~( n4 r0 B8 _, |
今天有记者当场腔小李不打劫,小李尴尬半天说不出话来~~~
删除失败 发表于 2016-3-10 07:59; S3 K" c; y% O6 n7 ^
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:24
这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。
象第一局那个劫,打不打都无所谓了,机器也没理会那里。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:37
机器可以判断打劫有利或不利,小李却在不利局面下不主动寻劫,只能觉得他被压得喘不上气了。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-9 21:048 ]0 q% w h$ c2 W1 E
现在赢不了,过个月就不好说啦!
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:215 f# @4 w: B' K$ E! Q8 W6 v( C
这次不是用的单机版的么,没上服务器的。

删除失败 发表于 2016-3-10 09:13
是我孟浪了& d" {. e2 ?! }6 _
不过单机版48CPU也不是善茬啊



冰蚁 发表于 2016-3-10 22:20% f5 n' b& P0 W
以后要出36天罡版,72地煞版,108水泊梁山版
删除失败 发表于 2016-3-10 21:072 Z+ o, h% j5 B1 W
其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗,不过他年纪大了,下一会歇一会才行 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 20:39
不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。
财迷心窍 发表于 2016-3-10 22:397 Z3 b* d2 K' ]9 W9 I/ B* n1 H
昨天没看,今天看了直播,对于我这样的真棋渣来说很崩溃。。% s4 B) A a+ [: u! l: a
小目托退虎后居然脱先走中国流,还有5路的那 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 10:138 \$ C1 C P4 [3 T$ o
吴清源新布局被本因坊一门认为大逆不道,二十多年前韩国流也不被日本棋手接受,武宫正树也下过55肩冲,围 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:31
我赞同人机大战时,人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事,也是一个巨大的广告 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 09:564 i3 V# c& S: z% _/ A% [
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
史老柒 发表于 2016-3-10 22:56
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:36
您的回复让我有了一个想法,5 n3 c# y$ h; z! k7 J
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 20:36
您的回复让我有了一个想法,
& U2 @/ f3 i5 _0 o; p
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 22:56- F2 r/ \ ~/ q
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:52% `' g/ L% r8 e. r$ I3 f
昨晚上我没熬得住,看了开头就睡了。你看了后,觉得小李有机会寻劫么?
象第一局,我就觉得没机会寻劫吧 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 20:48
前面有一堆人说阿法狗不会打劫,现在都跑哪儿去了?另外爱坛的国手呢?@夜观天象 @胖得妙不可 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 22:399 o! q' K9 Y6 u# j9 t M7 F9 X
有的,第二局至少有两个地方李世石有机会主动开劫,而且第一处开劫的处理明显比实战强很多,第二处则是最 ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 19:18
这样下会被狗扁得体无完肤的。

holycow 发表于 2016-3-10 23:25) g& K# w; \" y3 U9 t! g7 f$ V4 U
狗是彻底的1:0主义,从来不追求什么杀得体无完肤;反而是遇强不弱,遇弱不强 ...
冰蚁 发表于 2016-3-11 12:06
不过我看完第二盘的讲解后的感觉就是小李这盘已经下懵了,到最后彻底放弃了。大概第一盘的失利打击太大。 ...
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01
google澄清了. @5 _ q9 C6 h) Y1 Z0 z: @
1. 没有限制打劫
2. 用得是分布式版本
史老柒 发表于 2016-3-11 13:05( G2 A; z& `- C5 |" J; X# }$ j
附议,我来发个全文。2 n, r6 M: Y% z; ^6 f
AlphaGo开发者:不存在秘密协议 请尊重李世石
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:14
局面不利才造劫,这是常识吧?$ b" H6 v. p8 C" \9 a. Q* a
% c1 J; o7 a* r6 ?, X
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。

史老柒 发表于 2016-3-11 13:15
怀疑当然可以,但是不要嘴硬, A) N7 l0 j" D2 w) N& {$ \: t2 m e
尤其是有证据出现的时候。
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:174 l9 ]8 s' A! E7 i; V# V( z
所以李世石看来真实水平就是和机器下的水平,以前赢棋心理战成分更多。
碰到更年轻,计算力更好的棋手, ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:26
所以柯神才是人类最后的希望,谷歌公司已经公开发表声明下一个考虑让阿狗挑战柯神。
但是目前柯神有点怂 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:30( A* L0 t5 V1 I+ m
他现在能胜,不代表两个月后还能胜。) G5 x# K$ `1 Q1 e3 d, {
我在前面就这么说。机器未必有涨棋的瓶颈,人一定有。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:36/ u9 J* Y7 F2 C/ `3 s
如果电脑没有瓶颈,把围棋无限的发展下去的话,围棋最终是什么样的?$ ] D9 H9 Z) T6 x
穷举不可能彻底破解围棋,那么电脑 ...
四处张望 发表于 2016-3-11 13:47
已经有人在猜想,最终能达到让多少子。

史老柒 发表于 2016-3-11 13:49
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
6 ?, `; S; K. H
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。 f q3 G W$ |' E, e3 k, G# W
9 t! }! G& u6 c4 y
到时候电脑让职业九段三子 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 00:14$ ^: l% z* i5 W2 L9 L% }2 t
局面不利才造劫,这是常识吧?9 A' n! i" s% M/ i
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
冰蚁 发表于 2016-3-11 14:12" e6 |7 I9 l; N# ~
按新闻描述,小李后来都摇头,手抖,叹气,出汗,满脸通红,这状态估计看不到劫了。我坚持认为他下懵了, ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 14:01
之前《围棋天地》有对各个年轻棋手的采访,问到假如你认为有个围棋之神,那你觉得今天顶尖高手能被让多少 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 14:31. _ T6 A0 H8 C+ J+ m7 C \
放个话在这等着打脸。柯杰没戏。5 J" n$ k, m4 M m% X) L4 v$ Y
昨天第二局AGO表现出来的水平,人类完全不能敌。
个人感觉主要是搜索深度 ...
寞洑 发表于 2016-3-11 13:51( @4 Y; W7 `: j" C
看到一个神回复:李世石出门前,先在网上买了自己输,然后从容去参加比赛,这就是电脑不能战胜人脑的原因。 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:318 U a3 ?5 q- H2 [* |1 U% j
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?, g! d9 k, c% Y6 N' L
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
到时候电脑让职业九段三子 ...
你的这个说法是从那听来的。。史老柒 发表于 2016-3-11 16:315 `# I& t& Y3 |' _% q$ I6 r) t
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:15
怀疑当然可以,但是不要嘴硬" E7 N5 m j! A
尤其是有证据出现的时候。

xlan1976 发表于 2016-3-11 17:10
怀疑的不是狗为啥不打劫,的确这两局狗没啥必须要打劫的地方。怀疑的是小李为啥不打劫,小李会打劫这点就 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 18:400 s) O" _) q1 z1 u7 S
打劫本来就是劣势方干的,go觉得自己一直在碾压,处处走厚,肯定不会打劫啦。 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:46
我知道你是说刘锋,不是你的观点。国外其实也是这样。technology 和纯 science 并不是等同。google 这个 ...
snark 发表于 2016-3-11 11:19
要是发在Science估计也没什么好抱怨的,7 h' ~! l, q9 n9 Y7 ~8 B
但是这样的东西发在Nature确实不合适。
冰蚁 发表于 2016-3-12 00:288 h; d" i1 u2 A. I* L/ e+ P
那你等着吧。半导体这种有个 prototype 就可以发论文了。一整片晶圆上面只要有个别能工作的芯片就能整篇 ...
snark 发表于 2016-3-11 13:39# C: I; E4 y6 h/ p$ ^; i1 X
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
冰蚁 发表于 2016-3-12 02:53% \7 y2 g/ w6 ]
嘿嘿,数据都要normalized,或者百分比的。哪能轻易给原始数据。你要求原始数据什么的,这是搞science 的 ...
snark 发表于 2016-3-11 14:37$ P$ S8 j& t% F
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?' a* ]7 [1 G( n" L" }+ ~9 [
这句话没问题吧
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31" N8 G7 f9 K0 d1 @& v
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?4 C# h+ p9 t# W" i, g& l8 Q
贴子指的是贴目吗?
snark 发表于 2016-3-12 02:396 V& m" O/ i4 B7 u
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
snark 发表于 2016-3-12 03:37
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?
这句话没问题吧
冰蚁 发表于 2016-3-12 03:53
那你岂不是把比如 IEEE 底下的好多专业期刊 (journal,proceeding ) 全搞成"学术"欺诈了。那里面有学校 ...
sitan 发表于 2016-3-12 04:11* q1 [8 D% h. Z- W4 b! D
Nature 最热爱这种花里胡哨的东西了,图多好看啊。Science不一定爱发这样的。
你导师说的是无利益的情况 ...
snark 发表于 2016-3-12 05:32
我倒不是觉得一定要公开具体参数
而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |