


+ l& t( R9 |3 t% |: ]/ G
6 h! ^& g4 k3 N8 S( T' h& x+ U4 w
8 F2 p1 Y4 i0 A& i+ i' H

+ F0 D. g, i I
* _2 N7 K$ h' b, H2 ~% g

, D7 l0 a8 W8 t* K" l6 `
+ s; Q, c$ h/ a. F T: T1 ^猫元帅 发表于 2016-1-22 08:52
7.62*39真的那么差吗?是不是宣传太过了?
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 09:075 t+ {3 O3 y! c* h, I) H
现在有几个厂家在搞small frame 308, 比如今年的SHOT SHOW上面刚刚出现的MEGA ...
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 10:18
共军更麻烦,相对于5.8毫米的小口径,过去的7.62X39的也不过是中间威力弹,远赶不上北约的308.
...
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 09:186 E& K5 y' T B! R) t8 h
共军更麻烦,相对于5.8毫米的小口径,过去的7.62X39的也不过是中间威力弹,远赶不上北约的308.
...
晨枫 发表于 2016-1-22 23:03
为什么说7.62x39那么差呢?我没有这样说啊?
猫元帅 发表于 2016-1-22 19:36# i" }+ h" ^; S9 y5 c3 r
原来搞小口径的一大理由,不就是7.62X39弹不行么。
晨枫 发表于 2016-1-24 02:29
能不能具体点?怎么不行?
猫元帅 发表于 2016-1-23 18:35
穿透力比小口径低,空腔效应比小口径差,后坐力太大,同等重量携行数量低于小口径,枪口焦耳低等等诸如此 ...
Highway 发表于 2016-1-24 09:13' v2 s$ W" E8 [" o
送你一个超级视频吧,是Youtube枪械大V hickok45来德州玩大枪的视频,新鲜热辣!
- r3 ]4 ?& R1 L/ j1 R( q+ d* l
https://www.youtube.com ...
晨枫 发表于 2016-1-24 23:25
M60 E4是M60的极版,不过有多少人能把M60打出这老家伙的水平?
Highway 发表于 2016-1-24 09:336 O7 t: D4 i4 o l
一颗子弹8毛钱,突突几下200刀就没了。估计买的起也玩不起。


晨枫 发表于 2016-1-24 11:32( ?+ b6 f. }2 A! {" X
现在发现不完全是这么回事。穿透力:至少不比小口径低,阿富汗和伊拉克战场证明过的;空腔效应:这是杀伤 ...

船长阿道克 发表于 2016-1-24 11:19, p- g/ j5 w7 s# I* R
会不会是762短蛋不会翻滚。没有545的恐怖。所以,苏军换了545.
| 欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |