爱吱声

标题: 英雄与好汉 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2015-11-30 22:49
标题: 英雄与好汉
偶尔翻到煮酒的老帖，聊水浒的英雄好汉。勾起我的很多回忆。
4 L" }5 H  L1 g8 s4 [% q! A7 ~# P
( [' ^' C, ^$ w3 Y! g水浒这本书看的很早，貌似小学3年级就看了。那个时候印象特别深刻的就是武松，飞云浦力杀4人，自己身带重枷镣铐。有人评价武松乃水浒步战第一人，我深以为然。  {6 l1 q& R8 K9 {* v$ R! I

) j& s( U; e2 x! v3 y1 p看的次数多了，发现了这些所谓的英雄好汉有很多不足为外人道德缺点。有的甚至根本与英雄好汉没啥关系，整个一个泼皮无赖或者恶霸色鬼。不免对这些人物的评价打个折扣。/ b( z+ M, l: n" k8 y4 [
7 P8 w' k4 j+ o4 M  N4 r9 u/ M- }0 g
现在看来，应该承认，古人在刻画这些人物的形象时，采用的是非常写实的手法。也就是说，在源于生活的基础上，很低限度的高于生活。这个应该更接近真实的梁山好汉的众生相。不要说一群打家劫舍的聚啸之辈，即使是TG这样组织一场严密的政党，经历了长征，抗日和解放战争等多次洗礼，里面依然参杂了大量的利己主义者，小人，甚至彻头彻尾的坏蛋。所以，水浒的这些人穷形尽相，形形色色，一点不奇怪。不这样反倒奇怪。7 w5 s( |2 D) m4 e6 t& T5 {0 X

, h# l; g1 H, `. g( H细分一下，梁山的这些人可以分成英雄，好汉和流氓无赖。
( n+ R% \$ s# V7 q
/ Z2 v: t6 y$ N3 H" t7 ]简单定义一下：! O' t, M0 ?, m. N, L( G
- k4 I, |4 f% K" l: R  h0 H# Z
英雄：为弱者挺身而出，不怕牺牲自己/ Y! ~. a* H, s

- h9 p) ~) M/ P2 p好汉：不惧强权欺压，遇佛杀佛。% u; n: z; B2 ]
/ O; C8 `1 p% T" B4 h, a
流明和无赖就不定义了，很容易理解。
1 Z* i1 W6 |5 X3 `5 M
4 L9 A9 S- w- ^& n2 S" z! i简单区分一下英雄和好汉。其实这两个词既有联系又有区别，而且区别很明显。虽然我们经常将二者连用，但是二者的侧重点是完全不同的。这个特点和很多的汉语词汇类似，如仁义，如真实，如诚信。仁和义，真和实，诚和信的区别都是很明显得，但是一般我们都会连着使用，不做区分。5 n5 S( E, _! S

* Z' B) r. c9 K8 s/ \  ~啰嗦了这么多，还是言归正传。" R5 K  H. ?9 y. T) u) `$ k

  H4 T% Z  p1 x水浒这些人，谁是英雄谁好汉？
$ h9 T6 t6 t: D" F% G( `& V3 v6 f7 C; F- y9 ]; O1 @4 J
称得上英雄的真不多，最典型的当然属于鲁大师。鲁智深，几次出手都是为了救人。救了金翠莲，军官当不成，只好做和尚；救了林冲，和尚也做不成，只好做强盗。在鲁大师身上，逼上梁山的味道显得更典型。
+ o# |- q1 C! c3 H7 T* J7 d) f5 \% a" ~
还有几个，具备英雄的某些特点，勉强也可称得上英雄。
: A5 T; a' \8 q" {+ j5 x/ U  T/ O" }: `2 l4 r
史进，为了救玉枝娇一个歌女，去刺杀贺太守。结果失手被擒，差一点丢了性命；石秀，听闻卢俊义即将问斩，毅然出手，不顾自己孤身一人面对千万众，有股子虽千万人吾往矣的劲头；朱仝，为了救朋友雷横，不惜牺牲自己的前途和自由，由都头变为配军。; s6 ?. z+ g& B* p, \# A1 S% F

$ H$ r7 {6 c5 ~$ D好汉的典型非武松莫属。武松的一生就是好汉的一生。说到底，就一句话，谁敢惹我我就宰谁。欺负我，那算你是找死。有人不知死活，觉得武松的嫂子漂亮，哥哥懦弱，于是不知死活的去勾引他的嫂子，害死他的哥哥。结果大家知道了，横尸狮子楼下，身首异处；还有人不知死活，居然敢设计让武二郎上一当，说什么武松偷东西。啊呸，武二爷会稀罕你们家那一点金子银子？于是乎，武松在飞云浦演出了一出好戏，独身一人干掉四个，然后回到孟州，来了个灭门（好像和克格勃的风格有点像）。还流下了一套传奇的功夫：武松脱铐术。$ P7 M- b* S+ @% X6 |
3 ^, L$ Q/ S$ z  P+ ?: {9 @; g
水浒中很多都属于好汉。好的一面是不畏强暴。坏的地方在于滥杀，而且是非有时候分的不太清楚。$ T4 |  @. g) V% {! V/ G6 `
/ U1 H3 |- I7 ^) u1 d3 g" L+ K
无赖和流氓也不少，就不一一列举了。
$ X& S9 v% {6 X3 S4 ?" n& F( K2 `, ]4 o; W% w8 M, t
需要说明的是，这三类只能覆盖一部分梁山人。还有很多事不太容易定性的。如那位大头领宋江，就不属于上述三类。这位往好了说是一个政治家，坏了说就是黑社会老大；林冲，卢俊义也是一类。自身都很懦弱，本事却很大。不把他们逼急了，他们会温顺的像羊。逼急了，就露出狮子的本来面目。严格意义上还算是好汉。" m7 G+ @8 o% X/ f$ |! p. T

: d, ~+ u8 c( v/ z+ ]! d那些被各种古怪的原因被骗到山上的军官们，就很难说到底属于那一类了。他们严格意义上不属于梁山。
; r% E  h$ o, F9 m/ Z, ?( V/ b6 u% `
作者: mingxiaot    时间: 2015-11-30 23:06
感觉以前在什么地方看过？
作者: dasa    时间: 2015-12-1 00:06
mingxiaot 发表于 2015-11-30 23:06) @  `5 F" q1 _9 s' a. }# V% i
感觉以前在什么地方看过？

/ U5 |4 s' q6 F. G. @7 A我以前在学校BBS上写过一个类似的东西，不过是好多年前了。我都找不到了。记得当时列出了5个英雄，现在想不起那么多了。
作者: MacArthur    时间: 2015-12-1 00:26
前面出场的人物施耐庵还比较用心地描述，写得都有血有肉。。。 到后面就开始凑数了：冒出一条大汉，倒头便拜，口称宋哥，原来江湖人称“xxx”。。。 . U  H2 a; ^5 {4 V# g  {

  S3 o4 C  H1 M" S1 \1 r( z) f. P6 h武二郎大多数时候的确英雄磊落，但是血溅鸳鸯楼一节，张都监一家十三口，连同马夫、丫鬟，全部一刀一命 -- 这样做非常真实，行凶杀人的勾当，一旦下手必须斩草除根不留活口。。。 只不过这样一来，却有损英雄侠义道。。。 / f: W& K! i3 s! g

: M3 Y/ l6 d( r' n) k* J所以后来被卸了一条膀子，成了独臂头陀，缘有业果。。。
, p' j% K! V7 G+ n- K: x5 A% e8 h5 Z4 s7 ~

! V0 r; J2 d/ n- n  m( Q" U7 N- t  q. T
  v1 E3 w+ V2 a1 y3 j% m7 y3 S' Q
+ S# d. j: V7 n4 ]( q; f
1 ]  V: D; p* X& ^. T2 B# }
作者: dasa    时间: 2015-12-1 00:31
MacArthur 发表于 2015-12-1 00:26) x3 e' U  K4 z4 \6 v3 Q
前面出场的人物施耐庵还比较用心地描述，写得都有血有肉。。。 到后面就开始凑数了：冒出一条大汉，倒头便 ...
7 e7 x8 T& h+ g$ a, T4 C7 o" O& d! \
所以说啊，武松，响当当的好汉一条。却英雄色彩不足啊。: p) p7 V5 L6 [: j  b
甚憾
作者: 农民家的狗    时间: 2015-12-1 04:06
dasa 发表于 2015-12-1 00:315 g5 b2 V+ X& \7 r& d# ?9 \- A
所以说啊，武松，响当当的好汉一条。却英雄色彩不足啊。
2 K6 |. O/ p; J& c) _8 B" p甚憾

) Q6 o2 E. ^; T- R  x$ K4 s我觉得这才是真正的武松，既狭隘又自由，你惹我，打；你在我面前炫耀，打。( ]2 K! p+ D  ~2 g" e: G
俺武松专打不平事，这个不平事，就是老子看得不顺眼。
2 l0 E$ A  c4 P6 }$ ^本质上，我觉得武松是个强蛮汉子，虚荣心极强，思维简单的人，只不过战力太强，超越了原有的状态束缚。
作者: 凡卡    时间: 2015-12-1 13:28
行侠仗义是英雄，快意恩仇是好汉



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2