爱吱声

标题: 关于加拿大的F-35 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 05:13
标题: 关于加拿大的F-35
本帖最后由 晨枫 于 2015-10-21 19:59 编辑
+ s" r  V$ [+ w: K7 x: @
$ k9 U2 q8 Z2 B! S0 n
* k7 G$ ?8 R5 L8 s0 u加拿大大选结束,自由党当选,组成多数党政府。在大选前,贾斯汀·特鲁多就宣布,自由党当选的话,将取消F-35的订购。特鲁多在大选前还承诺将撤出加拿大在叙利亚轰炸ISIS的行动,这一步已经兑现了,特鲁多作为新当选总理在与奥巴马的通话中阐明了加拿大的立场。没有理由认为他对于F-35的立场会在当选后会有根本转变。事实上,反对F-35是自由党的一贯立场,几年前伊格纳蒂耶夫竞选的时候,就承诺上台后要取消F-35,当然他没有上台。
& K4 g5 _5 p+ d7 E" a- T
9 L4 X, d0 ?5 E& r" ?9 ~加拿大的CF-18(与波音F-18A/B基本相同)已经很老旧了,近年来不断因为老化而出现飞行安全问题,到了非换不可的时候了。特鲁多找回参加对叙利亚ISIS轰炸的CF-18的首要动机当然是政治的,但次要动机未必不是出于保护CF-18有限的剩余机体寿命。加拿大在哈珀之前的自由党时代就作为“创始国”加入F-35圈子,这对加拿大是很自然的。美国用F-35替换包括经典型F-18在内的多种战术飞机,加拿大没有理由不加入,而且这还有获得生产份额的好处。但随着F-35的问题暴露越来越多,继续选用F-35的决定也越来越困难。哈珀政府曾经试图暗渡陈仓,造成既成事实,但最终没有成功。在总审计署的强烈负面报告之后,哈珀只有小心行事,启动新的选择过程,并对现有CF-18做升级延寿,但直到被选下台,两者都没有什么进展。自由党是有不惜毁约的先例的。1993年克里钦上台后,不惜支付毁约金,取消了EH-101直升机的订购协议。但F-35不一样,加拿大只签订了购买65架F-35的没有约束力的意向书,但从未签订过购买协议,所以不存在毁约问题。
: J3 |6 P2 c; r# Q1 x* e* F8 z8 C  |# o6 V6 V
特鲁多是在财政环境紧张的环境下上台的。加拿大经济严重依赖能源出口,石油价格下跌直接导致加拿大的经济困难。另一方面,加拿大的制造业是美国的延伸,美国制造业恢复乏力,加拿大也难独善其身。特鲁多的竞选纲领中最重要的就是用赤字财政扩大就业,这在眼下的加拿大民众中很受欢迎。为此,特鲁多的自由党政府预备3年财政赤字,在第4年恢复财政平衡。且不说第4年是否能恢复财政平衡,在这样的预算环境下,巨额的战斗机项目就很难过关。- u7 P! H2 e) z" E

6 k" k8 k4 C( {特鲁多的自由党政府要重开加拿大下一代战斗机的竞标(保守党在第一轮里不竞标直接选择F-35,饱受非议;第二轮竞标迟迟没有启动,拖到现在),但明确规定防空和海上攻击为首要要求,隐身打击只作为次要要求,这简直就差直接指定F-18E/F为最优选择了。在可预见的将来,F-18E/F是美国海军舰队防空主力,兼具海陆打击能力,未来技术和备件保障不成问题。问题是,没有新订单的话,波音F-18E/F的生产线可能在一两年内就要关闭。波音在试图用大批翻修早期美国海军F-18E/F来延长生产线的运转,但到底能延长多少并不一定。9 D3 F7 P4 p# m- w" w

7 m: j$ G# ?9 Y4 C2 U* W除了F-18E/F外,欧洲“台风”也是一个遥远的可能性。事实上,欧洲“台风”在2020年后是否还保持继续生产也是一个大问号。英国、德国、意大利、西班牙的现有订货在2020年前都应该交付完毕,英国和德国还在试图把早期“台风”作为二手卖出去,这是裁军、节支的一部分,这对新“台风”的生产进一步增加压力。但换一个思路,到时候买二手“台风”也未必不可以,加拿大海军的现役潜艇就是英国买来的二手,不过这是一个不愉快的故事,肯定会对再次购买英国二手军事装备的决定有影响。3 e. s. S' G( s1 {. W( E' y, z/ t

6 J! U$ S; G+ B法国“阵风”在尴尬多年后,反而风生水起,接连获得订单,可以保证生产线运转一段时间。但法国战斗机被加拿大采用的可能性很低,瑞典“鹰狮”也是一样。
" S$ a9 t* ?- X" ^1 F  ]5 }' X5 |/ A
假定加拿大最终选定F-18E/F作为防空战斗机,并且能与波音的生产计划接得上,另一个可能是加拿大把战斗机分为两个计划:计划A集中于近期,以防空战斗机为主;计划B为远期,加强打击能力。这可以在时间上延长,分摊财政负担,也降低政治“耗资”。加拿大毕竟是北约成员,加拿大空军“有责任”参加北约的空中远征行动,拥有F-35有利于加拿大完成北约任务。加拿大原计划订购65架F-35,在理想情况下,可以先订购65架F-18E/F,然后再订购20架F-35。有意思的是,加起来的总投资和直接订购65架F-35差不多,但任务灵活性显然大大增加。$ N; j# A' U' D+ v8 o8 Q7 `1 \

: i# ]5 E' z4 g' ]6 Q9 P/ c加拿大在太多方面依赖美国,在F-35问题上不与美国保持一致的话,政治代价很大。不仅国际(美国-加拿大之间)政治代价很大,国内政治代价也不小。加拿大参加F-35计划的动力之一是参与部件和系统的生产,据说有总价值6.5亿的可能订单,退出F-35显然就难以得到这些订单,对魁北克为主的航空工业是一个打击,不管谁执政,都难以忽略魁北克的影响。另一方面,把F-35作为远期选项留着,在政治上不那么被动,还有等F-35这潭泥汤水澄清再做决定的好处,F-35在那时的单价也应该下来了。在政治上更大的主动在于:在3-5年内“搞定”F-18E/F的话,可以在10年后才必须考虑F-35的问题。时间拉那么久,机动余地就大了。那时候F-35计划应该已经走上正轨,美国已经不必再急于向盟国推销,分担成本。在最坏(或者最好)情况下,F-35届时已经走下正轨,盟国更不需要急于购买,加拿大可以理直气壮地接着用65架F-18E/F,而没有不与美国保持一致的心理负担了。
, f* |+ Y8 c8 Q2 l2 F6 q% m6 Z* A: N) a! b3 a( b
这种两步走的情况会发生吗?特鲁多上台才一天呢,走着瞧吧。
2 Y& @4 i4 Z7 ]# D$ v2 w
作者: holycow    时间: 2015-10-22 06:22
本帖最后由 holycow 于 2015-10-21 14:48 编辑 ! _9 m" m/ Z# F5 o

1 l& L. R% V, q6 a1 `他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费,刚才看了一下,加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了,驱逐舰都完蛋了,两艘舰队补给舰都完蛋了,跟孟加拉和印尼海军属于一个类型
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 07:24
holycow 发表于 2015-10-21 16:22
( c7 F1 P/ p' J, x1 B& I他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费,刚才看了一下,加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了,驱 ...

3 e- S( w' v1 @% r8 ~那样的话,这第二阶段也没戏了。不过时间还长,至少可以表面文章做一阵。( k! K  k" |' V! R
6 d2 F9 o' ~6 P2 }" s3 J: k4 j
加拿大海军早就不行了。现役最现代化的Halifax级只有8枚垂发海麻雀,这能管什么用啊。
作者: holycow    时间: 2015-10-22 07:28
晨枫 发表于 2015-10-21 15:24! I: R8 o: L/ D# c6 H
那样的话,这第二阶段也没戏了。不过时间还长,至少可以表面文章做一阵。# k- i! G  v' Q' A, N: }4 _5 `
5 K4 M+ b" s% \9 C1 o, K, _
加拿大海军早就不行了。现役最 ...

6 Z& ~0 V1 w; E
! j; b( \$ a. _我觉得他说的是大实话,空袭踹门的事情有美国空军,不行还有皇家空军和法国空军,就算北约义务加拿大什么时候担负过踹门的任务了?第二波进去超级大黄蜂足够了。2 }. L' u; R  a/ n$ X8 h8 F) o$ q

. d3 |+ g2 T4 Y/ u1 F4 ?政治方面也很精啊,损失了魁北克航空业,肥了魁北克造船业,反正庞巴迪也快完了
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 07:32
holycow 发表于 2015-10-21 17:28
) Q+ D) f5 O. s$ `6 a+ p我觉得他说的是大实话,空袭踹门的事情有美国空军,不行还有皇家空军和法国空军,就算北约义务加拿大什么 ...
3 |# G1 O- N" u, |( E7 N* u
北约里面,踹门的危险活儿应该大家一起做,没有第一线、第二线的差别。加拿大不能作为北约里的二流成员,面子上过不去。1 e" }- A% q8 G" w1 z) }
& z4 }, g/ ?9 c
军舰是Nova Scotia的Irving在造,不是魁北克的。
作者: holycow    时间: 2015-10-22 07:54
晨枫 发表于 2015-10-21 15:32) h: T/ B4 {0 C, C9 h; T
北约里面,踹门的危险活儿应该大家一起做,没有第一线、第二线的差别。加拿大不能作为北约里的二流成员, ...
! l3 L8 S- k: c% J
倒!原来魁北克的船厂也快完蛋了,本来四艘伊洛魁人都是在魁北克造的啊
作者: 李根    时间: 2015-10-22 08:04
holycow 发表于 2015-10-21 17:22$ a0 D+ L7 P% n8 M2 ~- [7 C+ m$ F$ Z( I
他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费,刚才看了一下,加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了,驱 ...
+ l3 C6 n# o% R9 p" ~4 d! r
近海防御,这本来就应该是加拿大海军的正确定位
$ f8 N7 r- }9 X4 M! k! C
5 U9 Q7 ^  F) t2 P
( A) F1 s6 B$ b' r# k( c5 _. M5 @! R3 ?2 G/ J6 m. O) s, r

作者: 李根    时间: 2015-10-22 08:10
李根 发表于 2015-10-21 19:04
9 v$ L9 c0 Y# k. B近海防御,这本来就应该是加拿大海军的正确定位

: ~7 m3 S. G( U9 H% O/ L其实搞一百条无人缉私快艇抓抓运毒的就够意思了,空和潜都好贵啊
: _" o3 \+ A, _4 {' b  b6 j4 H, H) h" r1 F* l
1 k, K# t# N9 b' m& ]; Z; U. O0 Q$ z, y

0 S  z& o* X/ |# {% N5 a" ^
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 09:50
李根 发表于 2015-10-21 18:04! G) Y! r/ f4 _6 s7 p
近海防御,这本来就应该是加拿大海军的正确定位
3 s0 G! e+ Q: [+ ]% H
二战前没有什么加拿大海军,战时加拿大海军倒是远洋海军,但是只有一个专业:反潜护航。冷战时代其实也是这个专业,现在反而不知道干什么好了。
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 09:52
李根 发表于 2015-10-21 18:10
8 L+ [5 D) M0 D# j. E5 J7 |$ r其实搞一百条无人缉私快艇抓抓运毒的就够意思了,空和潜都好贵啊
3 F, s# F7 ], ~4 z! ?
要那么多缉私艇干什么,加拿大海岸在太平洋这边没什么事,大西洋那边主要抓反偷渔。加拿大其实陆海空军都不需要,只需要皇家骑警和海岸警卫队就够了。
作者: 料理鼠王    时间: 2015-10-22 09:52
这么点人口,只有一个陆上邻国,而且还没有侵犯的可能,武器都要靠进口,还要买神马进攻性武器,只要维持一个国民警卫队角色的军队,能够保证对内镇压的能力就够了。" o4 H8 w1 W) o" }
其他行为都是浪费。
8 S: I5 z2 l* `: W5 e; e, e1 }提高福利才是正道。4 f+ z( J5 k2 b7 T* e+ c, M
反正有的是树和冷水鱼。饿不死。
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 09:55
料理鼠王 发表于 2015-10-21 19:52
. K! c- m0 M: X& d1 M7 D6 a这么点人口,只有一个陆上邻国,而且还没有侵犯的可能,武器都要靠进口,还要买神马进攻性武器,只要维持一 ...

9 Z" {, C. G: r( x, }3 g. V加拿大真是个饿不死人的地方,太TMD地大物博了。
作者: MacArthur    时间: 2015-10-23 01:53
晨枫 发表于 2015-10-21 20:52: F; F- A& k/ ^  u; U! M/ V
要那么多缉私艇干什么,加拿大海岸在太平洋这边没什么事,大西洋那边主要抓反偷渔。加拿大其实陆海空军都 ...

( z- f+ A5 P) Q. ]0 E. |正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警,皇家海上骑警。。。
  U% J; K2 j2 G/ T5 l" C9 m8 F" t3 ^# y% ^6 S
  V. l9 k& q2 w7 {# Z

0 I" Q2 E3 k+ W# T- X8 e( E* P
作者: 牛铃    时间: 2015-10-23 04:17
其实骑警也不需要了,一律转成城管吧
作者: 晨枫    时间: 2015-10-23 05:02
牛铃 发表于 2015-10-22 14:17: _, j3 b7 d2 ?, r+ a; ]8 p: S
其实骑警也不需要了,一律转成城管吧
& h# k, W  d! M9 Y  _+ C( }% l8 i
那可不行,要是印第安人作乱,还是需要骑警的。
作者: 牛铃    时间: 2015-10-23 07:53
晨枫 发表于 2015-10-22 16:02) a; ^6 C1 P( x; o% ^% Y: S
那可不行,要是印第安人作乱,还是需要骑警的。

+ U* V- c- z8 [( H( S# l3 I% n加拿大还有活的印第安人?没听说过。。。
作者: 晨枫    时间: 2015-10-23 07:56
牛铃 发表于 2015-10-22 17:53
  ~  S  w' F% i9 |. A; T8 Y0 k加拿大还有活的印第安人?没听说过。。。
. a" s7 ^( i. {/ w* s
切,你以为加拿大是美国啊!对了,多伦多的都是叛党,开除加拿大籍!
作者: 一目十行    时间: 2015-10-23 09:36
MacArthur 发表于 2015-10-23 01:539 X( F, y4 b2 |% M( L3 R
正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警,皇家海上骑警。 ...
: e8 w( x' Z+ h1 y6 M! G" q
那康老该高兴了
作者: 冰蚁    时间: 2015-10-23 11:21
估计进点最新款的F16V?
作者: 晨枫    时间: 2015-10-23 12:19
冰蚁 发表于 2015-10-22 21:21/ \3 A* `" u# U' a3 P/ Y% Z
估计进点最新款的F16V?

0 l+ e* H; T" s8 h5 w
# Q# Q- C- Y0 z! s# u9 l3 z: J% C这是不可能的。当年没有要F-16就是因为F-16是单发。加拿大北方荒原相当于大海,没有几个机场,需要双发。这也是F-35在加拿大受到强烈质疑的原因之一。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-10-23 18:31
一目十行 发表于 2015-10-23 09:36
6 r! i: |8 {: J  l3 [! C7 v那康老该高兴了
6 X3 Y' M5 T  c' ^7 K
康老肯定高兴~~~
作者: 月映空山    时间: 2015-10-26 01:12
大家拿的高科技曾经还是很牛逼的,想当年北电,黑莓啥的,怎么现在这么惨呢
作者: 面包车    时间: 2015-10-26 08:33
我们这沓沓,太平洋舰队司令就是个中校,还因为用部队的计算机上黄网被撸了。出海的舰队有很多中国人,基本都是技术工种。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2015-10-27 02:26
MacArthur 发表于 2015-10-23 01:53; D0 X* j3 r/ w& i# X0 s
正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警,皇家海上骑警。 ...

, {0 {% p* _3 e6 e: b/ B5 b; y! t我的责任又重啦
作者: 皇家骑警总监    时间: 2015-10-27 02:26
打渔也归骑警啦
作者: 皇家骑警总监    时间: 2015-10-27 02:26
皇家骑警总监 发表于 2015-10-27 02:26
8 y1 P8 q  z3 B打渔也归骑警啦

& V7 b/ A' \  I# }: R, |再来再来
作者: 皇家骑警总监    时间: 2015-10-27 02:27
没动静?
作者: holycow    时间: 2015-10-27 02:32
皇家骑警总监 发表于 2015-10-26 10:27% R# l5 o7 x0 R6 |, |+ v+ W
没动静?

) i3 Y. s5 P" z+ D6 o* S# }9 `康老显然时差还没倒过来
作者: 五月    时间: 2015-10-27 06:57
牛铃 发表于 2015-10-23 07:53
8 x' ]0 |/ T, y# S加拿大还有活的印第安人?没听说过。。。
- Z8 B( T/ T. g% O& _' E  D5 @
) B, m+ y) q# Q. U
俺以前一个同事就是印第安人,见面别人介绍他的第一句话是“他是原住民”,第二句话是“这家伙不用交税”, |+ r0 A# f  @* U, i. h0 d& m( w

作者: 五月    时间: 2015-10-27 07:00
皇家骑警总监 发表于 2015-10-27 02:26! n4 {1 V% c* g1 ]! S4 ^6 y
打渔也归骑警啦
' g: T5 z2 c5 |- z0 d

% X0 ~$ F2 u* w% X" j( |6 i打渔的多好管啊,一年就三个月出海干活儿,剩下时间领补助。。。。
; M" m/ b$ P' e9 Q1 X( }  O
作者: jellobean    时间: 2015-10-27 08:05
holycow 发表于 2015-10-27 02:32
  E  j  {; B0 w  E1 Z康老显然时差还没倒过来
: ~/ |% C% _8 t2 e  A$ t
% D+ p6 D7 ?1 A1 ?
一贯呆萌




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2