爱吱声

标题: 关于加拿大的F-35 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 05:13
标题: 关于加拿大的F-35
本帖最后由 晨枫 于 2015-10-21 19:59 编辑 ) d9 g. W' i4 D% t: y" P5 q
& {. O9 H- ?4 K. T  \! ~9 o9 E4 w9 x

/ i# _" R1 r7 ~/ R加拿大大选结束，自由党当选，组成多数党政府。在大选前，贾斯汀·特鲁多就宣布，自由党当选的话，将取消F-35的订购。特鲁多在大选前还承诺将撤出加拿大在叙利亚轰炸ISIS的行动，这一步已经兑现了，特鲁多作为新当选总理在与奥巴马的通话中阐明了加拿大的立场。没有理由认为他对于F-35的立场会在当选后会有根本转变。事实上，反对F-35是自由党的一贯立场，几年前伊格纳蒂耶夫竞选的时候，就承诺上台后要取消F-35，当然他没有上台。
& `: r3 X' o8 h* f" W' a- R0 F; f' N
加拿大的CF-18（与波音F-18A/B基本相同）已经很老旧了，近年来不断因为老化而出现飞行安全问题，到了非换不可的时候了。特鲁多找回参加对叙利亚ISIS轰炸的CF-18的首要动机当然是政治的，但次要动机未必不是出于保护CF-18有限的剩余机体寿命。加拿大在哈珀之前的自由党时代就作为“创始国”加入F-35圈子，这对加拿大是很自然的。美国用F-35替换包括经典型F-18在内的多种战术飞机，加拿大没有理由不加入，而且这还有获得生产份额的好处。但随着F-35的问题暴露越来越多，继续选用F-35的决定也越来越困难。哈珀政府曾经试图暗渡陈仓，造成既成事实，但最终没有成功。在总审计署的强烈负面报告之后，哈珀只有小心行事，启动新的选择过程，并对现有CF-18做升级延寿，但直到被选下台，两者都没有什么进展。自由党是有不惜毁约的先例的。1993年克里钦上台后，不惜支付毁约金，取消了EH-101直升机的订购协议。但F-35不一样，加拿大只签订了购买65架F-35的没有约束力的意向书，但从未签订过购买协议，所以不存在毁约问题。
- X7 j0 o5 y& |) Q" t# c8 F$ q# a+ f7 J3 B+ T  ~, `5 x
特鲁多是在财政环境紧张的环境下上台的。加拿大经济严重依赖能源出口，石油价格下跌直接导致加拿大的经济困难。另一方面，加拿大的制造业是美国的延伸，美国制造业恢复乏力，加拿大也难独善其身。特鲁多的竞选纲领中最重要的就是用赤字财政扩大就业，这在眼下的加拿大民众中很受欢迎。为此，特鲁多的自由党政府预备3年财政赤字，在第4年恢复财政平衡。且不说第4年是否能恢复财政平衡，在这样的预算环境下，巨额的战斗机项目就很难过关。9 T" n( O8 p# Y1 U! Y
5 ]5 ^8 R% p# [7 }9 V8 |" m
特鲁多的自由党政府要重开加拿大下一代战斗机的竞标（保守党在第一轮里不竞标直接选择F-35，饱受非议；第二轮竞标迟迟没有启动，拖到现在），但明确规定防空和海上攻击为首要要求，隐身打击只作为次要要求，这简直就差直接指定F-18E/F为最优选择了。在可预见的将来，F-18E/F是美国海军舰队防空主力，兼具海陆打击能力，未来技术和备件保障不成问题。问题是，没有新订单的话，波音F-18E/F的生产线可能在一两年内就要关闭。波音在试图用大批翻修早期美国海军F-18E/F来延长生产线的运转，但到底能延长多少并不一定。7 K, T: u* V# J

3 E# Q7 j  Q# s/ L除了F-18E/F外，欧洲“台风”也是一个遥远的可能性。事实上，欧洲“台风”在2020年后是否还保持继续生产也是一个大问号。英国、德国、意大利、西班牙的现有订货在2020年前都应该交付完毕，英国和德国还在试图把早期“台风”作为二手卖出去，这是裁军、节支的一部分，这对新“台风”的生产进一步增加压力。但换一个思路，到时候买二手“台风”也未必不可以，加拿大海军的现役潜艇就是英国买来的二手，不过这是一个不愉快的故事，肯定会对再次购买英国二手军事装备的决定有影响。- i5 }9 `$ I1 z7 e$ ~5 M6 G

5 E2 o6 I) W& [$ q8 }' u* M法国“阵风”在尴尬多年后，反而风生水起，接连获得订单，可以保证生产线运转一段时间。但法国战斗机被加拿大采用的可能性很低，瑞典“鹰狮”也是一样。
0 _  ~# Q* A7 i4 b, ?' b* l
3 S- y6 M+ ?7 L( S+ Y' _- K+ G1 c6 u假定加拿大最终选定F-18E/F作为防空战斗机，并且能与波音的生产计划接得上，另一个可能是加拿大把战斗机分为两个计划：计划A集中于近期，以防空战斗机为主；计划B为远期，加强打击能力。这可以在时间上延长，分摊财政负担，也降低政治“耗资”。加拿大毕竟是北约成员，加拿大空军“有责任”参加北约的空中远征行动，拥有F-35有利于加拿大完成北约任务。加拿大原计划订购65架F-35，在理想情况下，可以先订购65架F-18E/F，然后再订购20架F-35。有意思的是，加起来的总投资和直接订购65架F-35差不多，但任务灵活性显然大大增加。+ A3 \/ `$ f. f$ h8 D

& N2 A* T3 d0 c: ^# W+ `$ f0 g加拿大在太多方面依赖美国，在F-35问题上不与美国保持一致的话，政治代价很大。不仅国际（美国-加拿大之间）政治代价很大，国内政治代价也不小。加拿大参加F-35计划的动力之一是参与部件和系统的生产，据说有总价值6.5亿的可能订单，退出F-35显然就难以得到这些订单，对魁北克为主的航空工业是一个打击，不管谁执政，都难以忽略魁北克的影响。另一方面，把F-35作为远期选项留着，在政治上不那么被动，还有等F-35这潭泥汤水澄清再做决定的好处，F-35在那时的单价也应该下来了。在政治上更大的主动在于：在3-5年内“搞定”F-18E/F的话，可以在10年后才必须考虑F-35的问题。时间拉那么久，机动余地就大了。那时候F-35计划应该已经走上正轨，美国已经不必再急于向盟国推销，分担成本。在最坏（或者最好）情况下，F-35届时已经走下正轨，盟国更不需要急于购买，加拿大可以理直气壮地接着用65架F-18E/F，而没有不与美国保持一致的心理负担了。
+ f0 @, o$ ?0 P/ Y/ B
8 ?/ C, k- U) O! m7 o. `) @9 F这种两步走的情况会发生吗？特鲁多上台才一天呢，走着瞧吧。& G$ W# O6 v. @1 r9 F" ]1 E
作者: holycow    时间: 2015-10-22 06:22
本帖最后由 holycow 于 2015-10-21 14:48 编辑 ' X' b6 k% w6 p: H; |: M2 O% E7 S
& u$ ]" `5 ^/ a5 x1 r
他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费，刚才看了一下，加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了，驱逐舰都完蛋了，两艘舰队补给舰都完蛋了，跟孟加拉和印尼海军属于一个类型
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 07:24
holycow 发表于 2015-10-21 16:22, F+ o# s1 [1 P. \% E! ^! @; E
他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费，刚才看了一下，加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了，驱 ...
7 V% F! _. Z6 {1 c3 g3 o
那样的话，这第二阶段也没戏了。不过时间还长，至少可以表面文章做一阵。
2 {' e6 z& w! i; g" O! I4 v/ w
) M6 D. A2 B/ g/ O8 N! L( ^- q加拿大海军早就不行了。现役最现代化的Halifax级只有8枚垂发海麻雀，这能管什么用啊。
作者: holycow    时间: 2015-10-22 07:28
晨枫 发表于 2015-10-21 15:247 k; D+ w4 s8 ^
那样的话，这第二阶段也没戏了。不过时间还长，至少可以表面文章做一阵。2 |, i  u/ i6 u" h( q3 p

2 s* i( r4 H) G7 l  w加拿大海军早就不行了。现役最 ...
- o8 w2 M" I$ T+ W3 ~/ k6 Q

. n1 L1 y. t, z  d; _+ P+ d5 f, M我觉得他说的是大实话，空袭踹门的事情有美国空军，不行还有皇家空军和法国空军，就算北约义务加拿大什么时候担负过踹门的任务了？第二波进去超级大黄蜂足够了。/ c% L8 z% O" U* a% y- U% w

) y% i  z' P) j% H& {' S0 k政治方面也很精啊，损失了魁北克航空业，肥了魁北克造船业，反正庞巴迪也快完了
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 07:32
holycow 发表于 2015-10-21 17:28' ?: R' A5 x0 G" g  p% k0 i6 E
我觉得他说的是大实话，空袭踹门的事情有美国空军，不行还有皇家空军和法国空军，就算北约义务加拿大什么 ...
, ~/ K7 N$ p; d! ?: d! n0 z; u
北约里面，踹门的危险活儿应该大家一起做，没有第一线、第二线的差别。加拿大不能作为北约里的二流成员，面子上过不去。# q! {% L: j  J0 p. I0 O

. l1 [/ a4 ?  d9 N  q军舰是Nova Scotia的Irving在造，不是魁北克的。
作者: holycow    时间: 2015-10-22 07:54
晨枫 发表于 2015-10-21 15:32, A: Q, R& _8 k: @3 T  s
北约里面，踹门的危险活儿应该大家一起做，没有第一线、第二线的差别。加拿大不能作为北约里的二流成员， ...
; h0 Y9 D# ?3 S
倒！原来魁北克的船厂也快完蛋了，本来四艘伊洛魁人都是在魁北克造的啊
作者: 李根    时间: 2015-10-22 08:04
holycow 发表于 2015-10-21 17:220 ?9 l. H  a7 ~% O6 i' k" Y
他说要战斗机省钱的理由之一是海军更需要经费，刚才看了一下，加拿大海军竟然被降级为近海防御型海军了，驱 ...

# k9 U( K" ]) A) ]1 t近海防御，这本来就应该是加拿大海军的正确定位* j7 g, y/ Q& |; r6 ?/ c* o7 I- k
% A: O8 A4 u+ A

( p" H5 I; _$ ]1 y) Y+ N) B) o0 M8 y5 [' B, H2 M/ w
作者: 李根    时间: 2015-10-22 08:10
李根 发表于 2015-10-21 19:04
  a  s3 w( v" H7 I近海防御，这本来就应该是加拿大海军的正确定位

. m5 b% x5 l/ ^: L其实搞一百条无人缉私快艇抓抓运毒的就够意思了，空和潜都好贵啊  d- G7 {5 Q5 R$ V- Y/ a

5 H4 |6 h' J) x. Z
6 N" r3 V) [, r3 u  D! g. h: t1 y$ J- y$ v$ c1 A
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 09:50
李根 发表于 2015-10-21 18:04% [5 p- ^- e9 {9 {3 e; Z% i
近海防御，这本来就应该是加拿大海军的正确定位

# B" q, D! F8 c, S* m二战前没有什么加拿大海军，战时加拿大海军倒是远洋海军，但是只有一个专业：反潜护航。冷战时代其实也是这个专业，现在反而不知道干什么好了。
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 09:52
李根 发表于 2015-10-21 18:10
3 l% b. x: x- K* Q8 P7 D其实搞一百条无人缉私快艇抓抓运毒的就够意思了，空和潜都好贵啊

% e+ e+ ]$ v5 i) f$ A; \/ ^  R要那么多缉私艇干什么，加拿大海岸在太平洋这边没什么事，大西洋那边主要抓反偷渔。加拿大其实陆海空军都不需要，只需要皇家骑警和海岸警卫队就够了。
作者: 料理鼠王    时间: 2015-10-22 09:52
这么点人口，只有一个陆上邻国，而且还没有侵犯的可能，武器都要靠进口，还要买神马进攻性武器，只要维持一个国民警卫队角色的军队，能够保证对内镇压的能力就够了。; Q1 z2 y( @- h/ w3 C% K
其他行为都是浪费。
1 h  e" N: v' F6 i. _, i7 u$ R+ [提高福利才是正道。4 G0 a/ t# N% ]* Z( m2 R$ V
反正有的是树和冷水鱼。饿不死。
作者: 晨枫    时间: 2015-10-22 09:55
料理鼠王 发表于 2015-10-21 19:529 Z: p" l! M' y5 m  Q4 H
这么点人口，只有一个陆上邻国，而且还没有侵犯的可能，武器都要靠进口，还要买神马进攻性武器，只要维持一 ...
: V( V( L0 `$ ]2 B9 D9 k. \0 S3 S
加拿大真是个饿不死人的地方，太TMD地大物博了。
作者: MacArthur    时间: 2015-10-23 01:53
晨枫 发表于 2015-10-21 20:52- j5 l  Q! t3 z" j; f" s
要那么多缉私艇干什么，加拿大海岸在太平洋这边没什么事，大西洋那边主要抓反偷渔。加拿大其实陆海空军都 ...
. M" d, F$ W* K4 ?4 b  G; o5 k8 y2 Y
正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警，皇家海上骑警。。。 $ K% A  N# F! T  ]* u; g: K$ P
' A5 }& w8 P" }

. v. e" e. J1 [, a
9 u, n3 n; v% b5 x# ~" ~! \3 j
作者: 牛铃    时间: 2015-10-23 04:17
其实骑警也不需要了，一律转成城管吧
作者: 晨枫    时间: 2015-10-23 05:02
牛铃 发表于 2015-10-22 14:17% {" N. c- ^& y5 c, m
其实骑警也不需要了，一律转成城管吧

2 g5 J  X9 D9 p; d那可不行，要是印第安人作乱，还是需要骑警的。
作者: 牛铃    时间: 2015-10-23 07:53
晨枫 发表于 2015-10-22 16:027 G, `9 h+ g& g' Y* n$ ?; ?) O
那可不行，要是印第安人作乱，还是需要骑警的。
7 X" g. ?. w& R
加拿大还有活的印第安人？没听说过。。。
作者: 晨枫    时间: 2015-10-23 07:56
牛铃 发表于 2015-10-22 17:53
& {4 ^* V! k, @- f9 c. c3 _/ g加拿大还有活的印第安人？没听说过。。。
0 q! ?* y3 M: c( t3 x0 i% b
切，你以为加拿大是美国啊！对了，多伦多的都是叛党，开除加拿大籍！
作者: 一目十行    时间: 2015-10-23 09:36
MacArthur 发表于 2015-10-23 01:53/ r- J& Q$ q6 Q- E  z  E
正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警，皇家海上骑警。 ...
' Q( Q9 G" T  l5 D# H
那康老该高兴了
作者: 冰蚁    时间: 2015-10-23 11:21
估计进点最新款的F16V?
作者: 晨枫    时间: 2015-10-23 12:19
冰蚁 发表于 2015-10-22 21:213 f  Y: }1 W4 b, h! s0 q& |/ c7 j
估计进点最新款的F16V?

3 x0 `' V8 j1 J# X0 F3 r# ^4 p/ M; O( ]6 N+ _
这是不可能的。当年没有要F-16就是因为F-16是单发。加拿大北方荒原相当于大海，没有几个机场，需要双发。这也是F-35在加拿大受到强烈质疑的原因之一。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-10-23 18:31
一目十行 发表于 2015-10-23 09:36
$ i& u$ }; h2 B. I  S那康老该高兴了

0 s4 d( s2 `4 x6 K% d. e2 T康老肯定高兴～～～
作者: 月映空山    时间: 2015-10-26 01:12
大家拿的高科技曾经还是很牛逼的，想当年北电，黑莓啥的，怎么现在这么惨呢
作者: 面包车    时间: 2015-10-26 08:33
我们这沓沓，太平洋舰队司令就是个中校，还因为用部队的计算机上黄网被撸了。出海的舰队有很多中国人，基本都是技术工种。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2015-10-27 02:26
MacArthur 发表于 2015-10-23 01:53
  i9 q  z8 W2 f$ I. Z& ^/ |9 a0 N正想说这话呢。。。 加拿大要战斗机干什么。。。 统统转成骑警编制算了 -- 皇家空中骑警，皇家海上骑警。 ...
% T- O  A% C1 i+ x+ \3 j
我的责任又重啦
作者: 皇家骑警总监    时间: 2015-10-27 02:26
打渔也归骑警啦
作者: 皇家骑警总监    时间: 2015-10-27 02:26
皇家骑警总监 发表于 2015-10-27 02:26* ^$ {0 `$ H! J
打渔也归骑警啦

! \0 G. c: `" w' n  V; f; Q再来再来
作者: 皇家骑警总监    时间: 2015-10-27 02:27
没动静？
作者: holycow    时间: 2015-10-27 02:32
皇家骑警总监 发表于 2015-10-26 10:277 R. \2 k' w, U) `
没动静？
# \. i* _* d* s# c: a
康老显然时差还没倒过来
作者: 五月    时间: 2015-10-27 06:57
牛铃 发表于 2015-10-23 07:53
$ f9 J- X5 w! e) U加拿大还有活的印第安人？没听说过。。。
' V' _+ Q# _  w

% [) _; m# R8 u) Q俺以前一个同事就是印第安人，见面别人介绍他的第一句话是“他是原住民”，第二句话是“这家伙不用交税”* |2 K( w- y# f
作者: 五月    时间: 2015-10-27 07:00
皇家骑警总监 发表于 2015-10-27 02:26
' c: c+ y% G+ q3 Y3 J打渔也归骑警啦
6 J7 R& h* S7 s$ W' u+ V; y
2 m6 _9 i& ^  p* ~: }
打渔的多好管啊，一年就三个月出海干活儿，剩下时间领补助。。。。0 M; H) w. p8 {8 x/ ^! {1 Z
作者: jellobean    时间: 2015-10-27 08:05
holycow 发表于 2015-10-27 02:32
1 w; [: j% o1 A康老显然时差还没倒过来

+ T) E) Q: t( d# B+ M; z$ d( ]
7 f, r2 k0 z  m0 r, v) c* Z一贯呆萌



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2