爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-22 08:39 编辑
, v2 ^- p3 A3 O( L
% v% C7 {' O3 D$ S+ }: o2 WQE:Quantitative Easing,这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法,其实就是政府出手买下劣质资产,救市
' {1 d% {0 g# z. ]QT:Quantitative Tightening,这个说法是新的,以前没有,这是德意志银行提出来的,说的是QE的反面:政府抛出资产
$ E: x; p3 Y% ~) [; N
  s4 g; l/ W( C% k- V& B% \% ]按照德意志银行的说法,中国央行在保七过程中,停止购买美国国债,相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大,要是长期持续,世界金融市场上将再次出现流动性不足问题,因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话,美联储提息就免谈了,QE4都是有可能的。0 f- v9 y$ z. z7 S! b6 [

2 E/ s' E1 [$ o3 m  ]这会成真吗?对世界经济的后果如何?
& W! ]8 C9 i! U+ K) J
; P2 f" [" \. {+ z9 U与2008年相比,美国利息率已经跌到底了,石油价格也“跌到底”了,这两个杠杆都没有了的话,美国靠什么刺激、复苏经济呢?
" B! D+ l. l) n) Z  Z+ u4 r2 u1 Z  P9 Z# L9 n. ~7 m
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world
作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤,一直在出血。没有战略纵深的国家。
作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗?
作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14
坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
$ W6 u1 w  O+ ~4 ^$ \: k  d5 `5 q美联储不是要加息到2019年吗?

4 ]! N& v' y* S& Q2 R这是耶伦离职前留下的坑
作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗
作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52
料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14/ j3 ^0 O* e! f: G
这是耶伦离职前留下的坑

/ Z! n3 P) P; }+ J! x是啊,这样加下去,美元强势,工作机会更难回流美国了。但不加,要是真给特朗普搞出个4%的增长率,那泡沫就不可收拾了。
作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊,我一个人单挑QE,
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗?
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2