爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-22 08:39 编辑 5 @* r' J. V0 r9 ^  V1 B6 e* m
, S; w# t" j# {! w9 L8 ?7 g# Y5 m1 f
QE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市: e- G9 X$ W$ |- _7 B
QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产
8 f5 {5 a# g% J. k3 p' l8 m* B( L8 }! k9 h& K( l0 o: S% s, O
按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。1 f2 I% m/ O0 n. X  h. m& j
( e! J  f2 I5 q
这会成真吗？对世界经济的后果如何？! w9 D6 ?8 B  K% _2 k9 ^) M

) a( L; k6 ]. s与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？( E5 y- o9 U% J' G0 G( ^
7 u6 f) m8 g: I2 e- O
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world
作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。
作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？
作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14
坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
* u+ F$ i  j+ [2 Q8 \* v2 k美联储不是要加息到2019年吗？
1 R6 ]6 B1 W$ i
这是耶伦离职前留下的坑
作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗
作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52
料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14
" v9 m+ T3 L5 O8 e7 w7 e% r这是耶伦离职前留下的坑
% c" ]/ J1 a- c4 z% n# J/ s3 A, \' t3 \
是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。
作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2