爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-22 08:39 编辑
* r, r  G$ z8 p* V' v
, o% w& _, i4 D3 V& RQE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市
. n" F$ N  _3 ?. S; L1 ^. ]QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产; l# q- u4 l  B3 R' m" C) F: X. g$ m; a
% K' ~. ]8 W' }
按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。
3 D- {# R. m  |5 J9 m9 c2 y, l# |1 q1 _% U; H2 d! w
这会成真吗？对世界经济的后果如何？* v) a/ n- {9 z& `7 Z
: s3 F2 M- G, T7 e" E" B
与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？5 l9 Y. F0 T5 y' f

4 s3 t0 j8 @. B; V/ T7 Bhttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world
作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。
作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？
作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14
坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
1 q8 V8 @9 L: W* I0 M美联储不是要加息到2019年吗？

- c9 ?# I9 v6 F! ]3 p这是耶伦离职前留下的坑
作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗
作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52
料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14
/ a. t2 @0 ~& ]6 E' `) f+ P这是耶伦离职前留下的坑
0 ]2 H8 t  U( M) {: B5 H4 M; q' n
是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。
作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2