feahu 发表于 2015-8-24 16:41
GDP的增长率是与就业岗位正相关。. E& [/ ?9 F! L$ U7 A( @
比如:GDP增长率为7.5%,全国新增就业岗位数为900万个,以前的保八实际上 ...
老兵帅客 发表于 2015-8-24 20:32
这里你说的是两件事,一个是为什么要追求经济增长,一个是政府如何花钱。& t% p' ` J/ {: i8 C+ j8 l
对于前者,中国目前正处于城市化 ...
知行行知 发表于 2015-8-25 00:54
如果真的是为了保证新毕业大学生就业,那这么做很不值,现在社会财富一直是50、60、70这几代人创造的,80 ...
知行行知 发表于 2015-8-25 01:10
政府大搞基建,不就是为了经济长远的增长么。国内搞,值得,那是几十年的大业,但往西几十个发展中国家都 ...
知行行知 发表于 2015-8-25 13:54
如果真的是为了保证新毕业大学生就业,那这么做很不值,现在社会财富一直是50、60、70这几代人创造的,80 ...
老兵帅客 发表于 2015-8-24 20:32
这里你说的是两件事,一个是为什么要追求经济增长,一个是政府如何花钱。
j4 b6 l; e6 U1 A: `( K
对于前者,中国目前正处于城市化 ...
这里你说的是两件事,一个是为什么要追求经济增长,一个是政府如何花钱。
图书馆这类东西在现在网络读物非常多而已及时的时代,实际上已经在逐步消亡了。
老兵帅客 发表于 2015-8-25 20:03
第一,那叫做势力范围,属于国际惯例,中国为什么能例外?7 p. ?# `' u0 f
第二。城市化是国际惯例,中国为什么能例外? ...
“城市化是国际惯例,中国为什么能例外?”
晨枫 发表于 2015-8-25 22:03
这个简单:找一个Sim City或者Civilization这样的电脑游戏,就容易理解了。
武工队 发表于 2015-8-26 02:38' ?6 ^7 {1 Q' H, c* h, R% Y
近代大国崛起的过程必然是一个产业剧增的过程,是一个顺差积累的过程
' [. a+ s" Z# w' S- Y7 f2 s7 a
有些东西是先进国家的奢侈品。后进国 ...
知行行知 发表于 2015-9-12 02:38( e7 ~5 K7 P/ @: V8 ^
不好意思啊,现在才来回复。
知行行知 发表于 2015-9-12 03:047 T' `2 K; N* e- J
我不反对城市化,但是在这过程中,城市间的竞争,有没有得到政策倾斜的干扰?在美国,NY, LA, Chicago, ...
知行行知 发表于 2015-9-12 01:38
不好意思啊,现在才来回复。
知行行知 发表于 2015-9-12 02:04- ]! [1 x- h# @9 A% U* w1 x
我不反对城市化,但是在这过程中,城市间的竞争,有没有得到政策倾斜的干扰?在美国,NY, LA, Chicago, ...
知行行知 发表于 2015-9-12 16:06
我完全同意你的观点,但大国已经崛起了,早已经不会挨揍了,精神方面的富裕,已经不能算奢侈品,而应该是 ...
老兵帅客 发表于 2015-9-12 18:380 @# g. A0 O2 C1 k$ ^" f0 P
第一。政府投资刺激经济增长是为了满足人民就业和追求富裕的需要,这点和美国玩QE与加拿大玩降息没有本质 ...
老兵帅客 发表于 2015-9-12 18:45
第一。美国的发展过程。美国长期地广人稀,各个殖民地或者新拓展地区逐渐发展出自己的经济中心。而中国的 ...
晨枫 发表于 2015-9-12 22:05
经济增长是社会发展的基础,没有经济增长,一切都是空的。经济高速发展也带来社会问题,但这就和没饭吃vs ...
晨枫 发表于 2015-9-12 22:25
这里有两个问题:1 r: h& ?( L5 J! M: P0 ~5 Z7 |1 S
) h& \/ a! f4 _& s( b
1、美国是联邦制,不存在联邦向某一州政策倾斜的问题,这一点确实与中国不一样。反过 ...
龙血树 发表于 2015-9-12 22:26/ U9 G7 `" k, s" Q9 @+ Z
感觉你把很多问题一起讲了,如果细分一下,我是这么看的:
1. 国家发展的目标是什么?事实上真正的目标, ...
知行行知 发表于 2015-9-15 18:15; M% t a) q; g- ^" F# {0 S
完全同意您对GDP的阐述。
2 a( @& G3 k2 l' e U
您提到对福利的价值判断,我觉得让中国老百姓得学学美国,当地政府在某个小区 ...
晨枫 发表于 2015-8-25 09:03
这个简单:找一个Sim City或者Civilization这样的电脑游戏,就容易理解了。
龙血树 发表于 2015-9-15 20:35# C2 Q# l7 @! j6 ~
论细节,如你所指出的问题,确实有许多可以改进,有待一步一步深化。( K5 _& u( ~! z3 c& v9 z# p
9 y0 N$ O; S1 M' F6 a$ C
而从大局来说,中国最主要的一点优 ...
马鹿 发表于 2015-9-15 18:43
你也玩游戏呀
龙血树 发表于 2015-9-12 22:26; L6 o5 d; L, q+ ?) \
感觉你把很多问题一起讲了,如果细分一下,我是这么看的:* w2 U. \$ D- V
1. 国家发展的目标是什么?事实上真正的目标, ...
老兵帅客 发表于 2015-9-12 18:45- }; l! h5 \) c" `! X% o
第一。美国的发展过程。美国长期地广人稀,各个殖民地或者新拓展地区逐渐发展出自己的经济中心。而中国的 ...
常挨揍 发表于 2015-12-22 09:41/ U6 {$ |- H" e3 K/ W+ H+ T2 ]8 m
保定人民把河北省赶出来才有的石家庄,郑州不是吧
老兵帅客 发表于 2015-12-22 22:48) G8 T5 B3 O" G1 C* n& U
石家庄之所以能成为河北省省会,是因为天津成了直辖市,而保定文革内斗厉害,不欢迎省政府去,于是只好去 ...
老兵帅客 发表于 2015-8-24 20:32
这里你说的是两件事,一个是为什么要追求经济增长,一个是政府如何花钱。
* c3 P1 p. Y1 l
对于前者,中国目前正处于城市化 ...
jeckforlete 发表于 2016-4-8 03:036 r) T; v* a5 u0 S+ i; @2 |0 I6 O, Z
李二篡位后为了证明自己比李建成牛逼拼命搞经济,于是搞了个贞观之治出来 ...
知行行知 发表于 2015-9-12 16:06+ i; z. m& E9 _- Y5 N: m! ?8 P
我完全同意你的观点,但大国已经崛起了,早已经不会挨揍了,精神方面的富裕,已经不能算奢侈品,而应该是 ...
老兵帅客 发表于 2016-4-8 19:38: U, C) _4 m9 a7 {7 b' Y# @
那个没他也一样会有的。
AIRAIR 发表于 2016-4-9 12:29; p+ s7 q/ A! O, K
楼主我就问你一个问题,你追不追求收入增长?
知行行知 发表于 2016-4-25 22:32
钱是流动的,经济学不是有个乘数效应吗?1000块钱花出去,不只是1000,收到1000块的人,还会接着花到其他地 ...
老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:07: s$ [3 Y5 l+ m
这个还在扯呢。% |* I/ c" q# |3 a' A, j+ ?
给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在 ...
见月 发表于 2016-4-28 13:44* @, V' v |+ W" T) r9 i8 [2 S. c
你在安省就知足吧,让你试试俺们魁省的税
老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:07. q; x4 E$ c2 y: g- M$ ^ V Q/ U
这个还在扯呢。
8 h" L+ P7 \7 s
给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在 ...
知之后哀 发表于 2016-4-26 16:48
发展是人类的根本诉求....经济增长不过是发展的表现,如果我们不追求我们下一代过上更好的生活,那我们存在的 ...
知行行知 发表于 2016-5-20 01:45# A% y7 Q, ?, ~- _# e( D2 g
西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长 ...
知行行知 发表于 2016-5-20 14:45' F0 N. r, F' Z" F. ?# K8 |
西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长 ...
知行行知 发表于 2015-8-25 13:54+ p4 d6 W! Z7 W+ p. d: [- |% O. p( }
如果真的是为了保证新毕业大学生就业,那这么做很不值,现在社会财富一直是50、60、70这几代人创造的,80 ...
老兵帅客 发表于 2015-12-22 22:48
石家庄之所以能成为河北省省会,是因为天津成了直辖市,而保定文革内斗厉害,不欢迎省政府去,于是只好去 ...
比如西气东输这事,如果没有全国一盘棋的思路,那么应该是上海等东部大买家与西部穷村坐下来谈,谈到一个买家愿意支付,卖家能借此经济发展的价格
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |