爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
0 u% F2 K+ `/ S1 x8 M1 q
2 a3 m1 ^! F% L" E4 \4 F V
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
7 m' O0 r# ^- [. K
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
; y0 v0 `! I. t/ e2 M" `- J6 d
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
$ S/ N: w- r0 i- A: t9 a1 S' |
3. 中国学生都在学什么专业?
' Z/ u; c% m0 }# B3 m
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
( R8 N# g* }# y& b J+ r
8 x" U+ F8 r$ S7 ?* Z+ ^* a$ Z
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
) k6 l& X- H% [& m3 X5 Q
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
0 [5 F3 k$ S4 ^
, D7 Z, g& n: v3 s
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
) U1 l& a- t5 U- b, K$ U* S
* }$ z% i. b& [9 E5 _, {
) d- A! N6 e0 @4 A: H/ J3 Y
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
5 V* O1 H9 K: M, T" |2 _. u6 }
4 M' K, b& o3 N; C
2. 2012各国本科留学生人数。
' h( a/ _ N8 S. C* H: T
# D; R% Z7 G/ N3 E9 J/ S) O
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
+ u' X/ Q% w+ J& s8 P( v
( U( n6 l5 |7 o( Z2 [$ ^
3. 各国分到多少洋博士
" B! V5 `, {; l8 G6 j, Y4 \
Table 2-13
8 D& j4 ?$ d0 p7 q$ R
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
E- d ^) m, r3 [0 y/ P
+ `8 [3 V* @8 \
Country/economy Number Percent
& I; `3 K k* _4 E' L' t* k( A5 B
- b: d5 B# Q$ m" w8 {, Y
All foreign recipients 235,582 100.0
1 p, u- e" b) D$ M3 a5 B7 P; | j" D
Top 10 total 160,082 68.0
% P2 S4 P6 y' p* S$ r
China 63,341 26.9
; Q9 U: P% P5 b* E( u5 b. u
India 27,787 11.8
A& S* m4 p+ H; T7 ~/ V
South Korea 22,400 9.5
8 b, M- g2 D3 t( L2 @
Taiwan 16,997 7.2
; Z6 X2 z: n- d
Canada 7,511 3.2
7 H. T ~% f8 b; r! y
Turkey 6,138 2.6
& x7 e9 T' N: E1 D g
Thailand 4,232 1.8
9 `% C+ g: R M$ n
Germany 3,985 1.7
% `2 c7 e& W- o7 d
Japan 3,974 1.7
+ _& [) y+ @8 T9 g, v- h. T
Mexico 3,717 1.6
; n' ~2 s0 \6 V( Q) d
All others 75,500 32.0
3 l. Y& ~. J2 N: M. h; D: Q' @
0 Y. w8 C+ o* q3 ^' L# r! o$ x
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
9 i6 @$ Y! K( |! H3 w
+ @, v$ ~! i6 Q; m" x; W* G
4. 亚洲洋博士再细分比较。
/ X/ z, ?4 F* t2 N3 Q" w
Table 2-14
2 {) p- {/ P; n
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
, C+ H% c; ?# ?0 }* ]
Field Asia China India South Korea Taiwan
. Q3 Y |. `- s) f! e+ d$ @
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
4 c' x- r" j& V% j! r
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
4 \2 e+ n7 J6 F
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
$ ^. C$ h' [6 e9 X8 u% ]
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
O9 S% O! _9 y# T3 `" m6 Y
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
0 O: ^2 t' i/ H* a4 Y
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
/ p, ]% H Y3 R8 b! L/ D
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
7 x6 s. A- T* b# U7 q% Y
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
7 P) U; k- l1 Q h9 G& z: B
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
4 U4 E" e- K C8 B ^! s
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
) x( |9 v- B8 Z
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
& w3 T) [& b) f
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
+ i+ k9 F6 A# R, U
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
! M/ f$ H( a- S* r4 C3 y
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
" q( k( V! ^4 ?. @2 U& K: [
-----------------------------------------
2 G: L W/ p+ e) d3 L
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
8 S* y! p4 v: T* B1 {2 l
0 R8 ?' I( A2 w- B- q9 \3 j; K
5. 欧洲的洋博士分布
) `3 F, Q) T% x' ~, u
Table 2-15
$ H1 t* R1 ^% z9 }, m V/ k8 W2 p+ [
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
& L! \4 q7 X" R7 \$ \
Field
! t" h: k2 H3 E; F3 x- B- ]" Q; O
All
, O# n4 @) h! u2 [' K) q
European
, i; |! G3 N5 {0 `, X- ^% w
countries Germany Russia
$ g7 N9 U) t- }3 X
United
m* ~1 i' H- Q6 |/ y
Kingdom Greece Italy Romania France
! m f0 b2 w0 C% N
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
! E* ?7 U- _3 Q( V/ q
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
' |- G3 K" O8 `" U
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
$ j0 B5 @9 I3 e- ^ D
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
9 T G0 d% ]5 f( [6 b" [
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
% @( D/ x8 B- A+ H
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
2 M5 z/ r! K& Y& j
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
. B! ~3 i) ]' R7 _% Q; A5 N Z
Earth, atmospheric, and ocean
4 e+ F% z, p! |% z) C6 N
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
1 m6 |: r9 r9 M! H
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
0 u$ `) }# |1 [! A* d/ |
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
9 K. O I& H% S9 G0 P+ w
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
8 d/ ]+ e9 S# ]% m" V
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
. I' S. }2 ?0 r/ A0 w' c5 E
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
5 [% b: ^7 x8 G" ^' Z6 |) |
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
& |8 ^# \* l3 l( I" S4 o* r
--------------------------
5 K$ m/ v' j8 Q! Z. N' d
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
@! R- d9 @/ \+ e
, t* d- w: g/ r" f# t0 H" K
6. 各国本科以上学历比例
5 _, x3 V6 I0 V6 ]7 ^+ `
* `4 z6 ]' _& v( h
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
$ U$ Z# D* w/ n* K! b
% o0 j7 q. `8 N% j* }+ a
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
/ d7 X) y9 S+ z: r. e _3 W
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
3 \# `7 u) z, m- f4 \' c0 B- q
- C4 N, g1 L! a( r& y) p8 @
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2