爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
& R- F' i Z5 ?0 A9 S
8 @* ^5 t2 v2 B3 s
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
3 }* U3 c0 R4 V) s( g% @, G
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
! Z7 L K/ y, l" E7 P r
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
+ C/ |7 _3 `1 M1 K5 D# `
3. 中国学生都在学什么专业?
: P( x) a1 J/ [9 {, w3 E
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
/ |: P# w" d7 B. }6 W4 P+ ~
; h; G9 ?0 F: f. f. Y- N
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
% j& ~5 T. J7 x) U T) w
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
4 Z2 c/ D! Q# l* T: a+ u
2 ?5 K( g, Y9 E6 u7 |9 c
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
" \4 c9 B0 E9 r; {( N% a& Y
I$ e3 b( t8 u0 _ k1 ]6 K
; ~4 |( J {2 K
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
X* `8 L: y2 H
# C. F8 T" ?; [8 s7 j, U: z% D
2. 2012各国本科留学生人数。
3 K' d, i0 b) b
, ^/ P& P- Z% V' O
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
$ _) c; o# H$ a8 D9 P+ I
6 B2 {1 c4 ]( l) C/ o
3. 各国分到多少洋博士
* k+ i( N* Y& j: W) P
Table 2-13
, P% t, Y3 y( X
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
: K' x4 Q( ?' |% y% ^9 t
1 u' i4 t; Y+ V: r
Country/economy Number Percent
" g+ w8 F: E( s! k
, { Y+ e* X& w; e
All foreign recipients 235,582 100.0
5 k3 w6 D* L% P* M7 e& n9 l+ K
Top 10 total 160,082 68.0
: }( K; q9 @) I3 K3 O- b
China 63,341 26.9
0 {. ^1 M, y s0 r# W+ D- ^
India 27,787 11.8
& |9 u9 M0 K$ U" p6 F
South Korea 22,400 9.5
( H& d% w& b7 w+ _$ R+ ~( T" y4 k9 m
Taiwan 16,997 7.2
6 T- ^ J9 n2 ^, X# V( z) G
Canada 7,511 3.2
+ ?( R) g' ?0 r/ O7 ~' m
Turkey 6,138 2.6
. P. C# V" z" X$ U) t- H5 X
Thailand 4,232 1.8
/ R2 }& P# r% ~& o7 ~
Germany 3,985 1.7
- h/ q9 k2 q: }
Japan 3,974 1.7
: Z3 _+ v0 L) w" ]6 j
Mexico 3,717 1.6
0 S& v+ b/ |8 z# U8 w
All others 75,500 32.0
% s( P4 T7 J& T
3 F, b7 d* X2 C3 j
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
- n2 U! l$ ^: d" u5 A) `7 Z
6 _. s: {; |9 E' z! x8 m
4. 亚洲洋博士再细分比较。
2 |5 r+ _. ?- Z2 y# s8 J
Table 2-14
8 O) B$ q* l( s6 Q9 u7 C
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
; U5 I; M$ j: u; \& t2 p
Field Asia China India South Korea Taiwan
Z3 B5 P5 a/ x: i1 a5 n
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
7 s' w2 E4 {/ q& r, a6 g
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
# v7 h0 V% C% k, p5 _7 s
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
5 t3 @, U2 v& E, y5 c
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
A U( D" O) g, q6 u
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
' o: w% u* ] b' ]" e% U; C1 S% m
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
+ V% m' k% Y. p" G* g) S5 J, t
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
* [% |( u Y7 E$ A- b
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
4 x- B6 h4 w7 v3 W4 ^
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
+ J' P+ ?, D, f( f! w
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
5 Q) _0 j; X) b8 u) s u/ ^
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
7 d1 b4 g; C. c) {
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
$ m9 d4 w2 h5 ]7 {3 B2 t
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
2 h, B% v& N) W0 H. S
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
6 p" k a. Y5 ]7 \& X
-----------------------------------------
3 \6 H3 l Y% s/ R' ~
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
7 @- A1 @+ _1 N: Z4 {- N" u
3 u- G# M( g4 M1 K I
5. 欧洲的洋博士分布
' E1 J6 r' l- ~) M
Table 2-15
3 b4 r8 U9 \- ~
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
1 \4 V- f3 _& K) e; l" O. _
Field
# I. R, N* p8 t G. E
All
. i5 R0 v* h- C8 G1 {' N
European
+ r0 P! m8 L! W! Z+ t* I) _
countries Germany Russia
. f4 G& ~- l: \, W* q. M( ]
United
' V% a" I1 m# ]+ f. H
Kingdom Greece Italy Romania France
$ B" {5 K4 C8 t- y, Z
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
. A7 A' b# J: X+ ^- d* R' B# ]
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
+ h" r; n5 x+ A+ S1 N8 G+ h, _$ j
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
* A' m' `! A3 s6 D) g* @2 j% ~) C8 Z
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
, |% {) X! X1 Z Q+ e
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
4 H9 `) k. e& J( p [6 D v
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
& g" Z# g9 G5 t: c8 y% P6 w0 s- u
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
7 c4 S% j9 p/ @$ M
Earth, atmospheric, and ocean
8 P9 g! z! m! _6 }
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
& [# R- z1 u" @+ O9 D2 ~# F1 Z
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
5 c' p& G* H2 G* Z* K' C
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
; \- r0 x6 ~5 f+ q
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
3 ^8 r2 e0 b2 B3 `5 F2 q9 S; |
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
* P8 y" f9 U# d# G
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
0 A! C# l! u7 b/ s3 i
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
; Y; f I/ J; D8 G" x
--------------------------
) x# G; I; `' O! h
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
( O" p" [7 e, L1 T0 i9 Z, Y! j, D
, D% K- x+ j h# s' z Y0 {
6. 各国本科以上学历比例
9 u T- m3 O7 ~( r
9 X) E3 |+ |* x. N
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
* {1 @& c* U4 L7 }6 N5 \. B
1 A7 B: H% o2 Q! Y
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
6 K9 Y2 c6 s( t" h
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
$ y& ^5 V) T- N! V. q4 k3 \( z
6 X5 |0 @3 M; i, ?( a! v
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2