爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
* z$ G: W( |# z/ ~ u4 f
* k! ~2 s" n L* k, l, D& s7 G+ Q
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
( c$ c% I2 R# E& ]) |# x
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
/ d6 j3 o% w% x. p
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
k3 z. }6 h. U: ^( T) r9 x
3. 中国学生都在学什么专业?
~% T% Y6 s2 F9 T- N/ \- m" k4 g) i
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
9 E. B9 T" G! |- v7 F
& m/ W5 E% ^2 r) a# f& t D
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
1 h7 t! Z/ r4 C* q
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
& z6 ]! U0 ] c; q _
9 M+ O: u: i* y' E% }
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
) ]! Z$ I: E( @# N
3 j- a7 ^0 {+ b7 F+ h# n& K7 @
0 I* M- p. ]+ q! T2 s8 q# q
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
) C Z7 f( a3 L
$ F! ]9 I7 h' p4 k
2. 2012各国本科留学生人数。
5 l+ P8 D1 y0 ~9 C3 n4 H' F
8 I* B) X8 t" o0 M
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
6 Q; e& c* Q9 m- _$ b4 g; D; A1 ?% o
* C2 s. ~! _- j
3. 各国分到多少洋博士
& r' Z6 o1 g Y
Table 2-13
% J' B3 {% c+ t, G) o" o" a
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
. F0 E; I* i* ?) n
* s( c$ ]/ K, E+ F8 e: ]0 P
Country/economy Number Percent
0 C6 ^) L5 X2 ^# ^& o/ c* d
) o8 e% J: n! S! ]* L& l
All foreign recipients 235,582 100.0
/ @" y' u) ~% g& h! Z3 ^# {3 x
Top 10 total 160,082 68.0
! V! j2 E1 F% c) ^& ^0 S2 b3 U
China 63,341 26.9
. z: Z, P& Z0 Q2 ?: X ?1 V
India 27,787 11.8
. P$ O) \5 O' ^+ d3 W0 h
South Korea 22,400 9.5
/ N2 w: f# C, E. Y
Taiwan 16,997 7.2
3 g& [* p( k2 \
Canada 7,511 3.2
7 h9 T) w, }8 a
Turkey 6,138 2.6
' W x* v. e$ H) N% a5 l
Thailand 4,232 1.8
1 }# n& ^7 e, V$ d
Germany 3,985 1.7
+ H3 i1 Z5 N! D3 B+ V+ ^" m \
Japan 3,974 1.7
2 ~8 n' r9 Z# ^0 w# e
Mexico 3,717 1.6
4 ?8 G' w0 ^7 x3 `1 N! L& B
All others 75,500 32.0
& U2 g8 `8 i# @, ?
5 z' s* O5 S) d3 Z) N ~. n
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
0 K' `% [/ [+ M
, K' b/ _3 H1 k/ O8 @, ^$ a
4. 亚洲洋博士再细分比较。
3 T) l& e- H- l; j8 o
Table 2-14
% `! E5 w# f: H" L" N5 @0 J1 _3 \
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
+ C# `' o. J: U7 f L Q7 k
Field Asia China India South Korea Taiwan
: g W6 y# m0 v% A; @1 N
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
- H- Z1 J# T0 q: v9 v0 z
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
/ g8 @0 \% \5 @
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
. F/ `- \8 w0 v) [& E. G1 v$ U
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
. i$ o- q9 v) V; i0 Q6 A7 G/ p& X2 h
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
# H1 q' r9 Z( Q9 c# a/ M; f
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
- N0 g+ F' s4 Q: D/ n4 h, m& W
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
, A4 n0 k! [% g+ Z! Q3 C
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
7 p5 z) R" U) A- N/ m
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
0 \- o9 y4 S# Y' `8 q* l7 S
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
- |6 r, ]! t0 _/ b* u& }* r" S" ]
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
9 H, b1 N) d0 J7 [& `$ g
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
# g' c2 k, A% X% z- h/ q
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
$ o+ h3 W+ V8 ]' ]4 ?2 U- T* b, R
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
, a3 p. y5 } F
-----------------------------------------
* c8 @( l5 S; q/ @, U7 K( A2 n
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
Y1 H( p" |2 Q& D, R7 m) m
0 l5 H( o& v" P5 m
5. 欧洲的洋博士分布
' u3 L7 ?% o! y) K6 F
Table 2-15
, Y0 N4 B" R" F+ z E# e) \
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
! o' f0 C9 P; w- z, Y
Field
% {* i/ _9 a# H" b
All
( J( }) j" ]5 D' e/ D' Y$ @! E
European
: @; j& q8 B. s2 A; J
countries Germany Russia
- _ @' T: c6 `/ W" S# k& z8 t+ f
United
- |! e$ T3 y% d) S/ p5 S: d
Kingdom Greece Italy Romania France
1 G2 F. @; _' i+ ^* I
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
# G. ~- g4 J" Q4 ?* b
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
r8 ` |% f( q: |
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
6 H5 q$ `. P' O! g9 T+ ]( \8 Y1 F
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
2 L0 _' C' Q3 K+ I. h; G/ p+ a) }( K
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
! @* j' f1 T4 F! R: y+ V# d: Z. |
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
1 i$ h" h2 V: G( e
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
7 W: h% E G8 y$ l% |/ g
Earth, atmospheric, and ocean
0 }& v) ^$ ^0 C2 Y' S
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
6 y' B" Z# v0 Y) `9 j8 q
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
" u) n" y, o3 M# [8 l
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
+ T$ S. G# u" Q/ _$ x) s" ]4 n
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
( w, ~2 W: E+ k- h. P3 z
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
% g5 s, i, y# t
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
/ [' p6 g' K; n
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
6 j, p' G$ t6 J: d. b$ Z! d" u
--------------------------
' D [% V7 U! H
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
; p8 K9 [7 G1 L" W8 Y
: N) _! E- l- N5 h+ @# g
6. 各国本科以上学历比例
/ n0 i5 o/ X& O: E9 ?2 O9 }; h
/ L/ h3 I9 d" P& J6 U$ C. u
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
3 s$ K1 _# g$ L
2 h5 o: T" \" k) M4 B8 w: Z
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
: Y8 a- \. r- b9 S
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
: p& ]. l- W0 w8 _) y
0 Y1 G7 J+ H* g& K3 b: o
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2