爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
0 P! a0 p+ n1 J7 G. x Y- B# t& o
# c3 U3 h* s! }0 Y
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的，非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
0 E% v. j' m( V; _; O4 [
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多？
1 F* s# D b* F5 L W
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少，有人觉得多？
* L+ i' z4 _+ n# o4 I0 w
3. 中国学生都在学什么专业？
* E1 r9 Q* W8 ~$ ?1 w0 C
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别？
5 J+ O! d3 c0 x0 C7 v
7 V- l. q7 c0 H0 V' P5 H
原文出处：
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
# n4 f! B' R) L& m' Z4 Q) `
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误，一切以原文为准。统计学是说谎的科学，虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著，我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
. y2 v8 E3 U. n2 w' Z6 i
/ P% h" s9 e$ \
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
: c2 a- Q4 j3 `
# z; S7 f% |* A
- g- h+ W$ K; b b/ W
从图上可以看出：亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
: l5 w7 ?2 D0 g5 K. U! v
# q. w; ?: ^" n. h: O, o
2. 2012各国本科留学生人数。
0 }9 f& Y; {: g" ^& K; B
, ^0 ~0 q8 M, t5 i+ m( F, x, i
中国有9万多，1/3在理工科。韩国有四万，1/4在理工科。印度有一万，一半以上在理工科。
0 g" o! Z! \# P% s# C; I; v
: |- p% _( j7 F) `( m3 w6 {# F
3. 各国分到多少洋博士
) j* G0 L/ {* q/ Y& |1 P/ I, X# `! S7 f
Table 2-13
- H4 [: @' n" |( {/ N# V
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
% A+ J3 ?( z Z5 a5 S
0 e4 u$ D) n( O- c
Country/economy Number Percent
4 `( C: f# h0 F7 H
9 f: H0 _, Q4 s( i$ g8 W: y
All foreign recipients 235,582 100.0
, {. }4 d* U, N
Top 10 total 160,082 68.0
9 j$ J: @% J+ C. l g5 M
China 63,341 26.9
+ h# R, {2 ~) l' c
India 27,787 11.8
* V9 k* P8 D' W' B7 {- o, u# m
South Korea 22,400 9.5
# V- F8 t& t. E. J9 u W
Taiwan 16,997 7.2
' A% C$ k& U$ z. |, C0 h
Canada 7,511 3.2
4 d7 i2 Q0 B! k7 `) L$ x
Turkey 6,138 2.6
) r( l( q/ a1 Z0 z/ [: G
Thailand 4,232 1.8
+ a: G; w( }# i; I
Germany 3,985 1.7
, F2 L- g l3 s1 `
Japan 3,974 1.7
0 K2 b. s) o7 V0 X# Y6 z" ~% n
Mexico 3,717 1.6
, `1 R; n- X9 B* e! F
All others 75,500 32.0
; p# c, l( w2 u9 a1 Q+ C- }
5 Z$ W- Z8 T c7 R$ w
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
7 a6 f/ o, @) o5 F5 Q
( f1 r0 p6 L3 k* D0 l
4. 亚洲洋博士再细分比较。
e4 Q6 C3 Q ]9 X; n
Table 2-14
' {" L1 o0 t% h1 _
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
% E$ @' Q8 }$ c+ H( `/ T; x
Field Asia China India South Korea Taiwan
) R2 X! I8 V5 K! k1 y
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
# k4 W8 H l, M* {8 y
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
1 g" v: `6 _) k
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
, b$ f2 B% P7 N9 e
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
$ |2 n3 r% I8 G- Q6 |
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
) T( _6 ?2 ]9 c! b
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
) |0 o9 ~$ a" _+ Y# v" y
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
3 X) u+ U$ Y8 b
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
7 ~* s9 {% j! a' l- x: k
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
) L# Q$ g" e/ Y) R1 `3 f, m
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
A9 k- z9 i7 a% S: s8 O
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
. o$ l8 k# e* P. u! I1 t
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
u5 l T* e9 V, `2 c# a# f
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
# p0 O( }; O" _1 A. I
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
# A x+ ~* j/ W& O; }& H
-----------------------------------------
9 D! T/ h8 b3 U0 b% z2 h6 H
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里，亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%，工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩，韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半，但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多，所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看，比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么？
0 J8 ]6 w2 c! \: G. Z* I4 ?
/ N- y1 @4 [3 L% a: Z* G
5. 欧洲的洋博士分布
& \- b) _: S3 c
Table 2-15
& f- v a+ v6 p0 j- l% K9 Q5 o
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
' ?' i4 R& D7 ^' h- u* H. E8 q* r
Field
- I3 b5 D4 C7 |( B: C) B' F
All
2 z0 \! m; ]6 C8 Z- q4 ~
European
4 p2 X: h3 f) j5 G
countries Germany Russia
' H7 M% X, g" b
United
. U# E$ {( U R% p+ V3 j
Kingdom Greece Italy Romania France
: c) `! S9 u1 ^9 O6 `; R: L
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
! z; S5 q( M. C* k* J z
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
$ k% h8 s( a6 T5 j
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
- V/ c" T) _- f. N- M
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
' `$ \2 e }' @1 i
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
" f+ m( {) D0 }( s, p
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
" t' h' j. U: y* ]
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
$ c# k' E8 M, ^- ]
Earth, atmospheric, and ocean
/ I# @1 h: ]7 g6 v6 b3 q X
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
4 g8 h/ a6 [* F% H% T# h
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
. L+ M9 [ j Z" b% P
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
7 ^8 ^+ P) @, ?9 U$ x! C# d( u
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
- ` Y0 J1 T% U0 {, H
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
4 ^. u2 i' g1 H4 }: N
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
, B9 h4 E) Y* S% F# S4 I
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
0 }( [( v( t+ i. k" [$ s1 i
--------------------------
0 |- O" R# m1 Q2 F! x! ^/ I3 F ^
相比较英国，法国学生不太热衷美国。罗马尼亚，俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行？总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
, R" e4 l# A. T4 E; ]
& R: X# C( c" z3 U" S) n
6. 各国本科以上学历比例
9 V i( m+ g* i6 h7 P5 n1 F
9 M/ T* Y, a' j F. l
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%，任重道远。
+ D3 A. U( {' _3 K
' p% ~) x$ V* G' d4 [$ i0 e1 i
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
3 ?% c3 @1 P4 i. D8 G+ c
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的，这个也许能解释一些现象。
3 E; l6 J+ @, r/ P& m# m; j8 V9 G
$ O8 Z1 [% r1 ]4 Q0 _2 W. w5 [& C
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系，动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候，印度同学至少不比中国同学少，而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了，中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
# z; S7 f% |* A
, ^0 ~0 q8 M, t5 i+ m( F, x, i