爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html! z& }: ?" M5 V/ a

5 w- G  F. Z4 q4 d由此想到的。0 i. z* R4 o0 j0 F+ K
* d6 H. b7 x8 m% n! L
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
" u( ]( t' h' x( M0 D% h+ v
, O/ ]( B+ ^, {3 j: ?" ^# I0 H# l* R5 M
不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。! \4 @& i8 c# D4 W4 {

& D- h' F7 H$ f9 w1 Y: C; o
5 R3 [1 N, _% _/ ~  G/ l6 i  B8 u: b) I3 v
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。! c" }9 ?! ?! m7 R% d

0 Y, ?1 U1 \6 h, \- o3 z# w/ z6 R% H5 h) ?( f3 \$ S
5 O% U# H& @# J" F8 Z$ `0 ]( q
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
# R( |2 Q7 w4 P/ {! i  E3 C9 ^
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28& E! ?, Q4 t. b+ ?: n$ P
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
, y, c' l/ O% ^+ g/ K
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31( r$ N3 E6 z. r0 ~/ s, h1 l
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

" }& D. |/ W2 u9 x成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
, ]' E" C% Q+ s# b# C0 O: S5 s$ u' g; J7 [
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。+ f1 X1 `! e4 o3 Y

" x# x$ A; M/ _, x& A3 k$ K( x自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
; a. M/ q$ ~6 Q0 S6 s" V不会买，自己不能操作的机器买来何用。
# q8 c) [0 w. b3 }
. ^0 a5 r5 E5 U9 F真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

! A; W2 G. {- Y/ p自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:512 Y, m$ v6 \  K* _4 B# x
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

; L9 M2 J- f4 G; }: J0 }, n如果自动驾驶是可靠地，又何必人操/ \0 t$ c, z" @- {1 ^3 ?* [
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱5 N! O9 r: q) f, n

! A( u0 j  s8 m* p9 E你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34! l: Y. {2 O* R  S) N
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操" A9 ]. o- R6 X* G
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

# d- z+ p* U- B( O/ j& v
# T8 |' J" y) ~! K8 r& F这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:548 v" X8 N# G4 N/ F+ k
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
- I! d0 Q) O$ D7 \2 s0 O
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
1 R  X3 J, K2 g" c" F4 Z' N
6 z' K0 l( t7 R/ j$ ~! {5 U. |人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 1 {5 |2 m# O0 _, O9 B
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11% ^8 E; F* A; O' {- q
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
6 }- o( Z6 E) e
; u9 k' U: \* o9 B% ?人操和自动驾驶我相信会并行 ...
/ w: Y; N9 e0 ?( Q0 u
6 T. [* C1 v( l% L+ i# T3 X# |
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2