爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html* H$ T+ S9 i0 l0 ~/ A7 k
/ z9 ^! D6 w- e" }+ B$ O
由此想到的。9 n- J1 V9 g. h& e& s: H, c. q' i# s

3 N! G, N6 L& _8 _: Q6 x' z6 r4 l: n我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。5 \' j9 N( B7 I! U+ K

  @3 f4 [* U7 {( a- X& c3 Y8 p% C; M1 I. J5 q2 n
不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
0 r% ?% I: N9 I4 k* l+ t- {- h, X/ C% J/ O  z

& [6 k9 W- w4 i) m/ |& f9 C( h8 r+ g/ `3 P- N* Y( M; {: r9 e
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。$ f0 m# U( g) k
- p' Q; ?: l7 d) U' {" j

. |- W# }4 }5 a5 Z6 p. W6 C
6 W: r; S4 v& {" k请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
, [2 @. G/ G  q
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
6 P( r+ d2 O8 z+ j+ K/ @0 S12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
2 @) t2 ]+ [: q; l7 Y
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
- O3 R( a, _  m; H# S, p我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
0 e) g. u7 g# q# n& g
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。, j3 V) u8 Y; R1 L% w
- C/ ]. @# Z/ \4 A
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
# S( m7 j) `9 q! S% Q% l
9 w! o2 c4 n) `" `8 W' ~自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
* X7 S8 N+ g; N3 a/ @不会买，自己不能操作的机器买来何用。
$ C1 I0 I! ]$ q- l9 {0 A9 j' h: S
! q5 q, {9 e7 {% z+ a真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

5 t$ Q/ h6 N4 K& ?自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51" M8 y# A* l+ P2 D3 P& q1 a
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
8 R% E3 u  [* ?: T/ M  d
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操" ?. b3 R( h, @  X
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱7 d. H" `# m1 @9 _# c- Z4 i
' h+ c( N: C. R  J3 B' q( K
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34
# [0 b& F1 D5 `5 Q, T, i如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
7 {9 R1 x. q# s, M5 L' Q, O如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

# r7 m3 T- p; h8 b; F
' k8 b  H9 `& t这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54$ n' f& E( T9 c, I* M) g
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

3 y1 p6 y% Z( F* ~- W, j+ b开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松, r1 [% \* d3 d; H/ J) ?( T8 n- Q$ r, f

9 t8 C3 G$ J0 ~2 h& ]; ~人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 ; X6 ~/ E$ h; }8 G0 B- a5 s" \
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11# ^  v5 r3 e, S: N* J" A
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
2 m2 t; @& C* f8 b6 S8 }' X/ H0 D4 `2 D5 D7 F0 `1 ]; S
人操和自动驾驶我相信会并行 ...
7 q2 n- k7 S( P3 q9 `* Z
" D* o: X+ p8 Y0 h) a9 E* [
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2