爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
/ m+ x/ U! v9 k4 J7 A/ y, D3 z3 Q& E# G
由此想到的。
$ H/ ?" G9 K0 ^1 F
. `! ?3 b' r8 N& u) H0 b我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。! f5 w/ m, w  }2 O

' X. y; N3 P& V5 P: K2 ]" p/ ?) N
* w- a; w" G/ @0 e不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
( U1 u- T4 \$ A0 |- v7 B' e2 L5 H& ~9 r% }1 ^

+ q2 _* j4 ~9 R
% p$ k4 K2 P9 Q" u4 I但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
! y3 {& k  u; e5 A+ k% t" ~; R  ?  F# ?0 S9 x

3 @, d4 j; b  C1 B" C7 P, c- G4 x9 y2 g, e: _7 g$ g
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
$ U4 }% ~4 p0 q1 J
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
+ i8 Q6 y7 V- J12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
0 T1 Z4 F% V$ h: d  x) k, S
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31# u& x* `1 g4 q8 B8 \
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

9 s) f& }; M3 t! K; b8 _成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。) `$ N7 ~7 j0 f  y

/ s3 \2 o$ g2 M' |1 u- M6 r* s" p真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。8 M& N, Y0 K; u, E8 T$ U! Q; \
9 [# I8 n1 W: b3 y; V' Q
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
; T* Y+ \- M7 C1 m& I( v/ n不会买，自己不能操作的机器买来何用。
: P% U5 ^1 @3 ~' A1 b. K. e/ k
" R- L& d- l/ H, l  R真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

2 l* h9 F: c- s自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
3 M$ s0 o0 i5 I. M. I自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
( \) R( |  y0 Z3 _: E' q, N
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
# s$ U4 ?  Q9 V0 _0 R$ U1 D* h如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
9 V0 E9 ^4 k$ }- ^
0 R4 h! A# ?% e# k/ n你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34
( X, l# `. P+ K4 [. S如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
' k( A5 [' L0 h4 u: A% j; r! q如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

; H4 _' X( A4 `. \
6 j2 Y; ?% P7 Y7 [$ V4 R  ~2 c; \这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:546 `6 W: v6 V0 G8 @4 y5 a
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
+ q# N" ?; ~3 U- ?1 O# @; O
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松1 v3 j7 }5 F. a8 ~+ r# w

& U( P$ V$ K4 q人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑
# D; o, s( ^. q6 F# I0 \6 E
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11! s" e# S6 S# b
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松" U/ d; P% u8 g6 g
  C1 _$ ^: N+ j6 C
人操和自动驾驶我相信会并行 ...
3 g# Y8 Q7 ?  e' ]3 H% n
( F9 I' N; V* _8 v6 K/ t6 `* L9 ~
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2