爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html3 M( y# M6 P: H  Z4 `, }2 n1 [
3 Z$ V1 ]* h8 B! k- q
由此想到的。
4 ]8 `2 ?7 ~5 g, Z  L# y
  z4 i& W1 F8 H$ Q4 q# t4 X* c我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。5 o$ t" I) f& d3 E( R* A
2 f9 o$ e! H: S) f6 [
, C% }8 l4 G" d, j
不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。3 C* i' R8 F1 J7 y
. Z' i' `$ R# f

8 k$ C$ j2 v: W: s1 M8 n" l5 h; o6 ~2 C' f# r. q
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。& @$ u- C0 X/ ?

/ a/ z: O; W8 E
4 ~: z& E2 {0 o" E. g1 s, D2 u. |$ G; t8 T6 k5 T8 V8 m- ]3 f" b
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。; Q+ g! ?) h* a! M5 ?
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
' K2 H. r+ k2 j12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...

% v) ]6 u9 }9 s  d, w2 M我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
% U- Z: D1 Y& h我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

8 G- x/ E1 O9 A+ m7 V/ B$ h7 x1 h成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。1 T3 O5 ^2 i5 e! }
/ q: q' c) {4 l) i$ T1 q! J/ R$ [
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
- N# S& y! C- O& o1 ^% R) x% t6 d( h" x; s- s1 h
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
+ p) l6 w! _1 U+ _不会买，自己不能操作的机器买来何用。
: \7 z3 H& E6 s# o- K1 S4 i* e# ]2 w( s
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
' T% {& q8 Q- `0 [5 F" {: ?
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51+ Y0 s* E( n! d9 M4 k7 j( t6 k
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
/ i- K! _" m. s
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操8 `4 r2 P# a; F1 v* j
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱/ S0 r9 C) m* F% Y$ _' ?

3 H- B5 n' e$ ?* t你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34- i; I* u- R: z; _& s& d
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操; q5 i8 d: V6 `0 ^% c) ?
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

( P! p% D; S% `1 s) J1 g2 |6 D6 n) @1 q) \: b
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54
. s3 v* `1 r2 E, M- O0 m1 T这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

! `0 u9 G+ k( K8 |1 l9 k开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
& J$ V$ C8 ]8 K. v
+ o+ l$ J* I  W1 l人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 ) j3 a# i" M2 j: [+ Q( J- n
删除失败 发表于 2015-7-12 21:112 F7 I" W' r5 D  G3 d8 k
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
4 x' k+ ?9 n1 U) O+ t$ f  H2 Y6 x% u. A' [; J
人操和自动驾驶我相信会并行 ...

. d# R5 R$ }$ P8 O$ j- E3 r: F+ m* z
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2