爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
& D4 \2 k6 F" O& z% I( K6 u
6 b3 y6 G. f  Y  q由此想到的。
$ \* }& N2 S1 b# ?
/ ]* x- h5 Z: t7 B5 q- n/ C% L, B/ V我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
! g2 c5 Y0 f8 c0 x3 H) j% P
7 G0 Q4 _* }" u7 f2 t' D2 t
# X- A: m6 J' c不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
( J2 @8 T* [) s% ^( X
7 E* Y9 H* L/ K  n$ b2 @  c7 }' Y/ j- y6 ^/ V$ f
. t6 H* q/ P6 Q6 I! j3 q5 j
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。2 L& N4 ]9 b8 o7 X! k2 I$ _& |
& n7 h# b- k3 A) J) y
5 g, l6 H3 W3 H5 B
. ^* O' g# ?) ?: i1 t1 F
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
; ?8 m  ^# ]" l% M, d
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
& C0 N# W) {5 o8 M# i! H12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
- w5 g1 F$ [8 b: d/ S. I
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31$ l( ]3 U7 O' O7 L& @
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
6 P" B1 T/ T7 g4 u0 Y9 z* V1 W! {& v
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
# \. w9 {: ~+ p# F! K
. ]+ X) n. \3 d1 h& V* b真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。. [5 @- w" d7 N; ]4 |- I. x. z

: T7 x/ Q: K! s% m+ h1 e  r) q自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35! Y  L- r+ v1 J8 w# ]: X
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
7 {+ i( D3 I/ X5 v* I, a+ w$ i) G/ ?) _6 F7 ~5 K
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
8 p  u1 @* p( L* i& U7 A
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
9 |  @; y3 X+ S/ ^! A, j自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
% ~/ q4 m# m+ {' i
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
  f6 X1 H- U5 T& j如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱# {3 F1 U" {+ O4 v% R/ ]

7 l! Q, m. y- D8 v; c$ M你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34* Q$ p% Z% b3 `2 @; ^
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
/ \* H7 g6 Z4 i# w6 }- c, l* j如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
0 U6 t; |- }. Z& n' @4 p

; R7 s7 h* [2 n8 F这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54
& P9 Y8 P( I$ E/ I5 _2 p这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
$ d6 W' R* \) J! ^+ {
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
# _8 Y' I6 X4 H0 H8 R  ?0 q+ o1 F6 H8 k: `) P: W: i) i1 \
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 * |& O3 m. ]" d
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11
6 `7 r% @# z- M  o& a开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松. H# b$ U, @8 U% x: Q4 p
7 {) a& E: @1 D6 l# [" r
人操和自动驾驶我相信会并行 ...
& G) ]7 [* f/ E1 K1 N. L4 J2 [7 t# F
; U7 k( k- s: b9 x: K
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2