爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
: m1 \" i0 V# b$ _1 X. D% u# S4 x* \  i. Q( L1 V# }
由此想到的。0 K  G  D/ }" Y; L! N
% H4 n- g+ r: `! i; \3 O- d( F
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
# W  c, i" l5 i8 b( J* }- q- Z8 k
: M" F: @' w# e9 `& t# J
* r0 P9 I, ~. b) U% @不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。3 z1 ~  N$ s4 s6 f4 u6 N
* d: e# q) D+ s

' J" E* z. G' p3 X0 R
9 b% X* k) l+ g9 w, @% L2 I+ T但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
. c5 B  x, X8 z# V* C! U" w' Q4 L  W- I* i1 W

6 e) p4 X/ F0 v8 Z+ c. r1 C$ @5 l( Y+ Y0 p# _" A6 i
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。5 e1 s0 p$ B4 Z- G/ l" k8 ]4 e
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28; h  V! y1 r  Q- p+ `8 Y
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
2 s" I8 Q# `: r( T& e4 x8 I7 K/ D7 ~  ?
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
& O" l( x9 R  @. A  T我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

/ Z( `6 b0 Z# [2 e8 m: o成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
3 x! U4 _, b+ ~0 Y& z
3 f/ _9 V- B# c" |( m真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。* h1 w. }; d( Z
, U, Y& c9 q5 ?3 j
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
# a8 G+ f' y0 n! D7 C3 W( D8 e* m不会买，自己不能操作的机器买来何用。
. ]* B2 _4 ?6 u" ~0 F
' b0 ?2 l$ G* P6 {真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

- u7 f: \) ~: ^2 {自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
- g& ?" e! B% I& M0 A自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

  M% v4 u2 ^; j% q如果自动驾驶是可靠地，又何必人操% r" O( z( ?/ \9 p, J) T
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
0 v, o0 e$ a1 \: h* Q& r$ i/ G2 y) t( J3 k0 f/ N  T
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34! j0 |# V6 F. u. {5 F7 V
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操# {0 w1 {# b3 N. H. ]* `1 _
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

% \/ a1 Q& z. A$ C% {4 Y9 B
: Q% j6 d" N1 j7 |5 I$ L这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54# v; I; m" k, c1 i1 Y
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

7 M8 i$ v2 H2 g% ^) D开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
* y1 b' ~. H4 J: p: E7 z. d: G" h& a' r! q& Y9 M
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑
4 j! t# f* E" J. `8 v- g9 o
删除失败 发表于 2015-7-12 21:112 N# p3 G' h5 ]2 ^* o' ]# I9 X1 d
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松2 W' H2 I" x/ J5 X) n) w
9 P$ J9 k6 K# d, e
人操和自动驾驶我相信会并行 ...
; U9 D7 V* ~* ~) |% f: m! K- l

) q0 s8 j  C, i( t$ \2 R7 O5 k- _目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2