爱吱声

标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2015-6-2 12:16
标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义
有一段时间，我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色？
/ l- ~# N; D  r9 l从行政效率的角度，这不是纯粹的脱裤子放屁吗？皇帝把想法告诉宰相，宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒，有没有都行啊。/ r8 Z  D- [8 u
后来发现，有些皇帝还真就觉得宰相是多余的，干脆拿掉。" \2 p8 B1 D, z0 }1 |( M; ]

  ^3 v! Z4 z+ {  z但是，最近的经历让我理解了这个制度的价值。
& [  Q1 A) n$ a% `/ v7 K很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人，管理人和构建组织架构，其实真的是很外行也很力不从心。0 p3 F/ {1 d7 y
而且，我又不可能完全脱离技术工作，所以再一段时间，我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中，管理者要求敏捷和发散。
6 x7 |2 C. C: x- d! J
" y1 r: E$ _8 P% ~) w另外，企业的人少的时候，我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了，这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂，人很容易疲劳和焦躁。
8 P; k& K3 J7 w, d; Z3 U- e: k- [# S最近，公司引进了一位职业经理人。女性，有多年工作经验，干练，精明，有洞察力，执行力强。
4 r, Y& t) W) M, @8 U2 G我很快就发现了这个人的好处。- Z$ y, ?/ ]6 T( U
. P: Q3 u7 u. v* U$ A& @
我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划，交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。  `3 o( k2 {* z/ c
这样做的好处就是，我只需要考虑方向性问题，执行问题我完全不需要考虑，强度一下子就降下来了。
+ Z) S" }1 q" y/ Y6 b8 Y! f, q1 g
$ G1 a8 M; W, }& W简单举例，我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。2 `- n5 I3 w/ t: {4 e
将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。7 c4 l% U$ Y+ G( i- ^% a5 m

7 i4 D8 ]2 K# T. [- }8 w7 }皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做，还要考虑交给什么人做甚至如何做，那么这个皇帝基本就累死了。$ x$ i# N1 y- _! c1 g* R# k2 E: P! Q- k
所以，宋朝的皇帝久很会做，他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法，皇帝如果认可，那么久全权交给宰相执行。
3 R; \0 ?% U7 r* A9 v+ W唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点，要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑，所以最后玩大了。
作者: 删除失败    时间: 2015-6-2 14:18
老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽，可能会被经理人架空，像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权，把经理人的活都抢了过来，让经理人成了摆设。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:22
伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:30
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
# U" \: c) u7 p1 u/ s  k' `2 l伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。 ...
3 u: D6 g9 i) f5 f9 R8 C
好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:38
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:30
# p# |" }4 i2 L( I$ c1 v# A好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
- L/ w$ b8 D' M8 j; h7 a) ^+ s
中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则一旦君主觉得相权威胁到君权，宰相们就要受折磨了，相权也就下去了，就是这么简单。
+ M6 a% q' R( X8 o% z, k! m! C) X% [
楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系，只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选，实现事实上的牵制与平衡，CEO就根本没可能篡位。7 S/ c% l: u+ T6 r$ E- z! A3 B: S

$ n" @2 I/ ?$ Z楼主所说的可能是小公司的情况，在这样的公司里，几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了，总经理如何其实并不重要。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:44
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
% z! C0 `" ~; z6 k% J) N中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则 ...
$ b# u8 P' w* z/ k6 L
老兵啊，三国里刘备死后蜀国到底有啥危险？是刘备死了，人心散了吗？而且外部魏国和吴国还要消灭他，司马懿提出来的那个五路伐蜀，真的很有威胁吗？
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:46
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:44
3 H' P4 P' [' C9 g% C# h$ w6 M6 v老兵啊，三国里刘备死后蜀国到底有啥危险？是刘备死了，人心散了吗？而且外部魏国和吴国还要消灭他，司马 ...

& H4 J; V9 n; \/ Q* i& V  }你要是真有兴趣的话，去历史组开贴去，别在这里歪楼。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:47
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:466 C. o$ s7 g. k7 q7 u
你要是真有兴趣的话，去历史组开贴去，别在这里歪楼。

% [& u! }) s! Q, r& L" `; G那我再琢磨琢磨，多想几句，写个长点的，总感觉这跟兔子尾巴一样的，当做主帖太短了。
作者: dasa    时间: 2015-6-2 21:08
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:224 |. g7 @3 W# V3 z) [1 k0 q
伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。 ...
" S- [; a- p4 r/ c
我没看出我们有什么不同啊？. X4 X( o$ Z2 G  b$ M0 p( Z
其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。8 S: m  q+ l, m* X  K

1 S, ]/ z4 l5 l  r, P. A1 W% M
作者: 晨枫    时间: 2015-6-2 21:47
关键词：* {* L  @  j" ?5 P) z' I
最近，公司引进了一位职业经理人。女性，……我很快就发现了这个人的好处。
' H$ P7 i. G; x  ~

) X/ ~! K2 R# \8 i& ]宰相的作用很大的，可不是你说的这么简单。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-3 05:32
dasa 发表于 2015-6-2 08:08) O! f! t4 L# i; @
我没看出我们有什么不同啊？
2 I! K+ R) C/ H- ?; T# i' Q& {7 s其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
- x3 n# v* c2 Q' \
算了，不深究了。其实说句不爱听的话，你这个帖子不该发在历史版，因为完全与历史无关，属于企管范畴的。
作者: 随性自在    时间: 2015-6-3 17:36
dasa 发表于 2015-6-2 21:08! m1 K+ T+ M1 i9 y; |% `/ |
我没看出我们有什么不同啊？
; T1 _+ O9 e1 `+ z4 `; p3 L: Z其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。

! s  F1 w% j6 P; p3 C: R董事长和总经理，是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况，总经理一般也会在董事会占一席，可能操纵董事会。但只要董事长股份够多，《公司法》能保证他不会被撵走。
( i" ]$ R. E* p; S. Q* `& _君权与相权，是只受实力制约的既相互补充，又相互竞争，极端状况下可能相互取代的关系，双方都要冒掉脑袋的风险的。
作者: tanis    时间: 2015-6-5 09:36
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
  P- Z4 `, A; n: i中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则 ...
6 ?6 |; W% S( j1 {. Z
我觉得他说的是president（CEO）和COO的关系~
作者: tvbinstinct    时间: 2015-6-5 12:37
tanis 发表于 2015-6-5 09:36
3 M4 I  Y6 ]$ @. T7 N7 C  Q5 i1 r我觉得他说的是president（CEO）和COO的关系~
1 }9 J# R- [, o' J% y& X8 I' [2 c
好多公司不设President，设立President的公司经常把这个Title给COO，特别是合并的公司，President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。
作者: 耀灵    时间: 2015-7-3 17:09
本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2