爱吱声

标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义 [打印本页]

作者: dasa    时间: 2015-6-2 12:16
标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义
有一段时间,我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色?* Q; I8 V& z$ u1 n) ]3 I; ~
从行政效率的角度,这不是纯粹的脱裤子放屁吗?皇帝把想法告诉宰相,宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒,有没有都行啊。
6 F' u. g3 ]9 c0 m9 T后来发现,有些皇帝还真就觉得宰相是多余的,干脆拿掉。
, N9 l7 o7 w3 e4 I8 l4 _% ]
" o( q% |& J3 v/ O; I! M0 K但是,最近的经历让我理解了这个制度的价值。6 [( @( c& s& T& z) I+ a
很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人,管理人和构建组织架构,其实真的是很外行也很力不从心。% ^6 C- v; o7 _' [8 U
而且,我又不可能完全脱离技术工作,所以再一段时间,我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中,管理者要求敏捷和发散。
$ G5 n+ B0 Y/ X( z5 x
2 s* W! `* k9 G- i# z5 q! {另外,企业的人少的时候,我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了,这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂,人很容易疲劳和焦躁。# E2 _" o4 \$ a+ w) g
最近,公司引进了一位职业经理人。女性,有多年工作经验,干练,精明,有洞察力,执行力强。: y7 s, G/ Y  Z5 W3 |9 n- _) j) g
我很快就发现了这个人的好处。
: G0 }" b" t) Y) H' Z5 q9 a. s; ]5 P4 D5 r. h$ ^3 `' d( v1 {
我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划,交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。
4 l8 n, `2 ]  j这样做的好处就是,我只需要考虑方向性问题,执行问题我完全不需要考虑,强度一下子就降下来了。
$ x0 y$ o7 b0 b2 M5 a
8 z2 b; a. D7 @0 V+ N* O% x简单举例,我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。
6 ~2 g$ X) Z7 W; [$ k' F, I将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。7 j4 v" O& {; X% w) l  c
7 t# M+ q2 `( O1 G* a4 F
皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做,还要考虑交给什么人做甚至如何做,那么这个皇帝基本就累死了。0 a0 [6 x' L5 [- w9 y- O  I
所以,宋朝的皇帝久很会做,他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法,皇帝如果认可,那么久全权交给宰相执行。
9 t0 Z5 M$ E# C, Z唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点,要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑,所以最后玩大了。
作者: 删除失败    时间: 2015-6-2 14:18
老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽,可能会被经理人架空,像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权,把经理人的活都抢了过来,让经理人成了摆设。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:22
伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:30
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
& c/ R1 ~; r6 O5 _1 v9 z! Q3 T伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...
2 ^/ R( B% {. _) `/ F
好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:38
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:30
$ p; X: B& v5 v4 z  \0 B好像中国的传统政治一直是平衡和博弈

. V. |  T; L+ ~5 e( Y& J中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则一旦君主觉得相权威胁到君权,宰相们就要受折磨了,相权也就下去了,就是这么简单。
( O1 d& L+ {" n' T6 P7 x% y
9 _; \9 R/ }0 y! b4 o1 k楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系,只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选,实现事实上的牵制与平衡,CEO就根本没可能篡位。0 Z: K4 j& }# X
3 t8 Z. E6 @: ]# A
楼主所说的可能是小公司的情况,在这样的公司里,几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了,总经理如何其实并不重要。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:44
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
6 \: ~# {9 e( L0 M- Z- ?3 G2 A. G中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...

1 a! ^9 _1 h- `' R" l; U老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马懿提出来的那个五路伐蜀,真的很有威胁吗?
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:46
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:44, U8 G5 Q% }  V% t, g' `/ r' I
老兵啊,三国里刘备死后蜀国到底有啥危险?是刘备死了,人心散了吗?而且外部魏国和吴国还要消灭他,司马 ...
  g. ~' J0 J* H9 ^' y
你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:47
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:46
- d+ G% [& e- D你要是真有兴趣的话,去历史组开贴去,别在这里歪楼。
7 [' v0 T' t/ ^& I/ t4 u, l& u! d/ z
那我再琢磨琢磨,多想几句,写个长点的,总感觉这跟兔子尾巴一样的,当做主帖太短了。
作者: dasa    时间: 2015-6-2 21:08
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22- R' c; R3 Q1 c4 j
伙计,历史不是这么读的。你所理解的宰相,至少中国历史上是没有存在过的。 ...
; ]2 ?" E1 K2 \! H
我没看出我们有什么不同啊?3 ~: E+ ?6 A- b9 B  l+ N! n& a. p
其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。" o; B& |" {% H0 q+ X! C- M

$ ~( ~. F, N0 j5 j  a& b
作者: 晨枫    时间: 2015-6-2 21:47
关键词:
; w* H- r* W& Y' J5 V) o
最近,公司引进了一位职业经理人。女性,……我很快就发现了这个人的好处。

( T8 }' Q" r+ r* ?* L  e
2 a0 G7 m' W+ a; f1 b6 Q0 S宰相的作用很大的,可不是你说的这么简单。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-3 05:32
dasa 发表于 2015-6-2 08:08! c# C! k" w: C) |  |
我没看出我们有什么不同啊?
" `9 K2 r. d; [$ q, e其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
. ~% B6 v9 D$ p+ c0 g! Q
算了,不深究了。其实说句不爱听的话,你这个帖子不该发在历史版,因为完全与历史无关,属于企管范畴的。
作者: 随性自在    时间: 2015-6-3 17:36
dasa 发表于 2015-6-2 21:08
1 F" E7 ?9 `% J# I( z9 a4 M8 P我没看出我们有什么不同啊?# [- P* c; c' B, ^' T
其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
. u6 v" ^: K/ x6 E2 R) e
董事长和总经理,是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况,总经理一般也会在董事会占一席,可能操纵董事会。但只要董事长股份够多,《公司法》能保证他不会被撵走。8 ^: d% O3 E. V' T- Y. D' F
君权与相权,是只受实力制约的既相互补充,又相互竞争,极端状况下可能相互取代的关系,双方都要冒掉脑袋的风险的。
作者: tanis    时间: 2015-6-5 09:36
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38$ b  @% l& @8 A
中国的相权只是君权的代理,因此什么时候君主不想那么辛苦,觉得相权不会威胁到君权,相权就上来了,否则 ...
; K2 a; t# f9 y# L5 k7 m( ^
我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~
作者: tvbinstinct    时间: 2015-6-5 12:37
tanis 发表于 2015-6-5 09:36. Y5 |/ Q, Q% J9 U' q
我觉得他说的是president(CEO)和COO的关系~

+ z8 ?! s* {% a4 E& a4 r好多公司不设President,设立President的公司经常把这个Title给COO,特别是合并的公司,President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。
作者: 耀灵    时间: 2015-7-3 17:09
本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2