爱吱声

标题: 中短期中国经济走向 [打印本页]
作者: martian    时间: 2015-5-17 16:10
标题: 中短期中国经济走向
个人收集的一些数据，供参考。, h8 B* |. T# G% z& Z* s' Z( d

7 @" y* L3 x6 l) y将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。
) i/ q% ]2 i% J- r ( t3 Y3 Y# D/ e9 @/ }  N

: L- s6 ^: [% `. |. M6 C' n与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。
1 R5 q" _$ _+ [
) B% w8 C4 m, ~# q8 z% ]4 L, v! F) h" o5 u! t
M1增速和工业企业产销率
4 X; _* j4 B! ~% n7 U  c; R 0 U$ b: p( T6 w/ g9 `3 n! J' C

& Z" x: E, P5 M8 I: r从物流行业考察生产端
. e+ L2 x* h' g  ?% A! R- A. Y6 S4 i+ E . i5 w$ Z! f) s& t. r- Y7 x# r

8 a% l/ \. V, S( Y) u用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。) S) R) l) u. b$ ~
  m7 f' W' F0 D: m
/ B! W3 U" [) h& o& d
虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。
$ I/ g% E+ I2 l7 r- a6 \, q
' X3 j& f  L0 `) S- y9 Y* w0 T7 u7 x
企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空. f% a; `6 l. p4 j

( a- c5 c2 z+ o4 ^2 J  \+ _% s  M1 R; F0 P1 L4 r; k
房地产是否企稳？! @3 U- T( c' D- }; `) I

  x+ f/ @5 n- ]+ u. ^! }& Q. K
9 I9 b# f/ A; M6 t4 R中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。. q( n% ^' b  w
- p/ M0 M9 |2 t; i9 h) U
资料来源：Wind咨询，MFI
) }. q- g+ m5 ~& \% |
+ K5 m; [$ `7 F@晨枫 , m2 z2 ~- ?7 _
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: 兜胖胖    时间: 2015-5-17 20:40
摆数据是正道
作者: cccfff    时间: 2015-5-17 22:14
赞数据分析，？哪位大佬解读一下？
作者: 晨枫    时间: 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？
作者: lintian18    时间: 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？
作者: martian    时间: 2015-5-19 09:44
晨枫 发表于 2015-5-17 22:32
! M( u9 U- p% P- B! X9 F第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...

/ O$ E4 n! A+ N  K这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。
0 V" M) R, b& _/ o0 r' k, G
* C+ J  O! }- W7 e/ H1 u5 n0 zhttp://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml
作者: 晨枫    时间: 2015-5-19 10:08
martian 发表于 2015-5-18 19:44$ h( \% R# R( |2 D  n3 u
这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...

1 f8 P9 Q7 h) g  N8 |第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:15
lintian18 发表于 2015-5-17 23:02+ R; C4 K1 r  t; o/ |* r( C
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...

1 ~, X; O8 q" y: f" {9 T库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:32
晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
; U0 P& n( K: ~4 c第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
! l$ Z  H( a) D% `0 p4 f7 k: r
第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
9 }8 ^; o3 Q9 R4 ?! Z2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。
作者: 汉水凡丁    时间: 2015-5-24 21:02
数据是从哪里来的8 G; v- M2 P7 X/ y+ `
如果输入的是垃圾
) @2 v0 H* u1 P; b, f1 n* g* C输出的自然也是垃圾
作者: finalgod    时间: 2015-5-24 21:32
长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2