爱吱声

标题: 中短期中国经济走向 [打印本页]
作者: martian    时间: 2015-5-17 16:10
标题: 中短期中国经济走向
个人收集的一些数据，供参考。& ~) E. K& o: `+ }1 V# J

; ^+ H9 [  {; R7 I( p( x, W$ q1 L9 ?将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。5 ^' A, z3 u: ^
0 O( o5 g2 E3 A% ^( f1 S

4 [5 L3 b; V) S% Y5 y2 h与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。( d! _8 j1 r  h6 q
) E6 Q: Q" {2 u' A4 u. q0 I5 ~
8 p3 q/ C1 H. q# |" x- o
M1增速和工业企业产销率
0 ?! ?1 H2 d0 o1 g) {, j ; e$ y; P; `$ {

& k9 |" m0 o  y" {6 H; s从物流行业考察生产端
1 m( p' q% `. j6 r6 a
# [- T% |& f+ h  C* T0 k0 y
( n$ {$ p, q: |* ?; I用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。% ?1 p( V2 s1 y7 X) L& d) X

: }0 [: J: E2 k- ~
: ?* U+ a5 w3 o0 ?虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。
' l" O( C+ A' y 7 f- l! k) M& V8 t, |$ r+ l- }& S/ x
9 k2 u4 u7 X- n/ B: k
企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空. v! F/ S% E0 W

$ Z3 Q4 I1 Y0 @2 u  X- B' p! q$ Q( g
房地产是否企稳？9 u, Z+ e4 ]# C7 |+ c$ m
  [1 n- S" E1 c  `
- y$ Q# A; n- h& _) j' a4 j
中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。4 C9 _7 W6 s, L8 x

* w8 T" x8 {8 A资料来源：Wind咨询，MFI
" v0 M4 @7 r) G) a
  @4 V! h" L8 |( a9 T0 i@晨枫 3 q2 u( ^5 B" {* E& C
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: 兜胖胖    时间: 2015-5-17 20:40
摆数据是正道
作者: cccfff    时间: 2015-5-17 22:14
赞数据分析，？哪位大佬解读一下？
作者: 晨枫    时间: 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？
作者: lintian18    时间: 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？
作者: martian    时间: 2015-5-19 09:44
晨枫 发表于 2015-5-17 22:32& V9 j' S( A( O: w9 s
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...
8 n7 H" _: }$ J4 W; O# ^" U, b
这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。
9 A8 |3 A; n' @1 m0 Z+ |2 N9 m" [- C$ r, e. z# x  R8 l  z+ j) |3 \! d
http://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml
作者: 晨枫    时间: 2015-5-19 10:08
martian 发表于 2015-5-18 19:442 v+ w% _' ]+ d! J( R# u6 t8 d
这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...
  n7 [8 d* D5 j4 }) }
第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:15
lintian18 发表于 2015-5-17 23:02
- }' q- ~2 w3 ]' z/ q& {5 D"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...
1 R$ E3 m! X. m1 [, X; o: V/ ]
库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:32
晨枫 发表于 2015-5-19 10:08+ E' A( ?+ I3 }4 w% ^
第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
% P' o3 R" S5 ~4 h0 n) ?9 ]
第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。3 L( w! D! ]" z' j
2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。
作者: 汉水凡丁    时间: 2015-5-24 21:02
数据是从哪里来的. D2 h, L/ I* {( s8 H
如果输入的是垃圾
% N* e1 r# `2 |' M% u# @输出的自然也是垃圾
作者: finalgod    时间: 2015-5-24 21:32
长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2