爱吱声

标题: 中短期中国经济走向 [打印本页]

作者: martian    时间: 2015-5-17 16:10
标题: 中短期中国经济走向
个人收集的一些数据,供参考。+ r: F8 n2 |$ G3 i4 o- s

+ a7 f; B7 I0 h( t: C0 |将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。5 {* y$ i) l( e% Z8 g; {3 T8 v! @
, |% K* m$ \; T2 m

! T! k# y' z* m1 M与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差,即CPI增速-PPI增速。
+ Y6 W0 N. a& E8 T 9 d9 k/ _) g7 b3 i5 E8 v; W

3 d; m+ U% ?0 G9 d4 gM1增速和工业企业产销率
5 z! [/ C. f8 t4 J3 |
( d  ~" x) W3 u+ g/ w; i3 z1 ^! ^( u6 k/ V
从物流行业考察生产端
7 P, E( W- ?- t3 u
& x: g- p( U6 B# y* C: Y" b7 X
. \* l" w2 b; f  _' H/ a; B用电量耦合了生产端和库存端的波动,通常有2-3个底部,4月份用电量同比增长1.3%。
# Z  J4 b8 @% b6 y, [
1 P1 m+ T  f( W/ `% M/ \. w1 B5 H- Q6 k9 F# n; c; P- \1 Z
虽然资源端的增加值仍在持续下滑,但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程,就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。  D; U' O. r$ G% M: z* H

9 r! V) U% ^7 g6 e! q  d1 w9 t: ~' r# U1 M; G/ f
企业在库存很是纠结,既不愿意大规模生产备货,又害怕踏空
6 H3 x1 J3 x5 @! M1 M & y+ n9 N9 ?3 `) ?) Z

1 G9 y7 H% F: a4 z" K房地产是否企稳?  ~$ O' \9 r$ _# |7 _
* b3 a) r% m3 n
! M' n8 q" i6 B# x, h! E% h
中国经济在二季度中期见底(2015-2017),放在长周期来看,向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。: E( e/ p, |% r! X

1 L3 R' d: W% z! j; U6 Z资料来源:Wind咨询,MFI
/ \3 a. g1 P( E" E5 {" C6 ]* Z, V0 e0 _5 `  j9 y; h' E, F* ?
@晨枫 / f* L$ F* C* D$ C# N
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: 兜胖胖    时间: 2015-5-17 20:40
摆数据是正道
作者: cccfff    时间: 2015-5-17 22:14
赞数据分析,?哪位大佬解读一下?
作者: 晨枫    时间: 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求?需求端平均增长差不多是0,生产端和库存端平均增长是某一正值,这么多年下来,岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓?
作者: lintian18    时间: 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值,这么多年下来,岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓?" 窃以为:库存端是动态累计值。不知理解是否正确?
作者: martian    时间: 2015-5-19 09:44
晨枫 发表于 2015-5-17 22:32- J5 E* k- K0 U4 ?7 v+ G
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求?需求端平均增长差不多是0,生产端和库存端平均 ...
8 ]" s( h$ c" P/ o  P
这里的数据仅包含国内,进出口方面,出口增速是-6.4%,进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存?,另一个产能严重过剩的是钢铁行业,已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业,开工率仅为70%,一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。# c  }; f9 Y+ }; `, y- Q+ b9 W/ c
: i1 V' V5 f+ t4 P0 F
http://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml
作者: 晨枫    时间: 2015-5-19 10:08
martian 发表于 2015-5-18 19:44
9 V$ Q1 w4 _2 h2 \3 P0 i这里的数据仅包含国内,进出口方面,出口增速是-6.4%,进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...

. h6 S2 t% `9 b% T" K0 n! `8 M第一张图不是从2000年开始的吗?莫非我读图读错了?
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:15
lintian18 发表于 2015-5-17 23:02
, G3 A( L( }  h6 C3 _' N"生产端和库存端平均增长是某一正值,这么多年下来,岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓?" 窃以为:库存端是 ...

" a4 G' d% p- u6 e" j: u# S库存有增加的周期,也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:32
晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
+ b9 y$ h# u+ V* y) j% w第一张图不是从2000年开始的吗?莫非我读图读错了?

4 C1 P& b) }. }- U+ f+ C$ @  g5 l第一张图是从2000年开始,直到2004年,生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期,也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。; L, \2 _2 e8 q0 J3 X6 e3 O0 u  ?$ L
2003年之后,需求下降了,但是库存情况仍然稳定,产品卖得动。形式恶化的是在2007年,在生产下降的情况下,伴随着需求减少,库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月,4万亿出台,短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂,之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。
作者: 汉水凡丁    时间: 2015-5-24 21:02
数据是从哪里来的
& ]& A9 m  H1 B* x如果输入的是垃圾
; q- w$ w1 N6 v输出的自然也是垃圾
作者: finalgod    时间: 2015-5-24 21:32
长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮,通胀不止。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2