爱吱声

标题: 中短期中国经济走向 [打印本页]
作者: martian    时间: 2015-5-17 16:10
标题: 中短期中国经济走向
个人收集的一些数据，供参考。5 m3 i* V/ e0 G/ M: k' p

% S- @* B# o- S! z# Q9 Z6 _将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。
  U* @& J% @1 x: {9 z+ c3 H
$ K* o" Q* k5 s8 C
8 J  v' G! \9 R4 m. x0 i与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。
. i- D% S  J% f- o/ U; v# l 0 h1 N( |$ a, c- q

, d5 g( c' I7 U7 t" HM1增速和工业企业产销率( A2 G/ j% r0 U* \; V! C  \4 M0 W

4 V' W; [& v. L& B/ J* C6 B& k( B3 @* W, L& i: t
从物流行业考察生产端3 j" g4 P9 Q+ H* b6 O7 K3 ]
# Q6 k  M& l! b6 f1 P" u& E* m

8 K+ q1 P- z4 L) Q. R用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。
6 q! L' n4 Z. L 8 h7 y' l3 E5 P6 |( [

3 a  X/ G9 F& E虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。% x0 I( \6 `# h: H

' U2 t+ D" G4 d( {
' [8 ~) U9 r8 E( a! m企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空
# ]3 }  B, M9 s/ i , \5 q, Q0 G4 Q7 n; C
2 ]* a+ |  m6 u; Q
房地产是否企稳？
4 i+ z, R7 S! o7 ]4 S' f  x
) U$ K/ }! s" e) m" B) N6 S; ~4 t  Y; |
中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。1 I( c! T! L* W! R: Z3 M
/ U) a! i6 E& ^1 R" V6 r
资料来源：Wind咨询，MFI6 ]; ?! e3 G) Z' G! ^
& @4 w* ]( B8 m* p9 n  a6 c* H
@晨枫
' R$ E" a& l- Q2 G1 `[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: 兜胖胖    时间: 2015-5-17 20:40
摆数据是正道
作者: cccfff    时间: 2015-5-17 22:14
赞数据分析，？哪位大佬解读一下？
作者: 晨枫    时间: 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？
作者: lintian18    时间: 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？
作者: martian    时间: 2015-5-19 09:44
晨枫 发表于 2015-5-17 22:32# J2 ?+ r) c/ h  v0 l6 {4 C% t
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...
) v8 b1 d+ V3 D
这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。
( o4 l* }9 ^0 |( |  n0 |" e. }0 p# Q. @5 Y- v+ Y
http://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml
作者: 晨枫    时间: 2015-5-19 10:08
martian 发表于 2015-5-18 19:44' X, z! {( a8 `; [' |
这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...

1 P# J, L9 T. Q" N7 P  d第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:15
lintian18 发表于 2015-5-17 23:02. O' O" t$ Z7 e: F2 v4 k3 j* R
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...
5 I/ g9 U) B. V8 @
库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:32
晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
$ w& I! ^" Q' }第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？

! {, m( |" Z* R& l0 s& B第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。2 @/ \* k% ]; k9 [4 a9 I
2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。
作者: 汉水凡丁    时间: 2015-5-24 21:02
数据是从哪里来的. d8 M6 H8 m8 W3 q
如果输入的是垃圾; y  Y1 y5 H: o& b
输出的自然也是垃圾
作者: finalgod    时间: 2015-5-24 21:32
长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2