爱吱声

标题: [叶子读杂志] 比利时：市中心的托儿所 [打印本页]
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-3 00:29
标题: [叶子读杂志] 比利时：市中心的托儿所
布鲁塞尔市中心，钢筋水泥大楼里的一个托儿中心。
+ a4 T& R( @$ E% r+ t' V
% @1 m+ J# q  G$ ]（这个明显就不能放时尚家居了，@冰蚁  听从 @煮酒正熟 的建议，支持一下 @橡树村 ）
3 U2 D1 d9 t( u! N" R
5 }9 v0 ?3 @, X; I3 E3 J4 y8 o
; T% n6 P5 a& J- H# P: _* q$ H, D& Q; ?8 |
Architects: Burobill, ZAmpone architectuur: S/ c  \6 N, J2 R$ {
Location: Nieuwland 194, 1000 Brussel, Belgium
8 i% ?( ]3 S' w+ CArea: 1407.0 sqm  y. B; B. c; E/ P0 x) z
Year: 2015) c7 d9 F" a) y/ Y
Photographs: Filip Dujardin; o* A% [6 I' u9 b5 a8 q

4 K' I3 n6 |0 Z" b
+ Q" n/ `- L: ?, q! kArtwork: Benoît van Innis
4 o1 a% d+ O7 a2 {8 ?) M. R* u3 tContractor: Ibo nv , Heffen
. r& B0 n4 F& O/ s8 [6 C4 SStructural Engineer: Util bvba, Schaarbeek
8 v8 q3 F# c* ?+ {. }6 TTechnical Engineer: Arcade & Beco , Kontich( L; |5 k* ]2 u
! Z; w. s/ g, F) H3 v  R
http://www.archdaily.com/622420/ ... mpone-architectuur/% l! T- C! s; X7 a% O

$ I$ N, ~- ]7 F) H7 n9 q3 Y读到这个项目，我就想把它写出来。
: L# Q2 `1 E7 L5 p4 x" ?3 l& M! m
! i4 }/ }9 q/ Q1 X; b9 o托儿中心的概念，就是为了解决在父母需要工作的时间段，还不能上学或者上学时间未到或者放学以后的孩子去哪里的问题。很多孩子还有兄弟姐妹，父母倾向于将小一些的孩子放在大一些的孩子课后活动的附近地段，那样的话可以就近接送。
& x3 [5 v3 z) p# A5 {
% K! N- `/ Q7 z1 c# C1 L1 g项目中的这个托儿中心，在比利时布鲁塞尔市中心。从建筑师提供的项目简介里面知道，这个新造的中心能够容纳68名幼儿，从室内布置和设施来看，应该都是学前的幼儿。; z9 K  ]+ V' K  ~7 J* F& A0 _9 r

! n. d! \- g& q' P9 p4 {新造的中心位于市区的一个空间本来就拥挤的大楼里，那里已经有三所学校，一个音乐学院，各种学后班以及各种和18岁以下儿童白天活动有关的组织。（是的，没看错，是18岁，应该是欧洲人的概念，在18岁之后是成人，之前都是儿童。）
3 v8 u+ ?1 [) \; A9 ?* s8 o- B6 E6 g- m

" n7 e' e2 r* _0 R& s入口的效果图
# U4 d7 F) [7 M; q7 G' z这个项目坐落在一个现有建筑的第一层，从外面进来，有一个水泥的通道通向托儿所的入口。一样的水泥通道通向外面的活动场地。. K% e3 q2 _( D+ w0 T1 a0 ], V
. M% A/ E! R6 B

- W9 D7 ]$ F: y5 g/ G这里是室外空间很局限的市中心的大楼建筑区域，但是政府一般对托儿所有个基本的要求，就是需要户外活动的时间。但是幼儿的户外活动又是必须在成人的全面监控范围内的，所以不能和楼下大孩子共享下面的水泥场地。
& M2 h6 r) ~' X& H/ v7 F  W6 ^! n/ N% Z$ Z' \* n" g$ d; e

  z! Z0 b6 V3 m1 w- H9 I( ~
' x4 v, d+ S1 N& [  f; r$ J上图中，托儿中心外面那个类似于露台的结构就是为这个需求加建出来的。! @& V2 m% A; k1 f( }
在这个项目中，因为这个露台的结构，他们得了一个和环保有关的奖：- F3 u, u/ A$ o7 G7 r
This project has been awarded the price of sustainable exemplary building project of the city of Brussels – year 2013 because it is designed to be a very low energy consuming renovation/extension of an existing building.2 B9 ~) \$ q' i: z6 t) a

: B& B4 R6 p! q% E! ?4 u( M+ R
' S+ i* u+ J; h' X# Y为了减轻水泥结构的重量，他们创造性使用了这样的一个系统。如图所示空心的那些结构。。。In order to limit the weight of the concrete construction a system of modulation of supporting beams of the concrete terrace was designed.! p- Z- q4 G1 d" M* h

/ E9 }" ]; d; a. Y3 C' D看一张正在施工中的照片~# E: ?1 _5 y; W5 \
( ~5 U# B6 W6 _$ W, y; c

% _+ r; [/ N/ W) S4 B# J4 f再看托儿所正式运行后的室内照片。
7 O, D( a2 z% q- l5 x+ E1 a- O6 l4 }$ g. o. H# R* n$ F# b
室内空间1: C( }, T: W' t9 T! a$ }
) t: m8 N& f# _9 h

/ `. G* A; v; ]室内空间2: m6 U3 m2 {- o- m2 @6 i
% S% }" [' A( }. H$ u

9 h/ g+ ]! |* N5 e不过，当我在项目图册里最后看到这张照片的时候，还是叹了一口气。5 C' j1 Z. B7 R

: o7 y# z1 ~5 F: w: I& j& O是的，本来应该看到的四棵大树呢？上面的设计图纸中一直出现的，让人向往的那四棵大树呢？* j, l8 F7 j+ o- ?8 e% @1 @
$ M; g$ G! l9 v* J  _6 Q
. N0 e9 r: X4 `. i3 u: ^; w( D
当初的效果图
2 m6 R3 x* T3 C, P: f' j
+ L" ?0 A* f2 J1 r
+ O) X" y6 D  n' j$ E2 T仔细看，在孩子们玩耍的水泥地上，赫然有四个树桩，证明大树的确本来是在那里有过的。
/ b" Y4 ?/ G- w1 M; h5 P5 C; o" V6 o" v: U4 v* K

+ I, B: |& e) R+ Y最后我还是想说，这样的每个项目做出来，就是社区的一个进步。
6 `! C; L: S, A& M, c% B7 `- ]( H1 D( P8 o8 n# F' W' e9 ^2 E  t7 _' D3 X
[groupid=211]叶子的小院[/groupid]
作者: tanis    时间: 2015-5-3 00:59
树没有了，还是有一些遗憾~ 不过在市中心能有这么一片儿童天地很不简单了~~ 要是色彩能再鲜艳点儿可能更儿童些~：）
作者: 橡树村    时间: 2015-5-3 01:17
感觉绿地太少了。其实可以做出来绿地的。在草地上玩要比在水泥地上感觉好一些吧。
作者: 孟词宗    时间: 2015-5-3 22:18
把树砍掉是为安全考虑吧。照片里树离房子太近了。万一树枝折断掉下来砸了小朋友就不好了。
作者: jellobean    时间: 2015-5-4 05:17
树太靠房子了。看到绿树和看到水泥森林的感觉肯定不一样。
; w& v' }6 n+ R/ G3 r7 x. B# |& K$ e  f我吐槽下透明玻璃门。以前我有个slide door，可头磕上去几次。小朋友们一兴奋会不会全身心投入？
9 H* p# ~  t5 v4 m" w
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:29
tanis 发表于 2015-5-3 00:59
+ o# ^1 R. B( d- e9 w树没有了，还是有一些遗憾~ 不过在市中心能有这么一片儿童天地很不简单了~~ 要是色彩能再鲜艳点儿可能更儿 ...
! t: n" G3 g' V3 I# \# ]! ]
是啊，不过要留下这几棵树的确很麻烦。可以看出来树干太靠近平台了，施工的时候一定有困难，或者需要花额外的金钱和精力去保护它们。而砍掉这几棵树，除了没有绿色以外，有百利无一害。还有一个可能性，我想也有可能树在施工时期受不了折磨先死了，后来也就只好砍了。。。1 m5 I  Q: ]# s) z% Q

6 `" F/ n+ ^& U1 b色彩的问题么，我就不发表啥意见了~~~~托儿所么，只要孩子们有人爱护，休息和玩耍时间和空间安排合理，加上伙食好一点，就行了~~
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:32
橡树村 发表于 2015-5-3 01:17  g& y. C2 G: m& T9 h
感觉绿地太少了。其实可以做出来绿地的。在草地上玩要比在水泥地上感觉好一些吧。 ...
: P( N2 s% B) k4 ?2 W0 g' x9 N
是啊，绿色太少了，看着让人心情也灰色起来。想起那时候每天上完班还要卡着时间去接孩子的日子，真累啊~* |" {. A; v: Z( r8 v

/ Y  h0 P0 T+ \/ ^+ J0 g这么多人踩的场地，草地的成本比水泥地高多了，另外我觉得这个水泥场地还要给孩子们当篮球场什么的，做成草地就不行了。。。
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:39
孟词宗 发表于 2015-5-3 22:185 q! o6 X) g1 L: v& ]
把树砍掉是为安全考虑吧。照片里树离房子太近了。万一树枝折断掉下来砸了小朋友就不好了。 ...
, g/ _. S: R* W4 U
一般要是能留下树，这些树就是被照顾着的，每年有人会来看，把比较危险的树枝修掉。对，这也是留下树的一个额外开销。所以从各方面来考虑，就像我在楼上回复小谭说的，这些树还是去掉比较方便。。。
作者: tanis    时间: 2015-5-4 11:27
到处停留的叶子 发表于 2015-5-4 10:29
4 J, J3 V6 H8 M% e3 n* m! }是啊，不过要留下这几棵树的确很麻烦。可以看出来树干太靠近平台了，施工的时候一定有困难，或者需要花额 ...

1 w# t2 w0 A$ ~* Q3 c8 Y这倒是~ 活东西的成本高不少啊~~
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 11:30
jellobean 发表于 2015-5-4 05:17
( Z5 [6 d! _; f树太靠房子了。看到绿树和看到水泥森林的感觉肯定不一样。
+ n  U( F# I8 ^& Y5 f# T( V+ i# V4 A我吐槽下透明玻璃门。以前我有个slide door，可 ...

5 b9 ?2 V- F* U8 l嗯~~玻璃的问题，托儿所应该有点啥办法的吧？我有个朋友第一次去比利时出差，结果在机场撞上一个玻璃门，掉了两个门牙~~~~然后好象是保险出钱装上了假牙，整个人都好看起来~~~她原来的门牙突出，大爆牙~  _* W* a9 U. f! L0 m4 B
后来再出差的同事说，机场还真的对玻璃门做了一点什么，好像是贴了两根装饰线啥的。。。
3 B# F" w) R# g0 d+ g' S咦，也是比利时~巧合啊巧合！
作者: jellobean    时间: 2015-5-4 21:55
到处停留的叶子 发表于 2015-5-4 11:306 q" i% F) Z/ n2 l9 p) Z3 J& D' R+ K
嗯~~玻璃的问题，托儿所应该有点啥办法的吧？我有个朋友第一次去比利时出差，结果在机场撞上一个玻璃门， ...
! U/ I. }/ ?/ q/ M1 p, S* w
这个这个能说因祸得福吗？鼻子整了没有？
作者: 方恨少    时间: 2015-5-5 01:05
主页上显示的题目是市中心的托儿。。。还以为遇到骗子了呢
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-5 01:12
jellobean 发表于 2015-5-4 21:55
; T1 e/ P9 `5 F5 e/ H这个这个能说因祸得福吗？鼻子整了没有？

" G0 T  S: D9 i: m$ U4 v所有的人都这么说她的啊！她自己也挺高兴。。。。鼻子没有撞到，真没有撞到~~~俺这位老同事老朋友还是很诚实的，没有去整鼻子~~



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2