爱吱声

标题: [叶子读杂志] 比利时:市中心的托儿所 [打印本页]

作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-3 00:29
标题: [叶子读杂志] 比利时:市中心的托儿所
布鲁塞尔市中心,钢筋水泥大楼里的一个托儿中心。
% w. `$ ?( Y8 d' R+ w2 J, Z1 F+ s6 f; ]' \
(这个明显就不能放时尚家居了,@冰蚁  听从 @煮酒正熟 的建议,支持一下 @橡树村
( ]: A5 Y* |  _) J) _) u* U. }: \/ s- }) W& j4 Z
+ d3 P6 \+ [) l+ B+ ~
- Z- H9 e$ G  j$ x5 W5 {
Architects: Burobill, ZAmpone architectuur# ~, d) {- J. r& O# q+ h, y
Location: Nieuwland 194, 1000 Brussel, Belgium
! ^- r( ~% M3 C" L5 i- |! O5 FArea: 1407.0 sqm  H$ w+ ?4 S6 J; D* [: m9 G
Year: 20155 k1 I- q' u5 V+ `4 |; q
Photographs: Filip Dujardin/ T  S# R, U& C7 }8 ~7 y
; v0 B) h6 j+ X. U4 [# {0 n

1 [  v: W  p- R1 S3 x2 oArtwork: Benoît van Innis' T4 S4 K0 q& X: v  h' N$ |/ Z3 W
Contractor: Ibo nv , Heffen
4 E- W8 @8 b# ^7 n6 [# u2 OStructural Engineer: Util bvba, Schaarbeek3 i5 O! q4 q" _0 M' I
Technical Engineer: Arcade & Beco , Kontich
4 K/ ]5 o+ n# w! {& e0 E0 o# H
5 q1 n. m3 J+ v) Q7 rhttp://www.archdaily.com/622420/ ... mpone-architectuur/& B9 j8 R# `0 S6 y3 i; c
! b1 B8 [% e$ v
读到这个项目,我就想把它写出来。! Q8 m. F( F. v) [$ Q, `2 K
1 n$ t8 R' [8 \9 w2 o* D
托儿中心的概念,就是为了解决在父母需要工作的时间段,还不能上学或者上学时间未到或者放学以后的孩子去哪里的问题。很多孩子还有兄弟姐妹,父母倾向于将小一些的孩子放在大一些的孩子课后活动的附近地段,那样的话可以就近接送。
- [2 e+ O7 I% V: i$ Z7 }* K" Q7 k9 N9 n
项目中的这个托儿中心,在比利时布鲁塞尔市中心。从建筑师提供的项目简介里面知道,这个新造的中心能够容纳68名幼儿,从室内布置和设施来看,应该都是学前的幼儿。
# m9 Y, I7 R1 _/ k% ?) T" A! t! L9 }" T8 F! N8 h. l" I# t
新造的中心位于市区的一个空间本来就拥挤的大楼里,那里已经有三所学校,一个音乐学院,各种学后班以及各种和18岁以下儿童白天活动有关的组织。(是的,没看错,是18岁,应该是欧洲人的概念,在18岁之后是成人,之前都是儿童。)
* S* y. L6 Y# d& k: z3 Z$ W
* F- r2 t' P" G* z
& `0 a" g* z, i' n; o7 k入口的效果图
- h& Y8 e5 Y! |/ c( V1 a0 Q! {这个项目坐落在一个现有建筑的第一层,从外面进来,有一个水泥的通道通向托儿所的入口。一样的水泥通道通向外面的活动场地。% i0 Z$ z1 Z9 L- I/ N4 p

  K) ?7 ]4 a7 ^( k  f1 s" r$ t. e0 P4 U
这里是室外空间很局限的市中心的大楼建筑区域,但是政府一般对托儿所有个基本的要求,就是需要户外活动的时间。但是幼儿的户外活动又是必须在成人的全面监控范围内的,所以不能和楼下大孩子共享下面的水泥场地。+ s8 U/ P! R4 C6 c2 E9 K
% e9 C, A- Q1 L- o6 p2 `4 l
+ `7 }& {& O$ `0 x6 {
' ]! g& {* d  t* T* W" C2 N( p% @
上图中,托儿中心外面那个类似于露台的结构就是为这个需求加建出来的。
% V' n  b; X) i+ Y& H在这个项目中,因为这个露台的结构,他们得了一个和环保有关的奖:- [7 Y* _' v6 X, }- Q
This project has been awarded the price of sustainable exemplary building project of the city of Brussels – year 2013 because it is designed to be a very low energy consuming renovation/extension of an existing building.  e% D! t! b$ Z8 C

5 E& m, ?; S( ], M7 V4 V
& p( j# F" u+ M$ r7 ~: v为了减轻水泥结构的重量,他们创造性使用了这样的一个系统。如图所示空心的那些结构。。。In order to limit the weight of the concrete construction a system of modulation of supporting beams of the concrete terrace was designed.6 v/ ^* O0 y, a6 A
, [. D. k9 x2 ~' b- C
看一张正在施工中的照片~1 v8 @$ v9 X% ?; M( O- h# x
& j: r: |' P' x
5 d  J, U0 C5 v1 D3 K; {% N- y" l
再看托儿所正式运行后的室内照片。" X7 @6 M/ y, L- I( z# b$ s
: X4 N5 C9 z$ J; _, G; w
室内空间1( y- N0 S' a. b$ w8 O2 D* g

- ~8 E& c( y% x1 G: t8 z& I  L
$ E& n; M7 R" Y- _. E! b+ q室内空间2
3 n& k. f( D6 w1 _/ u# I! W$ X" U* x$ q8 F* G, u! B: O
" c* L& ]* c$ \. ^, Z
不过,当我在项目图册里最后看到这张照片的时候,还是叹了一口气。
1 X4 [. n) C( W) u+ v1 m/ {' ?/ c( Y1 L" Q) S) ~( g9 A& _
是的,本来应该看到的四棵大树呢?上面的设计图纸中一直出现的,让人向往的那四棵大树呢?( T! C, L8 \+ w9 ^: E) ]+ ^9 z5 H
5 C8 p! f6 ~( \6 w* v/ `
3 \/ u3 T! t8 u. s
当初的效果图
9 _# U) x6 u/ }# A5 G! t" c+ c: p+ r$ g$ S2 C
  ~$ p# a+ [1 k9 H( z* e9 ^( q! ~
仔细看,在孩子们玩耍的水泥地上,赫然有四个树桩,证明大树的确本来是在那里有过的。
: W9 ]! {" }; B$ J' @) O+ ~3 M$ ?* r/ s5 |; r! }0 r/ p
& v# B8 e* z6 F0 z9 S0 a+ V* D1 ?
最后我还是想说,这样的每个项目做出来,就是社区的一个进步。* m1 v/ A' a7 D0 I
: N* q5 k: e, C7 {6 _
[groupid=211]叶子的小院[/groupid]
作者: tanis    时间: 2015-5-3 00:59
树没有了,还是有一些遗憾~ 不过在市中心能有这么一片儿童天地很不简单了~~ 要是色彩能再鲜艳点儿可能更儿童些~:)
作者: 橡树村    时间: 2015-5-3 01:17
感觉绿地太少了。其实可以做出来绿地的。在草地上玩要比在水泥地上感觉好一些吧。
作者: 孟词宗    时间: 2015-5-3 22:18
把树砍掉是为安全考虑吧。照片里树离房子太近了。万一树枝折断掉下来砸了小朋友就不好了。
作者: jellobean    时间: 2015-5-4 05:17
树太靠房子了。看到绿树和看到水泥森林的感觉肯定不一样。/ d( n7 @6 M* N/ T
我吐槽下透明玻璃门。以前我有个slide door,可头磕上去几次。小朋友们一兴奋会不会全身心投入?0 l& ]& S+ i8 d, E0 O! c% {

作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:29
tanis 发表于 2015-5-3 00:59
* f* w) y2 D  r& Z+ B9 _树没有了,还是有一些遗憾~ 不过在市中心能有这么一片儿童天地很不简单了~~ 要是色彩能再鲜艳点儿可能更儿 ...
6 C0 @6 X" |8 K
是啊,不过要留下这几棵树的确很麻烦。可以看出来树干太靠近平台了,施工的时候一定有困难,或者需要花额外的金钱和精力去保护它们。而砍掉这几棵树,除了没有绿色以外,有百利无一害。还有一个可能性,我想也有可能树在施工时期受不了折磨先死了,后来也就只好砍了。。。9 j1 T% j2 p! j0 o: B' W& K  G+ P

8 C2 I% ?, F9 V5 C  l1 Z色彩的问题么,我就不发表啥意见了~~~~托儿所么,只要孩子们有人爱护,休息和玩耍时间和空间安排合理,加上伙食好一点,就行了~~
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:32
橡树村 发表于 2015-5-3 01:17$ {) }+ x& H4 Z4 X( @+ U
感觉绿地太少了。其实可以做出来绿地的。在草地上玩要比在水泥地上感觉好一些吧。 ...

- {6 ]" G% Z" d) P, d9 D& X是啊,绿色太少了,看着让人心情也灰色起来。想起那时候每天上完班还要卡着时间去接孩子的日子,真累啊~# X! f; c8 o: [( ^2 c& b; G

; Y+ \% M2 S: @1 s8 A+ B% t这么多人踩的场地,草地的成本比水泥地高多了,另外我觉得这个水泥场地还要给孩子们当篮球场什么的,做成草地就不行了。。。
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:39
孟词宗 发表于 2015-5-3 22:18
! n# y$ ]" J) e1 G把树砍掉是为安全考虑吧。照片里树离房子太近了。万一树枝折断掉下来砸了小朋友就不好了。 ...
; y+ J) B1 W/ x' y* B
一般要是能留下树,这些树就是被照顾着的,每年有人会来看,把比较危险的树枝修掉。对,这也是留下树的一个额外开销。所以从各方面来考虑,就像我在楼上回复小谭说的,这些树还是去掉比较方便。。。
作者: tanis    时间: 2015-5-4 11:27
到处停留的叶子 发表于 2015-5-4 10:29
) }( V9 @$ [, r: i是啊,不过要留下这几棵树的确很麻烦。可以看出来树干太靠近平台了,施工的时候一定有困难,或者需要花额 ...
2 p) z$ ~% H/ ~
这倒是~ 活东西的成本高不少啊~~
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 11:30
jellobean 发表于 2015-5-4 05:17
' K: \" L, x- X4 B5 g' f+ L树太靠房子了。看到绿树和看到水泥森林的感觉肯定不一样。9 o& s2 x3 ~. ~; i# z
我吐槽下透明玻璃门。以前我有个slide door,可 ...

- [( l& B" q. E6 v* K. v嗯~~玻璃的问题,托儿所应该有点啥办法的吧?我有个朋友第一次去比利时出差,结果在机场撞上一个玻璃门,掉了两个门牙~~~~然后好象是保险出钱装上了假牙,整个人都好看起来~~~她原来的门牙突出,大爆牙~4 J$ q$ f3 D5 R  S- b( A
后来再出差的同事说,机场还真的对玻璃门做了一点什么,好像是贴了两根装饰线啥的。。。1 W; ^8 m/ E) p+ m0 t
咦,也是比利时~巧合啊巧合!
作者: jellobean    时间: 2015-5-4 21:55
到处停留的叶子 发表于 2015-5-4 11:304 ^1 I( Q# W4 L
嗯~~玻璃的问题,托儿所应该有点啥办法的吧?我有个朋友第一次去比利时出差,结果在机场撞上一个玻璃门, ...
# t3 c, u: X5 p& t  Y1 W
这个这个能说因祸得福吗?鼻子整了没有?
作者: 方恨少    时间: 2015-5-5 01:05
主页上显示的题目是市中心的托儿。。。还以为遇到骗子了呢
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-5 01:12
jellobean 发表于 2015-5-4 21:555 o" g$ {, A, j  R4 @
这个这个能说因祸得福吗?鼻子整了没有?
0 K9 k/ H2 O5 }7 _
所有的人都这么说她的啊!她自己也挺高兴。。。。鼻子没有撞到,真没有撞到~~~俺这位老同事老朋友还是很诚实的,没有去整鼻子~~




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2