爱吱声

标题: [叶子读杂志] 比利时：市中心的托儿所 [打印本页]
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-3 00:29
标题: [叶子读杂志] 比利时：市中心的托儿所
布鲁塞尔市中心，钢筋水泥大楼里的一个托儿中心。
7 H9 y8 e' I& L% Q
0 W/ D9 ^: b$ [（这个明显就不能放时尚家居了，@冰蚁  听从 @煮酒正熟 的建议，支持一下 @橡树村 ）& u, O: T* g  G* f8 b% v
7 `4 p$ z8 l; o4 n; v) ]. X7 a

/ W4 v' m9 U3 n, ]7 F1 R$ s; z* d5 C2 u) \+ O  @
Architects: Burobill, ZAmpone architectuur, y# t) N. A3 ?$ b# ~
Location: Nieuwland 194, 1000 Brussel, Belgium
3 i) F% P% e" _8 J* ?  |Area: 1407.0 sqm
7 A' l2 P9 ?* ~: zYear: 2015, X2 l8 s) q; n9 O! \3 P# x
Photographs: Filip Dujardin# ?+ o% f8 [; r! q9 g! d: n
0 O" X" m( t) M! G" |+ W
, {# ^0 I. _$ O- B) W
Artwork: Benoît van Innis' x5 S& W' t+ x! [: w' A1 |4 R1 i
Contractor: Ibo nv , Heffen- O- O7 S3 }9 I2 p9 W5 z
Structural Engineer: Util bvba, Schaarbeek" |9 ]# q2 a3 b1 F2 w" M  ]: v
Technical Engineer: Arcade & Beco , Kontich
; t" A& Z1 k) a; m. T  |) [; j2 d! U1 m4 l) q
http://www.archdaily.com/622420/ ... mpone-architectuur/
, P( i* w9 Y' J9 q; w
, d/ M2 T$ ?- @, A. I9 h9 j读到这个项目，我就想把它写出来。% {) Q5 p3 ~: |; Z5 n- }7 ~

  p. v! h8 i. e# [9 q托儿中心的概念，就是为了解决在父母需要工作的时间段，还不能上学或者上学时间未到或者放学以后的孩子去哪里的问题。很多孩子还有兄弟姐妹，父母倾向于将小一些的孩子放在大一些的孩子课后活动的附近地段，那样的话可以就近接送。; Z8 L8 x7 x6 o# y$ ^) F

! b2 s- B+ n2 O7 T5 \4 ?1 @项目中的这个托儿中心，在比利时布鲁塞尔市中心。从建筑师提供的项目简介里面知道，这个新造的中心能够容纳68名幼儿，从室内布置和设施来看，应该都是学前的幼儿。
3 q8 z+ |/ a/ J/ U1 f3 i9 y8 J# @' Y. `& m* s
新造的中心位于市区的一个空间本来就拥挤的大楼里，那里已经有三所学校，一个音乐学院，各种学后班以及各种和18岁以下儿童白天活动有关的组织。（是的，没看错，是18岁，应该是欧洲人的概念，在18岁之后是成人，之前都是儿童。）5 L" U0 {, ]; |) v9 b/ ?7 {  T8 y

% \) t4 V+ _" i0 s2 [3 S9 Q) C
入口的效果图6 t2 t+ u+ N4 D' l% X8 N) i6 y
这个项目坐落在一个现有建筑的第一层，从外面进来，有一个水泥的通道通向托儿所的入口。一样的水泥通道通向外面的活动场地。
' b$ ~, o; `  |/ z- ^. r: \# r- I  \" O0 p

& U. L3 D5 r6 r; _1 f5 ^2 T这里是室外空间很局限的市中心的大楼建筑区域，但是政府一般对托儿所有个基本的要求，就是需要户外活动的时间。但是幼儿的户外活动又是必须在成人的全面监控范围内的，所以不能和楼下大孩子共享下面的水泥场地。4 S5 E: v; K5 J, y) x0 A
& g5 j8 Y0 A& p4 G/ T. @

8 I$ n" h+ g# {' j* `% g% m* @! e% b
上图中，托儿中心外面那个类似于露台的结构就是为这个需求加建出来的。4 u/ q) }0 J" v/ B1 w) ~
在这个项目中，因为这个露台的结构，他们得了一个和环保有关的奖：
, J+ l2 j1 b8 W. @5 h; P$ ?This project has been awarded the price of sustainable exemplary building project of the city of Brussels – year 2013 because it is designed to be a very low energy consuming renovation/extension of an existing building.9 V4 h7 E" `* j% K; k! Z

; O3 c" }, o' _0 i& Z- t% c8 C9 S, @, N( K2 |1 J6 d* [) h* s$ K1 K
为了减轻水泥结构的重量，他们创造性使用了这样的一个系统。如图所示空心的那些结构。。。In order to limit the weight of the concrete construction a system of modulation of supporting beams of the concrete terrace was designed.
8 i/ d, j4 G( U# E, Z8 Y2 Q1 f% `% l. A; v3 z  k. c' x
看一张正在施工中的照片~
" i6 i  _" q0 X# v
1 I: B% Z/ Z/ q' m% @9 V
. p' D, O# g0 T* a- l6 Z7 W* |再看托儿所正式运行后的室内照片。% |: S3 N$ F0 }2 s

- F( r6 S% C6 R4 Z7 P室内空间1. o. X: B0 p1 l, |$ _8 t4 R1 `

2 c0 T( _- L3 d) z& r
0 }4 h# H; V- ~. D室内空间2+ _* x) F! l7 D* T. f( |$ w! i
0 G, l7 z# G1 [4 W" G
# E. j5 ~/ i2 M+ d% _! b; x5 }# W/ M
不过，当我在项目图册里最后看到这张照片的时候，还是叹了一口气。  x/ A) I$ c& q$ t6 X' A3 j

$ D& X7 L( r) T* r8 f是的，本来应该看到的四棵大树呢？上面的设计图纸中一直出现的，让人向往的那四棵大树呢？# E- B% U  {9 j/ g  N. ^9 C. o) h

7 _$ o: A' w: t3 u. h$ M
2 |' b/ b  [) B3 {当初的效果图# ]$ p6 ]2 g+ e7 Q: B/ V! T
& {# u: ~# B( l) m( B: [$ n; i9 T
2 m' ]* F! I+ _2 W
仔细看，在孩子们玩耍的水泥地上，赫然有四个树桩，证明大树的确本来是在那里有过的。+ V5 b5 C3 X" f3 B" C! B! R
$ P% q% l' R7 o  X3 m( s* S! J- F
& G3 Y% D: y# e, ^$ i
最后我还是想说，这样的每个项目做出来，就是社区的一个进步。( e+ p$ ]& I1 Q/ r2 B3 i( K

6 g% I/ d# G6 j% {4 W/ M8 R[groupid=211]叶子的小院[/groupid]
作者: tanis    时间: 2015-5-3 00:59
树没有了，还是有一些遗憾~ 不过在市中心能有这么一片儿童天地很不简单了~~ 要是色彩能再鲜艳点儿可能更儿童些~：）
作者: 橡树村    时间: 2015-5-3 01:17
感觉绿地太少了。其实可以做出来绿地的。在草地上玩要比在水泥地上感觉好一些吧。
作者: 孟词宗    时间: 2015-5-3 22:18
把树砍掉是为安全考虑吧。照片里树离房子太近了。万一树枝折断掉下来砸了小朋友就不好了。
作者: jellobean    时间: 2015-5-4 05:17
树太靠房子了。看到绿树和看到水泥森林的感觉肯定不一样。, d2 c; @) G/ K# O9 s
我吐槽下透明玻璃门。以前我有个slide door，可头磕上去几次。小朋友们一兴奋会不会全身心投入？$ Z" X3 i/ _9 M0 H/ O" Q
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:29
tanis 发表于 2015-5-3 00:59/ H9 q1 o0 M1 h! {4 h0 i
树没有了，还是有一些遗憾~ 不过在市中心能有这么一片儿童天地很不简单了~~ 要是色彩能再鲜艳点儿可能更儿 ...
( U1 t5 \! z$ h& J/ r9 v
是啊，不过要留下这几棵树的确很麻烦。可以看出来树干太靠近平台了，施工的时候一定有困难，或者需要花额外的金钱和精力去保护它们。而砍掉这几棵树，除了没有绿色以外，有百利无一害。还有一个可能性，我想也有可能树在施工时期受不了折磨先死了，后来也就只好砍了。。。! @8 x* J0 N, \& }/ U7 c1 P. ~
# B9 e/ A1 C* H' e, r0 I
色彩的问题么，我就不发表啥意见了~~~~托儿所么，只要孩子们有人爱护，休息和玩耍时间和空间安排合理，加上伙食好一点，就行了~~
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:32
橡树村 发表于 2015-5-3 01:17
5 p2 x- l( v' l; {! H; K; B* m感觉绿地太少了。其实可以做出来绿地的。在草地上玩要比在水泥地上感觉好一些吧。 ...

! Z" {0 o2 `; j! j% ^6 T" e是啊，绿色太少了，看着让人心情也灰色起来。想起那时候每天上完班还要卡着时间去接孩子的日子，真累啊~) v9 |# h! d7 j! d. t: ~
$ S/ o& G- r# k" ^$ L$ e
这么多人踩的场地，草地的成本比水泥地高多了，另外我觉得这个水泥场地还要给孩子们当篮球场什么的，做成草地就不行了。。。
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 10:39
孟词宗 发表于 2015-5-3 22:18
. h6 r  B* m, Z0 A把树砍掉是为安全考虑吧。照片里树离房子太近了。万一树枝折断掉下来砸了小朋友就不好了。 ...
% E7 S6 e- u$ h7 a3 g
一般要是能留下树，这些树就是被照顾着的，每年有人会来看，把比较危险的树枝修掉。对，这也是留下树的一个额外开销。所以从各方面来考虑，就像我在楼上回复小谭说的，这些树还是去掉比较方便。。。
作者: tanis    时间: 2015-5-4 11:27
到处停留的叶子 发表于 2015-5-4 10:29
4 e5 p! L$ g2 G. u, ~3 N% H' h是啊，不过要留下这几棵树的确很麻烦。可以看出来树干太靠近平台了，施工的时候一定有困难，或者需要花额 ...

: X1 P9 H: N1 P这倒是~ 活东西的成本高不少啊~~
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-4 11:30
jellobean 发表于 2015-5-4 05:170 U0 m6 x; K( y4 Z
树太靠房子了。看到绿树和看到水泥森林的感觉肯定不一样。
1 w0 L$ V, ]7 x# W2 O+ _' y1 M我吐槽下透明玻璃门。以前我有个slide door，可 ...

1 \4 x, b9 T. g) h嗯~~玻璃的问题，托儿所应该有点啥办法的吧？我有个朋友第一次去比利时出差，结果在机场撞上一个玻璃门，掉了两个门牙~~~~然后好象是保险出钱装上了假牙，整个人都好看起来~~~她原来的门牙突出，大爆牙~+ ]+ d/ X- o% V5 e+ I* |5 o
后来再出差的同事说，机场还真的对玻璃门做了一点什么，好像是贴了两根装饰线啥的。。。9 r1 l; u* Y# S) `- J
咦，也是比利时~巧合啊巧合！
作者: jellobean    时间: 2015-5-4 21:55
到处停留的叶子 发表于 2015-5-4 11:30. l1 X$ |( _+ k9 _7 ^
嗯~~玻璃的问题，托儿所应该有点啥办法的吧？我有个朋友第一次去比利时出差，结果在机场撞上一个玻璃门， ...

' c) E7 A: p( g* N0 m这个这个能说因祸得福吗？鼻子整了没有？
作者: 方恨少    时间: 2015-5-5 01:05
主页上显示的题目是市中心的托儿。。。还以为遇到骗子了呢
作者: 到处停留的叶子    时间: 2015-5-5 01:12
jellobean 发表于 2015-5-4 21:55
& O/ L7 s/ D+ y$ d. l这个这个能说因祸得福吗？鼻子整了没有？

3 Z( H- v& o% r1 c9 u# p所有的人都这么说她的啊！她自己也挺高兴。。。。鼻子没有撞到，真没有撞到~~~俺这位老同事老朋友还是很诚实的，没有去整鼻子~~



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2