爱吱声

标题: 从欧洲十大亏损汽车看汽车设计 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 06:18
标题: 从欧洲十大亏损汽车看汽车设计
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
2 ^# S1 Q! C) L! l- d" f. x2 p4 _# U) ~$ `! }- I  \: ^  W
理想的主流汽车设计应该：
4 I/ E$ H' U1 q2 B$ \) w1、美观甚至惹火
* [& P4 H2 _/ H- u# ?+ \( z2、实用4 g7 i5 v+ T& _/ l
3、生产成本低，质量容易保证% H; i  b  Q2 v) i# a) }' Z
4、创意
/ k" l+ `  |; _% `5 E7 k1 q# O3 s0 K; \3 C7 f7 g0 ^! ?0 S4 A7 S3 `
历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。
! n, b( _/ z* \( p" n* u9 Q0 E/ l& i3 C; h% \( U6 n
  i5 |6 i# P! {# p
福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。
0 w4 \  V3 ~5 G9 l3 e% X1 ~" H6 d- w, A4 c/ i7 k/ h8 i! F
: i: T3 h! g, p9 Q5 [* o
; D# |, F5 E/ k/ W, s9 v: {3 M
大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。; E0 T3 m$ j! ]  f) E
* e: x: Y" B# T5 T

! s( L9 d% n: d+ W; D1 J) V6 V- w  B& M
如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。6 U2 Y8 [9 L. M4 a8 T5 D
( x: K, e( q( m/ C/ V
( {4 `: z* ^# [+ x

- f7 k6 r; {9 O9 L  h5 V1 C
7 O' ~1 l* }& s9 k- C* z4 X/ C1 a  Q+ L' t! c: M3 W% M
: e- j1 [  ^6 b" w4 R
; l# y$ i9 S8 R8 X
如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融: R1 m$ f0 s& @9 [% x# Q

% C, k  ], k+ r+ r+ G1 j  R# U. M& Q  |9 n
  D' g  u( D1 v% f

, }8 q1 F, R5 f9 m' q
/ `+ _9 r8 N: Q# ?; [2 Z, J9 T4 q. m+ N* R. L, }
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。
7 W: \" z3 ]9 O$ [# j/ H/ d& M. v; R3 j5 q" V2 U6 `. b' b% h5 G' K

, F! S4 s/ [- P
% m# X0 ^( ?! w9 T" |1 ?
/ z6 a# i7 [5 ^. t( t7 f4 O" r  `+ N* s

+ A4 v1 F* y/ p* z- o# W/ d# b. Q* x) k, w! C0 l

) k6 ?6 L* @1 K& O: I  d意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。5 q; d- q! L/ n

) T1 z" ]/ Z; i0 }甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。
7 X  r. M; F$ R/ J, f( X2 n6 g" z1 v- G" W; s
: Q( |/ v/ u: _/ v' s
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小
& i- g9 U" P) _) C# j( S4 B- u* V& H5 |0 k& T

( e) X) F& C: v% w' g可以搞这种横过来泊车的杂技) O6 E2 R) g$ K7 z, P1 m0 O7 n

( v! s  g% E: K% @9 @8 ]2 S% b/ o3 w- G9 A
只有两个座位
2 \5 J% g8 W1 q. h2 K; u7 V/ Q1 }* w; T% R' h7 R5 s

6 {# q+ O+ ^& Y6 c; z( K6 V) F尾门放下来可以这样坐着观风景
; R0 Z5 q. k( \' t' v9 i/ j
7 Z( E$ ~1 {5 k1 z  W" }8 @2 I+ h% D: y! G
这是敞篷版6 J, _5 i0 q* N# k6 R$ ~$ |

  H+ ~+ P, W5 y* Z/ H1 v奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。6 _3 B" x1 t6 D/ m9 F" n
5 q- A  B8 {9 d0 n, l; x# ]8 |9 R
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。  L1 H: x0 g6 F% m( {$ f

7 x7 x; Z( v# R7 |5 T& {/ ~0 Z6 a4 U$ M- E4 B' z  x
Fiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车
7 H: E9 z. ]- ?5 T% g: I+ A
9 o1 A. X! V6 P, R' n! h$ h' W2 }8 s( a, S* l9 D/ v
如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘
' H7 U0 `5 s1 l: x0 k* i, [
! N  Y$ l; y  v+ b' ~" m  _3 ^
8 w, A" D% Y0 Q9 M相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了; M$ x- H  R; d: v# h. H/ c4 ?, _
8 G: D: W8 b# {9 |: j( V% X0 }! d) r
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。
" Y, B/ y& Z) l4 X4 o- w. w' d: `' D* k7 g2 _4 y5 _
Siat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！. K! Z3 B. i2 q3 ?3 d

- M. |) @- ~! Z  ]3 C( a' |8 H! P' `$ {7 G1 b
VW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨
# q5 S6 e  R* M0 L+ K7 x- [! ]; H* r2 t9 z: }9 L

. T7 ^8 t% }4 Y
$ E8 G) z  ]& c1 m0 B+ _) k8 t但是内部可是高级多了
+ S4 w" [+ |- U
$ ~% j0 w7 T! Y8 f8 D
0 F, Z) F! U0 y4 q8 |  J  o, A8 g* W+ [
舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀9 Z1 J8 ^+ P0 N  t) u9 k
2 e3 U' {  @4 H0 L
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。
  {0 N- }3 T2 `  k7 D, ~
9 u* S% H. o) f! L" _VW Phaeton亏损19.9亿欧元。% g4 E. I: ?  H0 i! e8 T3 A8 B5 V) C8 X

. P* @3 q+ _; L* r7 G# c6 u
  h$ K) S- f5 D4 v2 n* X  C! w说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了" Y! j; S3 ]0 y8 r: F

6 H' `' T- \$ c! o
3 W/ T* }: s) w" ?2 i. i2 W单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题
+ v& m7 s8 Z9 ~% _) Z  D
! P" ~$ O1 O/ _+ `" Y' o1 [4 ]5 v9 }' Z
美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？, K7 M2 X. j, l

+ r) J0 O- Y  P' b; ~/ F
/ v* z' q; t- W" q$ l, K, x9 a后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的) S! B0 k) _; a2 h' [! ~& `

& {  V9 r- n2 J
, ^3 m* a  {, U# u* M. v座位可以灵活组合，便于装人、载货0 N+ }0 T3 L/ ~

8 c2 `6 }% g. x$ X9 A6 U标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。
  k$ {8 H1 A2 Z8 z) M6 ^) I  s8 ~) k" f# q% L
标志1007亏损19亿。7 p9 [- y9 Y5 Y6 e$ b8 j2 w" u* X
! o8 u! p4 M+ r. F0 |

) [9 @+ M6 b  Y* |奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级
* r/ I( [( h+ Z8 J' f) U6 f4 c# p* @9 h# `: }% }
" n2 w1 i1 x" X5 _4 z
这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点* [; j% `* v* f9 s& X! y
$ o0 o6 o3 f: t& S

  ?! |; O2 M4 u& _3 W) {- @3 E这也是单厢设计，非常灵活实用3 L7 H; G1 B) B9 x# Y8 H
: Q/ r# O* P. E
奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。
' y+ w2 ^* Q# _" x4 ~8 |/ n6 L6 X% @# W" U
奔驰A级亏损了17.1亿欧元。
' O* o1 z4 x% v9 D* F5 ~6 @% N  M; ~' z. C  @7 ~' X& j& v, l  b

- ^/ u2 [5 F; g& G! S6 L. i7 SBugatti Veyron号称世界上最快的跑车
! b+ f0 X- h  T
, z& A* G+ U. ^9 c. i% S
; a3 w! y$ y; F( @4 i) _# M9 h# U+ ~6 H8 d% I6 R, |1 M9 L" J6 L! e3 p, ]
这也是为富不仁之辈的玩具
( N, Z/ w1 D4 V' V  n' Q3 r
% Q! k5 I" c6 H+ b$ ^% @* }8 P7 |
据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战
0 X8 n" t8 w, i) Q" y
, G8 @7 n$ P) K1 L$ YPiech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。5 ?! }9 f5 k4 s4 I6 x
0 E( E! H% J3 s' x$ |9 M* [  z, F
Bugatti Veyron亏损17亿欧元。! G# Z, y+ H4 [% O3 G

( N& Z( X& M+ }: Z# s# U$ c2 c! r$ x' V' R7 u  Y
Jaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo* m" h! r8 g, x3 _

# L& s6 c7 \1 I6 z
" j- e/ b- Y" m( c$ \# O1 E% Y4 l) s' o& ?$ [$ b

& H7 V% \6 y1 d. @! S6 U其实外观设计不错  ^9 m. D$ T0 i6 B& f8 z
  z% b( z, \/ G$ M
$ z8 M- j# P) `6 s
内饰也有模有样# x( c% L6 c5 u. I

$ t! z8 |, \* Z# G  T
! \+ ?8 b  U" q5 A在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type
8 D' a7 x! p+ }2 V) x( [
9 j9 N* z: C- {- G& c% x5 {# l+ H* o, s% v) V
问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了+ o3 G  |' @" f

4 `) R+ n3 v! j$ x& x1 c7 v  H7 F6 l: r+ P7 b, ~" @
Ford Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释+ L5 v9 H5 U0 O6 I9 E+ B( \6 n' P

6 V4 i, n& ^3 a7 z, L) }. p" [# k在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。
3 l, b. j) {# e' [4 ?: D
8 `' \% V6 C8 zJaguar X-Type亏损17亿欧元。3 ^. l) j( f4 \/ L$ p7 F
& n- K% @* }: f' @4 |5 X
; v# C& l7 S5 f- C, _

% k" O  e7 {  o! q$ V" n3 G( M3 F法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样
) z7 z9 k7 e( l: q7 }
% p# o0 I3 r# o# m4 ~5 ]$ U法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
. }1 Z( [9 f; f* z4 R2 J( G0 S% v9 r
: A0 i: C' U0 w/ I* u; P" v雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。  D7 W' y$ B( J" A0 _

1 V* S9 e, O' t$ B! w
7 j4 V$ Q" T3 D! l! p$ L奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨
2 d8 A0 m+ Y6 D/ |0 k& [
% P4 r% J5 \  D) a' V+ h+ ]6 A
0 l$ P+ }* m, r# e- A3 zA2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮
; e" k7 A( W' q% j
7 ?4 @1 E" u( i! b" A9 ^; S( ~8 n( c2 \9 B4 U" b) \
这也是较早采用玻璃顶的量产车
# f) p5 O1 y/ s' n3 ?5 ]1 ^$ @# D# X! c! Y! I

. R2 j) A* w1 N3 l/ R' E& V更重要的是，采用了铝结构，这是未来0 s  X* ~. R$ V" ^& G4 t
8 c2 e9 {/ j" U1 w8 x

: V  d, D+ C# ?- L$ x问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2) E: u) K7 R- t" Z+ J9 h

3 a% Z$ C9 ^& K2 D6 ]8 g' H5 n6 L
$ A. n/ g! Y5 |& R. d' v% C. l
7 l* R2 Z/ {0 l这也是Piech的失败遗产之一
3 N) U# n/ V7 X/ L7 a% @' t
$ B) v4 k7 }3 t& r& B/ n- {Piech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。) W3 L2 [* Q; R

! f8 _5 V0 G  u* xAudi A2亏损13.3亿欧元。$ O6 I) `! ^9 R0 A* i# t, }9 z) O
4 m1 K. q2 X( \/ T

- [8 e3 W2 H/ i法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一
% ~3 q8 Q# v) ^1 J; J1 w- J8 {; q
' A1 U/ r- m; q  h
. f$ W6 F5 k1 b2 r8 ^8 v1 \+ F6 ?! s6 q& n( a4 _( p
Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车
: g, ]1 A/ r9 a; u( X2 Z* y- m( @/ @6 m
0 a8 Q+ L$ l( \- Z* u2 u5 |
两厢其实有好处，后座的头部空间特别大; Y6 |0 t/ K* k1 C+ u' L

$ [4 J5 q0 o* y$ {7 V21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。3 }! P0 c  [+ _
. b7 a9 ?- R. q, _  y9 w
Vel Satis亏损了12亿欧元。2 y, ?4 b7 q% J5 D$ X/ w9 |

; ^0 h) i; l" K3 ~" t* t; ?看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。
作者: leekai    时间: 2015-4-19 09:49
过犹不及，还是相对中庸一点吧。除非你是乔布斯
作者: 常挨揍    时间: 2015-4-19 10:28
本帖最后由 常挨揍 于 2015-4-19 10:30 编辑 ; {0 Q, Y! {) V
: N) a: [9 O0 x
Jaguar XF连外形都像蒙迪欧......, o8 z' `% Y! h2 V. m( W
1 ~. i3 O8 q  b: K
还是别摸我最坏，买进罗孚再卖出中间把mini留下了
作者: fcboliver    时间: 2015-4-19 17:36
怎么全是欧洲车?
作者: 猫元帅    时间: 2015-4-19 18:15
美洲虎那个是不是蒙迪欧的那款通用底盘啊？沃尔沃也用的那个。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 20:28
smart的问题是，实在太小了。。。。。如果再长出半个到一个座位的底盘作为后备箱，那么它的命运会好很多
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 21:37
flyrathabu 发表于 2015-4-19 06:28
/ N9 x  {5 E5 V- j3 g2 Usmart的问题是，实在太小了。。。。。如果再长出半个到一个座位的底盘作为后备箱，那么它的命运会好很多 ...

1 t+ P4 X( D3 L  `4 v但Smart再大，就不是Smart了。所以Smart ForFour很短命。
/ C* G' t! I: ~2 h
. P6 v1 I! X8 Q7 c9 U2 u& |  G! a/ s' R) X0 a) V9 O
还记得这东西吗？
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 22:25
晨枫 发表于 2015-4-19 21:37
- W" @+ U  l$ x3 Z5 ^但Smart再大，就不是Smart了。所以Smart ForFour很短命。
! o/ b' y6 ?$ i+ \8 I( V7 F7 A
这东西没啥印象，forfour看着这图片太大了就没特点了，跟一般的小车模样差不多，我还专门去smart网站看了下，居然比fortwo便宜。。。。。
8 T- P  J! U! M7 Q8 y, W5 o+ O& O, {* Y我的意思是fortwo加个大点的后备箱，至少我见过的SMART基本都是老人在开，年轻人开得很少。后备箱不够大放不下整箱啤酒+其他东西就是个大问题。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 22:31
flyrathabu 发表于 2015-4-19 08:25
4 z3 n2 N8 ^0 I: V& l$ Q这东西没啥印象，forfour看着这图片太大了就没特点了，跟一般的小车模样差不多，我还专门去smart网站看了 ...

( B1 @" V* b0 v& {+ s$ s0 s那加拿大相反，基本上都是城市的年轻人在开Smart，极少看到老人开这东西。我有个同事开柴油Smart，他说后背箱够大，他是南非来的，不过我没有看过到底有多大。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 23:21
晨枫 发表于 2015-4-19 22:31
7 E1 m, C5 }, D0 i* a# d/ E那加拿大相反，基本上都是城市的年轻人在开Smart，极少看到老人开这东西。我有个同事开柴油Smart，他说后 ...
0 B1 y$ ?' \9 S
我好几年前看过一个smart的后备箱，放一箱子啤酒就勉强了，不觉得smart后备箱怎么大。加拿大那边是不是因为啤酒喝得没那么凶，所以才对后备箱要求不高，买买菜smart倒是真够了
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 03:41
flyrathabu 发表于 2015-4-19 09:217 Z5 g) i+ C% g  B$ `& Q5 B
我好几年前看过一个smart的后备箱，放一箱子啤酒就勉强了，不觉得smart后备箱怎么大。加拿大那边是不是因 ...
) @2 `- M3 o9 ~9 c: |; Q
你的啤酒箱有多大？
作者: 王不留    时间: 2015-4-20 05:05
bugatti为啥赔钱啊？这车做的很帅啊。。。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-20 05:42
晨枫 发表于 2015-4-20 03:41
" J  b: Y7 `& _9 k; `* [# z3 c$ _你的啤酒箱有多大？
" ]. R$ `( {6 q8 s$ B+ d
短的一边记得能放4瓶，另一边忘记是5瓶还是6瓶了。这边年轻人买啤酒很多时候都是按箱子往回运，如果是聚会，一次可能一箱子还不够，虽然我碰上的不少其实酒量很小，但架不住人多
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 07:30
王不留 发表于 2015-4-19 15:057 ?  X# p. [; t( G( c9 N2 B
bugatti为啥赔钱啊？这车做的很帅啊。。。

4 n, g) @& U9 m, B% z* G架不住投资太多啊。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 07:30
flyrathabu 发表于 2015-4-19 15:427 D% F- V$ X; J% h( C( N
短的一边记得能放4瓶，另一边忘记是5瓶还是6瓶了。这边年轻人买啤酒很多时候都是按箱子往回运，如果是聚 ...
/ D7 l+ ?, K4 f, T
要这么大的箱子的话，Mini的后备箱也不过这么大啊。
作者: 馒头笼子    时间: 2015-4-20 15:02
本帖最后由 馒头笼子 于 2015-4-20 15:08 编辑 " I; L9 ?! C4 ?* S
8 a2 F) T  Z7 f4 I2 f5 l
Phaeton在国内还是有他特殊的市场。$ N1 B1 D: e. q+ v) i
周围有人买过来尾巴上再专门贴一个帕萨特的字标来瞒天过海：）( Z4 u; U6 r% Z
不过大部分人还是觉得开这车太锦衣夜行了
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 21:15
馒头笼子 发表于 2015-4-20 01:02
: V. Y+ r1 G0 D* L1 I* k, bPhaeton在国内还是有他特殊的市场。
" V! `/ h" V. {' P周围有人买过来尾巴上再专门贴一个帕萨特的字标来瞒天过海：）
) d7 B; L2 d% c. J1 j# G8 }不过大 ...
/ b6 A; Y( H+ V: S, Y
好奇：国内的什么人需要这么低调呢？
作者: 的名    时间: 2015-4-20 21:35
Audi 的那个 A2 简直跟Aztek有的一拼。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 21:54
的名 发表于 2015-4-20 07:35
% M+ V" `/ q, A# F- ^/ kAudi 的那个 A2 简直跟Aztek有的一拼。

' k9 W' d+ Q6 E& ^) _: x; }没有那么不堪吧？我觉得这设计挺有科幻感的。
作者: superrabbit    时间: 2015-4-24 11:30
看晨大的文章是一大享受
作者: wuneng2001    时间: 2015-5-12 10:17
辉腾全球卖得最好的城市是成都，没错，成都延长了辉腾的寿命！0 d; I1 Y5 n# [# q0 P" L- y( A$ E
一年要卖2千辆！营销的主题是低调奢华，很合成都一带富翁的喜好。2 {3 ?6 J) D8 {4 Z: `6 {' G2 }
特别是抗震救灾，死了N多人之后，又富了不少做政府相关工程的人，甚至当时在乡下出租普通的水泥搅拌机发财了，就是一个铁罐的那种最简易的，成本2K，当时日租金100！众多农民急着修房子嘛！; k: U- R8 h: ~+ W' _7 p& H; C
我知道有一家暴发了的，4口人，工程结款后直接一人买一辆奥迪Q7.
$ s$ V: E% K6 \更多的希望低调，低调好呢，宝马奔驰神马的太招眼，这个辉腾就应世大发了。
作者: laokay    时间: 2015-5-14 21:37
汽车达人



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2