爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
2 v8 c- y3 W$ M" A# O" C
( B9 Q2 X( A2 L% ~+ w. x咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
" l, ~( u  I8 C, A0 S* @" G2 V6 w/ d: m
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
4 n9 y- C; c0 R) J2 A$ O" w! `9 Y- s- p1 g5 l# ^
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：, }' o: p( G4 e8 {3 P4 w8 }
; l( |: _- H7 Z- u4 ]
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。! F5 n$ O3 n( g3 Y" s0 A+ |' s
; e, [& j1 l5 |7 p, f# _
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。' p/ H' i0 q' ^" ]

* `4 N( y) |) x0 G; J9 X1 H+ n三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
% A  I$ [. C* E# {5 |$ \1 U  L6 A& C# Q) Y* H# w
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。  @  Y. M! D0 b5 m. i: ^6 q( n# O
7 g, ~$ t2 b/ n9 i* K, ]
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。7 p4 B* b; ]' T3 L* ^, k
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
( ^4 V: d1 `1 b5 L9 W; e5 f
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
: K4 Z' F9 L* s二.多个异常同时处理，不太明白。
, D  m' Z4 b# z: x0 l' X  D' J是下面形式？
0 N/ d4 ?5 P: C/ \% e4 a( @try {6 e# O! g. i9 d1 L& }
...7 L' _6 ]6 P3 b: O8 l
}
& Y6 H3 \/ U# G- ]catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
# m! v# c' [: F....  u% q, s1 B- [& O5 i5 c
}, T( }: k; R9 \

8 w3 F( g  `5 }第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子0 ^8 {% `5 I! F& |" D1 @# @1 ]0 R

$ t5 T: m( Z' \5 }, c对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子# T, Z: @: u/ n9 d6 {
3 ^+ p- \& Z& @/ M1 Y8 \: c5 b
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。# [4 u; m8 ?/ L7 C3 s5 i# [
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。$ C6 |6 Y4 Q+ `; S7 X5 l% s! ~
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
7 I) ]( A, l6 i' s0 V不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。: p4 ~, w; O. T% N, f
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
4 W4 U) Z- Y+ J
3 }8 l/ r7 ?* W: b1 U( O) f6 q4 f嘿嘿，探讨一下哈。2 C: S: F& I$ W8 r6 N# _' B
9 _. ~. S, M% j2 D: S
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
/ s0 S" n6 F+ c7 b: n' C9 o' t8 c1 W
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。6 ~+ K' |' g/ g

& c* u! [0 y, o- L至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子& C1 i: m) t* b  `; q8 k7 f

9 S1 h  B* o8 K4 @8 }9 L我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子. m; y% [" \( e  ]! `: y7 p1 A1 z

+ ^3 j1 e6 V- n0 W* V呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
4 z0 z" b5 F4 A. y& `6 c具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。7 t$ n/ P3 n  d' X) q; {
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。* D' I& `2 [& s% n# o
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。/ ~1 v( K$ T; {7 D* N: h
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
- i: Q0 L2 f0 C. hjava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。6 [0 I9 T/ N1 U  k2 l1 S- H
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
. \' V+ ~6 {8 J1 c. P
3 k% z' G. A" T& {8 b: S( K主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
0 l0 k1 d8 C& T1 a9 R  @, b& D
客气了。4 p/ @( @/ L8 F- h* ~
, |; d* J* I! r
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
9 L6 ^# T- k( \" V. _1 Z" q  m  F
0 Y1 k9 E7 a( T9 L, u" c8 @语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
+ L+ q* @; F) \6 H& [; \Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子& U& H* }! }7 m. q! S+ H
3 ~( K; O$ t7 H3 X8 c$ m; f; D
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子" G$ r* Y) W/ Y7 u4 }4 E
" Y! a/ v( {  X; r) t: n( D
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子9 |) {+ k; q* ?% b) Q

3 ]3 z% D* x) L在wikipedia上搜了一下reflection C++。' N. N( k/ C( S% h9 m- k# ~+ x
Qt/C++
: G. u- P3 W2 h+ |+ \1 h( S8 o" z$ h8 a2 D$ `& G+ J7 |
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

, |/ S& Q# M& y% j% [* d+ N貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
0 ]4 e) `0 a- f- M* F) ]: vc++ reflection$ E; y3 `$ W' T1 \! N* c
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
7 T* ~9 j! W  v# p' U, F6 l4 e# t$ T- V; e) N1 G. w; A' l
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子) h) }# |  E6 s& K8 C% M
: h# s8 s) \6 n( p* v
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
0 R+ `+ _+ f' q$ oLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。, @0 z4 x1 V8 Z# I" X  H

/ o) v1 B0 u' W8 A% N, wLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
% V. C' S( Q0 t! E$ u
- A. @3 P; B6 O! F0 W% J& W2 J: R其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子' \7 r1 ~# M1 d+ `1 {: m' U$ B

  k& i, N  F8 O5 r: P# X+ {这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
+ e/ s+ S" R+ Q/ J( N
% D' s; |4 T# g# C3 I8 |4 e! L我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
5 q3 x) N' A' B4 {
# O( p/ g; ]# q$ V6 I: I7 V) }呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
& @7 b% d0 ]& l- h  J* n3 B% F1 }
6 e4 \! X4 U3 {" F% FSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
8 g/ i) p, \# H2 V% C; N5 _! S* M- ?& p8 H% V
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
8 S) @; ]" b9 l( Q" `
! d) P! r+ R' n当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。, a, x' \' P7 k2 l. U( r3 H
: X; t! X( }# c2 g$ h2 g
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子; H. o6 X$ ]  z) h* T# [% x

% W* x) n8 P* t8 N$ c" I# \咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子0 B8 K% E. X. b" v" i4 W$ u
; Y; H2 u2 i# W+ e& C3 k* u
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
6 d1 {" B- }5 j6 q+ G  q1 c% X" u+ g6 w0 ]! {9 }
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
  `: W& q# @* \
& m, T7 P* e. J: r9 g5 u- ?2 ~IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子8 z, G0 u& F* ^- k# F+ [" s

1 K3 y) ^+ f: ~$ e10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
7 I# I4 b6 `- a4 R% I. {9 N: G2 `9 C+ @: d
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子) F: {, |) f! _0 h$ J5 a

" `7 s- \5 c  [7 f: `+ n好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子, y" ^2 t/ ?1 b; Q
- m" d8 _9 U4 ~- V2 x
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子/ @  ?. E) L9 o; o0 U# Y$ B
2 R, a9 J2 N/ o6 L  A
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
) H4 ~8 j  C5 t% A8 t+ _坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子) w6 Q) F4 ~5 n$ x

4 Q# f1 l, i/ n" ?! f你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子5 w+ i+ }8 i+ i4 r4 e

* s' M) l/ H+ p  w好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
1 \' B8 l: w* o" J5 A7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
/ G: G+ M3 a. C# o4 w- Q3 x* @
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
+ V  ~0 T) I! \' ]9 K/ l( ]无所谓，就是个饭碗技能而已

5 [) a" \( ]+ ~- h& z$ T6 W1 L说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。: w' e+ C3 H, H: X' A8 ]7 W5 Y
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 2 v8 Y+ {( R! ^# ]( k$ x
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

  B) V3 t8 u$ q/ c3 {3 v不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02   g4 J6 b) Q9 f4 q
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

) Y. G6 z! q5 }. Y8 f调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2