爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
, y0 w: Y. J2 q2 s9 Z5 f1 n' t+ Y$ P0 l. E$ ^8 n9 }1 v# c. u
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
5 ~1 s( f9 {7 s' _1 e  A# J& u5 h2 w9 o! }# X& u
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
( _+ @$ l+ C2 M9 J' B
1 q; Y. b" U0 W- o1 O7 h$ [2 y  r  eJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：, \0 N* I9 H& I9 a; I: k

% J* S6 m# S3 D* a. c一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。9 V' ?6 @: {' Z
# D0 q$ W2 x7 B. B. H
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
. P, B( c$ R+ Y; U6 ^/ W* V* i% H' j4 T. T" p$ [7 X3 r1 R
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。. |0 }, L3 V) l! {0 p2 x# |/ w
9 R6 R+ {" z6 A9 l3 o) `- C% U0 o1 y
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
$ B# h  a) a+ ?: {- e. n# Y- d
/ F: m  R  Q! z: Z% b7 ~顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。/ n9 x: d4 H" V( D
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~% V- Q, v1 I8 L) [  l
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。( H0 ?* B1 y& p7 v9 p( D
二.多个异常同时处理，不太明白。
1 Y+ s: X* [$ P5 @是下面形式？' h' Y: W/ \& ]' N6 H7 z
try {
2 k5 c, o  _3 W) t* K$ J! f7 y. g...
" b: Q9 W7 m, n+ S1 j9 R* \}
5 m  r' M( j4 r+ T6 C5 J: ^catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {6 r: P3 ?4 W2 L4 L( Q9 ^8 i( v
....
1 g8 o+ s0 o& h. C6 _}9 L( |1 h1 M( l& ^
. ^! B: L* E; E& }
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子5 f8 C1 ~  P, l, N2 }# a5 s
& s% R/ P/ e% w1 W- ~
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子" d1 [% d+ V' ^0 s6 `  T! b4 o

& w6 [8 l' R* K& R/ d9 p' C1 C5 I多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。) k& `5 _" [6 x2 U  M0 {/ ~% B
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。6 @3 U$ \. Z, P  A
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
) N0 O! d, e" S. z+ Q& k, b0 n不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。* J/ b2 x1 t  d2 L, s
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子  S& h  W* L1 p: E

' p% n  H1 u0 k. w5 Z& K# Y嘿嘿，探讨一下哈。
1 z4 d+ T6 L% M' |2 W& W1 e: W1 g; ?: d
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。5 ~% z* i2 b0 r8 ]
+ V1 V& V! [" D# m) c
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
* F  o' h$ G# p" F; F# j% k% S7 M) h5 E- K0 B
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子& W2 y  n4 y* b3 f$ i2 s6 D
3 u' r# G( y; U6 L
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子4 W8 K, j# {5 V' o4 A/ k

) T1 x6 o. L- W5 E4 \呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。1 I% m, \  ?$ u) f  n  y! g0 x. T
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。8 w: u+ d1 K' K( e* e& R
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。8 N+ L7 m  C6 h, i
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。" R6 d- R/ E/ L* _4 V
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
/ C% C% l# p8 n' xjava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。+ `, U4 k) @& A5 J: K! F0 C7 X
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子6 ]$ E8 C7 z) g8 a

& |% v  |' I3 `  E. i% G主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
& P  A& {! v) ]0 I: C
% Z9 D' n2 n1 j% y+ J客气了。8 S, x# O0 d3 Z: a7 J

3 M+ q  Y6 `$ A$ @" L; w从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
( D# Q, Z$ W/ {9 R% ]3 E) r4 @- g' F& d& W+ g; f" E5 A6 x6 s
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
/ q! w: O: z+ R; ELinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子6 V, O  N! _. N; H- i' [

/ d0 S) Y2 I  ?  R* {0 s但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子( `* H% C- W6 e6 e9 P

; A/ [: ~" C. t/ ]6 E3 l# W0 C# s顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子& u' p, I2 B' B+ `4 x
) d7 s" V' W4 \" E% f. i
在wikipedia上搜了一下reflection C++。7 I- I1 d/ p* h+ m  ^9 a" i9 y
Qt/C++( V+ V& Q0 {* p$ Y/ y
) o1 @% ]) c. g. I  u! ~
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
9 N: t- N9 e1 H; z$ K- y
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。- p% b- B9 t: ]8 K8 U1 _
c++ reflection
9 a/ ?( a. g0 D: u! o/ ^
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子8 V: m6 u% y( U

1 b: t. k3 Z" y; ?: H我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
; D" i1 \; F$ G  K9 r8 b2 O$ M" G4 o
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。" _, m& P! a3 j% k1 U
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。$ B; g# n+ F3 g

& B, ~6 O# k# I8 l* g% M; v  MLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
1 Q+ v7 t5 A) }1 w( z9 j' w# K% v7 x7 Z
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子0 f2 h3 {# o3 {, B
9 V5 Y4 c; p0 e  G8 }- O% e
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
1 b: W% g8 ~" J1 `0 M* b' C2 H' r  s# ]1 D9 l, J* D- H8 U2 g
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子$ A+ i3 {  d7 ?6 u5 n, c

  P" c; L4 m! }8 B4 ]呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子$ A9 \9 [+ y2 \7 T* l' H

. p$ k* p" q: N5 ^SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子9 J/ D! A- t# {, \

9 K7 P* l- C' c: v2 h8 t# R' [8 X9 g我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子0 e1 A0 X0 b# I/ \) S6 q
! {$ D; T! s2 c& @
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。( G+ V/ x2 x2 D
; p+ K, f( ?3 S3 L9 t7 p
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子. V6 a. U" X5 E( g+ x

& x$ ^: i: l) {咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子3 g( W3 ]8 E! Z. I- d$ I

" {. m- g1 ~2 n3 [" u集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
: X) `; H" a$ `* h; L8 Q, \( H! E, ]. x) Q) g. N
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
, f' M' d7 l  P7 c: p8 C2 p
' l% y1 J/ ~5 k  z1 a/ |- JIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
6 k$ t3 D9 v# s( K) _+ ^
" X& r' v3 ~9 V; F* F- y10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子' p% V3 ~6 D% ?  l# A
$ H% r- I0 Y, a+ I3 @1 m0 a; v) n+ S
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
0 p& e' _6 |. m& Q6 R8 O( M
' H+ G& a/ ?" [7 L3 c好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子# v( y" y0 L3 d; U$ P$ f

' N- G# I7 U: U5 Y! b就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子7 A+ S# L6 y0 q+ T1 E1 s# D

; }: \/ Y. J) p3 E. _' j9 N3 x& G哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。8 x/ C8 _- A+ g, \& k
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
5 D3 }4 b3 H% L( d
  }& D* Y( D9 W% r3 o6 m7 P你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子. E% c! R  Q. E
7 B* i9 L3 K4 h1 A% L
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 ) v" i/ P; G/ n9 k/ Q, j
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
/ w5 I- R! x- W6 F8 M
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 / X4 A8 C# g. z6 M$ K% Q3 \
无所谓，就是个饭碗技能而已
$ L/ ?" M1 N; o5 x4 P! Y- ^: S5 s, M
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
5 ]* n4 E6 q  M7 I% [
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
4 ?& b1 T! H/ J7 E# {说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
+ S  K% A5 C' t% ]
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 ' |- ~' ~; M' M- G0 d4 O6 H3 b
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
4 V! {7 \5 J& [/ n2 h
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2