爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧

  W7 G' |9 ~6 T/ c8 x$ {
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
/ _% G+ B( T$ F3 `
$ T8 }" n' s/ ^% k3 j; V$ r! b+ oJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
. ?7 y: l4 f* z3 h; h" P
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：

一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
6 k; a6 E, }) t! i
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。

7 v, e+ C6 D  F三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。

% I9 O6 Q/ F$ z& E个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
; Z* Z  a6 R( b* K# R% R; [# ^' N  h
/ k% x6 M1 r& o. ?7 X5 l  A& b顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。

---

作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！

---

作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~

---

作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
二.多个异常同时处理，不太明白。
是下面形式？
6 E/ |5 X. K9 c. g& Mtry {
...
% d/ U/ H' L" D6 z: U* M0 P}
# `0 B) J* v  a* M; Y, w2 v8 bcatch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
....
, N9 t+ Z0 [( \. A( _" [  I}
7 V% L& q$ q# L' Z
第三个同感，可有可无。。。

---

作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
" i8 S1 H; l: O: N
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
2 J! U  ?( m# J+ V3 C) e3 I
多说两句嘛

---

作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
* k7 h* A1 G; @* W! e我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
% E; S) }" i" Q至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
0 P/ ^0 [# z5 V7 _: {
1 z) N) c! ]9 c+ D& o6 o9 Y嘿嘿，探讨一下哈。
: h/ U! C* m& A2 h  z
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
3 t" z# a9 D8 y1 c
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。

至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
* O# W# ]! ?* @3 L2 {" Q+ q& q
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。

---

作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子

呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
( e' Y! W: {8 y% o虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
2 l, n7 l0 Q4 A, zjava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。

---

作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子

: H+ K1 f% e* w: H3 Q# z7 K2 ?主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
# N' u$ A. D  Q' w- C( E' ]
* W/ [' W1 }5 e" s: T6 [9 U7 n1 j7 g客气了。

- x1 W* _+ x6 ?) c8 Q1 ^从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。

---

作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
* `) ]! B# I/ C5 r
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
' i9 M0 e# H4 v: VLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
' H( [7 M' ]. o5 }2 h4 j$ z
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
9 |/ X. `0 N  P* }& c- k
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。

---

作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
  f# N% H' J% _# M- G
! t9 R. ^$ ?3 E: @7 R在wikipedia上搜了一下reflection C++。
9 N) l/ W8 n7 l' Z6 `

Qt/C++

$ {% E  O. w( f" N: L5 K, lQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.

Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

' V) c: e6 Q4 l. t4 ]! A' b. Y貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
c++ reflection
9 q" ]) V( K. q% |8 {

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
6 `2 y1 R* e2 m
, f$ g. \) ]0 x* p我指的是C++/RTTI

---

作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
# \- U, f9 [2 v
4 X1 E" K# p, ~澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
) ~; E) u, Q* S! w4 z$ y( a: O' ZLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。

- s( c% }3 m2 {7 M8 m' S0 o  yLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。

---

作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
, R+ Z7 l3 J6 H) S
/ Q+ ]+ ?  F6 e# V其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子

这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子

我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。

---

作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
1 G8 u! o" Y3 v/ _. w' A
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子

8 _' W$ r# b: E! K! J/ mSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事

---

作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
. f! z# w. U8 _" |" W. J
+ |- B9 f5 b# c* V/ }我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
6 O: H( Y: C3 {/ }
. H# ~6 }) y3 O0 [当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
" J& u' R( x; j
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。

---

作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子

咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
9 E+ h+ b9 s/ H* o1 I
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。

---

作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子

3 V/ |. N$ @9 [  }& x% m8 j. k用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java

---

作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子

5 X3 k" l4 `" m; I3 d6 N7 w0 kIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
. Y2 ?* Q" y( u! z- B& }: |; s1 K, o
10.5支持了

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子

% W6 r3 k( b8 f9 k  N0 t不用Java你进来干什么，轰了出去！

---

作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子

好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子

% q" {/ u6 y) V7 n; Y; |. Q' W就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把

---

作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子

哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑

---

作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
坐等更多的IT知识普及贴。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子

你们也忒能欺负领导了

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子

好，好，慢慢等，俺会写的哈

---

作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10

的名 发表于 2011-9-22 11:53
# W( a* |/ J7 k1 U. w! n3 R% a7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

无所谓，就是个饭碗技能而已

---

作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56

老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
- ^& @$ M8 C: t* V1 H( Z1 `! `无所谓，就是个饭碗技能而已

9 a; L7 I5 n& \3 K" F- ~说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
2 q' G2 o5 P: m

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02

的名 发表于 2011-9-22 12:56
2 S' [- {" m$ O" H说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

---

作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。

---

作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15

老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
0 W0 w( c- c8 [; P不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2