爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑   e6 q$ }/ U# ]# T: e+ n7 H
( c" r4 g- B* y9 Q
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
1 B# L) M$ @+ c$ Z- |( i/ }/ X' N  p0 _3 {9 U
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。0 w  O, k& \5 h5 |) j3 _
* V* u7 g+ Q. E6 n7 e
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
6 o  d' a+ u6 m) F7 d4 m8 y" c# K! j4 c- P/ d
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
" g- z4 e' c& y2 R0 H, ]1 Z- y- p5 Z( L" }% e& z
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。9 W! z: L, m' }& k
4 s0 W2 h. H, k
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
$ J2 q! z( C5 L/ ]! f& }
2 r9 t- H# g1 e; }" ^. J个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
! r' i6 x, {+ w% C6 Z0 v* P0 F: {6 I
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。" @; e; C0 i6 }" c" G  K6 O
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
0 V5 u; {  j$ b
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
( q& C' S, e+ T二.多个异常同时处理，不太明白。( ^9 V3 E* `7 q6 Y" u
是下面形式？* z6 ~9 d% f3 M4 c, t, e$ P
try {
" K5 d6 k. B! y  k6 \# k; ^1 H...
; S& \3 l! m; U1 m) ?' `, I. [8 Y}
8 v+ \! Q; \* L5 ncatch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
- N5 F6 k' ?: }- L; O5 e....4 y9 K( ?& F3 ?' D2 P1 ^
}
4 D7 L- m+ ~. |' D7 S3 W2 n! U& Q8 E2 [1 f  M" j8 ~
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子& d  A6 m( r# M% O+ d3 g/ U
: J+ f  a1 T- F7 w0 w
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子" ?5 F2 v* p, @' J: Z
$ [8 ?. ]  @7 a0 I
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
! F8 V+ ]; E. a6 X我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
; W' V' W$ _' c" t. [, ?$ Z% x而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。: A9 ]' [! N- M1 i/ [
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。9 ^- Y8 M) ~4 D6 e. l
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
# u* n1 v( z9 `% b. ?, d5 w0 Q; ]7 T- c2 G/ z
嘿嘿，探讨一下哈。
" f4 i) l  ?* z! |, e& P; Q" ^* K; K- I& g. L0 z
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。2 G! @: [* ~! X
0 l6 f9 W" d/ i. u8 C4 L  k
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。" U; a, G3 \7 k" R# [
8 V- Z% s8 o2 t( @7 l7 ~" C% k$ u
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
/ L$ ^7 Z5 T" o, ?7 f& q7 G; B, z  ?+ K4 U
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子) S# h& X- {, {
7 e) H' H0 p9 ~( v5 F/ u4 e/ \) }1 l
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。1 ?: A! `+ q/ c( m2 a5 Y1 Q
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。5 x; m- V; S/ m$ Y
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。' k0 |8 X3 q+ N7 ]( K, E/ V2 D, j$ r
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。" l1 i* [, V' E6 |- l8 [
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
9 w* U5 F. |! F2 k- i2 P) O6 D6 r" |* ujava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。, }$ W7 p- W% z# U# S: ^
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子5 _" J1 k7 V1 l# J8 a/ g+ P

7 b  W6 R6 m1 [5 W5 N7 v! v主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子% ]6 d! L6 q+ A8 E

7 I9 d# a1 Q6 m& a! v客气了。$ Y5 |8 I/ U$ x5 V5 K3 d
8 [! ^% a; N+ c3 E0 A% m6 w+ \
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子( m, j4 T. k5 }' }
9 f0 N7 i: }' y5 C' Q
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
& @+ V: G3 A  r4 n6 iLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
8 g# F/ e. U1 Y( b& P4 q. I" {) X# Y) x" G3 @
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
; u( j1 W& U8 t' {; |
, X# c, u# f+ @4 |. ~顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子! l# V% B$ F$ y( X0 z
+ h0 s& ?) M7 V6 B
在wikipedia上搜了一下reflection C++。) p0 Z) F4 P9 u
Qt/C++3 e' h& Z7 X/ |8 @: Q# G; Z0 l

0 L+ I0 {$ k3 B. M0 I: jQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
; B# Y5 S( {! n$ A! c7 ]
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
- y+ ?' g: ]( x9 t$ hc++ reflection3 k; r* l; k! g7 A3 j& ]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
  b) t8 {. h, O2 D' j7 z: g9 l$ ^) w8 M8 X5 ~& P
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
2 b1 B- G! E% x2 |+ E
$ T/ z  k! w& M# h9 h5 r澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
) D3 N' _# @7 m2 HLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。* o2 f7 c) d1 T' ~

% h- G7 _6 a4 [( eLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
' t% a+ B' r7 \+ t: s' V
, d: M% m6 c: B其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
, D- C! p! r# Q, H! z7 y
: h/ l8 W/ D! x这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
" K5 R! T4 U" ^7 X
) g9 S. F9 m/ r4 W; e5 x我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子, `: A! C% o% x$ a& W

4 S# B' W) {+ M1 a呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
4 X& D5 {- j' W; A
) }( q6 L% f( Y2 G  b9 FSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
  s5 f1 S  \! x6 _: Y" M: B) c
3 i+ `. g* _% |( L0 ~) J我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子2 i: l: j! y' H* m0 s  [* c/ X
* u1 a7 D7 Y+ s2 v0 }
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
/ i9 o% ]6 A3 r2 B7 t/ b
% m9 c8 J5 s, U4 T3 L! X至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子, C6 M. D  W, f, B' i! S
6 s3 W& ?7 J: B; v, y( I- b
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
9 Y. A; h* @% H: w$ A+ ]. C0 r" U) `8 q$ G- ]/ ~' _
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
/ U3 W$ Q0 x% s' B
8 P& K$ ^; J9 y用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子7 ~, l/ P4 s5 r9 q6 C/ W4 _
( P* n  K, F' }8 |8 }# S0 }
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子/ q! S3 K  ~5 D/ _$ v

1 [# H! Q  [1 ~  F* S9 s10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
. K9 o/ E8 z6 ~9 L1 B) r' R' i: R7 N/ D* Y' V
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
# m6 Z/ v- l) W  A2 c9 T6 V3 n5 U- P& r; @1 H$ ?
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
% w' v( ]) ^! s4 I1 ~' `
" t9 b# j- _! [5 z- @( c就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子
7 Z- G. }( C# q+ r# {" E3 z. Q6 J# m
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。- ~: G& t) L* i; f/ E, G1 d( g7 k
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子  U! t1 L& X6 ~7 W
  ^' u' f. k8 U" p6 k' L( ?
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子% T' f3 k$ o) M6 z* o8 h
6 q5 K3 l* Y7 [
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
" d4 m& X9 ]% q6 K! t' u* i. m7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
3 x, o/ z- o0 [( A
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 ! Q0 `5 t( u0 l& m1 `
无所谓，就是个饭碗技能而已

, Q( q2 ~- I' k% y, ?1 m! v说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。0 a: e7 e# _' T
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 3 R: S7 w0 P5 c0 L' k% G
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

- O; K) I7 h. C% G不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
  ?4 ^- S% h9 g' q. G% n不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

5 J( N- u$ j  x( R- ~0 `7 D) R调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2