爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
) |& I: ~# W1 O4 h$ f# Y/ g( q0 V( V
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
4 d/ U7 T: I7 G" M* t6 S5 g' ]  B/ z; Y3 B# ]1 z! q3 {  y
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。" m$ x, B: s1 U/ ^

$ S( }1 ~( I1 J' O& jJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：8 T, z. `6 Q1 R* _# Z" C& Z
0 t4 X# [9 T, w
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。- ~$ L5 W+ c0 J, i; Z! w( P

+ T. |0 u' d2 ]: M% A  ]" R6 ]% d" O二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。. r  _8 \% n" J# _- W
& a1 D6 n) y6 n7 H# h
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。' W& i' ~' h0 I% i) B9 v; R
4 G# K' d$ A( K6 `4 b, T/ r' X5 Q
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
( l$ A8 G, E6 z7 U* i+ p2 A  H  t) `
; W+ p9 h: _+ M8 p7 ^顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。& B( s: {0 w, f2 N* c
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~* P- I+ [0 o; ]' B
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。$ G) z% q1 @8 b7 ~6 w7 E, E" @% b& B# M" _
二.多个异常同时处理，不太明白。
- `# o2 W1 K0 k- T8 I1 W8 D是下面形式？
: l- `- R2 r! _4 Y( T  Etry {: ?% t8 L# n* x7 }4 d. S
...  N6 I3 y% _# h$ g5 H" @+ X
}0 }/ Y6 n6 J* s; h- d' b
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {; a' j. R" n' n6 o# y9 N* N* k! _
....
# A& w6 x1 l5 t3 d3 Y}
8 C& n  t3 B1 Y4 j; @! a: c' d- o1 M2 w$ f
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子% S: E* w# E" C. z& u9 l; y

& k6 F9 l) r+ |" O. U2 S! {对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子- q8 ?, G, o: p4 s

) X2 Z4 @- C3 T6 c  c- q0 V1 R/ u多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
* B* Z8 b/ n0 m我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。- R# l: `: q" Y  [; q9 V+ |
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
- e7 `0 _- [0 Q4 T) p不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
, Z8 Z. ?& ?7 s5 U3 }5 w! c* p至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
! r# P/ {& N" o$ ?3 u1 }8 N6 j
1 A1 ]: Y' k: w9 t嘿嘿，探讨一下哈。- B' e; z2 Q$ w+ p1 b( u; b% Y+ W
6 g# ~# U8 }' Q. j* t
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
; q) F) O4 b- h: b+ `9 d1 h3 a
  p" g/ c, R: n' OJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
1 s- \# y6 F( U& z  Q( z4 @. A1 q0 h) G! v" Z0 z; f
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子0 |0 t3 b. k; ]  |  Q0 p
) I( E- p5 K' Y9 ~
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
! a. o' p% ^6 Y# W( U/ Y
2 Y' @6 v* j3 F5 a9 p6 ]呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
, A3 |& j+ @0 A3 x0 d具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
) o( P9 n$ |# C.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。  h$ s% P! g8 s% _- ]3 q) X
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。) x( S2 C; h  I9 D. n0 i$ F+ r
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？  P: H. d6 ]& T2 ^! o6 `. }* Y
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。3 m7 s' G! b! b( e* S" f
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
  i1 o6 ~+ u% Q& l7 E8 z: N3 K2 i9 v% T1 s( E3 ?0 K% Y, S
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子/ K8 \8 u6 Y0 C  {

* p; L4 ^4 Y/ L# {: C  D2 d. S客气了。
1 M1 M, e3 |7 Q/ T8 N" T9 F
  r  y5 s; ]7 G# r* w7 `# T6 D* Z从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
7 h3 a4 U. J. x- F3 i7 b7 M1 P$ ^" c% Q0 g3 H. a# f- q( O% y
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。- D. L0 ^# L) ]2 z6 c- ]* [0 a/ }- S
Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
0 n- Z9 t$ |1 ], d% X+ Q
+ ^; i$ R8 n1 Q/ ]5 F' c6 B但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子* p6 a! K& K( j* n) F

* M* H' M0 c+ C; b" G顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
* `& s3 u" c! s: H5 H2 \4 u. [1 L- j. \  J
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
$ q  m6 c) h  R6 j
Qt/C++9 l% u0 i, t2 A3 N3 `' \( w1 G4 Z6 [' `

8 e0 B1 R' [4 {/ e+ h2 b, xQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
( p( v8 r: Y8 w4 O! C
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
: O6 K" P' q/ Q5 Y+ Y+ h' cc++ reflection
6 A8 T  S/ y. r+ ~3 J! h
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子8 C$ _% M" _4 Y, I5 p

# n; {7 S! j  C+ k. v# n5 L1 g! D$ e我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子/ D. {$ K7 V4 @, k4 _
' z$ @4 ?2 ?) \- J  L
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。' O- O8 Y# [, J2 L% K  u; X% k
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
/ e' ^1 M+ ^% @% x# ?8 M; A1 \, o3 Z9 \" c, ~3 f
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
" o) c7 z! J  Q) _6 y: z' T( ]/ B6 k' R5 n# r
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
8 G$ c9 s( r: e; B0 k/ J4 G$ o/ U4 m
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子0 n" S# Q  U1 \5 _/ P

9 r: A+ ?+ u6 C2 e, j) k1 C我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
3 T* d0 D. p. F  o; ]! Y( M" v) U' m( o, X
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子. W# t+ j% U2 ^- \
* G: F2 p* J. Y1 g& F; |( {, ~3 o7 n
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
1 Z9 l, Y9 @1 Q" i7 F2 |- L. H2 p6 U2 @4 l, C  |
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
7 H+ R) H8 ~: {' l0 y% G% f4 U4 B8 }. O% h- f, ^! X
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
) v: f0 q6 }# ^& }' r% r5 z* k
7 @. _! q  G) @* d6 r" B至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
: k% b' B& U0 q9 L( z9 ~
$ r# z; y' k# U7 Y咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子" O: W: i' k  e- @

4 G) D+ Y' m! x  R$ v# h集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
! ^* c7 L& i3 j. J7 i2 B$ x' i
* u* Y$ B1 O2 H) R用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子$ g+ \, k4 {3 c, p7 |3 i$ g

5 E* h3 i2 b& ?) vIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子+ T, o) D% |4 B  \, H9 f: k
) ]+ m' r* F, q- X* `
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
8 ~! [4 u4 O2 g6 ]9 J( h' H$ h" z3 c
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
3 o% r% d/ G* Y$ {  e- x: i& `  p  @5 V' D$ j
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子% f8 e6 x, _+ `

: S3 {. C$ F  F. q; |) M- A: {; O就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子7 h+ T2 {$ J0 D; i# q8 h/ g2 y* k
. r4 x# H  O' G
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
9 U$ u* G  k6 }1 x坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
. J% x: V; }- J5 b, _! U% {; h0 y  ?" ?& f; T
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子5 e8 A/ d8 k5 R, H
. n- m/ h% M! r0 f8 j( o! G
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 % l$ ~  j1 x( V0 w  U4 t6 z
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

" C. T7 ~2 [$ G5 W0 ~无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
, t- d& _5 ]" E5 x3 B7 z) s无所谓，就是个饭碗技能而已

5 S. g' P$ E( |( T: _说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
; p5 @# r3 g6 e# P
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 / U: z+ v/ E" [* _+ m
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
. o) f0 M1 y( Y* \' T: g
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 - S4 h1 ~0 b* B* o# r1 ?' ]+ z
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
/ p/ K3 x6 t: J/ M% H" B+ J
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2