爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 6 w/ ~) v* J5 j. Y5 c
2 t5 E3 [* Y5 W. G9 ^- g& A6 [' V, M
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
4 z+ Y" u/ \$ N1 _+ t! J6 y) W
0 ~8 E# P; y2 ^Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。1 b* u3 U' I2 v/ G* P
: v6 L+ |7 \2 O+ D
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
0 }) ]: s! G4 H/ v" B
  Q$ z4 x* X+ R& x+ M3 i一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。0 `  ?8 V9 r* M0 a5 F
: Y  x( m! w9 U
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
& M0 S, y. W, I& W- \7 L9 g9 i+ Z/ B! }8 Z8 L7 \
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
9 I' a! K0 y3 r6 h0 v2 S: k! _% ?* d5 S5 @! \
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
: O# W3 F+ B/ j4 a5 Z! I
5 Y7 b9 z; r: C( O9 _0 }  p顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
# h1 ^: O; n8 o5 p5 Q: o
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~& B! N! ^; k& K* C4 |8 Y
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。) z  Z5 T; v3 M6 g; h8 w9 s, Z
二.多个异常同时处理，不太明白。2 a* ^- Q0 U4 L' D
是下面形式？/ V* g' I* W: N+ k
try {5 s- v7 p; @: R" A4 ]6 K
...
4 O/ I0 Q% U' Y. D8 i+ M}+ Q$ F9 G8 V" `+ h+ B, w7 J& Z
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {9 f+ W( }/ x: N; O) A- m- ?1 u
....
  y( T/ v2 k7 W- H5 z9 d: h}
. H8 ?* {" J' u3 w% [4 s8 a0 y# @; u  R0 K
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子2 a+ C% T% m7 p0 Y9 m1 O8 k* z: A  Y

8 z  F1 _* R' {; d1 H1 ~对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
- b5 d* P; _- ?; a9 |( Z/ M8 P' `. O3 P
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
( ?% c$ L" R' q' B' c' Z我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。! r+ O% `/ G3 F
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
% m5 j3 p* M9 i& \不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。! E5 i1 l- r; ?. o
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子/ u/ B9 f. }9 H& I8 H
0 P7 x1 m) ]) [' i/ |9 }, Y2 ^* Y
嘿嘿，探讨一下哈。( l) g! T: K( E& }

1 k3 G9 }& D3 i: h5 O其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
' _2 v! s* A* F5 t: }& V0 ^
2 E; L7 U, Y/ |) o: YJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
; I5 x5 i3 p0 b' B0 h+ {5 k  I3 n9 x8 v. k7 V- T/ N/ {
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子5 z" ?% {% Y% W3 C: R

6 _& K4 R7 `5 k& W2 T我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子( q. K2 {7 N3 x! e# ~: @/ s; _

% @+ D0 A& N: \; m" {呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。% o& ]/ Y: G# P
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
8 u6 H5 x0 }0 o- b$ _8 q4 }8 Y.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。9 ~- |4 c: W% w7 ]. p
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
- H* c: |. p+ A% R* d2 q, @& K虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
% J0 q: r  f! m0 ijava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。. S% G& @, @+ k- t5 y1 A' p
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
2 g( t, M8 W9 w- M2 t# U" j
$ d4 X' Y+ B: e主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
6 C& n$ {4 Z% v6 i
9 c! R$ h; J8 P* ^$ ]- s/ o$ ^客气了。. K' o! |! b6 m$ C

$ p6 ?# e& o# W9 @; M/ p3 L从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子( K4 t& w8 ~. l5 K) \$ k; R" o

! r3 x, O* v4 |6 k5 I语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
, I$ s# B7 j9 D% c- m7 x* eLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子) [. S0 y/ x/ ~

$ S3 j( ~; S8 o! ?. ?* `) Z但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
. `! I6 }. `: C/ D  M" w" K# y$ r# r+ P' t
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
+ Q- X; C4 [( ?
) @! Q( E$ R& M' }5 @! w8 a在wikipedia上搜了一下reflection C++。
; f1 }& `, o7 e- d$ f' i
Qt/C++
: Y  @" t% R7 f/ ?  z
  y, J8 r+ [$ pQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

7 E- S6 [( G# y. D貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
- p( S, F& ^0 l/ gc++ reflection8 c, U; B. m# {5 G/ o1 q2 b, F+ C
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
3 Q' l7 o) `" U9 b  @& B) ~# @
1 ?. e0 i2 n7 B) t& ]$ S9 r; `我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
/ d, c6 |1 T; N( o' X0 ]* C9 |; p, I
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。) t0 f1 i: u: y; P: Z0 X
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。* G% n4 c9 b  E& E1 Y) D1 P
5 N  j. |1 @, N# a! R
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子- t& z/ W6 _5 H# {% k: E# w7 @- G: A
; b* g0 U2 p; ~
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子3 I8 L$ q) L  C2 j7 Y

& k/ q% j: p' ~# |! k+ S! J3 {这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子- b6 k  W  Q2 H5 k# u
8 t, |$ K8 C+ t- b# ~, f5 y( s
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子7 x$ L  Y2 ^" ~( ~. G
' F8 H% p$ G# _/ N; F3 ]5 K
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
4 w  }! q: ^0 \3 K0 n7 I. J2 f* `- Q% r
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
! l& M) T# Z; }; X9 Z1 [  c  k. d$ N1 r- q+ b0 l6 X! r
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子% r  X: N0 ~/ x% c
5 s$ f! K. d8 i( a' A2 Z/ \
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
6 S* I4 }$ H2 g5 R* B3 Z! J; y. y" Q7 S% x4 c* @! v. L& H
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
7 Q9 W* F6 m: b4 P% T% b) P8 L( g  X% J5 u/ g+ {" ^
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
+ l' m% c6 p# O# ^
4 `- p; i5 h' N( O8 P8 _# I集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
( V: T- _  T9 B4 o2 H6 H; i- _7 a
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子/ _3 P. G. h. O3 \' V, A

* H: G9 l$ _5 {6 hIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子! ~( |4 {' A* O. |
* S- X& L2 Y$ q9 A
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子" R8 Q* T4 M* N+ Q7 ?% U. B5 L4 S

# N. _! o: n0 H不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
# Y# ^) G% u: r2 @$ v; c
* J+ o5 v4 o% A2 i+ Z好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子5 r/ Q9 |- T; x/ Y
% z2 L' r0 v; k2 {+ y' a
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子% M: C9 A  ^, |+ g

7 w6 T# T/ @; w1 y! e/ W5 T) W哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。3 O6 B$ s# L" z' E% Z  J) \. G
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
" q! G. K3 L, _+ U4 e+ Q& _5 B3 ~# p: N* C5 I: Q" _% W; H" e3 j8 {
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
) f4 c" S- S& v0 \6 S' n- z
$ B4 j$ _1 r" A* x' ?5 O8 t, v2 P好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 ( c$ E8 ~" P! h0 V9 x4 ~# E7 F3 n
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

% b7 [& w3 [4 E1 y* K! Z, i% n5 W无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 $ c* {; L# i7 }& N! B" K1 `5 n
无所谓，就是个饭碗技能而已

1 y4 _. h3 P4 w/ B2 X说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
9 t9 c+ Z$ |- `3 ~( }
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 / u8 K2 ]& j# x# v
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

6 {8 n. u: u5 }$ Q不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
) F" S' |4 y7 k  r1 P$ a不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
. F4 Q$ ]  F% ]! |" u
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2