爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 7 C: L, P: X+ W' D, G
  V: x3 [0 V  _( E' c1 n2 s
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
$ I4 f  x: c9 b; G5 u, v1 M' n6 F7 W5 t9 Q2 d
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
4 i! S& {7 w( C
9 u, D* B. B) N/ Q- M# ~. ?- I7 oJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
( Y5 S  P5 i! [% _' H2 _0 z# A- ^: t
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。% j( c, {( f; z4 z7 o0 h
6 b4 y- R5 G& t, @. {9 Z! w2 p- K
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
1 I1 }, Z1 t# b% P) ^- M! j6 @% V5 g' I) ]& X& @. n
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。- A; S5 b3 j3 F: x
+ z0 g7 _2 ?% Y3 g) e
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
$ r+ F" S* j6 V5 g, x' D" W0 b( X% t% u
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
- M8 G) p! a+ B# Q$ S1 Z* Q
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~$ v0 a* _7 O8 c
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
' l2 W& F4 w- j' H! t0 q二.多个异常同时处理，不太明白。
( R/ q! R' \2 h5 c7 d3 j% \* u是下面形式？, W( Q. m- X( F+ b% J- M9 L0 m
try {! Q! C( Q) N% N" z9 Y" d
...
' Y: I( _, c6 `2 V* {6 |}: ~. w$ C1 f, b! ]% y& K# ]# i
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {: K, A5 C" ~2 Z6 C; A& `- a
....7 \0 h" |& l( U; L: ^+ Y  W! G
}
0 R# j% t8 O6 k- ^3 p1 \: C2 u
. C9 i3 [7 l3 B, @3 P" A+ K第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子' [0 l2 c  ?, }; f- F
( F; g3 i0 p5 R% ]. A3 ]
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
8 M' a  U  h/ b% _0 Y6 R; o! j
4 P6 ~1 A- ^+ a+ F, P  i多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
+ j' T) p1 d$ ^& p/ D3 O0 X: f我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。* O) X* m( }& e% {- n3 l
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。" I5 \1 U4 d' F4 l. `. r& b8 m
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。# W- w0 Z1 O: [9 ~9 w) e1 w
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子, x4 f! P, i& V! W4 O- @
; u+ M% [4 _9 a
嘿嘿，探讨一下哈。! C" o( `( b4 G3 W* i9 l
& i- }4 g3 {& D$ v& N, u$ |
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
) _6 S- c5 l. r; {% A' i
" b/ Q) e" x. P- uJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
2 ?) o$ @8 B6 @. Q
5 l. \4 k, p/ i; d3 T至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子/ P5 [" X( C+ P& s4 Z; K, o
9 s5 j& g- O3 ^. X
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
; Q" Z0 A1 F4 c4 X& a2 x# W: ~7 `! ~& c
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。* t! c' [4 f  ^, ^% `  O) R
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
; E. L% Z/ z" W; Y: V.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
4 d* C0 p4 x9 H. i7 z( Ajava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。- U6 Y5 K0 b, q/ e$ o
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
9 D& D9 ]  d/ R1 D/ L7 u1 mjava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
5 d5 c; l1 n% N
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
! x. I* N" V* h: W- |$ ^& V0 B
& T  G: {1 }0 {$ E, V5 Q) [; }主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子4 l% D2 P4 j9 D8 I$ T) _" P
& _$ A5 g% j% V3 `
客气了。
2 i& D  Y9 V( w1 r$ d/ X
; [1 U1 n" N! X从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子4 l# a% \/ \+ S, J4 g: [
$ W0 t/ a. \9 ~) ]0 M( n6 K8 }
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。, O' o1 N) f4 ]3 n& S4 U
Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
  @3 o! Z7 X* Q  B
- p6 D. S- t5 k' J但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
% `/ F1 g/ D2 L6 y3 z) d8 j+ W- ~1 A. r+ }5 |( t% K9 m
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子) F* d4 W1 p' O# F! v4 W' A# @

" y$ Z8 E5 M" t  Y. E在wikipedia上搜了一下reflection C++。
/ t1 \! T% c: K8 p% K1 X
Qt/C++
" W, @: Y9 L$ s2 T3 L# H/ H
; f4 P9 }: |" t9 KQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

% i: a7 r- r* o. z) ~貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
/ @2 ^4 u, m; m- gc++ reflection
* Y$ ?1 c, l( P% u* I+ G7 i
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
4 D: Z5 v. z( Q$ j: M# t4 N+ H3 G4 r& T
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
! i9 j( g/ u3 H1 T, E5 V- X* ~1 z- N& o8 F; @3 i0 t' {# F
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
  l* p/ d/ ~' F' G6 v4 fLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
4 Y* _6 \; I7 Y6 B% b) o' L1 }  m6 c+ y1 g$ d5 z0 k( O
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子+ \# t3 t& |/ V$ }

8 C* i3 ~/ E9 C" B% U- B; Y其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
  s; Y5 \- k, O( R9 U$ T- `1 V# l6 o
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子, X4 _# v" r& f0 W- \: U- y3 R

9 C) J" _% z" h1 a5 L7 _% \, a* R! m! D我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子4 e# z6 f& B2 N
1 f) N$ x$ h8 S/ i& m7 V0 W
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子- D% |- J! W$ J  U0 k9 e

/ R% {/ x7 e- E4 q1 }SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
9 K: e8 L0 G5 X1 L* X
8 @$ P: T6 i* N2 Y* R我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
8 ?$ v0 \# ]# a  j
  V' s2 E% ^# r* J5 s0 K当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。9 E* b0 O/ R+ c& [9 ~- V$ S( F

% ]( D! o% \  _( k1 R- _至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子2 j( O7 J$ ^6 P' V+ x3 M

- ?9 y  q( d4 N/ r; u) W咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子% `* \$ E& y( e' ^8 J: P+ Y
- H; K8 O8 c  D* q2 L7 ^
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
6 c1 h4 l3 L! S- S# F) C7 H6 O/ b9 m
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
: d& o) w  \6 L( E/ s* r4 W1 V- q* P( F1 s+ H/ F9 F5 p2 U8 B
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
+ G# B/ u0 G9 S/ C; _! X2 m! P
; o6 @6 F3 b1 o7 _* P+ G$ f10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子, l3 X& X, x. ~

. M. I% ^/ F: d* x4 ]% h不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子' |" q4 H% ~0 f, E
5 F$ u" h" ^& A, j. N( T  J1 N
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
9 J" H; p+ F  ], g
8 R4 s. @2 X7 n: H% L3 {7 j" i1 q就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子  h! x' d/ n7 l# d# K2 w- H
) p3 d5 B: P" ^8 q( U
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
& o1 k( Z5 t  J4 A: G9 u坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
5 f$ F+ J& w0 I$ t$ }$ ^3 Z& v9 {' t; w4 f  E
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
1 b3 D1 |2 z# W! ^, ^
" o) o- J/ j7 w4 I好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
- x" u7 \7 W9 Q& k: r7 i& h, p* U7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

+ d' ~  B# Z4 [. b& M) I无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 4 Z8 l' l9 P& _2 r
无所谓，就是个饭碗技能而已

4 g* ?0 l8 s! g说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。( ^* Y) E, u% L
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
$ l2 _! S4 ~" t' E! A$ W" N说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
' u! P7 n0 T0 o" c
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
0 J# z5 c; y4 C9 }5 {不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

: m/ I6 {1 [$ l% ?调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2