爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 9 k! Z* S  Z: b% k

% a0 G8 G& f1 n- D0 T咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。; u$ a$ |. P) [3 T; h6 w
( Z6 ]- W# M$ h1 [7 V
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
. D3 ^. T$ l5 q* t
! W0 x0 @8 i9 A! t$ iJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
% j2 `% r, ~$ H! w! ?5 `! L* K; T# J- X1 j
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
9 C) t: V$ _  e5 L5 j, y" H6 }/ g4 N  P. [
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。! ]' j& ?/ h  h% i% v* V. R4 B/ }

4 y& q4 k/ ?5 [" B5 S# S  K三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
' f$ F2 k' Y) A% w/ d9 v
0 d$ P2 x+ h, q. J7 h" e0 K7 H个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
$ k/ u$ U, |$ Z- ~0 h9 w7 ?$ J6 \1 e3 n
6 ?& Y; P% e7 l0 G顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
, `5 W& v4 m2 E, t- K! x# u
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~+ A- l; L( H2 `$ D* q
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
) H7 j* `8 c* L9 [2 i5 h二.多个异常同时处理，不太明白。
/ k, A" K* P' L  P5 @  V5 x- A& b$ e是下面形式？: z& Q; C& s/ T# ~
try {, ^# W8 C7 @7 x8 S$ \
...
6 G( c; R" ]) M! z}' E  H% c9 D- V! _7 e
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
3 B2 f; E9 T0 G+ M  P5 j....) E' E: `. C! _# l
}
  k5 Q0 U, ^5 t
# `/ e0 ~* A  T! A( D) f: M( e* \第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
2 I7 H! [+ c8 w" [- V; Z3 E2 c; E* D& |- m
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子' k8 }0 X' S* W" L

3 t& Z) P6 z5 d5 l/ Q% I, P多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。& g4 V& r9 {  O" l8 y) q
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。2 T1 w( x, x5 D# J
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
9 b# o- p5 S' R8 Z不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
2 S* ?9 C% ^$ K0 K! W7 b& e至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
9 C5 u& x! q3 j9 b) M  B' k9 V0 ^$ w# I
嘿嘿，探讨一下哈。0 z( n- Z; J( r1 N
$ s- N# j! X: j7 U4 D5 h: O
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。9 B" S# ~0 }" K& i
2 y2 E# ]" Z/ K1 l5 _( s
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。: m& `1 E' Y' _8 u3 o* F
) Y: n2 G4 b; c/ u0 ~* j$ q
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
  _: I1 T) c1 N+ a: S/ v  w, m
3 {/ e7 o# d+ n/ k我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子( X0 O3 r' O( E9 @% V
( J( m" v$ H4 ?  L6 m
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
* u9 Q5 w8 L5 l0 v  i: J5 O具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。1 V& h9 M& q8 s2 S7 F' q# a
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。: _1 ?/ T3 z6 M( u' C" |  j" t
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。4 f) X# U9 h  e4 D7 g- I
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？' j  R2 p0 x( t# v9 x
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。1 M: s0 A; I/ F; G; {2 M
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子) o: _  R2 O; u2 }( @6 W7 ~# }

1 X  T8 X% w7 a( A8 E1 o, o主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
1 Z+ P* R0 e* M0 y8 F! D$ o8 x
" d5 x7 V0 z: x客气了。
8 R- q& R0 c8 y; ]% y- i
; U" r8 X1 _$ N7 ^4 x$ m从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
( Q# A" C3 N- O3 o, F" k1 d& _' z( |3 n/ Y7 d; W3 v/ e0 J
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。3 D. x2 R9 _7 z% d6 b- c3 j
Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
: n" C1 O" C0 Z4 G% T, X+ t. o! y9 z7 M! {$ Y. s; S& u
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子1 n" X+ W5 Y- E
$ T+ {1 h" g% w# j% ^1 u
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子# e" J1 w$ g& c/ s8 Y6 m  q
$ h$ v& X9 y4 z" d
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
) H3 L# x1 P! b0 f
Qt/C++
4 `: K0 M# [0 G  z2 n$ f: h2 C" n; I% e' w
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

; F# K& T# p4 H: M0 w# K貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
: S3 e# o; e6 p9 I. L+ e; s: Yc++ reflection& d+ }3 z, R; l# t2 y/ {
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
' A, b. ~. E; v; I! R
) I+ ]- w8 f0 U" _" H我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子/ {1 H- d0 ]! j# t. B8 q

2 Y: v! b! W. P8 ~3 B澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。4 D! {  A) y- u/ s7 a2 x. C/ E  _$ v1 N
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
6 @7 l7 f8 \& P4 t" P5 |+ R2 s( `7 i( K6 G" R7 Q- J
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子. s. w7 o- S+ Z; G  Z9 ?

$ h8 T4 T, c. L8 I. v, ^& g0 o其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子  _2 Z* W/ o% c$ e& @7 d! R6 G

3 d! F4 l; t- g这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子7 O' w' e8 L7 p  s; y
( l: d- A# {0 A0 H# V
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
( F+ y  |2 l) A& M4 K( I/ `2 {
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
/ v  W7 Y# k4 q/ m& i+ \
$ i5 Z$ ~9 S2 hSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
( @8 N) j8 y5 c/ r2 t- q, j$ q8 \& |7 O6 M5 I0 T" J& o' ?
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子% H: S* S' S" H  X% c$ T
0 t# g, H( p) K: M/ B) n
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。! w  f. o& n/ f3 z: c7 m  B7 {

) i8 V. @) U# c( c9 s. I  ^- s至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子% f( |9 Q/ [( j# Z( j  P

/ r9 v1 }* X* @: p- f咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子9 h/ n4 o, E6 `) `; p
* L1 {1 q/ a* C3 P
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子$ C5 m9 |# H4 h8 l% Q4 T# `$ O; W

- y' U, v! ^/ D7 Y  c& U' q用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子* I; v9 X0 t- |2 Q

2 ^+ T) U! X. u7 ]& eIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子  w: j; K' ?" \6 R9 T

  f1 A+ {% r& H" h; R* P5 C' e! T10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
! ~, m* \& j1 d9 c' r" v; {4 ~( E- C* M6 B
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
9 S4 _# T0 ?9 }- \
9 l) P0 U3 M3 Z) f2 }. T- L好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
4 m& Y6 {) u0 F, b0 z3 h4 W. ^9 h7 P8 L; G! j
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子
  S1 `  s1 p# B8 s; C! @3 s
$ P7 @- k8 P$ b/ I8 f  o哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。# W1 L3 `! J/ p. i0 E
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
2 x7 R: a1 R* r& M2 W  X1 _  P. u( P0 `% y; D3 r$ C
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子: C! ~2 Y. P. X8 j
/ [! A1 s) q' U8 ]/ G- `
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
4 g" K1 p0 k8 b6 G3 }. h$ [7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

# p$ ]' e5 L& v# O. @无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
) i. ^# m$ S+ u& K$ _( q无所谓，就是个饭碗技能而已

) t$ m! A& C- f. q0 S说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
9 |* o7 C* K. l) ^5 d& f" U
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
1 v' T& G2 a9 Y2 u, |* O( j说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

7 j1 o! a) H: h* q) B7 Z4 b不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 , s# |  ^& y4 t# B/ ^
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
- r! I! {7 q- Z/ }/ W% c
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2