爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
5 r1 U8 U/ s8 ?! c. J1 C5 u* u  `9 }7 {' y) Q
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。: D( b0 d% K+ T# }( J, H
0 s" d+ s& T- t' \, N
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。$ C5 q9 S' x$ V( O0 R  G! i
1 |, [- D% _7 w% A- G) H- ?) @5 u
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
) U, i8 b) Q. F  g( h: X6 Z
3 e7 i7 ]0 T3 F, Y/ A7 K一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。! l/ {+ T+ i$ Y3 y9 Y+ d

+ @/ D, f3 y6 U5 y! f; ~3 U" y1 K* I* B8 d. O二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
) j% A% L+ w  d
/ B$ q8 S" i. M; @) G- h三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
" _3 ]( L6 G; f5 D  }8 e
& _8 }7 H$ Y* t. M) g; h4 L) \个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。0 q2 x$ T; `6 Z

, j7 n5 r' k5 q7 g" {4 A) ]顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。  T, S9 }0 i$ f& H% x
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
4 K. z2 r! d7 Z
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。7 Y3 {6 R0 W5 \+ \0 m7 ?" ?
二.多个异常同时处理，不太明白。
$ X/ y% {% X2 W1 D2 c1 D是下面形式？
$ y+ t" d. S! J3 [/ H! mtry {* B( s( D0 z& Q
...- e4 X: i4 T7 w
}6 Q9 U! c# f" B( B4 }
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {- }+ W( G# D+ z0 j
....
2 O. W% Z( Z: ]! E' J5 R4 i! E$ _8 f}4 F0 D( a$ ~0 f  g

7 v  ?+ t% m' [5 f3 k/ T3 i& W第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
  x: c+ V# d* V- b2 N5 ?" Z; z7 T1 ]) A# q( I+ C/ ]* ^! s
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
. W6 H( ?4 t; p
% j! U' [& r) _% f: C0 z; E1 y. }多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
' U; U( K$ a$ }, o1 n9 ^1 c: c我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。/ f* {/ e% W1 \/ r9 t
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。3 _# {1 t3 k3 ]* u7 Y2 m
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。! b" q6 S+ J( c* e7 I4 _$ K0 Y' F
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子/ t( J* q  M" d; N( l+ C
- Q0 g" ~" G' n* Q5 ^8 h
嘿嘿，探讨一下哈。2 b0 @! ]1 [1 l2 \; x7 `# ~

8 L, Q  }( _: a' C其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。$ D' o  `% l; ]' ?
& k; y- a. {- c6 A! k
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
) G% h7 W# ]: Q; Y4 I- p; z# ]! y
5 l* k( Z; R9 J至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
" H( h& S0 v/ k, v6 O
9 w0 I* B& _' C0 @* ~我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子8 ?" \/ l3 B8 }8 }

2 \( F8 b9 D7 s- f! N, ?呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。: t# [' w% ]# J
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。( H3 a7 ~% G7 J
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。2 d. i- V" _. O* j7 q! C: e
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
: m- h5 X4 S) l4 V4 j' J虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？6 b9 Y9 {6 n# v6 U! M0 p0 d
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。% Y: h% Q2 J2 l! H& m9 G5 g
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子1 z2 [8 M7 e# N, O
6 L) P+ V* l( i- ^( d6 F0 E' I
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子6 U( a1 q0 j9 E! S: u$ D) I9 `

1 G$ E8 s" w, D客气了。
( Q% g7 L  Z0 C  d6 j! s
& x: c8 |# w& h0 Q0 R1 }从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子6 j) W3 c5 H7 S  _, T( f+ }& q3 m

" L6 g7 I) ]" `; b& p# _+ I语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
5 V2 Q( r' c  \% q! ^) `" |Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子& K, t; r+ @: b2 }" b/ I* X

/ q' z/ I2 Z7 B) ]但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子6 \6 D, E' t5 a$ a
/ n# `; H" F4 q) d) n: ~
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子- }( [# O2 r9 x& E* q+ A
5 ^1 \& ^- ~0 l+ N/ M
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
: X" X! D( M1 V
Qt/C++
9 Y: {, i  S7 n9 W' r2 ~& `. O$ a. e& A9 {1 g/ G1 A# `
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

' ~( _/ _1 J, V7 S7 i2 R( F貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。; j7 |6 r- j& I
c++ reflection
( W: n+ G) f/ J9 W% H; S
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子: W  D( x3 ]0 B7 S5 ~4 w! v

) Y* q: \, M$ B+ q% D我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子# e) [0 a! u2 b

9 d5 q, O6 n6 i  Y1 A+ z澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
# r8 ^' C0 o: ~/ P  c* hLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。3 [9 z$ L" g! C6 \

) a$ R- N1 j' O$ h- JLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子% g) J7 v$ K1 e, i6 f, D# A) ]" N2 p

1 V! ], @5 V7 i2 @- b8 {5 u) R. m其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
, _1 A: a" F: I. W; ?  i+ J$ ~: z% J! f& H9 n$ _4 p
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
$ ~8 w2 d' h2 t# [" n+ P$ X8 c3 M. G
+ B& e5 {5 }+ c" [% m( t! Q, l我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子! X0 ]9 ?6 w1 a, ]1 Y
: w4 N# E! U4 \5 J3 B/ [6 d
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
) Q6 P( ?% Z1 h( T
3 V) t  G! {" y! [7 _6 f; V) YSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
" Q$ |; M1 {  G6 N8 d" s0 m  {6 u4 v+ {* g. n( `0 p
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子# r; U/ [; q" N4 [5 A, N7 C  d

3 Y( X9 X( T) Q; M% O当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
3 V/ t: |; X6 s! L% r8 f/ j1 `# N
- k7 y( V; s! o3 `; O至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
: R) Q: @. |6 X$ m7 T7 n) s
0 V. _- I2 q, c6 s" O" ~2 w咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
  }# G9 O1 k5 m; Y$ Y' K1 r8 I& A
5 O" d. ~/ ~0 A. C7 Y) ^4 R3 ^! @$ _集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
- l* s, u3 g# j3 ], r& @+ @$ y( m9 t2 V6 V
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子" D5 g) h  \: ]$ e0 G- [; a
. c. [: R3 K+ Z/ e2 e, ]
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
, `* V( \3 J" }2 e3 h2 H
0 [( S3 Z$ ]( N" i2 p% N10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
; ?; k9 \* Q" |+ m2 ?" C# @3 c6 M
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子0 |1 ?, H: j" m
7 Y2 U/ g) d$ G9 c2 w" t/ x. w1 W
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子0 l  T  @% E4 d: c5 j
+ K2 ^1 |8 q8 x  `9 _
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子% i0 u. w7 V* _- T4 u

3 `. f& r6 T9 d哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
; s$ @+ O  b0 G  _0 J: b坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子4 ~, j9 i4 V# k+ \# B$ ?

; K4 i. V3 b- f0 w: `6 N你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子. |6 H) i% _" V2 a7 h
! G6 S. R, c3 Z) e2 _7 n3 F; z! I
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 # m5 k5 A8 j9 O* e( e
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

, m+ V# o8 y8 I( f5 f3 y9 @无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 % |+ o  G9 P* U! E" f0 p
无所谓，就是个饭碗技能而已

6 n0 j9 L$ Z" M+ D2 `+ I说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
) a1 y" W5 h7 u7 m; I
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 ; I! s9 z4 @1 c& _. Q5 v
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
9 p- x/ w* f0 R5 I( L8 [0 D
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 ( {% Y# n$ S( t8 A2 g
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

& q8 K" m! o/ o7 l# i) D" r调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2