爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 * w5 Z' z9 V, a! a4 v/ T
+ c0 {2 d$ ~; |( @) v+ }6 O
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
4 y- N" z7 G/ n6 s5 G
: {, \5 \$ A7 u5 o, W. f# [: IJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
3 B1 n2 j6 b) Z  L  o' @. [  N4 a8 a0 t
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
5 E& r9 z  W% M% V$ ?
  ^) N4 r+ {( h3 d一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
8 d5 |0 o* ]+ b* @( U& [3 E" m3 n6 {, @+ I# \
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。  u- o4 h1 P; K0 _% I4 _! k
  N5 \! }( c# ?3 f* W, T5 ~, ], @
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
" p9 I+ A2 j3 p# x" ?5 N
% P2 K* P4 C6 v6 t; X个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。% B. r" d- r9 r5 c5 h1 ]; k

8 L6 @% ~" w: }' t顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。( D. o( X  k$ d+ J
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~3 r+ l; R* ~# S; ~
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。) B0 C( S; s+ U" s# ~
二.多个异常同时处理，不太明白。
; K3 b% W: Z- ?* |2 ?3 f1 w是下面形式？
  R) |; S# \' o, G- m% f3 F. {" btry {, Y* P7 o8 H; b5 N1 x4 G, y
..., u" A/ u2 F4 {! f9 D; A
}
/ h0 v' p# W, a  p9 Vcatch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {+ P5 X7 O- R2 s  r# h2 A
....( \1 P: |0 ]" n; m
}
' E2 u, Y2 T2 ?) p: a4 q) G8 V9 L* g$ z) s5 E
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
* L- j- t: v" m8 d" I/ b5 M" x0 `; S# a' ~  o
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子0 a: _# }$ ^9 Z; {) {& c1 e
$ v; w) a/ X) M% L) B
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。4 u  B- e( u8 k; G
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
2 z" c  H7 m9 ~( r: u/ r8 i9 Q而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
( W# E  O* v3 ~* i  p" W( G不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
( `( P* K2 l5 i/ D至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
7 E. c' q$ r8 V1 R$ w  L. y! V
6 u) Z) v. ~7 {嘿嘿，探讨一下哈。
' x" t/ B2 _" @: b3 K2 ~! S* H" J) j8 A# ^
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。) c- j  `" y: P

% w1 Y8 X5 R* ^: G) F! CJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。+ P/ q+ m6 ~3 b' ]6 m& l

% U0 ~6 `! y% E0 ?至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子8 [: V3 Q0 L1 r
4 U. H( F7 Z( A
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
! K' a- l$ @4 R* ?9 y. k7 B( s' ^" o4 j0 Q
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
4 x7 C' b$ r6 d' E  ]) ^9 k1 M! w具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
: t; r; F- S- D& T7 @.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。- C4 l, v0 x  z! E: U5 a
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。: ^' D; l3 h' ]6 O( V
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？& A4 h! }5 H) R. ]$ w1 E5 F
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。$ m4 R( o3 ?# A4 ^, U; a% M
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
- y6 ~. F" `# \) P; i7 G# Y; Y. Q5 l/ m! c1 X1 t" A" f
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子6 i  I1 f; E  o3 R/ U! d
, Q) ]/ Y2 z) I3 h$ D
客气了。
% y! T* }; ~: g6 o' X* U$ p
$ f  e% a, p2 t从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子3 I7 k* w3 ?6 W

# o; F& z% V6 y- a! Z0 [. r语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
$ [5 a$ B$ R1 HLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
; h" R6 |' x/ I
6 b: F5 e6 e# r; r2 q- @但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子3 e8 S1 U- W9 T/ d0 C2 l/ T4 |* f4 q5 Y# w

9 x( c0 e" P, Q0 D& ]1 ?7 h% g顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
4 [6 H5 x4 A% M; M9 P. e
, _# O! G& r# q8 T+ s在wikipedia上搜了一下reflection C++。
6 Y. M* _8 N0 w! J( ~- t2 O7 _
Qt/C++5 m/ `: \) b! Q
! K( j+ W# y3 I( R. b7 Z( F
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

+ q, i6 a  k0 a貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。# l: Q- k  {: `/ Q
c++ reflection
0 w$ }) L" t2 @
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
3 w( C' C' B: I& Y. N0 M2 y% U- i! B! M  ~0 P8 ~0 \- G; P  ~* r
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
/ O( n6 a% F9 a- E: s, o2 Z, X7 x# p0 `; m1 I7 L
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。' b6 s/ o# B" V7 z+ [* v9 R6 \
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。! h! o; J" o- I. m2 c  }) X0 O
  d' F$ F* ]/ V% ]
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
! |/ F. t# o5 k  i, ~
0 N5 M  f" S0 d  @! s其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
6 Y' u) Q" ^, m# m) X8 q; j! f( M) z  A1 \4 W; j8 |
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
+ w  Y& Z! S/ I: q, g% r0 q- G$ H0 f
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
0 ]1 V, j3 \# |/ u( k3 v" m6 m* c$ r0 N# }  ?8 f
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
) ]" m  t6 S0 w0 M, E7 [0 Z# j
" i% ?5 x$ C8 K# W8 xSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子  Z/ G/ K6 w8 i& G+ c& H

! X! C$ ^$ @( y' h2 o7 G' q" U我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子* X( r0 W3 m# `1 Q+ P* H9 Z
& \9 q7 T3 w# }$ J$ T
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
  u, v1 F/ ]2 ?" X: D& u1 |8 i8 L/ Z+ H+ X# U0 V" X. a
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
: W4 M8 Y' v2 |" A  Q$ L0 A% _2 t2 D* [' E6 u
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子/ P* Q! Z* C- i' L8 _  Z. Y
; P) D" t) t$ [! r" f# e/ i0 D
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
5 q* E3 A) v1 \2 H- V$ y8 r% y
8 v( e$ s9 n1 D$ z, c3 g用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
1 J+ E1 t5 Y( d# O7 O3 ^+ K* \7 A0 A, Q1 w# G+ a" {
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子; r7 h) k) {' M0 ]9 y( T
+ J! P' A7 h# [- L# t9 Y& Y
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子+ l& N8 ]7 I. E3 I# c. d
% @$ X. X$ J4 D6 E; _
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
" B% C6 _  J  }5 e
* W7 _( n/ i, E) R6 N好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
4 w( y" @# c- u! g1 a/ D) q" t' Y7 Q/ a/ u/ p; ]
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子9 f, \+ \, V& ~

3 Y8 }4 l3 J2 d/ X# d0 E9 x哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。3 u9 T+ j1 f; V1 U$ {3 y- G& ?: o( u
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
( ]- `5 X+ ]! F
- E2 O% U5 Z" Q你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子9 U3 J+ @+ Z0 F# S: L6 ^% D% A$ K

  ]/ K2 Z+ `1 i5 O& O6 U% f2 Y9 |好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
# Z1 [  q! P" @' S& e$ B7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

* ^1 G3 p7 S6 E+ k  [无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 - L% E" [* R( t8 X( w3 W. |
无所谓，就是个饭碗技能而已
1 F' P$ K. o$ A- r5 o
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。+ u+ [1 e) M. `* t# o$ i
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
& h3 T7 O  [  l& Y说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

8 l: {) y! _. `3 g0 }* R( N4 n不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
' M0 i# Z- u8 Z+ o( g1 P不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
- }0 X' D3 X- p$ e
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2