爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
5 b* ^$ q0 e. p/ F5 i9 C' k4 F3 Z1 J
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
# A# u: @3 l( K! f; @0 V
3 U6 ?' w) P5 AJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。: w7 U3 \5 H/ X1 }! R

1 {' O% x2 H$ g# O8 hJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：3 S. B) Q% r/ u1 }. D5 K9 G# @6 }, ?
3 ~9 `* k! B9 C6 u1 E  r
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。. \! U0 x2 ~+ w) d- b! ^7 y

4 P, D- N2 l! v/ s) v1 L+ i二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。9 b9 m& W; F0 ~% F8 E9 C
0 b! a  T. j5 J9 h7 F2 o
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。# V$ u7 J3 l) C* h% N# J
) t7 a& i3 [8 b- c" @# c
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。, V2 q& [7 s+ }

6 \) i- S1 i9 v' h( A顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。+ Z# v) F# d- U, F6 X0 y
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
  T2 F) ]) E0 }$ e* `: E4 m9 S
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
2 G7 H* a, N# y2 {+ f' k4 w二.多个异常同时处理，不太明白。
  R  M5 h( s# [: N  K是下面形式？
, }, ?" e) C$ c  ]try {$ D6 D: [4 Z; Z6 ]# t. [& d* K8 S) q
...6 |9 J' g! _. R2 g( N$ d: h
}6 u( I, x- v; [
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {. d% s3 A+ P& _) d, E. ^( T# A
....: a# [; Z4 C* x8 p. r% I2 d
}. j( V) d5 k% e; N; {3 l
0 z1 u; i* a, h, ~1 F9 r% P1 i+ Z( G
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
  z, ?  i6 k& v- l% e
6 D  w: R5 y7 I% ^' _" P" B+ [$ k对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
/ \1 ^' y& n" W* [9 d. ~! z
" y( C* N  H' f% X多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。) X: J7 B9 Y3 p% m7 r2 M! r
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
2 U- B0 a( h& K) C2 x而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
5 G7 a0 g, z% ~不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。# O6 c" P6 g7 H9 B7 N
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
* @0 T& p% _4 N' C# O& l; f  n0 D  B% j, d4 V- e
嘿嘿，探讨一下哈。
, J. |: G$ H. g/ P2 R0 r
7 C7 Z8 }" t. Y; i4 r2 ]其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
) P5 F; v2 H/ `, A- f( b) P. V
! Y2 h% ~1 A# T, f+ t% A. m7 ~Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。- S6 @' n: G! d6 K! b

' k: w6 |: @9 V+ P3 X8 b" D3 K至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
7 U  e0 F! R2 T7 t
! D9 F1 a0 a4 I我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
6 t& K3 d" N0 D/ F+ @" r
, i9 C5 _: l% l. y5 Q呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
% j+ Q! e* y; |6 v( O, x具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。& Y2 L1 z. X5 D
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。7 D( q% N4 g7 P  z2 S. U' Q
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。6 V/ p9 p* ?7 W3 @
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？. m, S+ u6 J: [. g+ b
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
9 Q0 \+ g; U6 N- }2 Q- c/ r6 r
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子. X3 Y2 @# |( m
! ~; L" d$ R0 {8 C. S, `3 i0 n
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子9 \: v/ X: F; \! g

* H# v+ K3 J7 G/ f6 o. Z6 ]客气了。9 B0 @, E# N) w( Z

& V6 P# h2 z( d6 Y从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
" d5 j0 ~4 y2 P& ?! G5 U3 X, _/ G& U
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。5 g  \6 u" j7 g$ o
Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
% v7 L& x5 D6 L
; L3 m  O$ p, l' a但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子! U# J9 J6 s7 c; a; T/ c$ {

' F' Z# N2 i3 D  r顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
$ x9 {5 @- p+ `/ m9 L6 c7 g1 d3 W1 _
+ Y( t0 s5 b- T在wikipedia上搜了一下reflection C++。
0 M' m6 n5 e* i- v% O3 M
Qt/C++
) N  {" Z1 W9 v: b& c: _5 W. M! M1 S! e" B, g0 h- G
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
9 P- ]6 M. C, _! s! m1 [
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。) ]+ {* P3 \6 v+ F! Q6 H" g( o
c++ reflection9 |, m1 A' P) J
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子& C* _: A( \5 q# W$ k+ v$ u" R1 {
/ b/ H" \5 J0 s/ Q; n: K" @8 h1 x
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
% v/ R% L' w2 f0 B) T+ m2 [& s5 F2 b% B
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
5 c- [& ]9 O% q/ ^: G/ aLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
) J7 ?* D/ }/ W+ w. H. i0 i. H. w8 Q
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子" l, ]: O1 q9 R8 Z3 B' R+ T1 ]

% t1 w# R4 ^% Y5 z5 G  T其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
, I, e, @3 _( g' O5 F. R$ u$ N' C, \* Z( K
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子' }' H' S) ]% B+ J# q9 Q9 g0 e

& k# p" U) d6 V" w我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子$ P- g4 e- D5 V9 n. [* p5 X
8 r" S& [4 t' ?- V" W# O  {1 f
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子! F, o0 @# P/ j" }
) Y, O* E6 V* o8 p
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
4 ^* Q6 T# p1 V7 T( t8 k) t( c3 Z  r
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
. K% ~8 h  D+ b8 w- O9 E  ^, z  y* j; E
1 I3 |& W7 @7 u+ c8 N当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。  V# {0 l( N1 O* @" q3 p" y( |
/ {, U9 \" y" c  V. m1 u
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子% o# A% h8 u/ ?# }$ {

" C- ?2 ]9 [  A4 @咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子* e+ h1 b0 ^: O" }* E
1 L& S7 X) D# W  V; q
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子8 z% [3 z& M, V( P- S5 X! Q) k( s
8 T; T8 Z( o" L! h& A: O" r3 j  y$ R
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
% N8 c6 C; ~0 u: B" g5 A/ U" a, [0 D+ x" a7 u# F- a% H# b4 H4 c9 Z
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子1 Y& {2 a* @) s- {/ B" j$ g
# E, g$ W4 M' ^
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子4 m8 b6 Q/ g2 u4 ]. L
+ e1 M% b# W7 F* c  [- g% s/ F
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
* D: n' P& q( r9 I4 F4 P
$ s+ |7 |1 S8 w' u6 j2 S好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
, U8 g! X9 R6 l# @) H0 X8 C1 N5 ^6 G: x/ ^
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子
( n2 m$ @/ E9 K+ @) [1 e
) p' N6 ]7 |5 A! g7 ]哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。- t% P) `2 o) m: {: |
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子1 j+ n5 `: S' \& O( k. b" J5 T
- i/ D( L# o! J
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子9 x4 z( i4 }# p* ?, O, q0 x
% n5 x1 R2 q% n  z, X. t6 `1 J
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 % C( x& g3 @8 l, E2 S0 ?
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

- O9 p: ~# e$ ^+ K% m% d无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
1 p& o7 j6 W2 h: `无所谓，就是个饭碗技能而已
) E3 @% c! k7 w/ P
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。3 j- r0 r/ F& M4 F- U6 j4 E! \/ S
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
3 |( k( N  @6 R7 f. s说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
5 M4 L, F  `" g5 o1 o
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
" Y; e* A2 N$ h( J$ C% n不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
# y4 I, D; i, P. B
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2