爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 * b# C1 J" O# C

* ]& F5 {9 q$ S1 H* `/ h# s# e咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
. _. H# ]% ~: C  W1 |' W" T, h, c
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。4 K3 e3 l5 z0 z/ F
' g$ d8 Z$ A* W2 U6 q3 l
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：( V. J, G: C4 x+ Y

) x' W. v7 H( x一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。, S7 X+ Z0 ?' k5 |' L

4 R$ r# }* q/ Z# X+ Y二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
( h7 U/ j3 k' i/ T0 b8 F1 i
- N( t3 e1 l* K- V  v- e( A三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
' Z1 Y! u4 y5 P. |# U, F  @
8 U1 i7 D) k3 h1 h5 u% |* }) [' `" w个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。: T- @; N' h% s! Z+ Z4 J% ]
1 E; |4 I3 k% ^1 P+ H! p  l! E
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。0 c4 n6 S8 p7 M3 ^* y
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~- g2 j* L9 ^7 @' [1 J
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
9 S% I% I* B1 D3 E二.多个异常同时处理，不太明白。, j$ D+ }6 r3 {1 K! h: G( m2 d
是下面形式？
: @/ u! [8 a' I* Qtry {
& ?" n7 c% J% A9 e...
; H" l. p0 j, X0 I! m( U. j4 ?" `}
4 R* y2 g1 L- W9 m& I  qcatch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {2 g/ \; u5 x5 z1 C4 B
....
6 {- Y, Q+ Z4 ]' ^3 Y}- ^6 f8 e/ P' r4 J  `4 j7 q
. n: L/ r3 E/ N3 c: ^2 i" |
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子. |7 s$ T) A* Y6 d7 Z

' o' b5 L: B4 w+ @; r对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子9 T% D* U$ A& S9 n6 _
6 H+ F6 }& A0 [+ T8 |/ C' R% y
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。, j4 ?4 K+ ^% Y; r: @  V
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
" w3 x* v6 O& ?8 n- V而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。6 J% Z  ?4 D) Q0 L: u2 L
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。& k3 j5 M' S% R3 f2 B
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子8 c5 C7 ?, m5 e9 z& E
  B* i7 ?$ v/ Z8 K: d
嘿嘿，探讨一下哈。# _6 {6 o2 g$ g

9 d: {$ D' B/ N# ~- l其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。* g$ w# C0 M. J, `! {$ r7 ]" O

( R, p% ^! d- w; gJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。# k' |0 t! l  d4 ]# Z. J

; a! J% q' h7 N1 N+ n3 `! y$ N至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子; [, O* N- l& ?5 A! [0 G

% D/ A4 t, E7 g- [0 T/ A9 @我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
5 g- `/ S# u3 C; }2 b9 C% T4 L( A2 f) I) y1 z1 {6 _/ K  z
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
- Y1 q0 {$ {+ }' l" R! J: l+ m6 F+ p# `具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
! a& T4 T' r* X& Q7 [9 q: ]3 w$ G.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
" a5 S5 v7 @3 v, z7 M& ]9 wjava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
( p6 ~! o" N! ~虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？9 ?7 a" L0 m+ d$ U) ^. n
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。6 d+ G" o# |( @2 q8 x( M  C
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
" I( |7 O% k9 d) a. m- I. [. [. |
7 R2 u2 A1 p9 c1 \* v5 W% @主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
2 d, m' e# W( }. X0 y: g
: q+ U7 y  q% Z客气了。$ C/ M: B- z1 {0 ^+ w! i6 X* K& g
' X! @, D- `8 j' \" T/ B$ a  i
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子4 C. L5 ~) a3 C9 L% |( o

7 N4 s: p- z  q语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
# L$ X- v! P4 ]' t% e$ WLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子" W' u/ x% X* u
3 T4 s/ ~7 O1 C3 ?! {
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
. v1 ~. F' P* f7 F* d! r' Z  g  s. r- C* e
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子* l/ i5 U( J8 c0 ~

3 U3 ^) N3 ]6 B3 }在wikipedia上搜了一下reflection C++。
* ~! {3 ]2 F' i$ U
Qt/C++
, }4 X( p5 I" p* `3 M- C
: q0 H1 Z' p5 {5 o  gQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

, P# q& y$ N, Y$ t貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
) D& D/ \( }: K) T# lc++ reflection
% k: _5 M& D5 F! _
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子5 }4 F2 C' \# e  f

% I5 u2 [& ?/ I2 N我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子) w- X& o5 P7 l4 o
, A- D9 D7 I: p4 T
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
' Q0 s; a/ ^0 a& qLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
, i8 F5 h$ K8 n9 O# W0 t4 U% x2 R8 C5 n
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子+ X* q$ V+ o5 [4 ?' H4 K; d7 z0 C
. O+ G( z/ V* L
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
" N# y. B9 T  n( j( _! s: x, _# ~0 q- M& u
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
' E! v$ O  ~/ h( n4 W( B5 M
5 O) m; d# y7 a, ?6 ~我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
3 l  _/ @) k$ R2 b
& a: l% x) i# N* U' F) e4 d呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
' h- }$ b7 v4 {/ s4 h& Y3 R( O$ ~8 O. g  A4 Y$ N
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子0 P6 x9 _2 y$ }% h
$ ~9 E" H, o' j( E# k" A
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子! w8 A7 {* P) K* _1 S/ ~
. Y4 S2 I3 [% e/ h" {0 G
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。0 H7 M: n: L. `" J2 F4 N

. [, I5 b/ ]  e至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子8 R" Q# Q. G1 f) v2 S

; h( m  Z0 ~4 {  S4 D6 J- \/ g咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子3 ^( ~- u% R8 V9 N+ A% X! Y

2 e; K3 I+ B/ F) K( F$ D7 |集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子7 r; Q) j9 n2 @3 D. D4 N
% `+ g! T( U1 N; S# h5 M: s1 p
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子0 I1 ?. X9 F  y( Z, K# E

' R/ X6 E* m. }/ Y/ XIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
# B/ c( ~5 R7 m/ W! X$ l& N1 }
6 \7 f* s3 Q+ g10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子/ a! ~; g7 d+ I9 V6 D& g- e

. v: D1 x4 F3 s3 }2 a不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
# n$ M# R3 ?9 m. M
: U# T' n3 E3 f2 @" }" ]好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子3 E1 Q9 p3 V9 S0 X; \! F: D
$ a- `0 ?+ [) A( ?% b
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子% k9 m5 f+ B* @0 z6 o1 y( J

/ X9 z6 s/ S7 ^+ g8 L+ E哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。' `' s* }  j/ d& m
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子8 C! g  Y5 O, j9 O0 x3 U  s
1 V# g, a% M5 E- R( |- y/ P
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子; F( e4 V/ O/ o# _7 ^1 M$ M& N; `* h

, e# w5 e2 ]9 }. R" R好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
. h9 O/ ~* H, U" f! p2 D+ u7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

- ^# f5 M5 R4 M! B. R无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 - `+ s2 Y1 x% T: ?, w: W9 x
无所谓，就是个饭碗技能而已

, d* `& n6 s' g" l  g说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
( y5 w+ C  |7 G# J- q; }# y  R+ V% Q
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
6 P4 |# D. B- G2 m2 a( W: O说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
+ A" f# Z7 C! X' m2 m- p3 ?" L* S0 v, e
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
$ R, N: R4 k2 @- e& X# m& j$ Z- Q不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

/ {+ n9 ~( c; w调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2