爱吱声

标题: 打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶） [打印本页]

---

作者: 我不是马甲    时间: 2015-4-2 11:33
标题: 打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶）
何祚庥回忆于敏的文章刚刚出来，还没到变成印刷品就在网上沸沸扬扬，说泄密者有之，说会给其他国家指路者有之，说窗户纸已经捅了很多个洞不差这一个者也有之，说有的国家已经有了不差这一个者也有之。文章太长，虽然已经足够科普，但估计绝大多数人读不下去，勉强读下来前面也忘得差不多了，我试着简化解说一下，只说结论。
& u6 s5 p" U/ v
$ v3 K8 N( i0 Y2 t' e) t& _大家的反应是可以理解的，就好像领导们面对上面突然下来的定密检查一样，说句实话，领导们，尤其负责这些事情的领导们，外行的比例很高，于是在定密的过程中就会出现很多笑话。以下内容不要对号入座，只是个比喻：
. ?) Y2 W4 I$ T. G3 V6 [. N
秘书：领导，这东西也定密吗？
领导：当然，这么重要的事情一定要定密，万一出了问题影响了我的升迁，前面的钱就白送了。
于是秘书就拿着一摞“炊事班养的猪上个月死了两头”“营房厕所上个月已经堵了四次了”“联欢会节目主题巨龙接力小白兔”之类的内部通知去定密了。然后是不得不增购保密设备，保密处的人累死。

  I- [$ v6 V$ T. T' U秘书：领导，这个要定密吧。
领导：这个定什么密，军民共建，是好事啊。上次定密太多，下面抱怨连天，有个保密处的家伙是咱们顶头上司的小舅子，居然抱怨到上头去了。万一上面有意见，我前面的钱就白送了。就算没这个，我现在签字都签的手抽抽。
于是XX项目与地方军民共建的新闻就流出来了。靠，原来兔子们真的在搞这些东西啊！


8 K2 Q; H! n$ Y其实平常人看老何这篇科普文章，就和领导看手下人的报告差不多。所以有这些态度是可以理解的。

( |. @1 x3 E  [2 B* F____________________________________________________________________________________
" _8 r2 l" u/ r5 e
扯了半天，回到主题上来，想搞氢弹的国家一定是有的，我们用三哥作为一个代称吧。

& {, z" J& ]. ?6 Z7 y2 i* N老何拿着藏宝图进山找宝藏了，三哥A和三哥B偷偷跟在后面。

- w4 s, @: W+ }0 N老何：按图来说前面得过了这条河。
" n0 u8 N- q+ P6 _3 p三哥A：对吗？
1 p+ p, x9 T. ?+ n三哥B：没错，过河是对的，按照常理说也该过河。
2 }7 N' |1 ^" _
4 C6 B1 p; q) I) C# P老何：看图的话前面林子里三条路走左边的。
三哥B：他说的对吗？
: U2 i+ W- O/ m三哥A：应该对吧。这地方咱都没来过，但是我觉得走左边很有道理。
* }  w2 p2 H8 k4 F8 ]9 i
老何：宝藏看来就在前面山洞里了。待我拉个屎先，哎呀忘带纸了，就先用这张藏宝图吧。老何借着拉屎遁了。
# `3 f, O$ {5 v' M4 \三哥A/B：……￥&……%*&（*（（
三哥A：反正就前面这山洞了，要不咱们进去挨个找找看，反正咱们三哥有的是时间。
三哥B：你确定他前面说的都是对的吗？
三哥A：大概……或许……有可能……基本上……一多半……应该是对的吧。

---

作者: 小老虎爹    时间: 2015-4-2 12:26
看了超大上的何院士的文章，没……没……没看懂
! B& `$ b1 U1 o& ?8 b结合了马甲兄的文章，才看懂
  Z: @% \1 ^% c" G4 \。
+ i) R4 U7 A# K3 c3 }! [, X。
。
。
。
屎遁

---

作者: 猫元帅    时间: 2015-4-2 12:27
我记得美国人搞过实验。找两个很普通的非核专业的大学生（是不是理工科的忘记了），然后让他俩依据公开资料设计一个可实用的原子弹。最后他俩成功了。美国人由此得出结论，控制核扩散的关键不在于技术，而是要控制住核原料。我觉得对于核门槛国家，这种文章没用。对于非核门槛国家，这种文章更没用。

---

作者: 大卫    时间: 2015-4-2 12:29
卖拐啦，拐卖啦~~

---

作者: natasa    时间: 2015-4-2 12:42
原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验是搞不出来的，所以印度再怎么折腾，不敢地面核试验是没用的。

---

作者: dasa    时间: 2015-4-2 17:28

natasa 发表于 2015-4-2 12:42
原子弹的门槛要低一些，只要流氓一点，都可以搞个大爆竹出来（即使是粑粑蛋），氢弹不一样，没有大量核试验 ...

对头。是这个样子的。
  C1 S$ I: D$ \8 P6 f# U* H4 w6 M从原理上都不算复杂。但是从实现的工艺和路线上说，氢弹比原子弹要高出不止一个数量级。

6 _# V2 r$ K) F3 B

---

作者: mingxiaot    时间: 2015-4-2 23:58
找何文看了，虽然不懂物理，但感觉都说了些大路货，没怎么泄密。其实何是理论物理学家，也不可能对技术细节说太多。

---

作者: 中关村88楼    时间: 2015-4-3 00:26
我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

---

作者: mingxiaot    时间: 2015-4-3 00:31

中关村88楼 发表于 2015-4-3 00:26
+ M) X/ m. w, {$ a$ d6 V% ?我认真地按照大众菜谱做菜从来就没成功过。

7 r' H! \) K1 w( ^; x+ S/ C补充一句，我按菜谱做菜也从来没有成功过，但按老婆的指点成功率会大大提高。手把手地教导真的很重要。

---

作者: sitan    时间: 2015-4-3 04:51
从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有credit都给于敏了。作为一个在科研圈子里头混过的人，我觉得这个品质极其难得。

---

作者: 阴霾信仰    时间: 2015-4-3 10:05
看了故人的文章，才去找了找何祚庥的原文。
1 j8 M5 O6 x' O. `2 e
故人的比喻真是太传神了。

---

作者: 木不铎    时间: 2015-4-3 19:23
一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。

---

作者: 游泳的猫    时间: 2015-4-3 22:55
三哥又躺枪……

---

作者: catihg    时间: 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

---

作者: 燕庐敕    时间: 2015-4-6 18:29

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

' K( k3 X! R8 c7 w/ d; @2 y8 y. `  [八杆子打不着。
8 d5 j' v, N( j
倒是和萨镇冰一样是福州萨氏家族的。

---

作者: 牛腰    时间: 2015-4-6 21:35

catihg 发表于 2015-4-6 18:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

萨苏不姓萨

---

作者: catihg    时间: 2015-4-6 21:46

牛腰 发表于 2015-4-6 21:35
# e$ |; e! n( t2 T+ A" |+ a萨苏不姓萨

0 o, k# F4 ]9 H7 a4 y好吧，我知道他老萨本姓“弓”。

---

作者: 冰蚁    时间: 2015-4-6 22:41

木不铎 发表于 2015-4-3 06:23
一次酒宴上，众人谈到何祚庥，俺导师说，他这位师兄，除了物理，啥都懂。 ...

5 p: D6 K3 @/ a! [  a1 t他就是一个有一定专业知识的政工干部。那个年代，红毕竟要放到专的前面。再加上周围都是大师，怎么熏也熏出来一些了。等资历熬到了，就院士了。

---

作者: 雨楼    时间: 2015-4-7 08:12

sitan 发表于 2015-4-2 15:51
从这文章看何院士做人很好，里面多次说自己理论物理水平差于敏太远。有个合作的工作，何院士在文章里把所有 ...

上次看到类似的人是王选

---

作者: 花眼    时间: 2015-4-8 23:58

catihg 发表于 2015-4-6 04:07
何院士的文章中提到一人： 萨本豪。和萨苏有关系的？

% i, [8 q/ B3 G% c- I3 R: P萨苏那可是老公家的

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2