爱吱声

标题: 聊两句最近的美国股市 [打印本页]

作者: wxstone    时间: 2011-8-9 17:17
标题: 聊两句最近的美国股市
本帖最后由 wxstone 于 2011-8-9 17:18 编辑 ) x4 g: x% ?6 g

7 m( q/ C; o% i. }* D初来爱坛什么都不懂,细细研读了版规,乃知要多多努力(发贴、回帖、水贴,各类贴。。)才能转正。我是做美股的,但跟坛里很多高手相比,就差多了,献丑说两句最近的美国股市,大家将就着看吧。, c2 `/ F) @2 j9 e/ i2 h& f: H
$ d6 Z+ K% q8 Y- T& }
最近的大跌,稍有点意外,至少开始时,我也是如此。回头看来,跟QE2的结束,有着千丝万缕的关系。见下图,历史往往是惊人的相似,当然,也不是简单的重复。QE(Quantitative Easing)作为一针鸡血——不是强心剂——效果是有目共睹的,在QE1和QE2推出后,美股都经历了一段或大或小的涨幅。同样的,在QE1、QE2结束时,又都开始了一段不算小的跌幅,特别是QE1结束后的2010年5月6日,还出了著名的肥手指事件。再从细微处看,QE1、QE2结束后都有一段惯性上涨,或者说是bull trap,其实主力的操作手法是一以贯之的。
; e5 ~( \9 r6 S( I
8 q0 P, d7 u1 H$ U上面提到,QE结束时均会下跌,我们可以认为,是花街或者是各种利益集团在倒逼政府推出新的QE政策,但这次,略有些不同。QE1结束时,下跌幅度恰好是QE1推出后涨幅的38.2%,而这次仅用10个交易日就抹去了QE2带来的所有涨幅。如果说是花街撒娇的话,也未免有点过火了。稍有些安慰的是,就一般意义而言,从高点起,跌过20%,才算进入熊市。那么,自SPY最高点136.5到昨天收盘112.26,跌了17.76%,还只能说是死缓,应该还不是熊市。当然,也许先知先觉的坛友,已经觉察到熊市的来临,还请赐教一下相关的依据,宏观部分是我的弱项。
: S1 l4 T( i. R. u9 l9 y0 |
! e3 N6 P% z- U! `, K- q
2 l) R6 m  c, z% H3 s( M0 _
/ n% u/ x- c, V+ m5 W最后说几句建议:  ?( {/ o) a* x1 P" S8 S3 P
. {- E( B$ m, M. h8 Y- _
1.已经被套的、深套的,暂时也不要割肉了,已经太晚。, g- ?! U% R% b' ^5 l
2.各种指标已经oversold,快反弹了。注意,是oversold,不是divergence,更不能说明low was in。! W! p1 X. }# K" L2 H! z5 Y4 [$ k9 `
3.量能已经达到08年的水平,是进入熊市,还是获利出货,直接决定这次反弹的操作。
& b4 q- C: x6 X' c4.也许短期底就是今晚,理由是FOMC Meeting Announcement即使没有喊QE3,历次 FED day也是绿多红少。
' O% M2 L9 j6 t! r: z& s1 H) F: n; L5.如果错了,大家不要说我是黑嘴就好。
作者: 贾大松鼠    时间: 2011-8-9 23:18
回复 wxstone 的帖子: V' c3 W& ]+ h; W* u

$ J9 ]. Y; T7 q4 Q你跟我想的一样,金融巨鳄们在撒娇倒逼美联储出QE3。
2 p& h( b3 g1 Y8 Z3 n2 l' H然而宏观面上,我确实看空美国股市。最重要的原因就是,虽然标普降级之后市场的大跌我看是中小投资者非理性,和巨鳄们诱空进场的效果。但是上个星期国债上限谈判达成之后的低迷,我却看做是比较真实的反馈。# H7 c* B! Q9 ]% P
最重要的原因就是协议中第二条,就是减少财政支出8000还是9000billiion。上世纪大萧条之后,就是靠着凯恩斯思想的罗斯福新政走出低谷的。但是这样的政府救市是需要财政支出的。对财政支出减少的协议,无异是宣布,政府不会救市了。。。只能靠美联储救市了。但是这个效果。。。咱都知道。。。是虚的。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2