爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
+ G3 E5 J% U" S
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

) b) S  g9 @5 ghttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
$ |6 V4 t: \6 O
! b& s" J6 v' u0 W
. [  r, D4 S. z% }. t( Y3 h& I# x
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。( x/ v# g$ \( A* O

) A1 `4 L1 I' Q- ]3 f美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
2 U0 y- t8 K& ^+ l1 ]& |0 [; W
7 Q* d5 j4 ~( K& |& p  e5 W美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。( b7 o0 d" q. [
! X4 A0 r  p8 o4 d/ i) a
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
& m$ N5 |8 S. b% N! x- o/ f9 r

! [! |: o1 s) ]/ W& x
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。3 _3 X* |! M# F& E( Y+ Q! \9 Z

7 @4 B( q5 C+ s  s4 q不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
8 i+ v3 r8 D3 v3 b- C: ?# A& F
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
2 j% n8 E% n" q. k' B1 K6 ?俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

' c& L8 E) d) b- s7 l2 F% ?! g- r( e. |* z  Q% y
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
1 T" g% g1 p0 P' @, c自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

- T; q2 T! F0 I: D说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
- K& _- t9 o. M  `俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

1 K$ w9 j0 T4 {$ m2 @* V说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
+ @" D, k0 g  p/ l0 a9 V, }国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

; |, y: u7 R/ V% E+ S所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
# p3 D3 Z4 T' o$ q' l0 W: z4 Y
% x3 _- p1 }! J6 f# J1 U掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 : O* A: r1 A8 U& m3 o' F8 s
/ f8 ?. W4 _" w+ j
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 & b+ {0 v0 i( i1 O& g

" F" x. u: v! ~0 A8 f* m
1 r1 [% ?  H/ [) H6 F
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08& y& l; |7 q5 a9 c- Z2 z
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
2 d  R3 `# w- H' _
7 \" X' f9 H5 g( b* l* x
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
& g/ z0 K! N, m& ^+ h+ q说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

6 K5 L% B4 n" p$ r! K- J哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
8 W( J. I; M8 ]' H# i. u4 v5 B* v哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
2 b" O. J8 @4 Z! D2 |" P6 B
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30% y. R: a  Y+ v4 r- Z
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

' q) s: C; Q, M9 y/ r7 k/ I3 s! C和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33# f- V7 z7 z3 T; U
和彼得时代没啥不一样啊~~~

- X  N: J- b; b& ^& N- Q和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
: ~+ T" @6 {6 H4 ?6 C2 X0 z和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
6 q( R5 T( B  L8 d
看来人祸的概率最大～～～
& O2 V/ ?/ s4 }1 z( q
& {! W  s: R# c6 B: r4 W% Q% c你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
8 H  [$ a1 r* \' S* [2 z7 C5 w和彼得时代没啥不一样啊~~~
3 x* Q: G7 s: K0 r6 S8 s
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！* m, c( Z% Y4 B" M) L
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
" J8 |3 b" K7 }6 b0 U* m- G前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
9 X, {/ J+ E& d6 g! o
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。# M) j2 v$ E) R9 \# i4 u

( N8 `5 h- X  p8 c, `4 w三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11" B4 \$ J* @+ g! u
看来人祸的概率最大～～～
2 o, k; q6 R- n- }6 y( b9 B! ^- |
' E0 f  P7 X) [$ m你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
5 b/ T0 d- @# f2 s. q
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23$ v2 |$ O; v' [5 t
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

0 b$ A& f5 M: p# ]7 A只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
" m4 X: e& F/ p3 L8 J) y2 U只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
2 P0 \1 W4 ^* L% S  ~
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:339 F0 l" C9 T. f9 R) ?. [$ p# T5 u% K: t
和彼得时代没啥不一样啊~~~
8 }: A% `# F0 v6 d0 Y& W' z' w
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
6 o+ {0 y0 W& m, s1 ?4 S: `  D如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
3 I! g" {: [* f# `$ r
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58  A3 A6 ^- E& a& Y9 U
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
+ s& o" j! p7 O. @

+ ]$ X: o4 j9 H5 Z说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？+ H& V7 z9 z- y
$ j' {4 B2 O1 s! y- t: I4 u8 b0 H
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。$ P! l( N( ]0 Q8 t

4 a, j3 h6 U3 o% J4 s另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
2 B( N# _9 w' x9 p9 h+ Q# ]8 ]! `. A) T  m" {, W

* N  o  Q8 \. `4 Y$ j
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16- ^0 T) k/ S8 a; @1 P3 i) t
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
0 L& n6 ~/ s$ ]2 U2 E+ l& T" h2 T. N# Y
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
( p/ v2 W9 X" Q0 S) l
+1$ L# p/ G. ^7 q# m4 z7 p
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
& s' Q0 e$ |, }" {1 O宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
* w0 |/ d4 K3 l$ @
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
8 o+ f. ^; E% O4 t: B  z4 @
8 |  l! d# G5 h3 P" f慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
& V- X6 k& z9 \( h! ]) ~6 [
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
# _; `! I  k5 F8 m
* Q6 Q; m+ m3 e  D+ E% G突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？4 t$ B- L, [& K( Y

0 k) w) l4 R3 j4 f7 B+ h3 z' a0 `, w其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
2 [, d6 k2 l0 A% s* h& V3 q# `7 S
8 _! R. h5 y6 |6 P大伙儿说说成不成？6 \; w* _) S' i4 e) _
: Z  N$ {( F( b2 p0 I0 c& D8 t
$ P  |2 O  |0 X" t3 C, Q, `

: X, i, l' _7 s) r3 k$ y" X
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 1 i/ U8 e/ Z8 @
大卫 发表于 2015-3-6 15:49; l% n* [. b) w+ ]( R
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
0 V* s( Y7 W7 V. S- R: A
$ d' T( }+ {6 x% l) v到今天 ...

1 y6 k8 g' X* ^
9 p0 b! U. n) h' u- d9 w. I粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米( F' t3 r" j4 X9 `
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的+ y  p% d" j9 l$ L! N# P
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
. |3 p0 E. o  T1 u是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
1 ^# }! m" Y# ]9 _% L: u# P& {/ F0 u6 c感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

* |+ i, }# z; |$ s4 P) u是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
  T4 Z) A. U! @. F中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。  S3 Z) `* t& Y! ?' O2 P

8 J* M( c) w' p慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

+ ?3 v7 Q( N. H. vNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
: j) Q8 V+ c: ?/ b/ E
! W$ l! T0 l1 F5 n) x。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
. b" Q" x. F# g
3 i2 Z+ j. D6 I星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
1 D- |, r9 B( ~是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

9 @# h! ?* L$ ]5 s9 ^+ ], A/ v. R这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
% Y- s( p3 `, L2 `  i0 B: Z" N& }" ?& o6 @- b  h% }9 [
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50! W& k1 R0 s9 C4 S4 t
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
; s' Y, l1 e5 q% e8 j6 I5 q! s4 Q0 f/ m
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:584 m1 Y/ ^8 z4 U1 W
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

" A+ e* \/ x( E* z- @, o& I+ U是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
+ `" j* W- f2 \" @' ~% d要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
3 z( M5 x5 `+ w0 C8 X
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
' Z' ?6 c  K9 k) ^9 I是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

  ^+ z, l" H% }8 `' t不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
0 F3 D) N7 i& A君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
; B* N: u! N' L9 H0 }$ y一边还要进口别人的火箭技术吗？
2 J5 a0 h6 }& [$ n5 h( c
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
: @6 K2 n; k" N' \) `, b4 }环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
, [& c- H' @6 d  {; b+ p' V
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
, p1 W' a9 M& b6 q' R# J+ l  O0 m% b4 k看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
7 ~* E% c. z4 d# T! z( v7 X) M5 H
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
- E/ R; L0 `" a9 G" b2 U) e* B米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
, l+ r: G& ]% R4 h
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. % d6 T& v& d2 C+ z
2 O8 p) }4 B: K4 C) l
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:337 z, x8 g+ P$ |/ j7 a4 a2 X( o
和彼得时代没啥不一样啊~~~

( ?8 h5 J1 T1 @; P0 e! R( a' P啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
" A2 h1 j: u8 W9 y+ V4 p说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
/ i! Y( E) i7 R2 k# \) ]( S
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
) C% ~3 Z+ `0 ^" H; r9 v3 L说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
% m2 p  {' C. K9 q# T0 U
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊" Q' g7 J4 J! {7 ?! F' p/ x: A
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
4 h- E% \5 S0 J6 |  i1 T: @+ s
晨大的文章太有科学预见力啦。+ w) V$ I; r5 Q; K- E' N/ x

6 S8 R! q* b" D! t0 I5 L; K这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
) X' Q' j, R5 {
$ c% T6 u, k5 S
& Z2 v( [3 {# s1 h, F  w" |
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:049 A; q; q& g: |( N5 u4 l# i; V
长七开首飞了
/ Q/ ^, b" o$ [4 A3 [
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34: [6 b) B% f, V' v, c3 ?* F
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
9 W- J( P6 ]8 N' \# R. ?
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
2 q' d' m0 y9 g- N. i+ Q; ^6 Q0 S看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

# C5 i: d* Y& S4 R( j% ^% H第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。3 }4 X5 k. i1 L: O9 b3 o2 r9 W: O
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40* g" ^( l' l0 z: x. m
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
/ H; X" W' r( ]6 c' {一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

5 \8 }( u. v3 F6 v4 `9 ]+ O我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46. K7 I( V5 u/ \  H
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

# }( q- e. p, z9 c4 U那要给飞行甲板开膛
$ r# p7 b7 g5 z; _  W& D/ Y更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜) f  c/ k5 X, a

0 ^& H! a$ J) |0 b0 ~3 u/ [* @从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
" r8 t! w8 \' E, u  s. n* R( C) X那要给飞行甲板开膛
/ Z# j" ~: A, n更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

  {, E: j* _) s* J) \% j只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
" s, q8 [; q0 C是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

# h: K2 P9 @& \! ~2 Q7 h自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
% {3 o# D6 {2 _3 g1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
5 [, s$ H2 v; X5 _2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。7 i5 h2 q2 G: l8 i. x' ^/ }
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。1 p1 @& X7 L0 X/ e
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
/ R- J( T6 c4 k2 h& T+ [汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。6 x" w# v' b. ?- F# E6 R
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？1 E0 E! M$ y9 w  V8 f+ p* O
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？0 I  T2 y! V/ b
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:222 a! v5 B) b6 z5 T
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

, r$ q' Q9 H" k7 |, U' |2 I应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
9 N7 x; _6 v4 I" b开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

0 Y+ I+ t2 Y2 Y: Q) r! @  w
9 r3 m- K* v& _6 E; g我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
# c; H& i# q6 U5 A俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。" V9 M% R6 f0 R& z2 z; L% I1 Z
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
6 X1 ?/ Q0 v* |9 n& w第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。4 F& z$ ~9 x/ v% W, l
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
( m2 h. N: o- F. y
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
. Y. \% E- M+ T- z. d$ u过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
$ Q/ e. H! j( Y6 T3 G
应该是二乔有了9 ~# ~4 l: b+ g* S! N- v
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
4 O0 H2 B( b) C+ B我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。/ e( }& P: `' I) Z) W9 b6 }3 O) m8 d  ]
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
1 I: i& O0 d' F6 F: }主要问题 ...
. O( y- G$ d( f( Q
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31; \1 }+ v3 k+ `: w. S/ s# t
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
1 y2 D$ [3 i6 E8 ^7 S
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12  k) u2 d2 y: T% ^% n) c. @7 U
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
9 Z' |' ^. X0 M* Y7 J1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
9 |  {/ z% {- F" j( p5 G
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
: ]! m; A& u1 s! F. h- y- g, V
今天又出来这个! @; l+ R8 @5 p: j* v# [
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
! `  T, T/ u. d  B2 |9 @; V1 A% h
这得节约多少钱啊。
! Z# S5 M  F; L) `8 |, o5 H' p$ W" @% I1 _* @1 ]$ \6 F
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了  d# e) i8 s7 C7 s
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
! S, R2 F- |* V6 [+ i8 T请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
% M& o$ K* k7 B# A5 z
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2