爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
! H3 M; N/ i# [  S4 R. {5 q/ [8 A3 R
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

) P# F. r( r8 [* V" N( ?/ vhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station, H: P6 B" Z! g( _4 [5 [/ ~8 e  m
& i/ V/ w0 m$ l" q/ F

8 o) s8 C6 p8 M$ V1 c- T6 K  z7 j0 ~9 R4 R: V
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。0 o0 k. w% p! l, `

& f# _& S6 y, A. S美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
, {) G( u3 k/ D2 k+ o: |2 s  T" l# P
* Y. y; v  Y. G, S8 N0 K7 C美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
" G+ ~( {: S" Q, |* r# C; a, h9 @: z. ^6 V8 L' G
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
1 p5 ?4 J# N7 ]8 L+ {  X

# q) O5 G: U3 {! L/ Q2 A
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。" f9 |) [% a) z1 s7 p
( m0 o; B' ]) z5 s
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
% B/ n2 S! I+ u/ H9 L
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41- r: r+ H% e- e7 f" W& x
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
* _4 L! r$ p' g! {+ R2 U; o
# F4 i! a5 ?7 a5 N" |$ H6 s
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43! p& n, h; K$ @
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
, s( N& ~  g4 E5 D; A9 g  T' ~
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41: ?3 R. j/ S% M) T
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

2 ^: r! H+ ^/ F8 u: m2 _说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:082 S* X6 g/ F: X
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

1 N" C! A0 t) O" n3 O% w所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
2 i# q4 M" }0 |
2 ?1 W) L4 @& a, {! f. G# W掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
: s' r7 r# I9 Q) |* [/ ^9 J1 n& f0 B% R) J
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
+ V. _2 O3 I7 d. w( Y3 j( \& _, s" `6 G# u! R2 E# @" w# Y

" q& ]3 R( X- i0 S& J% {( Z8 J2 G
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08% c+ o. D5 k, ?( N- h$ B9 A
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

& h2 y+ E) T" k; k4 A- i5 Z# z/ X( P: L/ w% o/ }9 z$ l' w% ^
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
" j* _9 B0 {( j0 h+ G: l6 _说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

! P* F2 l3 k& U, ?& _) @哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22: X* w4 I# G$ ], K* h8 {) G
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
; h5 M% @) d. y8 Y( I# |
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
+ u$ S8 `, N  p! O1 u看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

7 ^7 b9 v0 d" q3 A和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33& Q2 j5 P+ F+ D+ z+ @
和彼得时代没啥不一样啊~~~

0 W  j9 X8 }( `7 A3 A% E# {' d& o. e和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51# }9 _' q0 Y/ i6 T3 p: w0 {  o
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
2 J# Q6 o- f0 i$ P
看来人祸的概率最大～～～* p  ^% u* S! w) n
$ L) W, E; a& c1 N5 R3 H( k% M) i  K8 K
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:330 j3 X: o* R5 M, ~/ I# b
和彼得时代没啥不一样啊~~~
! a7 Y: [, [) P) @+ M6 a3 h
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
1 ^- T. l0 b) Y( i6 @: y+ f2 d6 C
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
. d) p  B/ g# j; V9 O+ |5 h( m1 s' y前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
' |, E' B& N: ^8 Q9 n) w
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。9 b7 x, L. E/ @
0 O) g: e( C7 u2 H0 E
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11) F- l. t0 ]! O# e; m6 N' W/ a1 Q
看来人祸的概率最大～～～. x2 s3 ~1 c! H
4 A5 }- e# ~: P
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
- r8 q# U& u, r8 S1 u
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:232 g+ ~8 e' h( z+ s% X1 T3 u* X
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
, J- B2 @5 U0 _" S  `
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
; |4 {4 y3 e! @& \% v0 @/ m8 G只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
, K- x1 E6 q  `, D
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
% ?2 T  x6 u8 f, F; Y和彼得时代没啥不一样啊~~~

5 T" E1 ^3 W6 ]  L) C如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
! k( C9 @* t' X* m9 y, N: T; e如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
: c- O4 F- z. Z5 P
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:586 `/ |. R1 b% b) k
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
0 L3 W  ~. i4 V

1 J# m/ _5 q" _& e" E说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？& [5 o% ]8 {1 J1 S% O

* k1 V7 j; @  K8 S: a8 B; I到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。/ u* a. f( E& [0 b# q1 |
" w- H/ L4 L' _6 Y; s
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……" ~% \  s& }5 c- H4 x

9 d$ K' C( ^; @$ L& z& }8 r! [3 m* K# m0 ^6 M
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16% i7 w* F0 [/ h$ `
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
4 W6 z5 J7 F( T" l( D7 J9 p4 p* r: f8 G
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
" V0 p+ N# i, t
+1
  s! b7 @( y( z  ^% p3 Z2 c9 a10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:542 N; R# L+ B$ N. [) t1 x
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
- g5 O: z! L# T: Q0 X' }
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
& w( U# T9 Y# n  A4 v8 |1 j- ?! i8 d1 S
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
# @; {3 k1 U7 @2 J% v
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。9 W7 o1 T1 j% @

& b+ e3 |. i6 E4 }+ ~8 ?! X突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？4 \6 W# t3 F4 L) P0 `0 H
( ?" ~8 T0 h/ }) M6 K4 Y
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
- ], o7 k9 ]0 Q3 L( {
5 }, l' Q! T5 I大伙儿说说成不成？
; E2 h0 X% ]0 {0 H( b/ K& C0 b0 c5 K% E9 H) L

- B4 W3 N. b2 r- e& Y- Q/ Q. A' Y1 I$ d9 r* P% U
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 & g5 j8 ]1 U. x8 G5 V
大卫 发表于 2015-3-6 15:49) X1 G9 p8 h8 P, {) O& k9 g
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？& E: d% w+ G; h6 ^

# W1 |( I8 [# J5 E5 ]& I到今天 ...

; N$ R9 P5 ?- t6 }* |+ n0 L# d3 b7 F/ O, B# u# B% f4 x) ^
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米; z8 H: F- S: N, q& D5 b
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
, A% @8 Z. }+ B0 B中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
- Z4 i9 b- f4 Z是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
# d0 j" E- w3 a1 x7 @感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
* m6 x% A, v$ L! r# A
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44- u0 T; [: j. E/ ^- a* A6 M
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。9 H5 h* I1 ~- L

) r$ i$ P6 `6 W% k& t: t1 w2 ~* \8 E慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
4 C4 w! S* `/ E9 e
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。1 n" A, I& N$ c4 n6 V& a
2 U. a/ d7 y& \
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
  e6 a; j9 E7 h; q" G% v
" L0 |$ @$ H" E5 s  [星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:253 n: s6 o2 I( @& q$ j2 r# i
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
- G8 {& ]1 ^1 {: f
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
- X8 D, z5 p5 E+ w$ e: Z: q  R5 F. G& K- k  I
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50( w0 a4 t& g3 [) P( E1 R: Q' o
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
; Z/ o* ^9 Y) w5 j1 R" e
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58( M8 Y  B( H; h5 x$ e2 Z) p
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

& F# m) W  Z3 z( Y7 {# J: Z是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:136 b. C; D! ]) t: l5 o: B
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
# o9 _% ^' R# H0 L
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
2 R8 H. d8 E$ b是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

/ s& e& q; p1 ?1 K4 w" B1 g不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
6 z0 _" j2 f0 J8 B! v; T君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯2 n6 T3 }6 T% d8 N4 Q. K# O
一边还要进口别人的火箭技术吗？
+ l7 i5 \! W; E3 i
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
. n) W2 y# a, s1 M环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
+ Z" d7 f& m7 y: ~
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
+ {9 s) L' w+ G  \9 [3 U8 h看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

' M! s0 y& r! z( n没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05+ g  w' p+ _1 p1 V+ S; y
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

* j( R" g) W  v5 c  R3 H7 q好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
& g% a9 o8 r& a
& g+ M( p( t0 V8 [4 `; Q6 ^不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33# A: r; S2 D2 y/ `' L+ v
和彼得时代没啥不一样啊~~~

7 M- I3 T) {4 e& |. T- X7 ^8 v啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:587 ^* J$ Q% r# c% x
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

( }- I) E. W$ w1 n8 R% K( l人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:586 e. D6 @8 s3 s+ V" X
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

8 h. H3 O$ n/ o老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊8 W# t1 a0 g) k+ [- o* `' l
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

6 R& d) J7 x) l晨大的文章太有科学预见力啦。) n+ c7 u: S2 C

$ z3 ^+ L% D: [) `3 ^这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了" Y& v* {& \0 n- |% [6 }. V# X

7 P) X0 |+ U, s# t' j& z  w8 e
) u% g( u& g) [
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:042 P$ T% k6 l4 J8 C  y5 x8 e! {" n
长七开首飞了
" r" |  F; `9 o. W8 [4 a" c! B! c" U; D+ B
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:342 Q1 M3 L- t. G
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

) O9 G; |2 c7 _6 O3 O1 @- c4 w看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
1 }8 d. L; o; c' k9 d. z0 o( u' j看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
# ^- e$ G1 ~" _% _; l# }8 R
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
# }- @4 s) h# a1 `6 f! V. f一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
4 g! o+ u( l2 ^4 l第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
  E6 Q& {$ X: I一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

) H' B! x( I( _8 ~) Z6 t7 Z我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46: S1 @3 d: K; G2 W8 ]; l/ n& t
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

! ]/ D9 i: n' ]1 g- q- \8 J那要给飞行甲板开膛
0 S( p# z" j0 \: x1 K+ `/ u9 C- f更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜4 b+ _( O+ d1 _( S

) Y; c' t4 U6 \. J从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:333 c8 N  D  v0 N
那要给飞行甲板开膛+ l0 d. h; i2 O4 P$ M
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

) ^9 e; f, h: r9 X9 E只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:393 R0 H/ v2 z8 w( ~9 D5 M/ u
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

* \) N% w' e- ?+ _$ [自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
1 ?' n6 L( F8 i1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。3 g0 j! G( D$ X, S
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
6 M- S% b# O5 d3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
7 y( a9 I, g& i. _1 r. c- A1 b4 i这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。4 _1 H9 E( t1 X. {. b
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。7 Q9 r3 z+ m4 L6 H: r
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？( c# p+ b, p' i) |. f' V
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
! o& r/ [# G- r. C, n4 |这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22- q* I6 b' T4 i, S1 u
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

2 v6 P* F1 S" u- d# T$ J应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22- n1 Q( z, C" ]: g! t, V4 O! [. s
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
0 K+ Y/ V6 ~1 S& V

8 w$ ^7 D3 {5 F) P3 p" j( S我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
  @: X5 g! r- H; H俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
. ?* @7 `1 U1 D8 |1 B6 j主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:403 b1 Q- a' u6 {/ O
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
( p9 }  [1 E) M- x, i& A+ _一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
" ]5 V2 n4 p# n" u
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31; w+ q. X( q- |
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

' \0 E% W$ P% ?; e0 u4 W6 j应该是二乔有了
: P/ F; B! R! ^! h! ~4 z还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
. v# H. ^3 D1 Z$ q: N0 a9 @我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
$ k, V0 ]+ R* J, @( H: P8 |俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
4 p+ N- I% C" t1 D) g: _主要问题 ...

% Q( N& A0 E! I, K$ A$ `# \蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
8 o+ P) }* X2 P" G0 E1 E过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
. l' Y3 F3 H8 v+ x
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12$ k8 J0 k9 v6 H+ S8 ?& q
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
( O9 P  F* f( q2 F% ]8 }1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

1 k& n; ]/ w: F$ d6 y/ N6 o5 E" r9 q是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
; X9 a, R; v  A5 N3 d, X! @% Y; e6 @* e" @- ^( J) K
今天又出来这个& ?) V# o* q& C: i+ M
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

4 p4 q# L) g* f1 i3 P: q; k这得节约多少钱啊。
6 B& N9 f! d3 U' [
  R% P- o( f: h! v# R: t另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
8 U. ?6 G$ K7 O1 m6 [长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站( I+ ~3 o: g9 X% q: r
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml, A' f) E3 ~+ Y
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2