爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
& C- B  n; n8 `8 ^8 `1 X
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
' X8 {1 ^3 t  C: |( F$ t
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
' E$ O6 F1 F& @8 h/ n) _9 c4 ]
+ i( q, V9 Q0 y0 m) p4 h

5 K8 M- {$ r  x# ~; ]6 f8 z$ ^7 H当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
1 ~0 }" ^1 {: c
1 v  r2 E. E- G美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。6 L/ d2 H. C# t  x! u1 v
" }& ]8 Z% E( n1 e) o5 P" k6 x
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。) j5 ?. u3 o2 f

( a& Y; V; @1 u/ Y9 l但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

) s' Y( S* c5 d5 G% k  v2 |/ j" l4 X& c; @, p" W; l, Z7 d& u* z8 r
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。2 C# |) G. g1 @2 g* h2 e9 E  ?" Y

. h! v2 D7 r' r不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
: X5 q+ S8 w! I/ ?
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:417 ?* c4 V: o( I2 H
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
4 l+ K% e3 ]9 i5 y$ p: d" g

2 g% M( r, L% y; k5 o$ B自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
4 o4 |. m6 }8 T* \; Z; }9 S2 }自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

" @  t% [) m. a* f, J- I说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41- C6 Z( \' _( H
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
) I4 B- S2 Y7 Y& K) z$ Q$ c, v
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:086 b( X- |  F9 v# p7 n+ Z
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

, {( s6 G8 a, G( \$ S( K7 K1 w: ?所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
, V, b( m1 L/ ]2 Y* ^; P# N/ w0 d" `
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
" o6 x/ A! Y; C0 M: K, [& A# ^# R3 ]* E$ T# P3 D2 n
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 7 T- s* U& a1 ~
/ Z* Z' y/ ^5 _, r
5 z+ N+ i$ ^6 G# v2 ~
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
5 L2 \8 m8 z$ N6 K% v国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
' x3 [/ t2 U' G5 ^; ], \0 j- O% y

; u& \: P) m% K% b; E! h苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
1 B" J9 f% i2 k% q说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

& J( p# U* ?7 j0 p哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
' B+ z; Y9 T- c哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
: r( h, G: F* p; p. N
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
- H& v4 \. F: U2 D  i. c看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

  b, E; p* R6 N和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
0 z0 V& G4 p* g9 }  o1 }/ w( Y和彼得时代没啥不一样啊~~~
4 n/ [. \7 s1 s+ i$ V
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
: ?+ Q- ^9 [' b- v和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
2 ~( `( Z. H) D  u( K* G0 U4 b6 Q
看来人祸的概率最大～～～! l3 N3 K) z8 b$ M# F
) l: k( u' G; ?" X1 l- x- D
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
, m) U. `0 G. s8 ]6 s3 K. k和彼得时代没啥不一样啊~~~
* U% z4 l; m* ?9 U  }  Y
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！$ Y1 @( R( H/ a& f. T
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
( o' [  p. q, U# x3 E0 C, |前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

: T4 L+ g1 |. G8 S7 ~4 Y中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。1 Z* a' Z# r' `) r
" o& d2 j$ G2 {+ |  ?
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
" ~8 D5 O6 l( z$ }2 a看来人祸的概率最大～～～: t- E1 l4 D+ S

: l6 r$ ]9 B+ K5 x" K0 f8 S0 P你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

/ z7 A- M" L; y* Z1 f涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23- x& R" P* w! V1 y' k. F
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

  P1 }' T# m: w- M只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
. P# [; G& }% m8 K! |只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
2 p+ i4 S* [8 P. f  s5 E
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
7 Y1 ?5 @/ \) a: @( z- u4 y和彼得时代没啥不一样啊~~~
1 N. j5 p0 O/ r& m9 p! u" a
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
1 O$ X7 F* T+ ?7 {4 n: l3 y3 [( C如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
& u, |5 I/ q6 Q' }
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
8 ^1 Z0 Y8 m6 ^3 m" {说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
+ y' f* T6 J$ `1 a  ~
( w7 w8 v# c6 ?, Z; ~
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
+ g! x/ R; f; Q. Z& ~( N' [
( C/ y( E) a, d. a' t到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
9 n: ]! \9 a0 W8 @: c' m+ H2 K' `0 i8 s+ X) \6 T8 r$ M
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……" S) m; H. `1 O9 ?

! f* _  n& I2 T; _3 h1 f4 B
6 }* a4 Q' |! T; b
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
% {9 K6 _7 r! t: R4 D' G5 e3 W" U所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
- _0 H& v+ [  {4 o& g
- \' S! Q8 {. L掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

4 ^" b, ?4 F5 _/ ^+1
- Y" U8 Q3 e$ m( F& e10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
8 B4 m8 u5 n. v* k" `宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

5 ^0 K1 @5 L& n" Y5 l- {
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。1 [( d2 S+ s8 ^: ]; s
+ d  T* j& l, j9 C
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

. R/ @6 U- k7 G6 t* }9 ~, @5 N毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
/ `. n/ z: G; p. a
8 G+ P4 P+ `4 u& I  Y; E0 ]$ j* k突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？4 U+ P) h) v4 T/ Q

% \. c  V6 `/ j+ X2 w- C其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
( T" P" `  }) S  C2 T9 ?6 G3 H# t2 V+ G( E! S, o
大伙儿说说成不成？
/ p. ?- c& _  g. L1 Y, J
" G* T3 \: ^) x9 x- K3 `, m* ?- w; e' y2 S; C, _
0 N& k) H: _, @4 r8 k% f$ i( R
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 * }5 g, I0 c9 {2 y9 J- ]
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
, N: I, m! }4 m6 E- [说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
# C& _8 l3 D9 G0 O$ \$ m' I2 R1 Y+ K
到今天 ...
' p: r" M; ?3 [" D! g( A; ~
) m' w, Z% ~9 T9 A3 @7 G
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米! i6 [( `6 N3 s! P
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的4 S2 g# y* t& _2 h) f: z
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
, I+ A7 \( Z6 i8 A* D' e是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
& y9 k1 R2 c. e% l感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
0 I, C( V5 l- w1 {5 F
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:448 [8 }2 Y  U: _. {' g. {0 s
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
. l& k# L, _  m+ Q) c( W$ R0 r
3 j' D% _. F% d* M; J慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
$ _8 d( _0 L, \) E$ B
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。7 j1 e5 o& R' b7 o! \  ?& I+ J

3 E5 |% K) [$ x: z6 \9 c。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
, ^# @7 a7 m4 }
6 N% e% ]2 Z& |$ J9 X) `星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:251 W  u  g2 s( w$ O$ _% @
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
, m+ Y' ~& r/ |$ y/ J
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。4 Z# R; n, K4 S9 w* r
9 a$ ~' Y7 {- P
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
$ D6 C% R! m! T7 M  N这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

* W9 a$ _, j9 I- T% j7 |  o这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
; A3 h7 c0 {9 m- G说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
) k; v$ Q  h) `  l) p
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13# P! r  ^' D# U% e% l% N
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

& j. B; H2 d4 k* B0 X9 b9 e环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39! }2 [) [+ p7 W5 i& X
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
$ J% `& c8 m/ \5 R0 y
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
" ?4 K& i; N: U+ o$ {  V君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
$ g  }  {6 Z/ k) c' _: O一边还要进口别人的火箭技术吗？
8 K0 s6 H$ F- G1 ]. Z* L
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:303 Q  s4 W' V# L) }. e/ D% V
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
" P1 L7 ?+ ?/ p0 s/ y2 M
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
, s7 ?5 r3 o' v$ g/ J+ ^, M: E% S: o看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

* B; u' c8 T! ~* `1 R3 g没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
$ V$ p  f! l" U# U' h; K' Q米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
# R1 b5 i5 b2 ~! B, k! @: @7 {+ ^% F& [
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. / w$ F5 M; n  f3 b

/ ]1 U4 x  g: A. l不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
) V6 a6 e: x: ]/ r  P4 q* Z8 Z! c和彼得时代没啥不一样啊~~~

2 n5 ?' ~* h1 w7 ~" x% ^啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
) p1 B# t+ F1 _, {7 I/ J. H/ _4 j5 W8 \说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
2 q3 l; A9 X( T
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
* W  f0 n/ I% T' M. R1 X" r% F说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  a# q" E0 L" P0 q  o老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊. `( Q0 d- k  I8 V- l5 J
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

9 L2 y& I& o2 c8 r; O9 b晨大的文章太有科学预见力啦。! \$ ?- q4 ~8 T7 Y0 G

9 r2 b$ M7 g1 c  j这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
# F! y7 k' E, W( J7 t; ]  f' X6 r6 I. g( K5 u" }4 \
. M4 x! _% a" T! F
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
; i  {# D$ F6 j" P, Q7 Z$ Y7 H1 d长七开首飞了
. d; i: F  q3 `4 v) Y+ \5 d
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
$ f% L0 ~/ u2 w; K1 W% A/ q* U2 J晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
, q$ V' y: x6 r) r: @( @
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38. n  [; u' }* R' R4 N+ m- R7 U/ K
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
8 U5 I4 ?1 s  s; |
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。3 w; H: T, {, [7 e0 x8 j
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:404 s8 U+ i: O3 {" n( P. b8 O
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。: ]6 c' c" I* Q: M! k
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

8 w6 f' H! P% s! n6 N4 n我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:465 c4 E, U1 Y. A7 ]
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

! d# f: S! Y; }0 u9 l( W* f! w& p/ t那要给飞行甲板开膛' |1 V/ ^. |5 B! C$ A
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜- G& D: ~1 u0 T0 s
4 i3 F# n! z0 x0 t4 m, E& }5 o
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33' v& d; c: |. q7 k) [" i# U
那要给飞行甲板开膛
% {" }3 A) ?: b% G# N更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

9 R- S3 m; ?" w* `6 d( @只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39; h: K/ p' l$ x9 @: i+ L: J
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

2 M: A& b' W6 F) g+ D3 C" p自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。. o. b5 H8 H! d- N' U; w/ y, X, ?
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
$ j* R& r; x& v2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
4 U6 f* J5 Y6 g" q7 s6 g' ^3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
9 |( S. [. q: ~# z& c$ t# ~这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。& N9 `4 F' Y' I/ E" I! Z
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。* H. v/ d0 A: f7 ~
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？, ]. d1 z: ^0 Y/ m; b9 q
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？3 ]- b" U8 C. A
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
, [7 k  r0 o/ o# K! p- R' W开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

/ y% i' l  N7 ]4 |! V( X应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
) q) `" V9 F2 `! H( Z2 ~开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

3 h. x  m6 \  v4 Z5 j+ s6 F  D* w: h" \. V
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
' K  o# M. f; q2 K% f俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。; ?% s6 z$ |: f& {! V8 N
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
$ n. e  P* ^6 g! i$ s第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。3 O. j7 G+ T( k6 N3 c
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

4 u% N9 Q' s6 ]& b3 @7 v第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
& v% `' F/ T8 T) B( L过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
* ^1 G$ S, W7 i1 |
应该是二乔有了
0 J; G! W& Q) l: w9 B& ?/ a& I# U还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54! q3 y8 p+ L" B. l
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。. P$ |, i5 V) u+ F
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
, K- Q1 g0 M- q+ `主要问题 ...
2 k- A: u5 M6 ^" s
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
/ F/ u$ x# l0 ^! `0 ]过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
# o6 l) |; V% x! F; c1 m0 H- O
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
0 s. i0 t) ]/ ^0 u关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。  a, g7 Y0 k# V  [! G- Q  M
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
3 U0 U1 V% Q* R% M
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
9 ~" c' z/ ~2 R: G  e, S: L* a( `" Q8 W& f# S
今天又出来这个
- e7 ]! Y$ {% {7 r
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
# X, G! g  i3 |9 m: B
这得节约多少钱啊。
, ^5 O+ ]  R" y6 b' d; w# F/ i# U; n5 ]. x
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
5 `. ?3 z) N5 ^% u7 f6 B  r( F" s长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
' O- D9 I# y1 ^: t0 a请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
7 U  C# q2 P/ }- P; @( A0 t8 g
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2