爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 1 P6 K& S# m9 C6 S) P' m
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

5 Z0 e% ?% l, n6 P) D0 g  w& k6 G+ phttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
" s9 ?, s: d  N% L5 O+ i1 `6 h2 ?. l9 L" A- J6 z6 P, I
7 g- Z5 ^) F! Y* T% f( A
9 Q; F5 Z5 f) j( A  F
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
  r8 X! t5 F; d& V1 l6 M  n
9 N- q& Y8 H' G: R1 Z/ [  V" t美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
( o# M+ `2 a2 H6 ~5 e! V+ X' M; V" }+ N2 r% B7 T9 @" i" O* X
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。5 y- e! a' B% S# G/ K
; u9 I. v* ~' N2 Z9 f' ^" G: G
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

; k5 s  l! ?- R- x2 s, w" {$ Y: w2 [% v1 `4 O5 ~, V# e
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
* o3 U* |0 [1 A0 s
3 T) V' O! U+ @/ i不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
# r% l! _/ E! v9 q; ^' J6 b; b
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:419 R4 V* O: I) a* r$ J% B
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

; v& i+ |4 U: f
+ S, K$ ~* D4 |! y$ C( c自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:434 _1 b6 @  i* D. @+ T3 a
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

4 E# J8 w7 \) h% Q9 r# H6 z/ X+ n说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:416 ^$ H0 V: R- q
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
( G0 M7 |8 U/ j( b/ g! k
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08% w+ o8 ^& G9 m4 b
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

: j8 w5 F2 }) ~& r7 Z$ y" ]所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
9 f: i' L; r$ j- d* N4 A2 m& M# O3 _- N5 w- `+ |
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
. o# C1 g7 b( e0 X# I8 Z7 t" _# K6 T& |' A. B$ g
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
0 Y* g( W8 a, f" y. c) M! z) }% r& k' L/ z# ?$ w+ v
, k8 ?& u; F( Z* k8 i6 J
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:082 q9 `# `& b- E% s- U! i
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

7 K- p; t) y. C6 h( ]
( R; P3 p" T0 g& R苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:583 F  R' Y' B9 b# v& b- ~
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

1 Z3 V# T% B* i) D! r2 L哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:229 ~; z! i3 Z& \- b1 D# d, d
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

: \/ Q+ K4 O. p! E看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30% O% m+ @0 M) v# I, ^. s
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

/ m$ [, {) c8 G, g! p和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33  Z& G+ Q, d$ h# T6 m% U. Y
和彼得时代没啥不一样啊~~~

  E* J- k: A$ G; v; f和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51" {" t: X* C$ V
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

( Z( C; o3 o3 b- }# c/ _1 q( u9 d看来人祸的概率最大～～～
$ p: P6 H2 K' e3 i4 i2 z
& v# A  g; z9 I& U$ O. R. n& }你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
% c# v  w5 R, G- h& Z和彼得时代没啥不一样啊~~~
' P3 n% W/ N2 u; b: `, s' H0 S
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
6 c  Z2 g. o$ ?) I9 g7 S: G& i
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40" h1 L/ D! Q! o. @- ?
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
7 y; @* W" {- P
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。% H! P: Z  f/ ~, q9 i5 K2 J: @
# q5 `5 E+ c- v* |
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
4 v6 J6 ]% T7 ?* d看来人祸的概率最大～～～5 Y& P, W  L! j! F/ e' y5 O, q

: v* R: P& P$ m, U/ D$ n$ h' g4 R/ w你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

: E( g* P0 a/ [1 D" |: g涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
3 S/ E1 ]; \) j! C! y涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

7 A+ c) O- ?* [7 ^只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
# [1 ~3 s7 c( o只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
! z( Q" l/ `% u# ]- y
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
! H: W$ O2 Y/ R7 H, v  V和彼得时代没啥不一样啊~~~
5 C% s2 S- h6 K# k/ U* M
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
! P2 ~- E4 Q8 \. S如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
4 l& O7 z" _6 c1 a
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
8 {$ f8 t$ p  |说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
- Q& h! J$ |( [+ \/ ^$ E$ g/ ]
1 P- u9 a! P( g4 |/ i: J
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？, d2 l7 ^% V* Z9 q5 v! p7 R+ b

# H! x5 v- b& ~到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。* j+ Y  ]! L6 e3 W  G
" |6 {8 |0 h7 b; E8 W3 x
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……4 L1 M3 Y! m, j( W

/ }7 q. m9 t, c8 o) z3 E- D! A8 j2 f& S, Y; w
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
' \5 z% O* F9 }所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 . ~% Z9 t3 v1 P

0 f1 G* U" f  N7 K& Q掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
3 M: h9 ~: Y' p; t+ F  Z
+1
+ x7 B; @+ h, c- K- V10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
! D4 `( \7 X9 a- k宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

- n& m: \7 i# n8 ?, o0 D# V" Q
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
9 f% R  m9 q! E3 i* s' t( E4 ?/ Z9 i) P& a
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

4 `0 W* S$ k3 z# C/ b. }毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。9 h! u4 B3 z  ]% r3 }: i

: M2 p+ m' v2 L; `' L突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
7 K8 ^% r& j( X' _, Q8 }+ S6 I2 D3 _. Q: N' S9 N) _! Y
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！! j- C9 s' h0 l- e; s! d
: l& O& G! s2 U; h% Y
大伙儿说说成不成？$ u+ V9 L: i- @6 u

/ B: z4 c, N7 |, ]: \. s: E( ]; P
# k9 e; m" x2 [% r' s( ]. ^
3 b0 `7 ]) o. |. B/ U
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 1 P8 V& }8 Q& ]8 K# V2 }8 D3 O
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
  K; _2 U# n7 E$ F# V说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？# V5 N; r% w& z2 w7 |
. z/ _) y( r2 R$ X# [' P, G) L+ Q, Z
到今天 ...
8 U+ Q, X8 O& N% T; c* d
/ ?; P3 q# G9 N0 w8 r
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
; Z- f* q1 K8 g9 a0 o7 n( t6 w. q7 L都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的" U3 m! D- v8 o' E" h* N5 F
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....* Z2 q# [+ P9 @6 L- P5 H, a
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
. x. z( A) O7 H, K7 r: x5 K  v3 K& d感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

% D& m8 Q- ~, r% Q9 i是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
4 f4 A. w2 ^2 a6 b$ @: A- s  Y# T中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
( o/ c; J0 {6 {/ G8 W( _
$ T1 ?$ L; K, h慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
% k! [/ C( G: b. O) Q& S) {' W
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
1 p; g8 V3 r+ T$ K) T, |
, ^" W! }) ]: u9 `0 i4 ~/ ^% |。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
1 |4 s0 x8 q, \6 R
6 Z3 M0 R0 a% [0 C星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
# ]& ]( k. H  ]4 k# h+ V' i5 Y% }0 ]是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
) V) l5 R6 @8 s1 q5 T
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。7 C; e: M. O1 p

: _8 j$ F- g# w比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
# R( }4 g( F7 A& s. z这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
7 h  z9 c" }4 _+ T: h' F
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
" g3 J9 F9 w) C9 r说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

, L; ?: ~( j, x, r0 O9 {2 m是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:135 S( j- `' `* }% R7 b! B5 }7 ~
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

' \+ U; H$ o: i  s环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:399 X3 ]6 _, V2 w4 V5 H! p* |8 H
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

! k2 h: ?+ F* G$ ^. s+ R( T不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
7 x: k; g0 l% ^, v君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
' r+ \5 r$ D3 L( B一边还要进口别人的火箭技术吗？
$ T! c9 v0 ~. f9 i) Q* I
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30* F$ }" f' A( i# t' m4 q
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
  ~$ S$ L) s2 d, V, {/ K
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
$ |+ I9 ]6 C4 g看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

! W6 |4 l$ R5 O1 [没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05* M9 Q' }& T  s3 h: s* m
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

2 E( F3 O% s6 n- Z1 N7 ^好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. * {' S4 w4 a# m# g% _* T
1 {) `- O/ ?- e! X# a, A+ l, C
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:334 y8 |- @# o* u, ?5 [$ P0 d
和彼得时代没啥不一样啊~~~

+ {0 C# o! W" m3 Q啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
/ ~  H2 v3 ^3 ^7 u' \说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
: s. Y4 @* P+ S: a* v7 w7 M+ a" r4 i  o
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58, ~7 _, `' i$ J% L8 J4 z
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

/ F8 |; z8 ~7 N  j, K# f老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
9 z  M4 q% s5 B5 `  m; x1 P到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
5 i; F2 Q: j$ x
晨大的文章太有科学预见力啦。
% O+ S' p/ ~; K; E/ T
# a2 r) j6 m! d5 G; e: j! }0 m/ K这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
( W5 H0 D8 i  J& |0 g$ T4 o+ c. H9 f
7 f& l6 h5 `' o7 |. ^! O! o4 x/ G7 ?4 B- d2 m/ v, r
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
  A# ~0 e5 V% \长七开首飞了

( l% w' y/ l% k9 WTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:349 d6 \: [, t3 ^( Q" H0 s1 j& j  p% o
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

/ f  z  Y5 f" e; L看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:381 k6 ?2 R+ R3 l& D) k( v
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

0 _) ~) ^7 |( C第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。! d! t4 {2 g) `1 Z
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
, m" h) ?% m" U* i第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。1 ^. o5 M, h* e! t& V; p2 H. J1 r
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

9 G/ T4 P5 K& Y4 n3 S, e我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46/ U. k! H5 N& [- C5 `6 X
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

3 u$ j- j* w6 z. _/ _/ h( T- J那要给飞行甲板开膛
5 X6 D3 @# u- M% G* l更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜3 V4 |' I# F6 s3 V$ j; e

. H& j. G; Q; L) G& A; R% B从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:332 A* t- ?, O: v
那要给飞行甲板开膛, }0 o8 c0 {% b3 `4 {5 B
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

5 E0 [; K  W+ ]: }只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
; G+ l4 S* N& f% O" r; |是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

% o+ X0 r# l3 N+ z自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
0 E# Y9 ?" D8 o$ {2 X; N1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。! T+ ?$ ?4 m* T% H+ q& V  ]5 O
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
2 ~( T1 b- T5 Z3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
! `3 J, S. W; ]2 T/ l9 ~这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
. K9 ^  s) l. {- M$ z8 h0 |% r/ Q汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。8 c' K  C  M+ ]* n  q' l) s. R4 }
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
' {" R  `4 U( P: c# v至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？+ A( t# [4 W# t( B3 W4 ]% J
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
( n; B" x1 ]1 N; T" M, [; L开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
4 W0 K, t1 s1 \9 M
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
0 f1 A2 w% f# U3 [! [开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
* w; S0 b8 V  |- u
8 G1 V( P3 B, A0 V; R; t
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
! A- R/ H: s% j0 f& _; v俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。* r  g/ @2 U2 E, y* t
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40; G( q& w# Z, t2 z! a9 j( }; V* Z
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
, \: N( a9 [& E* L# D3 r/ S) _: y一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

+ ~% p) L" E6 S, |第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:310 k3 i; a* O, q' w# z+ |  K1 N# l
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

7 P4 `, G% N+ f1 h. F! i7 b应该是二乔有了3 D- @/ P  L. D* Y
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
" K3 S: ~) k& g' p7 i+ ~我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。2 m/ I; P0 W) V$ U
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
1 i: H0 R, @1 g4 _: F/ _主要问题 ...
! [/ R" k. [+ s0 h7 w0 h: J. w4 O3 H
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
" J, f. v# n5 c: {" y$ E; Z5 Q过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

6 E8 G7 p/ c- O  L! y9 v猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
, R3 a8 w# W4 W* k( C7 s1 E7 T1 O+ r关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
0 H4 c. V5 [+ T6 J% U1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

/ m: X  y  N% S是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
) I- ^6 ]1 Q& Z7 M) r: Z5 k) z2 T) F5 f. t' I
今天又出来这个1 k0 D$ }' R% P9 s! R
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

# r4 t: f' V" \# I: D1 [! }8 [' l这得节约多少钱啊。, D: Z: M/ t) e/ K- p; y
/ O# P' _" G- A( ]2 w9 g
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
: j  D0 V( h) ]7 B长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站& L7 e; k& V. M1 `6 x6 [
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml2 J& I4 D# L9 |% X4 B
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2