爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
+ e6 R9 {# Q/ C
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
9 P4 q, @. O1 l" ?- q. Z( Q/ Y. ]0 ]  ?
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station. K; F& [: P) Y* }

/ O5 u4 `! ^! u2 W5 A. T0 ^0 C$ w: \5 M1 `, T  ^

3 N) c  O! d# @9 W; w* z+ B6 k当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。" v  f* v: `- L: K5 P

; O, P# R2 v! Z3 r! e7 m美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。: P1 @/ d% N* E. z, o4 h
; j: w2 ^$ b! ?0 ?
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。/ i! t# w5 u) J& Y. X
5 ?7 k6 X. v+ s7 }  `- v7 l+ Y
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

0 y" ]! J' F  `! T9 j$ K2 L4 f& p* Q9 |( C% J0 Z
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
. I1 ?4 c3 }( [
0 W' c  x  ^- u8 |不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
: \. y2 z5 y2 K$ X/ X/ p8 \' P
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41- {& U: W  l5 i# _. E2 H
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
4 P1 k1 C7 u3 o, M* e8 H

* y: x! N, G6 ?8 f自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
; S, A" Y9 y/ d% @1 b7 g自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
& v1 H: F; n" ]' z) Y5 z
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41* O* z) D! _/ e+ ^, S) B& H! }/ ]) T
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

, S/ `! y% d) M, D( P" C说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08) ]- y1 }* M7 c
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

: Q  j6 R1 `8 {* f2 V3 o8 f所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ' p: @7 J7 R% g0 X" D
8 F' S9 U: q% A# c& B7 d# x$ l
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
2 p- V; U! k' s! K1 Z$ |
4 {' n9 l0 m% N0 F9 C: k) a- a- q米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
7 K2 ~3 i. j0 S4 j+ A% w9 I0 Y! z6 ~

# O+ {! R, V' M3 V1 A3 m0 Q  v6 s+ N
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08, j- o" q& n8 ]* T" D& e( _3 z5 v4 [
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

( |. f, J  ?/ A/ |
5 {8 l, D. P! I( m" C) ]. m) p苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58* n8 Y- {* D* J4 t# g, Z/ b
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

. l9 U8 V' q' V1 R6 A8 Z' V6 ]哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
' r7 C* s0 b3 B- C+ t* z# T4 V0 w哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
7 s0 e! P/ ^2 V' c% f
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30" F: F) \0 N* k* F: s
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
( o/ o% N% m2 D: r- A+ V' }
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33& y1 z2 F" s8 J, ?1 R
和彼得时代没啥不一样啊~~~
1 s- d- g2 T  }3 F& X9 D% Z
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
4 o0 ^: H2 V! W( V. @  L. R和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

; T* C6 v# I3 ]0 N. u看来人祸的概率最大～～～$ J  C6 L1 c0 W, k

5 @! Z# y, l, d5 ]* ^你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33# B0 x8 v2 u; p0 K
和彼得时代没啥不一样啊~~~
# P3 ?9 k1 \" n4 W; o1 x) L' z
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！; w4 _0 ?* o( `( ?0 N# O+ h, t
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40; Q% m4 M5 M5 j! ~) o3 g9 Q4 z
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
9 T+ O. D9 H3 ]; X% c! m3 V
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
% t0 l- d' ^  B; K! V# D  c$ n( W
; s% b% u, m! Z( H3 f三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11) L, S3 B* g% w5 l
看来人祸的概率最大～～～
  u* J5 K* @1 s1 D( a. U! y2 ?+ t9 N3 R- O+ X
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
% z3 Y  B' o+ b. e0 j1 u$ H
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
0 q& I% S0 _% p& i4 v- n9 y3 E: u% w涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

% N% a& i: C4 j1 W8 D只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
+ d6 @# p3 \7 N只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
1 R9 ]+ I& F, v, B: ]
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:339 j1 j  u3 o( E
和彼得时代没啥不一样啊~~~

; O4 K/ J) [% {2 e; F* O3 m9 a如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
" C1 q/ l8 s" D9 |! l# v4 i" M如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
2 i+ ~$ E( W: D# }# n' B
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
0 I1 ~' H) s: y6 _, J) z; y说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

0 k2 H- e9 Z3 E0 U- r' \6 ?% j4 r5 j1 H( E6 d5 @) z. f  A* \
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？0 A3 f; d, \4 [' q
3 I; p# V+ j- n/ V7 t, G# W' Y
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
5 N5 T' d: d) M0 j' e
) k( U. b* y. d2 q0 g9 a% }另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……. j8 x/ [5 x/ [) s" _
  h4 Q' m% A" Q7 w0 y
) e2 S7 \' i' s$ v
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
, a. \: ~: H: X/ i所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
% C8 F- o3 {% n9 m# `& \2 a* _7 D% }* c$ V, J% G
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
! ^* w3 r" c& ~+ ~) `
+1
3 h8 r& H( K; d1 p10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
0 M. U" \' v- j宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

5 C6 N4 V7 B$ w$ h
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
6 I% Y/ R& a% H( W) `) t. H+ D( `% o4 P
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
5 f+ J8 F; B& x" N5 _: _" L! a( P
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。% u$ |% J7 v4 C  n( a
7 r2 b; s' b" ^  @/ i
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？  N% S! m6 g. y8 s5 m

* _/ z; n1 {" f. e- h2 X2 R其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
2 A6 c0 D* E3 ~5 P7 ^
! ?# U; b" c% y. {大伙儿说说成不成？8 I9 W7 e6 ^, d0 Z9 ?3 Z& F

4 k4 I' o; D* [1 d! K0 }( e% i, {9 W% d/ d- z3 h+ C6 p! k
. }% ~; U  j) \/ v( q
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
0 P6 J+ O( Z) X" }
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
2 o6 ^! E; _! ?1 J( t$ W说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？; ^& A/ H% r7 ~: ~0 |- \# @) J

# D* }& S" n  L- M到今天 ...

2 a+ }' W! R& G( N
1 `5 Y- B6 {! F8 ], [7 \- J4 m8 s粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米  e1 R& p: W( \! f
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
/ Z9 {, I/ z/ C; i! L+ r中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
- _0 c+ G* I; h' Q是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
3 k+ R3 B6 Z  p' N+ ~, [感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

. _$ ^. q' \9 Y- g7 m2 ]. I& P+ p是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
/ A; G: x- j+ @$ F$ R' Z. b3 A' `中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
1 o; p" C. t5 D8 J  F, H8 A$ ^9 n1 Y) _% a) S! a
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

3 c2 X$ u$ b5 t. a( b% ~8 C  VNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。" J/ y; O% u' W$ I6 b

1 L5 D3 k+ b- S9 a" ?5 m* _# t- b。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
9 {/ }- j& Y' T, f; \
' P7 \' A, C! O7 s( S7 \" O星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:250 [! V3 q8 B+ Q3 ]5 C
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

# g' `% _$ ^  i1 h, a1 Y这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。2 [- a% r- s! j. k1 O$ n
, x2 |; @# L4 Z# ^6 @$ B% o
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50) I' F$ g; M8 n; s" j- i
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
6 n; w7 A; \0 `( [9 x
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:582 I- Q, [0 t- K, }
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
. c: @' D5 l5 U$ A7 {
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
) R8 {. ?9 f3 `; B要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

) @5 S) ~0 f" l# ^* I$ L, C环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:395 ]+ U9 N  g& M* p' o2 A/ \
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

/ K8 @/ L3 q$ |: E不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
" F% D2 R6 A, r: s. ?5 n君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯3 O( W; `5 O" f, u# f' E, w) j( D/ h/ Y
一边还要进口别人的火箭技术吗？/ I, @" g5 b9 A2 d
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
: j4 S/ T: q1 }% e* @9 i- j环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
) F; U  y! M: C3 K7 _( _; ?
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31; w7 |7 q5 T( u% P, ~0 e1 O
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

! N; q+ Y; A: Z- ^% V没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
  A3 k! K" [, p' P7 t& F9 B% g米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

# I8 ?% f) q. G: k. w( i3 T( Z: y$ @好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
# |2 ]5 @5 p/ Y+ P, I: }' m# s( b% v' j
5 O3 a6 m+ Z1 ~1 k% z" J不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
9 X  h; x3 E% n# G1 c) V和彼得时代没啥不一样啊~~~
* {: }) }+ F9 `+ i" u$ V
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
' n" ]4 P0 g# n. w: Y# @( E说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
  N! ?7 o% C: K' t2 }5 d
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
9 u2 \  G4 \& h/ v: `& v- g说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  N0 d5 A' `& t" i! U老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊% C0 K: G! Q( r9 x
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

  O+ X, r8 o/ r* t7 J5 l: D+ a晨大的文章太有科学预见力啦。
. I, l! o5 f4 ?- }) A: G  [) u
. J0 i8 s+ G, h) q, @$ P8 Q+ I这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了% e6 t' h6 n  h7 e) C
1 O: V& t, T7 O$ p) B

% t% S7 u( {( R1 b3 L
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04; Z% `- o3 C, c7 [* s% r
长七开首飞了
! ?! N! T- @& U0 b# k; m+ p6 {
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34$ Y4 h# y: f  d% D( t2 A8 l
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

/ z6 D  Y" N9 Q看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38# J: c/ r3 m! M3 Q; }- A( }
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
1 z( v& Z0 \$ b) {
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。. m) A6 j; @" z  I7 W6 t
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:404 l- \$ `+ F# Z7 r. S9 W* P
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
; t# F( `$ K& c0 j1 D0 V$ [' m) @一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
/ v7 D" D! C5 U! C  A# r# b9 r/ x; _
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:465 U3 y. ^( j1 o; V* f  v, x
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
% P# @" r6 k, j0 X$ j7 H
那要给飞行甲板开膛( z( x% X+ s) P5 V  S9 P5 ^. Q& u
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
) F" @8 g* Z- E) ^( m# J
/ W$ O. j+ [7 s( z4 G从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33$ I( H) s" Z6 r% b2 N% ?& _
那要给飞行甲板开膛
8 A; I2 a4 v2 i) W+ X  v更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
2 S" g& D% v3 K, e0 y& ~# K
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39: Z/ K, e, W8 f% c$ W: e* e
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

$ K5 D, [# X) l+ f自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。. v9 m2 |' ?8 [5 t/ l$ B' ?
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。2 p. m- s- G% l$ R! ?- h
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。/ i& y7 n: f* B4 V. P0 J5 x
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。- {- a1 `* D( ]/ k! l
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
+ @* _0 }$ w! N0 D0 N" N3 f汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
$ u8 c$ K8 ]4 C* Q+ [一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
# j/ [" i2 D; N1 ~+ g* f9 A至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
1 }' S# {  U# r. {; d, ^3 X这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
" w: o8 V3 i6 o开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
- h2 o5 S. s  J3 X. c
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22; @$ b3 }& s0 C
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

" D, n7 W; G' A( \, O! [$ Z1 R2 S1 T/ A0 V$ M
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。* w2 ]/ F  r. g/ I! V" h
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
: A7 L9 B/ X; X1 H8 w" {主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
8 F' ~: |2 |& d# v2 g第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。; x! O8 n' Z) M. W) k3 T/ _
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
2 g! s  r7 H1 c6 g; }) [
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
$ l" ~/ C% `6 A1 S  e过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

2 @" s2 r/ E; r0 H' G' X. K7 N应该是二乔有了
7 ^9 n$ E( n% k) {9 B, x还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54/ I* U! j0 c; H
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
1 k" E8 k8 P+ q# w俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
  o& |: o6 F# ?0 s* |主要问题 ...
1 x3 w+ N. i9 [3 b9 t& h
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
9 u- d9 j% M# S; s/ p5 [过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
7 C8 \6 D0 E4 m# D
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
3 L& ~! k) O4 {4 g7 N# }) u关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
3 M' d$ Z% G# K! S. l. n% B" ]1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

1 o; K# J) X: X1 \1 j+ K7 A是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
" Z: S. k% ^. ?: E8 I1 ~
* \- j6 {+ B1 P6 ^今天又出来这个6 U3 z- k7 H5 s; |# E
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
8 I. r+ G- \. N. q$ T) h" ~/ g8 \: g0 P
这得节约多少钱啊。
* V/ a- P+ ]8 ^. a' R2 d  c* e
3 c( v  ^7 J. Z- _7 O) R. i8 M1 R另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了6 m" P( s3 t- \7 P
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
, K) D. A7 m! _5 y# @请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml; s) t4 [# t; t& a
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2