爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 $ P7 }9 X9 b7 @+ U: G9 d
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
) o" e) M- Y1 }& C: H" I
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station1 f9 N$ @6 o7 W/ d; S
! ~; ?* g5 L+ Q  a: w
! {! ]# w( E9 ^: k/ i  l) l: E& V' l
  I1 q9 N3 z0 J) F; e1 u1 d3 _
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
# K2 }7 v& N! |$ O4 R) W2 |* Q: f. ^& _( M8 c2 h  [3 e% r
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
5 j& V$ ?/ K# F0 o% o9 P
$ \7 U' o8 h* }' h+ i: ?+ i- J0 h美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。% R) h$ O9 ^9 {) x! i. H

" C: U1 a9 e$ m( Q( c$ G; t8 I8 _' k, S但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

( [) |, H" T, {5 a, x
" D3 k4 P$ y+ o1 F% j5 f
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
/ g4 F0 ^9 |$ {3 D+ `: s8 b! s. T; x  M; r' T" a
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 8 j5 g* B6 n; n/ b2 L2 T
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:415 |2 J( B. S- ]: M; f! G; b; A0 N+ x
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
* M( k6 o3 a8 T1 g9 a. N8 O
8 x/ \2 I4 u: |$ G: }8 r
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43& o) D, }, F( r* K' a/ A
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

& U% B' V3 {) q6 U3 F说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
3 Y" n5 d+ U$ p俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

3 h& Y9 {; }: t说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
" l9 h1 d2 s/ ?1 z2 n国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

' u$ y) d( K& F4 R2 j所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
! j# {+ w6 a8 Y, }/ k& @9 y6 s8 A! i5 [4 M$ L- a# ]
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 $ a3 U, ]+ q0 q5 I  w' e) S
: L$ X8 B& ^) m& C( M3 w. b
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
& C: c+ l7 {2 Z9 Z
9 t' m% z  X$ N1 ^: M$ O- O5 d
0 m6 A2 G& b- X9 G
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08" L. t9 q5 T9 e+ i2 v5 J; Q' ]8 e
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
6 g7 P& f. _) o! L2 e1 G5 W

5 g# ?) m) O9 ?6 Q: I苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
$ _7 R, Y+ \8 T+ w7 P& V( t说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
/ \) w+ n$ T& k. M- Y
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:220 w! J4 y1 s+ [% V
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
( K, L9 t% E8 J. E% L9 c
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
4 l1 N4 B# z& l6 M  o/ a看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
$ r# `% z! z( o0 {2 ]4 h% h$ A
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33  Y4 v+ p  j3 d0 W  r4 K) K5 V+ g
和彼得时代没啥不一样啊~~~

" X" |% z1 e, N& a和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
6 ?8 A) m' y0 Y2 [! J和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

! E2 X$ Q' I/ x) Y看来人祸的概率最大～～～7 ?( d$ E2 n8 s3 L" i8 z& D; @
! D1 o) _7 ]2 t
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33- O% k' |8 L0 `' R. T/ W* d
和彼得时代没啥不一样啊~~~
* c( A; G+ }, X/ }' H
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
! ]( y+ P* x$ x# E( P* t2 K8 E4 i
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
5 X) Z! T+ I0 B+ _  |+ w前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
6 u: R. h6 F! t1 }8 M
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。: y2 t- G: R" b: y1 v1 c' T
1 N! }' _1 r! D6 ?! l& G6 [
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
! W" ?$ `: c/ z( [; w% T看来人祸的概率最大～～～+ {: `) |. g0 t; Q8 j
. N% L& c* I% r- S1 \- R7 \; x
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

& o! X. C: N0 `$ _6 z9 t. C涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
% f) Y: a" e4 T! H  O- R涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

# f! ]" X; C7 V- T! q7 [& B只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
$ o7 _( g& Q6 j7 m& p$ g# A只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
4 I4 [4 J3 N( t6 X
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33' Q* P7 r  n: Y" ]9 d( p0 \
和彼得时代没啥不一样啊~~~
* i( S# E! ^5 T/ k2 Z% N
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
( r* _# G- O/ {如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

, {; ?7 u0 v* e1 }/ o0 p  ]宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58) R9 f2 {6 t* Y/ e% n4 i6 V! V8 D+ z
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
; T" P8 G2 L% _( X5 q% a! k

! x# r8 W+ Z# |8 H% _说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？, L7 e; Y! W/ R5 E" _) V  m1 p& `

1 R  \) E: Y- x+ C2 S1 U$ t  v到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
. G& N3 q8 e; F) e
/ e: X/ u4 a. D# q! q1 i另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……* t9 w' ~3 w$ Z. k5 Y+ }1 m3 m

: F% ~& J5 r9 {6 G/ E$ F' A) R/ T: \6 a, [7 I. Y
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
  w6 \; z+ t; D+ _% r' _所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
* B1 E$ q# c) T3 O- y- Q9 n$ ^6 g( k) ^9 T7 J2 E
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
( p- I5 B* h& h5 e" V
+1
. t  ]& Q4 Y" I' h) _* F10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
8 v1 ?% [& U' ]7 w宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
4 ~& X0 S% l2 n  i
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。' L1 o  E1 r* @$ U

, m5 R" q+ v0 @, P' P6 K6 A4 N慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
5 D/ S3 C* A( N& S4 c' t( s2 ]1 @
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。% n3 m! N  R" [. Y5 u
) V  w9 n6 Y7 [& C' A" a
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
2 ~3 m. A" P2 }
6 [3 _: I7 R+ A$ T/ @7 o其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
4 f5 n5 a+ x4 G' k
; T# l* B  b$ ^* a! w大伙儿说说成不成？
* P; ~* M4 O# L9 a" K' j  s' q' Q4 U/ B4 ]
& _9 |0 |. ~4 w8 P

8 I5 ~6 O" x2 E9 x& |. R% Y  i
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
( e# @) g7 z" x0 a5 J7 ]
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
4 W, Q, y% `$ J) f) t5 j说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
" E0 C7 E* v7 [( H0 [& Z
- z5 W4 J( R# L: m7 z* v& V到今天 ...

% @9 f9 [/ f( T9 e2 n. q$ [
5 q. y5 Z" P  W: M4 e9 D+ Z粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
5 J, T# U  G* ]/ h/ R6 ?5 q; P0 D6 ]都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
7 n& k" x% W6 e$ i! X4 p中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
: k* ?# [3 O$ V+ P5 Y% G6 i2 b是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
* i9 k6 f1 l9 H: R. w* L7 T9 v感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

; O9 X7 {- o6 V( x是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44. y  `' M+ L1 D2 Y
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。8 Z6 C+ w: V  D' B: A' ]1 b( }) n

6 F1 S# A' q1 w2 h2 x- ~& N4 Q2 G9 _慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

$ ]6 P& z6 C$ D8 Q( ~6 Y4 L: MNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
0 L% Y' _/ n( V
* R/ t. `/ m* R8 C。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。# F$ T4 ^1 d) f0 R7 B
% h2 u: ]$ [0 C  d; S/ v  Y( [( P1 i9 K
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
; I; a1 n5 s; ~& ^" {+ P2 t是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

$ x. C9 \% k4 D& c- i这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
: e% I* x" ?" Q; z3 t( N
0 ^/ g& g7 f# E7 Z比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:501 X& K; f9 q' h5 |1 w  R
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
+ Q( J  g* ~; T6 C  g
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58+ ~/ |4 Q& v: y  l; I
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

5 M1 ~3 d! Z/ T" T是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
4 r6 \2 f9 F; f7 B9 s# T要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
; @2 K, O3 O+ q) R2 @5 l* y% _( C
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
2 A% X0 @9 }0 @3 a" t8 R是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
4 L2 ]1 k% v  T1 L" r
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
# Y* `; n- F5 I* D君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯' \* r, X+ o/ k1 e1 _7 }# R
一边还要进口别人的火箭技术吗？+ }( L  F, B! B2 B" U7 U/ i; N
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30$ L* d3 P% I5 x' w
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

) ?! q7 J1 k% m4 O. A这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
- L' U0 h& @: F' ?看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
) Q1 V# z; O# B
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
, ^. Y8 ^9 ?7 `$ l9 ~8 {/ k" J米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
2 A5 Q& t+ u3 i1 W5 ~) E6 U
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
1 j3 B. s! D/ R6 C& O
& P* d( L4 E. u; Z& D$ B不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:332 d6 y* L! P3 M4 x6 \1 J6 u
和彼得时代没啥不一样啊~~~

; G2 ?% \9 @, h5 G& x( c  Z: t啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
: c7 s. P. M0 e2 [* F' T说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
, j! O( \: {( m9 g) `" n; o* q
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:586 Y' x- J6 g. y
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
% O8 n0 M% B/ [/ O$ \
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
+ s# v6 d8 a- K. s$ |; u! X到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
, B# d; _+ o2 Q" ?
晨大的文章太有科学预见力啦。' K3 V  f% n1 Q$ ], ^, R* A7 [
- k# w) x, q& x2 d
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了( N0 [7 P$ y+ P, g& ~0 Q: m
/ ^- x/ x1 @6 r& F4 ]
# C2 }. \6 h1 [: G* s  ]
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
/ A- {" h2 R8 U1 c! q7 r长七开首飞了

: e! u( _8 i3 @TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34/ C! k$ c% X* I
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

9 B2 y5 J* P  t& _( g; }看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:385 j" [. q* p  P0 _6 H+ S4 Z7 X2 c
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
4 @* x3 y0 r1 ~
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
# I  ~8 m: V2 g& f5 p- J# t7 ?# P- |+ N一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
  G# O  Q; q9 v# [+ z第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。% f% @6 y$ a- ]$ ?
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

& |. U* X$ f0 p; G% s: `我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46; A4 Y, s6 d* c4 c, r
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
( n& p) S. M7 l1 [+ _: Z: h4 @
那要给飞行甲板开膛
" T% B3 y1 H! R) K更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
" w) ]( ]# D% V) q1 R
3 t/ M5 N: d6 t! h/ ^从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
& }7 ~. T+ k# f# u' d, i$ ]; s! b那要给飞行甲板开膛0 X/ z, O/ Z+ M) O* t
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
6 [& A. B& q1 X. i- ?1 v
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
3 V6 G5 Y; J3 g1 m是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
  w0 G, H4 e2 `. e3 T! }, r2 ^6 \
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。7 k3 c2 ?+ [! M. S. W
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。$ v9 G; z7 _; [
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
, H9 H( P# W5 b9 E7 l3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。6 [5 Q0 p4 V! o0 V+ |
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。! f' x- T. k4 B& h$ v7 d
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
( v' p: b  v7 \9 P4 T5 N一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
. j' U) A" ~' C$ y7 ^至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
/ Y7 i4 V# R& X; a! f% L! q这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
' Z3 M/ Y3 H# E) p' L# z* m, `开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

! |9 F1 S+ S  U0 |0 {应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:227 @& q; f( v! S* @% W3 k' ~
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

# ?1 ]  T5 Z  U) ~% w" J3 l
7 g: l' W5 O; E/ }我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。- [0 D+ O1 T& z- t7 v/ s
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。/ P+ p2 S( E. ~" x' ?
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:404 v8 p2 y' O6 O3 r
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
; v' X- f3 E1 ]  y( T9 ~8 k一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

0 x( Q, P$ F) {" w$ J& v1 f  K4 O第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
0 s1 w4 w$ `4 q' H过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
- `: g, m2 o- r2 P6 R1 r' `
应该是二乔有了2 D5 r6 G9 P' D1 R( @/ E" a2 U4 G7 ]
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54( h$ N2 n$ w5 i8 v
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。! n" S- L' j% J
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。; V, Z! F6 B1 {; v
主要问题 ...

0 R$ H' N2 A4 U: ]2 F3 f. H  Q蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
& k! v  r& c+ s$ @, M8 @! Q9 i4 Z过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

& j) |% O# B2 H. ^猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
9 u- _5 ]5 [6 y( B  t' I关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。4 n+ ]3 Y, |. a
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

& W7 }5 S( r3 x, T2 Z; B是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 " W  @/ S+ \8 w

( I' b; I, b8 U0 O5 @今天又出来这个
9 i" Q% x# t5 ^! @
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

3 A1 _( V, c6 M5 m, ^. [这得节约多少钱啊。) U$ U7 c% i/ `0 o& j
) K; z; h% F- z; V
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
1 B  C& b* V( u: R: E% V: G长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站: s; p& {. ?9 E' A+ y
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
* G: l" U9 W4 e" |; e7 P/ p
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2