爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
5 z# q3 {% f8 q9 [: L2 F2 s8 Z
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
) R! A# P( s( f4 A& \! r; m8 D) @4 M
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station2 @$ O! x2 Q/ K, T5 W
  x) z6 F0 S6 Z& v, R5 A

7 M- B- {0 z& E" Z  s$ q3 Y% Z7 {% E4 F* v% J, g) V. l7 U3 ]
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
/ E" b% R% k4 X9 I/ Y: [& [0 f6 k
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
3 M0 K; A3 x. M% \. N: D  O" y: p" k: [) y1 ^8 G% N  s6 |3 d) x
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。6 Z! N! \/ ~8 z. W* y
2 s4 S& K. j8 w) z
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

" M4 a# Z+ C% M8 z+ E* k$ k! L9 w& C; H4 H. x$ w! X
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
' ?( q9 G2 D4 E" |8 m
9 P) k/ w1 i0 w& T. v不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
3 ]8 D: L" c2 u+ k" [
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
: \: O+ h% E/ U( m6 B0 {俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

) ^6 s; q0 Q) B, e( K; @- c9 m7 E5 j" t5 x+ g) i
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:430 P4 K/ X: y/ ~3 A
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

5 a/ `6 l9 N" ]  O9 R说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
4 g" ?7 t6 i" e/ }" M1 M  f9 R俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
% w  @. H- O5 t3 N3 P
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08( j; c2 l; T7 k3 _5 q! Q# i0 e3 i( P
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
0 E7 ]9 ?& F! ?( O6 g, ?
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ! W/ t3 K& c* k1 ~! g
1 n1 u# {+ m$ w; `+ t: v
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 4 C4 f4 o& k  I: e/ J; i
9 X0 y1 i  r$ ^* ?& p: X0 T
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 $ v$ Q: N; K" W% U$ ]0 l7 ]

/ f  z7 l4 q6 T3 A# g( S* i7 Y
  f0 @  Y' j6 y
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
4 k: l# b7 r2 `5 Y. |2 Z- r国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
+ z* i: N( `: l2 T( C
$ G' }* {0 L- D. W+ z
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:582 H( w" h- [, W, {% w( ^
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
3 O$ ~0 j" e5 y8 X& n1 u8 Z5 A4 N! v
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
) d) X. w1 U5 S& t2 E3 e; D5 X7 V0 S哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
( _" E$ k1 u3 o% l+ ~% k
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:302 y0 a# k+ q" L5 r. w. b
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

% {( V2 \# B* W- i( G8 i- o和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33, O* u6 p) `! X( U& F
和彼得时代没啥不一样啊~~~
2 y& q4 E' x; Z( D5 e, \" A
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51* l3 X" k: o4 l3 q
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
. O7 V0 P3 J( D8 u
看来人祸的概率最大～～～1 W; h4 s/ M; a  J) e
8 K, j/ b/ g* M4 Y
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33+ M- R( z6 Q9 X5 O
和彼得时代没啥不一样啊~~~

& k2 O( Y7 F# r1 D  c$ p& Z4 x要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
- r' l% K5 K- M9 d' |
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
  v* M' J$ N! j) d前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

* E% H. G+ k- y. w0 {中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
3 Z, q. C2 C) O' F+ b  {& \
. f7 e% \  r4 z8 g7 y三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
; l: V9 t+ U; c, k看来人祸的概率最大～～～, R6 b( A* s0 V- {' e. U: }
  m/ c3 ]2 }# d' X+ k+ X
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
- ]/ {- @" m) `0 i# [0 y
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
- s! s: h9 a( C. ]9 T涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
# g5 k1 ~) f4 j- ]! O  U
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
- T) L0 o  n; ?8 t只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
! G( e% D0 B* y2 B( d) p( K! k6 F. Z
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
" O0 {9 T0 u4 e) f) y( f$ R和彼得时代没啥不一样啊~~~

6 c% {, M3 Y" Q+ I; K如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
$ t' \; _" Q# H2 Z如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
* r1 b* A2 k0 R( S5 u
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58' q0 c$ Q+ F1 P5 E0 F; s
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

8 g; X2 |) s1 f/ `# l7 ?  r. I* t- U+ U, [
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
! e9 t# x& l3 H0 i- f6 x5 K& g& i, a1 j5 Z
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
2 W- ^  I& O  |; B
3 Y  U5 z' I/ K! S( e) W另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……- N9 t! Q" J  A" C5 ?, R
$ O6 C  T3 w0 @% v1 p8 E
' ~% n) s9 q  S  a5 E
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
; U6 X* H' B4 Z6 i  t所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ' T( Q" {, M/ Z" {' V

* ?6 U% G7 H, m/ d7 x/ }掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

7 X( ^& D# _! w* i/ g+1: g2 x8 X8 P) y' C* f
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
& v# S% t( Y( r8 s1 R; k, k+ H宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

* N" X% G9 }& S
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。3 w% j) V! a  [
2 E, E; }5 V) H4 j6 |& K
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
: a6 p2 ~6 F4 J: V$ Z
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
* D  [% R* Q7 h/ s
8 [* ~0 J( V# T& }4 I9 x突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
, l1 l" W$ t  J) H% G8 a  H+ Y" \4 m' ]* z3 I# X! q
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
8 ~% L: k3 p& u; s! x) X( F% d
8 {  }8 G5 }$ G7 _# p大伙儿说说成不成？" }: b$ h. r# N0 |/ P
5 j$ E: v  `$ }. H/ y" e

( j) H6 U2 B5 Q& D" D1 S7 [; Z- f7 r4 t
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
) y7 e% b1 N& b
大卫 发表于 2015-3-6 15:490 r2 @# s- h, d( Z4 B; E
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？2 H. D4 d1 `& h7 S" b1 f
  D) L( ?2 t) L+ O, Z$ y
到今天 ...

6 s2 J' u' z% h9 K; f
/ i: a5 _) i! R9 t; |# E% q粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米4 T, X) N3 I; `2 u8 x0 J1 u
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的" u8 Z4 h, X( Z- `0 ~% l% D* n7 v
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....+ ~, V, J& ?7 ]3 m
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18, G: o  f% N$ H. j
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

/ {( E; M' |/ ?& i; Y是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:447 N/ ^8 B& W  P/ e3 D' B. L$ n
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
2 ]. g1 K8 |, r9 ]4 B5 {& }+ o- l* T4 t; X
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
0 D9 c" j- }2 t- A% k0 |$ `) Y
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
3 _" R' R# h: {3 K7 X( \: Q2 \5 j1 ~& o6 L7 U* o$ I* d% j
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。; h' \! n$ J& q! @' ~- K) }4 R) m9 h

/ n; M4 Q; ^" A8 ?星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25  C: j0 Q1 L; \5 E7 w5 d( V
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
7 F* e5 ?; Y$ {- e* Y4 x: p
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。% o- [/ B& Y  X8 _' t: O0 c2 R) Q

" I7 A% \4 J  I2 L7 x. h比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50* D: P2 M1 c4 t0 c* ]6 s
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
3 C$ O1 s7 d  Y0 D. o; h; f6 ~  H
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
+ i0 P4 L- f8 n& r! }' X说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

; e2 e+ z: d. v1 ?+ m5 @* I% Z% C4 [是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
4 z- k5 r1 x' O$ ~& \0 Q要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

6 _$ B* N/ x& Z1 \环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39/ R5 E$ k( @9 d( N
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
) M1 c. A/ J# n2 S. ~6 g% T+ i' v
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。/ t0 O) _  ?" M! V' V+ k
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
0 z3 Q6 ~3 q3 j# K一边还要进口别人的火箭技术吗？3 Q1 b, R9 z# h' C4 [
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:309 s7 D, I3 L* E% E( K
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

7 {# `6 I, ~  [- q; z/ e2 ]这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
! \5 E( \/ |2 ]! t  T看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

9 |0 ?0 s7 x6 S! A5 O5 W$ [没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05# F9 ?3 A8 z& I
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
! E' B, Q4 w8 i3 o
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
2 N. F* ]$ K- g8 V. L/ |2 m( v
5 k! j% t7 b+ u7 \/ d不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
; q4 V6 l; x& s# e和彼得时代没啥不一样啊~~~

4 p- S3 w* L+ W! X) u# Y, [$ V啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
% Q6 r/ S1 {1 F9 q' q) T说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

' u7 `9 R, B( i7 O& K: M$ Y人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
; I3 G# ]- J) y* S- [7 k说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
2 g. b: b" T7 c; P) R* r; D4 F
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊. C2 v' P: @$ H+ J4 |1 P
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

3 _5 i% i6 _, ?$ a4 g$ A晨大的文章太有科学预见力啦。7 ?" m( c$ C+ D# S7 e- ~

" c/ p; T# Q/ r这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
8 V/ D2 S" |0 F8 b+ {( ^# g# g3 T( j' a8 Y

8 G0 ?. B* A4 J. K! A, z2 [
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04- P: o. e6 O7 g1 p
长七开首飞了
4 Z% w) J* ^) ]$ X# }
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
/ G/ J7 @) J+ |1 t! f9 H晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
. h) b+ i) c, P4 d& d- q2 h! m- j$ H7 }0 ]
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38) T) U% y/ f) P) G
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
9 x$ l* V/ g' X) v7 Q
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
$ N& K2 ^1 R1 n4 h6 F# n一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
) r& [) m5 z" |$ c第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。& B/ r5 U" U" s- u9 O- ]+ w
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
( O# B7 B; H7 w1 B
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
' S2 k3 j( e0 W7 c+ a# ~2 p我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

2 E3 A) l2 G/ Z( y. g7 k那要给飞行甲板开膛0 Q+ D- F" j4 f" A  g  K
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜9 j( L- M+ m" d2 r% F

7 a' _; x# B+ z7 x) ~从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
' v# Q) }- E7 O% y2 a$ X1 x# W那要给飞行甲板开膛
" L8 k% a7 N5 N2 s, x更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

0 K) w* |2 q# {, k& \; Z只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
* j3 N2 j3 O- W& s$ k' e6 F是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
# S% [9 r. R3 d% y6 w5 ~
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。. m+ L% t. O3 W+ a9 k/ M- N) i
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
& e5 t2 K. }$ R( B; U4 a0 R3 B' i2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
$ [( a) ^6 R, F3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。) q; Q" h2 F& z2 h0 `! {0 M! N
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。/ B2 j/ W: O8 ?' x& e4 d
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
  h" \! Y, m7 d; Q& W6 B+ W一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？# `( H3 n4 ~: b" B
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？! X7 K; d/ ?7 m2 D
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
; U) ~- ^6 a; k) s4 U# N开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

( H$ y4 J1 j- y4 w+ i4 T; Q应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
( \% ~4 e  ~1 k# s% }( j0 P开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
1 u! E' j! d# |/ g- H
, i2 Q) |% a% G0 i6 x9 g
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。- [- F+ u) l4 B7 @  O, }+ c4 O7 L
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
. v" {" `7 A% S: ~& b; c4 f/ s主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40& J2 k: Z2 c# X% x
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。' v: x* V2 A$ P+ T6 _9 P
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

! Z1 @/ p% h$ U8 }% M+ _; {第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
: l1 m7 {( g. S, x  |+ Z5 Y过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

' v- d9 y2 j0 a: J1 w9 d- K* [应该是二乔有了
& Y& X, ^2 Q# s: F1 c还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
" w" _" {; p7 Z, m我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
3 A7 l- L1 d1 n8 \俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。8 P' ~) B' U0 x
主要问题 ...

+ Q/ H; G( ?  C8 _蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
* ?: B) g( _7 S# W7 I6 h) l9 t, d过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

8 J  Z9 [: _( i0 Y猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
9 ?/ j9 U4 g% I0 V& g* F& ?  k4 H关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。! ?3 c4 \9 X9 N4 Z7 @# d7 Z
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
: t( l  ?+ B9 |! W: v
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
. D; C& R5 C( Q+ D0 d* r5 b3 M7 R) m) h
今天又出来这个5 I! M% T9 [, ]7 Q- U, m
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
2 f+ z: f6 I+ I+ z7 j& d3 B
这得节约多少钱啊。2 q$ p* F. A& A" s

  D- h  W" I' u. B9 K另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了6 T* y, Z7 e: e9 B& ~# l( R4 N
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站) V9 n* O% J5 g5 i3 x' |2 Q& I2 H
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml9 O8 j) y" c& u) b
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2