爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 ' J: _6 g9 X8 `2 W+ ]7 t
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

0 S9 o) ~% n& z7 s; i6 Y+ Vhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
& [5 a, `* a  Q
% S1 j- \7 m  d1 L5 K4 r* U
0 J2 `) A: T+ j! f; A4 ~" S0 _1 [+ p7 Y" P7 M/ |
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。% C( `3 p* I5 p4 s3 ^# g
4 C% P* T4 J: f& t: |
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。' [+ `) |# h' E9 c# |( M
- K- V: \; ^+ r$ i3 k* d
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。4 Y# N* X4 t4 j' }. `8 {/ Q

/ h' ?4 D- c, U+ A4 r9 {- y$ N但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

  j0 C9 v# \, F# I6 ~
) b: B4 b; H* {: r! H- ^0 y6 e
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。. b3 f: i- {1 C. c" m
' C: r+ ]/ w1 p* k# o& S
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 : r9 X8 y+ K* u( M: X
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:418 D5 @: }3 ^% R8 `% a4 d4 n
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

/ d: H* \( A  g( ?+ H% g
3 S3 L) g, @- A( Z2 p自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
" n3 h1 ~6 `8 w2 D$ m  S自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
0 O4 X7 t6 n" c( L4 ]) Q
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41; M6 _# T4 R# S/ i6 t3 B
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
3 G' K6 A  Y& W* L8 g; d
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
# ?2 h; Q' C/ Y2 r/ X" K8 `$ \国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

$ `' ]0 O  _5 F3 Q- S  u所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 * }/ k- r- ?6 H$ f4 e# O& H
; C8 A$ G0 H: _1 G* i, Z
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 1 A: g, ?( A& Y& p0 ]

- s( R8 p; O* O8 p# }* D2 V" d; W米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
5 C( I. C% ^. [: i. j% \( w$ _6 I" C  e! `' V
2 h- i: f* _- D3 P+ M% @7 y, G. V7 x
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08. \0 f; X! y+ D& K! j
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
; |0 w6 x) E; x7 N
' _# B& S5 i: j/ Y+ h( K' p
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58% S% q9 S" K8 J/ s( d
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
$ P$ k, B8 x0 w! o# M+ \
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
: y; Z5 ]. u! l' f/ H' q哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

  `1 Y" Q: S2 ]5 ~看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
6 S" d" p2 m* w# l+ ~5 @" Z; j看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
9 S" b3 [- j! q& _6 H+ O2 k* k
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
; K* D: \1 A2 q4 A和彼得时代没啥不一样啊~~~
" r' z9 U5 `& U8 c6 l
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
4 N# {$ `! M- v* _% f6 ~# j和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
" R8 P- F9 [" J9 @* b3 f6 X) k
看来人祸的概率最大～～～
! A  S+ A5 {! k/ T( o: B0 Z  A
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
, C! n7 c0 u. L7 U! y! \/ S3 L和彼得时代没啥不一样啊~~~
0 [6 J# K, \* O) N
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！5 E* N' F, m. ]8 d/ [/ ]
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
" m6 O# Q- M; q3 `+ M前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
, \3 l* ^+ ?  G4 y7 _3 ^
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。9 h# d, O  V% e) u. H. b

% `$ Q1 X) w( b9 ]! L/ H% l  C5 Z, B三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
1 b5 I. T6 r  O0 C看来人祸的概率最大～～～
8 e" }6 x. m+ J% }; L3 W: f" I; j- G" e$ z! U
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

2 q0 v" l& Z# ^: i涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
( [( L: b- ]2 i涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

4 L6 p6 S/ N6 q5 j只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
& C+ Z+ }; {1 H  A$ ]% t  b8 r6 T只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

- e  R8 [( U& c% k; f4 Z' I) J! p基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
7 x. `. e; k7 k7 _和彼得时代没啥不一样啊~~~
2 S" f- C, E. ?- P5 f
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
' Z8 V+ `7 o3 \! r如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

+ O$ n4 i8 a$ ]7 h8 a( s+ A" L) U: {& C' z宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58' _* o+ ^) _! U7 f
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
; c2 k/ c0 D: ^: t5 a( R
4 P, |' d$ c7 F* l3 P' m  S
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
! M, A5 ]4 ?$ `9 E3 t- l& M* ?2 F0 t+ y6 \, d* A6 x, z4 j) Y* |
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。9 I% x2 @- ~4 R# J. Z

$ l7 G" ~' _! U/ f9 `另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
' [( f$ B2 P; b: s  V; O1 i% m  p: j+ _% y' n+ @

) p4 b9 ?9 I: i' f2 b. O
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16* W& p0 [! g( `3 k; w) w
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 5 Y, Q/ @3 g4 E  B' T6 m# ^2 e
' L' G" W& _+ V) B) ?! Y
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
9 }8 i  P, B, E9 x0 @; K
+1
0 [' h3 Q) z6 s2 N+ C* B- o; m10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54/ M; q1 h8 L. q! b% I. d4 a
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

( ^+ g: U  @/ ^4 ~' Z2 Y3 Y
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。% b8 h  P, [- ^3 n) |1 z6 v$ O
' `/ g. b+ o) u4 ~) x/ T7 M
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
  p: I- _5 K$ C. c( Q+ k
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
# `9 z1 O" |8 X, U9 F8 u% D- u+ F* r" ^, N$ b
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
4 ^. ~, _1 a7 G3 P7 O" r8 I" B* f( f
, I; R: l) d# g1 c/ E+ a其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！  _" h1 n1 m5 r8 Q" _5 o
& v9 O( s- E8 l! u4 m
大伙儿说说成不成？
; ~! p4 c& K5 i- I0 L5 A, ]3 O& w7 K7 S5 B
! A. k$ P6 d; w
' P3 @! n% N+ e# x6 M+ i
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 6 O# `; k  F! n- T
大卫 发表于 2015-3-6 15:495 v1 J8 X1 D2 ^( q0 K7 C% T: {
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？9 y- @- j8 }: e. ^* o
1 p% v' i9 y6 g& {3 V) K9 H- t$ ?0 ^4 u! m
到今天 ...

2 Q* x; h5 Q( C2 G; d1 `7 _4 [1 p! s9 N- v4 B) z4 N
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
: y! o' v' P9 h/ z! F7 j( F3 T2 \, N都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的( q$ i1 W0 r. j2 ]9 P" K
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
& f# ]/ x- L- O, g4 `8 n  ]是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18; j( k" Y1 \' j" _" @2 z
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

" H3 G* P' [7 n$ h) B* z! D是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44: e/ o5 d  Y5 `7 Y4 d6 m
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。( ~& n% A: e: d

: K( t4 l- J. @8 A( }' e5 r慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
" a/ z# x( f1 Z. L" o1 y, [
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
5 B+ i" h0 j* U- h9 a5 ?, i! D
) _1 g- q0 r& j7 @- ~9 M+ z0 X。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
  |. o9 w' t. J/ X% h9 ~. }9 i3 P: `
# |' }6 b1 k! ?, I$ w# }4 p: y# ~星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
, \4 _" A% x9 V& X是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

/ t/ J5 `( n7 f& j5 m0 c1 _这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
7 ^7 L! t  S' X4 s& o/ M( f7 y& k7 v
- Q3 x7 ~) G) M( ?比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
# `, x1 ~1 O0 }5 P! e6 x8 Y  t这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

6 P; n+ E& L6 X" d4 v  t这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
' g  B% |) w9 q* @3 G* s2 p" T6 |说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

$ q) _$ n$ ~0 X7 L是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
: z+ }) g) y+ e0 q/ |- z; L) l要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

; E! M1 x- E4 w' g, x: r( j/ h* S9 Z环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39, B( T# V! h. L) f9 s0 B+ h
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
; H: ~5 e. \4 b; t
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
3 j$ x1 q2 `: K: I君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯5 }1 K+ ~9 K* N  `1 Q
一边还要进口别人的火箭技术吗？
  T+ e. p6 |/ T0 Q0 x# Z
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
1 ?& n" w' t( \; J环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

0 {2 t2 o: T+ B& T/ W9 Q1 j- n7 Z  p& s这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31' ^* b% n+ T  H3 c9 l
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

: p8 G. Q# w* z没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
  S8 N$ k6 c' b* Z! E- y米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
! G4 C6 c3 n3 w* ]" i+ s: F/ C
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 0 f% b+ |. [! m+ G- ?3 L
0 S' T1 ^# A# ]1 ]  ^
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33" N7 k; R' a2 j. U: W& u" D4 v: Z
和彼得时代没啥不一样啊~~~
/ A) v, K" l0 i0 k- F3 F
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
* V1 r' m# Y+ e# L说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
) _/ F% a( \& M+ y- U+ \# u
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58; G7 J: k1 R" x2 `' _
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
' [: a: q7 {% D% c( n6 e8 z
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
6 ?$ _8 v$ F1 D& m到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

* j, ~& ^' m$ h* {晨大的文章太有科学预见力啦。: j5 q; f% W8 d7 X6 T
, j- h7 n4 ?! `
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
5 d2 j9 T+ |9 w7 {) P% S" f8 \
4 [& Y& i4 }7 n: c+ o2 w, V0 T  d' F
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
  V9 I$ ?5 G: W+ C长七开首飞了

+ P& @/ N- ~! z& G0 J  ]TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
6 ?) C, e5 b& N" v+ B2 b) W9 J$ u( r晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

. D  E1 }7 e/ `8 y8 u看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
! R* M( w3 U0 N* r/ w看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

8 _/ B8 D3 w% y( q5 h( }第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。7 {+ t# b" E+ _9 i: m
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:407 a; \& }. T4 |1 }
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
5 e6 R! o" p9 T+ w1 \6 N3 J8 U4 H一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
+ q: i; v. A) g/ b/ i, m* q
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:468 s2 `: t( O0 m+ @8 J2 d. [& W5 p
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

* C. S! E3 v" c那要给飞行甲板开膛: B1 l. ^$ h: g
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
3 x) p7 X9 Q: i$ D  n- V: E. t: w
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
0 Y% z; |1 d9 U: }% O+ U那要给飞行甲板开膛
3 `6 m/ r5 @% I更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

! V* K9 W6 M3 ?9 `5 o只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
5 x5 h% ]  l( P6 c$ t是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
6 T3 g$ [7 X. M9 w) i: |3 ?
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。8 G" Q6 p& [4 l4 M
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
( i0 h# F8 ?# D- D- f! G) e% f2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
$ U% n  D5 d# w! D( T, F3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。( L6 N- a% g  k( g, ]7 p2 j2 I
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
* _! b7 P; i; C( f6 g# R4 j汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
( ~" [1 u0 t, L) h2 @; Y! @一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？- h* g  ^- s& D1 t6 D. o) P* y" W
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
& s5 z0 w) O: ^% U/ L, K: K这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:223 X9 j' U6 k, {; b- f2 J; U
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
7 U9 M3 s. |" i0 Y! n
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
% j5 t9 X. }! u9 P/ v开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

2 r4 e. |' s: `9 r4 H& B8 [5 y3 h  N% W: q7 t% C
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
1 {* \# ]$ I2 a  ]% y& Q3 @; }, t6 e俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。4 ?+ v7 D2 ]6 S& b; \# K6 B
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
, G7 [: z" d" k1 Y; N7 z第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
9 t! P' X) h: q4 @# v一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

3 R3 A: R# D  C% d" M第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31/ F0 s' Y, ]5 s; J
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

! |% s- g8 ~( b0 k' b9 x9 I应该是二乔有了- I3 a% K, p2 i0 H/ @, Z1 x* X
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
  E' p! N# Y% p我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
2 ~" z" n5 D* Q4 i俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。* T5 N  _7 J3 \. t( M+ ^
主要问题 ...
& o3 r, z) H  N5 W
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31% Q" T- Y( I+ }
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
4 R( ?" d' u9 O8 ?
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
) ]' N, {& d" ~; d! J; N关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。* d3 l: `3 H) E& S, }% `8 T+ j
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

* c6 w6 t8 p% A, E, c是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 % r, _. W  f# }# K4 }

2 D6 t* p$ |( `4 G3 S2 h. H5 u1 Q1 x* \今天又出来这个' d$ \4 z3 `! ?) U
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
: M& Q8 S1 {3 ^( Y
这得节约多少钱啊。" U/ Q1 X% R2 c7 G9 P- t' D
9 }* d3 r3 [/ B( m5 @9 g% T
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
  r; j) d4 Z$ A8 Y8 q9 A长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
" t) c8 C) J  u' v请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml; m/ u5 _- r1 e3 ]
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2