爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
, t" W" V" [2 ~% L
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
8 L9 s: ^2 _4 I7 ^& `$ c0 b
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station1 k$ K5 B; H" a5 Y) b& l& x

% n9 H$ V; W8 \$ }9 b" p& y) R- p' V
2 ?- L! Y/ ]' e1 E% J* M* C3 P1 ?( a! j" V& w
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。+ \( E# C' x# o- ]$ e% I5 v

% z% \9 _# k( W& ^' l) a美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。4 ^; d8 F6 I6 f; i/ d
9 {6 D5 _6 D+ W- Q- _
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
( n# \7 z" I$ Z# ]0 G
4 K( A6 D' ^+ V& z但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
+ N8 Q$ W; P5 i1 F# p8 {
# Y/ e9 H$ q; e) E  x  G* u
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
, M6 C' l; H' o+ z8 s8 [
* o) Z" l) W/ I不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
- s: t( [2 y* M* `. N0 o$ U
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:417 X  @; ]9 o4 `/ |# @/ P
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
4 B6 n- l9 l% x

" [6 r* B( S; ~自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
7 D% c, A1 g3 E+ ]& W自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

% I) r4 Z9 m. Q% ^; Q. P说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
1 {1 ?/ [8 t6 \0 Q俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

# z: a4 ]8 K# g9 s; O' q7 O% P$ r说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
5 j0 k) z- M) H- m国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

9 F% E# s2 E3 |! `) j2 l  E所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 % l* O5 }2 n' o2 A

! D: {1 I/ D& M; G5 I掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 " [' F. N2 q* u; a
9 C/ J+ y2 B: F, N! v0 _; s
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 2 B* P, g: i0 t$ [, J

, k$ s& j: ~0 t1 C- V& Q' \
& v% v# S* l) [6 I. ~, r1 t4 o
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:081 f  ^+ ?* L8 D6 O; t
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

  f4 y, H3 }: u' P$ o' x, M% K7 J! N( y  o: }
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58+ x7 b0 O8 d( d1 ?! s' {
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
% E" H! q% ~+ y% d- Q; L' x
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
  r, {. A( Y2 m/ N1 k' r哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
6 _0 I. [9 D. r+ k
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
& J* D, u9 m2 X/ N% W: p看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

% T, Q! {( O% J和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
# R; `7 x* O( J+ U. E7 Y; b# x和彼得时代没啥不一样啊~~~
$ X( l% H  p3 ]) c  t6 ?
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
- f0 E. m( C( T1 i' i7 i9 W# U和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
. ?/ e8 V# n5 H3 B
看来人祸的概率最大～～～0 {- }$ U; z0 P4 i" C  z! }8 H

$ ~: m! H9 v' w. X) w  Z# E你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:339 W6 p- R9 @7 @* M
和彼得时代没啥不一样啊~~~
4 |  B" k$ k4 j& t1 ^3 T3 J% `
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
# q. ]4 M# I. C% g" v
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
+ I) t( u" T/ n: S2 N前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

9 ]; \4 y$ Y. r, J2 E中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。+ O# ^+ F# x; s  D- S8 p+ C0 D

: _% C3 e7 _& G( O% R, b三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11) C- s. q/ e! J0 f2 l2 Y2 B: _
看来人祸的概率最大～～～$ O/ h% p9 z0 q3 \' L( N1 n
8 ?; S9 j- ?$ z2 |/ M# d& _9 [
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
6 k4 C/ W% x! J0 E) {
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:230 K2 R, |- b* R5 o2 f
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

6 P1 r6 }/ R4 m只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:264 E- v' z& b" y9 l
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

2 @% p+ M) @7 p2 s- _基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
1 `3 E" L1 r% u* r1 c$ z$ s和彼得时代没啥不一样啊~~~

. V% W& w- Y2 s0 D9 q7 b( s如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48+ ~  y8 Z% D9 B* ?# J( e
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
' U% ?  _% Z/ {, {
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
- I+ }) {" A4 V. w% l% q说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
1 d  Z. l/ W; E* L/ t& R7 _* T1 M, }
3 P. {& ^/ B3 d% k5 d
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？& `7 M5 b; W3 j) C) d0 U# m

9 X9 f3 P% J9 u1 r4 L- O% l到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。) B- `# _- D# s- R8 ~2 _
2 ]3 H  U6 J$ _7 W9 g: d
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
! S( f5 N, t5 {4 T+ R/ P% o: C
# b( j' b; ?; j0 f$ }; ^
$ g' S2 V7 S& j% ?
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
2 Z; d; n# ]/ t, ~+ d5 l% Y所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 - W0 G& Y/ G- o; {' @( ]
0 y5 I. p1 t. ?# n/ f0 w3 p8 J
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

( B" D2 ~! J4 H1 D( v+13 M& z8 g9 ~( T3 R: ^1 }! A+ C
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
0 E  @) I9 y) {) z0 _宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
0 k: W/ }3 Q( W' F9 X
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
; [8 k" k0 d9 y' @9 x) B" T
2 c7 y- v' x7 j; }. ]- D慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
: ^9 s: U. ~4 U! q; |( C! `
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
8 @, ?9 i3 g* A& c- ^2 F2 Q# Z% N3 S# ^
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
7 t' m" E8 [2 z7 M/ r2 y7 Z' W; J: _. P
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！: @8 q: a( D; r
5 x; C! `# I# }" \* k
大伙儿说说成不成？
7 e1 F. z' w7 p  X9 C2 P5 G4 `# D, e0 @1 b
! P* k) ?9 Y. Y8 F0 d$ H
8 e3 y. E9 D9 p  j, h8 c
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
3 f$ C5 g4 c: l+ f8 {; [$ [4 h
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
% I& d6 ^! C( N3 D' E6 X说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？6 S( F: A; D( l: ?3 J
  H" S  {. h( v# N- f
到今天 ...

2 S6 J* D% b4 @* I: ^% J0 l3 b0 N2 Q8 N9 x1 n
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
" l- }/ K  p2 H+ i  l* s都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
' O: }% |) H5 U中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....& `4 k7 k8 S% V  b1 [
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
$ Q3 n& M  w, d感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

  N; a& [+ C6 O6 }- f! `! \是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
3 o. M! K( ^; f, L中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。  ^4 d  t  e' \& o* }' L% |
" ?+ B& G2 _- H- g: N3 C
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

" ]8 c2 M+ q- {NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。: A  h. F& M+ x& M$ w+ i
5 e8 z8 v# T! |( Y
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
# c& e* y) m  ~. k1 X  x( ~8 I! Y6 H0 O, V
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25, J& |: W- r' w+ \8 l7 u8 ~( y! F
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
+ W  q8 K9 K+ i
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
6 r* u; P0 A; R8 I" Z. X' f1 r0 Q9 k. O- ^
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
" Y9 `$ f# `1 k6 ^这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
: O. J. g+ o5 c, Q% g
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
  M5 }1 i/ ?; }# Q* r1 H3 k0 D说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
- a6 S' _  ^$ @5 p9 E0 g$ w% N
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13. A* E* z! Y' Y9 I
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
. v* p5 n0 B! r4 I
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39; n: F, D% j; A5 B
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

6 j; H. i& L7 I( i1 ]: k" w1 ]! o不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。+ ^4 g# i, d& S8 A( K/ V
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
$ f/ m1 W+ w" O, F: D) G- H1 x一边还要进口别人的火箭技术吗？
$ B* W4 d4 I, T. l
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30* W: w! ~. b7 z# P0 Z/ t5 m
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

* G5 w7 i- ^- c4 ?/ ?: @这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
) Q% ?1 K" l# v- g+ X" A9 t$ S看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
7 d8 s; i' C5 O, u! w+ g0 h
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
( e5 w4 V& A. D! [- c4 o米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

1 R) J6 G- s4 l* S& e! u好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 7 ]8 g* u4 I8 B9 g2 Q) i4 m
9 f5 q. L; A5 M6 |1 Y* I9 G
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:334 T. R) @) z' o: e( `# g2 X* I
和彼得时代没啥不一样啊~~~
& [- A* q6 d3 g9 L$ w" Y) y
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:586 ]; H6 u+ n' H7 ]5 @# R
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
4 q( U+ O/ x) S1 M
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
& a5 x" q; C. y* }$ B- Y说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

$ t, V, }9 t9 a, a老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
- O, H7 L+ i- Q: U9 J# n到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
6 X( T* G) A# E9 D6 v8 F
晨大的文章太有科学预见力啦。
3 x! ~6 t+ a9 P  \
, |& b) n# \- J6 m3 q! Q7 Z3 ~这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
: n7 _8 l$ }# g" I, e/ d1 m# s& m/ g6 \+ o1 @7 o3 f" D" G2 [

# C, R/ I" j6 Y1 ]3 f. ~+ x+ y
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04" a# G  L1 x5 J" D3 J1 Z
长七开首飞了

: A' G& L( l/ \7 s% h3 TTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:340 ]0 Z  `7 k1 D/ [& O2 H. J3 k
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

, Z% _0 T2 n4 }看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
" x+ b3 I; Y! ~9 v3 [# J$ H看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
- C" j3 S& f* c/ {5 T" t
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。, W& ^# X6 `$ S
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
) \# A+ \- B. @7 @$ ^第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
( ^' D2 S! i9 r6 b' j一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
$ V7 _& A: ?4 R. D9 ~
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:464 H# R4 s/ i8 ^% U+ \/ u% ?: O
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
. H/ d8 J6 R9 o& w1 m% c
那要给飞行甲板开膛
8 ^' y# ?' n( j. Y( ?更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜7 E$ T' R0 l" _) @& p' W! r7 a
% v3 x9 S  W4 ?7 }
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33" m9 H- x2 c# i2 E
那要给飞行甲板开膛
6 e; `: m8 r8 k更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

. q$ o7 |$ O" e0 u' c8 n只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39" ~1 K- i5 ]/ G" K  t
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
) F6 B$ a6 v3 f. }
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。% a0 u# ~, Z' F3 Y4 b, _
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
" J* O7 z8 l# r8 ]! I& n2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
3 p, {; q8 F0 m" O( w' W: {* [3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
+ n5 x( k/ V5 A# C7 ]这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。6 b0 P- p' x% C# ~4 v$ c
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
% V" u: i$ s1 o) t一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
9 I' O* P% z  j! U/ |3 ^5 p至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
; ?$ g4 B3 U% V9 ~( c这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
  O2 S: e3 T4 n; a开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
# K3 ^, L, N" n4 P% K- \, `& a
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
8 p: l+ ]4 J3 I1 g" l( h开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
+ b+ }9 H8 P6 ]( `0 v7 a

1 V0 T- f( W: |  f1 k6 f0 P/ K我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
4 k( }8 N$ K2 a" n% f* m俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
. H2 z# I/ S! v( V$ a3 d0 @* W6 j主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
% Y7 @7 S5 `  g) T/ x第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。5 t  k/ w( R5 j0 S2 j. s, N5 R7 m
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

8 p' ^: N$ e. z3 x- G: o第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
7 T6 j6 X  I% q1 G过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
- P7 a, s4 ^- B& G( }0 k+ _9 r& c
应该是二乔有了
* X/ S: S3 F7 Z, f还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54' B8 u: e9 s3 ]8 [
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。+ y5 n( r7 W: i. W
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
; p0 x% h; H! |4 |# v, k/ u主要问题 ...
1 J" z% @, c, b& H) f0 y
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31! _& c- k& R6 t  ^- X
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
2 p* y, ?0 L: x: Q; b) l# Q
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:120 ?4 K$ H* i6 U2 u  i
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
  P" \1 D* W( j. q1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

* r+ M1 a9 i( S6 U是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
7 U7 O# }6 S+ e, L) Q+ W+ |
5 p0 B( q8 i; z) M! }6 F今天又出来这个
6 n3 W7 x# S1 ^% j/ o3 {
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
) G: Q  J# B5 @% p: W' u2 o) j
这得节约多少钱啊。
" u! R, y2 d$ H* {3 \. K' t
5 l3 j' a1 h! [7 l另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
0 q' X- @* y& l8 K; v- q4 }1 F长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站0 `' H" y2 h" \: t
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
# @7 g2 F; R/ X" T9 Q+ u
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2