爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 . ]$ q3 X4 g( d# `7 o
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
5 \$ E' N; |- @# t* ]
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
& s% q0 U$ W) y$ n
, B. e, |3 q- T" D" k- w) f/ Q' p% Q6 K0 J
* r7 N% q4 ^3 _7 j( J9 m5 d
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
. n. K3 w7 E' Y0 @1 q
3 w2 D8 y, ?+ A* u( S% c6 `美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
4 U: U1 L2 [" p& p5 H' F& _& a5 Q+ x4 e/ P# f9 `) X
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。, O9 b1 _  W; q3 g2 n% g0 t" I

+ O, o' E7 C. }  Z8 b# Y/ F: _, m但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
- V8 H: i( _: L' I; d
# d% h: @, L5 K" W
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
7 x- [% G& {! g5 v5 L9 T
: |( Q6 r* [0 F7 p2 E* h. S: @5 f不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 % S$ \+ p# p( A( N. Y( U- k
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
7 b" L; z, j5 f俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
/ @- D  A. e0 Z
* y: U% h* R8 r- H, H5 Z4 l" p
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:431 z) _, ^; T& y* g
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
1 {/ c8 u7 ?$ w, a" V
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
% T4 K  e7 M! _" `# r( O俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
4 t3 i# q9 B# g* E' k# ~
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
6 V5 f* q1 `8 F国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
. L4 W& x5 f, Z6 W" F
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 / c/ o) f9 |  x8 W4 J( z. w
. w# @: U6 S- J
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 ' o8 U5 s' k& d- K9 R. t

8 o: z0 j9 v: ]5 j8 L米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
9 q9 V+ K3 c( F1 {/ O6 y( O5 K' Z
  ^9 t2 E( H" i: K' ?! \4 S# j
7 g+ s# b% S& m, y
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08; H/ g! \4 Y, Z
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

1 ?( h4 }. |# ^5 D, {% }4 H; c
4 Q! H7 S. ]# x: d. p苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58; m5 H7 H' X* y
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

% D$ e( |' Z" l. F: h哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
0 W5 H+ A, C6 o! {哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

0 d& {5 ^) s* c& I2 b/ [看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
# e3 Z0 `! b) V  _: z看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
# E5 ^( g/ y: v  B' [5 {
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
5 t, c* ]* b7 d) {3 s* }6 E( |和彼得时代没啥不一样啊~~~
% s; o1 E/ b9 g2 E2 O5 v; `5 K% c: P( R
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
& ^! u* ]# U) v! Q' M2 p  J和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

! |( C" I4 X/ X$ G% X; N看来人祸的概率最大～～～7 ~& K, E# _0 R3 ?1 k

0 j1 P3 ]; K+ f3 i8 z你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:337 W* s* ~: g  ^& l# ]
和彼得时代没啥不一样啊~~~
+ A% A: l8 g# f6 N1 b4 M
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！  Y* Q* B- ~) B
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40' q$ Q0 m9 m; Y
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

1 w' r) K# h. h; z6 ^中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
1 J& q. @7 D3 G2 M- S& Y8 {! E! f% x2 _7 T0 k$ }& n3 m
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
. [8 W  s7 D; d" D. X$ b# E看来人祸的概率最大～～～
* h- M' Y$ g( n5 ^" w. [$ r3 _
8 Z, a3 b( L7 r+ ?( ^/ {你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

& v3 |6 O- f2 m' q6 P4 ^0 g涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23& H3 I4 `$ l1 q
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
( ]; F7 k7 i! y; n5 t1 W
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26' }, t6 ^' _- X4 m% i) P- }1 j
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
9 t9 K9 G9 B- ~, d. |$ A
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:330 f7 J* |! b/ Q( ]& e( l
和彼得时代没啥不一样啊~~~

/ f9 @0 G0 z9 m3 N4 R0 H5 L如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:483 X+ t- V+ h" [1 u3 |
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
# s0 i% \7 a9 x3 r. f2 w
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:584 i2 r& p7 q2 j: E
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

) o1 Y2 p1 f% c3 D$ m6 v8 U! F8 d5 I: J7 n7 C& A8 g
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？, B, c* d( A# e  h

: X1 U4 p; {) m$ e; `$ H: R# i到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。$ f2 y) e( _3 n) I2 S- S

8 R2 X# l! p& s5 Q8 H3 J( W另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……' m& {2 w9 X/ P, Q+ w

" @" k, l( `/ s3 e) r8 M8 o
0 k( e- I/ ]- C0 U9 Y
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
$ y) k5 v& ~5 Y- T5 {1 u5 @& {所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
+ [$ [) i' Y/ ^1 V" o
7 y5 y" T* b! {5 j* V# m; w掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
+ j7 V% v: S* p/ G8 k
+1
7 Y5 l; R- Q5 D: d( O- \/ z10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
; x9 e' e% Y. a* u宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
4 I3 U0 w7 o+ [5 U  Y* G$ r+ u
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。8 l3 n& t" `( z9 w! V8 p  d. z/ a+ z( n) c' l
, q1 |. K( \9 V  B3 S
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
: f" s2 o2 l" ~; M: N0 [9 r
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。. U3 o: K1 D% Z, y$ b5 r/ r

  @- j+ `1 O+ B- E7 h0 d5 ~0 y突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
/ P3 a8 r. Q  {3 `  o& Z; N, s2 x. {9 @8 I
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！7 ?+ t+ J4 {/ g
/ C5 R- G7 t' s5 i# m
大伙儿说说成不成？+ m3 i+ u8 y' B; Q2 q* b

9 z8 t" t$ L& A' V. |2 s5 D7 U0 {
- }5 J' F7 e4 B1 u
$ t. n- d! P* q0 s
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
2 S; Z& ^6 j$ l/ `
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
  K6 h; m- i+ h& h% a说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
; i( L$ g) I; {( w2 f4 d, c4 n+ @7 H' ^. [9 m( S
到今天 ...
; L* |4 D: @' l( @, Q( D$ D2 |: C# F

2 C; J$ o+ ?" u) d( I( b$ Q% I1 X粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米7 r; S) T! |% Z8 G
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
  i8 K; A& n; v, ~( ]5 T5 [中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
$ }# R3 j3 C" B% {3 m% K  O$ `是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18. I& _% n) t& i; G1 X$ G
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
0 O7 Z2 j1 t& `' ^
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
! E* g0 F2 u- d* E! h$ W中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
) ?! n: l. ?! z, I1 B3 }8 ]1 r
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

- d; \$ R; V0 n: oNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。8 e( T* M8 K  s8 p

, S4 Z# V/ j+ Z5 x& P. c( M$ v。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
" v/ t: q4 K* }& W3 ?& c2 o( ~% n- s5 F7 O
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
7 ?- J' s# o+ A' Q* \) d是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
! ^& k% G7 }! H& v0 r9 I! L3 `, O
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。  [$ E, b( U7 M- {+ W, f$ A# m7 {  L: ]
% ^) @1 K- g' }, O1 p
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:507 X) }6 s9 B6 a* H% O/ l9 D
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

  M- ]) l8 I# O- i这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
" }, n! i6 F: V' @* }说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

% o1 _  x+ _2 N3 h6 v是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13! e' f+ t1 J8 {# M
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

+ g& W3 ?; p% t8 A环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39: {) m: T  h/ P5 I
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
6 V/ J' G: t# l* j% @! B
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
2 ~% w3 [4 ^1 C  l1 M9 P1 i# ?" [君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯! [+ M+ t9 Y2 x; c* ~" p9 T
一边还要进口别人的火箭技术吗？
" ~& s# A" d  r/ R0 o) Y
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
3 R. ~7 k7 l" ^( E' Q环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
( m) L6 W0 h0 Y  O9 ]& V$ B
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
3 H/ C6 I) c  ^6 L' }看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

$ g) z6 e. `# }; \1 f. N. J没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05- e4 k/ j; e& N/ G
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
9 H, g* P! O7 g9 S8 y+ B, H1 E0 ?
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. " R$ M5 U% t$ X# |- d
& H& G0 I2 T4 a+ d' g
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:334 x3 G9 n4 R: g! l' T4 @0 x- u
和彼得时代没啥不一样啊~~~

% |* Z; |" e( B8 y$ u1 N+ }啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
2 P3 k) J( P: B* W说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  x" j# @# N( _* h: F0 C人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
+ r  Q5 K9 [9 C! A& W0 U; D% ]  ~8 q说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
! d6 Z& M1 x: K" E9 x  T" c: ?* ^- W
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊+ P+ e2 d" N8 _  B. x
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
- |7 G+ |" k) r, K+ ^
晨大的文章太有科学预见力啦。
0 g8 M2 n% w  X/ }. F7 @3 t: I/ g  W5 V. p% }6 g+ [- N# I3 P. P6 a1 i+ K
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了, f: K; M7 E+ |% q

8 `: E. @& K" _3 f9 V; i8 b. I; `6 `1 s5 ~5 \) D) a+ ^
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:047 n5 J" ~- N4 x! K
长七开首飞了
) `1 w0 B7 {: k" l" u& M
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34; e  U0 S- J7 r( o
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
! Z% S: j  ~( `: P3 @6 w
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
! E: ?# z  t/ Z  J3 n看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

2 c, r& N5 M- P7 o第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。7 g5 q* O$ l( u& Z
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40- |! C6 d2 ~0 P6 ~$ _
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
4 F+ L6 @3 i. [% S2 X" o( t' H一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

) L- h$ H4 [; \& S  }我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
3 x5 u  s# X) Q+ q$ I我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
/ q+ x$ A8 x7 t  I: J, P7 N7 [! A
那要给飞行甲板开膛+ \2 F, N* h5 G5 K
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜' V/ G" r: _- d; j
% \7 E2 \: ]$ f' P1 _
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33  n5 Q5 U$ [/ ^
那要给飞行甲板开膛
; V, ?) Z0 ]+ F6 X; k, \+ R. f3 K更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

4 I' C% i$ p% W" S' F. q! L只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
; V3 d$ G; q4 V) d" `是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

( `3 C8 R2 c9 {  y. j自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
5 F0 l' H7 Y- t( K1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。+ F' O% S0 G; a' Y
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。. o' l" g/ k- v! d9 Y. A
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
: T2 p' `- ~& N5 w2 \这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
! n7 F! b& R+ y" f# B2 Q9 t/ b汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。9 S- O5 S6 l1 P. ?! ]0 }
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？$ p% {) L: g. `" s
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
7 l. }, |+ C4 k这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
. M- g/ i- C0 L5 N2 A开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

4 J$ E  d+ y, Y# a' H应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22- r6 E5 U* g6 W- i1 E
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
" i" R2 t3 Z. p- D% {2 g

: x7 k  S( C' l' z! ]9 E( o0 o我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
& S; B. b, k- V$ h$ _6 z5 ]俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。9 F7 j7 Q. o$ J3 D% q
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40: x/ r- m8 l) }! {) y- v
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。: Y! |7 g7 g* S) r& k' p
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

& S$ N$ i) p. ?( k% p  A' X第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31& d% r$ Y, Q5 d! O# ~5 m
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
' V2 F3 Q: J2 ^) F" @
应该是二乔有了
# V) e/ i  z7 x" E还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54+ {) m- ]( d1 h) ]% M* \) {; Q
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
* x- _) d/ |2 Z俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。; a) |3 z, U7 w1 ~# m! v  J- q
主要问题 ...
. @* Q( V7 c' N' e4 R( ~
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:312 i4 n8 ~3 \& F& Z
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
# `/ g9 N, q2 |6 g
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12% X- |# i# q# Z. c! q
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
& x2 W! X# ^5 K% V# @( b1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

! o# Q% S8 @! b/ j4 b" _% ^: ^% k- ~是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
8 k7 N. |2 q+ j& ?+ |& ?, W9 M. G
& m6 o1 {- p6 L$ @2 G9 G3 W今天又出来这个9 b: k, Q2 z1 e+ {( v, B  G
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
$ n9 H& X4 A3 Z, g% A
这得节约多少钱啊。. o; L- y9 {1 y! Q. H, m7 ]

% _, D( M! B* z  N另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
) M; v# ^/ p. y& P, p长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站. R; e& a8 Z1 r# p, ]4 d: ~
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
  @3 m6 {; e) l9 w' K: ~
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2