爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 : p7 C2 }) _4 ]1 j( d4 R& o7 y
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
, e6 x2 u: l6 K  S
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station. Z  Z* A  @6 p
# g4 h" k0 x% h  r( L6 s! m% z) {4 P5 S

  ?8 s: E+ v5 M' ]" f/ \# i: Q& e9 d6 w  O
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
) u& ]- H0 O$ |4 R0 n' a
) a* d. S  o$ p1 J7 Q; N美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
+ r$ L. w, e- @* X7 j& e
7 _' o7 S  h0 U6 }- S美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。5 s0 R# c3 s$ V) K) i: c/ x

3 `% O$ \9 I7 X5 D但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

. G$ J* I, E- V0 I
: h& g" ^- Y4 M% `
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
( E3 h" D- U. Y* f, ^& j4 {" z* {. z' ?6 I* |5 K  G# a
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 9 ?' `0 m3 B9 b6 \; N- L( F0 v3 N
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
2 S5 V7 \" q" n# W* Z  _& Q, V6 v俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

' `, L5 G9 B* y4 {4 D
% p+ G& T  L# T/ v: I自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
' ]: e. `& x( x自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
+ G0 x. p% ]. S
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
. [5 t3 x; f9 s. Q/ N) B俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
# m0 F' Q) A% k" D( t7 D
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
  h" k& {- Z2 z6 [; s( |' Q国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
5 a& i) }, n4 K2 z; }1 c
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
1 F' k. \' L4 m' h6 i3 _# d7 J' g. x  _5 Z3 c0 ^; m6 Y+ q% u5 ?
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
( @& y3 e5 ?! m& X( J2 C5 H1 M! L) ~4 W
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 4 c. B- G$ b1 ^1 u

+ _! G/ T# n7 }7 |9 H5 l7 ?0 d& G/ H8 U$ ?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08/ k1 F, d3 Y/ g0 e4 o9 Q; A- c; I+ ^. p
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

0 c# w+ w! ?7 O, o* R
) `' M% z8 f: P3 z! b3 ~$ |苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
& S9 n" g$ y6 t& D8 J说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

3 `' @7 k' E# v: K& V0 m1 d0 _哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22, i6 o9 w2 b+ A  o4 g: K* |- `# S
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
  H' \: N  s: e
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30; w+ d5 p0 a) N$ t- v
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

5 A: |) f" e- \7 T) s1 s# K和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33- P  M" y; M! w& Y" Z, ]; f, C; \
和彼得时代没啥不一样啊~~~
; E& N1 f) q& N2 F# v+ |! {8 U
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51# b, q- J4 G; L' d4 y
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

+ B& T2 F* A3 G- k) z  e看来人祸的概率最大～～～
3 K5 d1 `2 [' o  A, N5 R+ I+ }) K1 L  N+ h) l$ k% ~- C+ g
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33% n( B- @1 z6 O0 H
和彼得时代没啥不一样啊~~~
2 A9 f/ I' h1 a0 @
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
3 w5 y3 E' u/ X2 r
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40" k" X% \% a4 H( R5 \
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
' f# K" d6 ]" K2 W5 D
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
7 w  \7 R9 A& S! Z: i, v' K' q+ {
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11& ]; l/ i; Q" J! V
看来人祸的概率最大～～～6 d. m! P8 L% ~% c; Z: `
& Z. m5 M6 Z! Y0 J* `8 A! T! |! N
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
2 {3 }. N9 B6 D& G9 ^
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
  C! h+ W2 G' T涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

. n* X' T: W2 ]1 |6 r; e3 T只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:267 k$ M  A: t0 ^. I% X3 ?' j9 j, @
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
$ m8 o2 P1 [1 `$ ?" {( M
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33" K' ~9 E; I7 L) O  i, C
和彼得时代没啥不一样啊~~~

7 D( n" q+ u% p2 O+ M7 O- O0 y如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48! @' ]7 U, Z2 R+ f
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

* O& B7 e. ?0 \" x: M/ [1 e宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
# q! N" H9 S3 n5 t: p6 W4 ?) Z; ?说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

8 Y, ]8 L$ C/ d. g! z' K; \! h' t+ N1 |' \4 }  a
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？- ?* G( i7 K! B- B
6 q6 t! F. Y9 H. O  a6 v
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。6 E6 d& i4 r6 X

1 I3 e7 R7 Y: O4 g另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……3 p, M  z2 Q8 D) R

) s  H( F2 N% ?/ a4 D# x, ]6 L( l+ c! g: A. g5 l& R/ S
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:160 d: I1 ^: ]4 H  P
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
/ p$ d+ T  X8 ^( @8 ~. ^
! q2 {+ N' a9 B  l; H# p9 [* R掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
" @/ }5 R$ y$ E$ k' {+ S+ Q/ g6 X& f
+1
& R$ t7 ?8 j( U3 q, G9 D10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54: ~. F3 F% t0 H" I- C
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
' A0 B+ j2 }. y) i0 e: O' X8 @! d
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。+ A' P+ t0 w$ ]

9 C4 v& w" z9 q7 @  [# m" E慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
% i% m$ G7 D7 r; ]' U/ p. I7 _  L; X
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。1 O! A: r' ]- U' y; z/ b5 T2 o7 W

* G/ D4 {( n; v突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？- ^. }/ f: \* o/ Y! H

2 L' U" v6 A- w# I! M0 _- l4 F- G  ?其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
/ `: J% R- S/ y2 r- O: {; z4 l' m
. e: ]9 o7 z; d8 K大伙儿说说成不成？
& l5 K  u; J( |2 ^9 q# _' ?' U& C+ c* N, S" W7 v( C1 m( S' c7 Y
- r; x, |* j6 C! d  Y

3 j1 t6 [/ |, u( D4 K. E
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 2 V4 |8 f" V6 S' L9 d0 d
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
: O7 o* `% }0 W0 }说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？9 `6 g( r+ j5 {

3 |( x7 d, F) H5 c0 W/ F到今天 ...

) F, A0 B" o, r9 `
. O" v$ i/ T+ l1 o粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米" B2 M* u# R3 v8 ~% G; d
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
2 L# W8 I" }# }$ u# S6 s% Z7 C中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重...../ N* \5 N& O. x# L1 B0 q
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18& l0 b" l4 G' o  o) R
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
" p: W, J) E6 x3 E% ]( Z; `9 ~# y
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:446 z+ K; L6 e  y0 B9 q! n
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。# O( G, U. L* Y# l+ K9 x9 J) d: e
% G! P) J* S# i- w# m/ Y
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
$ m  m' v, o! m; Z9 q4 {: X
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
$ i7 k2 }% |3 I2 q. `: F
7 n$ V* I; m: ?* r。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。0 C6 C; ~" _4 E1 w+ W2 @# n# a
$ t# d* [1 L* l0 A
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
  h, u/ z& w# Y! _是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

. [& H2 N# y# j, [/ W这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。& {: c  H% @; N% l. Y

9 C3 m1 r* G6 w2 X; H比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50$ P( {3 [; B. c1 ^; o
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

) W4 z% L8 y2 d' k  I这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58# d5 A. h9 c, y! A- l7 k
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

' f% d3 f7 ^6 {3 }, e4 `是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13, c& E- ~+ X4 i4 r8 |
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
( W" {: \3 S" r2 {% J8 {
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
7 {+ N6 t& L" ?, o8 X是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
/ o$ r) O" S) B
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。8 o3 T& j+ x2 i) v* E
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯7 S" m- Y1 P8 ^+ o2 x- u. {5 e
一边还要进口别人的火箭技术吗？  D- T9 a# f% h% Y5 T
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:307 o) W2 X4 h+ [+ s! f& A( D
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

, q( R; C0 x9 M  t; c这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31, O) y5 u2 k/ y& y1 Q
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

& h- o) O7 o! ~# v$ ~没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05" c* M! p* }3 y' p, H+ U
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
% A/ o0 B1 o1 l3 z; G
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
$ Z9 ~& d  }6 Y5 f  }* n- t, u- a7 O0 n8 T( I, M# N% y5 g
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33; B! L' g" O, G  o2 F9 A
和彼得时代没啥不一样啊~~~

& p5 |" V6 I- u3 K# I啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
# A- U* j1 X+ p说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

7 w' c- b" p& h* O人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
, @! d0 F3 P9 @  y1 }5 t6 z说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

; \. |* d6 V. l8 e老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
0 Y$ ?% V) B: q) G- }到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

  o2 u; K+ n4 ]2 @" O3 |晨大的文章太有科学预见力啦。
. ^% a4 x5 y8 c: J! p& n9 ~
4 Y8 F: G. A8 Y+ {/ ]. C这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了! q2 ~9 i  i. [) x% \% K
+ R/ Z9 I8 @! V8 }) @
& _8 n2 V& I6 G' c5 S2 Z$ j
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:045 i& |" |+ K6 `) n5 q
长七开首飞了

) c) A/ s/ J1 H/ u9 [1 lTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
' l* q$ J: r+ [1 ?0 ^) e9 O晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
+ `7 S/ P* w' g! k2 J) n  p, w
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38- q/ B, I- z) r/ y
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

& x! x+ z7 n9 b第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
, m" x: ?) n: W) B一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
2 h& r8 F; n4 L) b  z% t第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。: p1 y7 U8 K; I, r& B4 v, V
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

5 a8 s+ g0 g( |0 O. j% @) j1 x; h我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
; p. E8 E+ a8 w, W1 N  V我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

* z, ]" r9 x$ B1 m" A$ z* z那要给飞行甲板开膛
3 r6 N7 j* ~7 a9 M3 b更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜) c" E+ s1 p- Y& Q

9 R7 {9 Y, Y" C- m从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33  Q' n/ u# C) ]7 B+ U
那要给飞行甲板开膛. e- B8 {) Q. S1 d
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

7 z9 n2 x9 h. O  G% D8 p只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39" o" K9 }: h" C/ r' p8 }  v
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

% u8 O0 O& N, o( J; ?0 X自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。/ [; H7 W  j- X, D% t
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。  C) ^* t) I. I  p+ u9 T& O# e
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
1 M( J+ D% m4 J' @3 j3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
, U4 D5 B: S' E3 i  [; f% @+ ~这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
# Q4 \1 f: w7 B汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。; T  ^0 Z7 W3 r1 Y7 _; @- h
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
3 _: f  l. ]( M# |8 E! c至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？5 u5 y! A  Z! O; f" m) o0 i$ Z
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
3 F: @3 A9 j. L3 p开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
0 D  d# |" x9 z0 n0 f
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
( s9 ]& f5 f; c+ H6 |* H开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
8 ]& q. W' S5 z# K0 q
$ X- t5 U7 t! k
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
$ p9 w) G5 r* r* Z) J6 p俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
) L& O  {- N# `  Q( O  t9 u  K7 C主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
; e# q; P* P2 }7 V+ Q$ O第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。  i* ~2 E4 t, Q- g5 T! z
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
6 [2 m* U8 {0 E
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31" _; E+ u# ]$ e0 X
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
# L, V& }" L* Z# f! o+ h
应该是二乔有了" \2 m, P' v- _- [9 [, A8 u
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54; D; \9 N# J# j" D. e3 [9 R7 V
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
5 p: J' r. a' b+ @' [6 i俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
4 w; |7 p! l8 {主要问题 ...
" B4 H+ l9 j+ a* O3 h5 V5 O0 ^, E
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31; I6 G2 s& L* q$ c
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

' g" i; |3 S  z猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:126 m/ @0 u1 }/ |7 g* P
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。; g% A. [8 ]. z2 r+ \! G+ Q
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

. h- n3 N$ E2 L是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 6 H  G1 ~+ g3 o6 x8 x

' Q1 D) }& a& @' S4 ?$ I今天又出来这个
+ V* O! m3 z- g; d, N4 u
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
' `( B1 z9 K! J6 V$ t5 h0 r* K
这得节约多少钱啊。, R# i* T0 g  l
; q' J+ k/ A1 L7 @( ^; @* Z
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
& w6 B' {# y2 B长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站' H! ?: p1 }7 |3 n& f
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml7 g0 A3 P8 f! F% h5 ^
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2