爱吱声

标题: 不敢任性的美国空军 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-2-26 09:36
标题: 不敢任性的美国空军
美国空军已经连续两年想把A-10攻击机除役，也连续两年被美国国会驳回。美国空军没有办法，计划在3月由空战司令部召开一次讨论会，司令大人亲自出马，试图说服其他军种（主要是陆军）和有关方面（主要是国会和有关智库），同意美国空军的想法。美国空军的想法不复杂：近距空地支援（简称CAS）依然是重要使命，但A-10这样的单任务作战飞机已经不符合时代要求，应该有F-35这样的多任务飞机替代。潜台词当然是：砍掉A-10可以腾出经费和人力，加速F-35的入役，这才是未来N年里美国战术空军的重点。
. P/ f9 w  \" K0 ~; Y  c7 L! T1 J6 a' B6 G4 g

/ N0 t* c: {) w% j# g: Y5 D% T4 j# mA-10最为人津津乐道的就是那门30毫米航炮5 L% w6 Y8 Z. c$ {+ Z# S; L

& ]: [# ^0 M( H6 p. ?4 A) Z0 B1 ], @% `: s* h! ^, j/ R6 U
A-10这样的承受战损而依然安全返航的能力确实值得称道，但在远程精确打击的今天，冒险抵近射击并无必要。CAS的目的是消灭敌人，不是为了证明自己的神勇$ s0 }& P5 U% Y3 s

+ q; J- K9 v; t" w, K美国军内（主要是陆军）和民间一直反对砍掉A-10，国会有关议员有另外的理由：砍掉A-10将裁撤相关基地，减少就业，这要动摇议员的票仓。除了这些“不上台面”的理由外，真正的上得了台面的理由是：A-10是唯一适合CAS的作战飞机，具有强大的航炮和坚固的装甲，双发动机的抗战损能力也非单发的F-35能比，砍掉A-10只能说明美国空军有意放弃CAS使命，这是不负责任的任性。7 q1 ]9 D) b: `2 [8 C

& M: ^# n7 ]) F0 d这其实是错怪美国空军了，但美国空军也心里有鬼，有口难辩。
" C# ~$ C1 H% Z4 E& s5 e
4 x9 m5 ~/ h8 N: l* T4 H2 U6 |
- k- x5 m2 j6 K$ B4 L5 x$ Q纳粹德国空军的“斯图卡”轰炸机虽然大量用于空地支援，但这不是CAS
+ z7 N2 a1 j9 w
( ?4 g' O3 z4 n% n1 L
* `$ |1 l$ S# @* \美国P-47这样用直瞄武器抵近射击才能达到CAS所要求的精度9 T4 V8 U. i  {& M% L2 }9 F, k' {
. x% j- w! H# H+ ]4 L( Q0 f% f1 f
CAS是美国特色。空军作为飞行炮兵并不是美国的发明，纳粹德国闪电战的重要组成部分就是空中的斯图卡轰炸机，但以丢炸弹为主的斯图卡与CAS还是不一样，CAS不光是对地攻击，最大特点是近距。炸弹的威力大，但精度不高，真正的CAS常常需要抵近用无控火箭弹甚至航炮、机枪射击。在这一点上，美国空军（实际上是其前身陆军航空队）的P-47就要适合得多。战后，美国空军实际上一度放弃CAS，越南战争期间用F-105或者F-4作为CAS，效果不怎么好，速度太快，留空时间太短，炸弹毁伤半径太大，而盘旋和重新进入攻击的时间太长。在70年代的空地一体战思想主导下，美国空军研制了A-10，以威力变态的7管30毫米航炮为主要武器，回到经典CAS的路子。: v- w( Q$ f3 F8 x4 _, Y$ v

+ D+ q# s8 J7 p/ X: }, q% }" D不过由于时代关系，A-10并没有按照CAS使用过。或者说，在A-10的生涯里，并没有出现过A-10特别适合而其他飞机不适合的情况。CAS党津津乐道的海湾战争里，A-10打坦克很成功，但那不是CAS，因为并没有陆军分队在近距离上受到伊拉克坦克威胁而需要A-10解救的情况。事实上，B-52的地毯轰炸和AH-64的猎火鸡至少取得了同等战果。也就是说，在这样的情况下，A-10是可以由B-52和AH-64取代的，使用F-15、F-16也一样有效。在阿富汗，A-10多次解救被塔利班压得抬不起头的美军步兵分队，但AH-64可以同样有效，甚至更为有效。
, u9 `% @9 V: C
- m' ^2 t" m7 P. t: h; r/ }. Y6 m2 C3 H$ [7 b9 n, @1 n: U
对于密集目标，还没有比B-52地毯轰炸更加有效的手段
' N3 I. _1 E# s) d. \9 B! Y* I) m
7 Y- V+ L8 h; i$ m, O; z
  {& a: J" m8 @  L4 e' L8 x9 @几架B-52就可以使地面一大片地方变成火海和地狱& |  Y( D& p6 j1 T
% q6 |* U. b9 J& @0 M9 [

- x3 a, i. \0 K1 h另一方面，AH-64这样的武直归属陆军，具有调用便捷、反应快速的优点，比A-10更加适合CAS任务
5 Y$ ]- v" p/ ]# a/ S' ?
6 j: Y% c9 c) v* f, @2 u7 ~+ a. K# _
' q( S2 R  F& d' K武装的无人机从另一个角度满足CAS需求9 z5 [- c7 d1 i
0 }! {9 P9 h0 i3 Y* v5 Z
2 {( o' y; k" E. q" o) [0 Y. j
具有GPS或者其他精确制导的HIMARS火箭弹更有“70公里射程的狙击步枪”的美誉，适合及时、精确、远程的火力支援
7 D' c5 k/ `; o2 O! `  |' l, M- r: f5 p. |! C* X; N
即使对于独立的反坦克作战来说，也就是不考虑近距支援步兵的问题，用航炮直瞄攻击坦克尽管神勇，也已经不是最有效的方法了。在制导弹药低成本化的今天，硬要考验飞行员的“枪法”和抵近射击的胆量，并无必要。航炮炮弹固然便宜，但飞机的燃油消耗和技术支援、空战掩护、飞行员训练等也要成本，全系统成本并不低。0 u: J9 B( d4 }7 q8 d
; e6 r; E& o5 P" @+ |' ~4 A
在无人机和精确制导弹药大量使用的今天，A-10的地位更加尴尬。HIMARS是轻量化轮式版的M240火箭炮，发射管数从12管降低为6管，但火箭弹的威力和射程不便。美军在阿富汗大量使用HIMARS，更重要的是，配用的227毫米火箭弹从5年前开始就停止补充无控火箭弹，新增弹药全部具有GPS制导或者其他精确制导，射程也增加到70公里，被誉为“70公里射程的狙击步枪”。这东西的威力当然比狙击步枪大多了，但精度在70公里射程极限依然是米级的，足够用于近距炮火支援。由于HIMARS属于陆军控制，容易有机地整合进指挥系统，呼叫火力支援远比呼叫CAS快捷。AH-64这样的武直也属于陆军控制，同样具有指挥便捷、反应快速的特点。陆军直接控制的无人机开始携带空地导弹，进一步增加了陆军在敏感阵地侦-打一体的能力。这一切使得CAS的重要性极大地下降。: L- A' I2 P3 N7 Q. E

5 \: K9 k# s! V# H( [# U$ k. X: _7 `7 ^6 [" _
另一方面，“铠甲”这样的野战防空系统使得A-10抵近射击的战术非常冒险
4 M; P5 S" P6 y) F; t9 n- B+ v) [! Y5 w- d+ e! T/ W
3 T" Y8 ]2 `' L, J
随处可以冒出来的单兵肩射防空导弹更是防不胜防
9 y2 F) g7 C' Z( S
7 I8 q) f$ F7 y另一方面，防空威胁日增的今天，除了ISIS这样缺乏雷达制导小口径高炮和防空导弹的“低级”对手，在不出动“野鼬鼠”那样的空中压制力量打掉一体化防空系统（简称IADS）之前，A-10“赤膊上阵”、抵近扫射恐怕是凶多吉少，钛合金装甲也难抵挡威力越来越大、精度越来越高的高炮，更不用说防空导弹了。与其要先打掉IADS，还不如用防区外攻击远距打击。A-10在升级后，也能发射防区外攻击武器，但F-15、F-16、F-35也能，并且“天然”具有发射防区外攻击武器能力。对于CAS来说，重要的是攻击弹药击中目标，从什么平台发射的无关紧要。这样，A-10更加不是“唯一”的CAS平台。事实上，在中低威胁环境下，满载SDB这样减威力精确制导武器的B-1轰炸机更加适合这样的新型CAS，在阿富汗战场正是这么做的。6 j9 r$ r: F; i. ~) s5 H
& M* d/ _' \# D, u) z' @
不过美国空军正确地指出F-15、F-16、F-35、B-52、B-1也能有效承担CAS任务，但对HIMARS、AH-64、无人机的更大作用就不大好开口了，那是平白把已经紧张的军费往陆军手里送。陆军把CAS任务都揽过去了，空军要那么多F-35干什么？
# I! g; {6 e7 \; O2 Q! c5 {& a, G9 H7 m( X5 G/ x) ]4 P( m8 d
美国空军一方面不敢任性，强行砍掉A-10；另一方面又不能把CAS的新常态和盘托出。真难那！
作者: 李根    时间: 2015-2-26 10:11
都是部门利益作怪  a4 D. k8 A! Y1 S8 D/ u6 ]

; ?0 Q7 Z4 F0 F7 k/ `
作者: 燕庐敕    时间: 2015-2-26 11:27
李根 发表于 2015-2-26 10:11+ p! d" z- V0 n- W% C
都是部门利益作怪

, A( R# b% o0 T+ _0 r: E要斗私批修，反对本位主义。
作者: 楚天    时间: 2015-2-26 11:32
美国空军不敢和盘托出的东西咋告诉晨大了？
作者: 这是马甲    时间: 2015-2-26 13:02
sink navy beat army 是个筐，啥都能往里装，居然都合理。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2