爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
) `* I6 @* W* W9 P% `8 s% @) [2 F+ j4 Y! \( G% j
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
/ a8 V$ t5 V  d& y9 o- v& ?5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
* G& |" Y! D' B6 D) W- {0 q3 X7 e0 w# U& ?7 R3 y
从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）# M: V* f$ w$ q! i
; x6 H; Z+ U5 ?6 }% {
* s; n$ Z4 A' m2 j0 o
孟良崮战役战斗前敌我态势图: ~$ Q! p# i$ F1 G% l
' G) K3 w) l- `) W. A$ G

* _5 ^  }0 M  j8 r) a# G5 c- q5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
: K5 o0 M1 g  W: Q8 {
. y* P7 \% }6 |2 X: A, k9 Y2 j% \9 F& R
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
8 a6 S5 K* X0 D5 S2 N! ?! P$ \
) V- p7 v6 x& O+ Q  i+ z# g* J# A9 }5 Y* n. p& u; O" B* |

  Z8 g* J4 G' ]7 k1 a! ~整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
1 A# @; g: Q- c; t! ]. j7 K; [  @& ^. T. d
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
4 H8 f. @% M) I2 R
; \) l% U, M$ f而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。$ L8 |% Z( t- b% u! g7 H  N

, ^6 j; q8 p( S" i  ]最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
# F$ ^! a3 h% X1 M" y
' G7 l9 o, G5 u$ ]# d- ]所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
* X5 b+ Q& a, u9 [( F! p; g+ @- D8 w: W
13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
4 Y  b* U* Z' A  }0 x7 w1 j, |2 }
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
/ \  H! o% R, L5 E( M& ~$ X2 j) O$ }

% T+ M2 q( @) D5 t9 P0 n

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 266)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。. n) @9 R' l; P+ Z) f7 Y
! g* F6 p3 [, t# K
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 $ k0 ~. i4 A& X

# J! o- a4 M  j( v  ^# B你们看过当地的地形吗？  i* s& L' ^( N( K$ x2 G
8 j6 ]$ U, X: n" u- M
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？
. z" j8 b' c: f0 D. x2 B6 i$ D; L8 f) n4 h2 C, y; b; U5 f
很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。9 n- |) |. P# g0 I( p

, ]( G# h: ]6 C" k2 r% I8 s6-7 倍的包围兵力，几乎无解4 s- l1 n" I3 L; k

% f0 M' k; j3 X: N5 e' Q要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
& c2 ]4 b) ]- v/ R) b3 e5 h% C8 e  g4 ~* x7 h* X% V7 h

9 P7 D" _9 Z8 ^1 F, N注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。6 x8 _4 C" S1 T" B

8 L; z/ h9 a5 x! H4 P$ C# `. |《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
; c7 O* p! u8 N% h, n& {
/ r% R% v. ^- B0 O% B0 ]* c" N1 ]# i4 |& Y& O
+ O$ E5 A, L- B" L' Y$ H
# y; }5 o5 _( n& |: g" Z  o
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
  o1 X: o) Q9 }$ B. ]
# H; b* W9 l/ N0 R( R' t) H***********************************************************************
  J% F% o. Q$ V& d5 }
$ h5 @( M5 o2 \8 j, y五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
3 l% P0 y) }4 \; C  `, \( C% W. q, u
) X" d( n# m8 ]& x! E) m外4 内5 ，9个纵队的包围& F5 a; w) [: q
# [) x, P3 u7 p2 l
" N, J- b2 u2 r. Y
特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的8 _' l+ c* \4 u* ?; A( H8 d* P

, n  v1 m6 R5 Y/ |" B# a7 r, H+ Z* P: X, s$ ~3 T
***************************************************; R+ n" R! C2 z8 P8 x

- J0 s- ~- v; Y
" g" ^3 |* X) ]! o我能想到的办法，就是美军的办法2 Y6 B- @" ^! j) ]$ I* s$ M7 Z; I* o$ n

( S+ |$ h* m; N6 ~+ w0 c空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
: ^. d- Q6 \0 y4 r8 [' m7 e0 H& a+ S, _+ `& _

+ t' x& u* c  C8 p) A2 p# X5 ?
: Q" L+ P5 Y7 V; L: W/ |* B注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。1 ?1 B" i0 C& Z& `  o

' ?) o! Q( h, L2 u***************************************************
, t2 n* n" B3 I$ c) L; l( J. O) J3 m
# c( b( [( h3 D- y必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。" s1 B4 X$ l( H/ W1 s

1 t( ]7 a: B$ F  f! r% P2 O8 x5 {! Q$ i' S3 s" M( T) [6 T6 H$ C
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
/ t; B* G& J! }$ a5 K5 V7 m' X0 ~* F' \: V4 M2 C- j/ z0 ?
$ \, X+ g  r. y3 c1 `' S

. m$ j1 T8 l3 ?- ]; Y: Q  h7 Y! V2 t3 S' A; }! P& l+ O  D! p
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2