爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]

---

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

0 G( c9 ^) e6 Z9 O9 i
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
4 g- L" ~& ~% z& N9 l5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
6 Q+ {/ z' Y: _: l, n4 }* g+ b
. R3 T  S( n# }% G从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）


( O% U. v1 @% g1 a4 G6 E; _, I2 `孟良崮战役战斗前敌我态势图


. L- v& |4 @- B5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）


% L+ X% g* ^% \1 v+ u5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
! E( S* H6 C5 i
, D0 n8 v) t5 c2 \0 t( p# ?# A% a5 @

整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
. Q; T; |: p6 a5 }
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

' u) H+ i6 W: p7 w而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
7 g# d4 P0 V5 u& o1 U
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。

. V- N1 ?- U' A1 |! q1 y  b所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。

3 c7 e% k7 n8 Q; h4 I& h13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
5 {* {$ e5 n, W& V

---

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34

+ w6 g) N/ l" r2 S
- e9 G* ^8 k$ w8 w" J! _: p& N
# f7 V& k5 p) w/ h" z: J8 F

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 321)

下载附件  保存到相册

2016-2-29 21:42 上传

---

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG

---

作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
4 P$ O- z( P$ G
& P' i; n4 ^4 O. p) a读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

---

作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55


你们看过当地的地形吗？
/ C  b9 C. ~) T" v+ r3 X
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

2 g% T) T" p5 f) m: I很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
8 _, f( o4 o% L! q
' ]$ D4 Y9 U, L& N3 d7 x! y. R7 x6-7 倍的包围兵力，几乎无解
# h) R: e# f2 J9 S& }
- P# v$ a8 ]9 C& O. @3 ]要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
( w* g5 ~+ U1 }  T. D. k
0 c) ?- h( ^6 d  p
' @( j8 q- S0 g$ d0 _# C8 {6 e$ Q注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。

8 S" `% g& |2 t# T6 A8 H《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
) B6 o" H7 F0 ~5 [+ D. R! x
- o7 y3 E  m' o- S8 k9 h2 {8 L" P

- }$ H6 ?# L4 X1 b
8 w# C' o: Q+ _' V0 y( G" T# `- M

---

作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57

! n$ `2 `* x1 @0 d( k8 S
***********************************************************************
7 N9 T8 c" J: P; x# w
1 m% \; z" O- J* z  ]1 E! O五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
+ Z- S1 h- `. c$ l
7 d4 n" n( F, @外4 内5 ，9个纵队的包围
: J3 j6 k7 c! E2 a% F& n

: ?( h( T- J" Y5 L! z特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的


***************************************************

2 n. a( r( S* W7 }2 g. P6 U
( Z6 C4 I  w. G, \4 F+ `' ]0 H我能想到的办法，就是美军的办法
" t: K" `  a( b# H
0 K7 @4 P; x: k) N3 R& H空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。

" V# s3 d9 x, i" i# _

! x$ H4 `  k. k; {' [$ D注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
6 p! t7 S; G2 b3 w
***************************************************

' D, \! k+ g5 Q, }必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
: t6 C- t7 d" z( v. @4 J) g/ K

注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
3 r+ F8 `) |, a* l9 ~7 R% h+ g+ _& G
  x# f' Y* z. w

, a, m: ?9 h* f1 w9 m3 Q* ?

---

作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2