爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]

---

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

' g4 c8 R  a' e( y- U
5 e" _/ G1 v1 [3 s) W) Q! G+ v5 \# [孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
* I7 \' I1 @: a& A& f5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。

8 K& G8 x0 C& N- U, a2 b$ q从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）


& |0 e; `0 Q( a1 _8 E1 D9 U孟良崮战役战斗前敌我态势图


5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）


# [6 M2 S  x0 {( P: _5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）



. L5 ^4 ^: x0 a7 n. b整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
9 u3 {; o6 @% j7 e3 I0 Z, `
. r- ~8 S; i; W否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。

( Z( T9 x3 C2 g+ |7 @' ^: m而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
$ M. d# A$ Y+ A! G
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
: b: [) L2 r; s) O, r: O
% |. K$ H# U. d所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
8 X: F6 Z  w" M2 g. Y' K7 {! a
: x6 l5 J# W) S6 D' O# q5 W5 c13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
$ n; l0 L& y! }$ z- P$ X

---

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34

# t) l& d; I/ b. [9 C: M

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 441)

下载附件  保存到相册

2016-2-29 21:42 上传

---

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG

---

作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。

读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

---

作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55


( W9 F$ y# ^" f5 i8 s你们看过当地的地形吗？
; N5 _1 [; z) |9 D* p* v
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。

6-7 倍的包围兵力，几乎无解
. D8 G$ Y- E- N4 J9 e9 P' F
要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。

  y$ d4 K) g& }; e: X* ]7 Q
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
9 v$ k" x4 N) Y- C- {
《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢


# Z- z9 Z' e/ w( _. ?5 U. a6 y
/ F4 p! a* J- G, h' D' K
% H2 G$ H& L; H6 K9 H! l

---

作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57

) b4 U& }' ]6 I- {
***********************************************************************
1 J7 D) ?, y; d
五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
( k* A1 p- `+ F6 h$ J2 v9 B) t* _( l
, ?. k5 K& s; U, R8 V- }+ q6 r7 k; {外4 内5 ，9个纵队的包围

# D% R* ]/ }. _" k; B( w/ q! Z8 B" ]
$ h/ }/ T8 D6 J; L5 g7 J6 Z3 Y特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的

6 c" E$ p- e+ S+ F, B, w
***************************************************


我能想到的办法，就是美军的办法
5 O# ~/ \5 y% u$ B4 J' \
( a6 P$ K2 X8 ~0 _7 ^, g/ N% O空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
5 {! K2 w: F# Y8 e7 t( m# e* T5 N
2 [8 n" d( z$ Z, x! @

注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
2 a( l/ z9 m: Q4 J" q+ y8 a
***************************************************

4 z9 ?  M. p) D必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。

* E; H% P7 l/ W( p# k7 d
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛

5 B. o  |. C" {; P  M


8 w  N! y3 E! R' p" G

---

作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

---

欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2