爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 & Z) t+ r9 ^9 f7 m, k3 I( C* ]

4 e' i  x0 O8 l0 g  \孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
9 \1 J( o2 j8 Y7 c+ p2 Z* n: _3 m5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。; p: C- N" e% r5 l3 O+ R

8 o6 l$ y! I3 ~2 s5 U/ J; K从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）% f, i- H6 h* O% c

- h9 Y; [+ Q; `3 n$ X
2 W7 t) `5 E/ @. `+ J) A' H孟良崮战役战斗前敌我态势图
6 g! V! k, l# j3 C& {( N# A
6 }6 G- h. {2 r- ?- ^* d' c3 _& L( B
8 x" [7 w, L' V5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）$ H( k* C+ p) m6 S7 Z0 L

( n! C$ \( H4 @. e7 ]3 z% ]
, a2 ?/ S3 F6 J, W5 c# E5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
, e3 S. l/ l  B5 `3 u
: V6 L4 y$ S. x) M+ T) U  {# v
% Y4 d5 Y  p/ X+ w3 s3 S; G' B
& H) T, c% Y+ @整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
# H4 E0 ?, i5 E( p6 V% @- d4 m$ j# r; |9 \. n4 w) c
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。' P; v3 R, j' E; E

  g# G1 a. v) ~2 ^3 P而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。1 B6 o1 k8 t0 j; A. e8 I
% L8 x* i* M5 D
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
0 p0 r  @  W  ^% ^4 F; J5 B8 j, ^& W$ |0 U- E
所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
# F4 t0 g" u0 w% B7 q2 B2 W/ y  G7 y
13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
( h: x7 I; z1 i
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 5 ^& K' k5 x4 u, ]  i" k$ P4 ?
. |! C$ m  V0 d& x$ @* Y" o
4 M5 r8 G( g- T( Q5 g8 N

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 236)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。( f. a3 e. F9 {  n+ n" a8 W
1 y; H% R5 l% L) D& ]
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
# z& T9 U2 _4 z  \! S2 B3 V% n$ x: N! L/ ]2 X2 ^
你们看过当地的地形吗？
" I) G7 I! o5 E8 P& }
: E) L4 D7 ^, t1 H知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？* k* ~: d- D; ?, e/ f  M
, L+ H8 @" a2 D; P
很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
6 s6 u8 J/ p7 I- X6 c( P& I$ ^2 F0 B# Z5 Z0 x, w% g! ~+ E
6-7 倍的包围兵力，几乎无解
0 T! o) f/ S) L1 B1 {8 X6 `0 ~5 w
要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。" H* P, T  F% o% \  ?$ g: U

% C+ y  \3 }8 F( [3 m
4 I/ p6 `8 I- x& ~: f3 g注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
0 I+ `, V+ ]' w! o* X. o  {* w8 s9 _' A9 s5 |& H
《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
+ p& ]% D* _, _$ M! }# R; f( n" D% K% S: t# P0 e2 ^7 B# D
$ {6 H9 N0 s& J1 c1 G' {! z0 Y

+ H9 u0 U. _+ I# S6 ?7 {6 k
$ r; c" g' q- @& S6 v
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
' U& Y' \$ N; t: r$ e' o: b6 y
0 E9 {- }& \  n***********************************************************************! t- h+ [# K3 Q( K8 S
: O7 W2 V& `  Z' T) L, S
五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务6 I1 _) M* C) G5 a6 l( o' C
# J4 B$ q5 K' E, Q9 h! l* W
外4 内5 ，9个纵队的包围! ?2 H1 @7 g; G' |
! M% _' w* s$ J3 D4 S

; i. `$ P, \) H, k  J. z特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的9 S( u: ]( q1 H8 P8 v( L
( p& @- J8 V1 u( K. X
# E* P& D/ s3 P
***************************************************
; c  I& H: E) n6 y8 d* g8 k5 _8 {
+ W3 |0 X' Z8 ^! g
; D. J; {# W& B1 j$ `我能想到的办法，就是美军的办法
# o; b; ]: y0 z; K9 g$ C9 N" N( k4 P, d( T3 f1 A$ C
空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。* r9 V% y$ e7 {
3 a7 A7 V4 v  l! p$ g% c
2 H9 m% v1 W+ a" }" |/ k
, b- D* T9 D( F+ F3 S
注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
# d& R: B( L  B: f* I, H/ E; F. J) f$ h! d! B
***************************************************: U! M& X" W$ x1 B2 m

0 D6 q$ |( M/ q4 c9 b1 Z必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
. x) c' A, G9 m% `8 R$ E# u8 O0 q( m. Y& }+ v& n/ u& t$ E

5 B- Z; l/ g# V9 _3 q( u# O! d# \注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
# Q: {* X' h7 I2 I
" O$ X  Y- w8 _, e0 L4 U  w' L2 y) x; k
2 j) q* B% S3 q
3 H0 D. ?7 k' m4 x- l4 a4 l
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2