爱吱声

标题: 孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二) [打印本页]

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 + v3 e, N& A$ c, `  c
0 r6 ]. K6 J- o% ?& E! [8 y
孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
2 b' H0 u; a7 g5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。  V/ Q3 |4 F+ H# E- D
* b  u% X; Z3 {, z& ?+ Y( d
从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
( o* M' [0 V: j# Z  ]# w3 I. ]  G * p! I. d$ |4 `+ o5 E
  P6 E! f1 b$ w, |  x* j9 _3 e- W: L
孟良崮战役战斗前敌我态势图& |' ^. A. U; |

$ _5 C- |: {$ n7 V. ~
4 O" T  Q/ s# x( @5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
. ?2 ^. W, k! G" z) g5 K1 N
, n) _8 ~" l3 ~) `8 S4 @+ r; [
+ `, o6 x, }, M; ?5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
, W) a, T) |1 L: ~1 K 1 |6 g6 s' C, `; F2 Y
, M: u" C  p- g6 h
. {. ^/ S: f3 n6 E& w
整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
& b2 j8 ]1 o$ k9 J7 k6 C8 Q
6 J* f* e5 I& {, ]  _; C否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。3 ~1 r, ^, ]- c" m0 G5 Y. [
5 ]6 J/ _+ {: ]6 R* c4 A* w
而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
2 \$ T" m. w" N6 |6 O7 a0 o  N7 L8 B" x( J
最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。* W0 ]% w) G, n8 b" i
4 |# p' Y, w' C4 W9 G9 q5 k
所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
8 n" I- w5 b& E) ?0 J" ]8 t6 ^2 Z( E# s' T( ^* F! ?) R5 B
13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)3 d$ ~% A9 o$ Q/ \; @- s, X

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 ! N, O0 `4 ?4 S0 @, @# ]* b" R

# r( @3 O8 E6 n9 {1 Y1 d& W
& d- o" V6 }$ o! g2 `+ _1 r# t

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 663)

IMG_3502.JPG

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗,直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。2 e& b0 z: {9 A3 `* c2 F

4 j. ]# @4 K! n+ U* r7 |读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ; e0 U+ Q, q. I, G3 S
$ x! g4 O' r9 d" F8 v
你们看过当地的地形吗?
4 q8 Z5 `! x3 r3 R2 o* K0 F2 O' c/ E% _  l
知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
0 O) s* [& D7 i3 n. S* ?2 J' l$ [$ P7 }
很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。2 X$ z, t5 J" E. o, u
* X, i& U3 U9 L5 v2 c
6-7 倍的包围兵力,几乎无解6 ^6 a9 O3 K, B  O
& }, p9 ?6 y# _6 I0 R
要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。! J6 i, y9 z! T
: D8 ]& X6 r" w+ ^
8 |: b/ {% e4 K- `9 o6 z
注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
; q! P. w  j* ^! c  y
* x- @. U7 _8 d' p& D" }1 w《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢# x5 S( d( m5 E8 [( F; X  p- o

; o& ?3 ~3 s0 d& y1 g* i" Q3 n1 d! o$ ~# l9 {% l8 P9 K5 Z- Q2 H4 B

8 @8 }2 x4 [" P: a; V
/ T  t) V5 ]1 V! W- J
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
9 y* Y7 s# q3 l3 ]. o9 |# H* X* m% I  \# O8 k; {- U+ w. ]+ C/ v
***********************************************************************' N& q8 }1 S% s4 f

. ~$ A% O) i6 `# R五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务3 r: `5 c3 |2 N+ G  k. K* e8 Q, m
% w# N7 B0 i' f0 g* Z
外4 内5 ,9个纵队的包围( v, h6 I4 F; a

/ C8 u' \& \) C2 a$ _( F4 p' Y4 l2 n
特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的' l8 i: n( |# s3 ~( y7 \5 T) C
* u. R/ Z- }, |4 X- h
. x& T' h1 w, t+ O4 m5 x0 S
***************************************************
$ |, d0 z( L. W+ ]  P, y1 Q2 S6 L- y% a8 S6 Y' ^

" I( M. C9 f# ~1 |) `9 j我能想到的办法,就是美军的办法* t, m! t# X, T1 t" [/ _

. @4 q1 W3 ?5 Q2 ^% i# H( Z  F空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
  c7 c! g) H7 {- c
/ S9 y; [$ {' l" Q
1 x0 q1 n+ c' w& `
: n$ B/ N% q0 Y8 p- b注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
+ C8 \* [5 D' f7 y' G7 [" t. ]+ h! G' \5 F8 X6 t5 X! i; J
***************************************************3 r: d3 m, f% h  ?& Q& _8 d
) R0 L, s& C" M; j5 B* |+ M
必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。5 M5 _) e5 S. B6 T' B; P$ y+ x
2 _4 R4 K1 J) m- z& m+ [- M5 g
5 W. J- {3 \2 J3 V" v
注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛% o0 J: Q  ?8 Z+ A

4 R4 y" v* ~( [2 j: N  V; e0 F8 F- Y/ e' m
# O7 ~+ `) Z( g6 @2 A- g
* W/ d% O, a! Z; [

作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)




欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2