爱吱声

标题: 小米观察之三： 小米的硬件设计水平究竟如何 [打印本页]
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-6 00:00
标题: 小米观察之三： 小米的硬件设计水平究竟如何
[ 陈王奋起挥黄钺 ] 于:2014-07-27 05:27:45 复:4036020 / m2 A; K, N: W
; P) t6 l: J5 p& f: \$ @* \
我原来对小米也是不值一看的态度。小米刚刚起步的时候，搞饥饿营销，网上疯传小米其实没有卖出多少，但我知道小米真的卖出那么多，因为它的一颗IC是我们公司供货，第一批就预订了300kpcs，从后继订单来看，小米的销量是实实在在的。当然， 现在已经真相大白，很少有人质疑小米的出货量了。9 ~3 i6 G1 P. f# f+ Z  d. ?
. e2 y5 C0 I* [0 t7 `- n% c
原来一直用的是Galaxy2和华为荣耀4核。 Galaxy2耗电太快，换用了荣耀4核，但年底的时候听筒失灵，朋友推荐小米， 因为那时国产一线手机里面只有小米有移动3G。- g# t' Q6 s6 F+ H+ b9 n
% z6 o) r' A. M. X& K1 b4 h
自从1月份用了小米3， 6个月的使用经验，让我相信这是我用过的最好的手机--我的手机经验包括Nokia N958G，iPhone3GS，GalaxyI，GalaxyII， 魅族MX2，荣耀4核等。
; s& p$ |$ r: @9 h9 p) U4 @0 I! W8 y
从头说起小米手机的性能太啰嗦， 我就说说我用的小米3移动3G版。8 m9 Y: b4 B7 ~2 a

7 y0 r+ J. [% ?( j% |因为移动3G的基带芯片和协议栈有Bug，移动3G版是很多公司的滑铁卢，这上面栽跟头的太多了， 三星的GalaxyI的移动版就像狗屎一样，华为、魅族那时根本都不敢碰，小米用业界独一无二的Nvidia的CPU Tegra4+ 展讯的基带芯片SC8803做出了一个非常成熟的移动3G手机， 至少超越了之前的所有移动3G手机，而且过去SC8803在三星手机上经常出现的假连接，死机等问题，我使用小米，6个月仅仅出现过一次，后重启解决；信号正常的地方，下载速度可以达到180kB/s，基本上等同于2M的宽带，接近TD-SCDMA2.8M的理论上限，小米的表现完全可以和iPhone， Galaxy系列相提并论。5 Z' M, ?0 f5 n, E- B) y" I
! J; i+ b! e, S5 H7 e' B4 s6 t- x! B
这一点上，小米绝对不是某些人所说的是剪贴型研发公司。要知道即使是某个世界级通讯巨头的成熟的芯片和成熟的协议栈在华为导入的时候，也被发现了95个bug，这些问题原厂和原协议栈提供商原来也不知道，需要和华为共同解决。小米一定也经历了相当复杂痛苦的调试，才能走到今天。' i0 L* p: _! b- c& c
) ^- B1 ?- L$ U# F: o3 `) H
手机在不同通讯制式之间切换，会有切换时间，在这段时间里面手机会短暂地失去联系。以前的Moto双频CD928就常有这样的问题，iPhone5s移动版在LTE和EDGE之间切换据称也有问题。我特地观察了一下，我的小米3S在从3G切换到EDGE或者相反方向切换的时候，是没有间隔的，至少可以说间隔很短，小米的调校做得不错。
- {- x2 a2 B6 |) z
: R2 m. N5 t9 s7 r/ h9 A9 f, k手机性能的另一个就是射频性能。我没有仪器去测试射频电路的Link budget，但可以明显感觉到，GPS和WiFi灵敏度明显提高。我的房子是4居室的，以前都需要2个AP才能覆盖。自从我和太太， 孩子用了小米3以后，我发现一个AP就足够覆盖了。还有GPS，过去在上海的复杂的高架桥下，苹果，华为等手机经常会发生卫星信号丢失的现象，自从用了小米3，这个问题不复存在。一出车库，几乎立即就能连上卫星，即使坐在家中，隔着双层玻璃，我的手机一样可以精确定位，这在过去的任何手机都做不到。不要小看这个提高，你可以想象一个不熟悉道路的人在最需要的导航的时候失去导航是何等愤怒，这时他愿意多花1000元买可以使用的手机。8 N2 a+ T  v2 {, S* S
1 a9 c2 R+ L. d  ]% r) t% B* T
使用华为手机的时候常常发生，健身的时候开的APP， 跑着跑着，被内置的清内存APP关掉了， GPS因为要省电失去联系了， 导航的时候导航界面被某个弹窗覆盖了，这些问题在小米3上面都不存在。
) q8 z' p. Q: v0 R1 F: [
& M* ?: s9 [& a" B喇叭设计上，小米把音腔的出口放到了尾部，避免了在免提电话会议的时候被堵住，或者导航的时候被堵住， 非常体贴。
: U  ^. N* S3 L! x! j2 ^  d5 K* K: [3 D+ l/ v9 z! j
说说用料。3 p+ X5 l1 L! e9 M- U) f& n- M

% R: c% Y: \+ P9 Z6 z2 ?. L( t' Y小米虽然价钱卖得不高，可以说小米一家拉低了整个大陆的高端手机订价，但是小米的用料一直是顶级的。不谈CPU，基带等硬家伙， 就说Flash，小米3用的是eMMC4.5，而小米4用的是去年8月刚刚发布的eMMC5.0。速度最快的eMMC设备存取数据的速度可能是外部内存卡的10倍。eMMC (Embedded MultiMediaCard) 为MMC协会所订立的内嵌式存储器标准规格，主要是针对手机产品为主。eMMC的一个明显特点是在封装中集成了一个控制器，它提供标准接口并管理闪存。由于Flash读写速度的瓶颈是Flash cell的限制，内置了管理器之后可以采用并行技术，大规模地并行读写，突破总线时钟和cell读写时间的限制，可以大幅度地缩短读写时间，可以说是居家旅行必备，苹果坚决不肯开口用外部存储，部分原因就在于此。" @4 X$ D; R6 o5 W: {$ T" i
3 Z- W9 o( ]3 ~
eMMC4.5闪存可达200MB/S读速度。 eMMC5.0可以达到400MB/S的速度，比起普通颗粒外加控制器，eMMC颗粒的速度是远远超出的。业内只有极少数公司愿意采用eMMC。' O$ k  A) H! y
8 |  b) p! e' I- a( k
再说触摸屏控制器，小米3采用的是Atmel的mXT540S， 拥有业内最快响应速度，可以支持指甲签名。我儿子的华为荣耀4核屏摔坏了，去花25块钱换了一个山寨屏玻璃，我还担心不再灵敏，问儿子，他说比以前更好用了。
- U0 H: f. p% ?# |+ ^# u$ {& R; n) \* O# [
我有朋友是知名代理商CEO，他告诉我小米用的几乎全部是业界顶尖产品， 看起来山寨手机可以复制小米的性能，但可靠性根本是一个天一个地。; i0 l8 R) L, ^+ }
9 d" s1 m. D, D7 \  }. i) _& A
小米自主地选用芯片平台，自主地选取各种顶尖零部件，就这两条， 就足以回击小米是过去夏新，波导之类的手机厂商。/ C, N6 o' R, D& b
, I" G& n9 L+ K3 j% G- c
从结果上来看， 硬件设计团队水平不在LG，HTC之下。
作者: 李根    时间: 2015-2-6 05:44
专家意见呢！很好很给力啊！
5 q, {) i: A, \' E( z' `% N# x# Q! U7 F
作者: sitan    时间: 2015-2-6 09:38
我来放点从公司技术部门头子那里听来的干货，小米的RF 工程师一共只有6名。不知道这是什么时候的数据就是了。
( h$ U" W% Z& n2 S; C- _# \+ Y5 V0 W0 y; i5 n1 X# e  E
小米的营销什么的就不说了，大家都听多了。从工程角度看，我觉得小米的项目管理做得好，旗舰机用料都是选极其可靠的大厂好货，我没有细看是不是用了高通的Reference design，希望有高手出来说一下，但是总之应该是久经考验的设计方案。在一些重要零件上没有省那几块钱，就避免了折磨自家的工程师。加上采用了高通的一些芯片，不少integration估计就交给高通的Application Engineer了。高通又是大股东，肯定也在资源上倾斜了。总之，这些选择缩短了工程时间，特别是保证了基本质量。坏处是虽然可以用更少的工程人员，没有了内部的overhead，那这些overhead都被外面赚走了，买硬件赚钱是基本没戏了。
& w) j) x* W  d: s- H0 @- q. G! c8 a" V( I
据小米自己说，小米手机的售价是低于BOM价格，应该不是骗人。小米手机在开卖时候走的量小，又是好零件，也没有用自己的方案来和零件供应商博弈，零件价格估计不低。小米有了口碑之后上量，向供应商压价，逐渐减低成本，应该很快就可以不亏，然后开始小赚。同时，小米通过软件和数据赚钱可是无本生意，那是Margin超高的。
作者: ccqi    时间: 2015-2-6 10:33
但是我身边用小米的很多人都改成苹果了, M! I3 t: [" A! q
当然也有1个用苹果的果断换成小米4了
作者: 褐色的火车    时间: 2015-2-6 11:59
ccqi 发表于 2015-2-6 10:336 E$ y6 F9 ]  V7 O* A5 R
但是我身边用小米的很多人都改成苹果了, f( j  {4 e4 }+ @8 Y
当然也有1个用苹果的果断换成小米4了 ...

  g1 k- [2 C5 m/ a0 ^' U0 S( M; r8 v6 P文章也只说了从别的安卓换到小米。
  a0 T3 \. D! k+ A0 |* ^- [没有说从苹果换到小米。
7 k- q; o: ^" {# Z倒是最近有些人开始从苹果转到华为的Mate; h5 o+ T( B5 C$ @) P" P, }& i
作者: 玩牌也    时间: 2015-2-6 14:10
本帖最后由 玩牌也 于 2015-2-6 14:11 编辑 7 ~" W1 l9 D5 ~  Q' p
0 M7 E, d; [5 l; Z, G
小米目前的坎兒，其實就像福特當年Model T大成功後面臨的局勢一樣，和自身的能力是沒有太大關係的。
4 D: e5 [' O+ v* W  e8 w- ?2 [& d9 O% c; p0 q! U: \# y5 x
而華為現在是無意識地在仿製通用的道路。如果最終手機生產商只能剩那麼幾家的話，我猜華為會憑其強大的財力把其它一些品牌整理到旗下。到時就是讓你第一部手機買榮耀，當吊絲後買魅族，出來工作後買一加，最後你的終身夢想就是擁有一部美腿。5 [* ~/ v( m5 v$ H& ]

2 E9 t: }. n3 f1 ~3 V( v& p當然，在中國式的環境底下，最終誰執牛耳，咱拭目以待。
作者: 包子    时间: 2015-2-6 14:14
还有GPS，过去在上海的复杂的高架桥下，苹果，华为等手机经常会发生卫星信号丢失的现象，自从用了小米3，这个问题不复存在。一出车库，几乎立即就能连上卫星，即使坐在家中，隔着双层玻璃，我的手机一样可以精确定位，这在过去的任何手机都做不到。& j4 Y- G' M% A
7 e! T1 _: h/ }

# |+ ]; O; n! }' Y7 G8 k0 \! ?% ]4 q. Y* Z  ]* K
信号丢失的改善，您能确认和陀螺仪传感器没关系吗？家用的双层玻璃对信号有影响吗？我两年前买的山寨机一样可以在屋里定位啊，顶层还有个大屋檐呢，而且开车过几百米的隧道都能做到不丢星啊。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-6 15:29
sitan 发表于 2015-2-6 09:38" S: ~9 M% {. D. ?% u7 Z
我来放点从公司技术部门头子那里听来的干货，小米的RF 工程师一共只有6名。不知道这是什么时候的数据就是了 ...

8 Y; `2 C& W$ Q0 @3 K业界对小米恨之入骨，有许多流言。以小米3移动版为例，我的主贴就写了，这是世界上唯一的一款基于Nvidia Tegra4做出来的手机，哪儿有高通的参考方案？ Nvidia如果有这么牛逼的参考方案，可以到处推销，后来也不会放弃手机市场，做冷感十足的掌上游戏。即使高通，和MTK不一样，QRD团队推出的参考方案成熟度并不高，业界直接使用的基本没有。
- |. ^! @& X* I1 H, [. v
: K1 t# Y$ a& A% J* I4 }以射频方案而言，小米3的GPS性能高于华为的一系列手机， 其他的信号我没有仪器直接测量，可以看成基本相当。我断定GPS性能好是因为有一个直接指标： 锁定的卫星数，同样的环境锁定的越多，精度越高，也锁定越快。在上海复杂的高架桥下面，这是一个重要指标，好的手机可以放在车子的任何部位， 在任何环境下不丢失导航。大多数情况华为手机在车内可以锁定8～9个卫星，小米可以锁定11个，最多的时候是13个，我认知的理论上限是12个卫星，但不排除特殊情况下地面或者高楼或者山体反射，能够收到13颗以上的卫星。华为的Mate2， 荣耀， 三星Galaxy在上海导航都有多次丢失导航的情况，小米3从未发生。4 D  H  r9 J. o% o; Q% p
& O. g8 ~- H- {1 _( _# k
至于小米射频团队的人数，肯定远多于6人，现在光测试团队也不止这个数。因为小米是一个4岁的公司，爆炸式发展，各种数据离开时间就没有意义。我的2个前东家都是小米的供应商，刚开始的时候他向我们订购30万颗IC我们也不敢备货，因为担心他不提货。后来只要听说是小米用，肯定各种支持，年1000万颗是肯定的。
作者: Radiohead    时间: 2015-2-6 22:00
小米硬件方面确实是比较发烧的，价格也绝对良心价。不过，个人观点，就是雷军的审美成问题，UI icon丑的一笔，什么icon套个框。UI4还是5改进了一些，没那么难看了。原生的更好看。米三外形真难看，米4在进步。
作者: 似曾相识    时间: 2015-2-7 00:34
其实硬件的设计水平包含好几个方面，电路，电磁兼容，声音，机械结构等等，电路方面都是参考设计，同质化比较严重，电磁兼容上各家水平差的就比较多了，至于声学，机械结构，很多厂都根本不入门
- M' j) O6 A( w$ A" a  P0 I3 X2 A: q: ]7 y9 i9 g% q
不知道小米和富士康是什么关系，不知道是不是富士康给他做的ODM，不过从目前看来很有可能是的，所以其实很大程度上是在谈富士康的硬件设计水平。
作者: 在南极站岗    时间: 2015-2-7 01:32
本帖最后由 在南极站岗 于 2015-2-7 02:40 编辑 2 @/ M& `' T) ~% ]2 {

6 ^/ _/ a1 J( l- s( x别的不说，楼主这么推崇小米3也是挺新奇的。我不专业，你可不要骗我！
6 X* A: I& h: ?+ b! `: v# R1 v( z- w$ \% Z
2014年7月的时候，雷军公布的小米3销量1000万就比1多点，2是1700万，红米1800万，说3是一个退步也不为过吧。
- T8 B/ {5 s+ I" d% W# t# b" r; M$ n因为3和红米跟高通闹僵，小米到4出来的时候还没有4G。不知道4卖了多少，估计也挺惨淡的。4 s* W! y* ]9 J6 k% x# R$ E
3 R7 I  @9 ~& ~% P" b6 a9 g
3出的时候，应该对比Galaxy S3吧，没多久S4都出了。怎么去比 S1，还比出优越感了呢？就算移动3G用的流畅，别的手机都有4G了好吧。
% R# [# W# |! {Tegra4要是好的话，那么多用高通800的手机算什么。并且除了小米3，还真没有什么有印象的手机。7 L  Q8 X" ^5 Q  F# N
并且米3引起高通不满，联通版从发布会上的支持5模被阉割成的也不支持4G了。
$ H) Q! N+ S- N1 q  `0 `
5 s5 k0 K! U4 E6 R手机厂测试人多很正常，射频和基带有那么几个人就不错了。
作者: sitan    时间: 2015-2-7 04:18
本帖最后由 sitan 于 2015-2-7 04:22 编辑
. b% ~% g# [) ]7 _
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-6 15:29
/ g1 T. h! U- P4 Q; {6 y0 Q业界对小米恨之入骨，有许多流言。以小米3移动版为例，我的主贴就写了，这是世界上唯一的一款基于Nvidia  ...
1 i  n# k0 ]. u. s3 B9 V! J
* p* v6 A' C# [* B. S
我说的射频工程师是设计师这个层面的，应该当时也是特指做手机的团队，现在还搞TV、router，那肯定人多起来了。说实话我觉得原来小米就一两个手机或者平板产品，6个人够了，这句话是赞扬。几个设计师自己做validation，再做点简单的测试，提供一些快速的结果反馈给设计。Turn around可以超快。可靠性问题不急，可以外包出去测。再雇一些专科生在测试部门里头支持全公司的各种测试。这比大公司一堆组各个部门扯皮要有效率多了。坏处是有时候突然来一个有截止日期的活儿，可能加班会很重，当然在中国这个也不是问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-7 21:16
在南极站岗 发表于 2015-2-7 01:322 y9 w/ s3 {! m3 K$ |3 W
别的不说，楼主这么推崇小米3也是挺新奇的。我不专业，你可不要骗我！
4 e9 z# A; k# j* ]/ J4 b
1 o, W: O9 E$ P4 w( t) B5 U7 b+ R2014年7月的时候，雷军公布的小米3 ...

* g( J0 k8 x$ i$ _' o" w3 @( J米4每个月出货150万， 有1~2个月低到100万是因为他的触摸屏供应商Wintek破产，之后也上不去，因为CNC机床加工的产能限制。苹果调动的超过世界上一半的数控机床为他切削机壳，而三星不敢上金属壳就是因为产能打爆，小米Note用玻璃壳也有这个原因。
作者: 四处张望    时间: 2015-2-8 00:51
似曾相识 发表于 2015-2-7 00:34
. ^. \) ?- s' d$ R! y) y其实硬件的设计水平包含好几个方面，电路，电磁兼容，声音，机械结构等等，电路方面都是参考设计，同质化比 ...
1 J) S' K% b) r. g
雷军当年用情怀打动了富士康高管，所以富士康帮他们代工了。
作者: 似曾相识    时间: 2015-2-8 06:06
在南极站岗 发表于 2015-2-7 01:32; |7 u0 t1 m2 J# G& F
别的不说，楼主这么推崇小米3也是挺新奇的。我不专业，你可不要骗我！
' b3 {$ E/ I" g' O2 @$ m8 I% b" M2 ]1 C
2014年7月的时候，雷军公布的小米3 ...
: v8 I2 l; {  s  v; x- y
tegra在移动市场基本上没有啥竞争力，价钱比高通便宜倒是真的
作者: sitan    时间: 2015-2-9 15:43
似曾相识 发表于 2015-2-7 00:34/ T2 k. e+ @9 D2 i- m* h4 Q( J0 I
其实硬件的设计水平包含好几个方面，电路，电磁兼容，声音，机械结构等等，电路方面都是参考设计，同质化比 ...
. l/ H! i0 D- x+ L! A' \: R
记得第一代小米不是富士康代工的？那时候的小米的机械结构啥的靠谁？- B* n3 d9 v& Q6 @  V0 r
- y+ x8 s* d* F; p& w2 A$ Q" j
请教一下这个声学和电磁兼容啥的都研究什么，就是看里头几个芯片怎么摆，PCB怎么画能够让干扰少一些，损耗小一点是不是？这个看起来确实很花时间和人力。
作者: 似曾相识    时间: 2015-2-9 23:01
sitan 发表于 2015-2-9 15:436 Y! \7 ~4 i' v, {1 |4 H% D7 {7 s7 W1 F
记得第一代小米不是富士康代工的？那时候的小米的机械结构啥的靠谁？
% p, N* j" h# D4 Z0 }5 o
. b9 }+ O1 D3 Z9 ?请教一下这个声学和电磁兼容啥的都 ...

2 l9 m- f6 c+ c" x* T% m不是富士康就是英华达，这两个公司设计这个还是拿的下来的。
! I7 V3 `3 W% j  b* I) [$ {, R) s8 Q* }! t
声学，关系到响度和音质，电磁兼容什么的就是内部的电路的互相干扰。
作者: 似曾相识    时间: 2015-2-9 23:01
sitan 发表于 2015-2-9 15:43; L3 @. v/ [& [' C8 A# x* m: S
记得第一代小米不是富士康代工的？那时候的小米的机械结构啥的靠谁？7 ]& ~4 |4 Y9 T+ {& P: T. S. S2 A

9 W: {- K; a6 m) S. U, E请教一下这个声学和电磁兼容啥的都 ...

# [+ ~, E; A) B8 o0 S2 G/ h/ o, t不是富士康就是英华达，这两个公司设计这个还是拿的下来的。$ V$ o" M  e9 i' E! g1 u0 C# T' ?
2 c9 V/ T- }# Y
声学，关系到响度和音质，电磁兼容什么的就是内部的电路的互相干扰。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-9 23:41
sitan 发表于 2015-2-9 15:43( h8 m3 c0 @( K; i6 D8 ]* d. _
记得第一代小米不是富士康代工的？那时候的小米的机械结构啥的靠谁？9 w7 G$ R) f6 W/ @: {; v6 s
* I  s7 s5 N0 b% W0 a1 W. W' t' S- S
请教一下这个声学和电磁兼容啥的都 ...

" q9 N/ m9 r$ p" R第一代小米代工是英华达，英业达的子公司， 之前给华为做小灵通的， 质量一般。后来有自己的品牌OKWAP，但也质量一直不行。他们的老总叫张峰， 小米成功后离职英华达，自己创业紫米科技，用小米模式做了小米充电宝，年出货几千万，2年不到，做到了大概世界第一的水平。+ S7 }) r% ?( f
9 x; E! f1 G0 c; e$ P5 {' g
富士康有团队帮Moto ODM过多款手机，但最后导致Moto近乎倒闭， 有的手机返修率超过20%。
$ f1 Y! M9 Z" Y6 H& {* f2 x! q7 x! G! e2 `; F5 V. R* s( f  s
你想一想，以前设计的东西不行，为什么做小米好很多呢？ 哈哈。这些ODM都一样，马虎， 水平也有限。但是本身有严格的检测，是好的制造帮手。1 E; B  x) g' H5 {  B) [# u

- p% ^( ]& r/ U* Q9 |+ E) z设计，还要靠自己。
作者: sitan    时间: 2015-2-10 05:52
似曾相识 发表于 2015-2-9 23:01
1 I- K" |! }7 g! q' C/ D6 _4 X不是富士康就是英华达，这两个公司设计这个还是拿的下来的。
$ U+ b( Y) j5 }7 i
% {% Z, c( O  c$ s; {8 s7 H声学，关系到响度和音质，电磁兼容什么的就 ...

  Q- m) Z$ h+ D( U9 z谢谢解疑。这两个设计都是靠大量的模拟计算和一些经验。找到一个合适的带头人就会事半功倍，再有一批肯加班的工程师24小时轮着跑HFSS。说实话我觉得小米既然不像苹果和三星那样一定要搞什么世界上最薄，那么这些声学和EMI的问题应该还好说。
作者: 似曾相识    时间: 2015-2-10 11:10
sitan 发表于 2015-2-10 05:52
; V1 n/ g# k1 I+ f% Z; }; l2 {, ^谢谢解疑。这两个设计都是靠大量的模拟计算和一些经验。找到一个合适的带头人就会事半功倍，再有一批肯加 ...

4 h" v2 e# u9 E, S这个跟做薄的手机关系不大，苹果的手机也不是最薄但还是花很大的力气在做电磁兼容，因为现在的数字信号动辄就是几g的速率直接影响射频信号，三星的usb3接口连上以后射频电路被干扰的很厉害，苹果的手机到现在都不支持SVLTE。这些东西都是需要积累的，不过做这些东西都是把钱花在看不见的地方，很多二流厂商不愿意或者没有能力去解决，普通消费者一般不太了解即使碰上问题了可能就是简单的认为信号不好，但像苹果，黑莓，诺基亚等还是花很大的力气来解决的。
+ B  T  ~; z5 v" G, F
* \  }& H' g& Y6 \3 b
作者: 光头佬    时间: 2015-2-10 15:05
一下子觉得自己的小米3高大上了很多
作者: sitan    时间: 2015-2-11 07:21
似曾相识 发表于 2015-2-10 11:10
2 w! @* B/ p6 j3 b) V4 Y这个跟做薄的手机关系不大，苹果的手机也不是最薄但还是花很大的力气在做电磁兼容，因为现在的数字信号动 ...
7 i3 X0 @! s. R6 |# v
我觉得只要不是每次都要更薄一点，那上次的设计就挺容易接着用。各个chip肯定都是更小，总size不变那摆起来比较好调啦。
作者: songzhq    时间: 2015-2-11 09:33
似曾相识 发表于 2015-2-7 00:34
$ ]0 ]0 {, H6 ^0 z9 v8 L其实硬件的设计水平包含好几个方面，电路，电磁兼容，声音，机械结构等等，电路方面都是参考设计，同质化比 ...
5 v6 ?: n2 a! |* w" C
这个基本是开玩笑，富士康的人只负责生产，设计完全是小米自己的。小米的这个硬件团队是当年摩托罗拉做680/780/明系列的硬件团队，水平当然是业界顶尖的了。苹果的iphone也是在和摩托的ROKR系列合作中获得了经验才开始做的，ROKR系列是摩托美国为主，但也有相当多部分的硬件软件开发是中国的团队完成的。
作者: songzhq    时间: 2015-2-11 09:38
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-9 23:41
, R  P4 P! O, I3 x' o1 p第一代小米代工是英华达，英业达的子公司， 之前给华为做小灵通的， 质量一般。后来有自己的品牌OKWAP， ...
3 a* K9 v+ p# I  t9 E
你说的这个富士康给MOTO做ODM已经是2009/2010年之后的摩托了吧，之前的摩托哪里可能。小米的硬件团队基本上是摩托当时做680/780/明系列的主力了。
作者: 似曾相识    时间: 2015-2-11 22:54
songzhq 发表于 2015-2-11 09:33
) U1 Y: L& c* d2 q2 u这个基本是开玩笑，富士康的人只负责生产，设计完全是小米自己的。小米的这个硬件团队是当年摩托罗拉做68 ...
* I5 L& |  E$ g/ y6 a# e5 C4 F/ Q
680和780不是一个团队设计的
作者: 似曾相识    时间: 2015-2-11 22:55
songzhq 发表于 2015-2-11 09:38
0 K; ^5 b- t; r1 }7 i3 f你说的这个富士康给MOTO做ODM已经是2009/2010年之后的摩托了吧，之前的摩托哪里可能。小米的硬件团队基本 ...
$ ?% N" X! G' c; A+ W
之前moto好多机型也是odm的
作者: songzhq    时间: 2015-2-12 09:42
似曾相识 发表于 2015-2-11 22:544 Q8 P0 e/ F- F  Z
680和780不是一个团队设计的

. h# }. N( F2 w6 @- l# f* ?0 h( y: f8 W哦，780是小米这个team做的。680是现在的锤子那个硬件团队做的。软件这边是一起做的，忘了硬件那边是分开的了。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-13 12:25
songzhq 发表于 2015-2-11 09:38
' V: Z9 C( P' w  n+ m" T7 i7 Q你说的这个富士康给MOTO做ODM已经是2009/2010年之后的摩托了吧，之前的摩托哪里可能。小米的硬件团队基本 ...

1 z2 c! g+ L  e2 d4 \) Q& UMoto以前的型号之多，北京的团队只设计了10~20%，其他很多都是外包的。曾经的迪比特，宏基，Arima都是Moto的ODM团队， 从1999年开始就外包了。富士康自己有团队，后来又收购了Arima团队。可以说是Moto的ODM主力部队之一，去年还有新的型号出来， 针对北美行业市场。
作者: 似曾相识    时间: 2015-2-13 23:47
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-13 12:25
' [$ H. l$ ~  t" j4 LMoto以前的型号之多，北京的团队只设计了10~20%，其他很多都是外包的。曾经的迪比特，宏基，Arima都是Mot ...

2 \0 h, I+ I1 F1 a: G5 e. a这个说的靠谱，基本上小米就是富士康的团队做的。
作者: Salmon    时间: 2015-2-14 13:43
身在海外，没有用过国产手机，听过财经节目评论小米，而且在英文评论中开始看到小米被主流媒体关注。听说小米是靠性价比取胜，不主打新技术，而是主打成熟器件在将近过季的时候集成性价比超高的手机。而且跟着吊死们一起成长，基本保持着钓丝半个月工资的水平，呵呵。很有特色的商业模式，可惜股票不公开上市，否则一定买些压箱底。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-14 18:36
Salmon 发表于 2015-2-14 13:43
; v) L% o3 ^2 e( T! |: l身在海外，没有用过国产手机，听过财经节目评论小米，而且在英文评论中开始看到小米被主流媒体关注。听说小 ...

3 @( z4 i! K0 _$ Y& k; O8 Z说小米不大新技术，这个说法是典型的xx眼看人低。
- D/ X; g, g0 t! G9 @7 W3 A) M
1 ]9 n8 u9 T) s6 r& @1 }7 b8 ^以刚刚发布的小米Note普通版为例，跑分和目前顶级的Android手机Note4基本相当，音频性能是迄今为止Android手机最高的，远超苹果，屏幕的色域广度， 对比度，分辨率超过苹果，摄像头分辨率超过苹果， 大概只有半主观的白平衡还略有不及，其他的基本差不多。公正的讲一句，小米note基本上和iPhone6plus持平，各有千秋。7 k, Z: r+ q. _( _+ N1 D
作者: songzhq    时间: 2015-2-15 09:17
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-13 12:25
+ C: ]8 m, M) Y9 P2 E  \- ^; r* Y+ UMoto以前的型号之多，北京的团队只设计了10~20%，其他很多都是外包的。曾经的迪比特，宏基，Arima都是Mot ...
8 c. K: \  E' b2 a; h9 {
ODM的都是feature phone吧，智能机早期好像没听说哪个ODM能做
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-2-15 21:18
songzhq 发表于 2015-2-15 09:17- D# }' F% m5 d$ f  _
ODM的都是feature phone吧，智能机早期好像没听说哪个ODM能做

: K) ]5 ]1 U8 d% y& Q) g/ `Linux的确实少，WinCE的时候很多，Android就不要说了，铺天盖地。
作者: sitan    时间: 2015-2-27 03:03
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-2-14 18:36
; E2 |" n% n8 n' A5 D/ E) ]; D2 z说小米不大新技术，这个说法是典型的xx眼看人低。
9 H, I- y$ g# m0 D3 n$ a
/ V3 B5 ^" |) j5 T" ?( U- N0 Z以刚刚发布的小米Note普通版为例，跑分和目前顶级的An ...
+ Z0 `  ~" K/ w3 k0 R+ J$ m
小米最近这几次发布会在我有浏览的几个西方报刊NYT, WSJ, Techcrunch都有报道。华尔街日报出了个小米Note评测，难得这个报道还不是只给订阅的人看的。  ]# K7 R( |- S
8 A2 R7 K! k1 Q- @3 G
http://www.wsj.com/articles/xiao ... ?mod=trending_now_5
/ Z7 v3 y1 o* e, X- L
  E) E3 S; E* R1 [7 ~# {评测结果是小米Note基本和iphone6plus持平。价格是一半。当然iOS有个生态圈，这个没办法，不过我觉得这个生态圈不值300美元。
作者: 玩牌也    时间: 2015-2-27 06:38
sitan 发表于 2015-2-27 03:03
1 h& I& y4 A8 U3 f小米最近这几次发布会在我有浏览的几个西方报刊NYT, WSJ, Techcrunch都有报道。华尔街日报出了个小米Note ...
) K- N" x7 p* q! U0 O5 y, {  y
這文章我也看到了。
& j% U4 y0 P* f' I3 `0 l- d& ~
1 Y+ Z! O1 F8 d* d0 H# \近期，老美一直為小米說好話，從報紙到電視（彭博），有點怪。老美是從來不當活雷鋒的。
作者: 常挨揍    时间: 2015-2-27 08:59
玩牌也 发表于 2015-2-27 06:387 ~; P+ Z+ p3 i
這文章我也看到了。# P( ?7 t0 x3 s- L5 n* |# N$ v

. O3 x+ T$ m- O0 N5 K  V近期，老美一直為小米說好話，從報紙到電視（彭博），有點怪。老美是從來不當活雷鋒 ...
2 R0 u  n" i' R! H; |; y0 a
不奇怪，小米背后是高通
作者: benhuashu    时间: 2015-2-27 09:43
几个月前到朋友的办公室去，他们公司有几位刚换了新的小米，结果打电话都说换个电话，这个听不清。
作者: 小木    时间: 2015-2-27 23:36
这文章写得简直感觉像软文。。。。
/ F% t6 [8 b0 Y, @" W" w. i/ a. r6 }# }
好吧，作为年终奖的一部分发的米4，周围同事普遍反映的一个问题是信号似乎是不如米2米3。。。。。4 R/ w' g. C( d. Z
别的似乎还好，我妈用了一个春节，已经从负面变成正面了。。。
- e$ Q- h" B2 N- Y至于小米Note，实话说虽然信不过那个3000毫安时小电池，拿在手里还真是生出了一点购买欲望。。。
" d( h; F- f0 n4 F$ Y& e5 w/ G$ q' \* @3 W+ `
这个说硬件设计水平，前两天看了一篇黑华为的文章
  G( U7 Y% B6 d: Z5 [0 N5 i; a& u原贴，来自著名深井冰同性交友平台, m6 w  a- u  ^
5 O5 [' V, o( Q: I
最近我厂终端的某项目立项评审会，有幸观摩，牢骚几句，不吐不快。括号内是我的吐槽既然是新产品立项，首先当然得有项目规格定位和成本预算，简单说就是这个产品首先成本控制在xxx元以内，拟上市定价在xxxx元左右，大概有哪些卖点（没有也要硬掰出来）。与会者嘛，大概就是产品经理，开发项目经理，系统架构师，财务代表等若干人。首先系统架构师，硬件开发负责人汇报一下产品大概定位，硬件配置等，成本概算等。然后众领导开始发问，以下是节选：% c4 X9 |* T  A) i
A，这个产品的WIFI芯片能不能降降规格，5G的WIFI就不用支持了，据我所知用到5G WIFI的人很少，成本可以省大约15块钱（大哥，你家的无线路由是几年前的产品吧？你很少用pad看在线视频吧？）B，这个后摄像头的硬件规格再降降吧，软件把分辨率插上去，反正一般人只认得X白万分辨率（大哥，你当所有用户都是文科生么？文科生也知道眼盘的啊）
1 x4 J! X8 Q" x& T* fC，这个屏就不要用JDI的了，用京东方的吧，成本可以省下将近100块，让软件把饱和度，对比度弄高点（@#￥%……&）
2 P/ e  m) x9 V% G2 y- ED，这个（通讯）频段规格里面，建议增加bandx，虽然成本会增加大约20块钱，但还是值得的，这是南美洲某某运营商的频段，是我厂的传统市场，客户关系不错（大哥，你到底是做B2B还是B2C的？前面一个5G WIFI你都要省下15块钱，这个鸟运营商去年只买了我们的产品X万台啊，盈利忽略不计，说好的客户关系咧，今年还要陪它玩？）
: ?5 j, a, _% }% e( K+ _# Y1 K································
: K% {- z* x0 S% q) z
  H, I8 I& v, N9 @! e0 c; T. M介绍一下背景：众所周知，我厂是屌丝穷二代集中营，这批领导的年龄层在35~45之间，大概是70后，80前。家庭成分大多数农村出身理工男，上大学的时候应该没什么钱玩数码产品，那时候也没什么数码产品。加入我厂后每天早8点，晚10点的奋斗，连交公粮的时间都很少（别笑），更别提自己对数码产品有什么爱好和研究，这批领导不少都是从运营商产品线（交换机，基站等）调过来的，对大众消费品的玩法知之甚少，可悲的是就是这么一群人决定着我厂的产品规划，呜呼哀哉！
: q4 C3 B+ ^; G
; O; Z( l  x9 v5 t

1 G% ?; h" R: F; Y- U这事情如果是真的，那菊花厂比我以前认识的“乱枪打鸟”怕还是要糟糕一些。大家好像老是觉得海思或者通信技术及相关专利最牛掰最重要，像怎么做产品怎么做营销这种事情没啥难的。。。* a9 ^# f% H5 t- u; {) ~
可是现在想来，前头这些硬东西多数时候还是能花钱买和交保护费，后头这些软东西却必须要自己建设。前头那个砸上金钱和十几年几十年时间搞出来的可能性还是有的，多少有点客观规律可以遵循，后者怎么实现完全是玄学。1 h6 k% `3 l- {, U
所以哪个更难还真说不定，尤其是对菊花厂/美国良心这种历史相对悠久的公司。
( s6 o0 \8 a/ K! i# s3 }; m; H1 D/ k& B
至于老美为啥说小米好话，我不知道公关（以及投资方的公关）下了多大工夫，不过往老美那边卖手机今年肯定不会实现。现在对扩张的限制，更多的怕不是专利问题或者没有市场，而是产能和人力跟不上。。。6 I0 f: U1 @, N: H: e/ E
春节回来全面撸了三天，2015小米国际年，在可预见的将来周工作小时数100+目指。。。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2015-3-1 18:34
小木 发表于 2015-2-27 23:36
9 p. V! ^8 |3 j3 @" h这文章写得简直感觉像软文。。。。
1 n) S6 B* N* K: T: X
5 W% b! k$ T2 y* l* C; q7 [2 z好吧，作为年终奖的一部分发的米4，周围同事普遍反映的一个问题 ...
' v. q: z/ `$ ?! G2 z' I4 f
不满您说，我年前拿了两部米4，都退了。因为GPS信号比米3差多了，等米note， 临时拿了一部红米Note移动增强版，发现信号很强，但导航7天，当中失锁一次，一分钟后再次锁定， 红米Note的GPS水平和华为Mate2， 荣耀4核这两部过去用过的华为手机水平相当。
9 \5 _3 j$ h) n. D7 J" d/ O' a! v- k$ ?1 c" Z4 k7 H) K; ^4 ^
倒是红米2， GPSBox显示发现卫星多达23个， 也不知道真的假的。
作者: sitan    时间: 2015-3-4 05:54
本帖最后由 sitan 于 2015-3-4 05:55 编辑 ' E# h5 S& L) M0 P8 h6 c: \
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-3-1 18:34
0 i1 L9 s% T; `: u9 ?! ~# K8 u不满您说，我年前拿了两部米4，都退了。因为GPS信号比米3差多了，等米note， 临时拿了一部红米Note移动增 ...

! T) ^3 O: A1 V# e
  a: |9 M' @* j+ t3 Y# L& t你这么说我觉得很可能原因是这样的。GPS信号差很可能是因为内部Power Amplifier的干扰，这要靠双工器来滤1.57 GHz附近的信号。小米的手机据我所知，PA和双工器都是分开的，而且他们在同一个产品中还可能不断换新的或者更便宜的（不一定更好的）芯片。双工器最重要的要求是本身上行下行两个频率的滤波，这个能达到就基本能用了。GPS啊，WiFi啊，这些都是比较次要的要求，一般有一二十个dB可以了，但是有的双工器产品设计里头碰巧GPS，WiFi这些地方的抑制特别好，也有的它们设计给别的某些厂商确实要求这些频率有好的干扰抑制，要求大几十个dB。那几批小米可能碰巧用的是这些类型的双工器或者滤波器，所以GPS信号特别好。后来有些产品在这个方面表现不稳定，可见这GPS的干扰抑制也不是小米在购买芯片时特别要求的一个标准。
作者: sitan    时间: 2015-3-4 06:00
玩牌也 发表于 2015-2-27 06:38- n. M  \- a3 C3 |5 l- v" r0 J
這文章我也看到了。
+ ]( Z# L1 o+ E+ O. O
0 [$ m6 B( Z+ D) i近期，老美一直為小米說好話，從報紙到電視（彭博），有點怪。老美是從來不當活雷鋒 ...

  h# l0 c( |2 J8 M! g9 I' Q( l不奇怪，偷不着腥的总是好的，用不上的总要流点口水，何况劳苦大众对苹果和三星这么贵的价格也有怨言啊。
8 n2 {8 E. t( V0 c  B. z+ q5 A$ c  B) `9 L4 a0 u) h  \! x
另外google来的那个VP应该有些人脉也懂得做秀。
5 ~+ f1 F, V3 r& I7 B, L
7 ]( n( V. C5 p% K% \& q% ?1 h3 p最后是实力使然，小米估值大几十个billion，还是美元，又是世界上估值最高的start up，这个体量什么行动，都是值得报道的。



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2