爱吱声

标题: 黄河到底是向哪个方向流-历史研究方法论之探讨 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2015-1-30 15:06
标题: 黄河到底是向哪个方向流-历史研究方法论之探讨
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年，官方修史，民间修史，洋洋洒洒，辉煌壮观。
- V. N3 x/ ]2 u! S* ~# [9 [看历史的版块多了，有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现，这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说，就是注重考据，注重细节，但是忽视逻辑，忽视趋势，无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的，是所有论据都很准确，但是结果确实错误的。
% o/ c1 K6 I  ~4 k
9 g0 [7 o5 ?2 x" Q# b8 F1 v可能有人会奇怪，论据都是正确的，为什么结果还能错误？道理很简单，因为选择性采用，或者是断章取义，单一事件无限放大和外推。
8 e9 A# o: q$ j% @  y8 y0 {用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题，那就是如何判断黄河的走向。
& M4 v( P% i$ o
+ g! ^6 ]3 x7 I+ i: G9 |: e如果按照上述一些人的奇葩方法，他们会如下展开。
$ \' u2 _" {+ k  E$ M/ O选取很多地方进行实地考证，观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候，好玩的事情就出现了。
8 I# H+ a8 \  e% R3 R$ C9 V3 c: W) _. ?( U( C/ p
经过严谨的大量的实地考证，甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料，发现在所有观测地点，黄河水的流向有向北的，有向南的，甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了：黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的，唯独不是向东去。; v( }3 H. U7 u" G  W* }0 N

" S% c4 ]) W  l; X5 h4 T% q对此结论，面对卫星拍摄的照片，诸多小学生含笑不语。
( z& f& E/ ~4 y3 \+ `# I/ }1 P: i/ p# I$ }  z- }4 G0 e: J% P
能够得出这种结论，就是忽视了2个最基本的东西：水是由高向低流的；中国的大地是西高东低。
* z* Q1 r/ h2 n. B0 t. |" @* F, a
1 r3 `& n2 Q. w这种东西能够唬人，不进食由于考据的准确，也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。( y% B1 e. E- s: B
如加上在某某地区到某地区，黄河水是向南流。- q$ b& V; a8 }  F$ R7 b+ B3 s
但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件，无限外推。
1 I& w  t! x7 f/ V8 b; M" E很多无知者就被忽悠了。
4 ~8 O, f5 @$ c- {6 p/ t5 C) j- P' Y- F! W" a4 v. K9 o/ q. x* B
很多历史翻案的文章，基本都是按照这个路数来得。5 f$ S( h" L/ b% |9 N; ]3 |
一些所谓皇皇巨著，也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。+ o- {/ g. D4 A: o
如果粉，如毛黑。7 @2 \+ x  ?! j: x0 J: V$ l$ W
9 V+ X& y" B: q& A
作者: silentdarkness    时间: 2015-1-30 15:36
就是处理好整体与局部的关系，是吧？
作者: dasa    时间: 2015-1-30 15:52
silentdarkness 发表于 2015-1-30 15:363 S- J! H+ {" F/ L; [- ~
就是处理好整体与局部的关系，是吧？

2 }! `- i/ p; |7 [7 Q. F  K是这个意思。
- h- U2 K9 l1 _5 ]3 ~; f, Q历史这个东西，细节是很重要，但是宏观和趋势更本质一些。' e/ A+ d' K/ V
有时候评价一个历史人物也是如此，往往需要把时间拉得长一些看得才更清楚。
4 x( r0 Z/ v4 S5 P0 g- v对某些事件也是如此。
作者: 沉宝    时间: 2015-1-30 21:24
这种方法论不仅局限于历史研究，事实上许多学科领域都存在。不同的是有些领域需要专业知识才能弄清他们说什么，不像历史每个人都可以看到大趋势。
作者: dasa    时间: 2015-4-3 16:15
一次看到关于高文谦这个孙子的访谈节目（就是写晚年周恩来的货），发现这个人不一定是混蛋，但是却经典的复合我说得那种研究黄河走向局部取点的人。
. P# l( c' r9 P
! U2 r9 s. @. k* G/ r貌似历史专业中这种货色有点多。
作者: 龙血树    时间: 2015-4-3 17:52
人家靠这个吃饭的，黄河向东流没法发文章，向北向南神马的就能发了
作者: dasa    时间: 2015-4-3 23:28
龙血树 发表于 2015-4-3 17:52* J, l+ ~0 Y* V5 X0 ^% M+ G
人家靠这个吃饭的，黄河向东流没法发文章，向北向南神马的就能发了
5 D2 d' j/ p9 N  r. @' S- d' O
也许是这样。
; S- k% s: e3 V1 V不过看这个人，还有某些人，我忽然有点不一样的感受。
4 J! t) O" s; g) _: h3 [8 Q发现他们有点。。。。可怜，沉迷于自己构想的东西而不能自拔，坚信自己代表真理。
$ m( [3 N- C$ e- O3 M/ z8 c( U% Y4 D# i) Z/ e. h
对主席的评价可以看做一块试金石，真唐假唐，一试即知。" _( k* U: N0 ]  ?' {
无论读多少书，调阅过多少档案，看过多少私家书信和日记，在这个问题上如果只会鹦鹉学舌，或者纠缠于个人利益的损失，所谓学者的面具立刻就掉下来，显出泼妇的本质。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-4-4 00:42
dasa 发表于 2015-4-3 16:15
/ w9 X6 a" X3 q# S& }一次看到关于高文谦这个孙子的访谈节目（就是写晚年周恩来的货），发现这个人不一定是混蛋，但是却经典的复 ...
" k  C' c5 A) m% d- Y, S$ y+ i8 A5 Z
如果他是坏人，那还倒好，直接批就好。
0 e& S/ t+ f. j) c1 t/ ^$ N怕的就是这种好人，治学严谨，彬彬有礼，还特不能受委屈。一旦指责他们，就哭天喊地的，指责土共限制言论自由，迫害知识分子。谁让土共有反右和臭老九的把柄抓在人家手上呢？
作者: 龙血树    时间: 2015-4-4 07:45
dasa 发表于 2015-4-3 23:28
" L& T" t  H1 A7 x- v) v* y也许是这样。
' {" F7 c2 l  b" Q/ b- i4 l不过看这个人，还有某些人，我忽然有点不一样的感受。
- T; f# |% l4 k5 G7 d发现他们有点。。。。可怜，沉迷于自 ...
/ C" s7 k9 l$ Y/ P( s9 J
太祖立场很明确，他不在乎这些人：穷苦人翻身，中国强大。为了这两个目标，没有谁或者什么是不能被牺牲的。天翻地覆慨而慷。---- 当然，这并不一定代表太祖总是正确的。
9 J* f/ z& P% j. x6 P5 g. k" H! w" }: R" V! W! J, B; l0 e
如果小肚鸡肠，和太祖境界不同，也就看不到其中的关键点了。特别是知识分子，有了知识，就有知见障，也容易傲娇，把自己或自己的阶级或群体看得太重要，认不清楚形势。太祖以世界为棋盘，哪是随便一个读书人就能真正看明白的。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-12-18 05:50
其实没啥，人都是人，都有利益需要和情感发泄，因此是可以理解的。
, Y: G) b/ A+ J0 R9 h- q3 H0 l$ ]. U9 R. T% T7 e9 u. P+ A
能把自己的利益需要和情感放在一边的，任何时候都是极少数，这就是为什么说史学、史识都好办，史德最难。
作者: leekai    时间: 2015-12-18 10:30
周公避祸流言日，王莽谦恭未篡时。相信希特勒一生也做过不少善事，但这不能影响我们对他是魔王的整体判断。
作者: flyrathabu    时间: 2015-12-18 13:07
赞dasa的整体说
作者: 武工队    时间: 2015-12-18 13:47
很多时候看别人在网上吵来吵去
- _2 d6 s5 U5 W  ]5 u
/ Z! x4 N% Q. t& h/ u+ ^仔细看看，其实说的是不同角度的事情，并不矛盾……
作者: 观望者    时间: 2015-12-19 19:26
武工队 发表于 2015-12-18 13:47- G3 {7 C8 ?4 h
很多时候看别人在网上吵来吵去
: S2 @( O* H7 j$ r6 e5 R5 F/ F7 D4 i" \* |# f; |: w" @9 K
仔细看看，其实说的是不同角度的事情，并不矛盾…… ...
* M  C' k' q. b3 y* b; h( Y
吵的是屁股,特别是大法人员(跳在纽约李师傅创造的毛式体操),它们的结论是它毛XX永远正确,你不强调这一点的一律是死敌.
" U! @# [* g; e+ D/ q2 Q
' |9 d0 a, D3 Q0 Q6 M其实历史不管结论是什么,关键是过程.过程细节反响出事情的面目.比如,这些中共官方已经有结论的东西,在大法人员那里就不行.刁某人两个不否定就什么一切,说明中南海的态度.



欢迎光临 爱吱声 (http://www.aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2